EF70-200mm F2.8L IS II USM のクチコミ掲示板

どちらが有利かな？

[チロリン0418]

６ＤでEF70-200F2.8LIS�UUSMを使い花の写真がメインでしたが最近７ＤMark�Uを購入して飛行機撮りにも興味があります。飛行場に行くとやはり200mmでは望遠側が足りないのでエクステンダー×２を買おうかいっそのことEF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMにしようか迷っています。どちらが画質が良いのか、また使い勝手の良さなど総合的に見て経験者の方のアドバイスをお願いいたします。

書込番号：18384179

[TOCHIKO]

取りあえず7D2にEF70-200F2.8IIじゃ足りないのかな？
撮る飛行場にも依るだろうし一度撮ってきてみたら？

書込番号：18384229

[okioma]

＞飛行場に行くとやはり200mmでは望遠側が足りないので

と言うことは、飛行場に行って撮影をしての感想ではないかと。


画もさることながら
エクステンダー×２を使って
AFスピードは下がっても問題ないのですかね。
主観の問題でもあるし…
それに、どのような飛行機かによって、
また被写体までの距離も関係するし、
100-400で足りないことはないのですかね…

タムロンとかシグマの150-600も検討の余地はありませんかね。

書込番号：18384292

[遮光器土偶]

　私もここしばらく飛行機撮ってないので大きなことは言えませんが、例えば、関西在住であれば、伊丹空港の伊丹スカイパークや千里川河畔で旅客機を撮るなら、２００ミリあれば結構撮れます。

　小型機ではやはり４〜５００ミリは欲しいところです。エクステは1.4の�V型しか持ってないので、2.0を使うとどうなるかは分かりませんが、まれに1.4でもＡＦについて、あれ？と思うことがあるので、2.0は使いたくありません。予算が許せば100-400Ｌ�Uの購入がいいと思います。

書込番号：18384308

[”ぽよりん”]

チロリン0418さん

はじめまして。
私も当レンズを使っての花撮り専科です。

BS朝日「The Photographers」に登場した飛行機写真家ルーク・オザワ氏。
旧100-400でほとんどのヒコーキ写真を撮っているみたいでした。
（メインカメラは1DXのようでしたが）

本屋さんで見つけた「ヒコーキ写真の撮り方」（ルーク・オザワ氏著）に撮影機材等が載っていました。
稼働率ほぼ100%で100-400でした。

旧100-400を発売当時からずっと使っていたようですので、すでに新型にしていると思われます。

で、私も新型のEF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USMには関心大です。

・最短撮影距離98cm
・最大撮影倍率0.31倍
・「Canon EF70-200mm F2.8L IS �U USM」と同等の高画質
とカタログに書いてあるし。

↓↓↓ カタログ
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/canon-ef100-400.html

ヒコーキだけじゃなくて、花撮りにも使えそうですよ〜。

書込番号：18384546

[もとラボマン ２]

チロリン0418さん　こんばんは

テレコンは　マスターレンズよりは落ちますし　2倍だとAFスピードも落ちますので　400mm欲しいのでしたら　テレコン無しで400mm使えるほうが良いと思いますので　100-400mmに行った方が　満足感有ると思いますよ。

書込番号：18384567

[虎819]

おはようございます。

ご予算があれば１００−４００�Uがベストではないでしょうか？

写り（エクステ使用）も使い勝手もこちらがおススメかと思います。

７０−２００�Uのエクステ装着ですが付けたり外したりも煩わしいですし（汗

７０−２００�Uと１００−４００�Uの使い分けが良いと思いますよ♪

書込番号：18385036

[gda_hisashi]

AF速度が許容範囲なら実際は結構使える

書込番号：18385621　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉飛行場に行って撮影をしての感想ではないかと。

普通、既に撮りに行ってたら『飛行機撮りにも興味があります』とは書かないし
『200mmでは望遠側が足りないので』じゃなくて『足りなかったので』でしょ？(笑)

書込番号：18385780

[☆Ｍ６☆]

EF100-400F4.5-5.6LIS�UUSMの方が画質も使い勝手も良いです!!! 間違いないです!!!



未経験者の勘です(^-^)/

書込番号：18387775　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

EOS-1Dx＋EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM	EOS-1Dx＋EF70-200mmF2.8IS�UUSM＋EF2.0×	EOS7Dm2+EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM

スレ主さんご要望の現物比較が見当たらないようなので参考までに、

室内撮りですが（3.5m位の距離）1Dxで撮ったEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMと
EF70-200mmF2.8IS�UUSM＋EF2.0×の比較を載せます、

なお、三枚目はEOS7Dm2+EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSM（同じ位置から手持ちです）、
我ながら三枚目の写真を撮った組み合わせの性能に良い意味で驚いています。

一枚目と二枚目の被写体の大きさの違いはフォーカスシステムの違いがこの結果だと思っています、
遠景、無限遠を撮れば勿論違った結果になると思いますが、
何せ夜中にごそごそと始めたものですからご容赦願います。

照明はLEDシーリングライトです。

もう一つ撮影条件を記しておきます
ピクチャースタイルは[ニュートラル]、シャープネス[0]、コントラスト[0]、色合いや色の濃さも[0]です
そして取り出しのJPEG、一枚目二枚目は三脚に乗せてライブビュー、10秒のセルフタイマーを使っています、
但し三脚が乗っている床は敷物が敷いてあるので多少のブレが有るかも知れません、
未確認ですが掲載致します。

参考になれば幸いです。

書込番号：18388113

[道東ネイチャー]

スレ主さんご要望の６Dが無いので別のフルサイズを使いましたが、
EOS7Dm2で二組のレンズを付け替えてフォーカス速度を試した感じでは
矢張りEF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMの方が早いですね、
EF70-200mmF2.8IS�UUSM＋EF2.0×が遅くて使えないなどという心配は全く無用なんですが・・、

EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMの望遠端の描写はズームとしては本当に最高だと感じます、
400mmは他に456、428、200-400を持って居ますが、ちょいと出掛ける時に
EOS-1Dx+EF28-300mmF3.5-5.6LISUSMとEOS7Dm2+EF100-400mmF4.5-5.6LIS�UUSMのセットを持ち出すようになりました、
軽くて楽ですね、

情報小出しで申し訳ないです。

書込番号：18388127

[jycm]

道東ネイチャーさん、おはようございます。

レンズが凄すぎ!!

そんな方が、100-400L2が良いですよと言われると、説得力を感じる。

書込番号：18388224　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

お金がいっぱい有る　→100-400�U
お金が少し有る　　　→エクステンダー
お金が無い　　　　　→現有機材でトリミング

書込番号：18388572

[Go beyond]

とりあえず 1.4x + 70-200L とトリミングで。

テレ端 450mm 相当だから、そこそこ行けるでしょうし、 APS-C に 2x テレコンなんて入
れたらAFのみならず、レンズの解像度が追いつかない傾向が強まるだけです。

航空ショーとか 300mmF4 で凄いのとってる人も居ますし、実際私も秋の入間では APS-C
で 400mm (456) は長すぎて大失敗。

どこまで行っても別のカテゴリのレンズなんで、そのように割り切るしか無いと思いますよ。

書込番号：18388799

[チロリン0418]

みなさん、たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます。やはりエクステンダー×2よりも100-400のほうが画質も使い勝手も良さそうですね。考えてみればエクステンダーを使った方が良ければ100-400がこれほど売れているわけがないですね〜。現在だいぶ品薄になりつつありますね（焦）7Dmk�Uを買ったばかりなのでこれからまた少しずつお金をためてEF100-400F4.5-5.6IS�UUSMを買う決心がつきました！！

書込番号：18391108

[jycm]

100-400購入までのつなぎで、エクステ×1.4はいかがですか？

70-200に付けても、画質、AF気にせず使えますよ。
100-400を購入して、7D2なら中央1点領域拡大で使えます。
超望遠896mmの世界が待ってます♪

書込番号：18391153　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

6DとEF70-200F2.8LIS�UUSMは私も所有しています。これより長い玉は旧旧サンニッパ+エクステンダー×1.4しか持ってません。100-400mmは旧型を使ったことがありましたが結局400mmしか使わなかったので400mmのf5.6の単焦点を使っています。ただし開放値が暗いので晴天ONLYです。ズームは便利だけど長い方しか使わないなら単焦点がお勧めですね。理想をいえばヨンニッパが最高！

書込番号：18411492

[もとラボマン ２]

チロリン0418さん　返信ありがとうございます

＞EF100-400F4.5-5.6IS�UUSMを買う決心がつきました！！

購入レンズが　見つかったようで良かったですね。

書込番号：18411526

入れ替え

[EFcat]

1V、10D、20D、7D、1D時代から長年使用していたIS無EF70-200が故障しだしたので入れ替えです。
昨年暮れの7D2+EF100-400�Uと今回のEF70-200�Uと散財です。
が。フリーランスでの仕事道具でもあるので償却分は稼がなくては（学校行事、ブライダルなど）、今年はプレッシャー満点です。

書込番号：18379307

[Masa@Kakaku]

散財はアカンな。 (`･ω･´)
散財はアカn…

お前が言うな！ ヽ(#｀Д´)っ┌┛☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：18379667　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。仕事用なら、ビッシリ使ってガッポリ稼いでください。

書込番号：18379862

[横道坊主]

>フリーランスでの仕事道具でもあるので償却分は稼がなくては（学校行事、ブライダルなど）

業務用で同じ様なものしか撮らないんだったら、別に修理でもよかった様な・・

書込番号：18380528

[トムワン]

おいくらだったのでしょうか？
差し支えなければお聞きしたいです。
減価償却、何年で構想しているのかも参考にしたいです。

書込番号：18380548　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

仕事で使うのなら、当然”経費で落とす”んですよね？

書込番号：18381102　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

IS無EF70-200は現役で活躍中ですよ♪
まだまだ現行品なので、修理するといいですよ。

１０年チョイ前に新品同様をヤフオクで９万円台で買ってます。
散々雨の中で使ったりしたからレンズ曇りで４万円やIS動作不具合など長く使うとどうしてもメンテナンスが必要ですね。
EF24-105F4Lなんか３年位で、絞り故障、落下、周辺ケラレで再修理、又落下、ＩＳ故障など。
ＥＦ24-70Ｆ4Ｌも、レンズホコリで掃除に出したら駆動部故障！とか言われて２万とか。

メンテにはコストかかりますね。

書込番号：18381132

[jycm]

マサモンさんも、その組み合わせて持ってるよなぁ…。

先週、ハードオフにis無しが2個並んでいた。
9万円で、かなり美品でした。

スレ主さん、ご購入おめでとうございます。

書込番号：18381349　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕も1n時代から70-200/2.8L使っています
現行品ですし修理もしましたがまだ使います

勿論�Uにも興味は有りますが・・・

書込番号：18381626　スマートフォンサイトからの書き込み

[EFcat]

もちろん修理には出します。
写りには満足しているのでね。
仕事途中で故障されるのが困るのです。
予備に備えるつもりで。
価格は富士カメラで22.4万円でした。
償却は６年ボディは３年に設定しています。
学校行事の登山旅行は最近ミラーレス（X-E2、EOS　M）を使っていますので以前ほど過酷ではないので楽です。
機材も当方も。

書込番号：18382377

[トムワン]

EFcatさま

教えていただきましてありがとうございます。
仕事で使用、減価償却できることが羨ましいです。
僕もこちらのレンズを必要になりそうですが、先行投資ですのでリスキーで不安です。
でもリプレイス出来る安価なレンズは無いのも事実。（シグマやタムロン、EFの�T型も考えてはいますが）
２０万の投資は大変です。
ありがとうございます。

書込番号：18383104

[EFcat]

トムワンさん、是非入手してください。ワンランク出来が上がりますよ。
私わペットの写真も撮影してます。
猫、犬、インコなどの鳥、亀やカメレオンのはてまで。
￥5.000／ｈで、近所で頼まれて一度撮影したら口コミで広まり最近は隣町まで出張してます。
1Ｄ�W、5D�V+EF70-200Ｌとオモシロ写真用にEF8-15Ｌで撮影しています。
以前タムロン、シグマも使いましたがシグマの方がクリアで耐久性も有りました。

書込番号：18383390

F2.8L IS II か F4L IS+αか

[ちゃみおか]

5D3+24-70F4LIS（最近の撮影）	7D+S15-85（初冬の北アルプス燕岳）	7D+70-200F2.8L（横須賀線）

掲示板はいつも参考にさせていただいてますが、書き込みはナント6年振りになります。
当時はフィルムカメラを使用していて、EF24-105 F4L の購入で相談にのっていただいた者です。

月日は流れて完全デジタル移行を果たし幾つかのカメラ・レンズを使ってきましたが、ここに来て悩んでおります。
被写体は鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣が主なところです。

手持ちの 70-200 F2.8L（ISなし）が使えなくなり、買い替えを検討中。
予算30万円で以下のいずれかを考えていますが、アドバイスいただければ嬉しく思います。

１．70-200F2.8L IS II
２．70-200F4L IS　＋　16-35F4L IS
３．70-200F4L IS　＋　明るい単焦点

現在の機材は5D3と7D2、登山用にM。レンズはいずれもキットレンズで24-70F4L IS、S18-135 IS STMとM用です。
ずっとAPS-Cでしたが、フィルム時代を思い出して最近5D3を購入しました。

50Dや7D使用時に2.8Lでは、稀に朝夕の暗い時間にf2.8-3.5で使うことはありました。
画質の上で70-200F4L ISがF2.8L（ISなし）と遜色なければ現機材の高感度側で使えそうでもあり、予算内でもう一種類手に入れれば撮影の幅が広がるとも思っていますが、f2.8の凄みと言うか迫力も捨てがたく決めかねています。

よろしくおねがいします。

書込番号：18346855

[t0201]

３．70-200F4L IS　＋　明るい単焦点
こちらが良いと思います。f４でもボケを得る事も出来るので。

寺社仏閣での撮影ではフラッシュ禁止な場所もあると思うので、
寺社仏閣で使いやすい単焦点を購入すれば、5D3との組み合わせで
十分撮影出来ると思います。
画角は、以前のデーターを見て判断すれば良いと思います。

書込番号：18346934

[遮光器土偶]

　現在、６Ｄ、７Ｄ�U、24-105Ｆ4Ｌ、70-200Ｆ2.8Ｌ�U等を所有しています。５０Ｄや７Ｄと比較すると５Ｄ�Vや７Ｄ�Uは高感度性能が向上しています。Ｆ2.8Ｌ�Uの描写は気にっており、重さと大きさに納得できるなら、このレンズにして後悔は無いと思いますが、被写体を考えれば70-200Ｆ4Ｌでも十分満足できるのではないかと思います。とくに軽いので機動性ではＦ2.8Ｌ�U以上でしょう。
　また、私もたまに神社仏閣や城郭を撮りますが、地形や構造の制約から後ろに下がれない場合もあり、それを考えれば２４ミリよりさらに広角が欲しい場面もあります。
　したがって、いずれＦ2.8が欲しくなるかもしれませんが、一度に揃えようと思うなら、２の70-200Ｆ4Ｌに16-35Ｆ4Ｌを私なら選ぶと思います。
　

書込番号：18346953

[おじぴん3号]

こんばんは。


撮影場所等考慮し、屋外が主だと思いますので、僕であれば�Aの70-200F4L ISと16-35F4L ISかな。
登山・風景を考えるとやはり軽い70-200F4Lですね。
私もBodyは同じ5D3と7D2使っています。　昨年私は70-200F2.8LIS�UとF4L＋135F2Lのどちらを購入するか悩み結局F2.8Lを購入。目的は屋内体育館での娘の学校行事メインだったので明るいF2.8を選びましたが、屋外であればF4Lで十分かと思います。
風景用に広角があれば重宝すると思います。
ですので�Aですね。

但し、どうしても単焦点もと仰られるなら　EF70-200F4L IS USM　と　EF50F1.2Lをお勧めします。

書込番号：18347275

[おじぴん3号]

連投です。

アイコンが泣き顔でした。全く関係ないです、すいません。

あと単焦点ですが広角単焦点でEF24mmF1.4Lはどうでしょうか。少し予算オーバーかな。

では。

書込番号：18347294

[yellow3]

このレンズが僕の標準レンズですが、被写体とご予算を考えると2でいいと思います。

書込番号：18347459　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

普通なら�Aがおススメとは思います。

ここはあえて�@の７０−２００IS�Uをおススメします。

F4も良いのですが撮影の場所によってはF2.8が良かったなあ〜ってなりませんか？

ここは欲しい候補（一番！？）にあがってるF2.8が後悔の無い選択かと思います。

悩んでいる時は楽しい時でもありますので、後悔の無いご選択を〜♪

書込番号：18347673

[おかめ@桓武平氏]

> 手持ちの 70-200 F2.8L（ISなし）が使えなくなり、
> 被写体は鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣が主なところです。
> 予算30万円で以下のいずれかを考えています
> １．70-200F2.8L IS II
> ２．70-200F4L IS　＋　16-35F4L IS
> ３．70-200F4L IS　＋　明るい単焦点

新たな提案になりますが、

4. 手持ちの 70-200 F2.8L（ISなし）を修理する。 + 16-35F4L IS + 明るい単焦点

は、如何でしょうか？

書込番号：18347897

[もとラボマン ２]

ちゃみおかさん　こんにちは

今回の貼られて写真を見ると　絞り込んで撮影することが多いようですので　70-200mmF4で良いと思いますし　登山であれば　荷物の軽量化も必要だと思いますので　ズームレンズが便利だと思います。

その為　70-200F4L＋16-35F4Lの組み合わせが良いように思います。

書込番号：18347898

[JTB48]

＞１．70-200F2.8L IS II
２．70-200F4L IS　＋　16-35F4L IS
３．70-200F4L IS　＋　明るい単焦点

70-200F2.8L IS IIが現在23万前後（東京某カメラ店価格下取り特典付き）なので大体7万円位の予算でEF35mm F2 IS USMなどはどうでしょうか？蛇足ですが開放値が2.8を使っていたなら4にすると心のどこかで2.8欲しい論が残ると思います。

NFDの80-200Lからずっとこの望遠ズームは使っていますが70-200の2.8の�U型は�T型より解像度が良くなっていると個人的には思います。

書込番号：18347973

[佐藤光彦]

＞鉄道、登山時の山の風景、旅先の寺社仏閣

であれば、２しかありますまい。

登山で70-200 F2.8はきつすぎます。

書込番号：18348460

[エンタープライズＥ]

主にポートレート撮影をしています。カメラは5D3と7Dを使用していました。（7Dは6Dに変えましたので）
1年半前に70-200F4L ISから70-200F2.8L IS IIに変更しました。当初は積極的に使っていましたが大きさ、重さから最近は滅多に持ち出しません。F4L ISで良かったかなとも思っています。風景撮影が主でしたら機動性を考えてF4L ISで良いかと思います。F4L ISは開放から使えました。写りも良かった。
広角は17-40F4Lを持っていますが16-35F4L ISが欲しいこの頃です。
私の結論は２ですね。

書込番号：18349051

[しんちゃんののすけ]

100-400�U。

書込番号：18350101

[ちゃみおか]

みなさま、短い時間に多くのご意見をいただき感謝します。
価格掲示板のレスポンスのよさに正直驚いてます。

まとめての返信となることご容赦ください。

遮光器土偶さん、おじぴん3号さん、yellow3さん、もとラボマン ２さん、佐藤光彦さん、エンタープライズＥさん

細かなアドバイスもいただき、ありがとうございます。
圧倒的に70-200F4L IS+16-35F4L ISとのご意見が多いですね。
現有の24-70F4LISと合わせれば、広角から望遠までF4通しとなりレンズ交換時の露出決定は効率的に行えそうです。
登山はともかく、国内旅行であれば3本とも持っていくこともできそうな布陣です。
あらためて過去のデータを見てみると、やはりf2.8開放の撮影は少なくてF4Lでもよいかな、とも思い始めています。

虎819さん、JTB48さん

F2.8Lの魅力、ありますよね。

>ここは欲しい候補（一番！？）にあがってるF2.8が後悔の無い選択かと思います。

虎819さん

実は図星です。F4Lの掲示板ではなくて、こちらにスレを立てたのも言わずもがなでして･･･。
ファインダーを覗いたときの見易さは、大口径ならではです。

t0201さん

ズームばかりに頼らずに単焦点でフットワークを使うのも撮影の楽しみです。
フィルム時代にEF135F2Lを使っていたことがあり、そのときの感動は忘れられません。
限られた画角で構図を考えるのも頭の体操になります。
明るくて評判の良い単焦点レンズをデジタルで使うとどんなことになるのか興味もあります。

おかめ@桓武平氏さん、しんちゃんののすけさん

新たなご提案ありがとうございます。
F2.8L（ISなし）は復帰できないため、やはり買い替えなのです。
100-400IIは、ほんの少しだけ頭の片隅にないことはないのですが。24-70と100-400があれば、フルサイズとAPS-Cで組合わせて換算24-640mmまでカバーできるのですよね。ただ、ちょっと暗いかなとの懸念は残ります。

これまで旅先にF2.8Lを持ち出すのは苦にならず、ただし流石に登山のときは持っていきませんでした。
山には以前はデジイチでしたが最近はMばかり、アダプターを介してEFマウントのレンズを持ち出したりもします。

過去スレを見てもF2.8LとF4Lを並べて比べる悩みは数多く、結局は撮影スタイルで決まるとの結論が大方のようです。
もう一度、自分が撮った過去の写真を眺めながら、自分のスタイルを見つめ直してもう少しだけ悩もうと思います。

書込番号：18350228

[おかめ@桓武平氏]

ちゃみおかさん

登山用にタムロンの70-300mm(A005)を加えてご検討されては如何でしょうか？

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：18350752

[もとラボマン ２]

ちゃみおかさん　返信ありがとうございます

＞自分のスタイルを見つめ直してもう少しだけ悩もうと思います。

悩むとは思いますが　悩む事も楽しいと思いますので　楽しみながら　ベストな選択できるといいですね。

書込番号：18350898

[クェーサー1DX]

スレ主様、こんにちは。

私の提案は３で、もうすぐ発売されそうな35mmF1.4L�Uを待ちます。
寺社仏閣の内部などでも活躍しそうですし、せっかくﾌﾙｻｲｽﾞを
お持ちですからF1.4ｸﾗｽの単焦点は1本はほしいとおもいます。

35mmF1.4L�U、名玉まちがいなさそうです。

書込番号：18375948

[ちゃみおか]

f2.8で試し撮り

おかめ@桓武平氏さん、もとラボマン ２さん、クェーサー1DXさん
返事が遅くなって申し訳ありませんでした。

ここ一、二週間ほど悩んだ末にたどり着いたのは、やはり2.8Lでした。
決め手はファインダーを覗いたときの明るさです。
購入を決めた時点での価格の最安値で入手することができました。
昨日手元に到着し、ピントチェック後に早速試し撮りをしてきました。
折角なのでf2.8で撮ってみました。思いつきなので近場で済ませています。
日没後の撮影なのでiso感度を上げた厳しい条件でしたが、大口径の良さを感じることができました。

さて、ついでと言っては何ですが、多少予算を上乗せしまして、16-35F4LISも手にしてしまいました。
まだ試し撮りはしていませんが、こちらも楽しみです。

単焦点は次のターゲットとして、もう少し資金を貯めてから購入しようと思います。
35mmF1.4LIIが出るのであれば、かなり惹かれますね。

ご意見を頂いた皆さまに感謝します。本当にありがとうございました。

書込番号：18383788

[虎819]

こんばんは

ご購入おめでとうございます。

欲しい物（気になっていた物）を所有する喜びは生活にも仕事にも活力を与えてくれますよね。

これからの撮影多いに楽しんでください♪

書込番号：18383885

12/29 ヨドバシにて購入！ 70-300mm F4-5.6Lはどうしよう

[モクモク@大阪]

（前置き）
一応価格動向の一つと案を伺いたい、という意味で見ていただけましたら…。

（本題）
とうとう購入しました！！

今までの部署で頑張ったご褒美と、1月からの異動で新しい部署でがんばろう！の意味を込めて^^;
（単なる理由付けにしか聞こえんよ？、というのはさておき……）


価格は税込26万just＋ポイント10%でした。

ショーケースでは、入荷まで1ヶ月となっていましたが、ヨドバシ.comでは在庫あり、となっていたので店舗に行き尋ねたところ、在庫がありました。

そこでいま手持ちのEF70-300mm F4-5.6Lをどうするかを思案中なのです。ちなみにカメラは6Dメインで7DとEOS Mがサブです。

自分的に70-300mmのいいところは、軽い、案外300mmが保育園の発表会（三脚不可の室内）や運動会（一応三脚可）で役立った、などです。
6Dの高感度にも助けられていたから室内もギリギリいけていたのかもしれません。

短所は当然暗いシーンでは6Dでも限度がありました。
あとは非常時にエクステンダーが使用できない、くらいでした。

他の投稿を見てみても当該レンズと70-300mm F4-5.6Lの両方を使用しておられる方は少数、もしくはおられないかと思います。

なお主な撮影対象は子供（双子♂）で保育園、たまに近所の鳥さん、月などです。

ここで先輩の皆様の意見を伺いたく思います。

私の場合はこうでした、こうしたらいいと思う、という、１つの例やアドバイスをいただけたらと思います。

他の人の意見について煽ったり否定するのはお辞めください。。意見は人それぞれだと思っています。その「それぞれ」をいただけたら幸いです。

よろしくお願いします。



まだ封すら開けていませんが、はやく子供を寝かしつけて開けたいものです^^;

書込番号：18317339　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。70-300Ｌは鳥用に残すほうがいいと思います。

書込番号：18317380

[天国の花火]

こんばんは

まずは購入おめでとうございます。
最近までEF70-200/2.8L�UとEF70-300Lを両方使ってました。
屋外では70-300L、屋内では70-200/2.8L�Uでの使い分けでした。

使いどころが違うレンズですので残せれば残したほうがいいと思います。

私はEF100-400L�U購入のため下取りに出しましたが3年間くらいは同居してましたよ。

書込番号：18317411

[opaque]

用途がまったくと言っていいほど違うので、はやまったことをしないで、残しましょう。

用途の違いがわからないならお好きにどうぞ。

書込番号：18317426

[おじぴん3号]

こんばんは。

両方使っています。

70-300F4-5.6L所有で2ヶ月前に70-200F2.8L�U買い増ししました。
70-300Lとは全く別物と思っています。Bodyは5D3+7D2です。

運動会等ではやはり300mmは欲しいので70-300Lが活躍するかな。
70-200F2.8L�Uは娘の屋内（体育館等）での行事での使用を中心に考えています。
昨年5D3に70-300Lつけて体育館の学芸会に望んだのですが暗さに泣き、何とかしたいなと思い今年の学芸会に間に合うように購入。
正解でした。

一昨日も子供のスキー撮影を70-200F2.8L�Uで撮りましたが7D2でも換算320mmは短いかなと思いました。
やはり70-300Lだったなと。
ただ今回は試し撮りも兼ねたので使いました。

両方良いレンズなので場所や撮影距離で２本を使い分けると思いますよ。

70-300L処分してエクステンダーx1.4で使用もありなのかも知れませんが、大きさ、重さを考えれば70-300Lが勝っていると思うので、そのまま使うのが良いと思います。
70-300L処分して100-400L�Uならありかもですね。
どうでしょうか。

書込番号：18317463

[モクモク@大阪]

じじかめさん
早速の返信ありがとうございます。
シゴロと共に鳥に使えそうですね。


天国の花火さん
早速の返信ありがとうございます。
二本同居するのは全く問題ありませんが、そろそろドライボックスではなく、防湿庫を考えねばなりません^^;


opaqueさん
早速の返信ありがとうございます。
そこそこ用途は心得ているつもりです。
あくまで広くご意見わ聞きたかったもので…。
早急に防湿庫かドライボックス追加で対応していくかも、です^^;

書込番号：18317465　スマートフォンサイトからの書き込み

[パティの父ちゃん]

おめでとうございます。

EF70-300mmは野外用に残されて、子供さんが小学生になったらEF100-400L�Uに買い替えましょう(^_^)v

書込番号：18317478

[モクモク@大阪]

おじぴん3号さん

早速のご意見ありがとうございます。
私もスキーします^^

やはり70-300mmは暗さで泣かれたのですね。同じ思いもしました^^;
今年の運動会は6Dに24-105 F4L、7Dに70-300 F4-5.6Lで挑み、曇天でしたが問題はありませんでした。

子供はまだ2歳なので運動会でも行動範囲が狭いから換算480mmもいらないかな？と思っていましたが、自分の足を使わないのであればこの距離は必要でした。

書込番号：18317482　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

鳥さんなら５００以上が欲しくなると思うので、

暫く待って、余り使わない様なら、１５０−６００等と入れ替えれば良いと思います(^^♪

書込番号：18317484

[モクモク@大阪]

パティの父ちゃんさん

ありがとうございます！
小学生まであと4年弱、100-400mm �U型が役に立ちそうですね^^;

近所の小学生の運動会をのぞき見しにいきましたが、やはり70-300mmでは足りませんでした。

必要な時期が来た時に100-400mmも買いたいですね^^

書込番号：18317489　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

モクモク@大阪さん

こんばんは

乳児から小学生高学年まで、親戚の子供も含めて常時9人ほどの撮影を楽しんでいる者です

70-200L2.8FII,70-300Lと全く同じレンズを5D3と一緒に使用しています

70-200L2.8FIIは、屋内や子供のポートレート撮影、70-300Lは広い場所や運動会でなくてはならないレンズとなっています

お子さんがいる間は、70-300Lを手放すのは、お止めになったほうが良いと思いますよ
200�oまででは、テレ側が不足する時が来ると思います

＞他の人の意見について煽ったり否定するのはお辞めください。。意見は人それぞれだと思っています。その「それぞれ」をいただけたら幸いです。
この文言、良いですね
後日、僕がスレを立てるときは、使わせていただきたいと思います

書込番号：18317531

[モクモク@大阪]

R259☆GSーAさん

返信ありがとうございます。
鳥さんにもドップリハマりたい（？）のですが、今の段階でハマると嫁さんに怒られそうなので、双眼鏡片手に近所の池や山に行くまでにとどめています^^;

150-600mmは空港行った時にはやはりよく見ますね^^

書込番号：18317542　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

案�@
屋外用として残す!!!

案�A
100-400L�Uに入れ換える!!!

書込番号：18317567　スマートフォンサイトからの書き込み

[モクモク@大阪]

Dr.Ci:Laboさんのプロフィール

ご意見ありがとうございます。

幅広い層の方々を撮られているのですね！

私は自分の子供以外の人は、同じ行事の同じような年代のお友達がほんどですのでまだまだ経験不足です(*_*)

やはり70-300mmはずっと持って行こうかと思います。初めて買った白レンズでもありますし、なんとなく思い入れも少しありますので^^;



あ、文言ですが、どうぞお使いください^^
見えないことをいい事に上から貶して罵り合うのはさみしいですよね。。。

書込番号：18317570　スマートフォンサイトからの書き込み

[モクモク@大阪]

☆Ｍ６☆さん

ご意見ありがとうございます！

�@案→採用の方向で！！
�A案→採用するには間を置かないとさすがに連チャンで買うと嫁さんに怒られそうです^^;

書込番号：18317594　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　もう結論が出たようですが、

私も70-300mmと、70-200 F2.8を使っています。

70-300は旅行用として記録に、70-200はキチンとした作画用に使っています。
最近出た100-400の評判が良く、70-300はこれに変えるべきかと迷っています。

しかし、出荷量が少ないようで、新宿のヨドバシにもないそうです。

書込番号：18317698

[虎819]

こんばんは

ご購入おめでとうございます。

今は使い分けで使用が良いと思いますよ。

レンズ二本にボディ二台で、好みのセットはスレ主さん次第で！

７０−２００Ｌ�UＦ2.8は室内撮りには必須ですし・・・

７０−３００Ｌは屋外メインで！

お子さんが小学生になられたら１００−４００Ｌ�U（他社の１５０−６００とか）

ぐらいが欲しくなると思いますよ。

小学校になるとグランドも広くなりますから（汗

そのときに７０−３００を下取りに出されたらいかがでしょうか？

○もう開梱されましたか？楽しい時間ですよね♪

書込番号：18317704

[b9409851]

全く同じようなことを考える人っているもんですね。
今、7D2、6D、70-300Lで、このレンズを購入検討中です。
娘の幼稚園の発表会などの室内撮影だと、やはり6Dの高感度機種でもギリギリ。このレンズは必要かな、と皆様の書き込みをチェック中でした。
あとは、どう価格面を嫁に隠すか。IS無しの価格を見せる手段かな、と。

書込番号：18317764　スマートフォンサイトからの書き込み

[モクモク@大阪]

佐藤光彦さん

貴重な意見をありがとうございます。
両方持ちの方が多く、また用途がとても多彩であることを痛感しています。
あ、こんな使い方もあるのか！と。

私はまだまだ初心者で絵もヘッタクレもないですが、「撮りたい！」と思った時がカメラの出番です。
やはりその時は一瞬で、その一瞬を逃したくはない気もしますが、まだまだ腕は追いつきません^^;


100-400mmの�U型はどのヨドバシにもないようですね^^;（ヨドバシ.comで見た限りですが）
1型はオークションなどで多々出回っているみたいですが…

書込番号：18317835　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

モクモク@大阪様

私もﾁｮｯﾄ前までは、
屋内用 ⇒ 70-200F2.8Lis�U
屋外用 ⇒ 70-300L
　　　…と考えてました。

でも、今は 屋外用 ⇒ 100-400L�U が理想ですが、予算の都合で70-300Lになるかもしれません!?


まだ望遠ﾚﾝｽﾞを所有してないので予定は未定ですが…(^_^;)

書込番号：18317855　スマートフォンサイトからの書き込み

[モクモク@大阪]

虎819さん

やはり小学生からは距離必須のようですね。。
園児の段階でもフルサイズでは300mmレンズでは心許ないこともありました。
トリミングでは十分なのですが^^;

双子ならではの事情もあったりします。↓

うちの保育園はうまれた順に徒競走をするので、早生まれで学年で一番最後にあたる我が子たちは必ず2人一緒に走るようでした^^;
なのであまりズームしすぎると一人しか入らないという…^^;

まあ400mmレンズでは多少ワイド気味に撮ればいいだけなんですがね^^;


いま横で寝かしつけているところです！
早く寝ろ寝ろ、とソワソワしているところです^^;

書込番号：18317869　スマートフォンサイトからの書き込み

Amazonで買ったけど届かない

[なっきぃ〜]

12/10 注文

翌日発送メール

本日も届かない

この間、伝票番号教えて欲しいと何回か問い合わせたが返答なし

Amazonも、対応悪いね…

今後、Amazonでの買い物やめなきゃ…

書込番号：18286023　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

以前、届かないことがあって、輸送会社のロストの経験もありましたので、早く確認ですね。

書込番号：18286047　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

マーケットプレイスではないですよね？

書込番号：18286051　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

早めに電話しましょう。メールでは対応がどうしても遅れます。

書込番号：18286059

[まどあかり]

伝票番号知らせてこないって、Amazonから買っているつもりがAmazonのマーケットプレイスの出品者から買っているだけでしょ？

書込番号：18286065　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっきぃ〜]

マーケットプレイスです

連絡付かないので、Amazon側から連絡してもらう

しかし、連絡無し

Amazonの電話対応も悪く、一方的に電話切る

とりあえず、カード会社に連絡＆警察へ相談しました

近々被害届け出そうと検討中

マーケットプレイスって、誰でもウソの情報(連絡先等)で出品出来るの初めて知った

知らなかった方は注意を！

書込番号：18286101　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます（入金開始の起算日開始）。
良い加減な業者では買わない事ですね。
一応、評価もあるので、それも確認しないと駄目ですよ。

書込番号：18286115

[里いも]

こんにちは

雪でトラックが17時間立ち往生とか、この時期はいろいろありますよ。
お待ちください。

書込番号：18286140

[shiba dog]

先日別のスレ立てしたらでAmazonの事で能書き垂れてる奴が居たけど
そんな事あるんですね。
良いレンズですし、無事に品物が届くといいですね。

書込番号：18286221

[jm1omh]

マーケットプレイスはAmazonではないですら。くれぐれもご注意下さい。

書込番号：18286251　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっきぃ〜]

>マケプレは、発送した時点で販売者に売上げが計上されます

そっか〜

出品審査ないみたいで、虚偽住所と電話番号で簡単に詐欺が出来るよい場なんですね…


注文の翌日に発送された事になってる

書込番号：18286258　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

高価な物は、アマゾンでは買いません(*´з`)

書込番号：18286362

[てんでんこ]

マーケットプレイスでもAmazonは無関係ではありません。
万一届かなかったら補償してくれるはず。
でも、直に比べてデリバリーまで時間がかかります。
古本だと1週間はザラ。

書込番号：18286399

[スノーチャン]

やっぱり実店舗からの購入が良いのではないでしょうか。

書込番号：18286422

[神戸みなと]

日本の会社かと思っていたらチャイナの会社、在庫ありは本国にあるということ。
出荷は迅速だったが郵便での発送でした、１週間以上かかって届いたよ。
代金は送料込みで１８００円ほどのカメラケース。
届いてよかったが、以来アマゾンが販売して発送するのに限っています。
しかしペンタックスのK50を買ったが、これは決済はアマゾンだが大阪の有名なカメラ屋さんが販売発送するという受注生産品。
高額だったからちょっと心配したが、予定の日数で届いた。
保証の件でカメラ屋に問い合わせたら３年保証が別途で加入できたので、かえって良かったと思う。

書込番号：18286438

[ボヤッキー親爺]

価格が安い場合はアマゾン本体では買うけど、安くても信用出来ない場合、マーケットプレイスでは買わないな。

書込番号：18286442　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

マケプレは評価が見られるんだから、しっかり見てから買い物しような。

書込番号：18286522

[quite]

マーケットプレイスの場合でも最終的にはアマゾンが保証してくれるはずです。早めに相談することをオススメします。

書込番号：18286590　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

海外からの発送もあるんでしょうか。もし、それだと時間がかかりそう。Amazonじゃないけど、eBayで買うと2〜3ヶ月かかることもありますよ。

書込番号：18286648

[ぷー助パパ]

全て悪い訳ではないと思いますが、やっぱり、実店舗で購入するのが、良いのでしょうね。

書込番号：18288225　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

レンズフードを型番から検索して出てきた正規品のページで、何店かある店の中から安いところのを注文したら、互換品が中国から届いたことがある。

アマゾンと店に、正規品同じところに出てくるのはおかしいと、クレームを入れて、返金返品させたことがある。

書込番号：18288324　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツ撮影主体のレンズ選び

[gogogogo07]

現在カメラはEOS x5
レンズはダブルズームキット
タムロン150ー600
シグマ30mm f1.4
純正456（天体撮影用で実家に置いたまま）
所有です

室内室外問わず 初心者ですが
動体撮影が好きで撮影しています
サッカーやボクシング、プロレス
競馬、フィギュアスケート、相撲など
色々トライしるところです

タムロンでは室内や暗いところが厳しいので
70ー200や7D2.フルサイズカメラなど
検討しています
アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：18283130　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

gogogogo07さん　こんばんは

70-200mmF2.8がズームではベストな選択だと思いますよ。

書込番号：18283201

[Masa@Kakaku]

とりあえず456実家から回収してきなサイ！
( *｀ω´)ﾉ What a waste!

書込番号：18283249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

予算が、わかりません。
AFを考えれば、7DM�U・5DM�V・1DXですか。
連写を考えれば、7DM�Uか、1DXですね。
1DXだと、焦点距離が足らなくなるので、長玉が必要です。
あまり、社外品は勧めませんが、予算の問題があるなら、いかしかたないでしょう。
撮る距離によりますが、70-200mmF2.8 IS �Uは、いい選択でしょう。

書込番号：18283262

[R259☆GSーA]

ココの人は金銭感覚が麻痺してるので、
７Ｄ�Uとこのレンズ逝っちゃえ〜！！　て言うと思います(≧▽≦)

まずは当レンズかな〜。と思いますヨ(^^)/

書込番号：18283590

[さくら印]

7d2ぅ(≧∀≦)ﾉ

書込番号：18283665

[佐藤光彦]

　7DIIと70-200 F2.8　距離が足りない場合は、実家との往復切符代。

書込番号：18283831

[遮光器土偶]

　フリッカーレス機能付きの７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uかシグマ120-300Ｆ2.8

書込番号：18283910

[☆Ｍ６☆]

このﾚﾝｽﾞにﾌﾙｻｲｽﾞの組み合わせがｵｽｽﾒです(*^^*)

書込番号：18283951　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

このﾚﾝｽﾞに7D2ぅの組み合わせがｵｽｽﾒです(*^∀^*)

書込番号：18284111

[写歴40年]

gogogogo07さん　おはようございます。

室内スポーツならお考えのレンズがベストだと思います。

予算がふんだんにあるのなら追加でフルサイズボディを購入されると鬼に金棒だと思います。

AF性能や連写性能は腕や数打ちゃ当たる方式で何とかなりますが、室内スポーツなどに必要なISO高感度での描写力だけは7D2では話にならないと思います。

書込番号：18284333

[じじかめ]

いっちゃえ〜！

書込番号：18284827

[おじぴん3号]

スポーツ撮影主体ということで

7D2+70-200F2.8L�U　鬼に金棒。
さらに　100-400F4.5-5.6L�Uもあればもっと金棒！！

書込番号：18285258

[gda_hisashi]

70-200/2.8は良いですよ
予算が厳しい場合はシグマも有り！

書込番号：18285260　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

皆様アドバイスありがとうございます
7D2に70ー200
一気に欲しいですけど さすがに無理なので
どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います
高感度での撮影考えるとフルサイズも！
と欲は尽きないですけど(；´Д｀)
456もやはり手元に置くべきですよね…
画角的に単焦点の望遠はいまいち使いこなせていないので
持ち腐れにならんようになんとかしたいです
焦点距離はかなり幅広くなってしまうので
当面はフルサイズは先送りになるのかな…
x5と7D2の画質とフォーカスの精度が
そこそこ上がるようだったら
レンズよりボディからいっちゃいそうなんですけど
いかんせんへっぽこ技術なものですから
悩みは余計に尽きないです('A`)

書込番号：18285849　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞7D2に70ー200
＞一気に欲しいですけど さすがに無理なので
＞どちらか片方ずつ徐々に手に入れたいと思います

　７Ｄと７Ｄ�Uの比較ですが、ＲＡＷデータで見た場合。７ＤのＩＳＯ３２００が７Ｄ�UのＩＳＯ６４００とほぼ同程度だと思っています。55-250のテレ端はF5.6、70-200F2.8L�Uは当然F2.8ですから２段分明るいわけで、明るさだけを問題にするなら70-200F2.8L�Uでしょう。

　逆にフリッカーとか、ＡＦ性能や連写性能に不満がるなら７Ｄ�Uだと思います。一度に購入できないなら、何に重点を置くかを順序立てて順番に更新するしかないです。

　フルサイズの場合、６Ｄや５Ｄ�Vなら７Ｄ�Uよりさらに一段以上高感度に強いですが、EF-Sレンズは使用できないので、標準レンズも必要になると思いますが、流石に予算的に少々苦しそうです。

書込番号：18285955

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

まずは価格が安定していている70-200F2.8を導入、これだけでも画質は良くなるはず。

そのあと、予算を確保しつつ７D2を視野に入れる。。

なぜかというと、７D2はこの先もう少し値段が下がると思われるから・・・

どっちも何とかしたいなら、70Dとシグマ70-200F2.8で手を打つ・・・かな？

書込番号：18285990

[gogogogo07]

ありがとうございます
やぱ望遠の1.6倍考えると
フルサイズは後回しで
ボディは7D2
レンズは70-200
両方はいっぺんには無理だけど
妥協して純正以外にしちゃうと後悔しそうなので
レンズからまずはＧＥＴしてボディは後からって形がいいかもですね
toto早く当てたいｗ

書込番号：18293686