HDR-CX170
1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(32GBメモリー)

このページのスレッド一覧(全308スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年10月27日 17:59 |
![]() |
6 | 9 | 2010年10月23日 17:20 |
![]() |
4 | 9 | 2010年10月22日 01:09 |
![]() |
0 | 3 | 2010年10月17日 12:47 |
![]() |
2 | 7 | 2010年10月16日 01:18 |
![]() |
1 | 3 | 2010年10月18日 23:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして
HDR-CX170を最近購入し先日の休みに出かけた旅の記録をFinalCutExpress4で編集を行いたいのですが
[HDモード]で撮影したものは取り込む事が出来るのですが[STDモード]で撮影した映像が取り込めません。
付属の編集ソフトはwinのものなのでmacで使用出来ないのは分かっているのですが
そもそも[STDモード]で撮影した素材は取り込めないのでしょうか?
もしくは初期不良でしょうか?
あまり知識がないのでもし分かるようでしたら教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。
0点



はじめまして。初心者ですが、ご意見をお聞かせ願えないでしょうか。
室内撮影をメインに考えており「暗所に強くフルハイビジョンで動画が撮れる」という事から数ヶ月ほど前にコンデジのHX5Vを購入しました。
が、暗所動画に関してはCMOSセンサーの威力は無く普通のビデオカメラと一緒です、との書き込みを読み困惑し、現在CX170Vの購入を考えております。
HX5Vで撮影した動画は、光量が少ないと黄色がかった画質になっています。
室内(主に会社での会議、居酒屋での飲み会等など)の動画画質はHX5Vと比較してCX170Vはエントリーモデルとはいえ「やはりCMOSセンサー搭載のビデオカメラだ!」というくらいの違いがあるものなのでしょうか?
教えて下さい。よろしくお願いします。
0点

撮像素子の感度自体は大差無いと思います。
しかし、レンズの明るさが違う(CX170:F1.8〜、HX5V:F2.8〜)ので、それが低照度撮影時に影響するわけです。
なお、色の偏りについては、撮像素子の設計に加えて(画像処理回路を含め)ビデオカメラとしてのチューニングによるところが大きいと思います。
その点では一長一短かもしれません。
※色について厳密に言いだすと、最近のSONYの一般向け以下の機種は買えません(^^; それでも同類機種の他社比で低照度撮影がマシなのでお勧めになっているわけで・・・
書込番号:12096267
0点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
>HX5V:F2.8〜
HX5VはF3.5〜なんです。だから余計暗所に弱いんですね。レンズも小さいし…
書込番号:12096414
0点

普通のカメラの動画は、高感度モードに対応していますが、
HX5Vは、高感度モードに対応していません。
書込番号:12096715
0点

>HX5VはF3.5〜なんです。
すみません、間違えました(^^;
見かけは沈胴式レンズ外筒なので(同形態の多くのコンデジのように)F2.8はあろうかと思ったら。あらっ?暗い(^^;
>スレ主さん
ちなみに、F3.5でF1.8と同じ画像の明るさとなるには、約3.8倍の感度が必要になります。
(下表参照)
【シャッター速度1/60秒時のISO感度相当】※推算による目安
F1.8 F3.5
係数(※目安) 9720 36750
最低照度
(lx) Ev(Lv) ISO相当 ISO相当
42 ※6.4 231 875←
23 ※5.5 423 1598←
18 ※5.2 540 2042
15 ※4.9 648 2450
14 ※4.8 694 2625
13 ※4.7 748 2827
12 ※4.6 810 3063
11 ※4.5 884※ 3341 ※CX170通常モード
10 ※4.3 972 3675
9 ※4.2 1080 4083
8 ※4.0 1215 4594
7 ※3.8 1389 5250
6 ※3.6 1620※ 6125 ※CX170ローラクスモードで1/60秒換算
5 ※3.3 1944 7350
4 ※3.0 2430 9188
3 ※2.6 3240 12250
2 ※2.0 4860 18375
1 ※1.0 9720 36750
書込番号:12096905
0点

WX5はF2.4〜の明るいレンズなんですけどね。
まぁ10倍ズームのレンズとなるとしょうかないのかなぁ。アクティブ付いてるのもまだHX5Vだけですしね
以前 HX5VとCX500Vの室内暗所の撮り比べをしました。
CX170とは当然違うとは思いますが、流石にここまで画質が落ちる事はないんじゃないでしょうか(^^;
http://www.youtube.com/watch?v=CMMtEHYejuk
書込番号:12096974
2点

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レンズが暗いんですね、わかりました。詳細な表、ありがとうございました。
この数値では確かに4倍近い感度が必要になりますね。
HX5VがWX1と比較すると暗いと言われるのはこういったところからなんですね(購入の際に迷って調べたことがありました。)
>今から仕事さん
情報、ありがとうございます。HX5Vはカメラとしての機能は気に入っているので、暗いところではやはり本来のビデオで撮ろうと思います。
>カタコリ夫さん
動画、見ました!ありがとうございました。一目瞭然ですね・・・。
やはりビデオにはかないませんね。
色々知らべてみて、今は370vと170vのどちらにしようか悩みだしました^^;
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:12099401
0点

いえ、こちらこそ(^^;
おかげで(当該機種の)レンズの暗さを誤って記憶していることが判りました(^^;
書込番号:12100548
0点

こんにちは。
HX5VとCX170ですが、両方使っている私がお見せできるものとして
室内ではありませんが、夜景撮影の比較ビデオをご参考の1つにでも
なればご覧ください。
●HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=OKXG0bbYsrY
●CX170
http://www.youtube.com/watch?v=bb1tMAr8fvc
あくまで私感ではありますが、明るい室内であれば
両者、大差はないように思います。
むしろ、広角で撮れるHX5Vの方が周囲のモノをより広く
映せるので良いかもしれませんネ。
バースデーケーキのロウソクの映像では、色のりが(CX170)よりは
良いHX5Vに軍配があがるかもしれません。
上記動画で
■HX5Vの"0:42の赤信号と矢印信号の発色
■CX170の"0:42の赤信号と矢印信号の発色
を比べれと、映像全体の明るさはCX170の方が上ですが、CX170では
完全に白飛びしていて色が乗っていないことがわかります。
これは、既に先輩方々が書かれている最近のSONYのビデオカメラは
花火撮影に全く向いてなさそうだ・・を裏付けるモノです。
ご参考になれば・・m(__)m
書込番号:12101231
3点

>初心者に優しくしてネさん
映像、ありがとうございます。確かに「明るい」ですが、色飛びしているような・・・
(1080Pのモードで見ました。)
ますます悩みますが、ここまで来たら写真はHX5V、動画は170Vか370Vで撮るようにしよう、と決めようと思います。
参考になる助言、ありがとうございました!
書込番号:12103156
1点



@CX170にほぼ決めようと思っていましたが、カタログを見ると付属品にワイヤレスリモコンが無く、別売りの記載もありません。
今まで使っていたもの(5年ほど前に買ったDVテープ式のもの)には、ワイヤレスリモコンが付いていて、テレビに接続して再生する時など、頻繁に停止や巻き戻しなどを使っていたので、リモコンがないとかなり不便だと思っています。
CX370には付属品として付いているので、これにしようかとかと思っていますが、ワイヤレスリモコン以外はCX170で充分なので、何か良いアドバイスをお持ちの方は教えて下さいm(__)m
A以前、友人がHDDタイプのビデオカメラを持っていたのですが、和太鼓の演奏や練習時に、三脚で撮影していると、床から伝わる振動で録画がストップしてしまうことがちょくちょくありました。店員さんに振動について聞いてみたところ、「メモリタイプの物は振動に強いので大丈夫です(^.^)」と教えてくれたので安心しましたが、CX170、CX370の機種の振動についてのご経験のある方がいらしたら教えて下さいm(__)m
0点

CX370とCX170は同じリモコンのようです。
http://www.sony.jp/handycam/products/RM-AV2/compatible.html
振動の件は、判りませんが・・・
書込番号:12078873
1点

CX170には、ワイヤレスリモコン付属していないようですね。
僕は、CX370を使っていますが、CX170と比べると少し大きく重いです。しかし、光学式手ぶれ防止は良いです。勿論、標準付属品にワイヤレスリモコンがあります。
大きさ、重さ、予算が許容出来るならCX370を買われたら如何でしょうか?
じじかめさんが言われているのは、「リモートコマンダー」ですよね。demekyoroさん は、「紐付き」はお望みじゃないようですよ。
書込番号:12078919
1点

AについてCX170、CX370ではなくてCX550Vからの類推ですが...
ライブハウスで爆音系の撮影を行う場合に、友人の持っているHDDタイプのハンディカムHDR-SR11では音または振動のために良く止まってしまいます。同時に使っているCV550VやHDR-FX1000では止まった経験がありません。CX370やCX170でもおそらく大丈夫ではないでしょうか。
書込番号:12079844
1点

じじかめさん、gxb77さん、Scott USさん、さっそくの返信ありがとうございましたm(__)m
やはりcx170にはワイヤレスリモコンは無さそうですね。
gxb77さんが勧めて下さる通り、cx370にしようかと思っています。
cx170の値段の魅力は大きいですが(>_<) それに何故かcx170の方が光学ズーム25倍とcx370の12倍よりも大きいんですよね。
cx170に未練はありますが、cx370の光学式手ブレ補正と64GBのメモリも魅力です。
Scott USさん、貴重なご意見ありがとうございました。振動の心配がなさそうだということがわかって安心しました。振動が心配で、またDVテープ式にしようかとも思っていたので。
書込番号:12082106
0点

>それに何故かcx170の方が光学ズーム25倍とcx370の12倍よりも大きいんですよね。
撮像素子が小さいほど、「単に望遠倍率を大きくする」には(光学系の小型化のうえで)有利だからです。
(※逆に、撮像素子が小型になるほど高い解像力が得られにくくなります)
そのため、DV時代どころか、アナログ記録のHi8や8mmビデオの時代から、最廉価機やそれに近い機種ほど超高倍率望遠仕様の機種を出していましたので、(超高倍率望遠は)最近の傾向というわけではありません(^^;
書込番号:12087029
1点

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん、ありがとうございます。
単に値段が高い方(カメラのランクが高い方?)が、望遠倍率も高いって訳じゃないんですね。
書込番号:12091582
0点

どうも(^^;
2〜3桁ほど高額になれば、
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/hdtv/xa88x125/index.html
↑
こんなに凄いレンズもありますが、対応カメラも2桁ほど高額です(^^;
書込番号:12092118
0点

もちろん私にも無縁です(^^;
書込番号:12096278
0点



先日子供の運動会で撮ったものを、TVで見ていたら10分ぐらいで3度程
画像に乱れがありました。一瞬ですが画面全体が横に歪みます。
三脚で固定して撮っていたので手ぶれではないと思います、風も全くありませんでした。
歪んでいたときは、ズームも動かしていません。
TVにつながなくても本体で見ても同じです。
不具合なのか、撮り方なのか分かりません。
修理に出した方が良いのでしょうか。
0点


今から仕事さん
早速の回答ありがとうございます。
こんにゃく現象と言うのですね、初めて聞きました。
ぶれかたは同じ様なかんじですが、もっとぶれが大きく画面全体が歪む感じです。
そのときは、画面に何が映っているのか分からなくなるぐらいです。
書込番号:12073395
0点

歪んでいる動画から静止画を切り出して、サービスセンターに
見てもらったら良いと思います。
書込番号:12073453
0点



「リモートコマンダーとビデオ出力の共存」ですか?
リモートコマンダーを私は持っていませんが、リモコン三脚を購入しました。
確かに、リモコンとビデオ出力のUSB端子は共用です。
ですから、同時に使うことはできません。
でも、同時に使う必要はあるでしょうか?
リモコン三脚使用時に大型モニターで確認しながら撮影するとか・・・
それでは、コンパクトで持ち運び便利なCX170の意味がないですよね。
書込番号:12063468
0点

失礼しました。USB端子ではなく、正しくはAVリモート端子でした。
HDMI出力(ミニHDMI)なら、USB端子から同時に出力することが可能です。
書込番号:12063525
1点

レスありがとうございました。
シチュエーションとしては、三脚より高い所に設置して高い所から撮影する様な場合です
モニターも見えないし、操作も出来ないので両方使いたいんですが、無理ですかね?
HDMI入力が出来るモニターは高そうなのでコンポジット出力で使えたら良かったんですが・・・
書込番号:12063547
0点

私も調べてみたことがあります。
CX500Vのクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046636/SortID=10161018/
で紹介されてましたがこんなのがあります。
http://www.prolanc.com/products.html
変換ケーブルでLANCとコンポジットを共存できるみたいです。
購入するとなると個人輸入でしょうか。
書込番号:12063690
1点

レス頂きありがとうございます
LANCと言うキーワードを得る事がで来たお陰で色々検索出来る様になりました。結果的には、同時に使うのは難しそうと言う事が分かりました。ピンアサインが分かれば自作も可能かと思っていましたが、コネクタの入手も難しいようなので(かまぼこ形の)・・・
みなさんありがとうございました
書込番号:12064067
0点

メイドインジャパンファンさん、はじめまして。
522AVでしたらこちらでも購入できます。
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/055/item54913.html
これがあると従来のLANCリモコン等が使用できるようになるので重宝しそうですね。
書込番号:12066374
0点

既にA/Vリモート端子からLANK、コンポジットを引き出す工作をされている方もいらっしゃるようです。
http://yogoemon.com/l-rimo/lanc.html
トラーオさんの紹介されている522AVをカットして作れるかな?
書込番号:12066416
0点



先週末、我が家で初めてのビデオカメラを注文しました。
この不況のなかの厳しい家計ですが、2歳に近付く息子のおしゃべりを保存したいという気持ちが圧勝したようです。
ケーズデンキの3年保証で本体のみ\37,000- ちょっと高った?
バッテリーパックやプロテクターはネットで調達です。
さて質問ですが、BDに保存するには
1、カメラを付属のUSBでブルーレイレコにつなぎダイレクトに焼く。
2、カメラを付属のUSBでブルーレイレコにつなぎHDDに一旦取り込んで、好きな時にBDに焼く。
という2パターンあるということでしょうか。
また、USBで取り込んだ場合、画質の低下は生じないのでしょうか。
宜しくお願いいたします。
0点

あああ、書き込んだときの顔が『哀』になっていました。
不慣れで申し訳ありませんでした。
書込番号:12048297
0点

1、2 どちらもOKですよ。BDには追記ができますから、ダイレクトにBDでもいいとは思います。
ただ一旦レコーダーのHDDにダビングし、そこでカット編集をした後にBDに焼いたほうがBDに余分なデータ容量も必要ないので効率的だとは思います。
書込番号:12049193
1点

ありがとうございました。
店舗で在庫切れだったので一週間待待ちました、やっと手にすることが出来ました。
一週間待ちくたびれたので優しく店員さんに一声かけたところ、更に2千円引いてくれました。
本体のみで¥35,000-で決着です。
さっそくブルーレイレコに取り込んでみました。
USBで接続したらボタンひとつで転送でした。
あっという間でした。。。
来年の運動会までには使いこなしておきたいです。
書込番号:12081455
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
