『HX5Vとの室内画質比較』のクチコミ掲示板

2010年 1月29日 発売

HDR-CX170

1/4型Exmor RやBIONZを備えたAVCHD対応ビデオカメラ(32GBメモリー)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:210g 撮像素子:CMOS 1/4型 動画有効画素数:135万画素 HDR-CX170のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX170 の後に発売された製品HDR-CX170とHDR-CX180を比較する

HDR-CX180
HDR-CX180HDR-CX180HDR-CX180HDR-CX180

HDR-CX180

最安価格(税込): ¥26,980 発売日:2011年 2月25日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:250g 撮像素子:CMOS 1/4型 動画有効画素数:149万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX170の価格比較
  • HDR-CX170のスペック・仕様
  • HDR-CX170の純正オプション
  • HDR-CX170のレビュー
  • HDR-CX170のクチコミ
  • HDR-CX170の画像・動画
  • HDR-CX170のピックアップリスト
  • HDR-CX170のオークション

HDR-CX170SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 1月29日

  • HDR-CX170の価格比較
  • HDR-CX170のスペック・仕様
  • HDR-CX170の純正オプション
  • HDR-CX170のレビュー
  • HDR-CX170のクチコミ
  • HDR-CX170の画像・動画
  • HDR-CX170のピックアップリスト
  • HDR-CX170のオークション

『HX5Vとの室内画質比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-CX170」のクチコミ掲示板に
HDR-CX170を新規書き込みHDR-CX170をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

HX5Vとの室内画質比較

2010/10/21 21:48(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-CX170

スレ主 someday-hさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。初心者ですが、ご意見をお聞かせ願えないでしょうか。

室内撮影をメインに考えており「暗所に強くフルハイビジョンで動画が撮れる」という事から数ヶ月ほど前にコンデジのHX5Vを購入しました。
が、暗所動画に関してはCMOSセンサーの威力は無く普通のビデオカメラと一緒です、との書き込みを読み困惑し、現在CX170Vの購入を考えております。

HX5Vで撮影した動画は、光量が少ないと黄色がかった画質になっています。
室内(主に会社での会議、居酒屋での飲み会等など)の動画画質はHX5Vと比較してCX170Vはエントリーモデルとはいえ「やはりCMOSセンサー搭載のビデオカメラだ!」というくらいの違いがあるものなのでしょうか?

教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号:12095108

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/10/22 01:06(1年以上前)

撮像素子の感度自体は大差無いと思います。

しかし、レンズの明るさが違う(CX170:F1.8〜、HX5V:F2.8〜)ので、それが低照度撮影時に影響するわけです。

なお、色の偏りについては、撮像素子の設計に加えて(画像処理回路を含め)ビデオカメラとしてのチューニングによるところが大きいと思います。
その点では一長一短かもしれません。
※色について厳密に言いだすと、最近のSONYの一般向け以下の機種は買えません(^^; それでも同類機種の他社比で低照度撮影がマシなのでお勧めになっているわけで・・・

書込番号:12096267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2010/10/22 02:01(1年以上前)

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

>HX5V:F2.8〜

HX5VはF3.5〜なんです。だから余計暗所に弱いんですね。レンズも小さいし…

書込番号:12096414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/10/22 06:45(1年以上前)

普通のカメラの動画は、高感度モードに対応していますが、
HX5Vは、高感度モードに対応していません。

書込番号:12096715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/10/22 08:27(1年以上前)

>HX5VはF3.5〜なんです。

すみません、間違えました(^^;

見かけは沈胴式レンズ外筒なので(同形態の多くのコンデジのように)F2.8はあろうかと思ったら。あらっ?暗い(^^;


>スレ主さん

ちなみに、F3.5でF1.8と同じ画像の明るさとなるには、約3.8倍の感度が必要になります。
(下表参照)


【シャッター速度1/60秒時のISO感度相当】※推算による目安

         F1.8  F3.5
係数(※目安)   9720 36750
最低照度
 (lx) Ev(Lv) ISO相当 ISO相当
  42 ※6.4   231    875←
  23 ※5.5   423   1598←
  18 ※5.2   540   2042
  15 ※4.9   648   2450
  14 ※4.8   694   2625
  13 ※4.7   748   2827
  12 ※4.6   810   3063
  11 ※4.5   884※  3341 ※CX170通常モード
  10 ※4.3   972   3675
   9 ※4.2  1080   4083
   8 ※4.0  1215   4594
   7 ※3.8  1389   5250
   6 ※3.6  1620※  6125 ※CX170ローラクスモードで1/60秒換算
   5 ※3.3  1944   7350
   4 ※3.0  2430   9188
   3 ※2.6  3240  12250
   2 ※2.0  4860  18375
   1 ※1.0  9720  36750

書込番号:12096905

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2010/10/22 08:54(1年以上前)

WX5はF2.4〜の明るいレンズなんですけどね。
まぁ10倍ズームのレンズとなるとしょうかないのかなぁ。アクティブ付いてるのもまだHX5Vだけですしね

以前 HX5VとCX500Vの室内暗所の撮り比べをしました。
CX170とは当然違うとは思いますが、流石にここまで画質が落ちる事はないんじゃないでしょうか(^^;
http://www.youtube.com/watch?v=CMMtEHYejuk

書込番号:12096974

ナイスクチコミ!2


スレ主 someday-hさん
クチコミ投稿数:3件

2010/10/22 20:58(1年以上前)

>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
レンズが暗いんですね、わかりました。詳細な表、ありがとうございました。
この数値では確かに4倍近い感度が必要になりますね。
HX5VがWX1と比較すると暗いと言われるのはこういったところからなんですね(購入の際に迷って調べたことがありました。)

>今から仕事さん
情報、ありがとうございます。HX5Vはカメラとしての機能は気に入っているので、暗いところではやはり本来のビデオで撮ろうと思います。

>カタコリ夫さん
動画、見ました!ありがとうございました。一目瞭然ですね・・・。
やはりビデオにはかないませんね。

色々知らべてみて、今は370vと170vのどちらにしようか悩みだしました^^;
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:12099401

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/10/23 00:23(1年以上前)

いえ、こちらこそ(^^;

おかげで(当該機種の)レンズの暗さを誤って記憶していることが判りました(^^;

書込番号:12100548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:1件 HDR-CX170のオーナーHDR-CX170の満足度5

2010/10/23 07:13(1年以上前)

こんにちは。
HX5VとCX170ですが、両方使っている私がお見せできるものとして
室内ではありませんが、夜景撮影の比較ビデオをご参考の1つにでも
なればご覧ください。
●HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=OKXG0bbYsrY

●CX170
http://www.youtube.com/watch?v=bb1tMAr8fvc

あくまで私感ではありますが、明るい室内であれば
両者、大差はないように思います。
むしろ、広角で撮れるHX5Vの方が周囲のモノをより広く
映せるので良いかもしれませんネ。
バースデーケーキのロウソクの映像では、色のりが(CX170)よりは
良いHX5Vに軍配があがるかもしれません。

上記動画で
■HX5Vの"0:42の赤信号と矢印信号の発色
■CX170の"0:42の赤信号と矢印信号の発色
を比べれと、映像全体の明るさはCX170の方が上ですが、CX170では
完全に白飛びしていて色が乗っていないことがわかります。
これは、既に先輩方々が書かれている最近のSONYのビデオカメラは
花火撮影に全く向いてなさそうだ・・を裏付けるモノです。

ご参考になれば・・m(__)m

書込番号:12101231

ナイスクチコミ!3


スレ主 someday-hさん
クチコミ投稿数:3件

2010/10/23 17:20(1年以上前)

>初心者に優しくしてネさん

映像、ありがとうございます。確かに「明るい」ですが、色飛びしているような・・・
(1080Pのモードで見ました。)
ますます悩みますが、ここまで来たら写真はHX5V、動画は170Vか370Vで撮るようにしよう、と決めようと思います。
参考になる助言、ありがとうございました!

書込番号:12103156

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


「SONY > HDR-CX170」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-CX170
SONY

HDR-CX170

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 1月29日

HDR-CX170をお気に入り製品に追加する <622

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング