SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/VGA (PCIExp 512MB) のクチコミ掲示板

XPでデスクトップがカクカクに（質問）

[うらないし]

こちらで評判がよかったので、購入しました。
前のボードが古くなったためか、最近ちょくちょく異常動作するようになったので更新です。

さて、ドライバーもこちらの書き込みを参考に、最新のもの（11.3）をネットから落としてきましたが、どうも調子が悪いんです。Crystal Markでは、3D描画は交換前（GeForce 7900 GTX）とちょうど同じくらい、2D関係が非常に低くなってしまいました。実際の動作でも、デスクトップで開いたウインドウをドラッグすると、再描画が追いつかずにカクカクしますし、IEで画面をスクロールしてもなめらかに行かずにカクカクしてしまいます。XPだからなのかなぁ。XPで使われている方、このような経験はありませんでしょうか。お知恵をいただけますようお願いします。

使用環境
OS　Windows XP 32bit sp3
CPU Core i5 750
Mother P7P55D
GPU これ

Crystal Mark（CrystalMark 2004R3 [0.9.124.404]）の結果
１．交換前：NVIDIA GeForce 7900 GTX
[ GDI ] 21508
Text : 5956
Square : 6518
Circle : 3467
BitBlt : 5567
[ D2D ] 6123
Sprite 10 : 515.39 FPS ( 51)
Sprite 100 : 404.63 FPS ( 404)
Sprite 500 : 208.71 FPS ( 1043)
Sprite 1000 : 130.39 FPS ( 1303)
Sprite 5000 : 32.66 FPS ( 1633)
Sprite 10000 : 16.89 FPS ( 1689)
[ OGL ] 27645
Scene 1 Score : 17664
Lines (x1000) : (3731811)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 9981
Polygons(x1000) : ( 631230)
Scene 2 CPUs : ( 256)

２．交換後：ATI Radeon HD 5670
[ GDI ] 4405
Text : 1279
Square : 748
Circle : 2295
BitBlt : 83
[ D2D ] 13982
Sprite 10 : 368.32 FPS ( 36)
Sprite 100 : 353.92 FPS ( 353)
Sprite 500 : 292.88 FPS ( 1464)
Sprite 1000 : 235.75 FPS ( 2357)
Sprite 5000 : 93.90 FPS ( 4695)
Sprite 10000 : 50.77 FPS ( 5077)
[ OGL ] 28986
Scene 1 Score : 18790
Lines (x1000) : (3966894)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 10196
Polygons(x1000) : ( 647159)
Scene 2 CPUs : ( 256)

書込番号：12903033

[甜]

全てのグラフィックドライバをDriverCleanerなどを使いながら完全に削除して、その後CCCを入れてみて下さい。
最新版で駄目ならPrevious Driversで一つ手前とかのCCCを試してみるといいかもしれません。

書込番号：12903102

[ムアディブ]

何か別のものが妨害してるのでは?

DPC Latency Checker を走らせて見るといいですよ。

書込番号：12903337

[ぴっかりいい]

Windows XPでRadeonのHDシリーズを使うとGDIの2Dの性能が悪すぎというのは仕様です。
Vista以降を使う必要があります。
いまのいままでXPに対応してないところを見ると対応する気は無いようです。

GeForceも8000シリーズ以降もXPで2D性能は落ちてますが使い物にならないところまでは行ってないようです。

書込番号：12905963

[うらないし]

甜さん、ムアディブさん、コメントありがとうございました。
DPC Latency Checkerで調べたらぴょこぴょこ赤いグラフが出ていたので、
DriverCleanerで確認したら、いくつかnVidiaのファイルが残っており、safe modeでDriverCleanerを使って削除したら、体感のカクカクは多少改善して、赤いグラフも出なくなりました。・・・でも、ウインドウの切り替えとか、スクロールは交換前の状態にはならず・・・。ちなみに、CrystalMarkでは、機能の値と変わりませんでした。
《調整後の測定値》
[ GDI ] 4552
Text : 1355
Square : 754
Circle : 2359
BitBlt : 84
[ D2D ] 13902
Sprite 10 : 375.77 FPS ( 37)
Sprite 100 : 354.98 FPS ( 354)
Sprite 500 : 289.74 FPS ( 1448)
Sprite 1000 : 234.85 FPS ( 2348)
Sprite 5000 : 93.90 FPS ( 4695)
Sprite 10000 : 50.20 FPS ( 5020)
[ OGL ] 28977
Scene 1 Score : 18781
Lines (x1000) : (3966444)
Scene 1 CPUs : ( 512)
Scene 2 Score : 10196
Polygons(x1000) : ( 647296)
Scene 2 CPUs : ( 256)

ぴっかりいいさん、ありがとうございます。やっぱりXPなのが原因でしょうか。
これを機会にWindows 7 にするかなぁ。アプリケーションの再インストールが面倒くさいのと、手持ちのアプリケーションがちゃんと動くか分からないのがネックです・・・。

皆様、お知恵を頂きありがとうございました。

書込番号：12907278

[ぴっかりいい]

2chの情報をコピーしてるサイトの情報です。
http://logsoku.com/thread/hibari.2ch.net/jisaku/1296808994/

Windows XPでRadeonなら古いX1900がスクロール速い。

知ってる人はWindows XPで最近のRadeon HDシリーズは使わないようですね。

書込番号：12907445

[ぴっかりいい]

Windows XPにIE9がインストール出来ればRadeon HDでも救われるかもしれませんが出来ませんし・・・。

ほかのIEじゃないブラウザを使えば良いのかもしれませんね。

書込番号：12907464

[うらないし]

ぴっかりいいさん、ありがとうございました。表示にタイムラグがあるのは他のブラウザやただのウィンドウでも同じでした(T_T) XP で満足しているなら、今のグラボに替えるのはかんがえものですねー。検討中の方は参考にしてくださいませ うちはwindows 7に乗り換えるかなぁ…

書込番号：12912646

[ぴっかりいい]

もう一つ

Windows XPでGDIの2Dなら、IntelのチップセットやCPUに載せてあるビデオが速い。
ただし３DやOpenGLは遅いので注意。

最新のSandyBridgeのIntelのCPUに載せてあるビデオの３Dは、AMDチップセットに付いてるビデオ(880あたり)を超えたかも。
しかしながらOpenGLはまだ遅いまま。

書込番号：12916462

[羅恒河沙]

XPなら10.7〜10.12の方が良いよ。

2Dが遅いのはマイクロソフトがXPでのGDI廃止し
それに準拠した結果で、現行Geforceでも起きます。

でもベンチマークで計って分かる程度なので
通常操作で分かるぐらいカクカクになるのは別の要因だと思うよ。

あとBIOSでSpreadSpectrumの項目が2つ有るはずですが、両方Disableにしてください。
あれは欧州での規格クリアするための物で、日本じゃデメリットのほうが多いです。

書込番号：12916616

[羅恒河沙]

あとCCCの設定のVPU Recoverを無効にしてみてください。

書込番号：12916656

[羅恒河沙]

>P7P55D

これってUSBに問題有る初期品でしょうか？
USBキーボードやUSBサウンド使ってますか？

書込番号：12916938

[ぴっかりいい]

＞通常操作で分かるぐらいカクカクになるのは別の要因だと思うよ。

これは言えるかも。
だいぶ前ですが、私が確認したのはRadeon HD 4850でWindows XPのIEブラウザで耐えられないほどのスクロールの遅さと２Dファイラーでのスクロールの遅さでした。
全部のウインドウで問題があるわけでは無かったです。

即GeForce 8600GTに戻しました。
今はWindows XPでGeForce GTS250で問題なしです。

しかしWindows XPで最新版ドライバがダメとか、初期値から設定変更が必要とかいうRadeon HDはダメダメでしょ。
変更しても期待できなさそうですし。

書込番号：12937831

[うらないし]

羅恒河沙さん、ぴっかりいいさんコメントありがとうございました。
VPU RecoverやSpreadSpectrumを変更してみましたが改善せず、ドライバのバージョンを11-2に落としたら、ストップエラー必発になったので堪忍袋の緒が切れて元の7900GTXに戻しました。うう、画面がぬるぬる動いて気持ちいいよぅ。

と言うわけで、このボードはお蔵入り。
Win7にする気になったら、復活させてみます。

皆さまありがとうございました。

書込番号：12940844

[カルティナ]

一応報告として、私のPCは
CPU：intel xeon 3.00Ghz ×２コア
メモリ：１GB（すくねｗｗｗ）
GPU：これ
os:windows xp 32bit
なんですけど、目立った問題などはありませんでした。
普通にAVAとかしてますし。（FPS６０くらい）

書込番号：13023589

[カルティナ]

↑すいません、３Dゲームは関係ないでしたね。
IE8を使ってるんですが、普通にヌルヌルでしたよ。

書込番号：13023608

[ぴっかりいい]

そういえば
気がついたこととして、ノートのビデオチップ内蔵チップセットM780Gに付いてるRadeon HD 3200ではWindows XPでスクロールなど問題ないんです。
なんでやねん？
ビデオドライバは2009年末のv9.12で終わってます。
大量に出回ってるチップなので無視できずに密かにGDI実装してたのかも。
M785G・M790G・M880G・M890GあたりはXPで問題ないかもしれません。
おまけビデオなので性能は期待できませんが。

書込番号：13116631

グラフィックカード選び

[ストツー]

こんにちは。

仕事用（CS5シリーズ）に自作構築を考えています。
使用アプリケーションは以下の通りです。

PhotoshopCS5
IllustratorCS5
DreamweaverCS3

こちらのグラフィックカードはOpenGL系に強いでしょうか？
もしくはオススメがありましたら、お知らせ頂けると嬉しいです。

MB:P8H67-V REV 3.0
CPU:Core i7 2600K BOX
MEM:W3U1333Q-4G [DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]

よろしくお願いいたします

書込番号：12901849

[tora32]

Quadroシリーズが良いのでは？
http://www.nvidia.co.jp/object/product-quadro-400-jp.html

書込番号：12901949

[アラタマル]

HD5000以降のRadeonはOpenGLでもなかなかの性能があります。

IllustratorCS5、DreamweaverCS3はOpenGLを使いませんが
PhotoshopCS5にはOpenGLを使ったGPUアクセラレーションがあります。

HD5670はこれに対してわりと十分な性能がありますが
PhotoshopCS5ではビデオメモリが1G以上ある方が好ましいです。

少し高くなりまずこちらのHD5670の方が良いかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000080333/

書込番号：12902386

[KAMAちゃん]

こんちゃ

＞こちらのグラフィックカードはOpenGL系に強いでしょうか？
この質問については、強くはないですが動作は軽くなります。

コンシューマー向け製品である
GeForceシリーズ、Radeonシリーズは、
３Dゲームに多用されるDirectXに最適化されています。

ワークステーション等業務用のPCに搭載される、
Quadro、FireGLシリーズはOpenGLに最適化されています。

ただ、どちらも最適化されているだけで3次元等の画像処理性能は確実にUPしますので
予算的にも、コンシューマー向け製品でいいと思います。
Adobe製品を使うようなので、CUDAが使えますから、GeForceシリーズの方がいいかもしれません。

書込番号：12902395

[ストツー]

明確で分かりやすい回答ありがとうございます。
とても参考になります。

1万前後でコストパフォーマンスに優れたおすすめはどれになりますか？

SAPPHIRE
SAPPHIRE HD5670 1G GDDR5 PCI-E DUAL DVI-I/HDMI/DP (PCIExp 1GB)

も検討しております。


現在のスペックは以下の通りになります。

WindowsXP 32bit 仮想ディスク(5GB)使用ですが、
長時間稼働しているともたつき感がありますので、移行を考えてます。

CPU: Core 2 Quad Q9550 BOX
HDD:　SSD インテルX25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2R5
MEM: Pulsar DCDDR2-4GB-800 x2 (8GB)
MB:GA-EP45-UD3R Rev.1.0
VRAM: EN9600GT/HTDI/512M R3
OS:WindowsXP 32bit

CS5シリーズを快適に動作するためのスペックでおすすめがあればご教授頂きたいでｓ。
ご面倒おかけいたしますが、よろしくお願いいたしますｍ−ｍ

書込番号：12902532

[とろやんＢ]

CS5シリーズのうち、After EffectsやPremiereを使わない限りはグラフィックカードは最近のものなら何でもいいと思います。

HD5670の512M版で十分ですし、HD5450でもあまり不自由しませんよ。

書込番号：12902717

[ももＺ]

それらのソフトにQuadroやFirePro等必要ありませんし、RADEONでも高価なものは不要です。
HD5670でも5770でも5450でも変わりません。
下記のようなHD5450でVRAM1G搭載の5K未満のもので十分でしょう。
http://kakaku.com/item/K0000236455/

書込番号：12902759

[KAZU0002]

>長時間稼働しているともたつき感がありますので、移行を考えてます。
ビデオカードは関係ないもたつきかと思います。9600GTでも、そう不足は無いかと。
OpenGLでの描画と言っても、所詮は2Dの表示ですし。CUDAと言っても、効果があるのは一部のフィルター程度です。

2600Kに64bitOSに変えることでも、けっこう効果があると思いますので。その辺を見極めてからビデオカードを変えても遅くないと思います。
ついでに。作業用なら、ドライバの安定性の面から、nVIDIA系をお薦めしておきます。

メインメモリ3G+RAMDISK5Gでもたつくのなら。新しいPCの方も4Gx4くらいにメモリを増やした方がよろしいかも。
この辺も、4Gx2で様子見してからでも遅くないと思います。

書込番号：12902777

[アラタマル]

>長時間稼働しているともたつき感がありますので、移行を考えてます。
OSじゃないでしょうか。
今が32bitOSなのでOSの使えるメモリが限られますので
RamDISK化しているといえアプリ自体が8Gのメモリもうまく使えていないのでしょう。

グラボはOSをXPのまま使うのならKAZU0002さんの言うとおりGeForce系で、
かつ少し古めのグラボがいいかもしれませんが
Windows7に以降するならばRadeon系で問題はないです。

>CS5シリーズを快適に動作するためのスペックでおすすめがあればご教授頂きたいでｓ。
まずOSをWin7の64bit系にしてメモリ8Gをちゃんと使える状態にしてみてはと思います。
グラボは現状が9600GTですのでそこからスペックを下げるのもどうかと思うので
再度HD5670 1GまたはHD5770の 1Gあたりをオススメします。

書込番号：12902911

[ストツー]

沢山の回答ありがとうございます。とても参考になります。

ご指摘いただいた通り、メモリをフル活用できていない問題がありますので、
Windows7 64bitで検証してみる必要がありそうです。

本当は昔から使い慣れたnVIDIA系シリーズが良いのですが、
Windows7であれば、思い切って「HD5670 1G」辺りを検討すべきですね。

最後に質問です。

Core 2 Quad Q9550 BOX　→　i7 2600K
DDR2メモリ → DDR3メモリ
WindowsXP 32bit → Windows7 64bit

グラフィックカードを除き、上記を変更することにより劇的に変化するものでしょうか？

90年代に購入したノートパソコン(セレロン700Mhz メモリ192MB)
↓
自作(Pen4 メモリ1G)にしたときは感動でした。

どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：12904496

[ももＺ]

画像処理系がメインなら64bitOSとメモリ増量の恩恵がいちばん大きいと思いますね。
8Gをお考えのようですのでかなり快適になると思います。

CPUは性能的には劇的に向上してますが、用途的に見てそこまで劇的に体感できるかはわかりませんが、少なくとも違いはわかるほど変わってはいます。
あとは動作全般的に体感しやすいのはHDD→SSDに換えたときも結構劇的ですよ。

書込番号：12904541

モニター3台同時で つなげれるんですか

[サーサーサー]

DVI-I
1基（HDCP対応）

HDMI
1基

VGA
1基

モニター3台同時で　つなげれるんですか

書込番号：12878471

[カーディナル]

　サーサーサーさん、こんにちは。

　この製品では2台までです。

　下記のDisplay Port端子搭載の製品であれば（1つはDisplay Port使用で）3画面も可能です。
「SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP」
　http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5600-pcie/hd5670111680120rvd3727.html

書込番号：12878495

[パーシモン1ｗ]

可能

書込番号：12878496

[AMD 大好き]

この製品は最大2画面までです
3画面対応のRADEONはHDMI、DVI、DP（DisplayPort）の製品となります
3画面同時出力する場合はこっちですね
http://kakaku.com/item/K0000080335/

書込番号：12878500

[パーシモン1ｗ]

申し訳ない。間違えました。

書込番号：12878527

[uPD70116]

しかも3ポート目はDisplay Portにネイティブ対応している必要があります。
Display Portの「信号」をDVI-D等に変換するアクティブタイプの変換器は使えますが、「配線」で変更するパッシブタイプは使えません。

書込番号：12878671

[uPD70116]

こちらなら一応目的は達せられます。
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-5600-pcie/hd5670111682920gvd4131.html
但しSingle LinkのDVI-DでHDCPが使えるかどうかは不明です。

書込番号：12878708

[サーサーサー]

3画面同時出力
SAPPHIRE HD5670 512M GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP (PCIExp 512MB)

Display Portの「信号」をDVI-D等に変換するアクティブタイプの変換器は使えますが、「配線」で変更するパッシブタイプは使えません。

と　書かれてますが
アクティブタイプの変換器
とは　具体的に　どの　製品ですか

Display Portケーブルを　DVI-D等に変換して　使用したいですが　可能ですか

書込番号：12917462

[uPD70116]

例えばこの様な製品です。
http://www.sapphiretech.jp/products/accessory/activedptosdl440000240rcb738.html

書込番号：12918395

ｊｗ_CADの要求性能

[ブランドフォード]

２ヶ月前にPCの自作をしました
用途でJW_CAD（主に製図）も使用していますが、レイヤーを重ねると作動が鈍くなりレイヤーを切り替えるのに数十秒かかります

現在オンボード・HDMI接続なので、それが原因かと思いこちらのビデオカードの増設を検討しています
実際、ｊｗを快適に作動させるにはどの程度のスペックのﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞが必要なのかわかりませんので、ご存知の方いらっしゃいましたらご教授下さい。

あるいはCPUの方がスペック不足なのでしょうか。
PC構成も以下に記述しておきますので、そちらも踏まえてよろしくお願いします

CPU Athlon II X3 Triple-Core 450 BOX
MB M4A88T-M LE
Mem W3U1333Q-2G (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
HDD WD10EALX [1TB SATA600 7200]
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　DVR-217JBK バルク [ブラック]
PCケース　KUROBe [ブラック]
電源　剛力3 GOURIKI3-600A
OS　Windows 7 Home Premium 64bit　DPS
ﾓﾆﾀｰ　S221HQLbid [21.5インチ ブラック]

書込番号：12874093

[カーディナル]

もし使用率が高ければ、メモリの増設も検討されてはと思います。

書込番号：12874121

[ブランドフォード]

早速の返信ありがとうございます。

タスクマネージャーでＣＰＵ使用率を開いてＣＡＤで円弧やレイヤー変更等行った際、山のようなグラフが現れ、高度な計算していると実感しました。

メモリーも左右するのですね
ﾒﾓﾘーの使用率は平均1.36Ｇでした

書込番号：12874219

[甜]

JW_CADはDirectXやOpenGLは使わないようですしメモリ使用量を見るとCPUの増強が妥当かと思います。

書込番号：12874750

[ブランドフォード]

返信ありがとうございます。

CPUのスペックアップの場合、ｱｽﾛﾝ�Uのｺｱ数上げるよりもﾌｪﾉｰﾑ�Uに進化させた方がよいのでしょうか

書込番号：12875208

[甜]

athlonとphenomはそれほど性能の差はないので動作クロックやコア数を上げる方が得策です。
それらを満たすのは結局Phenomだったりしますけど。

書込番号：12875533

[ブランドフォード]

本日、PCｼｮｯﾌﾟにて質問したところ、やはり甜さんのご指摘された、CPUの強化がベストだといわれました。

JW作動中、使用ｺｱが３番目の１つのみなのでソフト自体がシングルコア用のソフト（正確にはネット検索しても明確な情報が見つからず使用ｺｱ数から推測）なのでｺｱ数上げるよりｸﾛｯｸ数上げたほうがよいと。
ですが、このCPU自体すでに3.2GHｚのクロックがあるためphenom�U×6のターボコアで処理速度を向上させるのが、強化として一番よい。
と意見が出ました。

まさか上位コアが必要になるとは思いもしませんでした

が

再度JWでレイヤー切り替えをしたところ、イラついてカーソルを図面上でグリグリ動かしたらラグの時間がほとんどなくなりました
どうもレイヤー変更して待機していたのがよくなかったみたいです


カーディナルさん・甜さん
こんな形で解決するのも恐縮ですが
今回のことを踏まえ、今後増設等もしていきたいと思います。

貴重な意見ありがとうございました

書込番号：12877962

[羅恒河沙]

CADの場合HDD速度が大事です。
レイヤ変更でデータを頻繁にHDDに書出すので
VGA買う予算でCAD用にHDD追加でRAID組んだ方がよいかと。

JW-CADはマルチスレッドには対応していませんので多コアの恩恵は薄いです
現在Ver7.04aが公開されてますね。

書込番号：12880749

[ブランドフォード]

返信ありがとうございます。

確かショップの店員もHDDの速度を上げたりとかSSDにしてみては？という話をしました

当初SSDも視野に自作を進めていたのですが、そちらのカキコではシステム用がベターとのことで
もともと予算の都合でSSDを断念し、いまのスペックに至ったわけです。

リードは組んだことありませんが、ネット等を参照に組み立てれば出来そうかとも思えます。

HDDは立てて側面に取り付けなんですよ。
何気にケースビビリ音（特にHDDのガリガリ音）がケース側板をノックする音振動があるので、それが２台ということは
３ｄBうるさくなるくらいでしょうかｗ

若干不安定なｐｃ（電源１押しで黒画面フリーズ、マウス等を認識しない等）でリードを組むと更に不安定になったりするか不安です。

書込番号：12881768

[羅恒河沙]

安物ケースは鉄板薄いですからね；；
ケースの剛性はリベットで繋いである部位に瞬間接着剤流し込むと
幾分マシになりますけどね。

RAID組まずともシステム用とデータ用にHDD別に持つとかなり違いますよ。

ちなみに
X：リード
◎：レイド

書込番号：12884258

[ブランドフォード]

先代PCはそのように分けて使用してました。
いまはパーティション区分でCドライブ1：Dドライブ9にして使用してます
OSが2000から7になっているのでそちらの「差」のほうが大きすぎて、データ転送速度は気にしていませんでした。

やはりドライブも別個のほうが良いみたいですね。
いずれSSDも買いたいです。

書込番号：12884407

ビデオカメラで撮った画像の編集

[bababanbi]

初自作を考えていてＧＰＵで迷っています＞＜
やりたいゲームのスペックはこちらのもので大丈夫みたいなのですが
今後ビデオカメラの動画編集（フルＨＤ）も行っていきたいのですが
ＨＤ6850のほうがいいですか？？

自作構想↓↓↓
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=2006/

書込番号：12867902

[甜]

編集ソフトによってはグラボは関係ないですよ。
グラフィックカードという名前ではありますがハードウェア支援を受けられるかどうかはソフト次第です。
仮にデコード機能などに対応していてもCPU処理だけでも充分な速度が出るかと思います。
要はグラボ自体が無くても構いません。

書込番号：12868288

[パーシモン1ｗ]

編集にGPGPUを使用するか否か。
使用しないなら、下位で良い。

＞自作構想↓↓↓
電源とマザボの再考をお勧めする。
速度あげたいなら、HDDも速い方が良い。

書込番号：12868809

[bababanbi]

甜さん　
パーシモン1ｗさん
返信ありがとうございます＾＾
ＧＰＵ選び参考にさせていただきます＾＾

書込番号：12870270

このＰＣに増設可能でしょうか

[ゆうゆう。]

グラボの増設は初めてです．

現在DELLのDimension 5150Cに増設を考えています．
このPCに相性，スペース，電源などから考えて増設は可能でしょうか？
CPUはPentium 4　630
メモリは4GBに増設してあります

よろしくお願いします

Dimension 5150C
http://www.dell.com/downloads/jp/products/dimen/Dimension5150c.pdf#search=%27dell%205150c%27
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0603/13/news001.html

書込番号：12862233

[鍵っ子A型]

結論から言うと使えません。

あなたのPCは、普通のPCよりもPCケースの横幅の狭いので
それにあわせてロープロファイルという横幅の短いサイズのビデオカードを選ぶ必要があります。

PCI Express x16
ロープロファイル
ATI　　　　　　　
だとざっとこのくらいの選択肢があるかと思います。　　　
http://kakaku.com/specsearch/0550/

書込番号：12862298

[鍵っ子A型]

URLは間違いです申し訳ない。

ご自分で、ロープロファイル　ATI　PCIE×16で検索してみてください。

書込番号：12862308

[鍵っ子A型]

あと通気性と、電源容量だけ気にしてればよいかと思います。

書込番号：12862331

[ゆうゆう。]

返信ありがとうございます．

検索方法ありがとうございます．
とりあえずヒットした中から電源とサイズをじっくり見ていきたいと思います．

本当にありがとうございました．

書込番号：12863504

[ももＺ]

電源270W、ロープロの条件がありますので、
まず消費電力は50W程度までが限界的な目安でしょう。
HD5670の場合は幅も消費電力的にも無理です。
40W程度のHD5570あたりであれば、動いてくれると思います。
HD5670には劣りますが、40Wクラスでこの性能ならワットパフォーマンスはかなりいいです。
http://www.4gamer.net/games/098/G009886/20100208044/
http://kakaku.com/item/K0000089805/

書込番号：12863544