サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

オレンジがかった写真

[永徳]

HX5Vの購入を検討しているのですが、まだ発売されていないので参考までにTX7をご使用の方のお話を聞かせてください。
※誤ってHX5Vの板に書いてしまいましたので、改めてこちらに書き込み致します。HX5Vの方はすでに削除依頼を出しております。

以前DSC-T200を使っていて、京都市内のホテルでの話ですが、室内でフラッシュで撮影をしたとき、異様に色温度が下がると言うんですかね、ホワイトバランスの調整ミスなのか、異様にオレンジがかった写真になってしまうことがありました。その時の部屋の照明の影響もあるのかも知れませんが、同時に使っていたフジフィルムのF30では普通に撮れていたので、どうもSONYの特性なのかな?という印象を持っておりました。TX7では、そのような現象は起こりますか?

HX5VとF70EXRのどちらかを購入しようと考えているのですが、私は基本的には高感度画質ありきで考えていますので、今までフジフィルム至上主義だったのですが、最近はソニーさんが高感度画質では優れている面もありますし、機能性、バッテリーの持ちなどでHX5Vの方が一枚上手なので写りさえ普通に写ってくれれば、DSC-HX5Vをと考えています。

DSC-TX7では、上記のようなホワイトバランスの乱れ等あるのか、ご使用の方教えて頂けると幸いです。また、フジフィルムのiフラッシュのように、フラッシュ使用時に遠くのものも写るよう調光できるのか、調光性能についても合わせてコメント頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

書込番号：10920831

[タム☆タム]

永徳さんは、室内でストロボを異様に焚いたときに「オレンジがかった写真になってしまう」ことを
「ホワイトバランスの調整ミス」なのかと書かれておられますが、私が他の機種も触った限り、
それは普通に起きる事です。率直に申しますと、まず、あなたの考えを改めるほうが、
カメラ選びの近道かと思います。光源が複数になった場合、一眼デジカメでも難しいのです。

フジはフィルムカメラ時代（Tiaraより昔）からどうも、ストロボと室内の混合を念頭に置いて
発色（色温度の偏り）を考えているよう何です。メーカーから技術的なものが示されていないので、
あくまで私観ですが、「室内光とストロボの混合」では、フジが一枚上手かと。
その点については、数ヶ月しか発売日の違わないHX5Vを待つ必要が無いのではと思う程、
昔からフジにアドバンテージがあるように感じています。

私はTX7を買って試し影りをしているところですが、ストロボを焚いた場合は、少しながら
やはりフジの200にかなわないと思います。これは、メーカーの設計思想がユーザーの
理想にとてもかなっているからではないかと思っています。
他のメーカーも使ってみれば、SONYが特殊なのではないという事がはっきりわかると思います。

SONYのこの機種がフジの200などより優位なのは、高感度ノイズが少ないのにカメラの
サイズが小さい事につきると思います。室内でのフラッシュを常用して、なおかつ
ご自分で補正されないのなら、ひょっとするとフジの方が良いかもしれません。
それ以外のあらゆる面で（夜間のストロボ無し手持ち撮影など）、
このTX7が優れていると思ったので、私はこの機種を買いました。
参考写真もなくて申し訳ないです。あくまでご参考に。

書込番号：10920906

[永徳]

そうなんですか?

今までパナソニックDMC-FX8、フジフィルムF30、ソニーDSC-T200、ニコンD90を使用していますが、F30、D90では普通に見たとおりに写るのですが、ソニーDSC-T200だけ異様にオレンジになるのです。
ちょっと黄色っぽいかな?とか、そういうレベルではなく、部屋の壁がそもそも最初からオレンジだったというような感じになるのです。FX8はあまり覚えていませんが記憶の限りではそんな写真が撮れることは一度もなかったと思います。
ソニーがおかしいと思っていたのですが、そうではなくフジフィルム以外はどこも全然ダメなんですね。どうも私の考えが異常で、タム☆タムさんの言うように、私がただ常識外れの基地外、異常者だったようです。考えを改め、F70EXRにすることにします。

書込番号：10920972

[タム☆タム]

すみません、まず口調がきつかった事をお詫びします。読んで、書き方について
不快にさせてしまったようでしたら大変申し訳ありません。

その上で永徳さんに限らずですが、もしご自身の発言に根拠があるのなら、
「今までT-200以外にも○○を使っていたがそうではなかった」と書くなり、写真を示すなりしないで
後だしじゃんけんのようにあれこれ後から書かれても、たんなる水の掛合いになってしまいますし、
TX7が欲しいわけでもないのに主義主張を書かれても、無駄足になりますよ。

TX7は補正できないので、その点でもストロボは使い物にならないと思っています。
ちなみにパナソニックのLX3も、ペンタやニコンの一眼でさえもフラッシュはあまり
うまくたけませんでしたが、調光補正やディフーズする事でやりくりしていました。

失敗写真の例がないですし、自分で改めて数枚撮ってみてもそれほどおかしくないので
氏が何を具体的な根拠としているのか結局今ひとつわかりませんが、
ご自身でも仰っている通り、F30もそうであるように、フジのフラッシュが
とても上等である事は確かですので、ストロボをオートで使う前提なら
70EXRで良いのではないでしょうか。

書込番号：10921807

[いっすんぼうし]

通りすがりですいません。

「ワンプッシュ取込」を使ってもダメなのでしょうか？

ペンタックスのデジタル一眼を持っていますが、オートホワイトバランスではやはりイメージする色味にならず、室内撮影を行うときはいつもマニュアルで取り込んでいます。

書込番号：10924227

[将軍と大奥]

野菜と果物　フラッシュ撮影	野菜と果物　非発光　オートWB	野菜と果物　非発行　プリセットWB

　永徳さん、

　タム☆タムさんが言われていることに同感します。人工光の多様な色温度＋フラッシュの色温度が混ざったとき、しかも距離感でどちらが優勢か定かでないとき、ベストな色温度を決める計算上では至難だと思います。F70EXRが難問題を解決していて（本当なら凄いと思います）、フラッシュ撮影を多用する人にはF70EXRが向いていると思います。
　私は基本的にフラッシュは使いません。他の客に迷惑になるということと、自然な色合いが失われるからです。また、宴会の場は十分な光度があり、「撮りますよ」と数秒静止気味にしてもらえば十分に撮れるからです。「ワンプッシュ取込」で撮られれば十分良い写真が撮れるのではないですか。
　TX7ではないですが、比較画像を撮った例（下地は白い紙）です。

書込番号：10925242

[永徳]

B3に印刷します。

書込番号：10926384

[永徳]

すみません、なんか価格.comのバグみたいで・・・違うスレに書き込もうとしたらなぜかこっちに書き込まれてしまいました。
いずれ、今手元に画像が無く、アップできないのでご理解頂けないかと思います。
よって、勝手ながら閉めさせて頂きます。私が異常者ということで結論はつきましたので、ご了承ください。

書込番号：10926392

[タム☆タム]

「液晶が黄色みがかる」の書き込みが参考になるかもしれませんね。
タイトルは液晶の話になっていますが、実際にはホワイトバランスのことで話し合っています。
ストロボの話はまた別ですし、あちらの書き込みのように実写例が無いと話しづらいですが、
どうでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081191/SortID=10906805/

書込番号：10928595

どれにしようか悩んでいます。

[SHY BOY]

４月に２子出産と、長女の入園式でカメラが必要になります。今まではSONYのサイバーショット DSC-WX1 を検討していましたが、新しく出たSONYサイバーショット DSC-TX7が気になっています。TX7は動画は良いのはわかりますが、静止画をメインであればどちらも似たようなものでしょうか？また動画を撮ることで、ＤＶＤとかに焼けるのでしょうか？それだったらTX7が良いのでしょうか？それともぎりぎりまで待ってSONYサイバーショット DSC-HX5V？あまり詳しくないのでどなたかアドバイスお願いします。

書込番号：10920541

[かほしゅう]

静止画は同じ裏面照射のCMOSなので同じかと思いますが、動画についてはAVCHDで
フルハイビジョン画質でビデオカメラ並みに取れるようですので、WX1よりはTX7の
ほうがよいかと。AVCHDならBDレコーダーにUSBでつなげば、BDディスクに
フルハイビジョン画質で焼けますよ。HX5Vは10倍ズームでTX7よりは少々大きいですが
ぶれにつよいのでそちらも魅力です。おもに奥さんが使うならTX7なんかは薄くて携帯
によいので、赤ん坊を抱きながら片手で撮影できたりするんではないでしょうか。また
子供と近所の公園なんかいくときにあるときは写真、あるときはフルハイビジョンで
撮ってあげて、BDレコーダー経由でBDに焼いて、じいじ・ばあばにあげるのもいいんでは？

書込番号：10920754

[SHY BOY]

かほしゅうさんありがとうございました。とてもわかりやすく参考になりました。３月に入ったら価格が少し落ちると思いますので、量販店に走ります(^O^)

書込番号：10920820

[タム☆タム]

「ぎりぎりまで待」てるのであれば、DSC-HX5Vをはっきりおすすめします。

かほしゅうさんがおっしゃるように、スペック的にはWX1よりもこちらの方が上です。
しかし、「魚眼レンズ？」のタイトルで話題にされているように、レンズそのものの歪みがすごいのです。
静止画モードから動画モードに切り替えたとたんに、補正しきれない歪みがそのまま画面に現れます。
将来、お子さんの記念に動画を残してあげたいなら、DSC-HX5Vを待って比較するのはとても有意義と思います。

書込番号：10920847

[SHY BOY]

タム☆タムさんありがとうございした。とても参考になりました。３月末までぎりぎり待ってみようかな？でも出産はやくなりそうです(#^.^#)。

書込番号：10920911

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

TX７を使うと分かりますが、とても持ちにくいです。
フロントパネルもフラットで固く片手でワンタッチというわけにはいかない。
背面は全面液晶ですし、明確な手がかりはありません。
高機能だけどオシャレ！がコンセプトなので、メモ的な使い方がベスト。
じっくり撮るならもう少しホールディングの良いモデルをお薦めします。

書込番号：10924508

[SHY BOY]

ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんありがとうございます。参考になりました。考えてみます。

書込番号：10926521

アドバイス、ご指導をお願い致します。

[スキー大スキー]

スキー場で動画を撮影し、フォームチェックを行うために新しいデジカメもしくはデジタルビデオカメラの購入を検討しています。その際にどうしても外せない条件は「ウェアに入るコンパクトさ」と「テレビで見た際の画質（フォームが分からなかったら意味ないので…）」で、小さければ小さいほどいいですし、画質もより良い物がいいなと考えています。
アナログ人間の私が自分なりに目をつけた候補は以下の３つで
・DSC-TX7
・DSC-HX5V
・Xacti DMX-CA9
です。
Xactiは値段と防水面、-10℃での動作保障、TX7は画質とコンパクトさ、HX5Vは画質、動画手振れ補正、GPS、コンパクトさにそれぞれ惹かれています。HX5Vは発売が3/5なので微妙ですが…。
みなさん、何でもいいのでアドバイスをお願いします。私が考えた候補以外でオススメがあれば是非お願い致します。

書込番号：10919169

[hiro3465]

>・DSC-TX7
>・DSC-HX5V
>・Xacti DMX-CA9

・DSC-TX7・DSC-HX5Vの2機種とXacti DMX-CA9では動画形式が違うので注意が必要です。
デジカメをケーブルでTVに接続して映像を見る分には問題ありませんが、映像を保存する場合、
DSC-TX7・DSC-HX5Vの2機種はAVCHD対応なのでBDレコーダーへ簡単に取り込んでブルーレイ化は簡単にできます。
Xactiの方はどちらかというとPCのHDDやPS3等で取り込んで保存という形になります。
（ディスク化するにはPC等で変換や編集が必要です）

書込番号：10920739

[BSn]

私ならXactiを選びます。
スキー場という寒冷地（場合によっては雪という気象条件）できちんと動作するかどうかを重視したほうが良いと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：10922247

[スキー大スキー]

早速アドバイスをくださり、ありがとうございます。

再度検討してみたいと思います。また何かあったらアドバイスをお願い致します。

書込番号：10923334

魚眼レンズ？

[じゃぱんらいふ]

Youtube上でこのカメラを使用して寝台列車をホームから撮影した動画を見ました。撮影者がコメントにも書いているようにまるで魚眼レンズで撮影したかのように左右が丸く曲がっています。こんなに酷く曲がってしまうのでしょうか？少しレンズの直径が大きい広角25mmレンズだとここまで曲がらないで電車をホームから撮影できますかね？どなたか教えていただければ、大変助かります。宜しくお願いします。

書込番号：10916056

[HD素材]

サンプルのURL貼っておかないとコメントのしようがないよ。

寝台特急あけぼの(DSC-TX7 Test)
http://www.youtube.com/watch?v=Lv7FE4V5yhg

書込番号：10917469

[うーたろう４]

別スレでも書きましたが、この機種は動画時にとんでもなく曲がります。まさに魚眼レンズかと思うくらい酷いです。
このカメラの動画は、望遠側しか使い物になりません。よくこんなんで商品として出したなと呆れます。

しかも、こんなレンズでも「カールツァイス」と呼ぶらしい。。。

書込番号：10918901

[今から仕事]

25mmで撮影すれば、歪みます。動画では、ゆがみ補正していないのでは。

書込番号：10919040

[ａｕスープラ]

＞しかも、こんなレンズでも「カールツァイス」と呼ぶらしい。。。
・デジタル補正がなしがツァイス
・デジタル補正がありがＧレンズ
かな？と思っていましたが、見事に外れました。

書込番号：10920620

[タム☆タム]

なぜ、24mmのレンズを25mmにすれば歪みがなくなると思っておられるのですか？

などというかなり意地悪な質問をしたくなるほど、はっきり曲がります。ご注意を。
「少しレンズの直径が大きい広角25mm」と書いておられますけど、、理屈では相対的に
大きくなるでしょうが、前玉の大きさ自体が変わるわけではありません。

動画の歪みが気になるなら、はっきり申し上げて、レンズ設計に比較的無理のない
HX5Vと比較してからで遅くありません。「たかが３万円台のデジタルスチルカメラに
そこまで期待するものではない」ことを私自身、身をもって感じました。

書込番号：10920930

[サワリー]

ツァイスレンズじゃなかったらホントに魚眼になったりして（笑）
25〜35mm位までは非常用と割り切った方がいいかもしれませんね。
まあ25mmと言えば超広角域まであと一歩ですから、歪みも味と思えば・・・。

TX7とHX5Vの25mmの比較は
TX7
http://www.youtube.com/watch?v=5uBuywHjkb0
HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=uFyeca76Xhk
でも出来そうです。HX5Vも10倍ズームなのでちょっと無理してそう。

25mmでの歪み無い動画にこだわるのなら、
パナソニックのデジカメは動画時にも歪曲補正をしてるみたいですよ。

書込番号：10921334

[ａｕスープラ]

＞パナソニックのデジカメは動画時にも歪曲補正をしてるみたいですよ。

待てる人は、TX9を待つのが良いかもしれませんね。

書込番号：10921965

[タム☆タム]

16:9の2Mでスチル撮影	MP4の12Mで動画撮影して画像を切り出したもの

すみません、先の文章が訳の分からぬものになってますので
実際にに写真を比較してみて下さい。

手持ち撮影なので全く同じ条件とは行きませんでしたが、
動画が曲がっている、というよりもスチルがどれだけ補正されているのか
見当がつくのではないでしょうか。撮影時のモニタでもはっきりわかります。

書込番号：10922154

[今から仕事]

Kodak　V705は、静止画で歪み補正があり、23mmでも歪み補正出来ていました。
動画は最広角28mmだったので、四隅を切り取っていたかも知れません。

書込番号：10922417

[じゃぱんらいふ]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。カメラより近いものを撮影した際に曲がって、ある程度距離のある物を撮影した際は曲がらないみたいなのですが、その「ある程度」とはどのくらいの距離なんですかね？例えば、動画で撮影したい物より5メートル離れれば曲がらない、とかその位なのでしょうか？

書込番号：10922419

[タム☆タム]

何キロ離れたところで、曲がるものは曲がりますよ？「比較的目立たない」だけです。
「魚眼レンズ」は、まっすぐに写らないです。

このカメラで曲がるというのは二重の意味があって、
１）TXシリーズ初の25ミリからの広角レンズ採用により、広角レンズ特有の歪みが出る
２）レンズの設計に無理があって、そもそも魚眼レンズ特有の歪みが出る
です。よく補正されているカメラレンズなら１の問題だけで、これならできるだけ中央付近に
メインの被写体をおく事である程度回避できます。

しかし他の方も言われているように、このカメラでは動画の際に歪曲補正して誤魔化すという事を
していないので、25ミリ広角側で撮ろうとすれば中央でも周辺でも必ず曲がります。

自分が考えられる対策は、
１）被写体が米粒くらい小さく写るほど離れれば、曲がっているかどうか分からないが、これは論外。
２）40ミリくらいまでズームすればまず気にならないので、それで撮る。しかし広角側が使えない。
３）このカメラを売って、広角側の動画でも補正してくれる他のカメラを買う

というわけで、そこまで気にされるなら、率直に言って他のカメラをお薦めします。

書込番号：10922742

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

業務用のビデオはコンバージョンを別付けしますが、周辺部の描写はすごく湾曲します。
今度テレビなどで注意してみれば分かるでしょう。
でも使っている内に慣れるものです。

書込番号：10922890

レンズはどうでしょうか

[achamo0406]

WX1をもっているのですが、周辺部分の解像が悪く（特に右上がぼける）、不満に思っています。他の機種と比べてひどいので、不良かと思い修理に出したのですが、仕様の範囲ということで戻ってきました（サービスの人は「収差の問題でこれが実力です」といわれてました）。で、TX7への買い換えを考えています。周辺部分の解像という点でTX7のレンズはいかがなものでしょうか。飛び抜けた性能を期待しているわけではありません。普通のカメラと一緒くらいであればいいです。

書込番号：10911185

[花とオジ]

屈曲型の方が周辺部にシワ寄せが来る事が多いと思いますが・・・
以前は４角が暗くなるものが多かったと思います。
特に１７．５ｍｍと言う超薄型に超広角からの４倍ズームとなると・・・
カメラのコンセプトからして、画質狙いより薄型化狙いが優先しているのではないでしょうか。

書込番号：10912077

[うーたろう４]

この機種は、動画にすると魚眼かと思うくらいに歪曲します。
「カールツァイス」とは名ばかりのレンズのようです。

書込番号：10915935

[育友会]

どうですかね〜？
広角らしく歪曲しますね！しかし流れはそれほど感じませんね〜！

書込番号：10916044

[achamo0406]

みなさま

お返事ありがとうございました。WX1から色合いも改善されているという書き込みもみましたので、周辺が大きく流れないようであれば真面目に考えてみたいと思います（個体差かもしれませんが 僕のWX1は1万円そこそこのカメラよりも悪かったので）。

書込番号：10916138

互換BTの件

[muku1104]

今晩は、今日SONYへ注文しましたが、純正BTは高いので互換バッテリーをご存じの方は
教えて下さい。まだ出ていませんよね〜

書込番号：10908019