サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

TX7とTX5の動画比較

[パーラー デジ衛門]

意見を聞かせて下さい。
TX7とTX5で迷っています。水中で動画を撮りたいのですが、TX7はフルハイビジョン撮影なので綺麗に撮れるのは分かるのですが、防水ケースが必要です。TX5はハイビジョン撮影なのでTX7より画質は落ちるはずですが、防水仕様なのでケースは要りません。撮影した動画は40インチのフルハイビジョンTVで見るつもりです。TX5よりもTX7＋防水ケースのほうが金額を掛けた分いいのでしょうか？またTVで見た場合、どれくらいの差があるのでしょうか？分かる方よろしくお願いします。

書込番号：11033918

[４０歳のおじさん]

TX7にはハウジングが別売りにありますが、某電機店に使い勝手を聞いたところ、TX7はタッチパネルで細かい設定をすることがあるが、ハウジングは当然タッチパネル対応ではないので、潜る前に設定(固定?)した状態を保つしかない。その点考えて購入された方がよいとアドバイスを受けましたけど、この点が詳しい方がいたら私も教えてほしいです。

書込番号：11035948

[-OWL-]

自宅で確認した結論から申し上げますと、大画面テレビで見る場合TX5とTX7
では雲泥の差となります。
ハイビジョン/フルハイビジョンの差の他、TX5は30fps(秒間30コマ)、TX7は(秒間60コマ)
の差があります。
実際TX5で撮影した動画をHDMIで液晶テレビに接続して視聴すると、若干カクカクした
感じになり地デジの画質と比べると大きく劣って見えます。
TX7の動画はビデオカメラで撮影した動画のようにスムースで高精細です。
(もちろん細かく見ればビデオカメラにかなわない部分はありますが・・)

画質をメインでお考えであれば、TX7をお勧めいたします。

書込番号：11036127

[安くても安心]

画質云々の前に、TX5は水深3m、防水ケース（TX7, TX5共通）は水深40mまでとカタログにあります。
どこまで深く潜るかにより、選択肢も変わってくると思います。その上で画質、使い勝手を考えて選ばれたらよいかと思います。

書込番号：11036133

[パーラー デジ衛門]

みなさん　貴重なご意見ありがとうございます。防水ケースはタッチパネルに対応していないのはかなり不便ですね。私は川で動画の撮影をしたいのですが、水深は2m程度なので、純正のごついのでなくても社外品で水が入って来なくてタッチパネルの操作ができるものはないでしょうか？探しているのですが、使って見える方がいましたらどんな感じか教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11037512

[sezorika]

大きなポイントを見落としています。

デジカメを防水ケースに入れる→音量は若干小さくなるが音質は綺麗。

防水デジカメ→音量は大きいがノイズが大きく荒れた音声になる。（マイクが防水仕様なので音質が悪い）

今までいくつかの防水デジカメを買いましたが、防水デジカメは陸でも音質が悪くノイジーなのでイマイチです。

書込番号：11038118

ディーガへの取込

[Jバトン]

初歩的な質問ですみません。
当初はパナのTZ7を購入予定でしたが、皆さん書き込みを見てTX7の方が後々の満足感が得られるのではと思い検討をしております。
そこで、ご質問させて頂きたい事は、TX7でAVCHDの動画を保存した後、ﾊﾟﾅのﾃﾞｨｰｶﾞに取り込みたいのですが、高速での転送は可能なのでしょうか?(HDD、ブルーレイ共に)
ﾊﾟﾅ同士なら問題ないと思うのですが、ﾒｰｶｰが違うので少し不安なもので・・・
どうぞ、宜しくお願い致します。

書込番号：11031084

[僕の中の少年]

同じフルハイビジョンのAVCHD対応のHX5Vのスレが、非常に参考になると思います。

パナのレコーダーを使用しているユーザーは多いですので、関心が高い様です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=10846917/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=10882794/

書込番号：11036843

[Jバトン]

僕の中の少年さんご回答有難うございます。
なんか、私が考えてた以上に複雑な話になってました。
この際、電器店にSDカードを持ち込んで録画したものを家で確認した方が、
スッキリするような気がしました。
まさか、あんなに盛り上がって熱くなってるとはビックリでした。
どうも、有難うございました。

書込番号：11037289

[うめづ]

SDカードをAVCHD対応DIGAのスロットに挿したり、カメラやカードリーダを
USBでつなげば無劣化ダビングできます。
実機が手元に無い段階だったので色々と意見が飛び交っただけです。
「日付別」などのキーワードでビデオカメラ板やレコーダ板を検索すると
もう少し詳しい情報が得られます。

書込番号：11053854

[Jバトン]

うめづさん
ご返信有難うございます。
あの熱い議論は知識と想像の世界だったんですね。
（私も日付をしっかり確認するべきでした。）
でも、うめづさんの助言のおかげで安心して購入することが出来ます。
本当に有難うございました。

書込番号：11054107

逆光補正HDRについて

[☆犬好き☆]

現在EOS KissX2を使用しています。
サブ機として、ちょっとお散歩時にポケットに入るサイズで、X2にはない動画機能付きのものを考えています。
HX5VかTX7を候補に考えているのですが、過去レスやメーカーページでもわかりませんでしたので、実機をお持ちの方のいらっしゃるこちらの板に質問させてください。

毎年、夏〜秋に旅行に行くのですが、滝や高原などできれいに写真を残したいのに、光が強すぎてうまくとれないことがあります。
まだまだ設定等がうまくできていない部分もあるのでしょうが、こちらの機種についている『逆光補正HDR』は逆光以外にも、こういった光が強すぎて明暗差がある場合にも有効なのでしょうか？
メーカーページで一眼のオートHDRの説明を見ると有効なような気もするのですが…。
それと、ついでにこういった直射日光の強いときに上手に写すコツがありましたら教えて下さい。

書込番号：11028951

[Power Mac G5]

メーカーによると、逆光補正HDRはα550に搭載されているオートHDRと同等のものだそうです。（α550のほうには「露出差レベル設定」がありますが、こちらにはありません）

http://www.sony.jp/dslr/products/DSLR-A550/feature_1.html#L2_80

ということは、別に逆光でなくても明暗差の大きい状況でも使えるということですね。

もう一つ同じような状況で使える、Dレンジオプティマイザー（プラス）というのも、搭載されています。
この二つを使い分けるとおもしろいと思います。
私も早く試してみたいです。

Dレンジオプティマイザープラスは使ってみるとすぐにお気づきになると思いますが、全体的に露出が明るめに仕上がるので、露出補正をマイナス側にするといいと思います。

書込番号：11029203

[☆犬好き☆]

Power Mac G5さんありがとうございます。
やっぱり明暗差があるシーンで使うと有効な機能なのでしょうね。
旅行が夏休み取得の期間の都合で９月中までなので、毎年写真で苦労しています。
夕方とか夏の強い日差しとかでも有効だとすると、とても使い勝手の良い機能なのかなと感じています。

引き続き実際に使用している方などもいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：11029675

[コーミン]

露出を変えた複数の画像を合成してダイナミックレンジを上げる方法は何年も前からPCベースでは知られた方法だったのですが、カメラ内で処理する方法はFUJIFILMのF200EXRが最初だったと思います。
一枚の画像だけでダイナミックレンジを拡大することは、撮像素子や周辺回路から制約を受けてしまいますが、露出を変えた複数の画像の合成だと、理屈上では無限にダイナミックレンジを広げることが可能ですが、F200EXRでは最大で800％まで拡大出来ます。　
F200EXR、TX7の両方を使った感想ではほぼ同程度にダイナミックレンジを拡大しているように感じますが、TX7ではダイナミックレンジ拡大に加えて、暗い部分を持ちあげる処理はF200EXRより進歩しているように感じます。
TX7ではWBは不満を感じますが、HDRを含めて階調の処理はかなり洗練されていると思います。

書込番号：11032303

[☆犬好き☆]

コーミンさんありがとうございます。
フジが最初の技術なんですか…。
複数枚撮影してPCの方法だと手間もかかりますし、動物などの少しでも動いているものには使えないですよね。
手軽に使えるところはTX7やHX5Vは魅力的かと思っています。
でもこの機能も合成するとなると少しでも動いたらだめなんでしょうか？

あと少し気になるのは、動画や静止画の一般の方が撮ったサンプルで色合いが赤っぽいというか、アンバーっぽい感じに見えました。
ホワイトバランスの癖でしょうか。

書込番号：11033148

[コーミン]

☆犬好き☆さんへ
複数枚と言っても2枚で、TX7の方法は確認していませんが、FUJIの場合は一回のシャッターでシャッタースピードの異なる画像を連続で取り込むので、タイムラグはまったく感じません。　多分TX7も同じような方法のはずなので、被写体の動きを気にすることはないと思います。
TX7それにHX5Vも同じような傾向ですが、このカメラの最大のウイークポイントはAWBです。　ほかのスレですでに見解を述べていますが、デジカメはデジ一眼を含めて、AWBは信用していません。　デジ一眼だとRAWで撮影すればWBは後処理でどうにでもなりますが、JPEGのみだとAWBの性能は高くなくてはならないのですが。

TX7のAWBは色温度が高めに設定され、このためアンバーに偏りがちで、かつかなりの確率でマゼンタに色被りする傾向です。　ただWBがずれる量は少ないのと、階調特性がよく、ノイズも少ないので、後処理で十分補正できる範囲ですが、フォトショップとか、JPEGの処理も可能なRAW現像ソフトが必要で、かつ画像処理の基本知識が必要です。
また動画と、静止画とのAWBの傾向が微妙に違うようで、動画のWBのほうが良いように感じます。

書込番号：11033306

[ろびんういりあむす]

世界遺産アッシジ村を城壁から眺めて

前のスレッドでも、少し触れましたが、旅行日程に間に合ったのがこのカメラでした。
もやのかかった光と陰の交錯する朝や、夜のライトアップした風景のなかの明暗をHDRを効かせて撮影したかったからです。

写真は極端に明るい遠方と手前のアーチの中の暗いところなどを比べてください。

ポケットに入れて、気楽な旅をするサブ機としては申し分ありません。
この機械の弱点は他のメイン機で撮影して、このTX７でしか撮影できない時間と空間を切り取りたい、
それで良いと考えて使い始めています。

（なお、古いスレッド「TX７とTX５」の所に間違えてこの主旨の写真事例をアップしています。
　HDR機能を使っていますので、実例としてそちらもご確認ください。）

書込番号：11034201

[ろびんういりあむす]

（つづき）
添付する写真を反対にしてしまいました。こちらがTX７で撮影した方ですので、前の写真と比較してみてください。
一長一短ありますが、どちらも好きです。

書込番号：11034280

[☆犬好き☆]

コーミンさん、ろびんういりあむすさん　ありがとうございます。

コーミンさん
やっぱりアンバーですよね。
普段からオートのホワイトバランスはめったに使わないので、こちらを購入しても取り込みでホワイトバランスを調整して使うことには特に面倒は感じないのですが。
もう少しいいかんじのオートならもっとお手軽に使えるのに残念なところです。

ろびんういりあむすさん
確かにこうして見比べると違いますね。
橋の中の暗い部分の描写がきちんとできている感じに見えます。

HX5Vも発売になりましたが、どうやら初期不良やら動画時のノイズ音などちょっと気にかかるところがでているようです。
なぜか描写もTX7のほうがいいというレビューもあるようですし…。
望遠は一眼で撮ることにして、こちらのTX7中心に検討しようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11038252

スペック不足？

[tsutsuji110]

今晩は、この度TX7を購入致しましたが、再生がスムーズでは有りません。
(プレイャ-は、VLC media playerを使用して居ります。)
以前は、キミマロズームTZ7でした（HDハーフ）？この時は問題ありませんでしたが、
PCのスペックは、Core 2 Duo 2.53GHzメモリ-４GBですが、
これでは無理でしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：11028770

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

附属のソフトＰＭＢを使って下さい。

書込番号：11029381

[金曜日はブレーツェル]

Picasaを使ってください。

書込番号：11032833

[yjtk]

それくらいのスペックのPCなら軽いのをウリにしているH.264デコーダーならなんとかフルHDの再生は可能だと思います。

より快適にするのであれば、H.264のHD動画再生支援を持ったビデオチップと再生ソフトを使うことだと思います。

もっとも、Celeron SU2300（1.2GHzのデュアルコア）とGMA4500MHDだと概ね再生できるといえますが、FHDの17Mbpsだと所々カクカクすることもないではないですが。
ビデオデッキやPS3などで再生するようにはなかなかいかないです。

まずはお使いのPCのビデオチップを確認されてはいかがでしょうか。
いずれにせよ、ソフトウエア再生でもかなり軽いので、PowerDVD9 Ultraを手に入れられてはいかがでしょうか。
ビデオチップに動画再生支援があればもちろん使えますし、再生支援がなくてもPowerDVD9のH.264のソフトウエアデコーダーはかなり軽い方だと思います。

書込番号：11032982

[tsutsuji110]

今晩は、皆さん色々御世話様でした。お陰さまにて解決致しました。PMB、Picasaとお金の
掛からない物で試させて頂きましたので、悪しからずです。
感謝致します。

書込番号：11033358

連続動画撮影時のバッテリーの持ち時間

[子怡]

レビューの中で連続動画撮影の時、バッテリーは14分しか持たないと書き込んでいる人がいますか本当ですか？短すぎると思うのですが、買われた方のレポートお願い致します。

書込番号：11026396

[Ｄ７００＆TMAX]

試してみました！

８ＧのＭＳを使用し、ＦＬモードー（最高画質）で撮影した結果は
２９分５０秒で終わりました・・・・

と言っても、ＴＸ７の動画１ファイルの最大記録時間が、取扱説明書上でも
「約２９分」となっているので最大記録時間まではバッテリーは持つようです。

最初から最後までバッテリーのインジケーターを見ていた訳ではないですが、
２７分経過の段階で、バッテリーのメモリは１本になっていました。

電源が落ちていた状態から、電源を入れたらばバッテリーのメモリは２本に増えており
その状態で早送りをして画像の記録時間を確認しました。

動画を撮る場合のバッテリーの持ち時間は３０分と考えた方が良いと思います。

ちなみに、ＴＸ７の初期状態の動画画質はデフォルト値が「ＨＱ」になつていました。
せっかく最高画質で撮影しているつもりでしたが、初撮りの映像は「ＨＱ」画質でした。

取説を良く読んでから使えば良かったと反省しています。

書込番号：11026995

[Ｄ７００＆TMAX]

失礼しました・・・・

ＦＬモードではなく「ＦＨ」モードでした。

ＡＶＣＨＤ　１７Ｍ　ＦＨモード
ＡＶＣＨＤ　　９Ｍ　ＨＱモード

書込番号：11027032

[タム☆タム]

『AVCHD動画撮影時のバッテリーの持ち時間』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081191/SortID=10951120/
を参考にしてください。レビューとまるで違う結果になっています。

あのレビュアーは、レビューを書き込む前にバッテリーの不調を販売店に問い合わせたり、
クチコミ掲示板で似たような症状があるか確認すべきだったのでは。

書込番号：11030694

[Ｄ７００＆TMAX]

確かにあのレビユーの方のバッテリーは異常かも知れませんね！

僕はＷＸ１も使用していましたが、ＴＸ７の起動時間が遅いと感じたことはありません。
周辺の湾曲に関しては「Ｇレンズ」と「ツアイスレンズ」の違いがあり比べてみないと分かりませんが・・・・

あの方には、バッテリーを交換して再レビューして頂くと評価も上がるんでしょうね！

参考になった方が以外と多かったのにも驚きました・・・・(*^^)v

書込番号：11031623

[アドルフに告ぐ]

実撮影時間は、実験の７割程度になることが大体ですね。

TX7は持ってませんが、『AVCHD動画撮影時のバッテリーの持ち時間』によると、約30分を２ファイル
作れるようですから、７割だと40分強程度。
電気喰いなAVCHD＋高精細大画面液晶を積んでいる割りに、Xactiよりは省電力じゃないかと。
どうしても録画時間を伸ばしたい場合は、MP4を使うという手もありますね。

レビューの人は、電池or充電器の初期不良か、あるいは満充電してないのかもしれません。
サイバーショットは、充電器のチャージランプが消灯しただけでは満充電にはならず、そこからさらに
１時間充電しなければならないので。
ランプ消灯を満充電と勘違いしている人も多いと思います。
電池にダメージを与えないために、実用充電で留めておくのがいいのでしょうが。

それにしても満充電まで245分かかるのは長すぎるし、自分で時間を計らなくてはいけないのは不便ですね。
ユーザーに不便を感じさせても、コストカットを優先する路線なのでしょう。
二次電池のリコールで世間を騒がせた会社が、電池周りにカネをケチるのは、感心しませんね。

書込番号：11031968

[RG3-panshel]

連続動画撮影時間が１４分までと制限があるってことではないかと思います。
一度停止してまた録画開始すれば続けて録れるとは思います。

書込番号：11033304

[RG3-panshel]

↑間違えました。約２９分でしたね（汗）失礼しました。
ＭＰ４モードのファイルサイズ制限２Ｇにひっかかったのかもしれませんね。

ちょっとした動画も録れるハイスペックコンデジとしてなかなか良さそうなので私も検討中です。

書込番号：11033364

一定時間内の連射について

[drchildren]

先週、カード型持ち運びが楽しく、かつ美しい液晶画面ということで、衝動買いしてしまいました。衝動買いなだけに、使用方法がよく分からない部分もあり質問させていただきます。

子供が小さく、パパママも一緒に入った写真を撮りたいと考えております。
インテリジェントパンチルターに手を出す気がなく、お手軽にこのような撮影が可能でないかと考えている次第です。
例えば、固定したままで良いので、10分間程度の一定時間内に、10秒毎に自動的に撮影していくということは可能でしょうか。
もし可能でしたら、ご教示いただければありがたいです。

書込番号：11025298

[.NET Framework絶対至上主義]

そのような撮影(インターバル撮影)は出来ません。

書込番号：11025309

[(@_@)．．]

連写は出来ても、連射出来るカメラは珍しいすね

書込番号：11025915

[Mac&Mac]

> (@_@)．．

誤変換でしょ。いちいちウザイよ。

書込番号：11027937

[さんちき]

自分もインターバル機能のカメラを探しています、できればソニーので。

書込番号：11028744