サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

画質について

[かずにゃん05]

私はDSC-T300を持っていて
スポーツや車の撮影には高速連写がいいなって思って
DSC-TX7に買い替えるか悩んでます。
　一眼レフ買えとか言われそうですが・・・
薄型で持ち運びやすいのが好きなんです。
その上、メモリースティックも使い回しできるので。

DSC-T300でもシーンセレクションで高速シャッターモード
では、通常撮影より暗くなり
感度を上げると荒れるので使えないんです。

以前カシオの『EX-FS10』も試しましたが、
CMOSの光学ズーム併用10〜12倍は画質が粗くダメだって感じました。
自分が動きながら撮影すると、ゆがむ？伸びる？ようなのも残念でした。

ソニーのＨＰでDSC-TX7を調べると
“Exmor R” CMOSセンサーはゆがみも少なく、ノイズも少なくて良いとは思いました。
でも、光学ズーム併用8倍なのが少し物足りないんですよ・・

まだカシオのせいでSMOSに抵抗あるんですけど
実際ご利用になっている方、CCDと比べてDSC-TX7のCMOSはどうなんでしょうか？

書込番号：10965655

[gintaro]

CMOSかCCDかという問題以前に、望遠が必要なら、望遠の効くカメラを買ったほうがよいです。
このカメラはFS10より望遠は弱くなります。

書込番号：10966073

[明日もカレーパン]

スポーツならゲートボールとか
車ならラジコンカーのレースぐらいなら撮れるかもしれませんね

書込番号：10966827

[thunders64]

ゲートボールはともかくラジコンカーのレースは無理だんべ

書込番号：10966931

[明日もカレーパン]

ラジコンってそんなに速いんだ
こりゃまた失礼

書込番号：10966963

[m-yano]

>ラジコンってそんなに速いんだ

速いですよ〜
F1レースの撮影より難しいと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=U2cqHsDgmMc

書込番号：10967064

[thunders64]

しかも小さい

書込番号：10967101

[将軍と大奥]

１画素あたりの光情報量が多い例	１画素あたりの光情報量が少ない例

　かずにゃん05さん、

>私はDSC-T300を持っていて、スポーツや車の撮影には高速連写がいいなって思って、DSC-TX7に買い替えるか悩んでます。

　商品になるような出来栄えの写真は難しいと思いますが、自分が満足できる写真は撮れる可能性は十分あると思います。
　例えば、『「裏面照射技術」を採用することで、従来モデルに比べ感度が約2倍（＊）アップ』、普通のコンデジより光の情報量が２倍多いことは有利です。
　『最大画像サイズ（10M）で秒間最大10コマの高速連写を実現（＊1）。さらに、メカニカルシャッターを使用した連写のため、高速で動く被写体を撮影する際でも、一般的な電子シャッター方式で起こる「ゆがみ」が発生しません（ゴルフスイングの実写例）』、そして、被写体を追っての『流し撮り』を猛特訓。さらに、明るい昼間に撮る。
　この４つの要素で、満足できる写真が撮れるポテンシャルは十分あると思います。

　TX7は「裏面照射技術」で、１画素あたりの光の情報量が２倍になったことは、魅力的なアドバンテージです。画質はいろいろな要素がありますが、光の情報量は最も重要です。

　参考として、比較実写例（夜間に蛍光灯下で撮影）を添付します。

書込番号：10967402

tx7とtx1のどちらを買おうか迷ってます・・・

[sukottie]

写真の画質的にはどちらもあまり大差ないと思うんですが

カメラの液晶がｔｘ１の方は２３万ドットに対して

ｔｘ７は、９２万ドットと４倍近く違うんですけど

やっぱり液晶はだいぶ綺麗ですか？

あと、ｔｘ７はｔｘ１にフルハイビジョン動画がついただけと考えてもいいのでしょうか？

デジカメのことは初心者なんでよろしくお願いします。

書込番号：10963590

[Frank.Flanker]

かなり違うと思うけど店頭で確認されてみるのがいいでしょうね

書込番号：10963798

[nanbou]

ＴＸ７では、ＳＤＨＣメモリが使えるようになりました。

書込番号：10963834

[m-yano]

焦点距離がかなり違います。
TX7は25mm〜100mm、TX1は35mm〜140mm
望遠側の40mmの違いはあまり差は感じませんが、広角側の10mmの差はかなり大きいですよ。

書込番号：10963957

[cockatiel]

迷っているなら、迷わずにTX7でよいと思います。

書込番号：10964823

[sukottie]

皆さんありがとうございます。

液晶についてはどうなんでしょうか？

書込番号：10965178

[タム☆タム]

TX7の液晶はとてもきれいですよ。

ご自身が購入される物なのですから、ドット数の違いで承知なさらないのなら、
実際にTX1のほうの液晶を確認されては？

書込番号：10965207

[trinity-plus]

TX1を店頭で試すことができる今が最後のチャンスだと思いますよ。
TX7とどちらがキレイか確かめられるので、sukottieさんご自身が
実際に確認されるのが一番だと思います。

TX7の液晶は綺麗です。
画面に指紋がついていても、気にする事がないくらい発色がいいので、
電源を切ってから汚れに気付くくらいです＾＾；

予算に余裕があるのでしたらTX7をオススメします。

書込番号：10965865

[BSn]

TX1からTX7に買い換えましたがかなり違いますよ。
背面液晶は操作＆画像チェック用と考えるのであればTX1
ある程度鑑賞に堪えうるものを求めるのならTX7
でいいと思います。

ただ、TX5が発表されたのでそちらも検討してみてはいかがでしょうか。
記事を読む限りでは
静止画＆SDHCメモリが使用できるのはTX7相当
動画はTX1相当
さらに防水・耐寒仕様となっていますのでなかなか魅力的です。

書込番号：10967287

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

あえて「無理をしても最新型を買っておけ！」と言っておきます。（笑）

カタログでは「ＡＶＣＨＤ動画」「高画素高性能液晶」「広角レンズ」「ＳＤカード対応」といった違いですが
実際操作するとタッチの反応などけっこう改善されていると思うものがあります。
オプションのパーティーショット最新機能（自分撮り）も使えるので、
ＴＸ１を買うよりは、ＴＸ７を選んだ方が良いでしょう。

書込番号：10967623

[AVC-M370]

安いのが欲しければご自身の仰るとおり画質的に大差がないと言う認識、TX1で十分です。
倍ぐらい値段が違うので、そこに対しての価値観の差がハイビジョン液晶とフルハイビジョン動画撮影にあるかですね〜。
常人の発想でしたらそこに価値はないと思いますので、TX1の方がお買い得品と思われます（＾＾；

（ほぼ同等のT900を見ての解像感から考えると）TX7の液晶の性能はハイビジョン画質で表示されるので、すばらしいものと思われます。
（T900では液晶と動画の解像度が同じぐらいでしたので、カメラの液晶で再生が綺麗でも大きなハイビジョンテレビではちょっと物足りないかも？でしたが）TX7ではカメラの液晶以上の精細さで記録するのでカメラでの再生はもちろん細やかですが、ハイビジョンテレビでさらに細やかな発見ができる動画になると思います。
…こんな説明で良いかな〜？

書込番号：10968153

[アドルフに告ぐ]

安さのTX1。
ハイスペックなTX7。
さらに防水・防塵・対衝撃のTX5まで加わって、悩ましいですねｗ

なお、TX1（望遠端140mm）とWX1（120mm）の比較であれば「望遠は大差ない」と言ってもいいと思いますが、
TX7 or TX5（100mm）の40mm差は、小さくない差だと思います。

一番多く使うワイド側が広く写せる方がいいという人が多いでしょうけど（私もそう）、デメリットはデメリットとして
ちゃんと伝えた方がいいのではないですかね。

書込番号：10969351

[AVC-M370]

広角と望遠のメリットデメリットは利用者の撮りたいもの次第ですよね。
一応電源を入れたときにスタートするのは広角側ですので、対象に向かってどれだけの距離かと言うことが広角のオススメになると思います。
うちは38〜114mm（光学3倍）から24〜120mm（光学5倍）にかわったので近くに寄りすぎていた場合は楽になりました。
風景写真に38mmではいったん後ろに下がっていくことが多かったです。
望遠側は、120mm程度では同じ立ち位置からの38や24mmの写真を部分拡大したときに荒くなるのをあらかじめ綺麗なまま拡大記録しているようなものなので、あまり期待はされないものかもしれません。
そういった意味では広角重視のオススメが自然なのかも…と思います。
HX5Vぐらい望遠がかわらなくては、（コンパクトを使って撮影している方々の声を耳にすると）足りない望遠にかわりないようなものじゃないでしょうか。

Tシリーズは拡大鏡マクロモードの写真が楽しそうですが広角の恩恵は気になります（＾＾）

書込番号：10970143

[アドルフに告ぐ]

>AVC-M370さん

>広角と望遠のメリットデメリットは利用者の撮りたいもの次第ですよね。

それは当然です。
ならば、「主に何を撮りますか？」というしかるべき問答があってから、奨めるのがいいかと。
日本の家屋事情などを考えると広角を奨めるのが無難だと思いますし、私も基本そうしてます。
だから予算が許すならTX7を奨めたわけですが、しかし、40mmの差を大差ないとはいいませんよ。

（大きすぎる差ではないが、小さくもない）

>HX5Vぐらい望遠がかわらなくては、（コンパクトを使って撮影している方々の声を耳にすると）足りない望遠にかわりないようなものじゃないでしょうか。

大勢がそうだから誰もがそうだ、とはならない。
それは過去の経験に基づく予断でしかないです。
メリット・デメリットは個人の撮影シチュエーションによる、とご自分で仰っているじゃありませんか。

書込番号：10970767

[AVC-M370]

アドルフに告ぐさん
条件としては質問主さんからは何もあがっていない（関心があればどういうことでしょうかと書き込みいただけているでしょうし）ので、メリットとしてもデメリットとしても位置づけていたわけではありません。
それだけに望遠についてデメリットとしてしまうのはどうかな〜？と思いました。

「カメラを使っている」視点からすると適切な意見は「40mmの差」は確かにあると思います。
35mm換算としても１段階（３倍が２倍になるような）光学ズームが変わるわけですし（＾＾；
始めに書き込まれた方も広角重視で望遠にあまり関心がない方かもわからないので、いろいろと言葉足らずに続いてしまってすみません。

書込番号：10976926

[AVC-M370]

最初の方を関心がない…と書いてしまいましたが、望遠も使われる方なのですね。（すみません）
望遠を含む使い手からしたら40mmへの意見はHX5VとTX7を比べるようなお話になってしまうかもしれません。（その場合は光学１０倍が９倍になったって…なので、捉え方によっては40mm程度と話すように言うかもしれません）
やっぱり本人様から「どこまでの望遠がほしい」がなければ続かないですね（＾＾；

書込番号：10977087

[アドルフに告ぐ]

仰りたいことがさっぱり理解できないんですが。
一般的な同意形成による共通認識と、個人の目的・嗜好は、切り分けるべきでしょう。

「広く撮れるのはいいことだ」
「より遠くを写せるのはいいことだ」
というのがスチルカメラにおける一般的なコンセンサスであるならば、望遠端で40mm短くなったのは、広角化による
トレードオフなデメリットです。
難しく考えることは何もない。単純な理屈だと思います。

そして、事実を事実として述べたうえで、改めて質問者の趣味・嗜好・目的に合わせたアドバイスをすればいいだけの話でしょう。
デメリットをデメリットと感じるかどうか、そこから先は個人のフィーリングによります。

事実を矮小化して助言するのは、親切ではないでしょう。
「広角が好まれているから望遠は重視しないはずだ」という予断や、甚だしい場合は自分が買わせたい（買いたい）物を
奨めているだけという例を少なからず見かけます。

それは助言に見せかけた誘導であり、真に質問者の立場に立ったものか疑問に感じることがあります。

（スレチだから、この辺で止めときます）

書込番号：10982156

動画の連続最長撮影時間は何分ですか？

[VINAPC]

メモリーがなくなるまで連続録画できますか？
最近のは１０分とか不便なのが多くて。。。

書込番号：10962993

[ＹＳユキ]

VINAPCさん

>メモリーがなくなるまで連続録画できますか？
>最近のは１０分とか不便なのが多くて。。。

メーカのHPを確認しましたか？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41695100M-JP.pdf

取説の６４ページに有りますよ
『連続撮影可能時間は約２９分』と有りますよ

書込番号：10963060

本体で簡単な動画編集は出来ますか?

[買いたいよ〜]

TX7のAVCHD動画撮影機能について興味があります。

質問なのですが、「撮影した動画のTX7本体での編集・加工」はどの程度出来ますでしょうか？

やりたいのは、撮影後に動画ファイルの必要な部分だけを残す(ファイル前後の削除)です。
昔利用していたCASIO EXILIMは可能でしたが、現在利用しているSONY DSC-T900はできませんでした。ファイルの分割とかもしたいところです。

便乗ですが、皆様、動画の編集と保存(ディスク作成)はどのような環境で実施されているのでしょうか。
やはりBDレコーダ等に取り込み→編集→ディスク作成でしょうか?

もしよろしければ、ご意見頂ければと思います。

書込番号：10958532

[hhidee]

基本TX7→BDレコーダー→BDという保存をしています。

編集はBDレコーダーにてチャプター切り、編集とできますので問題ないかと・・・

本体での編集機能（チャプター付加、編集等）はできなかったと思います。

書込番号：10959515

[僕の中の少年]

私は、ソニーのブルレコが5万円台であったので購入しました。

AVCHDデータをワンタッチで取り込んだら
普通に地デジなどの録画番組と同じ様に再生できます。
鑑賞すると、やはり、フルハイビジョンはすごいですね。

編集も同様に、好きなシーンでチャプターを打ったり、
Ａ−Ｂ間削除したり、結合したりできます。

書込番号：10959608

[HD素材]

AVCHDの編集はPCでやってます。
保存は生データはPC内蔵HDDとNASに、編集済みのファイルはNASとBDレコーダーにそれぞれ。
視聴はBDレコーダーだったりPS3やリンクシアターだったりと、その時に応じて。

書込番号：10959715

[まなっちゃ]

防水機能の兄弟機ＴＸ５発表されましたが
ＡＶＣＨＤ動画は搭載されていませんね

書込番号：10960534

[買いたいよ〜]

皆様、ご意見ありがとうございます。

本体では編集出来ない→BDレコーダーやPCで編集必要。。。ってことですね。

レコーダーでの編集がパワフルかつシンプルで良いでしょうかね。
PCでのデータ保存と悩むところですね。

ありがとうございました。

書込番号：10962774

高速連写はどうでしょうか？

[saltysugarless]

現在、PanaのTZ7を使っており、それなりに満足していますが、
TX7及びHX5Vの「フルハイビジョン動画」と「最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで、秒間10コマの高速連写」に魅力を感じており、HX5Vの購入を考えております。

動画については、いろんな情報がありますが、高速連写についてはあまり情報が無く、使用感等について情報をいただきたいと思いスレを立てさせていただきました。

情報をお願いします。

書込番号：10950840

[明日もカレーパン]

秒間１０枚がHIで他にMIDとLOWの切り替えがあります
HIだとあっちゅう間なのでMIDあたりがオススメです
書き込みスピードは１０秒強かかりますよ

書込番号：10951328

[saltysugarless]

明日もカレーパンさん　

ご回答ありがとうございます。

やはり書き込みには、かなり時間がかかるようですね。

連写での画質は、通常の撮影と比べると落ちるんでしょうか？

お教えください。

書込番号：10955565

[明日もカレーパン]

画質は変わりません。
１０Ｍで撮れば１０Ｍで１０枚記録されます。
ちなみに画質落として撮っても書き込みスピードは多少早く感じる程度の差でしかありません。
連写に興味があって買いたいのなら、ＷＸ１の方をおススメします。
安いしレンズも多少明るいし、手ぶれしにくい本体形状です。

書込番号：10955654

無線ＬＡＮでデータが取り込めるＳＤカードは使えそうですか？

[まだにお]

たびたびの質問すみません。
ＴＸ７は、ＳＤカードが利用できるということですが、無線ＬＡＮに接続して指定のＰＣに動画や画像を転送できるＳＤカード（名称失念）は使えそうでしょうか？
そのＳＤカードも、どの機種でもＯＫということまでは保障していないようですので、もともとＭＳのソニーデジカメでは使えなくても仕方がない気もしますけど・・・。
（トランスジェットがあるじゃん、という突っ込みはナシでお願いします。）

もし試したことがある方いれば、教えてもらえると助かります。

書込番号：10943076

[哀愁のマンディ]

Eye-Fiですよね？
まず結論から言いますと使えます

ただ私的にはこのメーカーあくまでも自己責任で使うしかないと感じました

土曜日届きましてセッティング　待てど暮らせどアップされません
いろいろ試行錯誤してあきらめてフォームから問い合わせました
今日午前中にも再度問い合わせました

返事が来ません（−−

説明書にはマネージャーのインストール方法しか書いてありません
マネージャーを立ち上げていろいろ読みますと所々納得がいかない日本語が多すぎます

夜になりfaqを読みあさっていてESETのファイアウォールがブロックしていると気がつき解除しましたら無事アップが始まりました
疲れた・・・気がつくのがマヌケだから遅かったんですけど
以上の理由によりなにかあってもサポートは全く当てに出来ませんので覚悟のほどを（＾＾；

少なくても２０mほど離れたところからでもアップ出来るようです
ただTX7使っていて撮り終わったらさっと蓋を閉じるという訳にはいきませんのでご注意を

書込番号：10947267

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

関係ありませんが、これからユーザーになる方は
底面にトランスジェットマークがあることを覚えておく必要があります。
そうでないと、単なる「塗装ハゲ」と感違いしそうです。

書込番号：10948077

[哀愁のマンディ]

もうひとつ追記です
動画は別フォルダになるためアップロードされません。
当然AVCHDもMP4もどちらもです
http://www.eyefi.co.jp/support/faq/format/

書込番号：10948498

[LOVE9CUBE]

動画がアップロード出来ないのはあまり問題無いかと。
元々Eye-Fiでアップロード出来るようなファイルサイズでも無いですし、
何よりAVCHDやMP4を素でアップロード出来るサイト自体限られちゃいますしね。
動画はまだまだPCでいじってからアップするかBD等に焼くかの二択でしょうからねぇ。

書込番号：10948815

[哀愁のマンディ]

ぱっと撮ってはいちいち自分のPCに取り込むのが面倒なのでEye-Fi買ったんですけどね（＾＾；

書込番号：10949119