サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

リコーGX200と画像比較して見た方

[たけのぶ]

今現在GX200を使っておりますが、嫁さんにもっと簡単に撮れるのない？と言われ
手放すかどうか迷っております。マニュアル系のGX200と比較は難しいかもしれませんが
やはりこの板での室内・夜間・動画とても魅力的です。
GX200を使っていてこのカメラを購入した方がいればレポートお願いいたします。

書込番号：11090240

[からんからん堂]

画質にこだわりが無ければ簡単なTX7の方が一般向きな気はしますね〜。

書込番号：11090709

[ニヒマルGT]

私はLX3を持っていますが、とりあえず買い増ししました。
それから考えてもよいと思います。

書込番号：11091844

[H-ochi]

TX7で撮影	GX200で撮影

GX200とTX7両方所有しています。
私のお薦めは、両方所有です。

GX200とTX7は正反対のカメラです。
TX7は、最新の便利機能が満載+フルHD動画+スタイリッシュで、撮影モード(おまかせオート、スイングパノラマ、手持ち夜景、逆光補正HDR等)さえある程度理解していれば、簡単にある程度は満足出来る写真が撮れます。
対して、GX200は、発売から1年半程経過し高感度に大きな弱点があり、オートで撮影したい人には最近の便利な機能は殆ど無い(強いてあげれば、電子水準器ぐらいでしょうか)カメラですが、こちらの魅力はそのマニアックな操作性と写りの良さにあると思っています。

私は“写真を撮る”と言う目的だけでしたらTX7は不要でしたが、この形(日常的にポケットに入れておける)でフルHD動画とHDRが使える事に魅かれて購入しました。この2点に関しては、満足出来ますが、通常の静止画に関してはGX200の方が上だと思います。

この2台は、一方の長所が他方の短所をカバーできますのでTX7を奥様の為に購入し、GX200はスレ主様が引き続きご愛用になられたら如何でしょうか。

まとまりの無い文章で失礼致しました。

同じ日に同じ場所でこの2台で撮影した写真をUPしますので参考にして頂ければと思います。(2枚とも圧縮率のみ変更していますが、レタッチ等はしていません。）

書込番号：11091988

[たけのぶ]

皆さんありがとうございます。とくにH-ochi比較までしてくださって感謝です。
この2枚を比較するとやはりGX200かと思いますが、やはり使用目的に分ける方が
よいですね。ありがとうございました。もしお時間がありましたら恐縮ですが
遠景も見てみたいですね。

書込番号：11093099

[将軍と大奥]

松戸　東禅寺　しだれ桜　樹齢320年

　たけのぶさん

　コンデジは、あらゆる撮り方を試しているうちに納得する画像範囲にめぐり合うところがあります。TX7は基本的にリアル系の色合いなのは好感が持てると思います（派手に着色したい場合は、後からPhotoshopなどでも簡単にできます。一括処理もできます）。H-ochiさんの桜の実写例は、ある一例で、そのようにしか撮れないということではないと思います。
　これからのシーズンである桜を撮るのは、楽しみであると同時に、どんなカメラで撮っても難しさもありますね。昨年、いろいろ設定を変えて撮って、比較的実感に近いと思った画像を添付します（私は、実感に近い画像が好みです）。

書込番号：11095286

[H-ochi]

GX200 露出補正+0.2	GX200 露出補正+1.5	TX7 おまかせオート	TX7 逆光補正HDR

たけのぶ様
>遠景も見てみたいですね。

申し訳ありません。入手してまだ一週間ほどのためお見せ出来る様な遠景の写真がありません。
そこで、こんな比較の撮影をして見ました。写真に付けたタイトルどおりですが、GX200では手前右側の建物のディテールか空のディテールのどちらかを選ばなければいけない場面でTX7は逆光補正HDRに設定した場合はもちろんですが、おまかせオートでも空も建物もソコソコ写っています。TX7はこの様な場面では私の期待に応えてくれそうです。

TX7は、GX200で撮れない場面でも、撮れてしまう高性能なカメラだと思います。
ただ、デジ一やGX200になれている私には、オートメインでいじくり回せないと言う点で、私にとっては、良くも悪くも“おしゃれで便利な道具”と言う位置づけになりそうです。

書込番号：11097346

[たけのぶ]

H-ochiさん重ね重ねありがとうございました。おしゃれで便利な道具として最高ですね。
この写真の比較、また撮影者の意図により違ってくること、本当に理解できました。
やはりシャープさではGX200かと思いますが、これも何を撮るかで違うのですから、
また機会がありましたら写真お願いいたします。

書込番号：11098278

バッテリーに関して、皆様のご意見を聞かせて下さい！

[アン・マグレガー]

該機種のバッテリーの持ちが短いとの意見が散見されます。
当方も購入して、このバッテリーの持続時間だけは不満です。

これはバッテリーの共用化及び筐体の薄さに起因するものと考えます。

この機種専用にバッテリーを作れば、もう少し容量の大きいバッテリーを搭載出来るかと思いますが、コストダウンの為に共用化はメーカーとしては必須の条件かと思います。

しかし、このカメラは静止画と同じぐらいに動画性能を売りにしています。
開発チームとしては、バッテリーの容量不足は当然周知の事実かと思います。
それなのにこの様な薄型にするのは、営業サイドからの要求かも知れません。

開発チームからは、これではバッテリーの持ちが悪いので、あと数ミリ厚くさせてくれと頼んだのかも知れませんね！

文章がまとまらなくて申し訳ありませんが、私の言いたい事はデザイン重視するあまりに、バッテリーの容量不足が欠点と上げられるのは納得出来ません。

確かに携帯電話は薄型、高機能になり、待ち受け使用時間が短くなってしまいました。
でも携帯に関しては、充電池を約4000円前後→約1500円に各キャリア共値下げして、予備充電池を買いやすく対応してるので、評価出来ます。

しかしながら、デジタルカメラメーカーは相変わらず、予備充電池を4000円→5000円の高額な価格で提供して、バッテリーで二次的な収益を期待している節があります。

確かに、生産量やその他の理由で、携帯電話の予備充電池と同一に考えてはいけないのかも知れませんが…

これから益々多機能で小型が進み、バッテリーの容量が厳しくなる折、ソニーぐらい、予備充電池の価格を良心的な価格に下げてもらいたいと思います。

長々とすみません！皆様の忌憚のない意見をお待ちします。

書込番号：11091204

[パーラー デジ衛門]

全く持ってその通りですね。バッテリーの持ちの悪さは度が過ぎてると思います。もう少し使う側に立って開発してほしいものです。カメラの性能は素晴らしいのにデザイン、コストを優先したためにバッテリーの問題でかなり評価を落としています。残念ですね。

書込番号：11091750

[sezorika]

これでもT500（ソニーが近年、最初に出したステレオ音声動画デジカメ）に比べればバッテリー持ちのびてますよ。本体も薄くなって、バッテリーも持つようになった・・・・進歩です。

ただ他メーカーよりは持ちが悪いですが・・・・

個人的にはデカイ液晶がいらないですね。これで電力食うだよな・・・・基本的にオート撮影なんだから、デカイ液晶なんて要らないだよな・・・

書込番号：11091790

[貴乃花田]

今のところは、長時間録画するような使い方をしないので自分は問題無いです。
確かに動画主体で使う人の場合は絶対的に電池持たないと思います。

現在、純正バッテリーが安くて4300円くらいですね。
ちょっと予備で買うには若干高いです。
互換性のある安いバッテリーが出れば予備で買うかもしれません。

書込番号：11092157

[僕の中の少年]

ハンディカムだと、付属のバッテリーで約３時間ほど動画撮影で持ちますが

TX7のバッテリと比べると、4倍くらいの大きさになります。

結局、TX7の薄型なボディに収納できるバッテリーサイズでは
あの持続時間が限界なのでしょうね。

書込番号：11092867

[じじかめ]

他社も同様の傾向のようです。
フジもボディの小型化（薄型化）に伴い、電池の小型化→撮影可能枚数が減少しています。

書込番号：11093388

[NoNoNoNOAH]

　昔のポータブルカセットプレーヤー、ＣＤプレーヤー（ウォークマンやディスクマン）などには外付けの電池ケースがついていて、単３電池でも動作可能でした。
　同じように外付け電池ケースを作ってくれればと思います。

　単３電池を並べると、単３電池２本の長さがカメラからちょっとはみだす程度でした。
　乾電池、専用電池対応の機種専用外付け電池ケースを同梱もしくはオプション販売。

　外付け電池ケース用に入る専用の充電池を作成（同メーカーのカメラに流用可能な単３電池２本の長さ、形を四角にして乾電池としての誤使用を防止など）

　ケース程度なら、金額はさほどかからないと思います。

　ただ、スレ主様がおっしゃっているとおり２次的収益は減ると思うので、メーカーが電池ケースを作るかはわかりません。
　将来専用電池が発売終了となったときに、外付け電池ケースで乾電池利用出来ればユーザーとしては有益だと思います。　

書込番号：11093763

[みけ’]

私の場合、携帯電話ホルダーに入るこのボディの薄さは有り難いものがあります（あとちょっとでも厚いと入らない）
電池のサイズ見た時にもっと持たないかと思いましたが、それよりは持ってくれたので、満足とはいかないものの
ボディサイズとの兼ね合いだとこんなものかな、とある程度納得して使っています。

自分の使い方は一日数枚程度の普段のメモ代わりなので、充電は一週間に一度するくらい。
多めの静止画に動画なども交えて使う場合は確かに心配だと思いますが、そういう場合でも
フル充電したものを一日限定で、という使い方ならなんとか持つ容量だと思います。
二日三日にまたがる旅行などの場合は予備電池が必須でしょうね。
予備充電池を良心的な価格まで下げてほしいというのは全面的に賛成です(^^;

書込番号：11097320

[アン・マグレガー]

皆さん、沢山のご意見有難うございます。
薄型の弊害として、皆さんも仕方ないと思われてる様ですね！
おっしゃる通り、以前確かに、外部バッテリー端子なるものがあり、外付けの予備バッテリーから供給するタイプもあり便利でしたが、最近はすべてコストダウンのせいか省略されて寂しい限りです。
せめて予備充電池が3000円以下で買えるように、メーカーの努力？を期待したいものです。

あと赤外線通信機能が付けば、満点ですけど…

書込番号：11098037

PMBの取り込み先をLANディスクに設定できない

[くうがあ]

本日TX-7を購入しました。
さっそくPMBをインストールしたのですが、LANディスクを取り込み先に設定することができません。
具体的には、「ツール⇒設定⇒取り込み⇒取り込み先：参照」でLANディスクを参照することはできるのですが、OKがマスクされており(グレーの状態)、設定することができません。
環境は以下のような感じです。

　OS：Windows Vista Home Premium SP2
　PMBバージョン：5.0.00.10260
　LANディスク型名：LS-LGL84F

PMBのサポートページでは「お使いのバージョンによっては、ネットワークドライブに対応していない場合があります。＜ダウンロード＞より最新のアップデートプログラムをインストールしてください。」との記載がありましたが、PMBは最新版でした。
どなたか、この解決方法をご存知でしたら教えていただけますでしょうか。
もしくは、何もせずとも問題なく動作している方はいらっしゃいますか？

書込番号：11085840

[hiro3465]

LANディスクの中にフォルダーは作成されていますか？

書込番号：11086483

[くうがあ]

hiro3465さん

レスありがとうございます。
「新しいフォルダの作成」で普通にフォルダを作成しました。

書込番号：11086869

[hiro3465]

>「新しいフォルダの作成」で普通にフォルダを作成しました。

LANHDDまたは作ったフォルダーをローカルのディレクトリに割り当ててみたらどうでしょう？
（例：FとかGなど空いているところに）
それで、設定⇒フォルダー登録で出来るのではないかと思いますが。

書込番号：11087210

[くうがあ]

hiro3465さん

「ネットワークドライブの割り当て」は行っています。
この状態で「フォルダーの登録」はできるのですが、取り込み先には設定することができないんです。

書込番号：11087317

[hiro3465]

>この状態で「フォルダーの登録」はできるのですが、取り込み先には設定することができないんです

そうですか。
取り込み先の「参照」ボタンではなく、プルダウンにも表示されていないんですよね。
うちの環境だと、LANHDDは5台ほど使っていますが、いちおう全部登録は可能です。
原因がわからないですね。

書込番号：11087458

[うめづ]

以下は、どうしてもできない場合にだけ試して下さい。

(1)
ウィンドウにメッセージを送るようなソフトを使用して
ボタンを強制的に有効にしてやる。
ボタンを有効化することだけに特化したフリーソフトもあります。

(2)
PMB終了状態で、レジストリで「HKEY_USERS」以下をたどると
Software\Sony Corporation\PMB\Browser\1.0\RegisteredFolders\
という部分があるので
例えば「Folders0」「Folders1」があるとすれば「Folders2」を作って
その中に新規で文字列値「Path」を作り、値のデータを「Z:\test」とする。
(ネットワークドライブZ:のtestフォルダに取り込む場合)

書込番号：11087644

[くうがあ]

hiro3465さん

> 取り込み先の「参照」ボタンではなく、プルダウンにも表示されていないんですよね。

プルダウンに当該フォルダは表示されており、当該フォルダをクリックするとOKが一瞬だけ有効になるのですが、すぐにマスクされてしまう(グレーになってしまう)んです。

書込番号：11087937

[くうがあ]

うめづさん

レスありがとうございます。
帰宅したら(2)を試してみようと思います。

書込番号：11087944

[うめづ]

「プルダウン」というのはドロップダウンリストの事だと思います。
ブラウザのアドレスバーなどに使われているものです。
そこに有るということは一度選択できているということになります。
(2)の方法はドロップダウンリストに無理矢理登録する方法です。

ちなみに(1)の方が圧倒的に簡単です。
「ボタン 有効化」などのキーワードでフリーソフトを探してみて下さい。

書込番号：11088067

[くうがあ]

うめづさん

検索して出てきた「一発野郎」というソフトウェアで解決しました。
ありがとうございました。
この不具合は何だったんでしょう...

書込番号：11091829

モニター液晶

[求め人]

古い機種しかもっていないので、さすがに解像度や使い勝手の面で不満が出てきました。
裏面照射CMOSにはそのメリットを感じると共に従来のCMOSセンサーの画質の悪さの記憶が残っているので、少し迷っています。
実物は店頭で見て、良い感じとの感触を感じています。
そこで、一点分からない点は、「モニターはタッチパネルで強化ガラスを使用」と書かれていますが、通常の使い方であれば爪や机の上に置くなどで傷がつかないのでしょうか？それともやはり保護シートは使った方が良いのでしょうか？
カタログにはかかれない項目ですが、一般的に使うのが常識と考えたほうが宜しいいのでしょうか？
ご存知の方や実際に使っていらっしゃる方のご意見を聞かせて頂ければ幸いです。
ひょっとして既出のテーマでしたらごめんなさい。

書込番号：11089128

[nisiyan1975]

僕は即保護フィルム貼りました。お勧めは、エツミ　E-1877が良いです。画面全体をカバーしてくれます。保護フィルムは念の為に使用した方が良いです。ガラスでも傷は付きます。丈夫でも！後で傷等で後悔したく無いものです。　貼るか貼らないかは、自分次第です。大切に使う人は当然貼ります。どうぞ御自由に！　

書込番号：11089455

[m-yano]

>保護シートは使った方が良いのでしょうか？

強化ガラスを使用していても液晶保護フィルムを貼った方が安心だと思います。

書込番号：11089852

[求め人]

nisiyan1975さん、m-yanoさん

やっぱり、そうですよね。
少しでもきれいな状態で使いたいのなら保護シートをしておく方が安心して使えますよね。
せっかく買ったものは大切に使ってやりたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：11091435

シャッタースピードの調整

[misho]

本日購入しました。

マニュアルを読んでいるのですが、シャッタースピードの調整方法がわかりません。
シャッターボタンを押す長さ以外に調整する方法なないのでしょうか？

書込番号：11085941

[m-yano]

>シャッタースピードの調整方法がわかりません

この機種はマニュアル機能がないので、シャッタースピードはオート(カメラ任せ)で、ユーザーで変えることは出来ないと思います。

>シャッターボタンを押す長さ以外に調整する方法なないのでしょうか？

シャッターボタンを長く押してもシャッタースピードが変わることはありませんよ。

書込番号：11085991

[タム☆タム]

連写速度の事でしたら、３段階に調節、あるいは連写なしに出来ます。
画面左下の、画像が３枚重なったようなアイコンを押して、一覧から選んでください。

書込番号：11086047

[misho]

回答者の皆様。
初心者の質問にも丁寧にお答えいただきありがとうございました。

書込番号：11086165

AVCHDとLiteって

[ほのぼのくん]

初歩的な質問ですみません。
サイバーショットでは17M FHモードでAVCHD振るハイビジョンうたってますが、
もうひとつの9M HQモードってのが、パナのLUMIXのAVCHD Liteに該当すると
考えていいでしょうか？
やりたいのはサイバーショットでHQモードで撮影したハイビジョン動画入りの
SDカードを直接パナ製HDDレコーダのSDスロットで読み込ませたいのです。
サイバーショットのカタログにはAVCHD Liteの記載が見当たらなかったので
念のため確認したい次第です。

書込番号：11077667

[ニヒマルGT]

17M FHモード、9M HQモードどちらでもパナ製HDDレコーダで読み取り可能です。HX5Vで確認しました。
同じAVCHDなので大丈夫なのかも？

書込番号：11077849

[タム☆タム]

取り扱い説明書には

動画(AVCHD)画質：平均 ビットレート：説明
AVC HD 17M FH：17Mbps：1920 × 1080の最高画質で撮影
AVC HD 9M HQ：9Mbps：1440 × 1080の高画質で撮影

と記載されています。
Liteは縦720の画面サイズのもので、規格としてはLiteの方が後に出た物です。
http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=002003

該当するパナ製HDDレコーダにAVCHD動画の表記があるなら
デジカメの機種に関係なく読み込めるはずです。
ご心配なら、該当機種のクチコミにて質問されるほうが
具体的で確実な返答を得られるかと思います。

書込番号：11077985

[ニヒマルGT]

パナソニックのAVCHD‐Lightの1280×720よりソニーのAVCHDでの低いモード　9M 1440×1080 の方が高画質ですよ。46型液晶で確認したところ　17MのFHモードとかわらないくらいです。

書込番号：11078226

[kozeniponchan]

ほのぼのくん　さん　こんにちは
私はTX7とパナのレコーダーBW930（パナのFT1（AVCHDliteも所有しています）
カキコミ〔10848627〕前後に具体的な情報があり　私も参考にさせていただきましたが
ソニーのAVCHDは　FHモードだろうが　HQモードだろうがカメラからSDカードを抜いて”そのまま”レコーダーのカードスロットに入れても駄目だと思っていました
が　ニヒマルGTさんの情報だと大丈夫なのかな？

因みにFT1の撮影したAVCHD　liteで動画1280×720、SH:17Mbps　60pと
パナのGH1で撮影したAVCHDの動画（1280×720、SH:17Mbps、60pを　
42型フルでないハイジジョンテレビで鑑賞すると　明らかにGH1の方が解像感があります
（ブラインドでも大体区別が付くレベル）　
それが記録方式の違いのせいなのか　デジイチとコンデジの差なのかはわかりませんがー

あと同じAVCHDでもキャノンのHFから取り込むと撮影日名ではなく　
ダビングした日付の番組名で　複数の撮影日を1つにまとめた”番組”ができますが
パナのAVCHD（lite）機からダビングするとちゃんと撮影日毎の名前で　複数の”番組”が
できます

同じAVCHD規格といっても　やはり同じメーカーのほうが安心かな？と思っています

書込番号：11078233

[ニヒマルGT]

パナソニックのレコーダー(ブルーレイも)ではAVCHDのまま記録はできないので、付属のソフトをパソコンにインストールしてDVDなどにコピーした方がよいです。DVDに30分近くフルハイビジョンでコピーでき、パナソニックのレコーダーはもちろんＰＳ３でも再生できます。

書込番号：11078347

[yjtk]

AVCHDは規格上いろいろな解像度と、いろいろなコマ速が規定されています。
1920x1080x60i、1920x1080x24p
1440x1080x60i
1280x720x60p、1280x720x24p
等です。
以前この辺のサポートしている解像度、コマ速をまとめたサイトを見つけていたんですが、どこだったか忘れてしまいました。これ以外にもサポートしている解像度、コマ速があると思います。

で、TX7のHQは1440x1080iなのでごく普通のAVCHD規格です。
ビットレートを節約するため、横方向の解像度を落としています（地デジと同じ手法）。

これに対してAVCHD Liteは、主にCCDに起因するものと思いますが、1280x720x30pしかとれない。1280x720x30pはAVCHDの規格になかったので、やむを得ず同じコマをダブらせて、無理矢理60pにしてAVCHDの機器で扱える1280x720x60pを擬似的に作り出すのがAVCHD Lite＝なんちゃってAVCHDということだと思います。
パナでもリアルで60pを出せるGH1は1280x720x60pをAVCHDとよんでいます。
30pをダブらせて60pにしたものなので動きは30p相当でかなりぎくしゃくします（秒30コマ）。

これに対して、HQでも動きは60i（秒60コマ相当）の動きが記録されているので、スムーズに動きます。

また、世の編集ソフトの大部分はAVCHDというと1920x1080か1440x1080しかサポートしていません。1280x720のAVCHDに対応したソフトはほとんどないと思います。

その辺が違いでしょうか。

書込番号：11078684

[今から仕事]

kozeniponchanさん　GH1のAVCHDLite動画はコンデジ動画より
解像度があり、綺麗です。
レンズが違うためと思います。

書込番号：11078824

[KIMUTAKA�U]

こんにちは。

AVCHDはフルハイビジョン（1920×1080）までサポートしています。一方
AVCHD Liteの解像度は720P（1280×720ドット/プログレッシブ）。
AVCHDとの相違点はこの解像度だけで、コーデック（AVデータの圧縮符号化）
にはMPEG-4 AVC/H.264を採用するなど、仕様上はAVCHDと完全に互換にな
っています。AVCHD LiteムービーをDIGAなどのAVCHD対応レコーダーに取
り込んだり、対応テレビで再生することが可能です。

本来パナのレコーダーは愛情サイズシリーズなどのAVCHDビデオカメラで
撮った動画を取り込む機能を持っており、後から出てきたAVCHD Liteに
も対応しています。

ほのぼのくんさんのHQモードの動画はAVCHDですから、DIGAへの取り込み
は問題なく可能です（もちろんFHでもＯＫです）。

書込番号：11078946

[ほのぼのくん]

みなさま、的確なアドバイスありがとうございました。
基本的にサイバーショットのAVCHDとパナのLiteは別のもの
なんですね。規格の奥深さにはただただ勉強不足でした。
規格上AVCHDであるのでDIGAでもSDカードで読み込ませる
ことも可能ということも分かり、安心して購入できそうです。
Liteは擬似60fpsだったんですね、ためになりました。

書込番号：11081720