サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

新機種購入は決まっているのですが…

[ひょどる]

初心者です。
今はfinepixF10を使用してます。
使用目的は｢二歳の娘の撮影｣が主で、動画はパナソニックハイビジョンビデオカメラ(SD1)で撮影してます。
不満としては室内や夜の撮影です。
対象が子供のため、高速連写も魅力です。
ということで何かしらの新機種購入は決まっています。
TX7はその悩みを解決してくれそうですが、ビデオカメラがあるため、大々的に宣伝しているハイビジョンでの撮影機能は個人的には魅力ありません。(静止画だけでよいから安いのがいいな〜と思ってます)
ここの口コミを拝見したら、春には｢裏面照射｣のものが他社から出るという情報もありますが、みなさんがTX7を購入されているということは、やはり良い機種なのかな、と感じています。
WX1も良いみたいですが、1万少々高くてもTX7のほうがオススメでしょうか？
TX7購入の際はパーティーショットも魅力に感じてます。(あまり購入者が多くないのも気になりますが)質問が長くなりましたが、子供の室内や夜の撮影ではコンデジの中ではTX7は最強なのでしょうか？
言葉足らずのところがあれば申し訳ございませんが、何卒アドバイスのほどよろしくお願いいたします！

書込番号：11010645

[analogman]

良いんじゃないでしょうか。
裏面照射2世代目ですから、完成度が上がっているようですし、使える機能満載です。
お子様の運動会、発表会までカバーするなら10倍のHX5Vが良いでしょうね。
私もFIJIからSONYに路線変更。SONY戦略に嵌りました。
トリニトロンカラーTVから久々のSONY商品購入でした。

書込番号：11010962

[アン・マグレガー]

金額的に高いと思ってらっしゃるなら、WX1が良いかと思います。ただ広角は多少犠牲になりますが。
パーティーショットは確かに面白そうですが、完璧ではないようで、すぐに飽きるのではと思います。第一、一万円以上するのでどうかと思います(*^^*)

書込番号：11011294

[アドルフに告ぐ]

>ひょどるさん

>ここの口コミを拝見したら、春には｢裏面照射｣のものが他社から出るという情報もありますが、みなさんがTX7を購入されているということは、やはり良い機種なのかな、と感じています。

SONYを選択する大きな理由として、手持ち夜景モードやスイングパノラマなどの連写合成が、他社より
一歩も二歩も先を行っているという点があると思います。
今まで撮影できなかったものが、とにかく手軽に撮影できます。

WX1は、Ｔシリーズ並みに軽くて、バッテリーの持ちは圧倒的に良く、パーティーショットも使えます。
何より、レンズがF2.4〜と明るいので、未だ室内最強はWX1といっていいかもしれません。

（価格帯違いならPowerShot S90もいいかも）

ただし、WX1は裏面素子第一世代ということで、日中屋外などでの色乗りなど、画像エンジンの最適化ではTX7が
優るのではないかと思います。
その他、紫の日の丸ゴースト、フラッシュのケラレ、動画撮影時のAF駆動音とズーム音など、仕様上注意すべき
点を幾つか抱えており、それを避けたい人がWX1からTX7に買い換えることはあるようですが。
WX1板で注意点を把握して、納得がいくようなら、モデル末期にさしかかったWX1はお値打ち価格だと思いますよ。

TX7は、屈曲光学系で初の換算25mmという冒険的レンズを積みながら、十分及第点の精度だと思います。
屈曲系なので画質面では甘さを感じることもあるものの、動画の樽型歪曲以外はこれといって目立った欠点の
ない機種ではないでしょうか。


>アン・マグレガーさん

>金額的に高いと思ってらっしゃるなら、WX1が良いかと思います。ただ広角は多少犠牲になりますが。

WX1は24mmスタートですよ？

書込番号：11011451

[ひょどる]

analogmanさん、アドバイスありがとうございます！富士からの乗り換えなのですね！
子供の運動会・発表会を言われてしまうとやはりHX5Vがいいですね。
予算、予算と言いながらパーティーショットを検討していたり、現在2歳の娘が幼稚園に入れば、ズームの件など、その時の良い機種を検討しようかな、とも考えてました。
現在は光学3倍、TX7は光学4倍ですが、10倍がどのくらいか家電量販店で確認します。
TX7はパーティーショットが活用できるかな、と思ってました。
すぐに新デジカメを購入したいのですが、発売間近のHX5Vを待ってみます！
ありがとうございました！

書込番号：11011922

[ひょどる]

ｱﾝ･ﾏｸﾞﾚｶﾞｰさん、アドバイスありがとうございます！予算は安いに越したことないですが、動画はなくてもいいからその分安い機種出ないかな〜、という将来の希望でもありました。
二歳の娘が、オモチャの犬など電池で稼働するものを恐がるので、もしかしたらパーティーショットも恐がるかも…と先ほどふと思ってしまいました。
今現在から撮影するために、パーティーショットを検討していましたが、やはり飽きますかね。
旧対応機種と比較すると、反応して撮影する枚数が半減した、との口コミもあり悩んでました。
パーティーショット対応でないHX5Vも発売間近、運動会などの活用も含めて検討してみます。
HX5Vならパーティーショットの機器代も浮きますし。(いずれにせよ、クラス6のトランセンド8GSHDCカードは昨晩注文しました)
ありがとうございました！

書込番号：11011958

[ひょどる]

ｱﾄﾞﾙﾌに告ぐさん、アドバイスありがとうございます！
裏面照射以外の部分でも進んでいるのですね、ソニーは！考えれば春にそれ以上の機種が出るのならば、みなさんは購入を控えるかも、ですね。
WX1は、私のような素人が注意点を解決できそうにもないため、深く考えずに二種類の新機種を検討したほうが良さそうですね。
ちなみにビデオカメラは当時2、3代前のSD1を購入しました。当サイトで時間経っても高い評価でした、よってWX1も比較に値する旧機種かな、と思ってました。
TX7、静止画において機能的にハズレはないとのこと、HX5Vと検討してみます。ありがとうございました！

書込番号：11012023

[育友会]

ＴＸ７で撮影しました！	ＷＸ１で撮影しました！	デジ一眼で撮影しました！

私はＷＸ１からＴＸ７に乗り換えたくちですが、
２歳のお子様を撮影するのならデジ一眼と明るいレンズの方がよろしいと思います。

暗いところに強いソニーのデジカメでもＡＦの速度や連射性能ではデジ一眼にはかないません！
我が家でも動き回るペットを室内で撮影する場合はニコンD40＋AF-S35mmF1.8を使います。
ＴＸ７ではピントが追いつかないし、撮れてもブレてしまいます。
（ペットを引き合いに出してスミマセン！子ども達の写真適齢期が過ぎていますので！）

手軽に持ち歩くならＴＸ７ですが持ち運ぶ必要のない室内なら上記の組み合わせが良いと思います。

書込番号：11012170

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

家庭内の出来事を撮るなら、やはり持ちやすさも重要でしょう。
グリップのついたカメラは確かに使いやすいです。

ＴＸ７は「スタイリッシュなデジカメ」なので、薄型で全面液晶が売りのデザイン。
スーツ姿の岡田准一が、おもむろにポケットから取り出し撮影するのが最も似つかわしい。
いや、おじいちゃんがこれで孫のスナップ撮るのもかなり「有り」ですが…

使っていく内、液晶やボディは指紋で相当汚れるので、拭き取り用のクロスは必須ですね。

書込番号：11012339

[ひょどる]

SONYBLUEさん、アドバイスありがとうございます！
1台目はパワーショットA40、2台目がﾌｼﾞﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽF10で現在使用中です。
グリップはやはり魅力ですが、TX7にするなら慣れを期待します。
指紋等の汚れは家電量販店で確認しました、確かにすぐ汚れますね…
HX5Vの板ではサンプル画像にかなり批判ありましたので、実際の使用感を聞いてからにします。
ありがとうございました！

書込番号：11012494

[ひょどる]

育友会さん、アドバイスありがとうございます！
デジ一、全く検討していなかったのでご紹介の機種を調べてみます。(暗所での撮影など)
出先のため携帯で当サイトを見ているため、ご紹介の写真の違いを確認できません、すみません…
走り回る、まさに運動会に該当しますね。
デジ一を視野に入れるとかなり頭を悩ましそうです…娘の想い出のため頑張ります！
ありがとうございました！

書込番号：11012522

夜景に強いと言われていますが

[--nacha--]

ビデオカメラ(ザクティHD1010)のおまけ機能で静止画撮っていますが、
レンズが暗いせいか静止画も室内撮影だと薄暗く、
影になるところが真っ暗になってしまって気になっています。

「夜景=薄暗いところ」じゃない気もしますが、
主に昼間や夕方の室内で子供を撮影するのが主目的です。
おまけカメラよりかは断然静止画きれいだと思いますが、
使用されている方の感想が聞きたいです。

書込番号：11007330

[からんからん堂]

HD1010もマニュアルで撮れば結構暗い部屋でも明るく写る気はしますね〜。
でも手持ちで簡単にとなるとTX7の方が手軽に明るく撮れるかも？

書込番号：11007996

[将軍と大奥]

　--nacha--さん、

　技術的に根拠があるかどうかが重要だと思います。
　光が弱い夕方以後には、光情報が不足して不確かになりますから、ノイズの多い画像になるのが普通です。
　TX7の場合、
�@裏面照射型CMOSセンサーを搭載しています。画像素子の各画素の面積を大きくすれば、光情報が多くなり有利です。従来の撮像素子は、配線部分などが場所を塞いで肝心の受光部分を狭くしていたのを、裏面照射型CMOSは、配線部を背後にしたので、受光面積が２倍になったので有利です。
�A受光した情報を処理する過程でも不規則なノイズが発生します。たくさん撮って平均値をとると、±誤差は相殺されるので、誤差が減ります。撮った枚数の平方根に反比例します。例えば100枚撮れば、誤差は１/１０に減ります。でも１００枚撮っていると、カメラはぶれるし、被写体も変化します。高速で６枚撮れくらいなら、レンズのブレ補正と画像処理に位置合わせで何とかなりそうです。平均処理すれば、√６分の１なので、誤差は半分程度になります。
　それで、普通のコンデジに比べて４倍有利ということでしょう。

　プラス、撮る人の配慮でしょうね。夜景は、ISO感度を低くして、カメラを物体の上に固定して（ぶれない状況で）撮るのが基本です。旅行などで集団行動しているときや、雑踏を散策しているときなどには、そうも言っておれないので、TX7のようなコンデジの登場はうれしいですね。

書込番号：11008044

[--nacha--]

返信ありがとうございます。

最適な設定&コンディションで撮影すれば、
今のカメラの静止画も結構いけるとは思います。
ただ、メインの撮影者は妻で設定云々は無理な話で
ふと思いついたときに子供のショットを気軽に撮るのが目的。

ただ私もいろいろ試行錯誤しましたが、4、5年前の旧型デジカメと
比較しても「うーん暗いなぁ」というのが率直の印象で
ちょっとショックでした。
(動画は特に不満なしです)


「裏面照射型CMOS」がどれほどのものか不明ですが、
夜景に強いと謳っている以上、少なくとも従来のデジカメよりも
上記の問題は解消されるだろうという想いと、使ってみて思ったのは
ウチの場合、
・動画も必要だが、それほど画質にこだわらない。
・静止画はプリンタまで買いなおしたぐらいなのでやっぱり綺麗に撮りたい！
という感じで、HD1010はなんとなくウチのニーズには合ってなかった気がします。
どちらかというと、「静止画メイン。おまけで動画があればOK」です。

書込番号：11008366

[焼酎マニア]

撮像素子だけで判断してる人がいますけど、画像エンジンの出来によってはダメダメになるのが裏面照射の怖いところです。

書込番号：11008398

[アドルフに告ぐ]

シャドウ部が沈むのは、レンズ以外の要因だと思います。

HD1010＝F1.8〜F2.5
TX7＝F3.5〜F4.6

子供を撮るなら、TX7より、F2.4〜のWX1の方がいいかもしれないですね。
動画がAVCHDではないですが。

ムービーは今まで通りHD1010を使うおつもりなら、今が底値のWX1を併用するのは悪い選択ではないと思います。
動画も静止画も一台にまとめたい、というのであればTX7かHX5Vでしょうね。

書込番号：11008462

[将軍と大奥]

　焼酎マニアさん、

>撮像素子だけで判断してる人がいますけど、画像エンジンの出来によってはダメダメになるのが裏面照射の怖いところです。

　裏面照射の技術や、どのような画像エンジンだとなぜダメになるのか、SONYの画像エンジンはなぜうまく処理しているのかを示されると大変有益です。

書込番号：11008536

[焼酎マニア]

ソニーとしては正式に公表はしてませんが、この春モデルで続々を登場しているソニー以外のメーカーの裏面照射はソニー製という考え方にはご同意いただけますか？
まずそこから話は始まります。

書込番号：11008556

[僕の中の少年]

裏面照射の実力の参考として、↓のスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9990855/

書込番号：11008652

[将軍と大奥]

　それは、おおよそ推測されることではないでしょうか。
　新技術は、従来では出来なかったことを実現するので、いろいろな困難に出くわし、乗り越えていくことになるのは一般的です。
　「他社に提供するとき、全情報を伝えておらず、提供を受けたA社がうまく処理できない状況になった」ということなら、SONYとA社の問題のように思えますが。

書込番号：11008670

[焼酎マニア]

＞他社に提供するとき、全情報を伝えておらず、提供を受けたA社がうまく処理できない状況になった

あり得るでしょうね。というかソニーなら当然そうするんじゃないですか？

書込番号：11008739

[将軍と大奥]

　僕の中の少年さん、

　興味深いクチコミの紹介有難うございます。
　感度が向上したのに、昼間の設定を従来機のままにしていると白トビになります。TX7で昼間に撮って白トビになるのであれば、過去の失敗を生かしていないことになりますね。オートで夜と昼に撮った実写例を比較するのは興味深いです。

書込番号：11008860

[焼酎マニア]

＞感度が向上したのに、昼間の設定を従来機のままにしていると白トビになります

この考え方の方がよっぽど興味深い気がしますが
設定ってのは何の設定ですか？

書込番号：11008902

[将軍と大奥]

　普通のことで、それほど興味深くはありません。
　キットレンズでなく、明るいレンズをつけて撮れば、白トビ気味の画像を量産します。コンデジだと露出（シャッター速度）をプログラムレベルでチューニングすれば良いと思います（デジイチではマニュアルで調整しています）。

書込番号：11009039

動画のPCへの取り込みについて

[研]

フルハイビジョンで動画が撮れるビデオカメラが欲しい、と思っていたところ、CMを見てとても惹かれて、欲しくなりました。もちろんビデオカメラには勝てないでしょうが、小さいのに、手軽にきれいな動画が撮れるというのは非常に魅力です。ただ、1点だけ気になっています。撮影した動画を保存する部分での手軽さはどうでしょうか？お持ちの方に質問なんですが、ブルーレイレコーダーには保存せず、主にPCに保存したいと考えていますが、圧縮せず同じ画質で、簡単に保存できるでしょうか？

書込番号：11008084

[今から仕事]

持っていませんが、カメラから動画をコピー（もしくは切り取り、貼り付け）
すれば、動画の劣化は起こりません。

書込番号：11008182

[キュイジニエ]

僕がPCに取り込んでみた感想ですが・・・・
会社のXP時代のPCでは再生するのに動作が重く不安定な気がしました。
再生しだすのに時間がかかったり・・・・

PCならMP4形式で録画した方がいいのかな、とも思いましたが
せっかくのAVCHDですしねぇ。


ちなみに詳しくは知りませんが、AVCHDの動画ﾌｧｲﾙであるm2tsﾌｧｲﾙは
XPの初期状態ではｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔｰでは再生出来ず
付属のｿﾌﾄでは再生出来るのですが、付属のｿﾌﾄもﾚｽﾎﾟﾝｽが悪くて・・


と、思って僕もどうしようか悩んでいます。

あまり古いPCでは再生するなって事ですかね。

書込番号：11008296

[あかもみじ]

カメラ付属のソフトPMBで簡単に取り込まれます。
私は、カメラからMSを取り出しPCに直接さして
取り込んでいます。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX7/feature_3.html

書込番号：11008399

動画のフレームレート

[bunbunchin]

現在パナのLUMIX（30fps）のデジカメを使用してます。
当たり前ですがビデオカメラに比べてカクカクした動画になってしまいます。

ずっと60fpsのなめらかな動画撮影が可能なデジカメを探しており、SANYOのDMX-CA９等、60fpsをうたっている機種はありましたがサンプル動画を見る限りあまり変わらない気がしました。

本機種は「AVCHD 17M FH（1,920×1080、約60fps）」とありますが、HX５VのクチコミでSONYの表記ミス？で、実際は60fpsではないみたいな書き込みを見ました。

実際はどうなのでしょうか？
デジタルビデオカメラとまではいかなくとも、30fpsのものと比べて明らかになめらかさを感じることが出来るものなのでしょうか？

書込番号：10978296

[今から仕事]

６０ｉです。
インタレースは一コマ（フレーム）を２分割して、６０フィールド／秒します。
コマ（フレーム）ならば、３０ｆｐｓ（フレーム　パー　セコンド）です。

書込番号：10978625

[優柔ふんだん]

カメラ、ビデオにはそれほど詳しくはない素人です。

昨日、動画をとってみましたが、とてもきれいです。

とても、暗い我が家では、やはり補助光源が必要だとおもいました。

きれいさは、いままでの、ビデオカメラ以上です。

ただ、カメラが小さいので、撮影時、補助のミニ三脚があれば便利かも…(*^_^*)

書込番号：10979363

[20050715]

60fps の f は何かということですよね。

普通 60fps と書くと、60 flame per second のことなのですが、sony の場合は 60 field per second のことを言っているようです。それではその下の 30fps はどうなのかというと、こちらは 30 flame per second のことのようです。

fps と言い、MS、SD の件と言い、sony の仕様書のライターはちょっと変。

書込番号：10981162

[analogman]

30fpsの動画をそのままPCで見たら、ディスプレーがプログレッシブスキャン（順次走査）なので、さすがにカクカクすると思います。

テレビは、インターレース（飛び越し走査）が前提ですので、いくぶん解消されますよ。
特に、最近のTVは倍速液晶、4倍速などとスムーズさをPRした商品もあります。

色合いもTVで見たほうが、鮮やか傾向のようです。

書込番号：10981223

[シベリア虎太]

ビットレートの影響も大きいですよ。
TX7は1080時最大17Mbpsとのこと。
AVCHDシステム最大24、媒体記録は18Mbpsですので
ポケッタブルカメラとしては秀逸だと思います。
そもそも最大24Mbpsってどうなの？と思わないではないですが。

書込番号：10982413

[いいのが思いつかない…]

専門的にいえばややこしい話になりますが
見た目でだけの問題で言えば「60fpsで撮れる」という認識でいいと思います
再生するPC等の性能にもよりますが適切に設定すれば「60fpsで表示」できます

ちなみに多少専門的な話になりますが約60fpsなのは正確には59.94fps(地デジテレビと同じ)
なので地デジテレビと同じなめらかさ
さらに「1080i」ですので垂直解像度に関しても地デジテレビと同じ解像度ということになります

書込番号：10982676

[20050715]

例えば、サンヨー DMX-CS1 の仕様を見ると、

Full-HD：1920×1080（60fields/sec・16Mbps）
Full-SHQ：1920×1080（30fps・12Mbps）
HD-HR：1280×720（60fps・12Mbps）
HD-SHQ：1280×720（30fps・9Mbps）
☆：960×540（30fps・24Mbps）TV-SHQ：640×480（30fps・3Mbps）

と書いてありますね。こちらの方が正確で良心的な書き方です。

f の定義を言わないで 60fps で良いのだと言われても。

書込番号：10983151

[タム☆タム]

あのＣＭの撮影はDSC-HX5Vで行っているとのことです。
あれを見て違和感がなかったのなら、フレームレート的にはこの機種でも十分だと思いますよ。

書込番号：10983498

[いいのが思いつかない…]

質問者の質問意図や知識レベルを置いてけぼりにして
用語の話だけを続ける意図がわかりかねますが
そろそろ「なめらかさ」について具体的に分かりやすく答えてあげてはどうでしょうか

最終的に画面に表示されるものの見かけ上は60フレーム/秒です

質問者は内部での処理については聞いていないようです
「1080pでもなくせにソニーはずるい」という啓蒙なら
それをなめらかさとは別個のものとして分かりやすく書かないと
質問者には伝わらないと思いますよ

書込番号：10983724

[bunbunchin]

皆さん、ご回答ありがとうございます。

やはり 今から仕事さん や 20050715さん　の仰るようにコマ数でいうと３０fpsなのですね。

ただ、優柔ふんだんさん や シベリア虎太さん の仰るようにビットレートが高い分綺麗には撮れるようですね。

タム☆タムさん さんの、「CM」は私も観ましたが、本当にこの機種で撮影したのかと思うほど綺麗ですね。

いいのが思いつかない…さん　の、専門的ながらも分かりやすいご説明で、とりあえず私のLUMIXよりはなめらかに撮影可能なようなので購入を検討したいと思います。

　ただ、使用目的が渓流での渓流魚の撮影（それ故高fpsを求めていたのですが）がメインなので、サンヨーの防水仕様（60fps）も捨てがたく、専用マリンケースか汎用マリンパック等が発売されるといいのですが・・・

書込番号：10984370

[yjtk]

> やはり 今から仕事さん や 20050715さん　の仰るようにコマ数でいうと３０fpsなのですね。

微妙に違います。
60iというのは、ビデオカメラの内部的には60pで撮影しておいて、一部のコマがダブった状態で30枚の画像に押し込まれています（60iに間引かれる）。
実際の再生する際には、ダブったコマを補完処理しながら60pに戻します。
ですので、60iは再生された状態では60pになって再生されます。
動き的には60p分の情報が納められています。

ただ、一部画像がダブった状態になっているので、解像度が厳密には不足しています（リアル60pに比べると）。
そこをうまく前後のコマの情報を使って補完してやることによってほぼ60pに匹敵する画像を引き出しています（これがうまい下手は再生する環境によってしまいます）。

情報量としては（全部1920x1080だとして）、
60pが動き、解像度ともに優れています。その代わりビットレート的に不利になります（容量を食う）。
次が、60iでこれは動きは60pに匹敵します。その代わり解像度が若干下がります。
次が、30pです。これは格段に動きが悪くなります。その代わり解像度は落ちません。

60iは30コマ（fps）ですが、60フィールドの動きが記録されていますので、動きは30pより段違いのなめらかさです。

60iの物であれば動きは問題ありません。
ビデオカメラや、地デジ、BSデジタルと同等です。

書込番号：10994867

[京都のおっさん]

>60iというのは、ビデオカメラの内部的には60pで撮影しておいて、一部のコマがダブった状態で30枚の画像に押し込まれています（60iに間引かれる）。

ということは
http://kakaku.com/item/10067610062/spec/
これなんかは（後継機が 60p のスペックを達成してますが）既に 60p での撮影は出来ていて、書き込み速度（or バッファ容量・速度）の関係で 60i にスペックダウンされていたんですかね？

書込番号：10994906

[yjtk]

バッファー関係というよりは、D5の普及率とビットレートの問題だと思います。
HD1000はFHDでもビットレートをずいぶん低く設定していたわけですし（12Mbpsでしたっけ？）。
当時は60pはビットレートの無駄使いと思ったんじゃないでしょうか。
ところが、他が最小、最軽量、光学手ぶれ補正、AF等々でHD1000を脅かしてきたので、60pを加えたというところじゃないでしょうか。

60pで撮影しても相手がD3では価値が半減してしまいますから。
無駄にメディアを食うだけと判断したんじゃないでしょうか。
HD1000の時点では。

書込番号：10995014

[20050715]

京都のおっさんさん　

> 書き込み速度（or バッファ容量・速度）の関係で 60i にスペックダウンされていたんですかね？

ソニーの場合は良く知りませんが、一般的には撮像素子の読み出し速度で決まってしまいます。パナソニックの TZ7/TZ10 でも撮像素子の読み出し速度が 30frame/sec しかなかったのに、それを無理に 60p 記録しているため、性能的には 30p なのに、メモリ容量は 60p 相当分消費する(倍ではないと思いますが)という変なスペックになっていますよね。

HD1000 の撮像素子も、1/60秒の間に全画面を読み出すことは出来ず、奇数分または偶数分の半画面分しか読み出せないので 60i になったのだと思います。

書込番号：10995409

[京都のおっさん]

質問しといてなんですが、私も HD1000 は 30p の奇偶読み出しの気がします。
HD1000 は（電子手ブレ補正エリアを除き）動画有効画素数が 207万画素なんですよね。で、当時の技術ではこれの全画素読み出しが出来なかったのでは？ と思います（根拠はありませんが）。
もちろん今のビデオカメラでは 60p → 60i のダウンスケールをやっている機種があってもよいとは思いますが。

そう言えば PC の液晶ってどれくらいのフレームレートが可能なんでしょうかね？ グラボにもよるのかもしれませんがちょっと気になりました（HD2000 の 60p をちゃんと再生できるのか、とか）。
CRT の頃は垂直同期周波数なんてスペックがあったんですけどね。


スレ主さんの質問に関しては、TX7、HX5V ともに「60i」ですね。
ただし 60i なら全部同じか？ と言うとそうではなく、晴天下でシャッタースピードを遅く出来ない機種だといわゆる「パラパラ感」が出たりします（この機種がどうかはわかりませんが）。

書込番号：10999700

[yjtk]

HD1000は詳しいスペックが非公開なので詳しいことは分かりませんが。
400万画素相当という表記から、SONYのクリアビットCMOSなのではないかという噂もかなりあったCMOSです。
クリアビットが仮にホントだとすると、斜め45度に傾いているわけで。
これをインターレーススキャンってかなり難しいんじゃないでしょうか。

書込番号：11005826

[今から仕事]

http://e-words.jp/w/60i.html

書込番号：11005990

[20050715]

60frames/s interlace

という記述の仕方もあるのですね。略せば、

60fps i

ですね。

書込番号：11006681

[今から仕事]

60i
http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003021.htm
インターレースの仕組み
http://www.dvdforum.gr.jp/Technology/03.html

色々あります。

書込番号：11006846

[20050715]

毎秒60フィールド・インターレース (60fields/s interlace)

という用語も出てきましたね。

いずれにしろ「インターレース」であることさえ明示されていれば何も問題ないと思います。

書込番号：11007151

パナソニック製ＴＺ７との比較について

[Mr,Megane]

ＴＺ７とＴＸ７を比較してＴＸ７を購入された方、
ＴＺ７からの乗り換えを考えている方、
両機を比較したことがある方に相談です。

ＴＺ７を使ってるのですが、室内や夜にカメラを使用することが多く、
室内、夜景撮影となるとちょっと苦しい部分がありました。
今回夜景に強く、なおかつフルＨＤ動画が撮れるＴＸ７が発売され、
夜景の撮影に関してもとても評判がいいので購入を考えています。
しかしＴＺ７もとてもいいカメラなので、
新しく購入しなくても事足りるのではないかとも思い悩んでいます。

・・・・・・・・・・ＴＸ７・・・・・・・・・・ＴＺ７・・・・
焦点距離・・・25-100�o・・・・・25-300�o・・・
光学ズーム・・4倍・・・・・・・・・12倍・・・・
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ・・8倍・・・・・・・・・4倍・・・・・
撮影感度・・・125・・・・・・・・・・80・・・・・
・・・・・・・・・・〜3200・・・・・・・・〜6400・・・
動画サイズ・・1920・・・・・・・・1280・・・・・
・・・・・・・・・・x1080・・・・・・・・x720・・・・

みなさんの感想や意見など聞かせていただけたらと思います。

書込番号：11002043

[虎キチガッチャン]

全く性格の違うカメラなので買い増しで十分楽しめると思いますよ。

手持ち夜景モードとスイングパノラマは感動ものです。
それにコンパクトですし逝っちゃいましょう(^^)

書込番号：11002219

[僕の中の少年]

優秀な高感度耐性、フルHDの魅力的な要素に、

加えて「高倍率」という要素を加えると「HX5V」ですね。

書込番号：11003738

[sezorika]

私がTX7で兄がTZ7を使っています。簡単な比較感想です。

47インチフルハイビジョンTVでHDMI接続にて再生しました。

大きな違いは　画質　と　動き　です。

TZ7は1280×720のハイビジョン動画をフルハイビジョンに引き伸ばすので画質が荒くボケ気味です。　TX7は明らかにTZ7より綺麗です。フルHDビデオカメラよりやや画質が落ちます。

もう一つの違いは動きですね。

TZ７は30p動画ですのでいわゆるデジカメ動画らしいカクカクした動きになります。室内や夜ならいいですが、昼間の晴天の動画となるとかなりカクカクします。30pですのでしょうがないですが・・・・

TX7は60iですのでビデオカメラのように動きが滑らかです。

TZ7は『デジカメ動画機』
TX7は『ちっちゃなサブビデオカメラ』
ってな感じですね。

勿論、TZ７はズームが高倍率ですが・・・・・DSC-HX5Vが出ている時点で、正直、TZ7の価値って・・・・・・



TX7・・・・・デジカメ動画から、初めて　サブビデオカメラに進化した革命的な機種だと思います。　パナソニックはビデオカメラ部門との差別化を意識してか、1280×720なんてケチな規格にした事が悔やまれます。ソニーはなにか吹っ切れたのかな・・・ビデオカメラも大きく広角に振ってきたし・・・・。


来週は水中ケースが届くので、楽しみです。

書込番号：11003816

[今から仕事]

TVで再生するならば、60iですね。

でも、フルHDの動画編集・変換は、PCのCPU能力が必要です。
でも、AVCHDは、フルHDTVを持っていれば、再生できます。

TZ10は、TZ7からの買い換えがないので売れないと思うので
そのうちフルHD機種が出ると思います。

書込番号：11004978

[Mr,Megane]

虎キチガッチャンさん
　そうですね、いっちゃっても後悔しなそうですし、
　今日あたり実機触ってこようと思います！

僕の中の少年さん
　ＴＺ７を使っていた分、ＨＸ５Ｖの方がとホールド感の面においても
　操作の面においても扱いやすそうですし、高倍率もかなり魅力的ですね。
　正直、ＴＸ７より気になってきました^^;

ｓｅｚｏｒｉｋａさん
　ビデオカメラのような動きが撮れて、夜景に強ければ文句なしです。
　実際にハイビジョンＴＶで再生してくださったということで、
　非常に参考になりました。ありがとうございます。
　実際、ＳＯＮＹのビデオカメラ、ＨＤＲ−ＸＲ５００は持っているのですが、
　ＴＺ７の方が持ち運びに優れているので、出番が減っていました。
　普段かばんの中に入れて気軽に持ち運べて、ビデオカメラの画質に近い、
　ＴＸ７やＨＸ５Ｖを手に入れてしまったら、ますます出番が少なくなってしまいそうです^^;

書込番号：11005067

[Mr,Megane]

今から仕事さん
　正直なところＴＺ７の後継機を待ち望んでいたのですが、発表されたＴＺ１０に魅力は感じませんでした。
　このご時世、フルＨＤのＴＶで動画を楽しむことが増えてくることが予想されますので、
　ＴＸ７やＨＸ５Ｖは非常に魅力的です。
　でも難しいですね。
　年々コンデジも新しくなって、機能もより良くなってバンバン発売されます。
　特にこのＨＤ動画撮影機能を搭載したコンデジは未だ発展途上。
　おっしゃる通り、そのうちパナからもフルＨＤ機種が出るでしょう。
　まあそんなこと言ってもきりがないですが^^;
　ＴＸ７が何年経っても（せめて３年くらい）色褪せない名機であってほしいものです。

書込番号：11005161

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

パナのＴＺ７、ソニーのＴＸ７どちらも使っています。

ＴＺ７はホールディングが良く、安心して使えるのが長所。
機能の違いはカタログなどを見れば分かるが、ホールディングの安心感は
実際に持って見なければ分からない。
しっかりとした手がかりがあるのは、やはり助かります。
若干大きくて、重いけど、まぁ許せるレベルでしょう。
昨年のベストセラー機種だけあって、動画・静止画ともに欠点の少ないカメラです。

ＴＸ７は別売のアクセサリーキットに附属しているミニチュア１脚をつなげて使っています。
こうするとホールディングも良く、手振れ補正の効きも強力になる気がします。
ＡＶＣＨＤ動画だけでなく、スイングパノラマ、パーティーショットなどのアイデアも一歩抜けていて
久々にソニーらしいカメラです。

それぞれ個性を持っているカメラなので、けっこう自然に２機種併用できています。

書込番号：11007291

動画MP4で撮影できる？

[daikona]

動画撮影はAVCHDの他にMP4でできますとありますが、、、MP4で撮影したデータはPC上ですぐに（ダブルクリック）再生出来るのでしょうか？（当方Macです。）

デジカメで手軽にAVCHDやAVCHDLightで動画撮影できるのはいいのですが、FCP(編集ソフト）でとりこまないと再生できなかったり（Macだからですかね。。。）とせっかく綺麗な動画なのに、、、

やはりMotion J-pegで撮影しないとPC再生は簡単にできないのでしょうか？

書込番号：11003167

[タム☆タム]

iPhotoに取りこめますし、ダブルクリックすればQuickTimePlayerで見られますよ。
AVCHDでとった動画はiMovieで編集できます。私はまだ編集し終わってないので
最終的な画質がどうなのか確認しきれてないのですが。

書込番号：11003313

[mongtang]

Mac標準のQuickTime Player（最新版）はMP4に標準で対応しているようです。
http://www.apple.com/jp/quicktime/technologies/mpeg4/
当方の環境（Mac OSX 10.6.2）では問題なく、Panasonic DMC-FT1で撮影したMP4動画をダブルクリックで再生できていますよ。
この機種で撮影したMP4ファイルについては未確認ですが。

バージョンが古いなど何らかの理由でMP4再生がうまくいかない場合、VLC media Player（フリー）で再生できるようになるかもしれません。
http://www.videolan.org/vlc/

また、AVCHD動画については、FCPまで用意しなくても、iMovie (iLife '09)で取り込み／編集できますよ。
当方の環境で、DSC-TX7で撮影したAVCHD(FH)動画がiMovieで扱える事を確認済みです。

知人がDSC-TX7を買ったので少し触らせてもらい、自身のSDカードにムービーを保存して確認しました。

書込番号：11003338

[daikona]

タム☆タムさん・MongTangさん、ありがとうございます。iPhotoで取り込めるのですか？QTで再生できるのならいいですね〜。iMovieで取り込み編集なら簡単そうですね。参考になりました。

そうするとTX7かHX5Vかさらに悩んでしまいそうです。ん〜液晶が3型23万か3.5型92万　悩みますね〜！

書込番号：11003414

[今から仕事]

MPEG4のMP4は、昔から　クイックタイムが対応し、
H.264　MP4も早い段階で対応していました。

書込番号：11004870

[Power Mac G5]

便乗質問させてください。
AVCHDファイルの再生はどうでしょうか。（iMovieでの取り込み、編集ではなく）
MP4同様、QT、VLCで再生可能でしょうか。
Toast付属のToast Video Playerで再生できるような情報があったように思いますが。

書込番号：11005481