サイバーショット DSC-TX7 のクチコミ掲示板

tx7とtx1のどちらを買おうか迷ってます・・・

[sukottie]

写真の画質的にはどちらもあまり大差ないと思うんですが

カメラの液晶がｔｘ１の方は２３万ドットに対して

ｔｘ７は、９２万ドットと４倍近く違うんですけど

やっぱり液晶はだいぶ綺麗ですか？

あと、ｔｘ７はｔｘ１にフルハイビジョン動画がついただけと考えてもいいのでしょうか？

デジカメのことは初心者なんでよろしくお願いします。

書込番号：10963590

[Frank.Flanker]

かなり違うと思うけど店頭で確認されてみるのがいいでしょうね

書込番号：10963798

[nanbou]

ＴＸ７では、ＳＤＨＣメモリが使えるようになりました。

書込番号：10963834

[m-yano]

焦点距離がかなり違います。
TX7は25mm〜100mm、TX1は35mm〜140mm
望遠側の40mmの違いはあまり差は感じませんが、広角側の10mmの差はかなり大きいですよ。

書込番号：10963957

[cockatiel]

迷っているなら、迷わずにTX7でよいと思います。

書込番号：10964823

[sukottie]

皆さんありがとうございます。

液晶についてはどうなんでしょうか？

書込番号：10965178

[タム☆タム]

TX7の液晶はとてもきれいですよ。

ご自身が購入される物なのですから、ドット数の違いで承知なさらないのなら、
実際にTX1のほうの液晶を確認されては？

書込番号：10965207

[trinity-plus]

TX1を店頭で試すことができる今が最後のチャンスだと思いますよ。
TX7とどちらがキレイか確かめられるので、sukottieさんご自身が
実際に確認されるのが一番だと思います。

TX7の液晶は綺麗です。
画面に指紋がついていても、気にする事がないくらい発色がいいので、
電源を切ってから汚れに気付くくらいです＾＾；

予算に余裕があるのでしたらTX7をオススメします。

書込番号：10965865

[BSn]

TX1からTX7に買い換えましたがかなり違いますよ。
背面液晶は操作＆画像チェック用と考えるのであればTX1
ある程度鑑賞に堪えうるものを求めるのならTX7
でいいと思います。

ただ、TX5が発表されたのでそちらも検討してみてはいかがでしょうか。
記事を読む限りでは
静止画＆SDHCメモリが使用できるのはTX7相当
動画はTX1相当
さらに防水・耐寒仕様となっていますのでなかなか魅力的です。

書込番号：10967287

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

あえて「無理をしても最新型を買っておけ！」と言っておきます。（笑）

カタログでは「ＡＶＣＨＤ動画」「高画素高性能液晶」「広角レンズ」「ＳＤカード対応」といった違いですが
実際操作するとタッチの反応などけっこう改善されていると思うものがあります。
オプションのパーティーショット最新機能（自分撮り）も使えるので、
ＴＸ１を買うよりは、ＴＸ７を選んだ方が良いでしょう。

書込番号：10967623

[AVC-M370]

安いのが欲しければご自身の仰るとおり画質的に大差がないと言う認識、TX1で十分です。
倍ぐらい値段が違うので、そこに対しての価値観の差がハイビジョン液晶とフルハイビジョン動画撮影にあるかですね〜。
常人の発想でしたらそこに価値はないと思いますので、TX1の方がお買い得品と思われます（＾＾；

（ほぼ同等のT900を見ての解像感から考えると）TX7の液晶の性能はハイビジョン画質で表示されるので、すばらしいものと思われます。
（T900では液晶と動画の解像度が同じぐらいでしたので、カメラの液晶で再生が綺麗でも大きなハイビジョンテレビではちょっと物足りないかも？でしたが）TX7ではカメラの液晶以上の精細さで記録するのでカメラでの再生はもちろん細やかですが、ハイビジョンテレビでさらに細やかな発見ができる動画になると思います。
…こんな説明で良いかな〜？

書込番号：10968153

[アドルフに告ぐ]

安さのTX1。
ハイスペックなTX7。
さらに防水・防塵・対衝撃のTX5まで加わって、悩ましいですねｗ

なお、TX1（望遠端140mm）とWX1（120mm）の比較であれば「望遠は大差ない」と言ってもいいと思いますが、
TX7 or TX5（100mm）の40mm差は、小さくない差だと思います。

一番多く使うワイド側が広く写せる方がいいという人が多いでしょうけど（私もそう）、デメリットはデメリットとして
ちゃんと伝えた方がいいのではないですかね。

書込番号：10969351

[AVC-M370]

広角と望遠のメリットデメリットは利用者の撮りたいもの次第ですよね。
一応電源を入れたときにスタートするのは広角側ですので、対象に向かってどれだけの距離かと言うことが広角のオススメになると思います。
うちは38〜114mm（光学3倍）から24〜120mm（光学5倍）にかわったので近くに寄りすぎていた場合は楽になりました。
風景写真に38mmではいったん後ろに下がっていくことが多かったです。
望遠側は、120mm程度では同じ立ち位置からの38や24mmの写真を部分拡大したときに荒くなるのをあらかじめ綺麗なまま拡大記録しているようなものなので、あまり期待はされないものかもしれません。
そういった意味では広角重視のオススメが自然なのかも…と思います。
HX5Vぐらい望遠がかわらなくては、（コンパクトを使って撮影している方々の声を耳にすると）足りない望遠にかわりないようなものじゃないでしょうか。

Tシリーズは拡大鏡マクロモードの写真が楽しそうですが広角の恩恵は気になります（＾＾）

書込番号：10970143

[アドルフに告ぐ]

>AVC-M370さん

>広角と望遠のメリットデメリットは利用者の撮りたいもの次第ですよね。

それは当然です。
ならば、「主に何を撮りますか？」というしかるべき問答があってから、奨めるのがいいかと。
日本の家屋事情などを考えると広角を奨めるのが無難だと思いますし、私も基本そうしてます。
だから予算が許すならTX7を奨めたわけですが、しかし、40mmの差を大差ないとはいいませんよ。

（大きすぎる差ではないが、小さくもない）

>HX5Vぐらい望遠がかわらなくては、（コンパクトを使って撮影している方々の声を耳にすると）足りない望遠にかわりないようなものじゃないでしょうか。

大勢がそうだから誰もがそうだ、とはならない。
それは過去の経験に基づく予断でしかないです。
メリット・デメリットは個人の撮影シチュエーションによる、とご自分で仰っているじゃありませんか。

書込番号：10970767

[AVC-M370]

アドルフに告ぐさん
条件としては質問主さんからは何もあがっていない（関心があればどういうことでしょうかと書き込みいただけているでしょうし）ので、メリットとしてもデメリットとしても位置づけていたわけではありません。
それだけに望遠についてデメリットとしてしまうのはどうかな〜？と思いました。

「カメラを使っている」視点からすると適切な意見は「40mmの差」は確かにあると思います。
35mm換算としても１段階（３倍が２倍になるような）光学ズームが変わるわけですし（＾＾；
始めに書き込まれた方も広角重視で望遠にあまり関心がない方かもわからないので、いろいろと言葉足らずに続いてしまってすみません。

書込番号：10976926

[AVC-M370]

最初の方を関心がない…と書いてしまいましたが、望遠も使われる方なのですね。（すみません）
望遠を含む使い手からしたら40mmへの意見はHX5VとTX7を比べるようなお話になってしまうかもしれません。（その場合は光学１０倍が９倍になったって…なので、捉え方によっては40mm程度と話すように言うかもしれません）
やっぱり本人様から「どこまでの望遠がほしい」がなければ続かないですね（＾＾；

書込番号：10977087

[アドルフに告ぐ]

仰りたいことがさっぱり理解できないんですが。
一般的な同意形成による共通認識と、個人の目的・嗜好は、切り分けるべきでしょう。

「広く撮れるのはいいことだ」
「より遠くを写せるのはいいことだ」
というのがスチルカメラにおける一般的なコンセンサスであるならば、望遠端で40mm短くなったのは、広角化による
トレードオフなデメリットです。
難しく考えることは何もない。単純な理屈だと思います。

そして、事実を事実として述べたうえで、改めて質問者の趣味・嗜好・目的に合わせたアドバイスをすればいいだけの話でしょう。
デメリットをデメリットと感じるかどうか、そこから先は個人のフィーリングによります。

事実を矮小化して助言するのは、親切ではないでしょう。
「広角が好まれているから望遠は重視しないはずだ」という予断や、甚だしい場合は自分が買わせたい（買いたい）物を
奨めているだけという例を少なからず見かけます。

それは助言に見せかけた誘導であり、真に質問者の立場に立ったものか疑問に感じることがあります。

（スレチだから、この辺で止めときます）

書込番号：10982156

動画の連続最長撮影時間は何分ですか？

[VINAPC]

メモリーがなくなるまで連続録画できますか？
最近のは１０分とか不便なのが多くて。。。

書込番号：10962993

[ＹＳユキ]

VINAPCさん

>メモリーがなくなるまで連続録画できますか？
>最近のは１０分とか不便なのが多くて。。。

メーカのHPを確認しましたか？

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/41695100M-JP.pdf

取説の６４ページに有りますよ
『連続撮影可能時間は約２９分』と有りますよ

書込番号：10963060

本体で簡単な動画編集は出来ますか?

[買いたいよ〜]

TX7のAVCHD動画撮影機能について興味があります。

質問なのですが、「撮影した動画のTX7本体での編集・加工」はどの程度出来ますでしょうか？

やりたいのは、撮影後に動画ファイルの必要な部分だけを残す(ファイル前後の削除)です。
昔利用していたCASIO EXILIMは可能でしたが、現在利用しているSONY DSC-T900はできませんでした。ファイルの分割とかもしたいところです。

便乗ですが、皆様、動画の編集と保存(ディスク作成)はどのような環境で実施されているのでしょうか。
やはりBDレコーダ等に取り込み→編集→ディスク作成でしょうか?

もしよろしければ、ご意見頂ければと思います。

書込番号：10958532

[hhidee]

基本TX7→BDレコーダー→BDという保存をしています。

編集はBDレコーダーにてチャプター切り、編集とできますので問題ないかと・・・

本体での編集機能（チャプター付加、編集等）はできなかったと思います。

書込番号：10959515

[僕の中の少年]

私は、ソニーのブルレコが5万円台であったので購入しました。

AVCHDデータをワンタッチで取り込んだら
普通に地デジなどの録画番組と同じ様に再生できます。
鑑賞すると、やはり、フルハイビジョンはすごいですね。

編集も同様に、好きなシーンでチャプターを打ったり、
Ａ−Ｂ間削除したり、結合したりできます。

書込番号：10959608

[HD素材]

AVCHDの編集はPCでやってます。
保存は生データはPC内蔵HDDとNASに、編集済みのファイルはNASとBDレコーダーにそれぞれ。
視聴はBDレコーダーだったりPS3やリンクシアターだったりと、その時に応じて。

書込番号：10959715

[まなっちゃ]

防水機能の兄弟機ＴＸ５発表されましたが
ＡＶＣＨＤ動画は搭載されていませんね

書込番号：10960534

[買いたいよ〜]

皆様、ご意見ありがとうございます。

本体では編集出来ない→BDレコーダーやPCで編集必要。。。ってことですね。

レコーダーでの編集がパワフルかつシンプルで良いでしょうかね。
PCでのデータ保存と悩むところですね。

ありがとうございました。

書込番号：10962774

高速連写はどうでしょうか？

[saltysugarless]

現在、PanaのTZ7を使っており、それなりに満足していますが、
TX7及びHX5Vの「フルハイビジョン動画」と「最大画像サイズ（10M）＆メカニカルシャッターで、秒間10コマの高速連写」に魅力を感じており、HX5Vの購入を考えております。

動画については、いろんな情報がありますが、高速連写についてはあまり情報が無く、使用感等について情報をいただきたいと思いスレを立てさせていただきました。

情報をお願いします。

書込番号：10950840

[明日もカレーパン]

秒間１０枚がHIで他にMIDとLOWの切り替えがあります
HIだとあっちゅう間なのでMIDあたりがオススメです
書き込みスピードは１０秒強かかりますよ

書込番号：10951328

[saltysugarless]

明日もカレーパンさん　

ご回答ありがとうございます。

やはり書き込みには、かなり時間がかかるようですね。

連写での画質は、通常の撮影と比べると落ちるんでしょうか？

お教えください。

書込番号：10955565

[明日もカレーパン]

画質は変わりません。
１０Ｍで撮れば１０Ｍで１０枚記録されます。
ちなみに画質落として撮っても書き込みスピードは多少早く感じる程度の差でしかありません。
連写に興味があって買いたいのなら、ＷＸ１の方をおススメします。
安いしレンズも多少明るいし、手ぶれしにくい本体形状です。

書込番号：10955654

無線ＬＡＮでデータが取り込めるＳＤカードは使えそうですか？

[まだにお]

たびたびの質問すみません。
ＴＸ７は、ＳＤカードが利用できるということですが、無線ＬＡＮに接続して指定のＰＣに動画や画像を転送できるＳＤカード（名称失念）は使えそうでしょうか？
そのＳＤカードも、どの機種でもＯＫということまでは保障していないようですので、もともとＭＳのソニーデジカメでは使えなくても仕方がない気もしますけど・・・。
（トランスジェットがあるじゃん、という突っ込みはナシでお願いします。）

もし試したことがある方いれば、教えてもらえると助かります。

書込番号：10943076

[哀愁のマンディ]

Eye-Fiですよね？
まず結論から言いますと使えます

ただ私的にはこのメーカーあくまでも自己責任で使うしかないと感じました

土曜日届きましてセッティング　待てど暮らせどアップされません
いろいろ試行錯誤してあきらめてフォームから問い合わせました
今日午前中にも再度問い合わせました

返事が来ません（−−

説明書にはマネージャーのインストール方法しか書いてありません
マネージャーを立ち上げていろいろ読みますと所々納得がいかない日本語が多すぎます

夜になりfaqを読みあさっていてESETのファイアウォールがブロックしていると気がつき解除しましたら無事アップが始まりました
疲れた・・・気がつくのがマヌケだから遅かったんですけど
以上の理由によりなにかあってもサポートは全く当てに出来ませんので覚悟のほどを（＾＾；

少なくても２０mほど離れたところからでもアップ出来るようです
ただTX7使っていて撮り終わったらさっと蓋を閉じるという訳にはいきませんのでご注意を

書込番号：10947267

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

関係ありませんが、これからユーザーになる方は
底面にトランスジェットマークがあることを覚えておく必要があります。
そうでないと、単なる「塗装ハゲ」と感違いしそうです。

書込番号：10948077

[哀愁のマンディ]

もうひとつ追記です
動画は別フォルダになるためアップロードされません。
当然AVCHDもMP4もどちらもです
http://www.eyefi.co.jp/support/faq/format/

書込番号：10948498

[LOVE9CUBE]

動画がアップロード出来ないのはあまり問題無いかと。
元々Eye-Fiでアップロード出来るようなファイルサイズでも無いですし、
何よりAVCHDやMP4を素でアップロード出来るサイト自体限られちゃいますしね。
動画はまだまだPCでいじってからアップするかBD等に焼くかの二択でしょうからねぇ。

書込番号：10948815

[哀愁のマンディ]

ぱっと撮ってはいちいち自分のPCに取り込むのが面倒なのでEye-Fi買ったんですけどね（＾＾；

書込番号：10949119

魚眼レンズ？

[じゃぱんらいふ]

Youtube上でこのカメラを使用して寝台列車をホームから撮影した動画を見ました。撮影者がコメントにも書いているようにまるで魚眼レンズで撮影したかのように左右が丸く曲がっています。こんなに酷く曲がってしまうのでしょうか？少しレンズの直径が大きい広角25mmレンズだとここまで曲がらないで電車をホームから撮影できますかね？どなたか教えていただければ、大変助かります。宜しくお願いします。

書込番号：10916056

[HD素材]

サンプルのURL貼っておかないとコメントのしようがないよ。

寝台特急あけぼの(DSC-TX7 Test)
http://www.youtube.com/watch?v=Lv7FE4V5yhg

書込番号：10917469

[うーたろう４]

別スレでも書きましたが、この機種は動画時にとんでもなく曲がります。まさに魚眼レンズかと思うくらい酷いです。
このカメラの動画は、望遠側しか使い物になりません。よくこんなんで商品として出したなと呆れます。

しかも、こんなレンズでも「カールツァイス」と呼ぶらしい。。。

書込番号：10918901

[今から仕事]

25mmで撮影すれば、歪みます。動画では、ゆがみ補正していないのでは。

書込番号：10919040

[ａｕスープラ]

＞しかも、こんなレンズでも「カールツァイス」と呼ぶらしい。。。
・デジタル補正がなしがツァイス
・デジタル補正がありがＧレンズ
かな？と思っていましたが、見事に外れました。

書込番号：10920620

[タム☆タム]

なぜ、24mmのレンズを25mmにすれば歪みがなくなると思っておられるのですか？

などというかなり意地悪な質問をしたくなるほど、はっきり曲がります。ご注意を。
「少しレンズの直径が大きい広角25mm」と書いておられますけど、、理屈では相対的に
大きくなるでしょうが、前玉の大きさ自体が変わるわけではありません。

動画の歪みが気になるなら、はっきり申し上げて、レンズ設計に比較的無理のない
HX5Vと比較してからで遅くありません。「たかが３万円台のデジタルスチルカメラに
そこまで期待するものではない」ことを私自身、身をもって感じました。

書込番号：10920930

[サワリー]

ツァイスレンズじゃなかったらホントに魚眼になったりして（笑）
25〜35mm位までは非常用と割り切った方がいいかもしれませんね。
まあ25mmと言えば超広角域まであと一歩ですから、歪みも味と思えば・・・。

TX7とHX5Vの25mmの比較は
TX7
http://www.youtube.com/watch?v=5uBuywHjkb0
HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=uFyeca76Xhk
でも出来そうです。HX5Vも10倍ズームなのでちょっと無理してそう。

25mmでの歪み無い動画にこだわるのなら、
パナソニックのデジカメは動画時にも歪曲補正をしてるみたいですよ。

書込番号：10921334

[ａｕスープラ]

＞パナソニックのデジカメは動画時にも歪曲補正をしてるみたいですよ。

待てる人は、TX9を待つのが良いかもしれませんね。

書込番号：10921965

[タム☆タム]

16:9の2Mでスチル撮影	MP4の12Mで動画撮影して画像を切り出したもの

すみません、先の文章が訳の分からぬものになってますので
実際にに写真を比較してみて下さい。

手持ち撮影なので全く同じ条件とは行きませんでしたが、
動画が曲がっている、というよりもスチルがどれだけ補正されているのか
見当がつくのではないでしょうか。撮影時のモニタでもはっきりわかります。

書込番号：10922154

[今から仕事]

Kodak　V705は、静止画で歪み補正があり、23mmでも歪み補正出来ていました。
動画は最広角28mmだったので、四隅を切り取っていたかも知れません。

書込番号：10922417

[じゃぱんらいふ]

皆様、色々なご意見ありがとうございます。カメラより近いものを撮影した際に曲がって、ある程度距離のある物を撮影した際は曲がらないみたいなのですが、その「ある程度」とはどのくらいの距離なんですかね？例えば、動画で撮影したい物より5メートル離れれば曲がらない、とかその位なのでしょうか？

書込番号：10922419

[タム☆タム]

何キロ離れたところで、曲がるものは曲がりますよ？「比較的目立たない」だけです。
「魚眼レンズ」は、まっすぐに写らないです。

このカメラで曲がるというのは二重の意味があって、
１）TXシリーズ初の25ミリからの広角レンズ採用により、広角レンズ特有の歪みが出る
２）レンズの設計に無理があって、そもそも魚眼レンズ特有の歪みが出る
です。よく補正されているカメラレンズなら１の問題だけで、これならできるだけ中央付近に
メインの被写体をおく事である程度回避できます。

しかし他の方も言われているように、このカメラでは動画の際に歪曲補正して誤魔化すという事を
していないので、25ミリ広角側で撮ろうとすれば中央でも周辺でも必ず曲がります。

自分が考えられる対策は、
１）被写体が米粒くらい小さく写るほど離れれば、曲がっているかどうか分からないが、これは論外。
２）40ミリくらいまでズームすればまず気にならないので、それで撮る。しかし広角側が使えない。
３）このカメラを売って、広角側の動画でも補正してくれる他のカメラを買う

というわけで、そこまで気にされるなら、率直に言って他のカメラをお薦めします。

書込番号：10922742

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

業務用のビデオはコンバージョンを別付けしますが、周辺部の描写はすごく湾曲します。
今度テレビなどで注意してみれば分かるでしょう。
でも使っている内に慣れるものです。

書込番号：10922890