『Windowsエクスペリエンスの結果について』のクチコミ掲示板

[R.B.]

はじめまして．
現在高性能ノートPCの購入を検討しています．
そこで先日ヨドバシカメラにてLet's note S9とVAIO Zシリーズの下調べに行ってきました．

展示品でWindowsエクスペリエンスの結果を確認したところVAIOの方が若干性能（快適さ）がよかったんですが，「Windows Aero のデスクトップ パフォーマンス」の項目で結構な差が生じました．Let's noteは3.5で，VAIOは6.1（こっちはうろ覚え）でした．

グラボがVAIOの方が良ものを積んでいるのだから当然かなとか思っていたのですが，ゲーム用グラフィックの項目では両方とも6ぐらいだったんです．

店員さんに聞いてVAIOの動作環境をLet's noteと同じにしてもらって再度Windowsエクスペリエンスの結果を見てみてもやはりVAIOは4.9ぐらいで，3.5のような数値は出ませんでした．

正直大した問題でもないし，個人的に好きなLet's noteの購入で決着がつきそうなのですが，どーしても気になっています．
どうして，Let's noteはWindows Aero のデスクトップ パフォーマンスだけ快適さが良くないのでしょうか？

書込番号：11246692

[カーディナル]

　R.B.さん、こんにちは。

　Let's note S9：Core i5内蔵のインテル HD グラフィックス
　VAIO Zシリーズ：独立したグラフィックのGeForce GT 330M

　といったところで違うのではないかなと思います。

書込番号：11246845

[流れ者の猫]

明らかに違うグラフィック性能が数値化されただけだと思いますけど…
それ以上に何か気になることでもあります？

エクスペリエンス自体がどう判断して数値を出してるのかが気になります。
だって…Atom機が3くらいのグラフィック評価出してます。
実際の動きでそこまで動くとはとても思えない…

グラフィック性能に明らかな違いがある、と思っておけばよろしいと思います。

書込番号：11247691

[万年睡眠不足王子]

＞エクスペリエンス自体がどう判断して数値を出してるのかが気になります。

同意です

書込番号：11247750

[R.B.]

>>カーディナルさん

こんにちは．グラフィックアクセラレータの違いは理解しております．
そこで，Let's noteとVAIOの動作環境をチップセットのみで統一した結果が3.5と4.9でした．チップセットの性能は確かLet's noteの方が良かったハズなのです．
ちょっと気になりませんか？

>>流れ者の猫さん

こんにちは．Let's note単体をみていれば，確かに違うグラフィック性能の比較なのであまり気にはしませんでした．でも，カーディナルさんへの返信にも書いた通りVAIOと同じ環境（若干Let's noteの方が優位？）でもVAIOと差が出ていたので気になっています．

>>万年睡眠不足王子さん

こんにちは．流れ者の猫さんもおっしゃていますが自分自身も気になっています．正直あの結果は疑いたくなるとこがありますね．

ふと思ったんですが，SSDだとエクスペリエンスの結果って変わりますかね？Let's note S9のHDDをSSDに換装してエクスペリエンスの結果を出している方がいたら幸いです．

書込番号：11248891

[笑う埴輪顔]

> ふと思ったんですが，SSDだとエクスペリエンスの結果って変わりますかね？Let's note S9
> のHDDをSSDに換装してエクスペリエンスの結果を出している方がいたら幸いです．

SSDに換装して結果が変わるのは、“プライマリハードディスク”の項目だけじゃないですかね？換装前5.8→換装後7.4でした。

“グラフィックス”については、デフォルトで3.5、Aeroやアニメーション効果を切ったりしても4.3〜4.4くらいです。普通のビジネスアプリを使うだけなので、私的には十分でした。

スレ主さんが「Aeroは絶対サクサク使いたい」というのなら店頭で実機を触って確認、Letsで不満が出そうなら、VAIOにした方があとあと未練が残らずに精神衛生上よろしいかもしれませんね。

書込番号：11253711