μTOUGH-8010
ハイビジョン動画撮影機能や画像管理ソフトウェア[ib]を新搭載したタフネスデジカメ（1400万画素）
画素数：1400万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 防水カメラ：○
μTOUGH-8010 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全8スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 日付の書き込みをしたいのですが |
3 | 3 | 2011年3月10日 17:43 |
| バージョン確認 |
1 | 1 | 2011年1月13日 13:13 |
| μTOUGH-8010のリコール |
8 | 3 | 2010年9月21日 14:21 |
| μ770SWから買い替え検討の為、アドバイスをお願いします |
1 | 7 | 2010年6月6日 18:15 |
μtough-8010とＤＭＣ-ＦＴ2 |
2 | 7 | 2010年3月19日 06:39 |
| 動画撮影時のオートフォーカスはあるのでしょうか？ |
6 | 7 | 2010年3月11日 10:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
写真画像に日付を入れたいのですが、その方法がわかりません。
プリント時に日付を入れる方法は取説にあるのですが、画層そのものに撮影時に日付を入れたいのです。
あとから何らかのソフトで入れると、写真をいじったことになるので他の方法を探しています。
もし方法を知っている方いれば、教えてください。
0点
日付の写し込み機能は無いので、
ソフトを使ってＥｘｉf情報から埋め込むか、
写し込み機能のあるカメラに買い替えるしか無いと思います。
一時は写し込みのできるカメラは殆ど無くなっていましたが、今はまた少し増えてきているようです。
書込番号：12719627
2点
「写真をいじったこと」になっても、ソフトで入れるしか方法がないと思います。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
書込番号：12724693
1点
花とオジさん
じじかめさん
レス遅くなって申し訳有りませんでした。
やはりカメラ本体での日付書き込みは無理のようですね。
工事写真用カメラとして使用していて、発注者からちょこっとそんなことを言われたので。。
写真に手を加えることはご法度な世界なので、無理ということで説明してみます。
ありがとうございました。
書込番号：12768429
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
バージョンアップ情報感謝です。
早速実行しました。
バージョン１.０から１.１へ新しくなってもたもたした起動画面が出なくなり即撮影画面に入れるので速くなりました。
バージョンの確認はカメラ側ではできないようですね。
パソコンにつないでバージョンアップ操作をすると途中でバージョンが確認できます。
ここで確認して以後の操作をキャンセルさせればいいのでは。
必要ないとのコメントが出れば最新バージョンになっているということです。
書込番号：12502638
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
μTOUGH-8010のリコールって本当にあるのですか？
起動時間が６秒とめちゃくちゃ遅いので気になっていましたが、
リコールしてくれるのなら嬉しい限りです。
他の機種が１〜１．５秒の起動ですから欠陥商品と言われても仕方ないですよね。
2点
その起動時間は現在のカメラとしては時流ではないですよね。
メーカーに問い合わせて、問題ならばリコール対応が良いと思います。＾＾
書込番号：11525123
3点
会社で前作の8000を使っており非常に満足していましたので、家用にも買ってみようかと思っていました。
ちょうど電気屋に行くと、新作の8010を発見。
唯一の欠点であったメディアでSDカード使えるようになり、迷う余地なし。
と思いきや、展示品を試してみると、起動しない。と思ったら忘れたころに起動。
シャッターボタンを押すと、んん？、ワンテンポおいてパチリ。
だめだこりゃ。
これをリコールしないようだと、買った方は可哀想過ぎますよ。
書込番号：11579103
3点
書き込みありがとうございました。
昨日、帰国しましたが、初日に水没して泣きました。(>_<)
今まで半年間我慢して使っていましたが、防水機能は良いものの、
充電の際、フタを開けたまま充電しなくてはならないので、どうしても埃が入ってしまいます。
今まで2台水没した事があるので慎重に使ってましたが、今回簡単に水没したので残念です。
メーカーにさらなる改善をお願いします。たとえば、充電口をMacBookの電源の様にコンパクトにしてそこに水が入っても大きな被害に成らないようにするとか、メモリーも無線ですれば水没は無くせるのではないかと思います。
書込番号：11945355
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
主に海や川での専用デジカメとして、770SWを使用しています。
水中撮影等ではほとんど不満はありません。（メインではNIKONOSを使っています）
広角レンズの採用と、手振れ補正機能があればなあって思っていたら、現行モデルはそれらの機能を備えていますね。
そこで実際に770SWクラスの世代モデルから、こちらのTOUGHシリーズ(8000や6000系及び3000)に買い替えてご使用されている方、メリットデメリットを教えていただけませんか？
私の欲しかった機能である”手振れ補正”の優位性と、動画の表現力についてのご意見をいただけると嬉しいです。
手振れ補正については、”水中でも機能するものなのか”、また陸上での効果は、他のモデルと比べて遜色がないか等の詳細が知りたいです。
（起動の遅さやＳＤカード化、また重量増加やレンズバリア等については、私にはどうでもいいことなんです）
770SWでは、動画は使いたくないレベルでしたが、静止画の画質はこんなものと割り切って現在まで使用しております。
本音はCANON D10(正確には後継機)が気になっていますが、OLYMPUSには愛着があります。
皆様のご意見をお伺いして、買い替え検討をしたいと考えていますので、よろしくお願いいたします。
(PanaやPENTAXの同等モデルには興味ありません)
0点
私はμ770SWに買い増しで、μTOUGH-8000を購入しました。
μ770SWはシュノーケリングで使う予定で購入しましたが、購入後、夏休みの計画が変わり、結局未だ水中での撮影はしていません。
μTOUGH-8000は手ぶれ補正機能が欲しく、追加購入しました。
単純に、オリ機の後継機と言うだけで、初めから他社機は検討もしませんでした。
μ770SWを、ISO感度：80、室内、望遠側、で使う場合、SSは1/10sを割り込むことが多々あります。
慎重にシャッタを切っても、私の撮影技量では、手持ち撮影ではどうしてもぶれてしまいます。
同じような撮影シーンは未だありませんが、5月連休に乗っていた小型ヨットが転覆し、乗員は水中に投げ出されました。（小型ヨットでは良くあることです。）
カメラ（μTOUGH-8000）も、しばらくは（艇を起こすまで）水に浸かっていましたが、当然のことながら何ともありませんでした。
水中ではμ770SW同様、まだ撮影していません。
この機種は電池の充電が、外部充電器から、カメラ内充電に変わりました。
私は他のデジカメ同様、外部充電器で充電したかったため、JTT社の互換バッテリー＆充電器セットを購入しました。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html#016236
この充電器はAC100Vの他、DC12Vでも充電可能なため、キャンプなどでは便利です。
私はムービーは撮らないため、ムービーの使い勝手は分かりません。
静止画の画質も、コンデジには期待していないので、気になりません。
デジ一のサブとか、SP-550UZのサブで持ち出すことが多く、余り撮影はしていませんが、”こんなもの”と思っています。
特筆することもなければ、大きな不満もありません。
手ぶれ補正能力も、”こんなもの”と思っています。
μTOUGH-8010をお求めになっても、D10後継機が出るまで待っても、あるいは、μTOUGH-8010後継機を待っても（今年秋〜来年春先？）、良いと思います。
書込番号：11415170
1点
影美庵さま
私が一番気にしている770SWの手振れの件、まったく同感です。
ですから、海辺以外では違うデジカメを使っています(＾＾；
しかし、現行モデルでも”こんなもの”程度なのですね。
なんとなくイメージできました。
動画は撮影されないのですね。
私は２〜３回、宮古や西表で潜った時や滝に打たれた時に冗談半分で使ってみたのですが、結果はともかくなかなか面白かったのです。
ですので、おなじμシリーズで最新の機種はどんなカンジなのかなと思い、質問させていただきました。
結局、8010を買おうが次期モデルを待とうが、所詮”こんなもの”から大きく変化は期待できないということなのでしょうね。
暫く考えてみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：11415837
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
座礁したフェリー”ありあけ” |
キャンプ風景 |
色づいた”グミ” |
花名不詳 |
もし、誤解があるといけないので、念のためですが、
私の比較対象はデジ一です。（E-500/510＋9-18、14-54、50-200、70-300、50Macroなど）
特に、デジ一＋竹レンズとコンデジとを比べると、どうしても、”こんなもの”となってしまいます。
μTOUGH-8000で写した、公開可能な写真は少ないですが、幾つか参考にアップします。（別スレで使用した写真ですが…。）
標準設定で写すと、ここにアップできる4MBを超えるため、リサイズなどしてあります。
フェリー”ありあけ”：この日はもやっていて、他のコンデジでも、この程度でした。
キャンプ：ヨットが転覆した後、陸に上がって撮影しました。
”グミ”：スーパーマクロ（焦点距離固定）で撮影。（超接写という訳ではありませんが…）
”花名不詳”：玄関脇にどこからか種が飛んできて、自然に咲いた花です。花名は一度調べたのですが、忘れました。 園芸種で、数多くの交配種が有るとか。
書込番号：11417782
0点
影美庵さま
わざわざ補足の説明をありがとうございます。
ＵＰしていただいた画像ですが、私が撮った770SWの画像より断然シャープに感じます。
特にグミや花は、これだけ寄ってるのにブレも感じられません。
同じような写真を770SWで私が撮っても、絶対にこうはならない自信があります(^^；
（ブレブレ写真になってしまいます）
実際、お手持ちの770SWの画像と比較して、8000での画像はどういった印象をお持ちでしょうか？
書込番号：11424033
0点
最初にも書きましたが、コンデジでは余り画質にこだわらないので、気にしていません。
先のスレには書き忘れましたが、4枚目の紫色の花は、台状の物の上に、カメラを持った手を乗せて写しています。
グミは普通の手持ちです。1/13でもきれいに撮れているのは、やはり手ぶれ補正の威力かな？と思います。
SS換算で、何段相当かは分かりませんが、腕を伸ばし、背面液晶を見ながらシャッタを切る訳ですから、ぶれて当たり前です。
それが、ここまで撮れるのは、2〜3段相当のブレ補正が有るからでしょう。
μ770SWでも、マクロ撮影は良く行いました。
勤務先で、小さな穴の底に付着した異物を撮る時は、スーパーマクロ＋LED照明が役立ちました。
この機種にも付いていて、役立ちそうです。（あまり使ってはいませんが…。）
μTOUGH-8010になって、USBコネクタ部はの蓋には、回転式ロック機構が付き、より安心できるようになったとか。（電池・メディア部はそのまま？）
8010を買うか、電池部にも、回転式ロック機構が付くのを待つか…？ 悩みは消えませんね。
書込番号：11426080
0点
影美庵さま
多分、私の用途ですと770SWと比較すれば8000シリーズはかなり使えるかもしれませんね。
本来なら、コンデジなど770SWだけで良かったのでしょうが、カヤック上で手ブレ写真を連発したもので水中専用としています。
わざわざ陸上用にIXY900ISを買ってしまいました(^^；
30Sの口コミでIXY900ISから買い替えの相談に乗っていただいてるのですが、どうやら30Sは却下になりそうです。
SONYのTX7やTX5を奨められまして、TX5なら770SWと900ISの２台分の代替に出来るのではと、検討しています。
書込番号：11430900
0点
影美庵さま
私の770SWに比べると、8010でもかなり進化していることが確認できました。
手ブレ補正と広角レンズ採用が一番の進化ですね。
来月末に離島へ行く予定ですので、それまでに気になっているCANON D10後継機が発売されなければ、8010を購入したいと思います。
色々ありがとうございました。
書込番号：11460493
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
久しぶりにスキーを再開したので、スキーに持っていけるコンパクトデジカメ購入を検討中です。来週の山には持って行きたいと考えています。
これまで一眼ひとすじで、コンパクトカメラは、広角が撮れる、という理由だけでｋｏｄａＫ
Ｖ570というもの一つしか持っていません。
これは、仕事の記録用として使っていますが、写真の写り具合としては最悪です。
防水性能・耐低温・耐衝撃・画角・ムービーが撮れる（ビデオを持っていないので、兼用したい）ということで、μtough-8010かＤＭＣ-ＦＴ2にしようというところまで絞り込みました。
（もしくは、安くなっているそれぞれの旧機種）
しかし、どちらも新しい機種らしく、あまり詳しいレビューが出ていません。
気になるのは
・写真の出来具合（特に紙媒体時）
・ムービー性能（ビデオを使ったことが無いので、何を重視すればよいのかわかりませんが、
せっかくなので子供が滑る姿などを撮影したいと思います。）
です。
どちらも比較された方は非常に少ないと思いますが、上の２つの件に関してどちらが良いと思われますか？
また、決定的に使いにくい、等の情報もあればお教えください。
よろしくお願いいたします。
0点
> ・写真の出来具合（特に紙媒体時）
発売後も未だ実写サンプルが掲載されない機種は、やめておいたほうが無難と思います。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8010/sample/index.html
書込番号：11074988
1点
DMC-FT2のサンプルhttp://panasonic.jp/dc/gallery/ft2.htmlあんまりきれいじゃないかも？
縮小して見るときれいだけど画像等倍だと髪の毛なんかすっごく汚く見えちゃうね。
コンパクトデジカメはだいたいどれも似たようなものだろうけど・・・
どっちかというとμ-5010のサンプルhttp://olympus-imaging.jp/product/compact/mju5010/sample/index.htmlのほうが好みかも。
書込番号：11076321
0点
TATONKAさん>
ありがとうございます。
オリンパスはカメラメーカー（使ったことはありませんが（汗））というイメージが強く、
写真に関しては、何となくオリンパスの方がいいのかなあ、と想像していました。
記載いただいたものを見ると確かにオリンパスの方が綺麗ですね。
あとは撮ったことが無い動画をどう考えるか、というあたりを、もう少し熟考してみます。
ありがとうございました。
書込番号：11077475
0点
Waltzing Matildaさん ＞
ありがとうございます！
おっしゃるとおりですね。
売り場にも実際の撮影見本はありませんでした。
ホントは初期ロットも避けたいところだし、評価が定まってから購入すべきですね。
購入したらしっかり使いこなしたいですし。
来週、来来週の山は（せっかく子連れで北海道に行くので、記録したい！と思ったのですが）、いっそのこと、懐かしい使い捨てカメラを買おうか（今でも売ってるのかしら？）と発想の転換をしはじめています。２４枚撮りきり、というのも、一枚一枚に集中していいかも？
現実的なアドバイスありがとうございました。
書込番号：11077491
0点
Waltzing Matildaさん＞
ありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。
店舗にも、実際の写真はありませんでした。
初期ロットも避けたいところですし。
来週、来来週と山へ行くので急いで買おうと思ったのですが（今がコンデジの新商品発売時期とは知りませんでした）、今回はあわてず、いっそのこと懐かしい使い捨てカメラ（今でも売ってるのかな？）でも買おうかと発想の転換中です。２４枚限り！と思うと、ひと押しひと押し集中できるかもしれません。
現実的なご指摘ありがとうございました。
書込番号：11077500
1点
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10479621837.html#main
ここの、５枚目の写真をみてください。
寒いところとか、氷の世界に連れていくなら、
オリンパスという気がします。
書込番号：11105315
0点
mao-maohさん>
ありがとうございます。
オリンパス、確かに昔からあるカメラメーカーで悪い印象とか全くないのですが、
使ったことがありません。
すでに情報の海に溺れ気味でどういう基準で選択すればよいかを再構築し直さないといけないと思っていますので、その選択肢の中に入れてみます。
ありがとうございました。
書込番号：11107221
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-8010
近場のＫ’ｓ電気に行ってみたんですが残念ながら実機の展示はありませんでした。
（在庫はあったので値段はきいてみましたが・・・）
すぐ隣にμ−９０１０があったので、なんとなくいろいじってみましたのですが
動画撮影時にズームもオートフォーカスもきかないよなのです。
（静止画撮影時のズーム倍率・ピントで固定されて動画撮影されます）
動画撮影時にズームが効かないのは８０１０もそのようなのですが
オートフォーカスについての記述がみあたりません。
動画撮影時のオートフォーカスの有無についてお教えいただけませんでしょうか？
1点
8010を購入する予定だったのですが、俊TOSHIさんの書き込みを読んで、この機種とパナのFT2とどちらにするか迷い始めました。
パナは動画の撮影中のズームができますね。
http://panasonic.jp/dc/ft2/movie_photographing.html
8010に動画ズーム・オートフォーカス機能が付いてなかったら、かなりガッカリです。
書込番号：11000769
0点
TOUGH-8000を使用しています
通常モードの動画では光学ズームを使用できないのですが、水中モードの動画では光学ズームを使用することが出来て、ピントも合わせてくれます（精度や速さはビデオカメラにかないませんが）ただし水中動画モードでは水中専用の赤補正が強いホワイトバランス3種しか選べないのと、音声録音ができません
8010はどんな仕様なんでしょうかねー
書込番号：11001806
0点
本日届きました。
動画は「いきなりムービーボタン」で試しただけですが、ちゃんとZOOM＆AFします。
ただし、動きはかなり緩慢です。
さらに緩慢なのが電源ON〜撮影可能になるまでの時間です。
μ TOUGH-8000 の約1.4秒 からμ TOUGH-8010 になって約6秒と大幅に悪化しています。
これでは、せっかくの「いきなりムービーボタン」が泣いています。
書込番号：11002628
1点
何で１．４秒が６秒まで大幅に延びてしまったんでしょうね？不思議です。
でも、動画一発ボタン新設、動画水中モード録音機能搭載（アタリマエですが。）等、魅力度はアップしたと思います。
私としては広角側２５ｍｍを期待していたのですが・・・・。
書込番号：11012311
1点
ありんころりさん
じつは、私もFT2にかなり心ひかれております。
ちょっとケチがついたのをきっかけに、とりあえずＦＴ２の発売日（３／５らしいです）まで
まってみようかと思っています。
もとたけさん
８０００情報ありがとうございます。
タフさをメインで考えていたので水中メインではないのです。
かなりのマイナスポイントがついてしましました＞＜
Waltzing Matildaさん
８０１０情報ありがとうございます！
まさに知りたかったのはそうゆう情報です。
が・・・残念な情報でした＞＜
まだ、実機の展示がないので使用感もないのですが
やっぱり実機をみてから決めたいと思います。
潜る仕事人さん
カタログでみると、ものすごくすばらしい機種に思えるんですが
カタログにでない所で色々でてきちゃうものなんですよね〜
６秒ってのはやっぱり無いですよねぇ・・・
一昔前のデジカメより遅いのはちょっと＞＜
いろいろ情報をいただいて、新たな問題もでてきてしましました＞＜
やっぱり、実機をみてみないとダメなんですかねぇ・・・
FT2まであと５日・・・それまでに実機がみれるといいなぁ・・・
書込番号：11013932
1点
今、見てみたら8000は１．４秒と記載されていますが、8010は何故か空欄になってますね。
それと、Ｆ値が暗くなってるのと最短撮影距離が延びてるのがちょっと痛いかなぁ。
光学ズーム倍率が上がってるせいでしょうかね？
書込番号：11017278
1点
やっと実機確認できました。
まぁ、話にきいた通りの物でそれ以上の物ではなかったです（店頭ではＳＤカードが入ってなかったので、起動時間も６秒って事はなかったです）
いつものオリンパスらしく、ボディーはとってもしっかりかっちり！質感も最高なんですが
肝心の性能（起動時間＆動画性能が×）がイマイチなので購入まで至りませんでした。
けっきょく私はＦＴ２へ走ってしましました・・・ボディーが８０２０とくらべるとチャチぃ感じがしますが、性能は私が求めている物でした。
オリンパスさん・・・せっかくいい物つくってるんですから、退化はやめましょう＞＜
書込番号：11068126
1点
この製品の最安価格を見る
<65
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
