M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

9-18mm F4.0-F5.6 か 12mm F2.0 か

[michino-yu]

こんばんは！
よろしくお願いします。

現在OMD　E-M5の12-50mm F3.5-F6.3のキットレンズと、17mm F2.8の短焦点レンズを持っているのですが、
11月末ごろから南米に旅行する予定なので、新たなレンズを購入しようと考えています。

現在の候補として
9-18mm　F4.0-F5.6
12mm F2.0
が挙がっています。

鳥の撮影などは考えていないため、広角のレンズでこの二つに行きつきました。

日中の南米の雄大な景色・ウユニ塩湖などでの星空・街中でのスナップ写真
などを撮影したいのですが、今持っているレンズとの組み合わせを考えるとどちらのレンズがいいでしょうか。

星空の撮影をすることを考えていたら12mm F2.0 が魅力的に思えてきてかなり迷っています。

ご意見よろしくお願いします！

書込番号：19200101

[もとラボマン ２]

michino-yuさん　こんばんは

描写力で選ぶのでしたら　12mmが良いと思いますが　逆光に対しての強さ　描写力では負けますが　超広角の9mmが使いたいのでしたら　9-18mmが良いと思います。

自分は　9-18mm使っていますが　星空メインでしたら　焦点距離被りますが　12mmが良いと思います。

書込番号：19200176

[michino-yu]

＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます！

うーん、やはり悩みますね,,,,,

星空も撮りたいのですが、パタゴニアの大自然を写真に収めるのが第一なんですよね,,,,,

となると超広角のほうがいいのか、、、
とりあえず電気屋さんでレンズ装着してみようと思います！

書込番号：19200237

[にこにこkamera]

両方買いなさい

お金は紙切れです。

https://www.youtube.com/watch?v=bA2afzgT1iM


悩んでも始まりません(^O^)／

書込番号：19200308

[餃子定食]

個人的にはほんの少し予算を上げてパナソニックの7-14mmF4.0を購入するのが一番用途に合っていると思います

書込番号：19200397

[にゃ〜ご mark2]

michino-yuさん、こんばんは。

僕は一応、オリ9-18mmとオリ12mm/2.0とパナ7-14mmを持ってます。

この中で旅行用でオススメは、オリ9-18mmですね。旅行ではやはりズームレンズが便利だと思います。また、12mmだともう少し広角があったらなぁという場面が必ず出てくると思います。


ですが、星空の撮影となるとやはり12mm/2.0が有利でしょう。

これはもうどちらかを妥協するしかないかと。個人的には、オリ9-18mmの方がオススメかなぁ。

書込番号：19200414　スマートフォンサイトからの書き込み

[michino-yu]

皆さんコメントありがとうございます！

＞にこにこkameraさん
そうですねぇ...
結局＞にゃ〜ご mark2さんの意見のように妥協することになりそうなので、両方買いも一応視野に入れてみます...

＞餃子定食さん
パナの7−14mmも一応候補に入っていたのですが、ちょっと携帯するには大きいこと、オリンパスにはオリンパスかと思い、候補から外してしまいました。
でも、なかなか魅力的なレンズですよね！

＞にゃ〜ご mark2さん
12−50mmの広角では物足りないこともあったので、9-18mmのレンズでそこをカバーするのは必要ですよねー。
星空の撮影に17mm F2.8の短焦点レンズでも対応できそうなので、こっちで代用すれば、9−18mmで即決なんですが...
もうちょっと悩んでみます....

書込番号：19200450

[松永弾正]

9〜18かな、私的には。
標準ズームのワイド端の12ミリと…絞りの明るさ的には…まぁ、そこは単焦点の持ち味もあるけど…妥協点には成りうるかな。
12ミリと9ミリ…ここは妥協しづらいです。

両方…いっちゃえo(^o^)o

書込番号：19200535　スマートフォンサイトからの書き込み

[板頭]

おはようございます

星空取るなら無限遠出しやすいのがいいと思います
スナップショットフォーカスのある12mmかproレンズですね。

私は9-18mm持ちですが、スナップ用途だと軽いし換算36mmまで伸ばせるしボケない以外では最高ですね。
買うまでがレンズ沼の楽しみなので、楽しんでください！（笑）

書込番号：19200542　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

12-40が良いんじゃ無いかな？
広角が必要なら7-14の方が良いけど、レンズ取替えせず12-40だけが良いと思うけど

書込番号：19200597　スマートフォンサイトからの書き込み

[michino-yu]

おはようございます。

＞松永弾正さん
やはり今の持ちレンズとの兼ね合いを考えると、9-18mmですかね....広角は捨てきれないです....
両方いきたい気持ちも強いですが、予算との兼ね合いを考えると.....

＞板頭さん
レンズが小さいのは本当に魅力ですよね！
12-50mmは大きすぎて持ち運びが面倒になりそうです。
やはり星空＜雄大な景色、なので、それを考慮してもう一考しようと思います。

＞とよさん。さん
なんと！新たな候補が！
レンズ交換の煩雑さを考えると、確かに12-40ｍｍでF2.8はかなり魅力的ですね.....
またまた悩みが増えそうです.....

書込番号：19200878

[mirurun.com]

＞とよさん。さん
おはようございます。

12-50をお持ちなので12-40PROは対象外と思っていましたが、その選択肢もありなんですね(^^)

では12-40PRO基本で、BCL-0980も追加って言うのはどうでしょう(*^^*)

書込番号：19200898　スマートフォンサイトからの書き込み

[michino-yu]

＞mirurun.comさん
魚眼レンズですか....！
使ったことが無いので、慣れるまで時間がかかりそうですね....
魚眼レンズに手を出す勇気はまだないです.....

やはり広角はほしいので、9-18mmが有力になってきてます。

書込番号：19200933

[mirurun.com]

＞michino-yuさん
ご返信ありがとうございます。

前のレス、とよさん宛になってましたね>_<

失礼しました^^;

実は私もBCL-0980は持っていないのですが、以前にお見かけした皆さんの作例を見るとすごく使えるアイテムだと思ってお勧めしてみました。

12-40PROは使っていますが、諸先輩方の評価通り素晴らしいレンズです(^^)

せっかくの海外旅行なので、これが有ると満足出来るのではないかなぁ、、、

で、足らない更なる広角はBCL-0980で、って感じでどうかな？

と思った次第でございます(*^^*)

書込番号：19200978　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

michino-yuさん　返信ありがとうございます

＞パタゴニアの大自然を写真に収めるのが第一なんですよね,,,,,

でしたら　9-18mmが良さそうですね　パナの7-14mmも有りますが　出目金レンズの場合　フレアーがでやすいところもあるので　広大な風景の場合　太陽が入りやすい場合も有るので　逆光に強い9-18mm良いと思います。

自分の場合　2台持ちの場合が多いのですが　一台の方に付けっぱなしで　使用頻度一番多いです。

書込番号：19200979

[michino-yu]

＞mirurun.comさん
確かに12−40mm proの評価高いですね！
BCL-0980と共に使えば、つけっぱなしのメインレンズで行けそうではあります。
ただ値段がちょっとネックになってきますね.....
作例見ました！素敵な写真が多いですねぇ！

＞もとラボマン ２さん
夕日とか朝日とかを撮ることもありそうなので、逆光に強いのはいいですね！
やはり9-18mmですかね！
後は星空を今あるレンズでどう撮影するかですね。
日本にいるうちにいろいろ試してみます。

書込番号：19201174

[michino-yu]

いろいろ悩んだ結果、9−18mmを購入することに決めました！

意見をくださった
＞もとラボマン ２さん　＞mirurun.comさん　＞とよさん。さん　＞板頭さん　＞松永弾正さん　＞にゃ〜ご mark2さん
　＞餃子定食さん　＞にこにこkameraさん

ありがとうございました！

書込番号：19201195

このレンズの実力は？

[オルデニス]

この夏、海外旅行で使う広角レンズで迷っています。

以前、CANON　5D2で、EF16-35mm F2.8L II USMを使用していたのですが、
軽量なオリンパスのシステムに買い替えてしまいました。

ED 12-40mm F2.8 PROの画質に不満はないのですが、広角域が不足しています。
新しい7-14mmに期待していたのですが、フィルタが装着できないので選択できません。

そこで、本レンズを購入するか、CANON　6D + EF16-35mm F4L IS USMで迷っています。
一見して違いが判らなければ、本レンズを購入したいのですが、皆様のご意見をお伺いしたいです。
暗いところで使用することは少なく、ほとんど屋外で使用します。

よろしく、ご教示お願いします。

書込番号：18889732

[もとラボマン ２]

オルデニスさん　こんにちは

自分は　パナで使っていますが　このレンズ　カリカリシャープとまでは行きませんし周辺の流れも少し出ます　

それに　使用時　レンズが伸びレンズの安定感少し弱くなりますが　

このレンズ　逆光に対しての強さは　とてもよく　発色もすっきりした描写で　自分のメインレンズになっています。　

書込番号：18890164

[Vinsonmassif]

フィルターが着く広角ズームレンズは
OLYMPUSの9-18
SONY-APSC_10-18
Canon_ＥＯＳ−Ｍ_11-22←今、私の首にかかってる
単焦点ではマイクロ4/3_NOKTON10.5Ｆ0.95
その他、Σから広角ズームレンズが色々

α6000だけで旅に出るために
10-18,18-105(いずれもＦ４,OSS)揃える予定で
18-105オーダー済,10-18は幾つか機材処分してでも

書込番号：18890239

[じじかめ]

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456

ご参考まで。

書込番号：18890440

[オルデニス]

もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。
逆光で撮影する機会が多いのと、発色を重視したいので良いですね。
もとラボマン ２さんのメインレンズなら心強いです。
今すぐ買ってしまおうかな。

Vinsonmassifさん
返信ありがとうございます。
この中ではNOKTON10.5Ｆ0.95が気になります。
CanonやSonyはフルサイズに力を入れているので、APSCは将来性を考えると購入し難いです。

じじかめさん
情報ありがとうございます。

書込番号：18891091

[松永弾正]

E-M5

とりあえずは…E-M5です。
スマホにはめてるデータなんでo(^o^)o

僕は買って満足してますよo(^o^)o
このサイズは圧倒的ですよ。

書込番号：18891893　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

松永弾正さん
返信ありがとうございます。

松永さんも愛用されているのですね。
まさに、この様な写真を撮りたいと思っていたので安心しました。

今は、3000万画素やハイレゾショットの時代。
フルサイズ用の高価なレンズを推奨されると思っていたので少々拍子抜けしました。

この安価で軽量なボディーで画質は大丈夫？と思っていたけれど、取り越し苦労なようですね。
カリカリシャープでなくても、フットワークよく高画質を楽しむことにします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18892221

E-M1またはE-PL6と本レンズをお使いの方、お聞かせください。

[キモノ・ステレオ]

E-M1またはE-PL6と本レンズをお使いの方、お聞かせください。

夜間及び室内での撮影はいかがでしょうか？動画撮影などの感想も聞かせていただけると幸いです。

かなり感度を上げないとダメですか？動画は三脚を使う予定ではあります。

書込番号：18881865

[ブロッコリーとにんじん]

以前このレンズを持ってました。

冬に撮影したイルミネーションの画像のEXIFを見ると、F4.0、ISO1000、1/10秒となってました。
けっこう暗い場所だったんですが、なんとか手持ちで撮れるくらいです。
他の場所での夜の撮影はF4.0、ISO1000、1/5秒となってます。これも手持ちで撮りました。
何枚か撮影してブレが少ないのを選んだと思います。

E-M1なら手ぶれ補正が強力なので手持ちでもけっこう撮れると思いますよ。
私のカメラはE-PL5で2軸手ぶれ補正です。

書込番号：18881922

[ブロッコリーとにんじん]

上記の撮影はいずれも夜の屋外です。室内ならもっとシャッタースピードは速くなると思います。
標準キットレンズがF3.5なんで、9mm-18mmの広角側はF4.0なんでそこまで暗くないです。
ただ、18mmにするとF5.6？だったと思うんでけっこう室内や夜に手持ちは厳しいかもしれません。

書込番号：18881940

[おかめ@桓武平氏]

キモノ・ステレオさん

> 夜間及び室内での撮影はいかがでしょうか？
> かなり感度を上げないとダメですか？

このレンズのF値が暗いので、手持ちはNGで、三脚は必須です。
どうしても、手持ちで撮影されたい場合は、F値が2.8より小さい値の大口径レンズをお使い下さい。

書込番号：18882827

[キモノ・ステレオ]

夜間は三脚などを使うことにして、こちらのレンズを購入する方向で考えたいと思います。
ブロッコリーとにんじんさんが手放された理由が気になりますが、現在手持ちのレンズで１番広角なのが11−22ミリ（しかもフォーサーズレンズ）なので、コンパクトな９−１８は気になります。

お二方、ご意見ありがとうございました。

書込番号：18888190

[ブロッコリーとにんじん]

＞キモノ・ステレオさん
ありがとうございます。
手放した理由ですが2つありまして、どちらもレンズのせいではない理由です。
1つ目の理由が、私が広角が使いこなせなかったことです。換算18-36mmは難しかったです。でも広角好きな人ならたまらない画角だと思います。
2つ目の理由は金欠だったので現金が欲しかったからです…　できれば手放したくないレンズだったのですが、背に腹は変えられないので売りました。。そこそこのお金にはなりましたが、売ったことを後悔しているレンズのひとつです。
決してレンズの性能が悪かったから売ったわけではありません。あれだけコンパクトな広角ズームもなかなか無いと思いますので、いいレンズだと思います。

書込番号：18888804

[キモノ・ステレオ]

わざわざレスありがとうございます。

９−１８のレンズはフォーサーズレンズでは所有してたことがあります。９ミリ（換算１８）の画角の広さには感銘してフォーサーズボディでは常用してましたが、Mフォーサーズに乗り換えてからはボディに合わないサイズで使うことがためらわれて、最近ボディとともに処分しました。
私の個体だけかもしれませんが、ズームリングが硬くなってしまったのも使わなくなった要因のひとつです。

本レンズはオリオンで買えば、クーポンや会員割引などの併用で４７０００円ほどで買えそうです。
７月に入れば、クーポン割引率も上がるのでそれから買いたいと思います。

書込番号：18889523

ワイドコンバ−タ−

[バカチョン親父]

7-14mmは手が出ませんのでワイドコンバ−タ−を考えて居ります。
何方か使われておられましたら是非教えて頂ければと書き込ませて頂きました。
宜敷お願い致します。

書込番号：18868123

[もとラボマン ２]

バカチョン親父さん　こんばんは

ワイコン有るかは解りませんが　9mmでも超広角ですし　このレンズ自分も持っていますが　沈胴伸ばすと　鏡筒が弱く　レンズ前にワイコン付けると強度的にも問題出ると思いますので　止めた方が良いと思いますよ。

書込番号：18868390

[遮光器土偶]

　このレンズ専用のワイドコンバーターは無いようですね。探せば口径の合うものがあるかもしれませんが、専用設計でなければ画質の低下や歪みが酷いということも考えられますし、社外品のコンバージョンレンズを使ってトラブルが発生してもメーカーは責任を取ってくれませんから、無理はしなのが正解だと思います。

　フルサイズ換算１８ミリでも十分な超広角ですが、もしそれ以上が必要であれば、面倒ですが画像編集ソフトでパノラマ合成するという方法もあります。

書込番号：18868581

[Vinsonmassif]

メーカーがそのレンズ専用のワイコンを造っていても
所詮ワイコンはワイコンです
ましてこのレンズに径があったとして
サードパーティ製のワイコンが仮に付いたとしても
それで得られる画は　
わざわざ高価なこのレンズを遣う意味がない
ましてやスレ主さんご自身がわかっておられるはずで
先の回答者がご指摘のようにこのレンズ伸びます
どうしてもと云うのなら7-14購入を検討なさるか
このレンズで得られる画角で撮る工夫を
換算18mmの画角は充分に広角レンズです
広角レンズは気を付けないとレンズに振り回される危険性が

書込番号：18868758

[ありが〜と]

ワイコンわお金がかかるけど、ゴーコンならだいたいタダなので好きです。　　y(\ー\)y

書込番号：18868858

[ケロロ軍曹▲]

フロントコンバーターは、周辺光量がかなり落ちます。

だから、ビデオカメラや、コンデジみたいに、センサーが小さいカメラだと問題にならず、
メーカーオプション品があるのだと思います。

書込番号：18869136　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ワイコンもゴーコンも諦めましょう！

書込番号：18869852

[バカチョン親父]

皆さんのご意見有り難う御座います。
やはり光学的に無理が有りますよね、フォサ−ズの7-14mmを使っていたので少しでも広くと思った次第です。
ワイコンもゴーコンも諦めました。
撮影時の工夫でカバ−出来るようにガンバリます。
今後とも宜敷お願い致します。

書込番号：18870135

[lulunick]

pana 14/2.5にfish eye converterを付けて時々使用してます。周辺減光が強く、いわゆる光学性能は期待できません。
最近はそれも効果と思えるようになったので使用してますが。お出かけする時に、思いついたら軽いのでバッグのすみに入れてます。

書込番号：18870299

[草笛小僧]

52mm系のワイコンか…これを試してみよう
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：20905502　スマートフォンサイトからの書き込み

AF時に画面が揺れます、直し方教えて・・・

[マーおじい]

超広角が欲しくてこのレンズを購入しました。いまパナＧ6に取り付けてファインダーを覗きシャツターを半押しＡＦを合わすと画面すこしズーミングするように動きます。この動きを止める方法はないのでしょうか？どなたか教えて下さい。他のオリンパスのレンズもパナカメラに取り付けるとこのようになるのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：18570758

[うさらネット]

パナ機にオリレンズでは、手ぶれ補正機能もありませんので、不審な挙動はしないはずです。
当方、このれんずではありませんが経験ないですね。

書込番号：18570778

[もとラボマン ２]

マーおじいさん　こんにちは

自分もこのレンズ使い始めたとき　感じましたが　これはズーミングではなく　ピント合わせの動作が　ズームされたように見えているのだと思います。

実際　この動き　最初気になりましたが　使っていくと慣れると思いますし　仕様だと思います。

書込番号：18570805

[にゃ〜ご mark2]

G6は持っていないのですが、フォーカスモードがAFC(Auto Focus Continuous)になっているのでは？

AFS(Auto Focus Single)にすれば止まると思います。

書込番号：18570817　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ああ、ピント合わせ時のズーミングのような動きですか。

確かに独特のピント合わせをするレンズですよね。慣れるしかないと僕も思います。


ちなみにパナ7-14mmのAFは、このようなズーミングはなく、しかもオリ9-18mmよりも高速です。

書込番号：18570857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

ピント合わせの動きですね。
コントラストAFなので仕方ないです。
超広角だから動きが目立つのかな。

書込番号：18571288

[じじかめ]

撮影画像ブレないなら、気にしなくていいのでは？

書込番号：18573267

[マーおじい]

いろいろ意見ありがとうございます。ついでにもう一つ質問させて下さい。オリンパスのボデーにこのレンズを取り付けてもこの様な動作をするのでしょうか？　もう一つ、オリンパスのボデーにパナのレンズを取り付けて不具合があった事例を教えた下さい。宜しくお願いします。

書込番号：18576394

[あさけん]

パナでもオリでも同じだと思います。

書込番号：18578059

[風は西から]

オリボディーでもそんな感じです。

書込番号：18578080　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーおじい]

皆さんいろいろありがとうございました。昨日実写してきました。小型軽量でいいですね。撮影に集中するとＡＦ時の画面の揺れは気にならないです。ただズーミングがパナとは反対なので戸惑いました。右回しと左回しかなり意識しない間違います。でも私にはピッタリです。なが〜い友達になりそうです。ありがとうございました。これでこの欄は終わりにしましょう。

書込番号：18587392

[もとラボマン ２]

マーおじいさん 返信ありがとうございます

AF時の最初の動作　少し気になるかの知れませんが　写りに対しては逆光にも強く　使いやすいレンズで　自分の場合使用頻度高いレンズになっています。

書込番号：18588508

[マーおじい]

もとラボマン2さん丁寧な返信有難うございます。このレンズはいいです。実写してみると感触が私にぴったりです。この感触がいいといい写真と撮れそうな気分になります。（現実はなかなかいい写真はとれないですが・・・・？？）年寄りにはこのサイトはとても便利です。これからもよろしくお願いします。

書込番号：18590794

[にゃ〜ご mark2]

パナGM1+オリ9-18mmで撮影	両方もってます。;^_^A

> 写りに対しては逆光にも強く

確かにこの9-18mmは逆光に強そうです。パナ7-14mmはゴーストが出まくりというイメージ(特にオリ機だと紫…)。

書込番号：18654455　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイド端のマクロ性能について教えて下さい

[悩みオジサン]

風景撮影が多いため評判が良い当広角レンズを狙っています。
ただマクロ撮影にも興味ある為、60mmF2.8 MACROも捨てがたく悩んでいます。
2本とも買えば良いのでしょうが、予算が・・・
　そこで、9-18mmのワイドマクロ性能はどうなのでしょうか?
15cmの接写・迫力のワイドマクロ撮影とのリリース情報ですが、実際にお使いの皆様の
ご意見を頂きたくお願いします。

書込番号：18565550

[もとラボマン ２]

悩みオジサンさん　こんばんは

撮影距離15cmと言っても　超広角レンズですので　18mmで長辺12cm位の物が一杯に入る範囲までしか寄れないですし　9mm域では　もっと広い範囲になり　22cm位の物が一杯に入る位しか　接写出来ませんので　マクロ的な撮影は　無理だと思います。

書込番号：18565797

[ga-sa-re]

こんばんは
もとラボマンさん２さんがおっしゃるように、マクロはしんどいでしょうね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/spec.html
仕様表には最短撮影距離は２５cmとあり、３５mm換算では0.2倍となっていますので
マクロとは言い難いと思います。

書込番号：18565850

[t0201]

超広角の単焦点がラインナップにないんですね。
お手持ちのレンズが24�oだと物足りないかも知れませんね。

お手持ちのレンズでこちらのマクロコンバーター MCON-P02を使えるレンズはお持ちではないでしょうか？
その場しのぎかも分かりませんが。。。

後は、撮影頻度で超広角かマクロか使用頻度によって優先順位を決めるしかないですね。

書込番号：18566140

[松永弾正]

取り敢えず…使い方には制約がありますが…標準ズーム+クローズアップレンズが一番現実的じゃないかな？

このズームは…主題を明確化しながらワイド表現するための近距離であって…接写レンズじゃないです。

書込番号：18566229　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html


標準ズームにマクロコンバージョンレンズで我慢するとか・・・

書込番号：18566768

[しんちゃんののすけ]

＞2本とも買えば良いのでしょうが、予算が・・・
でも結局両方買うんですよね〜(汗)。順番だけでしょ。

書込番号：18567692

[悩みオジサン]

皆さん　アドバイス有難うございます。

　やはり広角ズーム、マクロ性能まで求めるのは無理が有りそうですね。

現在の愛機はOM-DのM10で14-42 EZズーム有りますので、MCON-P02でマクロ体験し
それからでも良さそうですね。まずはマクロコンバーターで検討してみます。

書込番号：18568404

[TideBreeze.]

魚眼だけど、ワイドはこんな感じ	少し離すといろいろな物が被写体に入ります	60mmマクロ	60mmマクロ

ん〜、私はマクコンバーターって、後で使わなくなるアイテムの筆頭でないかと思います。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6786
対応レンズが限定される上、お値段もそう安くはないので、寄り道しないで、ぐっと堪えて、なるべく早く60mmF2.8マクロレンズ入手のための資金にしたほうが良いと思います。

寄り道するなら、標準レンズを逆さ付けするリバースアダプターや、接写リング　http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/があります。　接写リングは後で寄れない単焦点や望遠レンズ、マクロレンズに着けて更に倍率ドンなど、将来無駄にならないと思いますよ。

書込番号：18568780