M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、動画撮影にも最適な超小型・軽量の交換用ズームレンズ(35mm換算18-36mm)。
- 最大画角100度の超広角ズームながら全長49.5mm、重さ155g。既存の超広角ズームと比べ体積比50%以下、質量比60%以下という小型・軽量化を実現。
- 広大な範囲が写せるため、背景との対比を狙ったポートレート写真などにも適している。AFのさらなる高速化と静音化も達成。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1002
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月23日

このページのスレッド一覧(全66スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
26 | 15 | 2014年3月3日 05:08 |
![]() |
5 | 11 | 2013年12月14日 14:07 |
![]() ![]() |
25 | 57 | 2013年12月12日 17:26 |
![]() |
9 | 9 | 2014年1月18日 00:33 |
![]() |
13 | 13 | 2014年1月20日 02:22 |
![]() |
11 | 8 | 2015年7月15日 22:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
このレンズに興味があり、作例を見回したところ、雄大な風景・爽快なスナップ写真をたくさん見ることが出来ました。
http://e500skyeye.seesaa.net/article/230682424.html
例えば、リンク先の写真、角度を付けた広角による自転車の迫力と空の爽快感が素敵です。
ですが、広角の魅力の1つである室内写真があまり見つかりませんでした。特にホテルの室内のような間接照明の部屋、肉眼でも暗いなと感じる部屋でも、気軽に手持ち撮影出来ますでしょうか?
添付した写真は防水コンデジのTG-2で換算25mm、F2.0で写した写真です。SS:1/30でISO200で撮影されているようです。最低このぐらいの明るさで写ればよいのですが、1/2.3のF2.0とM4/3のF4.0との違いがイメージできないので、質問させて頂きました。
又、12-50mmや12-40mmF2.8よりもレンズが短いので、レストランでの撮影時に取り扱いが良さそうなのも魅力なのですが、テレ端の換算36mmのF5.6はどれぐらい暗いでしょうか? アップしたTG-2でのF2.0で撮影した写真よりも暗いとなるとさすがに……。
(食事のペースを崩さないようにさっと撮影したいので、テーブルに置けるサイズのカメラという面で、α57よりもTG-2が重宝しています。カメラバッグは預けてしまうことも多いですし)
又、最短撮影距離は25cmとありますが、これはズーム全域で25cmと捉えて間違いはありませんか?
ボディはこのレンズと同時にE-M5と12-50mmのレンズキットを購入予定です。予算的にE-M5なのですが、手持ちでの高感度撮影において、E-M1と大きな差はありますでしょうか? 私はα57のユーザーなので、E-M1の"手持ち夜景モード"の使い勝手なども気になります。
高感度についてはRAW現像で対処できることもあると思いますので、その際にはソフト名と併せてアドバイス頂ければ幸いです。
このレンズの使用用途は、上記のような室内撮影と日常のスナップ撮影が主になると思います。スナップ撮影時に、換算35mmというお気に入りの画角が使えて、更に広角に引けるというところにも大きな魅力を感じています。このレンズはズーム全域で安定して写りが良いという評判なので楽しみにしています。
最後に、予算15万円以内の中から、防滴、チルトorバリアングル、広角&高感度重視、という基準で
・OLYMPUS OM-D E-M5 PROレンズキット
・OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
・SONY α7 ILCE-7K ズームレンズキット
・SONY サイバーショット DSC-RX10
まで絞り込んで散々悩み、E-M5+12-40PROの組み合わせに決まりかけたのですが、発売日が3/28らしいので春休みが終わってしまうのが……。という時に、E-M5+12-50mm+9-18mmという組み合わせを発見しかなり魅力を感じています。(9-18mmが防滴ではない事は理解しています)
ちなみに、E-M5のPROレンズキットはダイヤルがリファインされるそうですが、現状のE-M5のダイヤルも特に操作性に問題があるわけでは無いですよね?
今回マウント追加も兼ねているので、かなり悩んでいます。アドバイス頂けますよう、どうぞよろしく御願い致します。
1点

>レストランでは大きな一眼を使いづらいので
レストランとなると、サイズはともかく、シャッター音が大きすぎるα7は無理かも。
書込番号:17246110
2点

ホテルだったら、ミニ三脚に対角線魚眼9mm F8が面白そうです。
部屋全体が写り込むはずですし、屋外でも面白い写真が撮れそうです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/
マレーシア・ロビンさんの9mm F8 撮影テスト
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-9mm-fisheye-body-cap-lens-review.html
レストランではα57+DT35で撮ってますけど特に文句言われたことはないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/
書込番号:17246132
2点

>杜甫甫さん
レス、ありがとうございます。レストランではシャッター音が小さいことは大事ですよね。α7は大きめという評判ですよね。このあたりは、店頭で確認しても周りがうるさいので、購入者の経験談がとても参考になります。
OM-DはE-M1,E-M5とも静かなようなので期待しています。シャーという手ぶれ補正の作動音もFWアップデートで改善されたようなので嬉しいです。
>モンスターケーブルさん
レス、ありがとうございます。
ミニ三脚+換算18mm魚眼というのはとても面白そうですね。多分E-M5のチルト液晶でも試せそうですが、E-M1でiPadからリモコンシャッターだと楽しく撮影できそうなので、これも悩み所。これはオマケとしてもE-M1のWifi機能は魅力的です。E-M5はEye-Fi mobiの選択転送機能に対応していないのが残念です。
ロビンさんの写真も見ましたが、ボディキャップレンズでこれだけ写るのはレンズの凄さか、撮影者の腕なのか。値段も安いので、OM-Dを買ってしばらくしたら、ぜひ一度試してみたいですね。
今回、9-18mmレンズがM4/3マウントを追加する大きな決め手になりかけています。その理由は、他の広角ズームレンズに比べてテレ端が換算36mmでしかも写りがよいらしい、という点なのです。加えて、コンパクトである事、手が届く値段である事が心揺さぶります。更に7-14mmPROレンズという防滴レンズが開発中である事も背中を押しています。
α57+DT35mmの薄さなら、レストランでも許容範囲かもしれませんね。ただ、個人的にα57にはシグマの30mmF1.4を購入しているので、キャラクターが被りすぎるのが購入意欲を……。DT35は最短撮影距離を含めて非常に使いやすそうなのは感じているのですが。
今回、防滴マウントを追加するに当たって、購入後にα57と同時に持ち運べて、かつ使い分けが出来る事を理想としています。バッグは防水の"とれるカメラバッグ"を使っています。OM-Dに防滴ズーム+薄型広角ズーム、α57に30mmF1.4ならイケルかなと。M4/3はレンズが小さいので持ち運びにも本当に便利そうで良いですよね。
――――――
親スレのベッドの写真のISOが200というのが違和感あって、Exifをよく見たらフラッシュを使っていました。レストランなどでフラッシュを焚きたくない場合も多いので、参考までにノーフラッシュの画像を2枚追加したので参考にして頂ければ幸いです。どうぞよろしく御願いします。
書込番号:17246226
2点

シャッター音について動画があったので聞き比べてみました。確かにOM-Dはどちらもかなり静かですね。でもα7もうるさい感じはまったくしませんでした。確かに少し響く感じはしたので、これが実際のレストランなどでどういう雰囲気に感じられるかは購入者の経験談をいろいろと伺いたいところです。
写欲という意味では、α7のシャッター音の方が個人的には好みではあります。でも、レストランやスナップ時にはOM-Dの静かなシャッター音は魅力的。撮影頻度を考えると私にはやっぱりOM-Dかな。
(ちなみにα57のシャッター音は大好きです。パシュッ、とサイレンサーを付けて狙い撮っている感じが好き)
https://www.youtube.com/watch?v=PElMZQGigkw
http://www.youtube.com/watch?v=eaN7c8Aop5U
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=16788700/
正直、他の面で悩みすぎて、シャッター音の面まで頭が回っていなかったので、そういう視点を手に入れることができて良かったです。ミラーレスならどれも静かだろうと思いこんでいたので。
書込番号:17246251
0点

NY_YNさん
TGー2+フィッシュアイコンバーター。
書込番号:17246338
2点

おはようございます。
9-18mm、軽くてシャープですね。ただ明るいレンズというわけでもないですし、歪曲も結構補正されてるので、普通に普通の絵が撮れちゃいますね。特に望遠端は換算36mmですから違和感ないです。とても難しいです(笑)
私はもともとα65+TOKINA116で広角使ってたのですが、軽さが段違いで持ち出す頻度が増えました。
私はE-PM2につけて撮ってますが、ノンフラッシュ条件ですと、絞り開放でISOオートなら1600での撮影になるとおもいます。E-M5やE-PM2のセンサーはなかなか優秀ですし、手ぶれ補正もありますのでソコソコ行けるんじゃないかなー?と思いますよ。
また、これは手持ちの話で、三脚、なければ机の上等に固定してISOを手動設定すれば、より低ノイズで撮れると思います。レリーズケーブルがあるとなお良いですね。
あまり良いサンプルではないですが、酔ってポテポテ歩いてた時のサンプルがありましたのでどうぞ。
全部手持ち、絞り開放、ISOオートです。
P.S.αのシャッター音、サイレンサー銃みたいでいいですよね(笑)オリンパスの方がカメラの音です。というか音大きくて初めて聞いた時、びっくりしました。フルサイズの音はさらにでかくて二度びっくりしました(笑)
書込番号:17246759
2点

Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 リーニュクレール |
Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH |
Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH |
Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH |
NY_YNさん、こんにちは。
このレンズを所有しておりますが、あまりボケてくれないので、テーブルフォトではあまり使わないですね。
もちろん広く写し込もうと思ったときには便利なんですけどね。
一枚目はそんな一枚で、オリンパス独自のアートフィルター、リーニュクレール仕上げです。
レストランやカフェなどで撮影するときは、もっぱらLumix G 20o/F1.7 ASPHを使うことが多いです。
広角と言うより標準レンズに近い画角ですが、明るいのでSSが稼げますし、暈かすのも容易です。
2枚目〜4枚目はこの20oでの撮影例です。
なお最初の3枚はPen mini E-PM1、最後の1枚はPen mini E-PM2での撮影です。
E-PM2のセンサーはE-M5と同じなので、暗所性能も高いし、手振れ補正も結構効いてくれるのでテーブルフォト特性は高いですね。
なお、この20oレンズで撮った写真は、下記の私のブログ先にも88エントリほどあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%252FF1.7%20ASPH/
書込番号:17247099
5点

Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 リーニュクレール |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 |
Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 |
NY_YNさん、すみません、↑テーブルフォト系ばかりになってしまい、それで20oの話になってしまいました。
このレンズで撮った室内写真を追懐しておきますね。
なお、私のブログのこのレンズで撮ったエントリは下記でまとめ見られます。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%20ED%209-18mm%20F4.0/
Pen mini E-PM1のころはオリンパスの純正RAW現像ソフトを使っておりましたが、最近はAdobe Lightroomだけになりました。
Pen miniの他にもNikon D600や中判銀塩フィルム機も使っているので、ワークフローを統一したいからです。
Lightroomの高感度撮影時のノイズリダクション能力、凄いですよ。
オリビューのはるか上を行きます。^^
書込番号:17247281
4点

>nightbearさん
レス、ありがとうございます。TG-2にフィッシュアイコンバーター、特にコスパ&コンパクト面では有りですよね。ただ、魚眼になるのはOKなのですが、
・ロック機構が無く、しばしば落下報告がある。→常に両手を添えていれば問題ないが、気軽なスナップは難しくなる。
・フィルターもフードも付かないので、とても慎重な取り扱いが要求される。
・個人的に今回が10万越えのまとまった金額を使える少ないチャンス。消費税増税前&春休み中に買いたい。
という理由で今回の選択からは外れました。せめて、安心して片手で持てるロック機構があれば検討したのですが。
>板頭さん
レス、ありがとうございます。
せっかくの超広角、わざと歪みを出しての撮影とかも時には試したくなる気持ちは分かります。まあ、その当たりの楽しみは魚眼レンズやPCでの画像加工に取っておくとします。
実は私も最初α57に広角ズームを付けることから検討したのですが、レンズが大きく重かったり、出目金でフィルターが付かなかったり、テレ端の長さと描写に満足できなかったり、でコレという一本が見つからず。広角ズームはフルサイズが王道なのかなと諦めていたのですが、まさかM4/3にこんなに素晴らしい広角ズームがあるとは嬉しい驚きでした。
居酒屋さんの写真、提灯からこぼれる灯りにとても暖かみがありイイですね。ほろ酔いWalk、F4でISO1600、そしてSS:1/50ですか、とても参考になります。広角の縦構図は吸い込まれるような奥行きがあり良いですよね。
E-M5という機種特性を考えれば、手ぶれ補正を活かしてなんとか露光時間を長くする方向性に考えた方がポジティブですよね。後はミニ三脚探しに力を入れてみる方が良さそうです。おそらくレリーズは使いませんが、セルフタイマーを活用してみたいと思います。
>blackfacesheepさん
レス、ありがとうございます。実際の購入者の方の経験談に加えてたくさんの素敵な作例、本当に嬉しいです。ブログの方も見させて頂きました結果、9-18mmの購入意欲がかなり高まりました。
まず、Lumix G 20o/F1.7 ASPH、とても評判の良いレンズですよね。この写りは素敵です。
又、レストランでの取り回しという面でもOM-Dと組み合わせたら、コンパクトでテーブルフォトには最適の組み合わせになりそうですね。最短撮影距離20cmですか、うっかりレンズにクリーム付けないように気を付けないといけないぐらい、素敵ですね。
ただ、パナソニック製レンズの補正情報をボディ側に持っているのがE-M1かららしいのが少し気になりますが、E-PM1でこれだけ綺麗なのだから、必要以上に気にする必要は無さそうですね。
そして、9-18mm。いきなり、私がとても興味を抱いているリーニュクレールですか。この手のアートフィルターは主題となる色がハッキリしていると、とても面白いですよね。私もα57のポスタリゼーション、モノクロもカラーもお気に入りです。
α57のポスタリゼーションのカラーはそのままのWBだとかなり赤と黄色が強く出るので、WBを電球にしたり、A-B軸、M-G軸を調整すると良い画になったりします。せっかくのEVF&背面LVを活かしてその場で画作りを楽しむのもイイですよね。
そして、9-18mmの作例、どれも広角を活かしたダイナミックな構図、素敵な作例で背中を後押しして下さり、ありがとうございます。広角には斜め構図がよく似合いますね。どれも素敵ですが、あえて一枚選ぶなら、
http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18229391&i=201205/02/29/b0134829_17143416.jpg
がとても素敵です。私がカエル好きだからかもしれませんが。
テーブルフォトについては、ボケはこのレンズにはそんなに求めていません。まあ、ワイドマクロ的な撮影が出来れば嬉しかったのは事実ですが。それよりも、料理と人と店の雰囲気を良い感じに写し取れる画角が欲しかったのです。
http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18129684&i=201204/13/29/b0134829_1455145.jpg
http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18166474&i=201204/20/29/b0134829_1702522.jpg
http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18111550&i=201204/10/29/b0134829_114626.jpg
参考になる素敵な作例がたくさんありました。やっぱり9-18mmイイですね。
Adobe Lightroomは手が届く値段なので、とりあえず今は体験版を試しています。ただ、M4/3はレンズのデーターが無いらしいのが少し気になっています。でも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16964079/
と、本体側のデータは追加されたらしいので、今後に期待が持てそうなので嬉しいです。それに対応していなくても、ノイズリダクションなどの基本的な現像は出来るようなので安心しました。
そして、本題のレンズの明るさですが、シャトルの通路の格好良い作例などを見ますと、9mmでF5.6とわざと絞り,露出補正を-2して、ISO200。そして、シャッタースピードが1/8秒! 人が残像を残していますね。OM-Dならば、レンズの暗さは手ぶれ補正を活かした撮り方の創意工夫でどうにかなりそうですね。
結局のところ、予算を含めて、どこかで現実と折り合いを付けていかないといけない訳で。レンズの暗さは工夫次第でどうにかなりそうなので、ここは妥協のしどころかなと。
ちなみにE-M1はE-M5より新しくて高級機種なので、優れていて当然なのですが、それでも今E-M5を選ぶのは有りですよね。もちろん予算面は大きいです。後、シルバーのE-M5にこの9-18(フード付き)はレトロなクラシックカメラっぽくて、なかなか味のある組み合わせじゃないかと思いますがどうでしょうか? 今あえてE-M5を選ぶ理由があれば、ユーザーさんのアピールをぜひお聞きしたいです。
書込番号:17247861
2点

愛用のPen miniとレンズたちです♪ |
Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6ISO12800 |
Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7, ISO 12800 |
Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8, ISO1600 |
NY_YNさん、こんばんは。
私のブログ、じっくりとご覧になっていただいたようで、どうもありがとうございます。^^
確かにAdobe Lightroomにはm4/3はレンズのプロファイル・データがありませんが、特に問題を感じたことはないですよ。
m4/3のRAWデータにはレンズの歪曲補正もデフォルトで入っているようで、何もしなくても綺麗に補正されます。
また、パナソニックのレンズなら色収差データも自動取り込み、と言う話をどっかで聞いた覚えがあります。
このレンズ、絞開放値は暗いですが、それも問題だと思ったことはありません。
Pen miniでも手振れ補正は十分によく効きます・・・広角端の9oなら1/8秒は十分手持ち撮影可能です。
五軸手振れ補正のE-M5なら、もう鬼に金棒ではないでしょうか。
ちなみに、先ほど、非常に暗い状況でのサンプルを撮ってみました。
2枚目と3枚目はISO12800まで上げて手持ち撮影し、Adobe Lightroom 5.3で現像してみたものです。
ISO12800まで上げると言うのは、かなり異常な状況でして、綺麗な写真を撮ろうと思える明るさではありません。
間接照明さえほとんど当たっていないという薄暗い状況です。
4枚目はもう少し現実的にあり得る状況で、ベッドサイドライトが当たっているぐらいです。
明るいF1.8と言うレンズを使えば、ISO1600まで上げれば十分写りますね。
E-PM2とE-M5のセンサーは基本的に同じものだと思いますので、E-M5でも似たような写真が撮れると思います。
さてE-M1・・・
確かに「全部入り」で素晴らしいカメラだとは思いますが、私もより軽快に使えるE-M5を選ぶと思います。
マイクロフォーサーズ機の魅力は、そのコンパクトなレンズ群にあり、それを活かすにはボディも小さいほうがありがたく、それが私がPen miniを使っている大きな理由でもあります。
おっしゃるようにシルバーボディのE-M5、クラシックな雰囲気がステキですね。^^
大昔に使っていたOlympus OM-1を彷彿とさせる姿・・・萌えますねえ♪
書込番号:17249157
2点

NY_YNさん
そうなんゃー。
書込番号:17249689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>blackfacesheepさん
レス、ありがとうございます。わざわざ暗い室内の写真を撮って頂き、大変参考になりました。とても感謝しております。ご自宅でしょうか、趣のある室内に、レトロで迫力のある大きなカメラとそれとならんでも違和感のないPen、そしてテディベア。調和のとれたアンティークな雰囲気が素敵です。
ISO感度、ISO12800、この暗さも雰囲気と捉えるなら、実用の範囲内のようですね。私自身はα57でISO1600までは常用、マルチノイズリダクションでISO6400ぐらいまでは通常に使う高感度域だったので、それがM4/3とOM-Dでどうなるか気になっていました。が、これで大体の想像が付きました。暗い時は素直にRAW撮影してみようと思います。RAW現像での経験談もお聞かせ頂けて、ありがたい限りです。
EM-5のシルバーボディー良いですよね。趣のある雰囲気に、五軸手ぶれ補正で、防滴防塵。ぜいたくを言わなければ、充分実用的。いや、EM-1と比べなければ充分贅沢なボディ。そして、欲しいと思えるレンズが見つかった。ブログでの9-18mmの数々の素敵な作例を見て、あんな写真を撮りたいと思いました。(コンパクトさで言うと、EM-1も充分コンパクトに感じられますが、EM-5のスリムボディ+パンケーキレンズやボディキャップレンズの薄さが活躍する日も来るかもしれませんね)
>nightbearさん
レス、ありがとうございます。そうなんですよー。防滴&チルト液晶&コンパクトという自分に必要な理屈だけでOM-Dに絞り込みましたが、どうにも決心が付かない。そこで、皆様のおかげで、ようやく9-18mmという私の心を動かすレンズにも巡り会えて、とてもハッピーです。
書込番号:17251975
0点

NY_YNさん
おう!
書込番号:17253997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>nightbearさん
レス、ありがとうございます。換算18-36mmのコンパクトズーム、良いですよね!
書込番号:17257840
0点

NY_YNさん
おう!
書込番号:17258707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
来年1月に友人と行く、初イタリア旅行ツアーに持って行くレンズでアドバイスお願いします。
PL5に9-18mm広角と40-150mmの望遠を持って行くか、単焦点レンズorマクロレンズを購入して3本持って行くか
迷ってます。ミラノ、フィレンツェ、ベネチア、ベローナ、ローマと、オプションのナポリ、ボンベイに行く予定で、
風景や街並み、教会の写真とか色々撮りたいと思ってます。宜しくお願いします。
2点

こんにちは
9-18mmはいいと思います^^
標準レンズは?^^?
書込番号:16953206
0点

愛用してますが…このレンズ大好き!
僕なら17ミリF1.8を追加します。予算を抑えるなら17ミリF2.8かな。
9〜18も40〜150も暗いんですよね、明るさが。
やや広めの明るい単焦点が一本あると便利ですよ。
書込番号:16953207
1点

パナの新しい14-140mmもいいですよ。
教会内部の撮影なら7-14mmと組み合わせるな。
書込番号:16953358
0点

chieko0217さん イタリアですか、いいなぁ。 行ったことが無いので、一般的な話で
1本目は9-16mm、風景の鉄板ですね。
2本目、望遠はかさばる割に使用頻度低そうなので、望遠の代わりに60mmマクロで代用できないか検討してみてください。60mmでデジタルテレコンとトリミングでしのげれば、この2本でほぼカバーできると思います。
3.あとは暗い所で、と標準域の抜けた焦点距離の補間も兼ねて、単焦点 45mmf1.8かパナの20mmf1.7あたりかな?
広角12mmで我慢できるなら、12mm始まりのズームって手もありますよ。パナの12-32mmはコンパクトだし、オリの12-50mmは簡易マクロが付いてて、一本だけ持ってく旅行レンズにはうってつけです。旅行はカメラ以外の荷物も多いので、できるだけ身軽にしたいですね。
書込番号:16953399
0点

夜景綺麗なので小型三脚を持っていかれることをオススメします。
http://www.amazon.co.jp/dp/B005V4EQHS/
http://www.amazon.co.jp/dp/B008PKPWYG/
http://www.ntv.co.jp/anothersky/contents/2013/08/post-1379.html
書込番号:16953436
0点

こんばんは、EーPL5ユーザーです。
もうひとつのスレッドと違って、せせこましいとこだから、イタリアは。
広角も要るでしょうけど、9mmより12mmスタートくらいで良いかも。
シチリアを望むとこしか必要ないかもですから。
単焦点の17mmF1.8か安くても描写は劣らないパナの20mmF1.7のどちらかを追加というとこでしょうね。
こっちが主に活躍するかもです。
望遠もあればあったで良いでしょうね。キットの40−150程度が安くても充分です。
マクロはパナでも45mmと、中望遠スタートだから微妙ですね。
回る箇所がそれだけあるということは、日数はわかりませんが時間との戦いという場合も出てくるかも。
書込番号:16953675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

広角ズーム必需。バックアップのコンデジ必需。昼間の歩き回り必需。同じところに数回足を運ぶ必需。
書込番号:16953853
0点

旅行では、広角で撮影することが多いです。特にヨーロッパは広角が必須と聞きますので、とりあえず9-18mmは鉄板です。
予算が書いてないので、理想のラインナップでも。
まず、パナの新14-140mmの高倍率ズームでレンズ交換の手間を減らします。
次に暗い室内撮影での手ぶれ対策に、明るい単焦点17mm/F1.8を用意。
9-18、14-140、17/1.8で完璧(と思います)。^o^
書込番号:16953917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。みなさん、色々なアドバイスありがとうございます。
17mm or マクロレンズに傾きつつありますがもう少し検討したいと思います。
三脚は、ミーナで購入したのですが、重さで持って行くかどうかまだ迷ってます。
書込番号:16954310
0点

24mm相当の広角で、なんちゃってマクロにも使える12-50をE-PL5で使っています。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/
書込番号:16954678
2点

私もマクロに使える12-50がいいのではと思いますよ。
ミラノは行ったことないですが、夜景が綺麗そうなので、ある程度小型で軽量なしっかりしたUT43Qがオススメかな。
書込番号:16955230
0点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
こんばんは。
レンズのことで迷っているので質問させて下さい。
カメラも掲示板もまだ初心者なので、至らぬ点がありましたら、お許しください。
現在、所持しているのは、
・E-PL5
・M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR(キットレンズ)
・M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
です。
普段は45mm F1.8ばかり使用。遠くも撮れますし、近くを撮ると周りがきれいにボケてくれて、気に入っています。
が、焦点距離が長くて不便だと思うことが増えてきたため、レンズを増やしたいです。
予算は7万円程度。
今年度で大学院を修了するのですが、在学中にオリオンショップで買うと学割10%キャッシュバックがあるため、かなり頑張った予算です。
現在の候補は
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
です。
3月に卒業旅行でドイツへ個人旅行の予定があり、
ドイツでは、ローテンブルクやネルトリンゲンの街並みを撮りたいので、広角の9-18mm F4.0-5.6が良いかな、と思っています。
また、水滴や雪の結晶など、マクロな世界をのぞいてみたいので、60mm F2.8 Macroがほしいと思っています。(こちらは旅行には持っていきません。)
しかし、45mm F1.8と9-18mm F4.0-5.6ではノイシュバンシュタイン城など遠くを撮るときに、悲しいかな。。などと迷っています。
(ちなみに、買うとすれば今月後半にハウステンボスに行くので、それまでに購入し、練習を兼ねて持っていきたいな、と思っています。)
その2本を買うよりは、こっちを買った方がいい!などのご意見があれば、ぜひともご指導お願いいたします。
また、3本目・4本目にそのレンズは良いのではないか、というご意見も頂ければ、買う勇気が出て嬉しいです!
1点

>Hinami4さん
お返事、ありがとうございます。
参加させて頂いてついていけるかもあやしいので、目を通させて頂いてから、ポチッとさせて頂きますね。
今は、こんなのあったのね!というレベルなので。笑
ケバケバするのは、私だけかと思っていました!
撮り方悪いのかなー、と悩んでいたので、そういう傾向があると知り、少し安心しました。
一応、頑張って予算を7万円にしているので、
広角とマクロにするか、広角と20mmあたりの単焦点にするか、、、。
悩みます。
ハウステンボス、私は飛行機ですよ!!笑 それでも、新幹線より安かったので。
ミラーレスは女性に優しいサイズで一眼の楽しさを味わえるので、この時代で良かったなぁ、と思います♪
これからも楽しんでいきたいです。
書込番号:16939109
0点

>Hinami4さん
すれ違ってしまいました。すみません。
お返事、ありがとうございます♪
やはり、キットレンズが使いこなせていないと、12-50oも厳しいですか。。
45oに頼ってばかりでなく、キットレンズも使っていかないといけませんね。
面白くないレンズ!って決めつけていた自分が恥ずかしいですー。
頑張ってみます。
書込番号:16939121
0点

縁側?大丈夫っす。
みんなレベルが低いっす???から。
というより、初心で試行錯誤していくのが楽しいんですよ。
ただ買うのは最終的にですけどね。
自分みたいに20mmと45mmを一緒に買った〜なんてことがなければと、いうことです。
でも大部、固まりつつあるようですね。
あっ、ニューヨークの画像があったはずですが、基本20mmF1.7で撮ってるかと思います。
14−42のレンズで、だいたい18ミリの前後で見えかたの確認をされておくと、17mmと20mmのこれらのレンズが大体どんなんものかはわかってくるでしょう。
一眼レフと違って、いちいち電源を入れなければっていうのが面倒だが…。
ハウステンボスは飛行機のほうが良いでしょうね。
新幹線だと、在来線に乗り換えてからが意外と長いっ!
書込番号:16939160 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

〜花音〜さん こんにちは
いろいろなアドバイスがあって、悩みますね。
カメラ、レンズは機内持ち込みでしょうか?
Mフォーサーズ、といえど、レンズがたくさんあると大変ですよ。
気持ちはわかりますが割り切って、キットレンズと9-18。
あと、安くなった、XZ-1のようなカメラを予備として持って行くのがいいと思う。
バッテリー切れや何かのトラブルでPENが使えない場合も想定した方がいいと思う。
撮影ツアーや縛られない個人旅行ならともかく、
レンズ交換やカメラ設定に気を取られる時間を出来るだけ省く方が結果として楽しい旅行になると思います。
書込番号:16939288
1点

↑ 自己レスです。ごめんなさい。
勝手に”ツアー”と決めつけてしまいました。
失礼しました。
書込番号:16939320
0点

何処からどこへさん、が仰っていますが
マクロ撮影をするということだけですとXZ-1などの
コンパクトデジカメを買うというのもありだと思います
写真のように広角28mmF1.8で背景をぼかした広角マクロと
100mm超の中望遠マクロの両方ができて
レンズを2本買うより安いですし
17mmと60mmでどちらかと言えば私ですと60mmマクロでしょうか
中望遠レンズと1:1の等倍撮影マクロレンズの両方を兼ねるという点で
17mmより使う場面が多くなると思います
書込番号:16939370
0点

ちなみに9-16mmをおすすめしましたが、たぶん私は買いません(爆)
本体は変えてもレンズはそのまま使いまわすので、レンズは財産です。 なので9-16mmと秤にかけて、12-40mmProの方が優先度高くなりました。
12mm以下の焦点は、足りなくなったらパースペクティブが欲しいだけなんで、サムヤンの7.5mm魚眼(3万)でまかなおうかな?と考えてます。
旅行だけに絞れば9-16mmだけど、これから長く使うなら12-40mmProレンズの方が良いかも知れませんよ〜。
でも、2本の20%オフを棒に振るのももったいないし、正解はやっぱり9-16mmと60mmマクロでしょうね。
広角は45mmほどはボケないので、別の機会にシグマ19mmF2.8(1.5万)でも十分かなと思います。
でも広角単焦点2、3本買ったと思えばProレンズの費用は捻出できますよ〜。(悪魔のささやき)
書込番号:16940853
0点

ヒロシ&キーボーが歌ってましたね。
三本めぇーのレンズくらー大目にみーろーよー・・・。
って。
書込番号:16942846
1点

〜花音〜さん
> キットレンズ、活躍しますか!
もちろん、何を撮るかに拠るのですが、街並や建造物などは広角ズーム一本で大丈夫です。ただ、この広角ズームは、バロック(ロココ)教会は内装が白を基調としていますので光量の点でも問題ありませんが、ロマネスク教会やゴシック教会では、内部が薄暗いですので、撮影は少々苦労されるかもしれません。また、ゴシック教会では内陣全体とともに、陳列物(中には思わず目を逸らしたくなるモノもあります)なども撮られることになると思いますが、そうした場合は明るい45mmが役立つと思います。
> 広角を買うなら、キットレンズを置いていこうかと思っていました(笑)
2本だけ選ぶのならば、私はこの広角ズームとキットレンズを持参すると思います。ただ、冬のドイツの古い小さな街は、夜になるとイルミネーションやショーウィンドウが非常に美しく、文字通りメルヒェンの世界になります。そうした情景をボケを活かして撮影されるのであれば、45mmはうってつけでしょうね。
> 9-18mmだと、都会は撮りにくいでしょうか。
これも撮る対象に拠ると思います。私の場合、ベルリンやフランクフルトの中心部の情景は、どこの国にでもある都市の景観に過ぎませんので、その全体を広角レンズで撮影したいとは思いません。そうした場所では、キットレンズを使って撮りたい対象だけ切り取ります。また、ミュンヘンのAlte Pinakothek(これは素晴らしい美術館です)など美術館の内部でもキットレンズが便利です。
> フランケンワイン!!楽しみです(*^^*)
日本ではあまり知られていませんが、北ドイツでは魚料理も美味です。私が一番好きなドイツのビールはJever Pilsner(これはスーパーでも手に入ります)なので、以前、アムステルダムからハンブルグまで車で移動する途中にJeverに立ち寄りましたが、そこで食べたウナギのスープは今でも忘れられません。それから、ケーキも驚くほど美味しいですね。 :)
書込番号:16943792
1点

>Hinami4さん
お返事ありがとうございます。
遅くなってすみません。
いえいえ、私からすると十分にレベルが高いです!!
なるほど、14-42mmで試してみます。
欲しいの全部、はお財布が追いつかないですものね(T_T)
ハウステンボスまで新幹線が延びれば、来客数ものびそうですよね。
書込番号:16947037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何処からどこへさん
そうですよね。ダウンコートのポケットに入るレンズを一本、もしくは二本で納めたいと思います。
E-PL5の前に使っていたのがSZ-20なので、それを探し出して予備で持って行こうかと思います!ありがとうございます。
時間と場所に縛られるのが嫌で、個人旅行にしました♪
その方が、現地の方と関われる、というのもあるのですが。
一緒に行く友人も写真好きなので、その点では心配いらないと思います。
ただ、面倒くさがりな私の性格からして、連れて行くレンズは減らしたいです。笑
書込番号:16947088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>何処かどこへさん
ごめんなさい!お礼とお詫びを忘れました!!
アドバイス、ありがとございます(*^^*)
風邪を引いてしまい、お返事が遅れてしまってすみません。
書込番号:16947107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湘南rescueさん
お返事ありがとございます。
お礼遅れてしまって、すみません。
SZ-20なら、持っているのですが、それでは無理でしょうか…。
機能的な問題がさっぱり分かっていないのですが、使えそうなら、実家からとってこようと思います♪
お写真をつけていただけて、分かりやすいです!!
しかし、60mmマクロ、やっぱり欲しいなぁ…笑
書込番号:16947122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>風邪を引いてしまい……。
それは大変、お大事に。
急に寒くなってきて風邪が流行りだしたようです。
アタクシは何とかだから、大丈夫だと…たぶん(^^;
まぁレンズは行くまでに吟味しておいたほうが良いでしょうけど、無理にとは言いませんがキットの14−42も役立つかもしれません。
画角がイマイチ決まらないときなんか、特に面倒になってというときにいいでしょうね。
これで撮れる範囲を撮ればよいだけですから。
自分は去年に大阪行ったときなんか、最初は使い分けしてましたが面倒になって、D3に70−3001本で後半は済ませてきました。
ヨーロッパ旅行は確かに時間との戦いですw
下手すると何をどうみたかわかりませんからね。
ケーキの話は良さげですね。
でも、うちのカアちゃんの本場仕込みのほうが…一応は同じ国だけど…。
書込番号:16947141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>TideBreeze.さん
お返事ありがとございます。
お礼が遅れてしまって、すみません。
うー。悪魔のささやきがつらいっ。笑
オリオンショップで学割も使えば6万円ですかー。
ぬぬぬ。
まぁでも、仰って下さっているように、今は最大に割引を利用して、9-18mmと60mmマクロを買う方がいいのかなー、と、思います。
またお金貯めて、20%オフの時に12-40mmProは手に入れたいです!!
書込番号:16947181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>サマンサとダーリンさん
大目に…誰に乞いましょうか…笑
書込番号:16947188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>cortlandtmanorさん
お返事、ありがとうございます!
お礼が遅くなってすみません。
ぬぬ。キットレンズも持って行きたくなってきました。
45mmはお気に入りなので、連れて行きます!
レンズを三本持って行くか、
9-18mmと45mmだけにするか、迷いどころですー。
カーニバルを見に行くので、そこでもキットレンズが便利かもしれませんよね。
ただ、コンデジも持って行くならば、レンズは二本に抑えたいので…やはり、悩みます。
魚料理!そうなのですね!
ただ、北ドイツには行かないのです(T_T)
一番北で、デュッセルドルフでしょうか。
ロマンチック街道の有名どころと、ニュルンベルク、ミュンヘンからノイシュヴァンシュタイン城など、南をうろうろする予定です。
ケーキは楽しみ(*^^*)
ドイツ情報、本当に嬉しいです♪♪
書込番号:16947224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Hinami4さん
ありがとうございます。
学校が田舎で、空気のいいところに住んでいるせいか、実家のある都会に帰ると、必ずと言っていい程、風邪を拾ってきます。
免疫がなくなってきているのかもしれません…。。
やっぱり、キットレンズ役に立ちますかー。
SZ-20を連れて行くなら、置いていきたいなぁ、と思っていたのですが、難しいところですね…。
自分で計画しないと、全然記憶に残らないので、個人旅行にしてみました♪
どう回るかで頭を悩ませていますが(笑)
ノイシュヴァンシュタイン城だけはミュンヘンからのツアーでいくので、バタバタかも…。
お家で食べられるケーキが美味しいなんて、幸せですねー(*^^*)
ドイツケーキ、楽しみですっ♪
書込番号:16947246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SZ-20なら、持っているのですが、それでは無理でしょうか…。
>機能的な問題がさっぱり分かっていないのですが、使えそうなら、実家からとってこようと思います♪
SZ-20にもマクロとスーパーマクロがあるので
同じように使い分ければ広角マクロと望遠マクロができるでしょう
ただ素子サイズが1/2.3インチですので
画質的にはE-PL5に60mmマクロの方がずっといいでしょうね
書込番号:16947525
0点

遅レス・部外者ながら、ひとこと・・・。 (^^,
ご多聞にもれず、ドイツにもとんでんなく大きな建物があり、また雄大な
景色や街並みが一杯広がっています。
撮影対象にもよりましょうが、自分の場合は、広角使用が圧倒的に多かったので
広角重視は正解だと思います。
アップ画像は他機種且拙劣ながら、なかなか入りきれなくて苦労した例です。
また、戦前に出来たと言うアウトバーンの成熟した車の走り方には超感動!
宿も決して広くはなかったですが、ドイツらしく(?)物凄く合理的、かつ快適でした!
どうかスレ主様も、楽しくも収穫の多い旅でありますよう。 (^^,
書込番号:16948154
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
こんばんは。
最近このレンズを買いました。
本日レンズをしげしげと眺めていたところ、レンズ先端側にフード取り付け指標?がシルバーでペイントされている部分(及びその周辺)が微妙にへこんでいることに気づきました。
本当に微妙になのでへこんでいるというとやや大げさなのですが、指でなぞると円ではないことは確かです。
皆さんのレンズはいかがでしょうか?
オーナーの方、情報いただけると助かります・・・。
1点

どちらで購入されました?
外観の不具合は仮に初期不良であっても有償修理になります。買ったばかりなら、すぐに購入店に交換をお願いした方がよいと思います。
あ、言い忘れましたが、僕のも真ん丸です。
書込番号:16925501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

買ったお店に相談するのがいいと思います。
書込番号:16926535
0点

5月連休に購入したのですが、やはり微妙に凹んでました。当時、気になって店頭の物を見に行ったのですが、やはり凹んでいたので、そんなものかと思っていました。凹んでいない丸いものもあるんですね。半年も使っているので、そのまま使用しようかと思います。
書込番号:16931939
3点

こんばんは。
回答くださった皆さん、ありがとうございます。
私の固体はまさにHANNAパパさんのそれと同じです。
へこんでいるというと大げさですが、決して丸ではない・・・。
店頭のものも同じだったとなればこういう仕様?なんですね。
気にせず使っていくことにします。
でも、松永さんやquiteさんのは丸なんですね。
ちょっとうらやましいです・・・
書込番号:16937674
0点

今、修理中で手元にないのですが、戻ってきたら再度確認してみます。
Goodアンサーありがとうございました。
書込番号:16938261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

修理から戻ってきたので確認してみました。
確かに、言われてみると、本当にしっかり見ないと見落としてしまう程度ですが、
へこむというか平らになっていますね。おそらく、指標のシルバーのペイントを
正確に塗る為なのではないでしょうか。
ということでスレ主さんの個体も正常と思われます。
ご安心を!
書込番号:16958218
1点

quiteさん
こんばんは。
わざわざ確認ありがとうございます。
同じように凹んでいる、ということでますます安心しました。
(quiteさんの言う通り、へこんでいるというよりは、平らになっている、という表現の方がわかりやすいですね)
どうもありがとうございました。
書込番号:16959854
1点

自分も見直してみましたが、同じように凹んでました。ただ、どう見てもデザイン性としか思えないんですか…。あまり気にしない方が良いかと思いますよ!
書込番号:17083944 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
本日GH3+12-35mmが到着予定です。
GH3は動画のスペックに焦がれ購入したモノで写真と半々くらい動画のウエイトがあります。
またグリッドカムH-2000を所有してるのでドリー撮影用にと考えていますがワイド不足が否めません。
現在NEX6にE2.8/16+VCL-ECU1ワイドアダプタで画角サイズ的には概ね満足していますが、50〜75Mbpsで撮りたく
GH3を購入しました。http://www.youtube.com/watch?v=mxuh0ewi0j8
そこでPanaの7-14とオリの9-18を検討した結果(レビュー評価参照)解像度は勝るもののMFができないことと重量が倍違うことで
本レンズに決めようとしています。
フォーサーズ規格に則ってると言ってもオリの動画レベルとPanaとでは雲泥の差があり、Panaのボディーにオリのレンズを使用してGH3のAFやゲイン、他微妙な画作りのためのプロセス回路は順当に働くのでしょうか?
ここだけが気になりますので、このセットで使用されている方の経験談等をお聞きしたいと思い質問しました。
どうぞよろしくお願いします。
0点

GX1 との組み合わせで使っていますが、GX1 では特段の問題なく使えています。
静止画がメインで動画はチョボチョボという使用方法です。判る範囲で書くと
・AF速度 ‥‥ パナ純正の電動ズームレンズ(14-42・45-175)と遜色ないスピードで合焦します。
・画質補正 ‥ 超広角なので周辺部の歪みはありますが、気になるほどではありません。
こんなところです。静止画では特に不満や問題点はないです。
書込番号:16664528
2点

さんま@目黒さん
こんにちわ。
>・画質補正 ‥ 超広角なので周辺部の歪みはありますが、気になるほどではありません。
元々暗いレンズですので一段絞るとF5.6〜8ですよね?迷っています。
書込番号:16668680
0点

dragongateさん
こちらでもこんにちわ笑
私はGH3で9-18使っていますが、特に問題はありませんよ。
AFも十分早いですし、ステディカムで使うのであればある程度パンフォーカスになるでしょうから、なおさら気にならないかと。
また現状動画基準で考えると、フィルターの付けれない7-14では使えるシーンが限られるため、9-18しか選択肢がないとも言えます。
おそらくワイド端ばかりで使われると思うので暗いのは7-14も同じですし、どうしても明るいのが欲しいのであれば、
オリが超広角のハイグレードモデルを開発しているようですので、それを待つしかないかと。いつになるかは不明ですが。
個人的には9-18の使い道としてはタイムラプス用で使う事がほとんどなので、昼間でも長時間露光が出来るのは重宝しています。
書込番号:16668759
0点

SNWさん
お世話になります。
今曇り空の下、取り敢えず12-35mmしかないのでシャッター速度を60に設定したところアイリスは22です。
NDフィルター4と8をWで噛ましても6前後ですので動画目的には充分ですね?
欲を言えばF2.8位欲しいですがそうなると大きく重く、そして10万でしょうね。
で、気持ちは14mmF2.5+ワイコンをやめこれに移りアマゾンのプライム配送をワンクリックすれば良いページにいるところです。(笑)
書込番号:16668836
0点

横から失礼します。ついでに聞きたいことありますが、zuiko9-18はAF音はありますか?
動画撮影中に録音されてしまうか気になっています。
ワイコンもいいなと思うんですが、画質を考えるとどうしてもこちらがいいなと思ってしまいますね。
9-18は軽量ですし、そんなに高くないので
14mm+ワイコン または PZ1442+ワイコン と大体同じ値段ですし。
書込番号:16687368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sibamanさん
お早うございます。
どこかでほとんど無音という記事を見て注文し本日到着予定です。
しかし本体内蔵マイクなら手の動きからも音を拾いますので、雑踏の中での撮影と美術館なんかでの撮影条件によります。
極端な言い方をすればビジネスで動画撮影する場合は絶対外部マイクが必須となります。
書込番号:16687555
1点

>他微妙な画作りのためのプロセス回路
大仰な表現に理解できません。「ふつう」の言葉に直すとどういうことでしょうか?
書込番号:16687582
1点

てんでんこさん
お早うございます。
両メーカーの映像プロセス回路を見ていませんが、各社とも自社のレンズと会わせて(例えばレンズとの相性または特性)作っていると想像します。
その上で作者が単に雑踏をあるいは山を単純に撮影するのではなく、例えば商品やテーブルの上の食物を撮影するとき、
茶色のテーブルからゆっくりパンしながら食物に狙いを定めるときなど、白いお皿の周辺が入り込み更にまたステーキ等チェ色系が写し出される時映像エンジンからレンズにいろいろなコントロール信号が送られはずです。
これらが他メーカーのレンズ、特にオリの動画はパナに比べかなり遅れていると思われ、それを危惧しています。
現在GH3+12-35mmでも液晶モニター上に白い皿の写り込み時に一瞬画面の明るさが変わります。
念のため再生すると記録画には影響ないものの、本来モニターは記録と同じものを映し出さなければモニターになりません。
純正でもこの重要な部分に問題があるので他メーカーに対しての一抹の不安を書きました。
書込番号:16687692
1点

一昨日アマゾンからレンズが到着したので早速GH3に装着し室内で動画撮影のTestをしました。
環境は我が家のリビング、普通の家のように天井には一切灯りが無く言葉で伝えにくいので想像して戴きたい状況は、外国のHOTELのように部屋のコーナーやカウンターなどに適当数ある電気スタンドのみで空間全部を明るくしないよう設計されています。
そういう環境下でどん引きで約100度のパンをしました。
リビングですので空気清浄機やプラスマTV、スピーカーやテーブルやいすと言った雑踏とも思える各微妙に距離が違う被写体が移り込まれます。
12-35mm、すばらしい、全く問題ない。
ED 9-18mm F4.0-5.6、全く使い物にならない。画面が終始あおられ動画にならない。でした。
カメラの設定はGH3の動画撮りで一番シンプルなダイヤル上で動画設定、プログラムでM、フォーカス設定ダイヤルでAFです。
レンズにとってはISOや露出、シャッター速度を関知させない好条件だと思いますが、さすがPanaのHDレンズは他社を凌ぐ秀逸なレンズでした。
因みに動画両用機としてCanonの7D〜Mark2、SONYのα77〜99と移籍しながらここにたどり着きましたが、古いとはいえ動画撮りに関して印象はオリが動画に如何に無関心かが伺えます。(動画スペックを拝見して)
少なくも昨今の動画レベルに合わせたファームアップを期待するところです。
只これはオリの名誉のために書きますが、動画に対しての結果と感想です。
写真撮影は窓際から2〜3カットですが、サイズと言い、重さと言い、解像度等、問題なく使用できます。
それとMOV50〜70Mbpsあたりで撮影しない方々には気にもならない、気づかない些細なテーマかもしれません。
今は一刻も早くスムーズなズームリング(片手でボディーを持ち片手でズームレンズを操作しても画が動かないような)を搭載した軽量ワイドHDレンズの発売を期待するばかりです。
書込番号:16695885
1点

暗くてブレてルンでは?
GH3はボディーに手振れ補正がないからね。
書込番号:16745806
1点

ねこ みかんさん
返信を戴いた当時は、あまりにもレベルが合わないと判断し返信しませんでしたが一言。
ブレとAFの迷いは基本的に違います。
ブレは上下左右、迷いは画面サイズの大小変化に現れます。
またコメントの内容を分析しその人のレベル、問題視している疑問を見つめるべきかと。
それが理解できないレベルなら傍観しかないでしょう。
書込番号:17077869
4点

私もこのレンズ購入を考えています。静止画だけでなく、動画も撮るのでこのスレッドには関心があります。
「あおられて使い物にならない」というコメントは、被写体との距離が動いたとき、ピントあわせにかなり迷う、ということでしょうか。
確かに私の持っているパナソニックのレンズは、スーッという感じでピントが合います。また、マニュアルフォーカスでも、シグマのレンズ(19mm、30mm)のように変な音もせず、確かに静かです。シグマはオートフォーカスの時は静かですが。
このレンズは、オートフォーカスやマニュアルフォーカスの時に、音はしないですか。
ご体験を教えていただければ、助かります。
書込番号:17091849
0点

Michaelsonさん
こんばんわ。
写真時には暗いだけで不満無し。暗いのは承知でワイド欲しさに購入したので。
ただ動画はIFOOTAGEでドリー用に購入したもので、つまりファインダーを覗かなくて液晶でフレーム作りに専念できるよう、フォーカスはオートに頼るために購入しました。
マニュアルフォーカスで撮るときは問題はありません。
型載せタイプのカメラと違い移動ショットでは液晶でピンの確認はできません。
よってAFに頼らざるを得ません。
そんなとき使い物にならないと言っています。
極端な例ですがヒロインが雑踏の中を歩くシーンを想像してください。
行き交う人が好き勝手に交差したときレンズはカメラマンの意図に関係なくヒロイン以外にピンを求めることがあります。
その時のピンの追い方が動画撮影にそぐわないと言うことです。
多分Panaの追尾機能とのマッチング(プロトコル)の問題と推測します。
Pana製のレンズは私個人の推測ですが、例えばヒロインとカメラの距離が2Mありその間を誰かが横切ったと想像してください。
その時のガチンコがPanaのHDレンズと極端に違うと言うことです。
伝わりましたでしょうか?
ただTestは室内で解放でしたので。
しかし私は動画をf4〜5.6以外では撮りません。
日中でもNDフィルター16をかましf4〜5.6で撮ります。
でなければGH3を使う意味がありません。
書込番号:17092044
2点



レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
カメラ事情に詳しい方のご意見を聞きたいです。
オリンパスから新しくレンズロードマップが公表されましたが、
PROシリーズに広角ズームがラインナップされています。
今後はこのPROシリーズの開発に力を注ぐものと思いますが、
ということは、この9-18mmのリニューアルは当分なさそうでしょうか??
75-300mmのレンズがリニューアルされ、次はこの9-18mmの番かと待ちに待ってるのですが
なかなか噂も聞かないですよね・・・
貧乏人にはPROシリーズは高嶺の花です(涙
2点

僕も惚れ込んでるレンズなんだけど…新しいAFにはファームで対応出来るかな?っとは考えています。
僕には不満ないんだけど…防水とか?
書込番号:16569407
3点

ボスジャンさん こんばんは
最近のオリンパスのレンズ 高級志向のレンズの発売が続いて ニューリアルが置き去りに成っているように見えますので もしかしたらこのレンズニューリアルより 高級志向のレンズにモデルチェンジしそうな気がします。
書込番号:16569490
2点

PROシリーズの発売は考えられますが、このレンズのリニューアルは
今のところ無いと思います。
書込番号:16570090
1点

みなさん、ご回答ありがとうございます。
不満は特に無いのですが、近々リニューアルしそうなら
それを待って買いたいなと思っているだけです(^^
やっぱりリニューアルは無さそうですよね。
うーん、思い切って買ってしまおうか・・・
書込番号:16572852
3点

1年経った今でもリニューアルされませんね。
75-300mmのように、ZEROコーティング採用でリニューアルされれば良いですが、オリ40-150mmやパナ14mmのように外装だけのリニューアルなら勘弁。
特に40-150mmは、旧型の方が昔のレンズのデザインに似てて好きです。
書込番号:18246435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7-14mm f2.8がアナウンスされましたから、このレンズのリニューアルはないでしょうね。
書込番号:18565954
0点

UではなくRになるだけだったりなら
書込番号:18566119
0点

リニューアル無しかぁ〜( ;´・ω・`)
書込番号:18969745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





