M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ広角レンズ選び。

[ゆっさん@dk]

今月末にハワイへ旅行に行くのですが、風景写真 動画 タイムラプスを広角レンズで撮りたいと思っています
こちらのレンズは発売から7年近く経っているのもあり少し買うのを躊躇しています。
かといって他の広角レンズの候補は価格が倍になってしまうのも、、
皆様の意見を聞かせてください。
またおすすめの広角レンズなどありましたら教えてください。ボディはem10 mk2です。

書込番号：20891478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

高望みしないなら、いいレンズですよ。フィルターも使えるし。

書込番号：20891544

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆっさん@dkさん

ケチらず、
広大な夜景の風景も撮影されるのでしたら「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」の方が良さそうです。

書込番号：20891566

[うさらネット]

向こうにも書きましたが、

画角としては、フルサイズ18-36mm/APS-C 12-24mm相当の9-18mmが、
スナップ撮りに向く標準域近くまでありますので、広角〜準標準で使いやすいはず。

一方、パナ7-14mmなどは超広角ズームになりますので圧倒的な空間表現には向きますけど、
2台携行で使わないと、旅行などではレンズ交換に手間取り、治安等を含めて不都合を生じます。

旅行で機材一台なら9-18mmでしょう。

書込番号：20891571

[神戸みなと]

どんなレンズをお使いなのかと古い書き込みを拝見しました。
シグマの１７ｍｍをキヤノンでお使いだと、これだと換算２８ｍｍ弱の画角ですね。
ＮＥＸ−３Ｎでは１６−５０ｍｍを使っていたのでしょうか、これだと換算２４ｍｍの画角ですがこれでも画角が不足してるというならより画角の広いレンズが必要です。
支払う対価が高額になるのは致し方なしですね。

私ならオリンパスの１２−５０ｍｍの1万円ほどのレンズで十分なんですが。
パナのＧＦ−７に付けているのは１２−３２ｍｍの軽量なズームレンズです。
それより広角になると歪みすぎて使いづらいかなと思う。

書込番号：20891692

[M郡の橋]

＞ゆっさん@dkさん

フォーサーズの9mmレンズが
水平画角が、ちょうど90°の直角くらいだよ。
それよりワイドに写したいか？
それで充分なのか？

ここから先は、値段も高くなるみたいですね。

書込番号：20891701　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆっさん@dkさん　こんにちは

このレンズ自分も使っていますが　ピントも正確ですし使いやすレンズですので　少し古いレンズですがこのレンズで良いと思いますよ。

書込番号：20891732

[6084]

＞ゆっさん@dkさん

私はパナ７−１４を愛用してます。

以下広角単焦点レンズのスレがありますので覗いてみても良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20887682/#tab

書込番号：20891741

[TideBreeze.]

上が12mm、下が7.5mm魚眼	7mm　逆光	パナ7-14mm（8mm）　ISO5000・50秒	7.5mmF3.5　魚眼

＞ゆっさん@dkさん

おすすめレンズ
・　サムヤン7.5mmF3.5魚眼レンズ（約3万）
　7.5mmだけど、対角魚眼で180度　7-14mm（114°）より広いです　私が持ってるレンズで一番広いです　左右開けた所で水平に構えると　広角レンズ風に写ります。あまり嵩張らないのでイザという時の飛び道具になります。

・パナ　7-14mmF4.0　中古(約６万）　　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2145510113135&pp=a1-2
　70mmφx80mmと小さく軽いです。　口コミでオリ機で使うと紫ゴーストが出やすいとありますが、　遠景の場合は逆光でもほぼ大丈夫でした。近景＋逆光だと紫ゴーストが発生し易いです。　　7mmはカメラを構える高さでパースが付くので多少慣れを必要とします。
予算があればオリの7-14mmF2.8Proがいいです次善の候補として、期待以上でした。　でもF4.0は星景メインだと少しきついかな〜。

オリ9-18mm　　標準ズームの広角を12mm始まりにするだけで、ずいぶん使い勝手良くなりますが、焦点域丸被りのプロレンズに逝くよりはこっちの方が使いでありそうな気がします。　　旅行には便利な一本だと思います。　フィルターが付けれるのと逆光に強いのが魅力です。

RX100M3も　（35mm換算）24mmF1.8〜で、いざというときは270度スイングパノラマができるので、自分の中では最強旅カメラでないかな〜と思ってます。　予算的に広角レンズ代と同じくらいなので一応候補に上げときます（笑）　　　　　　　

書込番号：20892283

[lulunick]

＞ゆっさん@dkさん
発売が5月25日なんですが、間に合うのであれば、pana 8―18/2.8―4はどうでしょう。
9―18/4―5.6より少し広角で明るいです。重さも300g程度。これ1本で夜も0Kですから、旅行中付けっぱなしの1本になりますよ。
7-14は、標準レンズのお供が必要ですが、テレ端が18mmなら、無くても困りません。

書込番号：20892438

[にゃ〜ご mark2]

価格が気になるなら、このオリ9-18mm一択でしょう。なんといっても小型軽量で最安。逆光にも強く、フィルターも付けられます。
欠点は、独特のAF動作で速度も(今のレベルで)遅めです。動画では独特のAF動作を回避するためか、さらにゆっくりAFになるようです。あと、沈胴式とフード別売という欠点もあり。

パナ7-14mmは、オリ機だと紫ゴーストが出るのでオススメしません。サイズもちょうど良く、AFも高速なんですけどねぇ。ただデザインは古い!!
さらに付け加えると、パナライカ8-18mmが発売されたら中古販売が増えるかも。僕も買い替えたい。

オリ7-14mmPROは持ってないですが、値段とサイズがねぇ・・。E-M10だとアンバランスになりそう。

パナライカ8-18mmは、発売前なのでちょっとだけ評価を待ちたいですね。大丈夫だとは思ってますが、また紫ゴーストが出たりして・・。


そろそろオリ9-18mmもリニューアルして欲しいですね。

書込番号：20892599　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX GF7 + 8mm/F3.5魚眼

思いきって パナ8mm魚眼 とか!?

書込番号：20892722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆっさん@dkさん
フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980

書込番号：20893224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞しま89さん
フィルターが付けられるのはいいですよね。
コメントありがとうございます。

書込番号：20893247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞うさらネットさん
わざわざこちらでもコメントありがとうございます。
付けっ放しにするならこのレンズですか。
うーん 魅力的ですね

書込番号：20893253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞神戸みなとさん
現在はem10 mk2 1本でレンズを集めています。
安価な12-50も実は悩んでおりますw
ただ換算18mmと24mmは全く違うので用途も変わってきてしまうなと思い考え中です。

書込番号：20893256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
古いんですよね、、 新型が出てほしいです。

書込番号：20893257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞TideBreeze.さん
サムヤンの魚眼レンズですか！ 候補に入れてみます
付けっ放しはできないですが、飛び道具として面白くなりますね。

パナ7-14 F4はオリ機で紫ゴーストが発生するのですね。
知らなかったです、、 これは痛い

オリ9-18はやっぱり旅行には便利な1本ですか
逆光に強いのも嬉しいですね

RX100 mk3きましたかw 欲しくなるじゃありませんか。 評判はめちゃくちゃ高いですよね 覗いてきます

丁寧なコメントありがとうございます。

書込番号：20893272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞lulunickさん
そのレンズの存在を知りませんでした。
パナライカですかー これは欲しいですね汗
ただこれはオリpro 7-14と悩む奴ですね。
とほほほ 旅行までに沢山悩みたいと思います。

書込番号：20893277　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞ゆっさん@dkさん

はじめまして。少なくとも僕の場合、旅行の時ってあまり望遠は使いません。本レンズ一本でもかなりカバーできますよ。風景中心ならオススメです。

レビューに作例もありますので、ご参考にどうぞ。

書込番号：20895256　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーぞう]

カウアイ島　 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	オアフ島タートルベイ M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	カウアイ島　12ｍｍ-50ｍｍ	オアフ島ワイキキ　魚眼

＞ゆっさん@dkさん
こんばんは〜

2013年このレンズを持ってハワイ（オアフ島・カウアイ島）に行ってきました。
しかしほとんど12ｍｍ-50ｍｍのズームレンズでしか撮らなかった・・・汗
その後この9-18ｍｍはドナドナして魚眼とかにチャレンジしましたが、
今見返してみると12ｍｍ始まりで撮ってましたね・・・

参考までに貼っておきますね〜
本体はＥ-Ｐ３ですけど。

よい選択を〜

書込番号：20895450

[ゆっさん@dk]

＞にゃ〜ご mark2さん
フード別売りは勘弁してほしいですね。
新型出てほしいですね、、、

書込番号：20896077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞むーぞうさん
素敵な写真ありがとうございます。
12-50は使い勝手いいんですね。実は12-50に気持ちが傾いています。
あなたの投稿すごく参考になりました。

書込番号：20896093　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

シルバー	黒

＞ゆっさん@dkさん
12-50mmは一年前まではずーっと３万円で売られてたレンズなのでお買い得かと思います。　12-100mmの登場で今の下落した値段ですが、在庫が無くなり次第販売終了になるので、気になるんだったら悠長に構えてないで早めに購入すると良いですよ。

12-50mmが３万した当時でしたが、 12mm〜の標準ズームが欲しかったのですが、値段が倍でも長く使うなら12-40mmProの方が満足度が高いかな〜と、私はプロレンズにしましたが、この値段ならお試しで買うのもアリかと思います。

書込番号：20896893

[むーぞう]

ヒッカム基地上空　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3	マクロモード　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3	カウアイ島M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3	タートルベイ　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

＞ゆっさん@dkさん
こんばんは〜
そうそう、おススメを書くのを忘れてました。

こちらのM.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6もいいんですが、ハワイでは12ｍｍ始まりでも十分だと思いますよ。
ヨーロッパの街並みのような狭い路地もほとんどありません。
超広角なら魚眼レンズのほうが楽しめます。
なので私のおススメは・・・

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROです。
今中古で6万円を切ってます。
確かにM.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3もいいんですが・・・
TideBreeze.さんのおっしゃる通り満足度が違います。

あとはご予算もあるかと思いますので・・・

いいなぁ〜、ハワイ・・・

書込番号：20897735

[6084]

＞ゆっさん@dkさん

12-50のレビューの改定を行いました。よろしければご参照ください。

http://review.kakaku.com/review/K0000323108/ReviewCD=975880/#tab

書込番号：20899386

軽くて、なるべく安い超広角候補、そろそろモデルチェンジは？

[キムタク万歳]

表題のレンズを探しています。

f2.8は重くて高価なので考えていません。
ED 9-18mm F4.0-5.6もいいとは思うのですが、唯一気になるのはデザインの古さ。。。
そろそろモデルチェンジしないのでしょうか？

あるいは、7-10mmあたりで単焦点でもいいのですが。
明るさはf4.0あれば十分です。
12mmでは画角が狭いですね。

皆さん教えてくださーい！

書込番号：20683555

[キムタク万歳]

できれば、7〜9mm、f2.8〜f4.0の単焦点が欲しいんけどね。
もちろんオリかパナでAFが使えたら最高です。
シグマさんのMFでもいいので、出てくれないかなぁ。

単純に狭い室内が多いので、12mmより広い画角が欲しいだけ。
ズームは要らないんです。
そういう需要ってあまりないんですかね？

書込番号：20683582

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
（オリで言えば６．８〜１３．７相当）
（ボデイも買っても現予算内）

又は
コンパクトで軽い方が良いのであれば
カシオEX-ZR4000
はコオンデジですが１９ｍｍ相当（オリで言えば９．５ｍｍ相当の画角）
でオリのの超広角（９−１８と大差ない）です
不動産屋さんの定番になりつつあるようです

書込番号：20683648

[もとラボマン ２]

キムタク万歳さん こんにちは

パナから8�oからのF2.8〜F4.0のうわさは出ているようですが　ライカブランドのようで　出たとしても高くなりそうですね。

書込番号：20683703

[うるかめ]

>ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
>（オリで言えば６．８〜１３．７相当）

11×1.6÷2＝8.8 ？？？

書込番号：20683859

[しま89]

確かにこのクラスをタムロンとかシグマで出してもらえるといいですよね

書込番号：20683891

[gda_hisashi]

>11×1.6÷2＝8.8 ？？？

すみません８．８ｍｍです
（オリ８．８〜１７．６相当です）

うるかめさん
ありがとうございます

書込番号：20683928

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fと9-18mm	昔のレンズのデザインに近かったり

マイクロフォーサーズに限って言えば、残念ながら軽量安価で超広角レンズはまだないようです。フィッシュアイならあるのですが・・。

また9-18mmもモデルチェンジの噂はありませんね。デザインを我慢して9-18mmを買うか、ご希望のレンズが出るのをひたすら待つか。
もしくは、他マウントのレンズやコンデジにするかになりそう。

書込番号：20684047　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞f2.8は重くて高価なので考えていません。

だったらパナソニックの7-14mmF4.0が良いのではないでしょうか

軽いですし大きさもそこまで大きく無いですから、また価格もこなれていますし

書込番号：20684132

[松永弾正]

実用的に不満はないですよ♪

書込番号：20684451　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
魚眼は駄目ですか？

書込番号：20684890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

gda_hisashiさん
別マウントの発想はなかったです。
でもいいですね。興味わいてきました。


にゃ〜ご mark2さん
オリジンデザインを見たらかっこよく思えてきました。
ただパナG7なので似合わないと思っているのです。


餃子定食さん
パナ7-14mmはいいですけど、これも贅沢を言えばブラックカラーにして、機能的にもリニューアルされるといいですね。
やや古いぶん価格もこなれていますけど。
オリのレンズスレに投稿したのは、約半分の重量が魅力ということもあります。


しま89さん
シグマで8mm F4.0、200g弱、2万円前後なら間違いなく買いなんですけどね！
単焦点でこれぐらいの明るさであれば、シグマのMFなら実現可能っぽい気がしませんか？

書込番号：20684926

[キムタク万歳]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT

7万円という値段は性能を考えれば破格なんでしょうね。
F4.0でいいので軽いものであれば、（個人的には）理想的。
G7に似合うとか、そういうことを超越した存在感もいいですね。

ちなみに近接撮影はパナ25mm、f1.7をメインに使っています。
誇張がないので自然な画づくりが好きです。
明るくて軽くて描写もキレイだし、なにより安い！

書込番号：20684959

[キムタク万歳]

>☆松下 ルミ子☆さん

魚眼はやはり考えました。

魚眼レンズ写真補正アプリ「uonome」で補正してもいいかなと。
魚眼としても使えていいかなと。
まだアプリ使っていませんけど、使っている人いますか？

でも魚眼はたまに使うから効果的なんですね〜。
必要な写真を毎回補正するのも、（仕事で写真を撮るときには）ちょっとめんどくさいですかね（笑）

わがままでスミマセン。

書込番号：20684981

[☆松下 ルミ子☆]

私もスレ主様と同じように短焦点な単焦点が欲しいと思ってましたが、パナやオリには存在しないのですよね…( ;´･ω･`)

８mm魚眼だけなのですよね…( ;´･ω･`)


って事で 7-14mm/F4 を選びました(^_^ゞ
GX8で使ってます(^_^ゞ

書込番号：20685002　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmとパナ7-14mm	フード装着時	使用時

ボディがパナG7ならば、僕もパナ7-14mmをオススメ。古いレンズだけど、オリ9-18mmより明らかにAFが速いです。また換算14mm〜の超広角レンズとしては、驚異的な小型軽量なレンズだと思います。
確かにオリ9-18mmよりは重いけど、大きさはフード付けたらほとんど差がないし、オリより1ランク上のレンズという感じがします。ただ逆光に強いのはオリ9-18mm。

GM1のような小型ボディならばオリ9-18mmの方が似合いますが、G7だとパナ7-14mmぐらいのサイズでもバランス良さそうです。


あとデザイン重視なら、パナライカ8-18mmを待った方が良いかと。

書込番号：20685105　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

>にゃ〜ご mark2さん

詳細な比較写真ありがとうございます！
大きさのイメージがわかりやすいので参考になりました。
オリの別売りフードの重量も加えると、重量差も縮まりそうですね。
オリはロックがあるから一手間かかるのも初めて知りました。

動画でのAFスピードの比較はいかがですか？



http://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201401200000/
逆光のゴーストは上記を見てみました。
作例のような写真はあまり撮らないのですが、室内で点光源があるとゴーストが出るかもしれませんね。

パナライカは10万円越えでしょうねえ。
動画AFスピードなども改善されるのでしょうか。
機能面での改善もあれば検討したいです。

余談ですが、パナライカをバラライカと空見。。。分かる人は挙手！

書込番号：20686720

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmは動画にはまったく向かないですよ。スピード以前に独特のAF動作をしますので。超広角レンズだから(仕方なく)こんな変なAF動作するのかと思ったら、パナ7-14mmは普通(しかも高速)でした。


パナ7-14mmの方は、有名な紫ゴースト問題ですね。これはオリのボディでのみ出ます。パナG7だと大丈夫です。

書込番号：20686756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういえば、独特のAF動作でスレが立ったこともありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=18570758/


紫ゴースト問題ですが、最新のE-M1 mark�Uでも問題解消されませんでしたので、もうオリンパスのボディでは諦めるしかないかと。スレ主さんが今後オリンパスのカメラの購入予定がおありでしたから、パナ7-14mmはオススメしません。やはりパナライカ8-18mmに期待？

書込番号：20686797　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

オリンパスの7-14mmに比べるとパナの7-14mmはf4なので一回り以上小さくて軽いですよ。
ただ防塵防滴ではありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000027534&pd_ctg=V070

書込番号：20686830

[キムタク万歳]

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。

これはパナライカ8-18mmに期待ですかね。
フィルターで前玉保護もできそうですし。

書込番号：20689000

海外旅行に持って行くなら

[お湯、]

来月、フロリダへ新婚旅行へ行きます。
その際のレンズをどうするか迷っています。

現状持っているのが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
です。
基本的に景色を、それからテーマパークへ行くことが多くなるのでキャラクターのショーやグリーティング、記念撮影等色々とると思います。
ショーがあるので14-150かな、と考えていましたが、最近旅行とは関係なく広角レンズいいなーと、物欲が芽生えてしまい、海外のテーマパークや景色を広角で撮ったら素敵だろうなーと思っています、、
ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで、旅行用には向いていないと思い始めました。
ここはやはり、14-150で行き、別の機会で広角レンズをお迎えした方が得策でしょうか？
それとも人を撮るときはスマホで割り切って、広角レンズ？？
ご教授お願いします。

書込番号：20637248　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

広角レンズでも人物に近づきすぎないようにすればそんなに歪みは
気にならないと思います。
また画面の端のほうに人物を配置するのも避けたほうがいいと思います。
最近はあまり使っていませんが、昔はよく超広角（キヤノンですが換算16-35ｍｍ相当）
で家族旅行の写真撮りましたよ。
普通の標準ズームでは撮れない画が撮れるので楽しいです。
ただ超広角1本というのは融通が利きませんので、標準ズームもお持ちになったほうがいいですね。
14-150ｍｍとのコンビなら超広角〜望遠までカバーできるので、持って行くなら14-150ｍｍが
いいんじゃないかと思います。

書込番号：20637282

[にゃ〜ご mark2]

せっかくのレンズ交換式＆コンパクトな超広角レンズですので、14-150mmとセットで持っていくのが正解かと。絶対ではありませんが、旅行だと望遠レンズよりも広角レンズの使用が多いと思います。

しかも広角レンズに惹かれているご様子。どうせいつか買うならば、旅行前に買っておきましょう。


僕なら9-18mmと14-150mm、室内用に明るい単焦点を１本持って行くかなぁ。

書込番号：20637336　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こちら参考になるかなと思います。
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter3-3.html

書込番号：20637351

[もとラボマン ２]

お湯、さん こんにちは

＞ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで

歪などは　周辺になるほど強くなるので　人物真ん中に入れると　歪気にならないと思いますし　今回の目的　広い範囲写し込みながら人物を入れる場合などに合っていると思います。

それに　このレンズ自分も使っていますが　下から上に向けたりすると写真のような描写にはなりますが　フィッシュアイのように直線が曲線のようになるようなことは無ので　記念写真でも使えると思います。

書込番号：20637354

[ハーケンクロイツ]

海外生活者です。以前北米に滞在していた経験から、フロリダに関しては緊張感をもって行くべき場所かな、程度のアドヴァイスです。
カメラ＆レンズ選びの優先度は犯罪対策よりかなり低いですね、有名なテーマパークの存在にかすんでしまうかも知れませんが、とにかくホテル客室内でのレイプと強盗対策に気を付けて！

※カメラ＆レンズは携行品保険をかけてご自分が好きなものをぜひどうぞ。ただしオーランドと日本国内のテーマパークの違いは周囲の人種が違う点だけかな？

書込番号：20637404

[ロケット小僧]

＞お湯、さん
こんにちは。

皆さんの「背中押し」に、更にもうひとつ。(*｀艸´)

＞最近旅行とは関係なく広角レンズいいなーと、物欲が芽生えてしまい、
＞海外のテーマパークや景色を広角で撮ったら素敵だろうなーと思っています、、

良いと思いますよ。
9〜18�oですから、9�o側は超広角ですけれど、
18�o側は使いやすい広角、もしくは準標準的な焦点距離です。
拙は35�oレンズ（M4/3の17〜18�o）一本で一日を過ごすこともあります。

＞ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで、
＞旅行用には向いていないと思い始めました。

「人物などの歪み」ではなく、
「遠近感が強調される」と理解しましょうか。
人の顔や体も造形が誇張されるだけです。

先ほども言いましたが、
このズームの15〜18�o側では、素直に撮るとそんなに強調されません。
ただ、9〜12�o側ではかなり強調され面白い効果になります。

広角レンズは、「広く撮る」で良いのですが。
それだと締まりのない色んなものが映り込んだ写真になってしまいます。

ある被写体を撮るときには、
立ったままズームを回すだけではなく、
一定の焦点距離で、前後左右、上に下に動いてみてください。
広角レンズほど絵が大きく変化するはずです。

＞ここはやはり、14-150で行き、別の機会で広角レンズをお迎えした方が得策でしょうか？

換算で28�oから300�oですから写真の9割以上は撮れてしまいます。
（もちろん個人差はありますが）(;^_^A
旅行中や移動中は、レンズ交換って案外ストレスになります。
これを滞在中の常用レンズにするのは大正解です。

ただ、場面や被写体によって広角を強調した写真もいいものです。
（ただ、お手持ちのレンズの14�o側でも十分ですが）
（同じ焦点距離でも、より広角っぽく撮ることもできます）
（またその逆も。。。でも、それはまた後のこと）(;^_^A

あと、余裕があれば17�of1.8をバッグに入れておくと良いですよ。
室内や暗い場所、被写体の動きがあるときなどに重宝します。
（拙の場合はこれ一本で行っちゃいます）ｗｗｗ
（14〜150�oって余り寄れないので料理撮ったりはこちらで）

レンズ交換でもたもたしてるよりも
お二人の時間を大切にしてくださいな。

では、楽しんで来てくださいね。
おめでとうございます。

書込番号：20637566

[HAWAII 5-0]

＞お湯、さん
予算があるなら7-14mmがいいと思いますが、9-18mm追加でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20637613

[松永弾正]

9〜18はポケットに入りますよ♪
僕なら絶対に外さないレンズですo(^o^)o

書込番号：20638233　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANNAパパ]

パナのGH1で使っている経験値です。
画角が広く小型軽量なので、手持ちでも液晶モニタを使って家族4人が入った自撮りが出来ます。結構、便利です。

書込番号：20638618　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

14―150となら、夜、室内用に明るい単焦点を持っていかれては？
12/2.0(広角)かpana20/1.7(標準)がおすすめです。後者は100gのパンケーキ。かさばりません。

書込番号：20639759

逆光

[越乃]

このレンズは逆光に強いのですか？
以前、持ってましたがロックが面倒ですぐに売却してしまいました・・・

書込番号：20462334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん こんにちは

少し形のおかしなゴーストが出ることもありますが　他のレンズに比べると　逆光には強い方だと思います。

書込番号：20462433

[松永弾正]

逆光？	逆光？

あんまり弱い印象はないです。
過剰に気にせず使えてます。

書込番号：20462734　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

昔使ってましたが、
ゴーストが出た記憶は無いです。

逆光には強い方だと思いますよ。

書込番号：20463444

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞jet_bさん
回答、ありがとうございます。

＞松永弾正さん
回答、ありがとうございます。
素晴らしい画像です！
コンパクトで良いです。

書込番号：20463509　スマートフォンサイトからの書き込み

GH4に

[越乃]

GH4の4k撮影で4kだと画角がせまくなるので、こちらのレンズが気になっています。
GH4はボディに手振れ補正がないから、こちらのレンズを付けたらブレますか？

書込番号：19477568　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

越乃さん、こんにちは。

＞GH4はボディに手振れ補正がないから、こちらのレンズを付けたらブレますか？

広角ズームなので、静止画であれば、焦点距離の長いレンズよりも手ブレは防ぎやすいのですが、動画であれば話は別です。
手持ちであればブレます。なるべくパンしない、などの工夫が必要になります。

三脚を使ったほうが無難だと思います。

書込番号：19477763

[☆Ｍ�E☆]

より広角なパナ7-14はどうですか？
ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが…f(^_^;
http://s.kakaku.com/item/K0000027534/

書込番号：19477940　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞Canasonicさん
回答、ありがとうございます。

＞☆Ｍ�E☆さん
回答、ありがとうございます。
ラバーフードを付けたいので・・・

書込番号：19477988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

[19477986]にGH4とE-M5�Uの動画の撮り比べ（ボディ内手ブレ補正の効果確認）をしています。

9-18mmの中間の、焦点距離14mmで撮影しましたので、そちらが参考になるかと思います。

書込番号：19478003

[越乃]

＞Canasonicさん

回答、ありがとうございます。
動画見ました。色も変わるようで・・・

メリット、デメリットがあり難しいです。

書込番号：19478017　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

越乃さん、返信ありがとうございます。

色がだいぶ違いますよね。
説明が抜けていましたが、色に関する設定はデフォルトのまま（工場出荷時）です。

書込番号：19478155

[越乃]

＞Canasonicさん
回答、ありがとうございます。

YouTubeでGH4とオリンパスレンズの組み合わせを見て違和感がなかったので大丈夫かなと思ってます。。

書込番号：19478516　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

パナの7-14mmは、最近のお気に入りです。

EM1が電子シャッターで撮れるようになり、生き返った感じです。
EM1シャッター振動多すぎですね。

どのカメラによらず、動画は三脚で撮ったほうが良いですよ。

書込番号：19479436

[にゃ〜ご mark2]

> ラバーフードを付けたいので・・・

超広角レンズなので、ほとんどのフードでケラレそうですが・・。ステップアップリングを使うのかなぁ？

書込番号：19480042　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞デジタル系さん
回答、ありがとうございます。

＞にゃ〜ご mark2さん
回答、ありがとうございます。
ステップアップリング付ける予定です。52→58に・・この程度だとケラれますか？

書込番号：19480118　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

LH-55C装着	ズーム時	逆付け可能

> 52→58に・・この程度だとケラれますか？

やってみないと分かりませんが、まだまだ四隅がケラレる可能性があると思います。

純正フードのLH-55Bが角形、LH-55Cは花形ですからねぇ。

書込番号：19481162　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞にゃ〜ご mark2さん

回答、ありがとうございます。
素晴らしい画像でした。

4kモードで動き物を動画撮影したのですが4kだと動作が重くなるようで・・動画ならAVHCDモードで十分かなと、レンズもPanasonicで十分かなと思いました。。

書込番号：19481371　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

動画なら、オリ9-18mmは向かないと思います。というのも、ピント合わせの動作が独特な動きをします。人によってはNGレベルかも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=18570758/

パナ7-14mmなら、AFはスムーズで高速です。絶対にこちらがオススメ。

書込番号：19481455　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

電車の車窓を三脚固定で撮影した場合、レールからの振動も手振れ補正があれば働くのですか？

書込番号：19481463　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> レールからの振動も手振れ補正があれば働くのですか？

動画には詳しくないのですが・・。
歩きながら撮影する場合の大きな振動は補正されます。手ぶれの小さな振動も補正されます。
レールからの振動だけ手ぶれ補正が働かないということはないのでは？　効果のほどは分かりませんが。

書込番号：19484016　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞にゃ〜ご mark2さん

回答、ありがとうございます。
Rockボタン？がありますが、これは伸ばした状態を固定できるのですか？

書込番号：19486252　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> Rockボタン？がありますが、これは伸ばした状態を固定できるのですか？

このレンズの『UNLOCK』スイッチの事ですよね？

このレンズは沈胴式のレンズなので、ズームリングを9mmの位置まで回さないと使えません。で、9mmまで回すと自動でロックがかかり(カチッと音が鳴ります)、9〜18mmの間しかズームリングが回らなくなります。

撮影を終えたら、『UNLOCK』スイッチを押しながら回すことで、ロックを外して収納することが出来ます。


つまり撮影中に誤ってレンズを収納してしまわないようにロックがあり、そのロックを外すためのスイッチです。

コンパクトなのは良いのですが、撮影の前には毎回レンズを繰り出す必要があります。収納する際は、ロックを外す必要も。パナ7-14mmは、こういった儀式がないのが良いです。

書込番号：19486513　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

＞にゃ〜ご mark2さん

詳しい回答、ありがとうございます。

書込番号：19487013　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

もう一つ質問です。
レンズを下に向けたままに歩くとビューんと伸びたりしますか？

書込番号：19489466　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> レンズを下に向けたままに歩くとビューんと伸びたりしますか？

(オリ9-18mm)下に向けて振ってみましたが伸びませんでした。

ちなみにパナ7-14mmのズームリングは硬めなので、激しく振っても焦点距離は変わらないと思います。テストはしていませんが。

書込番号：19490114　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

回答、ありがとうございます。
週末レンズを見てきます。

書込番号：19491546

[越乃]

あと延長保証は付けるべきですか？
5年、物損対象です。

書込番号：19493917　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

このレンズは設計が古いので、動画に対応してないような？

書込番号：20129767

フード

[harmonia1974]

ようやくこのレンズをポチりました。まだ届いていないのですが、非常に楽しみです。レンズフードが付いてないので、物色しているところなのですが、純正の角型は高いのでちょっとケチって互換品も視野に入れているところです。しかし装着したところをイメージすると、角型も悪くはないのですが、花形の方がカッコ良く思えてきました。花形のフードでケラレず、何かオススメフードはないでしょうか。

書込番号：19362096

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん こんばんは

自分もこのレンズ持っていますが　フィルター付けているとき　フィルターからフード先端まで　5mmほどしか高さがない為　

他のフードですとここまで薄いタイプのフード無いと思いますので　やはり　純正フードが良いと思いますし　自分も純正使っています。

書込番号：19362139

[松永弾正]

僕も純正を使ってます。
収納もしやすいですよo(^o^)o

書込番号：19362269　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

OLYMPUS 12-50mm用の花形フードが使えたハズ。

書込番号：19362518　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

LH-55C

＞ゆいのじょうさん
LH-55Cですかね。

書込番号：19362568

[ゆいのじょう]

＞あさけんさん

それ！

書込番号：19362593　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

ゆいのじょうさん、あさけんさん、松永弾正さん、もとラボマン ２さんありがとうございます。

純正の角型はもちろん逆さ付け収納はできないですよね。LH-55c、これ良さげですね。逆さ付け収納できそうですか？このタイプ、格安品とかご存じの方おられます？大陸製は精度が悪い可能性があるのは知ってるのですが。

書込番号：19362735

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん　返信ありがとうございます

逆さ付けはできないですが厚みが無いので付けっぱなしでも邪魔になりませんし

長方形の為　フード付いたままでもレンズキャップ取り外しが楽に出来ます。

書込番号：19362755

[雨降りらんらん]

こんばんは。
LH-55c、逆さ付けできますよ(^^)

書込番号：19362848

[にゃ〜ご mark2]

LH-55Cは、逆さ付けできますよ。持ってないけど、純正の角型も逆さ付けできたはず。

僕はLH-55Cを買ったけど、想像以上に大きくなったのでフードを付けていません。


確か画像があったはずなので、後で貼りますね。

書込番号：19362849　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

フード無し	フード着けると、ほぼ同サイズ	使用時には逆転。(;^_^A

見っけ。

パナ7-14mmとサイズ比較した時の画像です。

書込番号：19362978　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-P3と。	GM1と。	GM1と。

画像追加です。(コタツに入りながら)気楽に撮影したので、手振れは御容赦ください。

LH-55Cは非常に横幅のあるフードで、外つまみ式のレンズキャップも余裕で使えます。(;^_^A

E-P3だとマシですが、GM1に装着すると見た目のバランスが悪く感じます。


パナ7-14mmと違って逆光に強いレンズなので、フード無しでもあまり困りません。というか、パナの方はよく逆光に苦しめられてます。(T_T)

書込番号：19363028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harmonia1974さん
エンジョイ!

書込番号：19363658　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞もとラボマン ２さん
かさばらないならいいやとも思ったりします。フード付けっぱなしで純正レンズ付けられますか？

＞雨降りらんらんさん
＞にゃ〜ご mark2さん
LH-55c収納時は逆さ付けしてバッグに入れられるのはメリットかなあと思ったりします。写真まで貼っていただいてありがとうございます。
でかいフードに見えますが、デカさが広角らしく、オリンパスOMシリーズにつけたらなんか似合いそうな気がします。私の持ってるのはGX7とE-PL6なのでどうかなあ。GM1だとちっちゃいからレンズがでっかく見えちゃうかもですね。E-PL6もちっちゃいからどうかなあ。無くても逆光に強いという情報心強いです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
小さな事で悩んでますが、これも楽しかったりします。たかがフードですが、純正の高額設定。最初からつけといてくれよε-(´∀｀; )

書込番号：19368375

[にゃ〜ご mark2]

harmonia1974さん

僕の場合は先にパナ7-14mmを持っていたので、オリ9-18mmの購入動機に「GM1用」というのがありました。そのためフードで大きくなるのが許せなかったんだと思います。

確かに幅広フードは超広角用って感じだし、GM1以外の機種ならバランスも問題無さそうです。

このLH-55Cの互換品も、ヤフオクなどに出品されてますね。あんまり安くないけど、シルバーがあるのは12-50mmシルバー用には良さそうです。


このレンズは、パナ7-14mmと比べるとAFが遅いですが、逆光に強いのとフィルター装着できるのが利点です。これで7mm〜だったら最高だったのにぁと。(^o^)

書込番号：19368664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

harmonia1974さん
おう!

書込番号：19368893　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

あっ、訂正です。

> 持ってないけど、純正の角型も逆さ付けできたはず

って書いちゃったけど、もらラボマン 2さんの書き込みを見て調べてみました。逆さ付けするとクルクル回って固定できないようです。
失礼しました。m(_ _)m


それにしても、角型フードのLH-55Bって微妙な存在になっちゃいましたねぇ。
┐('〜`;)┌

書込番号：19368938　スマートフォンサイトからの書き込み

[harmonia1974]

＞にゃ〜ご mark2さん
丁寧に答えて頂きありがとうございます。値段では角型の互換品が良さそうだし、幅広も捨てがたいし、もうちょっと悩んでみます。ただのプラスチックなのに何でこんなに高いんだ！！原価いくら！？なし、というのも悪くはない気も。悩むくらいのモノ選びは楽しいですね。

書込番号：19369029

[harmonia1974]

GX7に装着	E-PL6に装着

LH-55Cを運良く中古で格安ゲットできました。GX7につけたら、本体の大きさ的にも花型がマッチすると感じました。E-PL6につけたらレンズがけっこう大きく見えますね。
レンズに逆さ付けできるので収納もかさばらず満足です。お答え頂きました皆様ありがとうございました。

書込番号：19397903

[にゃ〜ご mark2]

＞harmonia1974さん

レビューの方ですが・・
> 最初ロックを外して、レンズを繰り出さなければならないのが面倒

ロックを外す必要があるのは、収納する時では？

書込番号：19438056　スマートフォンサイトからの書き込み