M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

ワイド端のマクロ性能について教えて下さい

[悩みオジサン]

風景撮影が多いため評判が良い当広角レンズを狙っています。
ただマクロ撮影にも興味ある為、60mmF2.8 MACROも捨てがたく悩んでいます。
2本とも買えば良いのでしょうが、予算が・・・
　そこで、9-18mmのワイドマクロ性能はどうなのでしょうか?
15cmの接写・迫力のワイドマクロ撮影とのリリース情報ですが、実際にお使いの皆様の
ご意見を頂きたくお願いします。

書込番号：18565550

[もとラボマン ２]

悩みオジサンさん　こんばんは

撮影距離15cmと言っても　超広角レンズですので　18mmで長辺12cm位の物が一杯に入る範囲までしか寄れないですし　9mm域では　もっと広い範囲になり　22cm位の物が一杯に入る位しか　接写出来ませんので　マクロ的な撮影は　無理だと思います。

書込番号：18565797

[ga-sa-re]

こんばんは
もとラボマンさん２さんがおっしゃるように、マクロはしんどいでしょうね。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/spec.html
仕様表には最短撮影距離は２５cmとあり、３５mm換算では0.2倍となっていますので
マクロとは言い難いと思います。

書込番号：18565850

[t0201]

超広角の単焦点がラインナップにないんですね。
お手持ちのレンズが24�oだと物足りないかも知れませんね。

お手持ちのレンズでこちらのマクロコンバーター MCON-P02を使えるレンズはお持ちではないでしょうか？
その場しのぎかも分かりませんが。。。

後は、撮影頻度で超広角かマクロか使用頻度によって優先順位を決めるしかないですね。

書込番号：18566140

[松永弾正]

取り敢えず…使い方には制約がありますが…標準ズーム+クローズアップレンズが一番現実的じゃないかな？

このズームは…主題を明確化しながらワイド表現するための近距離であって…接写レンズじゃないです。

書込番号：18566229　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mconp02/index.html


標準ズームにマクロコンバージョンレンズで我慢するとか・・・

書込番号：18566768

[しんちゃんののすけ]

＞2本とも買えば良いのでしょうが、予算が・・・
でも結局両方買うんですよね〜(汗)。順番だけでしょ。

書込番号：18567692

[悩みオジサン]

皆さん　アドバイス有難うございます。

　やはり広角ズーム、マクロ性能まで求めるのは無理が有りそうですね。

現在の愛機はOM-DのM10で14-42 EZズーム有りますので、MCON-P02でマクロ体験し
それからでも良さそうですね。まずはマクロコンバーターで検討してみます。

書込番号：18568404

[TideBreeze.]

魚眼だけど、ワイドはこんな感じ	少し離すといろいろな物が被写体に入ります	60mmマクロ	60mmマクロ

ん〜、私はマクコンバーターって、後で使わなくなるアイテムの筆頭でないかと思います。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6786
対応レンズが限定される上、お値段もそう安くはないので、寄り道しないで、ぐっと堪えて、なるべく早く60mmF2.8マクロレンズ入手のための資金にしたほうが良いと思います。

寄り道するなら、標準レンズを逆さ付けするリバースアダプターや、接写リング　http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/があります。　接写リングは後で寄れない単焦点や望遠レンズ、マクロレンズに着けて更に倍率ドンなど、将来無駄にならないと思いますよ。

書込番号：18568780

このレンズにPLフィルターってどうですか？

[ＩＴ戦死]

E-PL3 のダブルズームキットを使用しています。
こちらのレンズを初めての追加レンズとして購入しました。
（標準域の明るい単焦点も考えましたが、画角を広げた方が撮影の幅が広がるかと思いました。）

さて、本題ですが、このレンズでは屋外で風景等を撮る事が多いと想定しております。
そこで、余分な光をカットする PL フィルターを調べて検討しているのですが、
このレンズは F4.0 〜 5.6 と明るいわけではないので PL フィルターを付ける事によって
シャッタースピードが落ちてしまう事を懸念しています。

PL フィルターについては偏光サングラスを持っているので、
偏光処理の素晴らしさは理解しているつもりです。

屋外で撮るという事であれば、シャッタースピードが落ちてもあまり問題ないのかな。
とも思っていますが、実際使っている方の意見を聞ければと思い書き込みしました。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：16451721

[＃４００１]

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
本来・・・PLフィルターを付けた撮影の場合。。。
手持ちでサクサクとスナップ撮影する用途には適していません^_^;

PLの効果を最大限発揮する為には・・・太陽の位置、被写体とのアングル等・・・計算しながら撮影しなければならず。。。
三脚等にカメラを据えて・・・ジックリ腰を落ち着かせて撮影するスタイルだと思います。

なので・・・「暗さ（手ブレ）」を気にする必要はまったくなし^_^;^_^;^_^;
って事です。

ご参考まで♪

書込番号：16451729

[もとラボマン ２]

ＩＴ戦死さん　こんにちは

F4からF5.6といっても昼間の撮影でであれば　これから1〜2段暗く成っても　大丈夫だと思いますし　今のデジカメISO400であれば　ほとんど画質落さず撮影できるので問題にならないかもしれません。

でも　日陰などや少し暗い所では　フィルター無しに比べ　三脚早目の準備必要になるかもしれません。
っ実際このレンズでは有りませんが　絞りF8位でも　偏光付けながら　手持ちたまにしますが昼間であれば問題ないです。

しかし　1つ問題が有るのですが　超広角粋になると　太陽の位置によっては　空にムラが出易くなる場合がありますので　注意が必要です。

書込番号：16451801

[Frank.Flanker]

こんにちは

昼間の戸外の撮影ならシャッター速度が遅くなって困るようなことはほとんどないかと思いますし、天気の良い日にPLを装着していて困ったことはないですね
もし、シャッター速度が低下してブレる恐れが出た場合はISOを少し高めにすれば良いです

でも夕方、薄暗くなってからはPLつけているとブレが問題になってくると思いますし、夕方にPLフィルターの効果を期待するようなものの撮影は少ないでしょうから夕方の撮影では私は装着していないですね

書込番号：16452090

[ＩＴ戦死]

＃４００１さん＞
PL フィルター、太陽の向きが関与するという認識はありましたが
「手持ちで大体の方向」じゃだめですかね。(^^;;
まあ、向きが違うと効果がほぼなさそうですが。
風景を撮るときは三脚あれば暗くなるのも気にならず完璧ってことですね。


もとラボマン ２さん＞
昼間であれば特に問題ないんですね。非常にありがたい情報です。
日陰で撮影時に付けっぱなしにしないよう注意したいと思います。
空のムラは円偏光？のフィルターでも出てしまうものでしょうか？

Frank.Flankerさん＞
ご指摘のあった夕方〜夜と、室内では外すつもりです。
この時期の風景を綺麗に撮るには PL フィルターあった方がいいかなと思っております。


みなさんの意見で、日中晴れであれば特に問題ないとの事で安心しました。
日が落ちたり、薄暗いところではフィルターを取る。
太陽の向きに注意する。という感じでしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：16452224

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ5に着けている標準ズーム12-50には、Ｃ-ＰＬをつけていますが、室外中心ですので、
ブレで困った経験はありません。

書込番号：16452742

[もとラボマン ２]

ＩＴ戦死さん　返信ありがとうございます

＞空のムラは円偏光？のフィルターでも出てしまうものでしょうか？

円偏光の問題と言うよりは　超広角のため　太陽の影響で白っぽく写る空と　偏光効果が出ている青い空両方写しこまれる場合があり　違和感が出る場合も有りますので注意が必要です。

書込番号：16452745

[風は西から]

前玉が回転しないとのでt常用してます^_^

書込番号：18566393　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

色ムラが出やすいんで、俺は広角ズームには着けない。
意外と撮ってる時には気付かないから、厄介なんだよな。
後でPCで確認すると、ハッキリむらになってるのが判ってショックを受ける。

書込番号：18567959

知らずのうちにシャッターが下ります

[kizuna55923]

こんな症状を経験された方がおられたら、お教えください。

E-P5にこのレンズを装着して撮影し電源を切らずにいたところ、知らずのうちにシャッターが下りてしまいます。まるでセルフタイマーが作動しているような感じです。

これって、レンズと本体の接点不良でしょうか？
同じような症状にあわれた方がおられましたら、対処方法についてお教えください。

書込番号：18503944

[松永弾正]

タッチシャッターじゃなく？

書込番号：18504018　スマートフォンサイトからの書き込み

[kizuna55923]

松永弾正さん
スーパーコンパネはオフにしてるんですが…。液晶画面に触ってなくても、下りることがあるんです😔

書込番号：18504082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kizuna55923さん
メーカーに、電話！

書込番号：18504132

[餃子定食]

レンズは関係無いと思いますよ

書込番号：18504159

[うさらネット]

場所はどちらでしょうか。

って話ではなく？
＞シャッターが下りますとは、シャッタ幕がずり落ちるのか、シャッタレリーズ（切れる）なのか、いずれですか。
後者なら、レリーズ電気系の疑いもあります。

LumixコンデジFX一桁機種で、
夜中に自動的に電源が入って、沈胴レンズがセットアップされ、液晶が明るく光る現象がありますが、
電源SW部の寿命(不具合）だったりしますので。

書込番号：18504524

[じじかめ]

故障の可能性が高いので、サービスセンターにお願いするのがいいと思います。

書込番号：18504710

[kizuna55923]

皆さん、ありがとうございました。
お騒がせをしましたが、どうやらタッチシャッターによるもののような気がします。

電源を入れたまま机の上で放置しておいても、この現象は現れませんでした。
触った意識はなかったのですが、首にぶら下げた状態で無意識にパネルを触っていたのかもしれません。

タッチパネルによる不用意なシャッター操作を防止するには、電源をこまめに切るか、パネル設定をOFFにするかのいずれかにする必要があるのでしょうか。

お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：18507164

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kizuna55923さん
おう。

書込番号：18507217　スマートフォンサイトからの書き込み

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm と LUMIX G VARIO 7-14mm

[hanabi動画]

現在GH4にLUMIX G VARIO 7-14mmを装着しています。主に花火動画中心に使用しています。超広角なのに湾曲がなくとても良いのですが、大玉が打ち上がると通常綺麗な丸になるはずの花火が楕円形になってしまいます。35mm換算14mmスタートなので仕方ないのでしょうが、見るに堪えません。14mmはまず使用せず18mmスタートでも問題ありません。M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm はLUMIX G VARIO 7-14mm　と比較して上記のような状況では違いがある程度でるのでしょうか？　光学系は全く詳しくないので教えていただきたいと思います。

書込番号：18210755

[もとラボマン ２]

hanabi動画さん　こんばんは

9−18mm使っています。　花火は撮っていませんが　周辺部では　引っ張られた描写の写真になりますので　

やはり　花火が周辺部に行くと　楕円になると思いますので　花火画面の中心部で撮るか　もう少し離れて　望遠側で　撮るしかないと思います。

書込番号：18210863

[hanabi動画]

もとラボマン２さん
ありがとうございます。生の感想が聞けると助かります。
やはりこのレンズでもそんなに変わらないのかも知れませんね。
どうしても35mm換算20mm以下は欲しいので楕円形を我慢するか他社の一眼に変更するかの２択になりそうです。

書込番号：18214357

[もとラボマン ２]

hanabi動画さん　返信ありがとうございます

超広角の場合　どうしても周辺にいくとひずみ出ますので　変形するのがいやでしたら　中心部分に被写体もって来るしかないかもしれませんね。

書込番号：18214402

[hanabi動画]

もとラボマン２さん
三脚固定で全体を撮っているので撮影方法の変更はしないつもりです。
また後ろで撮影しても24mmでは全く全体が入らないので仕方なく超広角を使用しています。
ソニーＰＪ７９０Ｖ＋ワイコンで約19.5mmのレンズの歪みは少しありますが、周辺部分もあまり変形しないのですがＧＨ４の方が画質は上なので迷う所です。

書込番号：18214452

[OM-PEN]

花火は離れた場所から望遠で撮れば歪みませんが？

書込番号：18214709

[てんでんこ]

ディストーションの具合もレンズによっていろいろあるようですね。レンズによって端っこだけやたら大きく変形したり、もっと真ん中寄りから徐々に変形したり、といったことです。このレンズがどっちなのか、いまだにわかったようでわからないのですが、ともかくも端っこの変形具合が妙な感じでいまいちです。

あと、35mm判のレンズでは横方向に変形するだけのように感じていましたが、このレンズは縦方向にも伸びると感じます。レンズ自体にそういう性質があるはずがないので、アスペクト比の関係かもしれません。

書込番号：18232693

[hanabi動画]

てんでんこさん
情報ありがとうございます。
>このレンズは縦方向にも伸びると感じます。アスペクト比の関係かもしれません。
成程、確かにLUMIX G VARIO 7-14mmでもそんな感じがします。アクスペクト比の関係かもしれませんね？
EOS　6D＋EF16-35mmでは超広角でもあまり変形しません。

書込番号：18235120

どう装着及び脱着しますか？

[サルｂｅｅｒ]

装着時は18mmにして、ズームリングを持って装着しています。
外すときは沈胴させてから、やはりズームリングを持って外しています。
これであってますか？
根元の銀色の部分を持ってやるべきなんでしょうが、力が伝わらず上手くいきません。

書込番号：18116638

[Customer-ID:u1nje3ra]

レンズキャップをしたあとに、前から大胆にわしづかみ。

書込番号：18116763

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

自分の場合　人差し指を銀色の所に置き　親指をジルバーリングとズームリング両方にかかるように指を置き　人差し指の背で　ボタンを押しながら　回転させています。

書込番号：18116780

[写歴40年]

サルｂｅｅｒさん こんにちは。

私はこのカメラやこのレンズを持っている訳ではありませんが、ロックボタンさえ押していればどこを持って外しても良いと思います。

私が適当なのか知れませんがそんな事は考えた事も無いですが、それで壊れた事も無いと思います。

書込番号：18116988　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

気にしたことも無かったので、面白い質問でした。

私は９−１８を持ってないけど、レンズ面に指紋が付かないようにだけ注意して、後はてきとーに回してますね(^_^:)ゞ
でも、これとかパンケーキズームは他より脱着難しそうな気がしますね。

書込番号：18118844

[サルｂｅｅｒ]

皆さん有難うございます。
私、LH-55Bを付けっぱなしですので、前面から鷲掴みは無理です。
このレンズはズームロックもありません。

書込番号：18120514

[てんでんこ]

細かいことが気になるのですねえww
前からワシづかみはさておき、わたしゃ、たいてい横からワシづかみ。
レンズって、そんなヤワな造りじゃないですよ。

というか、ふだん持ち歩くときからレンズを握りこんでますよ。世の中には「左手派」と「右手派」がいて、後者は大きなグリップを要求するため「左手派」にすれば鬱陶しい存在ですが、それはさておき、「左手派」はレンズ主体にカメラを持ちます。だから、このような質問をしたのは、残念ながらスレ主さんはたぶん「右手派」だからでしょうね。

書込番号：18120546

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます

自分もフード付けっぱなしですが　先ほどの外し方で　問題なく取り外しできていますよ。

書込番号：18120610

[サルｂｅｅｒ]

もとラボマン ２さん

有難うございます！
仰っている意味が分かりました。
自分の手でズームロックする感じですね。
これは簡単で確実ですね。目から鱗でした。

書込番号：18120628

山登りで使用する広角レンズとカメラを探しています

[sirocuma]

3年前にOLYMPUSのE-PL1を購入し、セットのレンズ(14-42mm)をずっと使用してきました。主な目的は山登りのお供で、今回北アルプスに登るため、広角レンズの購入を検討しています。皆さんのレビューを拝見させていただいて、こちらのレンズが良いのかな、と思っています。また、本体が古いので、本体も一緒に変えた方が良いのか迷っています。
広角レンズだけを購入するか、
カメラとセットで購入するか、
もしくは全く違うメーカーのものの方が良いのか…
考えるほど分からなくなってきてしまったので、よければアドバイスをお願いしたいです。(もしカメラ本体も変えるのであれば、持ち運びやすさを優先したいので、ミラーレスかな、と思っています。予算はレンズとセットで15万以内くらいで考えています。)
よろしくお願いします。

書込番号：17780437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

iPhone5s スイングパノラマ

広角レンズでもいいですが、
スイングパノラマがある機種を買うという手もありますよ。
添付はiPhoneですが、結構綺麗に撮れています。
自然のダイナミックさを撮るのには良い手です。

書込番号：17780601

[人生はもちつもたれつ]

はじめまして、こんばんは。

ワタクシは当レンズとE-M5をもって登山などしております。
ミラーレス機はE-M5がはじめてで今でもこれのみなので比較ができませんが全体的な満足度は高いです。
特に、小さく軽いことは登山では大変重宝しております。

価格もおちついてきていますのでE-M5と一緒に買うというのもありかもしれませんね。
（新型の噂もあるようですが…）

今、スマホ内にサイズをおとして保管した画像しかないので参考にならないかもしれませんが添付させていただきますねm(__)m

書込番号：17780643　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生はもちつもたれつ]

申し訳ありません。
貼れてませんでしたm(__)m

書込番号：17780647　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

本格登山じゃないけど、私はM5+12-40mm

登山だと防塵防滴のＭ１やＭ５、荷物の制限があるなら、コンデジのタフシリーズなんかが良いような気がします。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/index.html←これだけ超広角（21mm相当）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html（25mm相当、GPS付き）
登山のロガー代わりにちょっと欲しいな〜と思ってます。

9-18mmも軽いし嵩張らないので選択肢の一つですが、ワイド端12mmでがまんしてプロレンズって選択もあります。2mm広がるだけでもずいぶん広く感じます。
ミラーレスの安いところで、Ｍ５レンズキット（12-50mm）のアウトレットが出てます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6856
12-50mmは、簡易マクロもあり、登山レンズとしては重宝すると思います。
画質重視ならＭ１か、Ｍ５プロレンズキット（12-40mm）がおすすめです。

書込番号：17780859

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私もE-M5をお勧めします。
このカメラ、型落ちの類に入りますが、もともと高スペックだったこと、生産が進んで
品質も安定していることから、安心して高画質を楽しむことができます。

コンパクトさと画質、そして手ブレ補正の強力さのバランスが非常に良いボディです。
14-40mmProを付ければ山登り用最強の分類に入るのではないでしょうか。

価格もだいぶ求めやすくなりましたね。

書込番号：17781019

[松永弾正]

おすすめ EｰM5
対抗 PEN EｰPL5

ちなみに…9〜18はめちゃくちゃ好いですよ！
これに、僕はTGｰ2を併せて使用します。

ボディの防塵防滴はあると安心だけど、レンズも同じじゃないと厳しいし…実際、無くても防塵防滴コンパクトがあれば対応できます。
使い勝手を優先すればEｰM5だし、コンパクトさを優先すればPEN EｰPL5はバツグンかな。

書込番号：17781165

[Nikon D777]

Rx-100のスイングパノラマが便利だよ

またはeos-m2のトリプルレンズキットをチェック！

書込番号：17781419　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

私も、3〜4年位前にE-PL1にキットレンズの組み合わせでスタートし、その後、E-M5を(発売と同時に)買い増しました。

私の場合は、山登りでは、E-M5に12-50mm＆9-18mm＆45mmf1.8の組み合わせが多いです。
ボディ、電池、カード、レンズ3本で907g(116+425+155+211)、嵩張らないのも魅力的です(E-M5が意外に重いので、軽さ重視ならば、Penシリーズも良いかもしれません)。

純粋な画質は、私は12-50mmよりも、E-PL1のキットレンズ14-42mmの方が好みですが、防塵防滴、12mmの広角(ただ個体差なのか、画質は14mm位からが良好、12mmはあまり使いません)、簡易マクロ機能で草花が撮りやすいこと、など12-50mmは、とても使い勝手が良いと思っています。

山登りの前後…E-M5＆パンケーキなど(スナップ)
山登り中…E-M5＆12-50mm(天候対策、簡易マクロが便利)
休憩中など…9-18mm,45mmf1.8に付け替え
※45mmf1.8は絞って、遠くの風景などを撮って、トリミングして使ったりしています。

画質優先で、きつくない山登りの時は、アダプター経由で、フォーサーズの11-22mmや(最近気に入っている)14-54mm2型のこともあります。

ただ、ご予算に問題がなければ、今ならば、E-M1や12-40mmも良さそう(私の時は選択肢がなかったので)、好みの組み合わせが見つかると良いですね。

書込番号：17781647

[sirocuma]

皆さん、たくさんの情報ありがとうございます。写真どれも綺麗で参考になりました。スウィングパノラマも楽しそう！本体も新しくした方が良いみたいですね(>_<)ＥM5が良いのかな、と思っていましたが、eos m2も気になり出してきました…
重さなど、持ってみないと分からないこともあるので、一度お店でも見てみようと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：17782668　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

そうそう、E-PL1からE-M5になって、5軸手ぶれ補正やタッチパネルなど沢山気に入っている点がありますが、山登りで便利だな、と感じたことを追記します。

1) 私は日中野外は、EVF(電子ファインダー)必須と思います(背面液晶を明るくすると電池の消耗も凄い…)が、山登りの時は、EVF内蔵ボディが便利です(初めの頃、E-PL1にVF-2を付けていましたが、出っ張りがかなり邪魔でした)。

2) 防塵防滴(ボディ、レンズ共に)、大変助かる機能だと思います。

なので、9-18mmは広角レンズとして素晴らしいと思いますが、防塵防滴ではないので、オリンパスの場合は、

防塵防滴ボディ＆レンズ＋9-18mm

辺りが良いかもしれません。

私は、E-PL1からE-M5に変わって、ダイヤルが2つ付いていたり、とても使いやすくなって、驚きました。実際の大きさの違いもEVF分程度(この差が大きいといえば大きいですが…)で、今は、E-M5ばかり持ち歩いています。

ミラーレスは、E-PL1の頃とは全然違う印象です。是非、メーカー問わず、最近の機種を試してみてください。

書込番号：17782988

[α7大好き]

20mm(40mm)	12mm(24mm)

広角の風景画像好きですか。
私は嫌いなので滅多に撮りません。
鏡平からの槍ですが、実際の感じは20mm（そこに行くと槍がもっと大きく感じる）。
広角で撮ると遠くのものは小さくなってしまいます。12mm。

PL1にパノラマモードがあるので使ってみたらよいです。

予算があれば E-M1 + 12-40mm F2.8 レンズキットがよいです。

書込番号：17786252

[sirocuma]

追加の情報ありがとうございます！
とても参考になりました。個人的にEPL1にとても愛着があるのですが、防塵防水などの機能も山では大切ですもんね…。いただいたアドバイス参考にボディはゆっくり選ぼうと思います(^^)

α7大好きさんの槍の写真、ほんとに素敵ですね！広角の写真も、空がたくさん入る感じが好きなんですが、こうしてみると、20mm迫力が違いますね、カッコイイです！貴重なお写真とアドバイスありがとうございます。山登りが楽しみになりました！

書込番号：17786836　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

42mm(84mm)	22mm(44mm)	17mm(34mm)

E-PL2 + 14-42mmF3.5-5.6�U
双六岳からの槍ですが、そこにいると42mm(84mm)くらいに感じますが、
実際は22mm(44mm)くらいなんでしょう。

書込番号：17787670

[山歩きGOGO]

長官山から望む利尻岳	こちらは，パナライカ45�oでのアップ

解決済みなので，余計なコメントになりますが，スレ主さん以外にも読まれている方がいらっしゃると思いますので，あえて，書き込みをさせて頂きます。
私はこのレンズが発売された直後に購入し，マウントもマイクロフォーサーズに乗り換えて，４年ほどこのレンズをメインに，登山の写真を撮影しています。
登山では，このところいつもE-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットを首からぶら下げて山を歩いています。
E-M1は，12-40Proとのレンズキットで購入したので，実は9-18とどちらを常用にするか悩みました。
ヌケの良さや周辺部の表現力では，やはりProレンズのほうが勝っていると感じています。
でも，広角側2mmの違いは大きいです。雄大な山岳風景を写し込めるかどうかという状況で，MZD9-18は12-40Proに対し，大きなアドバンテージがあります。
しかも，画質の差は，それほど大きいとは言えません。問題は，防塵防滴性能ですが，これは，風雨対策でカバー。
しかし，超広角レンズだけで，山の魅力を写し取ることは困難ですので，中望遠マクロレンズを装着したE-P5も常に一緒に持ち歩き，高山植物のアップや遠景を切り取ったシーンに活用しています。
参考までに，先月，北海道の山に登ったときの写真を添付します。
オリンパスでは，今後，7-14Proレンズを発売するとのことなので，このレンズが発売されれば，こちらに乗り換えるつもりです。その場合は，E-P5には，おそらく12-40Proを装着することになると思います。
それまでは，このレンズを大事に使っていこうと考えています。

書込番号：17811946

[山歩きGOGO]

E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その１	E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その２	遠景もなかなかキレが良いです

すみません。E-P5＆パナライカ 45mmの組み合わせについて，追記させてください。
E-P5については，発表と同時に，オリンパスオンラインで予約を入れ，レンズキットを購入しました。
私がこのカメラを購入したポイントは，前後ダイヤルによる快適な操作性，8000分の1秒の高速シャッター(ＮＤフィルターを着けなくとも大口径レンズの絞り開放が使えるシーンが拡大)の２点に加え，高精細でチルト可能なVF-4が使えることでした。
E-P5に，換算90�o相当の中望遠マクロレンズであるパナライカ 45mmを装着すれば，最強の高山植物撮影キットとなります。特に花のマクロ撮影では，チルトできる高精細なEVFは必須です（この点で，EVFの装着できないEOSのMシリーズはオススメできません）。
また，パナライカ 45mmは，遠景の撮影でも良い味わいを出してくれます。そのため，荷物重量20�sを超えるテント縦走であっても，E-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットは必ず持って行くようにしています。
なお，EM-1を購入する以前は，E-M5を使用していたのですが，EM-1発表と同時にオリンパスオンラインで予約を入れてレンズキットを購入し，E-M5は売却しました。E-M5については，画質では不満はありませんでしたが，操作性やグリップへの不満，高速シャッターが4000分の1秒までであることなどから，乗り換えました。今は，EM-1にとても満足しています。

書込番号：17830933