M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

マイクロフォーサーズ広角レンズ選び。

[ゆっさん@dk]

今月末にハワイへ旅行に行くのですが、風景写真 動画 タイムラプスを広角レンズで撮りたいと思っています
こちらのレンズは発売から7年近く経っているのもあり少し買うのを躊躇しています。
かといって他の広角レンズの候補は価格が倍になってしまうのも、、
皆様の意見を聞かせてください。
またおすすめの広角レンズなどありましたら教えてください。ボディはem10 mk2です。

書込番号：20891478　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

高望みしないなら、いいレンズですよ。フィルターも使えるし。

書込番号：20891544

[おかめ@桓武平氏]

＞ゆっさん@dkさん

ケチらず、
広大な夜景の風景も撮影されるのでしたら「M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO」の方が良さそうです。

書込番号：20891566

[うさらネット]

向こうにも書きましたが、

画角としては、フルサイズ18-36mm/APS-C 12-24mm相当の9-18mmが、
スナップ撮りに向く標準域近くまでありますので、広角〜準標準で使いやすいはず。

一方、パナ7-14mmなどは超広角ズームになりますので圧倒的な空間表現には向きますけど、
2台携行で使わないと、旅行などではレンズ交換に手間取り、治安等を含めて不都合を生じます。

旅行で機材一台なら9-18mmでしょう。

書込番号：20891571

[神戸みなと]

どんなレンズをお使いなのかと古い書き込みを拝見しました。
シグマの１７ｍｍをキヤノンでお使いだと、これだと換算２８ｍｍ弱の画角ですね。
ＮＥＸ−３Ｎでは１６−５０ｍｍを使っていたのでしょうか、これだと換算２４ｍｍの画角ですがこれでも画角が不足してるというならより画角の広いレンズが必要です。
支払う対価が高額になるのは致し方なしですね。

私ならオリンパスの１２−５０ｍｍの1万円ほどのレンズで十分なんですが。
パナのＧＦ−７に付けているのは１２−３２ｍｍの軽量なズームレンズです。
それより広角になると歪みすぎて使いづらいかなと思う。

書込番号：20891692

[M郡の橋]

＞ゆっさん@dkさん

フォーサーズの9mmレンズが
水平画角が、ちょうど90°の直角くらいだよ。
それよりワイドに写したいか？
それで充分なのか？

ここから先は、値段も高くなるみたいですね。

書込番号：20891701　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆっさん@dkさん　こんにちは

このレンズ自分も使っていますが　ピントも正確ですし使いやすレンズですので　少し古いレンズですがこのレンズで良いと思いますよ。

書込番号：20891732

[6084]

＞ゆっさん@dkさん

私はパナ７−１４を愛用してます。

以下広角単焦点レンズのスレがありますので覗いてみても良いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20887682/#tab

書込番号：20891741

[TideBreeze.]

上が12mm、下が7.5mm魚眼	7mm　逆光	パナ7-14mm（8mm）　ISO5000・50秒	7.5mmF3.5　魚眼

＞ゆっさん@dkさん

おすすめレンズ
・　サムヤン7.5mmF3.5魚眼レンズ（約3万）
　7.5mmだけど、対角魚眼で180度　7-14mm（114°）より広いです　私が持ってるレンズで一番広いです　左右開けた所で水平に構えると　広角レンズ風に写ります。あまり嵩張らないのでイザという時の飛び道具になります。

・パナ　7-14mmF4.0　中古(約６万）　　http://www.net-chuko.com/buy/detail.do?ac=2145510113135&pp=a1-2
　70mmφx80mmと小さく軽いです。　口コミでオリ機で使うと紫ゴーストが出やすいとありますが、　遠景の場合は逆光でもほぼ大丈夫でした。近景＋逆光だと紫ゴーストが発生し易いです。　　7mmはカメラを構える高さでパースが付くので多少慣れを必要とします。
予算があればオリの7-14mmF2.8Proがいいです次善の候補として、期待以上でした。　でもF4.0は星景メインだと少しきついかな〜。

オリ9-18mm　　標準ズームの広角を12mm始まりにするだけで、ずいぶん使い勝手良くなりますが、焦点域丸被りのプロレンズに逝くよりはこっちの方が使いでありそうな気がします。　　旅行には便利な一本だと思います。　フィルターが付けれるのと逆光に強いのが魅力です。

RX100M3も　（35mm換算）24mmF1.8〜で、いざというときは270度スイングパノラマができるので、自分の中では最強旅カメラでないかな〜と思ってます。　予算的に広角レンズ代と同じくらいなので一応候補に上げときます（笑）　　　　　　　

書込番号：20892283

[lulunick]

＞ゆっさん@dkさん
発売が5月25日なんですが、間に合うのであれば、pana 8―18/2.8―4はどうでしょう。
9―18/4―5.6より少し広角で明るいです。重さも300g程度。これ1本で夜も0Kですから、旅行中付けっぱなしの1本になりますよ。
7-14は、標準レンズのお供が必要ですが、テレ端が18mmなら、無くても困りません。

書込番号：20892438

[にゃ〜ご mark2]

価格が気になるなら、このオリ9-18mm一択でしょう。なんといっても小型軽量で最安。逆光にも強く、フィルターも付けられます。
欠点は、独特のAF動作で速度も(今のレベルで)遅めです。動画では独特のAF動作を回避するためか、さらにゆっくりAFになるようです。あと、沈胴式とフード別売という欠点もあり。

パナ7-14mmは、オリ機だと紫ゴーストが出るのでオススメしません。サイズもちょうど良く、AFも高速なんですけどねぇ。ただデザインは古い!!
さらに付け加えると、パナライカ8-18mmが発売されたら中古販売が増えるかも。僕も買い替えたい。

オリ7-14mmPROは持ってないですが、値段とサイズがねぇ・・。E-M10だとアンバランスになりそう。

パナライカ8-18mmは、発売前なのでちょっとだけ評価を待ちたいですね。大丈夫だとは思ってますが、また紫ゴーストが出たりして・・。


そろそろオリ9-18mmもリニューアルして欲しいですね。

書込番号：20892599　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX GF7 + 8mm/F3.5魚眼

思いきって パナ8mm魚眼 とか!?

書込番号：20892722　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆっさん@dkさん
フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980

書込番号：20893224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞しま89さん
フィルターが付けられるのはいいですよね。
コメントありがとうございます。

書込番号：20893247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞うさらネットさん
わざわざこちらでもコメントありがとうございます。
付けっ放しにするならこのレンズですか。
うーん 魅力的ですね

書込番号：20893253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞神戸みなとさん
現在はem10 mk2 1本でレンズを集めています。
安価な12-50も実は悩んでおりますw
ただ換算18mmと24mmは全く違うので用途も変わってきてしまうなと思い考え中です。

書込番号：20893256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
古いんですよね、、 新型が出てほしいです。

書込番号：20893257　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞TideBreeze.さん
サムヤンの魚眼レンズですか！ 候補に入れてみます
付けっ放しはできないですが、飛び道具として面白くなりますね。

パナ7-14 F4はオリ機で紫ゴーストが発生するのですね。
知らなかったです、、 これは痛い

オリ9-18はやっぱり旅行には便利な1本ですか
逆光に強いのも嬉しいですね

RX100 mk3きましたかw 欲しくなるじゃありませんか。 評判はめちゃくちゃ高いですよね 覗いてきます

丁寧なコメントありがとうございます。

書込番号：20893272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっさん@dk]

＞lulunickさん
そのレンズの存在を知りませんでした。
パナライカですかー これは欲しいですね汗
ただこれはオリpro 7-14と悩む奴ですね。
とほほほ 旅行までに沢山悩みたいと思います。

書込番号：20893277　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

＞ゆっさん@dkさん

はじめまして。少なくとも僕の場合、旅行の時ってあまり望遠は使いません。本レンズ一本でもかなりカバーできますよ。風景中心ならオススメです。

レビューに作例もありますので、ご参考にどうぞ。

書込番号：20895256　スマートフォンサイトからの書き込み

[むーぞう]

カウアイ島　 M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	オアフ島タートルベイ M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6	カウアイ島　12ｍｍ-50ｍｍ	オアフ島ワイキキ　魚眼

＞ゆっさん@dkさん
こんばんは〜

2013年このレンズを持ってハワイ（オアフ島・カウアイ島）に行ってきました。
しかしほとんど12ｍｍ-50ｍｍのズームレンズでしか撮らなかった・・・汗
その後この9-18ｍｍはドナドナして魚眼とかにチャレンジしましたが、
今見返してみると12ｍｍ始まりで撮ってましたね・・・

参考までに貼っておきますね〜
本体はＥ-Ｐ３ですけど。

よい選択を〜

書込番号：20895450

9mmからもう少し倍率の高いレンズが欲しい。

[どうにかなるさ by ムッシュ]

普段使いでは、
12mm-40mmf2.8Proと9mm-18mmと17mmf1.8をメインで使用しています。
12mm-50mmEZも良いのですが、
コンパクトレンズで9mm-45mmぐらいのレンズが欲しいです。
大きさは12mm-40mmf2.8Proが限界の大きさであれば嬉しいです。
価格も5，6万円ぐらいで出してほしいものですが、オリンパスの経営もよくないので、
やっぱり、夢の話なのかな。
それより、会社がなくならないようにしてもらいたいものです。
愚痴になってしまいました。
12mm始まりのレンズは使いにくい時があります。
もちろん、14mm始まりのレンズよりはマシなのですが・・・

書込番号：20728113

[lulunick]

＞どうにかなるさ by ムッシュ様
9-54なんてあれば最高に使いやすいでしょうが、フルサイズでもAPSでも例のない画角。
技術的にも困難であるのでしょうね。

書込番号：20728198

[holorin]

一番近いのは、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR4000
http://kakaku.com/item/J0000019976/
あたりでしょうか。1/1.7型1200万画素センサーなので、２倍ちょっとにスケーリングして、ブラッシュアップすれば、全くの夢物語ではないような気もしますが、簡単なわけでもないでしょうから、どうでしょうね。

書込番号：20728252

[TideBreeze.]

＞どうにかなるさ by ムッシュさん
そういえばタフカメラのTG-870は、21〜105mmでしたね。　アウトドア派にはニーズ有りそうですね。

書込番号：20728790

[松永弾正]

出たら面白いけど…デカいかもo(^o^)o

書込番号：20729893　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

テレ端より広角側をもう少し広げて欲しい。
「美味しい画角はproレンズをドーゾ」つうのはなんだかなあ

書込番号：20731968

[どうにかなるさ by ムッシュ]

＞横道坊主さん
＞松永弾正さん
＞TideBreeze.さん
＞holorinさん
＞lulunickさん
アドバイスありがとうございます。

そうなんですよね。
せっかく、Ｍ１�Uで利用していますが、換算18mm-36mmって言うのが、
Ｅシステムと同じなので、もう少し長めのレンズも欲しいかなって言う感じなんです。
デジタルズーム2倍までは対応して欲しいですね。
36mmの２倍で72mmなので、9mm-36mmくらいのレンズが欲しいところです。
最低ここまでは欲しいですね。
12mm〜では換算24mmからなので、せめて、9mm〜レンズも欲しいです。
結構使いやすいと思うのは僕だけかな？

書込番号：20739322

[をず]

医療機器が柱であるオリンパスの経営はカメラメーカーの中だとむしろ上位ですよ
シェアもまずまずなので安心して買えます
ニコンの方がはるかにヤバイです

書込番号：20756458　スマートフォンサイトからの書き込み

軽くて、なるべく安い超広角候補、そろそろモデルチェンジは？

[キムタク万歳]

表題のレンズを探しています。

f2.8は重くて高価なので考えていません。
ED 9-18mm F4.0-5.6もいいとは思うのですが、唯一気になるのはデザインの古さ。。。
そろそろモデルチェンジしないのでしょうか？

あるいは、7-10mmあたりで単焦点でもいいのですが。
明るさはf4.0あれば十分です。
12mmでは画角が狭いですね。

皆さん教えてくださーい！

書込番号：20683555

[キムタク万歳]

できれば、7〜9mm、f2.8〜f4.0の単焦点が欲しいんけどね。
もちろんオリかパナでAFが使えたら最高です。
シグマさんのMFでもいいので、出てくれないかなぁ。

単純に狭い室内が多いので、12mmより広い画角が欲しいだけ。
ズームは要らないんです。
そういう需要ってあまりないんですかね？

書込番号：20683582

[gda_hisashi]

ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
（オリで言えば６．８〜１３．７相当）
（ボデイも買っても現予算内）

又は
コンパクトで軽い方が良いのであれば
カシオEX-ZR4000
はコオンデジですが１９ｍｍ相当（オリで言えば９．５ｍｍ相当の画角）
でオリのの超広角（９−１８と大差ない）です
不動産屋さんの定番になりつつあるようです

書込番号：20683648

[もとラボマン ２]

キムタク万歳さん こんにちは

パナから8�oからのF2.8〜F4.0のうわさは出ているようですが　ライカブランドのようで　出たとしても高くなりそうですね。

書込番号：20683703

[うるかめ]

>ＥＦ−Ｍ１１−２２（キャノン）と中古のＭかＭ２
>（オリで言えば６．８〜１３．７相当）

11×1.6÷2＝8.8 ？？？

書込番号：20683859

[しま89]

確かにこのクラスをタムロンとかシグマで出してもらえるといいですよね

書込番号：20683891

[gda_hisashi]

>11×1.6÷2＝8.8 ？？？

すみません８．８ｍｍです
（オリ８．８〜１７．６相当です）

うるかめさん
ありがとうございます

書込番号：20683928

[にゃ〜ご mark2]

PEN-Fと9-18mm	昔のレンズのデザインに近かったり

マイクロフォーサーズに限って言えば、残念ながら軽量安価で超広角レンズはまだないようです。フィッシュアイならあるのですが・・。

また9-18mmもモデルチェンジの噂はありませんね。デザインを我慢して9-18mmを買うか、ご希望のレンズが出るのをひたすら待つか。
もしくは、他マウントのレンズやコンデジにするかになりそう。

書込番号：20684047　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞f2.8は重くて高価なので考えていません。

だったらパナソニックの7-14mmF4.0が良いのではないでしょうか

軽いですし大きさもそこまで大きく無いですから、また価格もこなれていますし

書込番号：20684132

[松永弾正]

実用的に不満はないですよ♪

書込番号：20684451　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

LUMIX G FISHEYE 8mm/F3.5 H-F008
http://s.kakaku.com/item/K0000117406/
魚眼は駄目ですか？

書込番号：20684890　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

gda_hisashiさん
別マウントの発想はなかったです。
でもいいですね。興味わいてきました。


にゃ〜ご mark2さん
オリジンデザインを見たらかっこよく思えてきました。
ただパナG7なので似合わないと思っているのです。


餃子定食さん
パナ7-14mmはいいですけど、これも贅沢を言えばブラックカラーにして、機能的にもリニューアルされるといいですね。
やや古いぶん価格もこなれていますけど。
オリのレンズスレに投稿したのは、約半分の重量が魅力ということもあります。


しま89さん
シグマで8mm F4.0、200g弱、2万円前後なら間違いなく買いなんですけどね！
単焦点でこれぐらいの明るさであれば、シグマのMFなら実現可能っぽい気がしませんか？

書込番号：20684926

[キムタク万歳]

PROMINAR 8.5mm F2.8 MFT

7万円という値段は性能を考えれば破格なんでしょうね。
F4.0でいいので軽いものであれば、（個人的には）理想的。
G7に似合うとか、そういうことを超越した存在感もいいですね。

ちなみに近接撮影はパナ25mm、f1.7をメインに使っています。
誇張がないので自然な画づくりが好きです。
明るくて軽くて描写もキレイだし、なにより安い！

書込番号：20684959

[キムタク万歳]

>☆松下 ルミ子☆さん

魚眼はやはり考えました。

魚眼レンズ写真補正アプリ「uonome」で補正してもいいかなと。
魚眼としても使えていいかなと。
まだアプリ使っていませんけど、使っている人いますか？

でも魚眼はたまに使うから効果的なんですね〜。
必要な写真を毎回補正するのも、（仕事で写真を撮るときには）ちょっとめんどくさいですかね（笑）

わがままでスミマセン。

書込番号：20684981

[☆松下 ルミ子☆]

私もスレ主様と同じように短焦点な単焦点が欲しいと思ってましたが、パナやオリには存在しないのですよね…( ;´･ω･`)

８mm魚眼だけなのですよね…( ;´･ω･`)


って事で 7-14mm/F4 を選びました(^_^ゞ
GX8で使ってます(^_^ゞ

書込番号：20685002　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmとパナ7-14mm	フード装着時	使用時

ボディがパナG7ならば、僕もパナ7-14mmをオススメ。古いレンズだけど、オリ9-18mmより明らかにAFが速いです。また換算14mm〜の超広角レンズとしては、驚異的な小型軽量なレンズだと思います。
確かにオリ9-18mmよりは重いけど、大きさはフード付けたらほとんど差がないし、オリより1ランク上のレンズという感じがします。ただ逆光に強いのはオリ9-18mm。

GM1のような小型ボディならばオリ9-18mmの方が似合いますが、G7だとパナ7-14mmぐらいのサイズでもバランス良さそうです。


あとデザイン重視なら、パナライカ8-18mmを待った方が良いかと。

書込番号：20685105　スマートフォンサイトからの書き込み

[キムタク万歳]

>にゃ〜ご mark2さん

詳細な比較写真ありがとうございます！
大きさのイメージがわかりやすいので参考になりました。
オリの別売りフードの重量も加えると、重量差も縮まりそうですね。
オリはロックがあるから一手間かかるのも初めて知りました。

動画でのAFスピードの比較はいかがですか？



http://plaza.rakuten.co.jp/lcdlife/diary/201401200000/
逆光のゴーストは上記を見てみました。
作例のような写真はあまり撮らないのですが、室内で点光源があるとゴーストが出るかもしれませんね。

パナライカは10万円越えでしょうねえ。
動画AFスピードなども改善されるのでしょうか。
機能面での改善もあれば検討したいです。

余談ですが、パナライカをバラライカと空見。。。分かる人は挙手！

書込番号：20686720

[にゃ〜ご mark2]

オリ9-18mmは動画にはまったく向かないですよ。スピード以前に独特のAF動作をしますので。超広角レンズだから(仕方なく)こんな変なAF動作するのかと思ったら、パナ7-14mmは普通(しかも高速)でした。


パナ7-14mmの方は、有名な紫ゴースト問題ですね。これはオリのボディでのみ出ます。パナG7だと大丈夫です。

書込番号：20686756　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

そういえば、独特のAF動作でスレが立ったこともありました。
http://kakaku.com/bbs/K0000084517/SortID=18570758/


紫ゴースト問題ですが、最新のE-M1 mark�Uでも問題解消されませんでしたので、もうオリンパスのボディでは諦めるしかないかと。スレ主さんが今後オリンパスのカメラの購入予定がおありでしたから、パナ7-14mmはオススメしません。やはりパナライカ8-18mmに期待？

書込番号：20686797　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

オリンパスの7-14mmに比べるとパナの7-14mmはf4なので一回り以上小さくて軽いですよ。
ただ防塵防滴ではありません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775859_K0000027534&pd_ctg=V070

書込番号：20686830

[キムタク万歳]

皆様、丁寧なアドバイスありがとうございます。

これはパナライカ8-18mmに期待ですかね。
フィルターで前玉保護もできそうですし。

書込番号：20689000

海外旅行に持って行くなら

[お湯、]

来月、フロリダへ新婚旅行へ行きます。
その際のレンズをどうするか迷っています。

現状持っているのが、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
です。
基本的に景色を、それからテーマパークへ行くことが多くなるのでキャラクターのショーやグリーティング、記念撮影等色々とると思います。
ショーがあるので14-150かな、と考えていましたが、最近旅行とは関係なく広角レンズいいなーと、物欲が芽生えてしまい、海外のテーマパークや景色を広角で撮ったら素敵だろうなーと思っています、、
ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで、旅行用には向いていないと思い始めました。
ここはやはり、14-150で行き、別の機会で広角レンズをお迎えした方が得策でしょうか？
それとも人を撮るときはスマホで割り切って、広角レンズ？？
ご教授お願いします。

書込番号：20637248　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

広角レンズでも人物に近づきすぎないようにすればそんなに歪みは
気にならないと思います。
また画面の端のほうに人物を配置するのも避けたほうがいいと思います。
最近はあまり使っていませんが、昔はよく超広角（キヤノンですが換算16-35ｍｍ相当）
で家族旅行の写真撮りましたよ。
普通の標準ズームでは撮れない画が撮れるので楽しいです。
ただ超広角1本というのは融通が利きませんので、標準ズームもお持ちになったほうがいいですね。
14-150ｍｍとのコンビなら超広角〜望遠までカバーできるので、持って行くなら14-150ｍｍが
いいんじゃないかと思います。

書込番号：20637282

[にゃ〜ご mark2]

せっかくのレンズ交換式＆コンパクトな超広角レンズですので、14-150mmとセットで持っていくのが正解かと。絶対ではありませんが、旅行だと望遠レンズよりも広角レンズの使用が多いと思います。

しかも広角レンズに惹かれているご様子。どうせいつか買うならば、旅行前に買っておきましょう。


僕なら9-18mmと14-150mm、室内用に明るい単焦点を１本持って行くかなぁ。

書込番号：20637336　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こちら参考になるかなと思います。
http://www.minpos.com/static/sigma/girlslens/chapter3-3.html

書込番号：20637351

[もとラボマン ２]

お湯、さん こんにちは

＞ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで

歪などは　周辺になるほど強くなるので　人物真ん中に入れると　歪気にならないと思いますし　今回の目的　広い範囲写し込みながら人物を入れる場合などに合っていると思います。

それに　このレンズ自分も使っていますが　下から上に向けたりすると写真のような描写にはなりますが　フィッシュアイのように直線が曲線のようになるようなことは無ので　記念写真でも使えると思います。

書込番号：20637354

[ハーケンクロイツ]

海外生活者です。以前北米に滞在していた経験から、フロリダに関しては緊張感をもって行くべき場所かな、程度のアドヴァイスです。
カメラ＆レンズ選びの優先度は犯罪対策よりかなり低いですね、有名なテーマパークの存在にかすんでしまうかも知れませんが、とにかくホテル客室内でのレイプと強盗対策に気を付けて！

※カメラ＆レンズは携行品保険をかけてご自分が好きなものをぜひどうぞ。ただしオーランドと日本国内のテーマパークの違いは周囲の人種が違う点だけかな？

書込番号：20637404

[ロケット小僧]

＞お湯、さん
こんにちは。

皆さんの「背中押し」に、更にもうひとつ。(*｀艸´)

＞最近旅行とは関係なく広角レンズいいなーと、物欲が芽生えてしまい、
＞海外のテーマパークや景色を広角で撮ったら素敵だろうなーと思っています、、

良いと思いますよ。
9〜18�oですから、9�o側は超広角ですけれど、
18�o側は使いやすい広角、もしくは準標準的な焦点距離です。
拙は35�oレンズ（M4/3の17〜18�o）一本で一日を過ごすこともあります。

＞ただ、調べると広角レンズでは人物などの歪みなくとるには技術がいるとのことで、
＞旅行用には向いていないと思い始めました。

「人物などの歪み」ではなく、
「遠近感が強調される」と理解しましょうか。
人の顔や体も造形が誇張されるだけです。

先ほども言いましたが、
このズームの15〜18�o側では、素直に撮るとそんなに強調されません。
ただ、9〜12�o側ではかなり強調され面白い効果になります。

広角レンズは、「広く撮る」で良いのですが。
それだと締まりのない色んなものが映り込んだ写真になってしまいます。

ある被写体を撮るときには、
立ったままズームを回すだけではなく、
一定の焦点距離で、前後左右、上に下に動いてみてください。
広角レンズほど絵が大きく変化するはずです。

＞ここはやはり、14-150で行き、別の機会で広角レンズをお迎えした方が得策でしょうか？

換算で28�oから300�oですから写真の9割以上は撮れてしまいます。
（もちろん個人差はありますが）(;^_^A
旅行中や移動中は、レンズ交換って案外ストレスになります。
これを滞在中の常用レンズにするのは大正解です。

ただ、場面や被写体によって広角を強調した写真もいいものです。
（ただ、お手持ちのレンズの14�o側でも十分ですが）
（同じ焦点距離でも、より広角っぽく撮ることもできます）
（またその逆も。。。でも、それはまた後のこと）(;^_^A

あと、余裕があれば17�of1.8をバッグに入れておくと良いですよ。
室内や暗い場所、被写体の動きがあるときなどに重宝します。
（拙の場合はこれ一本で行っちゃいます）ｗｗｗ
（14〜150�oって余り寄れないので料理撮ったりはこちらで）

レンズ交換でもたもたしてるよりも
お二人の時間を大切にしてくださいな。

では、楽しんで来てくださいね。
おめでとうございます。

書込番号：20637566

[HAWAII 5-0]

＞お湯、さん
予算があるなら7-14mmがいいと思いますが、9-18mm追加でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20637613

[松永弾正]

9〜18はポケットに入りますよ♪
僕なら絶対に外さないレンズですo(^o^)o

書込番号：20638233　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANNAパパ]

パナのGH1で使っている経験値です。
画角が広く小型軽量なので、手持ちでも液晶モニタを使って家族4人が入った自撮りが出来ます。結構、便利です。

書込番号：20638618　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

14―150となら、夜、室内用に明るい単焦点を持っていかれては？
12/2.0(広角)かpana20/1.7(標準)がおすすめです。後者は100gのパンケーキ。かさばりません。

書込番号：20639759

panaから8-18/2.8-4が出ます・・・

[lulunick]

永らく9-18/2.8が出ないかと待ち望んでいました。パナから8―18/2.8.-4が出るようです。速攻でポテルと思いますが、ただ一つデザインが好みではないです。panaは20/1.7と45―175/4-5-6を愛用してます。ともにいいレンズだと思います。
オリンパスが、9―18/2.8とか、9-18/1.4(800gくらいで)出して欲しいです。当然出目金でなく。好きな画角ですから、ぜひ出て欲しいです。

書込番号：20498165

[松永弾正]

出るの！
注目には値するな〜o(^o^)o

書込番号：20498222　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

9-18mm買うかどうか悩んでます(^^;
8-18が出るなら、また悩ましいですね。。。

個人的は8-17mm F4-5.6くらいがウレシイかな。

ライバル登場で9-18のデザイン変更とか、価格改定とかを期待しちゃいます(^^

書込番号：20498336　スマートフォンサイトからの書き込み

[越乃]

10万円以上になりますか？

書込番号：20498490　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞lulunickさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20498493

[TideBreeze.]

＞lulunickさん

http://www.43rumors.com/ft5-the-new-leica-12-60mm-lens-will-ship-in-marchapril/
の一番左ですね。　F2.8-4.0だと　10万くらいになっちゃうのかな〜？

キャノンEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM（16-29mm）3万円　相当の　もう少し安い広角欲しいです(^_^;)ヾ

書込番号：20498617

[うさらネット]

値段次第ですね。
m43はサブマウントなので広角ズームまでは手が届かない。魅力的レンズではありそうですが。

書込番号：20498687

[HAWAII 5-0]

年明けに7-14mm f2.8買って気に入ってるからなぁ、でもコンパクトなら欲しい＾＾

書込番号：20498936

[HAWAII 5-0]

追伸
広角側の１mmの差って大きいんですよね＾＾

書込番号：20499514

[jet_b]

パナの8―18mm/2.8.-4はパナライカになりそうなので
少し高いでしょうね・・・

書込番号：20499923

[しま89]

8-18 F2.8/F4より50-200mmF2.8/F4が気になってます。望遠のラインナップ拡充希望です。

書込番号：20500895

[lulunick]

＞しま89さま
すいません、みなさま。お返事が前後します。
見た目だけの判断ですが、50―200/2.8―4軽そうです。魅力的です。
ただ小生は40-150/2.8を持っていて、×1.4のテレコンもあるので、56-210/4となります。
買えないです。

書込番号：20500971

[lulunick]

＞松永弾上さま
＞うさらネットさん


でしよ。私も3本とも興味シンシンです。

＞タツマキパパ様
＞HAWAII 5-0様

9-18mm買うかどうか悩んでます(^^;
8-18が出るなら、また悩ましいです

8―18mmなら51.3~94.4
9-18mmなら、51.3~87.7

角度で7°もちがいます。それから、7-14mmなら、80°~102°、8―18mmなら51.3~94.4
9-18mmなら、51.3~87.7。かぶっているのですが・・・。使用目的が違いますよね。


＞越乃さん
＞TideBreeze.さん
＞jet_bさん


10万円は少したかい気がします。7-8万であってほしいです。ただ12-35/2.8ほど出るとは思えないので、10万ですかね。
ライカですしね。

＞太郎。　MARK�Uさん

良い情報なのか、悪いのか？奥様に聞いてみて下さい。

書込番号：20503603

[☆松下 ルミ子☆]

気になりますが 私はパナ7-14mm/F4を持っているので我慢ですね…( ;´･ω･`)


コンパクト性を求めてマイクロフォーサーズに来たので大きく重いレンズは敬遠したいｯてのもありますが…f(^_^;

書込番号：20508775　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

＞☆松下 ルミ子☆様

コンパクト性を求めてマイクロフォーサーズに来たので

同感です。ただ8―18/2.8-4 小さく見えて、300g程度？と希望的観測してます。

書込番号：20508950

逆光

[越乃]

このレンズは逆光に強いのですか？
以前、持ってましたがロックが面倒ですぐに売却してしまいました・・・

書込番号：20462334　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

越乃さん こんにちは

少し形のおかしなゴーストが出ることもありますが　他のレンズに比べると　逆光には強い方だと思います。

書込番号：20462433

[松永弾正]

逆光？	逆光？

あんまり弱い印象はないです。
過剰に気にせず使えてます。

書込番号：20462734　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

昔使ってましたが、
ゴーストが出た記憶は無いです。

逆光には強い方だと思いますよ。

書込番号：20463444

[越乃]

＞もとラボマン ２さん
＞jet_bさん
回答、ありがとうございます。

＞松永弾正さん
回答、ありがとうございます。
素晴らしい画像です！
コンパクトで良いです。

書込番号：20463509　スマートフォンサイトからの書き込み