M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

やっと購入致しました

[バカチョン親父]

何れにせよこの軽さは有り難いかぎりです、フォ−サ−ズの時には7-14mmを使っておりましたが重く、しかし広角好きな私としては常に持ち出して居りました。

初期操作は少し面倒ですが直ぐに慣れると思います。
画質はほぼ満足しております、と言うのも曇天・小雨の中でのテスト撮りなので太陽の下では豹変すると思っています。
一つ気になる事はレンズの着脱がきつく女性や指の力が弱って来るとキツイかも。
早く梅雨が明けて太陽の下でどんどん撮影が出来るのを楽しみにして居ります。

書込番号：18897793

[松永弾正]

馴れた頃には操作も軟らかくなりますよo(^o^)o

書込番号：18898248　スマートフォンサイトからの書き込み

[senda373]

ご購入おめでとうございます。

私は、このレンズで撮った『立山』の画を見て、購入しました。

青空と雪の残る夏の立山が、雄大、かつ迫力抜群で。

それ以来、私の山歩きの友としていつもつけています。 (*_*)

書込番号：18898364

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾞｶﾁｮﾝ親父さん
エンジョイマイクロフォーサーズ！

書込番号：18899339

[ツバ二郎]

軽くてこの写りはいいですよね(^-^)
最初と最後のおまじないはいつまでたっても慣れないですが(^_^;)
オリのレンズは若干固めなのが多いですね。
撮影を楽しんでください。

書込番号：18905936　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカチョン親父]

皆さんお付き合い下さり有り難う御座いました。
少し慣れて来ましたが着脱は相変わらず堅いです、クレ5-56を少し塗ってみようと思って居ます。
何れにせよ良き相棒と巡り会いました、皆様も可愛がってあげて下さいネ。

書込番号：18908948

[ずっと大好き☆フォーサーズ！]

あまりいろいろと掛けない方が良いですよ。
接点不良の原因になります。

あとは他のレンズが素直につくのにこのレンズだけが
堅いというのはMount変形とかしてないでしょうか？
ちょっと気になりましたので･･･

書込番号：18910461

[バカチョン親父]

ずっと大好き☆フォーサーズ！さん
その通りだと思います、物理的に遊び巾が無いのかも知れませんネ
その内にオリンパスに行って見てもらおうと思って居ります。

書込番号：18910609

[Vinsonmassif]

>クレ5-56を少し塗ってみようと思って居ます。

塗ると云っても,別の場所で紙敷いて綿棒数本並べて
綿めがけ軽く吹き掛けて,暫く放置,乾くほんの手前
垂れないこと確かめて,汚れを拭う感じで←自己責で
使用前→使用後,明らかに違うと思うけど

買ったばかりだから,OLYMPUSが近くなら,
なにもしないで相談するのが懸命かも

書込番号：18910739

[バカチョン親父]

Vinsonmassifさん
おっしゃる通り綿棒に吹き付けてから塗ってみましたが変わりませんでした。
近々オリンパスプラザに寄って見ます、有り難う御座いました。

書込番号：18911015

[Vinsonmassif]

私はＥＯＳ−Ｍ３で試したのですが・・・
お役にたてずm(__)m
私が少しずつ
OLYMPUSの機材を増やしていこうと思ったのは
母が通院する道すがらにOLYMPUSのサービスを見つけたから

たとえ,100%愛せなくっても,
なにか困ったら駆け込める場所があるって,心強い

書込番号：18911110

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

バカチョン親父さん
おう。

書込番号：19009158　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズの実力は？

[オルデニス]

この夏、海外旅行で使う広角レンズで迷っています。

以前、CANON　5D2で、EF16-35mm F2.8L II USMを使用していたのですが、
軽量なオリンパスのシステムに買い替えてしまいました。

ED 12-40mm F2.8 PROの画質に不満はないのですが、広角域が不足しています。
新しい7-14mmに期待していたのですが、フィルタが装着できないので選択できません。

そこで、本レンズを購入するか、CANON　6D + EF16-35mm F4L IS USMで迷っています。
一見して違いが判らなければ、本レンズを購入したいのですが、皆様のご意見をお伺いしたいです。
暗いところで使用することは少なく、ほとんど屋外で使用します。

よろしく、ご教示お願いします。

書込番号：18889732

[もとラボマン ２]

オルデニスさん　こんにちは

自分は　パナで使っていますが　このレンズ　カリカリシャープとまでは行きませんし周辺の流れも少し出ます　

それに　使用時　レンズが伸びレンズの安定感少し弱くなりますが　

このレンズ　逆光に対しての強さは　とてもよく　発色もすっきりした描写で　自分のメインレンズになっています。　

書込番号：18890164

[Vinsonmassif]

フィルターが着く広角ズームレンズは
OLYMPUSの9-18
SONY-APSC_10-18
Canon_ＥＯＳ−Ｍ_11-22←今、私の首にかかってる
単焦点ではマイクロ4/3_NOKTON10.5Ｆ0.95
その他、Σから広角ズームレンズが色々

α6000だけで旅に出るために
10-18,18-105(いずれもＦ４,OSS)揃える予定で
18-105オーダー済,10-18は幾つか機材処分してでも

書込番号：18890239

[じじかめ]

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456

ご参考まで。

書込番号：18890440

[オルデニス]

もとラボマン ２さん
情報ありがとうございます。
逆光で撮影する機会が多いのと、発色を重視したいので良いですね。
もとラボマン ２さんのメインレンズなら心強いです。
今すぐ買ってしまおうかな。

Vinsonmassifさん
返信ありがとうございます。
この中ではNOKTON10.5Ｆ0.95が気になります。
CanonやSonyはフルサイズに力を入れているので、APSCは将来性を考えると購入し難いです。

じじかめさん
情報ありがとうございます。

書込番号：18891091

[松永弾正]

E-M5

とりあえずは…E-M5です。
スマホにはめてるデータなんでo(^o^)o

僕は買って満足してますよo(^o^)o
このサイズは圧倒的ですよ。

書込番号：18891893　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

松永弾正さん
返信ありがとうございます。

松永さんも愛用されているのですね。
まさに、この様な写真を撮りたいと思っていたので安心しました。

今は、3000万画素やハイレゾショットの時代。
フルサイズ用の高価なレンズを推奨されると思っていたので少々拍子抜けしました。

この安価で軽量なボディーで画質は大丈夫？と思っていたけれど、取り越し苦労なようですね。
カリカリシャープでなくても、フットワークよく高画質を楽しむことにします。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18892221

E-M1またはE-PL6と本レンズをお使いの方、お聞かせください。

[キモノ・ステレオ]

E-M1またはE-PL6と本レンズをお使いの方、お聞かせください。

夜間及び室内での撮影はいかがでしょうか？動画撮影などの感想も聞かせていただけると幸いです。

かなり感度を上げないとダメですか？動画は三脚を使う予定ではあります。

書込番号：18881865

[ブロッコリーとにんじん]

以前このレンズを持ってました。

冬に撮影したイルミネーションの画像のEXIFを見ると、F4.0、ISO1000、1/10秒となってました。
けっこう暗い場所だったんですが、なんとか手持ちで撮れるくらいです。
他の場所での夜の撮影はF4.0、ISO1000、1/5秒となってます。これも手持ちで撮りました。
何枚か撮影してブレが少ないのを選んだと思います。

E-M1なら手ぶれ補正が強力なので手持ちでもけっこう撮れると思いますよ。
私のカメラはE-PL5で2軸手ぶれ補正です。

書込番号：18881922

[ブロッコリーとにんじん]

上記の撮影はいずれも夜の屋外です。室内ならもっとシャッタースピードは速くなると思います。
標準キットレンズがF3.5なんで、9mm-18mmの広角側はF4.0なんでそこまで暗くないです。
ただ、18mmにするとF5.6？だったと思うんでけっこう室内や夜に手持ちは厳しいかもしれません。

書込番号：18881940

[おかめ@桓武平氏]

キモノ・ステレオさん

> 夜間及び室内での撮影はいかがでしょうか？
> かなり感度を上げないとダメですか？

このレンズのF値が暗いので、手持ちはNGで、三脚は必須です。
どうしても、手持ちで撮影されたい場合は、F値が2.8より小さい値の大口径レンズをお使い下さい。

書込番号：18882827

[キモノ・ステレオ]

夜間は三脚などを使うことにして、こちらのレンズを購入する方向で考えたいと思います。
ブロッコリーとにんじんさんが手放された理由が気になりますが、現在手持ちのレンズで１番広角なのが11−22ミリ（しかもフォーサーズレンズ）なので、コンパクトな９−１８は気になります。

お二方、ご意見ありがとうございました。

書込番号：18888190

[ブロッコリーとにんじん]

＞キモノ・ステレオさん
ありがとうございます。
手放した理由ですが2つありまして、どちらもレンズのせいではない理由です。
1つ目の理由が、私が広角が使いこなせなかったことです。換算18-36mmは難しかったです。でも広角好きな人ならたまらない画角だと思います。
2つ目の理由は金欠だったので現金が欲しかったからです…　できれば手放したくないレンズだったのですが、背に腹は変えられないので売りました。。そこそこのお金にはなりましたが、売ったことを後悔しているレンズのひとつです。
決してレンズの性能が悪かったから売ったわけではありません。あれだけコンパクトな広角ズームもなかなか無いと思いますので、いいレンズだと思います。

書込番号：18888804

[キモノ・ステレオ]

わざわざレスありがとうございます。

９−１８のレンズはフォーサーズレンズでは所有してたことがあります。９ミリ（換算１８）の画角の広さには感銘してフォーサーズボディでは常用してましたが、Mフォーサーズに乗り換えてからはボディに合わないサイズで使うことがためらわれて、最近ボディとともに処分しました。
私の個体だけかもしれませんが、ズームリングが硬くなってしまったのも使わなくなった要因のひとつです。

本レンズはオリオンで買えば、クーポンや会員割引などの併用で４７０００円ほどで買えそうです。
７月に入れば、クーポン割引率も上がるのでそれから買いたいと思います。

書込番号：18889523

ワイドコンバ−タ−

[バカチョン親父]

7-14mmは手が出ませんのでワイドコンバ−タ−を考えて居ります。
何方か使われておられましたら是非教えて頂ければと書き込ませて頂きました。
宜敷お願い致します。

書込番号：18868123

[もとラボマン ２]

バカチョン親父さん　こんばんは

ワイコン有るかは解りませんが　9mmでも超広角ですし　このレンズ自分も持っていますが　沈胴伸ばすと　鏡筒が弱く　レンズ前にワイコン付けると強度的にも問題出ると思いますので　止めた方が良いと思いますよ。

書込番号：18868390

[遮光器土偶]

　このレンズ専用のワイドコンバーターは無いようですね。探せば口径の合うものがあるかもしれませんが、専用設計でなければ画質の低下や歪みが酷いということも考えられますし、社外品のコンバージョンレンズを使ってトラブルが発生してもメーカーは責任を取ってくれませんから、無理はしなのが正解だと思います。

　フルサイズ換算１８ミリでも十分な超広角ですが、もしそれ以上が必要であれば、面倒ですが画像編集ソフトでパノラマ合成するという方法もあります。

書込番号：18868581

[Vinsonmassif]

メーカーがそのレンズ専用のワイコンを造っていても
所詮ワイコンはワイコンです
ましてこのレンズに径があったとして
サードパーティ製のワイコンが仮に付いたとしても
それで得られる画は　
わざわざ高価なこのレンズを遣う意味がない
ましてやスレ主さんご自身がわかっておられるはずで
先の回答者がご指摘のようにこのレンズ伸びます
どうしてもと云うのなら7-14購入を検討なさるか
このレンズで得られる画角で撮る工夫を
換算18mmの画角は充分に広角レンズです
広角レンズは気を付けないとレンズに振り回される危険性が

書込番号：18868758

[ありが〜と]

ワイコンわお金がかかるけど、ゴーコンならだいたいタダなので好きです。　　y(\ー\)y

書込番号：18868858

[ケロロ軍曹▲]

フロントコンバーターは、周辺光量がかなり落ちます。

だから、ビデオカメラや、コンデジみたいに、センサーが小さいカメラだと問題にならず、
メーカーオプション品があるのだと思います。

書込番号：18869136　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

ワイコンもゴーコンも諦めましょう！

書込番号：18869852

[バカチョン親父]

皆さんのご意見有り難う御座います。
やはり光学的に無理が有りますよね、フォサ−ズの7-14mmを使っていたので少しでも広くと思った次第です。
ワイコンもゴーコンも諦めました。
撮影時の工夫でカバ−出来るようにガンバリます。
今後とも宜敷お願い致します。

書込番号：18870135

[lulunick]

pana 14/2.5にfish eye converterを付けて時々使用してます。周辺減光が強く、いわゆる光学性能は期待できません。
最近はそれも効果と思えるようになったので使用してますが。お出かけする時に、思いついたら軽いのでバッグのすみに入れてます。

書込番号：18870299

[草笛小僧]

52mm系のワイコンか…これを試してみよう
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00210.do

書込番号：20905502　スマートフォンサイトからの書き込み

9-18/2.8 pro

[lulunick]

7-14/2.8が300g台なら(正式発表はないですが、12-40/2.8proのサイズと比較してみると・・・)、300g台で9-18/2.8proが出ませんですかね。小生二台持ちが多く、penに25/1.8か12/2.0で、OMDに40-150/2.8です。これで不便はただ一つ。12/2.0と25/1.8の交換です。9-18なら常用レンズとして申し分ないです。
penに9-18/4.0-5.6にして、バッグに25/1.8でもいいのですが、一番の使用目的が山とか森林浴ですので、防塵防滴があった方が安心です。今はそのような際には14-54/2.8-3.5+OMDです。アダプター付けるのでデカイです。
山歩きではOMD+11-18/2.8proを首から下げて、防水バッグにpen+40-150/4.0-5.6。
まだ300/4.0も7-14/2.8も発売前ですが、9-18/2.8proと長くてもいいので、軽い400/4.0proか、500/5.6proをお願いします。

書込番号：18742913

[モンスターケーブル]

ズイコーデジタル ED 7-14mm F4.0の780ｇに対して550ｇ程度ではないかと思います。

書込番号：18743022

[lulunick]

モンスターケーブル様
オリンパスのHPに7-14/2.8proの写真が出てますがsuimasnn、ほぼ12-40/2.8と同じサイズに見えます。382g。400g以下でないとしても、14-54/2.8-3.5より軽量であると嬉しいです。
9-18/2.8proまだ計画すらないのに・・・。さきばしりすいません。でも欲しい方多いと思うのですが。永らくズームを出さず、単焦点を強要されたせいであると思いますが。

書込番号：18743057

[Vinsonmassif]

オリ9-18mmも オリ7-14mmF2.8も パナ7-14mmF4も
手が出ず届かずの私が書くのも如何かと思いますが
オリ7-14mmF2.8限りなく500gに近いのでは　価格も更に遠く
広角ズームがあまりに重いと単焦点レンズが持ち出せなくなる

書込番号：18743108

[松永弾正]

9〜18現行の�Uはあるかもしれない。

書込番号：18743332　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> 9〜18現行の�Uはあるかもしれない。
でも、オリの"�U"はあんまり期待できないかもしれない。

書込番号：18743436

[じじかめ]

防滴になるだけでもいいような気がします。

書込番号：18744207

[kahuka15]

デザインリニューアルと防塵防滴化されたら,,,

しないだろうなぁー

書込番号：18744670　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

ｍFTの魅力の一つが、同じ筐体で小型軽量でも画質優先でも行けること。
40-150/4.0-5.6と40-150/2.8pro。同じ画角とは思えませんが使い分けてます。
9-18II/4.0-5.6は防塵防滴。9-18/2.8proは画質優先。そうなりませんかね。

書込番号：18745412

[風は西から]

7-14が出るので、9-18PROはないと思いますよ。

書込番号：18745453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

出てみないとわからない　けど気になるオリ７−１４Ｆ2.8の大きさ重さ
買えないってわかってて　ならばオリ９−１８のＲか�Uか
》デザインリニューアルと防塵防滴化
やはりレンズ設計からやり直しは無理？

ＥＯＳ−Ｍ３と11-22やはり重い　マイクロ4/3から抜け出せませぬぅ
ところが実際に量ってみると差は僅か
軽くなければマイクロ4/3の甲斐がない

書込番号：18747600

[にゃ〜ご mark2]

個人的には、9-18mmの旧型デザインも好きですよ。オールドレンズっぽくて。^ ^
(高級感はないですけどねぇ)

沈胴式も、この超小型サイズなら仕方ないでしょう。


オリPMシリーズやパナGMシリーズのような小型機では、サイズがピッタリな超広角レンズはコレしかない！！

書込番号：18747760　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

7-14/2.8も魅力的ですが、fish eyeから広角なので趣味性の高いレンズ。好みの分かれるところと思います。
9-18/2.8は超広角から広角よりの標準域。pana20/1.7を永らく使用していましたので、街中や室内は一本でほぼok。自然の中では広角やmacro的にも使える望遠があればok。非常に個人的な意見ですいませんが、カメラ二台持ちなら9-18と40-150/2.8proがあれば十分な気がしてます。プラス明るい単焦点を室内用にバッグに入れておけばオールマイティって思います。
てなわけで12-40/2.8proはパスしてます。
FTの頃は14-54/2.8-3.5が標準使用で11-22/2.8-3.5なんて意味が解りませんでしたが、mFTで永らく明るいズームが出なかったおかげで、単焦点を使用せざるを得ず、自分に必要な画角がわかりました。

書込番号：18752549

[ようこそここへ]

0918、2.8通し、しかもプログレードのレンズはないよ。

理由は２つ。

まず、戦略的にない。これまでのレンズラインナップの変遷と、パナも含めた他社の動向、市場のトレンド。そして今後のレンズマップや噂、見てみな。「超広角」「2.8通し」「プログレード」レンズを、オリンパスが「0918」で追い出しする理由がどこにも見られない。

もう１つは、このレンズはヘンタイレンズであるということ。レンズ形状とその構成見てみな。ちょっとやそっとじゃ造れない。よくこんなもんちゃんと結像させて出したなと思うもん。それでも梅に格付けした上に、スペシャルレンズをウリにしなかったのは良かったと思う。そのポジションであったからこそ、オリのレンズ群の中でも超広角入門用、写真が面白くなってきた人がキットレンズに買い増しする1本としての、存在感が出た。そしてこの玉型と暗めでズームによってバリアブルに変化する　ｆ　なくして、このレンズの個性は死ぬ。2.8通しなんてとてもとても。大きくなる。高くなる。そして、描写が神経質になって逆に扱いにくくなるだろう。他のレンズとも個性がバッティングしてしまう。

―――――――

どうしても欲しいなら、徹底的に揺さぶることだね。もうとにかく、アメムチであらゆる手を使って意見をメーカーに届かせる。儲かるだけのニーズがあるならオリは造る、いや、造らざるをえん。サンヨンだってみんなでそうやって出させたんだから。最初、オリはそんなレンズ必要ないっつってたんだぜ。

書込番号：18769058

[lulunick]

PM2 14-54/2.8-3.5 with VF4、OMD 56-210/4.0/2.8の二台持ち ＋ pana 14/2.5 fish eye converterで出かけました。レンズ交換が手間でした。単焦点どうしの交換とは違い、14-54、40-150が重いですから。きっと9-18/2.8と40-150/2.8なら20/1.7をポッケにいれてますが、おそらく室内用になるだけで交換の苦労はさほどかんじないでしょう。
9-18/2.8は超便利であると思います。

書込番号：18870333

[senda373]

＞このレンズのF値が暗いので、手持ちはNGで、三脚は必須です。

M1では手持ちで十分耐えますよ。

三脚なんて、面倒で。 (*_*)

強いて言えば、一脚を予備に持ちますが、これは70-300の望遠端を使う時ぐらいですねえ。

このレンズの広角側を使えば、M1では三脚などとても必要としません。
ご参考まで。

書込番号：18898388

[lulunick]

9-18と聞くと耳慣れないですが、16-35ですよ。広角寄りが好きな方の常用レンズです。
作ってくれないかな？

書込番号：19280264

AF時に画面が揺れます、直し方教えて・・・

[マーおじい]

超広角が欲しくてこのレンズを購入しました。いまパナＧ6に取り付けてファインダーを覗きシャツターを半押しＡＦを合わすと画面すこしズーミングするように動きます。この動きを止める方法はないのでしょうか？どなたか教えて下さい。他のオリンパスのレンズもパナカメラに取り付けるとこのようになるのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：18570758

[うさらネット]

パナ機にオリレンズでは、手ぶれ補正機能もありませんので、不審な挙動はしないはずです。
当方、このれんずではありませんが経験ないですね。

書込番号：18570778

[もとラボマン ２]

マーおじいさん　こんにちは

自分もこのレンズ使い始めたとき　感じましたが　これはズーミングではなく　ピント合わせの動作が　ズームされたように見えているのだと思います。

実際　この動き　最初気になりましたが　使っていくと慣れると思いますし　仕様だと思います。

書込番号：18570805

[にゃ〜ご mark2]

G6は持っていないのですが、フォーカスモードがAFC(Auto Focus Continuous)になっているのでは？

AFS(Auto Focus Single)にすれば止まると思います。

書込番号：18570817　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

ああ、ピント合わせ時のズーミングのような動きですか。

確かに独特のピント合わせをするレンズですよね。慣れるしかないと僕も思います。


ちなみにパナ7-14mmのAFは、このようなズーミングはなく、しかもオリ9-18mmよりも高速です。

書込番号：18570857　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさけん]

ピント合わせの動きですね。
コントラストAFなので仕方ないです。
超広角だから動きが目立つのかな。

書込番号：18571288

[じじかめ]

撮影画像ブレないなら、気にしなくていいのでは？

書込番号：18573267

[マーおじい]

いろいろ意見ありがとうございます。ついでにもう一つ質問させて下さい。オリンパスのボデーにこのレンズを取り付けてもこの様な動作をするのでしょうか？　もう一つ、オリンパスのボデーにパナのレンズを取り付けて不具合があった事例を教えた下さい。宜しくお願いします。

書込番号：18576394

[あさけん]

パナでもオリでも同じだと思います。

書込番号：18578059

[風は西から]

オリボディーでもそんな感じです。

書込番号：18578080　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーおじい]

皆さんいろいろありがとうございました。昨日実写してきました。小型軽量でいいですね。撮影に集中するとＡＦ時の画面の揺れは気にならないです。ただズーミングがパナとは反対なので戸惑いました。右回しと左回しかなり意識しない間違います。でも私にはピッタリです。なが〜い友達になりそうです。ありがとうございました。これでこの欄は終わりにしましょう。

書込番号：18587392

[もとラボマン ２]

マーおじいさん 返信ありがとうございます

AF時の最初の動作　少し気になるかの知れませんが　写りに対しては逆光にも強く　使いやすいレンズで　自分の場合使用頻度高いレンズになっています。

書込番号：18588508

[マーおじい]

もとラボマン2さん丁寧な返信有難うございます。このレンズはいいです。実写してみると感触が私にぴったりです。この感触がいいといい写真と撮れそうな気分になります。（現実はなかなかいい写真はとれないですが・・・・？？）年寄りにはこのサイトはとても便利です。これからもよろしくお願いします。

書込番号：18590794

[にゃ〜ご mark2]

パナGM1+オリ9-18mmで撮影	両方もってます。;^_^A

> 写りに対しては逆光にも強く

確かにこの9-18mmは逆光に強そうです。パナ7-14mmはゴーストが出まくりというイメージ(特にオリ機だと紫…)。

書込番号：18654455　スマートフォンサイトからの書き込み