M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

超広角？ 魚眼？ タイプが変われば位置付けも変わる？

[murakamikun]

このレンズ持っていて下記レンズって画角差での購入メリット有りますか？
http://kakaku.com/item/K0000617306/

本レンズは９ｍｍ始まりの超広角ズーム扱いで、もう一方の上記は単焦点の
キャップレンズながら同じ９ｍｍにも関わらず魚眼扱い・・・。
広角端で撮り比べて写る範囲は異なるんでしょうか？
同じ９ｍｍで呼び名（位置付け？）が違うのは？？？です。

両使いの方が居らっしゃれば比較画像見せて欲しいです＾＾

書込番号：17618333

[Don't think,Feeeeel!!]

広角と魚眼は設計が全く違います。

書込番号：17618359

[てんでんこ]

まず苦言。スレの主題、それもたかがレンズ名ごときをいちいちクリックさせないで！　「9mmボディーキャップレンズ」と書けばいいでしょ。じゃまくさです。今後気をつけてください。

本題。
f値が違い、大きさが違い、画質が違い、価格が違い……いろいろ違いはありますが、それより本質的な違いとして、同じ画角でも、9-18の9mmの像は平面性を保っています。（超広角としての歪みはありますが）
一方、ボディーキャップレンズは魚眼風ですから像が明らかに湾曲しています。

ボディーキャップレンズの画質は微妙です。やはり、他のふつうのレンズと比べると少し劣ります。が、大きくしない、個人的に楽しむだけ……であれば、けっこういけます。

同じ焦点距離なので画角はほぼ同じはずです。

書込番号：17618381

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

レンズは違いますが　フィッシュアイと超広角の違い書かれているサイト　ありますので貼って置きます。

書込番号：17618428

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　ごめんなさい　貼り忘れです

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/8b8478dd6a9242cd849872dfe466dcfd

書込番号：17618434

[murakamikun]

てんでんこ　さん

面倒なことさせてスミマセン＾＾；；；
御指摘のこと、よく覚えておきます。


もとラボマン２　さん

判りやすい比較サイトの御紹介有り難うございました。
厳密に言うと画角は同等でもキャップレンズの方は湾曲有無の関係で
広く写る傾向に有りそうという事は理解しました。
キャップレンズ、安いから興味が沸いたんですが、本レンズ持ってて
あえて追加する必要は無さそうですね。
まぁ、小さくて扱い易いという点でのメリットは感じますが。

書込番号：17618587

[横道坊主]

スナップなんかでもあのステルス性は非常に有効なんだが…｡
いつでもどこでも出せて魚眼ワールドっうのはこのレンズならでは。

まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

書込番号：17618684

[にゃ〜ご mark2]

>まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

名言です。;^_^A

書込番号：17618911　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

9-18ぐらいで使うほうが無難だと思います。それより広角も面白いとは思いますが、飽きる可能性も高い気がします。

書込番号：17619069

キヤノンがパクった？

[DS126321]

PRO広角レンズの発表が控えているにせよ、本レンズの中心解像度が並はずれているという雑誌の評価を最近目にして購入を検討しています（マイクロフォーサーズトップクラス）。

軽い、安い、フィルターが使える、LH-55Cが12-50mmと共用できるのもよい。
気になるのは少し古臭いデザインだけ。

ところで、評判のよいEF-M 11-22mm F4-5.6 IS STMの画角、開放F値、レンズ構成、沈胴式、絞り羽枚数が本レンズに似てますね。

キヤノンがコンセプトを真似したのは間違いない？

書込番号：17613782

[ＭｉＥＶ]

似ているなら、CANONが訴えられるでしょ。
そんな事より、早く黒字化にしないと、完全にSONYに呑み込まれ、独自性が無くなりますよ。

書込番号：17613910

[DS126321]

カメラ事業から撤退しないのかという社長への質問が新聞に載ってたりするので心配にはなりますね。
E-M2ぐらいまでは出してほしい。

書込番号：17613949

[infomax]

キヤノンのパクリでない物って なに？

書込番号：17614306　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

これだけレンズの数が増えると、パクる気持ちはなくても似たレンズが出来てしまうのかも？

書込番号：17614476

[さすらいの「Ｍ」]

↑
ハイブリッドＩＳ
ＵＳＭ
プリンターとの親和性
３５ｍｍの完全電子マウント化


レンズの画角やＦ値が似ているからと言ってパクリにはなりませんね。

書込番号：17614478

[松永弾正]

コンセプトはかなり違うと思うけどな。

書込番号：17614485

[kanikuma]

レンズなんてコンセプトの段階ではパクリ合いでしょ。
どこのメーカーも換算50mmの単焦点出してるとか、当たり前すぎて誰も気にしません。
光学設計が丸パクリじゃなきゃ訴えようがないでしょう。

それにしてもEOS Mはなかなかレンズが増えませんね。
望遠なんかは一眼レフ用で十分と言うことなんでしょうか。
m4/3ユーザーが心配することでもないですけど。

このレンズ、写りは普通に良いですよ。買って損なし。

書込番号：17614516

[DS126321]

キヤノンのフルサイズ機がメインなので、しばらく本レンズ+E-M5を広角専用機にします。

広角にはまればEF 16-35mm F4L ISを価格、生産が落ち着いた段階で導入しようかな。

書込番号：17614544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノン云々は置いておいて、このレンズ欲しいです。
多分、近いうちに手打ちかな〜。

書込番号：17614934

[カッピィ]

キャノンでもオリンパスでもいいので、こんなにコンパクトで性能いいもの作れる技術は売らずに守ってほしい。

書込番号：17616056

[DS126321]

OM-D E-M5と

購入しました！

LH-55Cでは本当にぎりぎりケラレないです。

コンパクトでいいですね。たくさん撮ります。

書込番号：17623738

[DS126321]

天気悪いですがLH-55Cを付けてためしに駅前を撮影。

マイクロフォーサーズは長辺がそれほど長くないのでパノラマ感を出すには超広角レンズが必要ですね。

書込番号：17623861

[Nikon D777]

そんなことくらいで訴えられるわけないじゃんｗ

書込番号：17678285

次はこちらを購入致します。

[けちけち太郎。]

ボディは決めていませんが、Ｇ３辺りがお安くて

良さそうです。

コンデジ　フルサイズ　ＡＰＳ−Ｃに続いて

４台目になりそうです。

書込番号：17567652

[松永弾正]

めちゃくちゃ良いレンズです(^O^)/
おすすめできます！

書込番号：17567870

[さくら印]

ふーん（・л・）

こんなお高いレンズ買うんだ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17567876

[R259☆GSーA]

デブに比べたら、安い(*^^*)

書込番号：17568071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎｡さん
そうなんゃ。

書込番号：17568552

[けちけち太郎。]

お早うございます。皆様早速の返信有難うございます。

おう。

レンズはそこそこ、ボディはけちけち太郎でした。

書込番号：17568694

[かづ猫]

けちけち太郎さんの現有機を考えると、CANONのEF24-70 F2.8Lとか、EF16-35 F2.8Lとかをお金ためて買ったほうが幸せになりそうですが？

もしくは、古サイズ・APS-Cをきっぱりあきらめて、m4/3に統一するとか(^^)

書込番号：17568695

[SakanaTarou]

こんにちは。
マウント増やすと無駄遣いになりませんか？
超広角がほしいなら
新しくでた
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000651905/
これを、値段の落ち着く１年後くらいに（またはキャッシュバックキャンペーンの対象になった時に）買うのでよいのでは？

書込番号：17568707

[kanikuma]

もう、すぐ買っちゃいましょ

書込番号：17568875　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000084517/pricehistory/

最近値上がりしてますね。残念！

書込番号：17568993

[けちけち太郎。]

最初の返信失礼しました。

言って見たかったもので。

出先なので帰宅後にまた。

書込番号：17569596

[うさらネット]

私も欲しいです。少しだけ余裕があるので購入しても良いかな。
これ買えば広角まで一応はおさえられるので枕を高くできます。
7-14mmより評判良いし。

書込番号：17570265

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎。さん
そうなんゃ。

書込番号：17570528　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

今晩は。　このように考えてこのレンズを検討しております。

�@　フルサイズ機は、重いので単焦点中心。

�A　１ボディ　２レンズ程度。　５Ｄ　３５ＭＭ　１００ＭＭ
　　　　　　　　　　　　　　２０Ｄ　３５ＭＭ（兼用）Ａ００５
�B　キヤノンさんの新広角ズームには余り魅力を感じない。

�C　標準ズーム域はコンデジが担当。

�D　μ４３も使ってみたいが、どのレンズがいいのか決められずいた。

�E　レンズを選んでボディが追従というスタイルに決めた。（まずレンズありき。）

�F　Ａランクのボディが格安。

更に　松永弾正さん　お勧めとあらば使ってみたい。

ニコン　２４／１．４に興味が強く、広角を練習してみたい。
（なら５Ｄ＋２４−８５ではいいのでは、と言う事ですが　５Ｄは折角のフルサイズなので
３５と１００をセットで持ち歩く事に決めた。）

早く使いたいが、１００Ｆ２買ったばかりなので少し様子見です。

書込番号：17570770

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_J0000002768_J0000001531

G3（ジーサン）は年寄じみているので、G5かG6がいいと思います。

書込番号：17573374

レンズについて質問です

[綱渡りのすーさん]

大会の写真。真ん中は私です	iPhoneのて撮影。みちのく森の湖畔公園のコキア

以前ボディについて質問させていただきました。その節はありがとうございます。
E-P5とまずはお散歩用にとパナの14mm F2.5買いました。ミラーレスには触ったこともない初心者ですが、最近ネットで色々調べ用語は少し覚えて来ました。レンズは現在一本のみです。
アップしている写真を撮るには広角の、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が良い様に思うのですがどうでしょうか？
パナの7-14mmが候補外れているのは高価だからです、、
ちなみにですが広角以外ではゆくゆくはフィッシュアイボディキャップ、オリの75mmもしくはシグマ60mm狙ってます

書込番号：17381200

[綱渡りのすーさん]

補足です
基本は室外での撮影、距離は1mからです。ここ大事でしたねf^_^;

書込番号：17381240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ユーザーではありませんので描写についてのコメントはできませんが、画角的に9-18は面白いと思います。

　ただ、超広角ともなれば画角が広がる代わりにすべての被写体が小さく写りがちです。超広角の使用についてはそれなりにメリハリのある構図が要求されると思います。

書込番号：17381286

[うさらネット]

私もこのレンズ欲しいのですが、メインがレフ機のために資金回らず購入に至っていません。
広角ズームとしては、準標準域の画角までカバーしていますから、一本付けっぱなしでいけるかなと踏んでいます。

パナ14mm、ボディキャップ形BCL-0980/同1580は既に使っています。前者0980は特に面白いですよ。

書込番号：17381306

[じじかめ]

１枚目の画像は２枚の合成かと思いましたが、真ん中付近にモザイクを入れたのですね。

書込番号：17381459

[grgL]

こんにちは。

スラックラインだ♪
楽しいですよね(^^)
・・・・・・まぁ、手を広げて立つのがやっとですけど^_^;
跳ねたり廻ったりしちゃう方は尊敬です。


競技と、その会場の雰囲気まで写し取るのは、あまり下がらずに広く写せる超広角は良いと思いますよ。
これに加えて、お書きになった中望遠で、選手を切り取った写真の組み合わせは、とても良いと思います(^^)
スラックラインなら、必ずしもそんなに長い望遠でなくても良いですもんね。


風景での超広角は、良く分かりません^_^;
風景撮りなら、超広角レンズは所有すべきかとも思いますが。
単純に私、上手く使えないモノで・・・

書込番号：17381493

[grgL]

・・・じゃない？(￣▽￣;)

ラインにモザイク入れてるのかと思いました。
何故かなぁ・・・とは思いましたが、おもいっきり違いましたね、早とちりです。
確かに綱渡り。

お邪魔しました。

書込番号：17381501

[もとラボマン ２]

綱渡りのすーさんさん　こんにちは

14�o使っていて　もっと広い範囲写したいと感じたのでしたら　9-18�o良いと思います。

でも14�oより広角になると　周辺の歪みなどが出やすく　なりますので注意が必要です。

書込番号：17381528

[綱渡りのすーさん]

偏光器土偶さん〉
構図ですかあ。なるほど、多分初心者のへっぽこ構図になりそうですけど、色々挑戦してみるのも面白いかもですねf^_^;

書込番号：17381908

[綱渡りのすーさん]

うさらネットさん〉
チョイスが似ているので安心しましたw
キャップ0980も候補入れてみようかと思います。、、、安いですしねf^_^;

書込番号：17381918

[綱渡りのすーさん]

じじかめさん〉
知り合いや観客さんの顔写っていますので、念のためにモザイク処理しました

書込番号：17381923

[綱渡りのすーさん]

grglさん〉
スラックラインですよ。確かに広角と中望遠の組み合わせはスラックラインにはいいかもですね。楽しみです。
ちなみに脱線しますが、歩く時に音楽に合わせて上下にライン揺らしながら歩くの楽しいですよ。小ジャンプの練習にもなります。ぜひ飛んだり跳ねたり回転したりの世界までおいでませ^_^

書込番号：17381935

[綱渡りのすーさん]

もとラボマン2さん〉
レンズチョイスこれでいいみたいで安心しました。なかなか難しい気もしますが頑張ってみます。ありがとうございます

書込番号：17381940

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。もう少し小さい画像にすると誰だか判別できないかもしれませんね。

書込番号：17382441

桜が咲いてました。

[シャムリン]

本日、散歩の時に何故かこの場所だけ桜が咲いておりました。
近所の他の桜はつぼみの先がピンク色になっておりますが、桜の品種がここだけ違うのかもしれません。

今週はようやく春らしい気候になるらしいので、桜の開花が楽しみです。
この広角レンズは逆光にも強く、鮮明に写り大変気に入っておりますが、
素人ゆえ、なかなか広角の特徴を引き出せず苦戦してます。

書込番号：17339670

[kanikuma]

街中で桜を撮ろうとすると、引きがとれないことが結構多いので、超広角レンズは重宝しますよ。

書込番号：17339757　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

花の色から判断すると河津桜とは違う感じですが、日当たりがいいのかもしれませんね。

書込番号：17339990

[シャムリン]

kanikumaさん、何時もアドバイスありがとうございます。
狭い歩道から写しましたので、この様な時は広角レンズはやはり便利ですね。

じじかめさん、私もこの桜の品種が気になり木の下に品種が書いてあったような
立て札を思い出し、もう一度自転車で行ってみました。
(エドヒガンザクラ）というらしいです。

余談　今回はタブレットで写真を投稿しております。
詳細情報が反映されているか心配です。

書込番号：17340211

[じじかめ]

お手数ありがとうございます。桜にもいろんな種類があるのですね。

書込番号：17342933

[横道坊主]

桜は望遠でギュッと圧縮させて切り取った方が花が密集してる様に見えて、撮ってて楽。

書込番号：17346945

[シャムリン]

横道坊主さん、アドバイスありがとうございます。
今度、桜を写す時はいろいろ試してみます。どうもアングルが同一になってしまい
自分の写し方から抜け出す様に挑戦してみます。

余談
今回、最初に投稿した3枚の桜の写真はパソコンから投稿して、2回めに投稿した２枚の写真は
タブレットからの投稿ですが、写真の詳細情報が反映されていましたので安心しました。

書込番号：17348364

[シャムリン]

今週の初めにはソメイヨシノはまだつぼみの状態でしたが、週末には5分咲きから7分咲きに咲いており
大変驚きました。気温が高かったせいか一気に春が来た感じですね。また素人写真を投稿させていただきます。

書込番号：17359309

間接照明での室内撮影

[NY_YN]

間接照明の部屋をTG-2で撮影	レストランでは大きな一眼を使いづらいので

このレンズに興味があり、作例を見回したところ、雄大な風景・爽快なスナップ写真をたくさん見ることが出来ました。

　http://e500skyeye.seesaa.net/article/230682424.html

例えば、リンク先の写真、角度を付けた広角による自転車の迫力と空の爽快感が素敵です。

　ですが、広角の魅力の１つである室内写真があまり見つかりませんでした。特にホテルの室内のような間接照明の部屋、肉眼でも暗いなと感じる部屋でも、気軽に手持ち撮影出来ますでしょうか？　

　添付した写真は防水コンデジのTG-2で換算25mm、F2.0で写した写真です。SS:1/30でISO200で撮影されているようです。最低このぐらいの明るさで写ればよいのですが、1/2.3のF2.0とM4/3のF4.0との違いがイメージできないので、質問させて頂きました。
　
　又、12-50mmや12-40mmF2.8よりもレンズが短いので、レストランでの撮影時に取り扱いが良さそうなのも魅力なのですが、テレ端の換算36mmのF5.6はどれぐらい暗いでしょうか？　アップしたTG-2でのF2.0で撮影した写真よりも暗いとなるとさすがに……。

　(食事のペースを崩さないようにさっと撮影したいので、テーブルに置けるサイズのカメラという面で、α57よりもTG-2が重宝しています。カメラバッグは預けてしまうことも多いですし)

　又、最短撮影距離は25cmとありますが、これはズーム全域で25cmと捉えて間違いはありませんか？

　ボディはこのレンズと同時にE-M5と12-50mmのレンズキットを購入予定です。予算的にE-M5なのですが、手持ちでの高感度撮影において、E-M1と大きな差はありますでしょうか？　私はα57のユーザーなので、E-M1の"手持ち夜景モード"の使い勝手なども気になります。

　高感度についてはRAW現像で対処できることもあると思いますので、その際にはソフト名と併せてアドバイス頂ければ幸いです。

　このレンズの使用用途は、上記のような室内撮影と日常のスナップ撮影が主になると思います。スナップ撮影時に、換算35mmというお気に入りの画角が使えて、更に広角に引けるというところにも大きな魅力を感じています。このレンズはズーム全域で安定して写りが良いという評判なので楽しみにしています。

　最後に、予算15万円以内の中から、防滴、チルトorバリアングル、広角＆高感度重視、という基準で

・OLYMPUS OM-D E-M5 PROレンズキット
・OLYMPUS OM-D E-M1 12-50mm EZ レンズキット
・SONY α7 ILCE-7K ズームレンズキット
・SONY サイバーショット DSC-RX10

まで絞り込んで散々悩み、E-M5＋12-40PROの組み合わせに決まりかけたのですが、発売日が3/28らしいので春休みが終わってしまうのが……。という時に、E-M5＋12-50mm＋9-18mmという組み合わせを発見しかなり魅力を感じています。(9-18mmが防滴ではない事は理解しています)

　ちなみに、E-M5のPROレンズキットはダイヤルがリファインされるそうですが、現状のE-M5のダイヤルも特に操作性に問題があるわけでは無いですよね？

　今回マウント追加も兼ねているので、かなり悩んでいます。アドバイス頂けますよう、どうぞよろしく御願い致します。

書込番号：17246079

[杜甫甫]

＞レストランでは大きな一眼を使いづらいので

レストランとなると、サイズはともかく、シャッター音が大きすぎるα７は無理かも。

書込番号：17246110

[モンスターケーブル]

ホテルだったら、ミニ三脚に対角線魚眼9mm F8が面白そうです。
部屋全体が写り込むはずですし、屋外でも面白い写真が撮れそうです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl0980/

マレーシア・ロビンさんの9mm F8 撮影テスト
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-9mm-fisheye-body-cap-lens-review.html

レストランではα57＋DT35で撮ってますけど特に文句言われたことはないです。
http://review.kakaku.com/review/K0000140665/

書込番号：17246132

[NY_YN]

TG-2ノンフラッシュでISO800	TG-2ノンフラッシュ＆部屋の照明消しでISO1600

＞杜甫甫さん

　レス、ありがとうございます。レストランではシャッター音が小さいことは大事ですよね。α7は大きめという評判ですよね。このあたりは、店頭で確認しても周りがうるさいので、購入者の経験談がとても参考になります。

　OM-DはE-M1,E-M5とも静かなようなので期待しています。シャーという手ぶれ補正の作動音もFWアップデートで改善されたようなので嬉しいです。
　
＞モンスターケーブルさん

　レス、ありがとうございます。

　ミニ三脚＋換算18mm魚眼というのはとても面白そうですね。多分E-M5のチルト液晶でも試せそうですが、E-M1でiPadからリモコンシャッターだと楽しく撮影できそうなので、これも悩み所。これはオマケとしてもE-M1のWifi機能は魅力的です。E-M5はEye-Fi mobiの選択転送機能に対応していないのが残念です。

　ロビンさんの写真も見ましたが、ボディキャップレンズでこれだけ写るのはレンズの凄さか、撮影者の腕なのか。値段も安いので、OM-Dを買ってしばらくしたら、ぜひ一度試してみたいですね。

　今回、9-18mmレンズがM4/3マウントを追加する大きな決め手になりかけています。その理由は、他の広角ズームレンズに比べてテレ端が換算36mmでしかも写りがよいらしい、という点なのです。加えて、コンパクトである事、手が届く値段である事が心揺さぶります。更に7-14mmPROレンズという防滴レンズが開発中である事も背中を押しています。

　α57＋DT35mmの薄さなら、レストランでも許容範囲かもしれませんね。ただ、個人的にα57にはシグマの30mmF1.4を購入しているので、キャラクターが被りすぎるのが購入意欲を……。DT35は最短撮影距離を含めて非常に使いやすそうなのは感じているのですが。

　今回、防滴マウントを追加するに当たって、購入後にα57と同時に持ち運べて、かつ使い分けが出来る事を理想としています。バッグは防水の"とれるカメラバッグ"を使っています。OM-Dに防滴ズーム＋薄型広角ズーム、α57に30mmF1.4ならイケルかなと。M4/3はレンズが小さいので持ち運びにも本当に便利そうで良いですよね。

――――――

　親スレのベッドの写真のISOが200というのが違和感あって、Exifをよく見たらフラッシュを使っていました。レストランなどでフラッシュを焚きたくない場合も多いので、参考までにノーフラッシュの画像を２枚追加したので参考にして頂ければ幸いです。どうぞよろしく御願いします。

書込番号：17246226

[NY_YN]

　シャッター音について動画があったので聞き比べてみました。確かにOM-Dはどちらもかなり静かですね。でもα7もうるさい感じはまったくしませんでした。確かに少し響く感じはしたので、これが実際のレストランなどでどういう雰囲気に感じられるかは購入者の経験談をいろいろと伺いたいところです。

　写欲という意味では、α7のシャッター音の方が個人的には好みではあります。でも、レストランやスナップ時にはOM-Dの静かなシャッター音は魅力的。撮影頻度を考えると私にはやっぱりOM-Dかな。

(ちなみにα57のシャッター音は大好きです。パシュッ、とサイレンサーを付けて狙い撮っている感じが好き)

https://www.youtube.com/watch?v=PElMZQGigkw

http://www.youtube.com/watch?v=eaN7c8Aop5U

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=16788700/

　正直、他の面で悩みすぎて、シャッター音の面まで頭が回っていなかったので、そういう視点を手に入れることができて良かったです。ミラーレスならどれも静かだろうと思いこんでいたので。

書込番号：17246251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NY_YNさん
ＴＧー２＋フィッシュアイコンバーター。

書込番号：17246338

[板頭]

居酒屋さん	ほろ酔いWalk

おはようございます。
9-18mm、軽くてシャープですね。ただ明るいレンズというわけでもないですし、歪曲も結構補正されてるので、普通に普通の絵が撮れちゃいますね。特に望遠端は換算36mmですから違和感ないです。とても難しいです(笑)

私はもともとα65+TOKINA116で広角使ってたのですが、軽さが段違いで持ち出す頻度が増えました。


私はE-PM2につけて撮ってますが、ノンフラッシュ条件ですと、絞り開放でISOオートなら1600での撮影になるとおもいます。E-M5やE-PM2のセンサーはなかなか優秀ですし、手ぶれ補正もありますのでソコソコ行けるんじゃないかなー？と思いますよ。
また、これは手持ちの話で、三脚、なければ机の上等に固定してISOを手動設定すれば、より低ノイズで撮れると思います。レリーズケーブルがあるとなお良いですね。

あまり良いサンプルではないですが、酔ってポテポテ歩いてた時のサンプルがありましたのでどうぞ。
全部手持ち、絞り開放、ISOオートです。

P.S.αのシャッター音、サイレンサー銃みたいでいいですよね(笑)オリンパスの方がカメラの音です。というか音大きくて初めて聞いた時、びっくりしました。フルサイズの音はさらにでかくて二度びっくりしました(笑)

書込番号：17246759

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 リーニュクレール	Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM1 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7 ASPH

NY_YNさん、こんにちは。
このレンズを所有しておりますが、あまりボケてくれないので、テーブルフォトではあまり使わないですね。
もちろん広く写し込もうと思ったときには便利なんですけどね。
一枚目はそんな一枚で、オリンパス独自のアートフィルター、リーニュクレール仕上げです。

レストランやカフェなどで撮影するときは、もっぱらLumix G 20�o/F1.7 ASPHを使うことが多いです。
広角と言うより標準レンズに近い画角ですが、明るいのでSSが稼げますし、暈かすのも容易です。
2枚目〜4枚目はこの20�oでの撮影例です。

なお最初の3枚はPen mini E-PM1、最後の1枚はPen mini E-PM2での撮影です。
E-PM2のセンサーはE-M5と同じなので、暗所性能も高いし、手振れ補正も結構効いてくれるのでテーブルフォト特性は高いですね。

なお、この20�oレンズで撮った写真は、下記の私のブログ先にも88エントリほどあります。
ご興味があれば、ご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%252FF1.7%20ASPH/

書込番号：17247099

[blackfacesheep]

Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6 リーニュクレール	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6	Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6

NY_YNさん、すみません、↑テーブルフォト系ばかりになってしまい、それで20�oの話になってしまいました。
このレンズで撮った室内写真を追懐しておきますね。

なお、私のブログのこのレンズで撮ったエントリは下記でまとめ見られます。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%20ED%209-18mm%20F4.0/

Pen mini E-PM1のころはオリンパスの純正RAW現像ソフトを使っておりましたが、最近はAdobe Lightroomだけになりました。
Pen miniの他にもNikon D600や中判銀塩フィルム機も使っているので、ワークフローを統一したいからです。
Lightroomの高感度撮影時のノイズリダクション能力、凄いですよ。
オリビューのはるか上を行きます。^^

書込番号：17247281

[NY_YN]

ポスタリゼーションのモノクロ	ポスタリゼーションのカラー(WBカスタム)

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　レス、ありがとうございます。TG-2にフィッシュアイコンバーター、特にコスパ＆コンパクト面では有りですよね。ただ、魚眼になるのはＯＫなのですが、

・ロック機構が無く、しばしば落下報告がある。→常に両手を添えていれば問題ないが、気軽なスナップは難しくなる。

・フィルターもフードも付かないので、とても慎重な取り扱いが要求される。

・個人的に今回が10万越えのまとまった金額を使える少ないチャンス。消費税増税前＆春休み中に買いたい。

という理由で今回の選択からは外れました。せめて、安心して片手で持てるロック機構があれば検討したのですが。

＞板頭さん
　
　レス、ありがとうございます。

　せっかくの超広角、わざと歪みを出しての撮影とかも時には試したくなる気持ちは分かります。まあ、その当たりの楽しみは魚眼レンズやPCでの画像加工に取っておくとします。

　実は私も最初α57に広角ズームを付けることから検討したのですが、レンズが大きく重かったり、出目金でフィルターが付かなかったり、テレ端の長さと描写に満足できなかったり、でコレという一本が見つからず。広角ズームはフルサイズが王道なのかなと諦めていたのですが、まさかM4/3にこんなに素晴らしい広角ズームがあるとは嬉しい驚きでした。

　居酒屋さんの写真、提灯からこぼれる灯りにとても暖かみがありイイですね。ほろ酔いWalk、F4でISO1600、そしてSS:1/50ですか、とても参考になります。広角の縦構図は吸い込まれるような奥行きがあり良いですよね。

　E-M5という機種特性を考えれば、手ぶれ補正を活かしてなんとか露光時間を長くする方向性に考えた方がポジティブですよね。後はミニ三脚探しに力を入れてみる方が良さそうです。おそらくレリーズは使いませんが、セルフタイマーを活用してみたいと思います。

＞blackfacesheepさん

　レス、ありがとうございます。実際の購入者の方の経験談に加えてたくさんの素敵な作例、本当に嬉しいです。ブログの方も見させて頂きました結果、9-18mmの購入意欲がかなり高まりました。

　まず、Lumix G 20�o/F1.7 ASPH、とても評判の良いレンズですよね。この写りは素敵です。

　又、レストランでの取り回しという面でもOM-Dと組み合わせたら、コンパクトでテーブルフォトには最適の組み合わせになりそうですね。最短撮影距離20cmですか、うっかりレンズにクリーム付けないように気を付けないといけないぐらい、素敵ですね。

　ただ、パナソニック製レンズの補正情報をボディ側に持っているのがE-M1かららしいのが少し気になりますが、E-PM1でこれだけ綺麗なのだから、必要以上に気にする必要は無さそうですね。

　そして、9-18mm。いきなり、私がとても興味を抱いているリーニュクレールですか。この手のアートフィルターは主題となる色がハッキリしていると、とても面白いですよね。私もα57のポスタリゼーション、モノクロもカラーもお気に入りです。

　α57のポスタリゼーションのカラーはそのままのWBだとかなり赤と黄色が強く出るので、WBを電球にしたり、A-B軸、M-G軸を調整すると良い画になったりします。せっかくのEVF&背面LVを活かしてその場で画作りを楽しむのもイイですよね。

　そして、9-18mmの作例、どれも広角を活かしたダイナミックな構図、素敵な作例で背中を後押しして下さり、ありがとうございます。広角には斜め構図がよく似合いますね。どれも素敵ですが、あえて一枚選ぶなら、

http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18229391&i=201205/02/29/b0134829_17143416.jpg

がとても素敵です。私がカエル好きだからかもしれませんが。

　テーブルフォトについては、ボケはこのレンズにはそんなに求めていません。まあ、ワイドマクロ的な撮影が出来れば嬉しかったのは事実ですが。それよりも、料理と人と店の雰囲気を良い感じに写し取れる画角が欲しかったのです。

http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18129684&i=201204/13/29/b0134829_1455145.jpg

http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18166474&i=201204/20/29/b0134829_1702522.jpg

http://blackface.exblog.jp/iv/detail/index.asp?s=18111550&i=201204/10/29/b0134829_114626.jpg

　参考になる素敵な作例がたくさんありました。やっぱり9-18mmイイですね。

　Adobe Lightroomは手が届く値段なので、とりあえず今は体験版を試しています。ただ、M4/3はレンズのデーターが無いらしいのが少し気になっています。でも、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=16964079/

と、本体側のデータは追加されたらしいので、今後に期待が持てそうなので嬉しいです。それに対応していなくても、ノイズリダクションなどの基本的な現像は出来るようなので安心しました。

　そして、本題のレンズの明るさですが、シャトルの通路の格好良い作例などを見ますと、9mmでF5.6とわざと絞り,露出補正を-2して、ISO200。そして、シャッタースピードが1/8秒！　人が残像を残していますね。OM-Dならば、レンズの暗さは手ぶれ補正を活かした撮り方の創意工夫でどうにかなりそうですね。

　結局のところ、予算を含めて、どこかで現実と折り合いを付けていかないといけない訳で。レンズの暗さは工夫次第でどうにかなりそうなので、ここは妥協のしどころかなと。

　ちなみにE-M1はE-M5より新しくて高級機種なので、優れていて当然なのですが、それでも今E-M5を選ぶのは有りですよね。もちろん予算面は大きいです。後、シルバーのE-M5にこの9-18(フード付き)はレトロなクラシックカメラっぽくて、なかなか味のある組み合わせじゃないかと思いますがどうでしょうか？　今あえてE-M5を選ぶ理由があれば、ユーザーさんのアピールをぜひお聞きしたいです。

書込番号：17247861

[blackfacesheep]

愛用のPen miniとレンズたちです♪	Olympus Pen mini E-PM1 & M.Zuiko 9-18mm/F4-5.6ISO12800	Olympus Pen mini E-PM2 & Lumix G 20mm/F1.7, ISO 12800	Olympus Pen mini E-PM2 & M.Zuiko 45mm/f1.8, ISO1600

NY_YNさん、こんばんは。
私のブログ、じっくりとご覧になっていただいたようで、どうもありがとうございます。^^

確かにAdobe Lightroomにはm4/3はレンズのプロファイル・データがありませんが、特に問題を感じたことはないですよ。
m4/3のRAWデータにはレンズの歪曲補正もデフォルトで入っているようで、何もしなくても綺麗に補正されます。
また、パナソニックのレンズなら色収差データも自動取り込み、と言う話をどっかで聞いた覚えがあります。

このレンズ、絞開放値は暗いですが、それも問題だと思ったことはありません。
Pen miniでも手振れ補正は十分によく効きます・・・広角端の9�oなら1/8秒は十分手持ち撮影可能です。
五軸手振れ補正のE-M5なら、もう鬼に金棒ではないでしょうか。

ちなみに、先ほど、非常に暗い状況でのサンプルを撮ってみました。
2枚目と3枚目はISO12800まで上げて手持ち撮影し、Adobe Lightroom 5.3で現像してみたものです。
ISO12800まで上げると言うのは、かなり異常な状況でして、綺麗な写真を撮ろうと思える明るさではありません。
間接照明さえほとんど当たっていないという薄暗い状況です。

4枚目はもう少し現実的にあり得る状況で、ベッドサイドライトが当たっているぐらいです。
明るいF1.8と言うレンズを使えば、ISO1600まで上げれば十分写りますね。

E-PM2とE-M5のセンサーは基本的に同じものだと思いますので、E-M5でも似たような写真が撮れると思います。

さてE-M1・・・
確かに「全部入り」で素晴らしいカメラだとは思いますが、私もより軽快に使えるE-M5を選ぶと思います。
マイクロフォーサーズ機の魅力は、そのコンパクトなレンズ群にあり、それを活かすにはボディも小さいほうがありがたく、それが私がPen miniを使っている大きな理由でもあります。

おっしゃるようにシルバーボディのE-M5、クラシックな雰囲気がステキですね。^^
大昔に使っていたOlympus OM-1を彷彿とさせる姿・・・萌えますねえ♪

書込番号：17249157

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NY_YNさん
そうなんゃー。

書込番号：17249689　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY_YN]

＞blackfacesheepさん

　レス、ありがとうございます。わざわざ暗い室内の写真を撮って頂き、大変参考になりました。とても感謝しております。ご自宅でしょうか、趣のある室内に、レトロで迫力のある大きなカメラとそれとならんでも違和感のないPen、そしてテディベア。調和のとれたアンティークな雰囲気が素敵です。

　ISO感度、ISO12800、この暗さも雰囲気と捉えるなら、実用の範囲内のようですね。私自身はα57でISO1600までは常用、マルチノイズリダクションでISO6400ぐらいまでは通常に使う高感度域だったので、それがM4/3とOM-Dでどうなるか気になっていました。が、これで大体の想像が付きました。暗い時は素直にRAW撮影してみようと思います。RAW現像での経験談もお聞かせ頂けて、ありがたい限りです。

　EM-5のシルバーボディー良いですよね。趣のある雰囲気に、五軸手ぶれ補正で、防滴防塵。ぜいたくを言わなければ、充分実用的。いや、EM-1と比べなければ充分贅沢なボディ。そして、欲しいと思えるレンズが見つかった。ブログでの9-18mmの数々の素敵な作例を見て、あんな写真を撮りたいと思いました。（コンパクトさで言うと、EM-1も充分コンパクトに感じられますが、EM-5のスリムボディ＋パンケーキレンズやボディキャップレンズの薄さが活躍する日も来るかもしれませんね）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　レス、ありがとうございます。そうなんですよー。防滴＆チルト液晶＆コンパクトという自分に必要な理屈だけでOM-Dに絞り込みましたが、どうにも決心が付かない。そこで、皆様のおかげで、ようやく9-18mmという私の心を動かすレンズにも巡り会えて、とてもハッピーです。

書込番号：17251975

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NY_YNさん
おう！

書込番号：17253997　スマートフォンサイトからの書き込み

[NY_YN]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　レス、ありがとうございます。換算18-36mmのコンパクトズーム、良いですよね！

書込番号：17257840

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

NY_YNさん
おう！

書込番号：17258707　スマートフォンサイトからの書き込み