M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、動画撮影にも最適な超小型・軽量の交換用ズームレンズ(35mm換算18-36mm)。
- 最大画角100度の超広角ズームながら全長49.5mm、重さ155g。既存の超広角ズームと比べ体積比50%以下、質量比60%以下という小型・軽量化を実現。
- 広大な範囲が写せるため、背景との対比を狙ったポートレート写真などにも適している。AFのさらなる高速化と静音化も達成。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1000
M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込):¥42,621
(前週比:±0
)
発売日:2010年 4月23日
このページのスレッド一覧(全117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 79 | 17 | 2010年4月28日 21:31 | |
| 4 | 5 | 2010年4月28日 11:14 | |
| 18 | 2 | 2010年4月26日 20:02 | |
| 13 | 11 | 2010年4月23日 22:31 | |
| 8 | 4 | 2010年4月22日 15:24 | |
| 2 | 2 | 2010年3月26日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
オリンパスオンラインショップで発注していて、本日無事に届きました。
・レンズ59,640円
・角型レンズフード3,990円
・フィルター2,940円
合計66,570円がポイント20%充当で−13,314円の53,256円。
ポイントはお正月の福引きで20,000ポイントが当たっていました。
14-42よりスリムで、ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
純正角型フードは収納時はカッコイイですが、繰り出したときは・・・
オートフォーカスの速さは測ったわけではありませんが、14-42より静かだし速いです。
私にとっては14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。
11点
我が家にも届きました。
小さいとは聞いてましたが、びっくりするほど小さかったです。
>ズームリングを回したときのトルクが高級な感じがします。
>14-42よりこちらの方が標準ズームになりそうな感じです。
私も同意見です。
小さくする為にトレードオフしてる部分もあるんでしょうが
これはありです。
書込番号:11272610
7点
こんなにも標準レンズとの性能差があるものなのでしょうか?
レンズ交換可能なカメラの購入はE-P1が初めて、交換レンズの購入も初めてですが、価格の価値を十分実感することができました。
他社製品を持っていませんので、14-42との比較感想を書かせていただきます。(14-42もファームアップでちょっと改善したかな?程度)
まず、14-42よりも小さいことにビックリ!
皆さん報告済みのオートフォーカスの速さは勿論。動画撮影時のコンティニュアスAFは素晴しい改善です。リリースのとおりAF音もとても静かになり(音はします)今後もビデオカメラを購入することはなさそうです。
またフォーカスリングの回転負荷の調整が良いのか、MF時の意図しない拡大表示が起きません。AFの性能も良くなっているようなのでMFを使用する頻度は減るのかもしれません。
連休、旅行の出発前に受け取れるか心配でしたが早く届き、コンパクトな高性能に大満足です。望遠も欲しくなりそうです。。
パナとの比較をどなたかお聞かせください。
書込番号:11272969
8点
E-P1やE-PL1に似合いますね。キットレンズにしてもキット成功すると思います。
書込番号:11274049
5点
オリンパスオンラインショップから昨晩配達されましたので,
とりあえず近所の公園で試し撮りをしてみました。
なお,カメラ本体はパナのG1を使用しています。
絞り開放で撮影したせいでしょうか,周辺部の色収差(色のズレ)はかなりあります。
解像感も周辺部は甘い感じ。パナの標準ズームのほうが優秀だと思います。
でも,これは等倍で見てわかる程度ですので,人によっては気にならないかも。
それよりも,撮影の自由度を大きく広げてくれる,この軽さ・小ささに脱帽!
登山で重荷を背負いながら歩いていても,これなら首から下げたまま歩けます。
35ミリ換算18ミリという超広角が,これほどコンパクトなレンズで実現するとは驚きです。
かなり寄れるのもうれしいですね。
書込番号:11274505
6点
とりあえず試し撮りをしてきました。なんかでっかい建物はないかということで、
田んぼの真ん中にあるカントリーエレベーターです。
9-18の18mmを基準に場所を設定しました。
いずれも三脚使用で、同じ場所でレンズ交換しながら撮りました。
書込番号:11274580
7点
そのつもりではなかったのですが、動画撮影してみました。
オリンパスペンE-P2で9mm−18mmのワイドズームを装着中だったので、
ぐっと近づいて撮ってしまいました。カモさん、じゃましてゴメンナサイ。
クウー、クウーと音が入っていますが、カメラのAF駆動音だと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=dXuIgtu879s
書込番号:11275889
2点
OLYMPUS PEN E-P2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mmにて今日撮った写真です。
さすがに高校野球では問題じゃありませんでしたが、他のスナップでは、
十分な画角でした。AFも快適で気持ちよく撮れました。
また、レンズ自体が14-42よりスリムなので、カメラがかっこよく見えます。
やはり、こちらが私の標準に決定です。
書込番号:11276478
4点
自己レス連投ですいません。
のーえーさん、こんばんは。
今日1日使って、私的標準ズームに決定しました。
PL1のジェントルセピアに惹かれます・・・
kamogawa2000jpさん、こんばんは。
私はGF1とG1を持ってます。パナのワイドズームが欲しくてしょうがなかった
のですが、値段が高いのでガマンしていました。
私はオリのこのズームで十分満足です。
じじかめさん、こんばんは。
座布団1枚ですね。
でも私も、現実的に、ありだと思います。
山歩きGOGOさん、こんばんは。
>それよりも,撮影の自由度を大きく広げてくれる,この軽さ・小ささに脱帽!
山歩きしない私でも小さくて軽いのは助かります。ありがたいシステムですね。
書込番号:11276580
4点
digicampapa2009さん こんばんは
みなさんきれいな作品を載せられていますね。
大きな声では言えないのですが...
私も今月、マクロに続けて買っちゃいました...
GF1に付けて撮影しました。
夕方に届きました。
さらに雨あがりなので暗いですが、参考になるかな?
GWまでに、練習しないと♪
書込番号:11277569
4点
このレンズが出るまでパナの7−14を買わずにいたのですが、迷いますね。
やはり描写のパナを選ぶか、PLが使えるこのレンズを選ぶか…。
私にとって水中へ沈めるには、このレンズしかないのだけれど…。
書込番号:11278315
0点
ShiBa HIDEさん、こんばんは。先週末は練習できましたか。
私はいい天気だったので、我慢できなくなってお出かけしました。
E-P2、G1にレンズ4本を携えて茨城県ひたち海浜公園へ。
多分、他の人は私の小さいバックにカメラ2台とレンズ4本が
入っているとは信じられないでしょうね。このレンズを含めて、
マイクロフォーサーズって、小さく軽くて便利なシステムです。
freakishさん、ホームページ見ましたよ。綺麗ですね、海の中。
これしかないなら、迷うことなく買って、早く使いこなして
綺麗な水中写真を見せてください。
書込番号:11284827
4点
digicampapa2009さん
私も出かけようかと思いつつ、結局近所で練習してました。
でも、いつも見ている景色とは違うので新鮮です。
狭いところでもOKだし、大勢が一枚に入るし、動画も面白いです。
愛犬のお散歩中にも撮りましたが、離れてる人は、自分も画角に入っているとは気付かないでしょう。
ただ、犬に寄って撮るとやせっぽちなキツネになってしまうので、それは止めようと思いました(^^;
書込番号:11285255
4点
今日ヨドバシカメラで現物を見てきました。
前玉飛び出しのパナの7-14mmの素晴らしさは承知してるけれども、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルなので このレンズの発売を首を長くして待っていました。
小さいと聞いていたのですが、パナの14-45mmレンズより小さいのには驚きました。
また、ズームリング、フォーカスリングが軽すぎる感もあるが感触は良好
かなり寄れるし、AFもそれほど遅くない。
手持ちのGF1に取り付けて 20枚ほど店内で写してきたので帰ってから画像も見ていますが、パナ・ボディにオリ・レンズでマイナー不具合が心配だったんですが、ボケはやや硬いものの変な偏りはないし、歪曲収差はよく補正されている。倍率色収差は認めれるけど どうせRAW現像するので許容範囲内、最短距離でも使いものになりそう
そして、フォーカスが合っている部分はしっかり解像している。
店内では確認できなかった逆行耐性やスポット光のフレア、ゴーストの様子が気になるところですが、現時点では「文句のつけようがないので買うしかない」という結論に達しました。
ちょいと値動きの様子を見てから買います。
書込番号:11285497
1点
BOWSさん こんにちは
私もレビューを見てから考えるつもりが、最安値\41,490となっていたので問い合わせ、それはやはり間違いだと確認したものの、
そのまま購入してしまいました。。。(^^;
50,715円だったのと、カメラと違ってレンズはさほど下がらないのかなと思いました。
ただフードが売っていなかったので、フードはキタムラネットで購入、到着待ちです。
代引き手数料などを考えると、キタムラでレンズも買っても、たいして変わらなかったかも。
マクロを買ったばかりなので、画質の違いはド素人の私でも感じますが、特に問題には感じません。
でもパナの7-14oとの比較を見てみたいですね。
どなたかアップ願います。
店内だと広角レンズの試し撮りには物足りませんね。
参考になるか分かりませんが、もうちょっと載せてみます。
太陽も挑戦しましたが、フィルターを外すのを忘れました。
BOWSさんの助言を守ってフィルターをすぐに付けましたが、付けている事は忘れてしまいます。
沈胴式なのは少々面倒ですが、軽くて小さくていいです。
撮影時は思ったより長くなりますが、日常持ち歩きスナップ撮りスタイルにはベストですね♪
書込番号:11287224
5点
ピント合わせもしやすくて気に入ってます^^
書込番号:11287296
3点
ShiBa HIDEさん
こんばんわ、マイクロフォサーズを堪能しているようですね。
作例ありがとうございました。
逆光耐性かなり良さそうですね。
パナの20mmF1.7は素晴らしいレンズだけど、たまに強烈なゴースト出るので 点光源があるとゴースト出てないか慎重になっていました。
超広角レンズだと 太陽や他の点光源が入る可能性が高いのでさらに心配なのですが、作例を見る限り 強烈なゴーストは無さそうなので 安心して買えそうです。
書込番号:11289843
2点
こんばんは
今日は暑かったです。
半袖で大丈夫でした。
フィルターを外したらゴーストは出ないのかな?と外して撮ってみましたが、こんなカンジでした。
これくらいなら問題無いのでしょうか?
撮り方にもよるでしょうけども。
雲を撮るのが好きなので、広角だと迫力が出て楽しいです。
でもズームしてる事に気づかない事があります。
望遠側でも広角ですので。
私には、これ以上の広角は使いこなせない気がします。
書込番号:11292687
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
みなさんの情報を参考に、オンラインで注文しょうとアクセスしましたところ、「ただ今、品切れ中!」とのことで、いささかガックリ。
まあ、久々のオリンパスのヒット商品になるのかも知れませんね。
折をみて購入しょうと思っています。使用感・作品をお寄せいただければ幸いです。
0点
フジつねちゃんさん
中野のフジヤカメラで、在庫があるようです。
価格は49,800円と表示されていますね。
書込番号:11278157
1点
フジつねちゃんさん
上の書き込みで、価格を間違えました。(在庫は有るようです。)正しくは、53,600円でした。
(49,800円と言うのは、フォーサーズ用の9-18mmの価格でした。)
失礼いたしました。
書込番号:11278180
1点
チロpapa2 さん、早々にに情報をうありがとうございます。
早速あたってみたいと思います。
書込番号:11278671
0点
フジつねちゃんさん、こんばんは。
26日にオリンパスのオンラインショップで注文できましたよ。
プレミア会員割引5%とポイント15%で\48,159でした。
書込番号:11285651
2点
Hiro Clover さん今日は。
情報ありがとうございます。アクセスしてみます。
書込番号:11290846
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
下スレでみなさんがもうサンプルをアップしてくださっていますので、私の方はこのレンズの性能について、ファーストインプレしたいと思います(性能実験なので、拙い写真ですがアップさせていただきます)。
・逆光耐性
海外の前評判でも高評価だったのでこれについては心配していませんでしたが、何枚撮影しても本当にフレア・ゴーストなどは出ませんでした。
添付写真はフィルター(マルミのスーパーレンズプロテクト)を外していますが、フィルター装着時にも同様の写りでしたので、このレンズの実力の高さが窺えると思います。
ちなみに、絞ると綺麗な光芒が出るので、作画意図として積極的に太陽を入れていけると思いました。ただし、F11を過ぎるとシャープさが失われていきますので、その点注意です。
・近接性能
オリンパス公開のスペックより寄れると思います。
18mmの時には広角マクロ風に使えて便利です。9mmだとそこまでアップには出来ませんが、ZUIKOの名に恥じない「寄れる」レンズだと思います。
ちなみに、16〜18mmの時には、レイノックスのマクロコンバージョンレンズ『DCR-150』をケラレ無しで使うことが出来ました。これを付けると被写体にぶつかる寸前くらいまで寄れるようになりますので、広角マクロとして使いたい人には便利かもしれません。
・AF・MF
AFはほぼ無音、パナの14-45mmのほうが多少速くて更に無音ですが、差はほとんど無いと考えて良いと思います。
MFに関しては、ピントリングのぬめり感・応答性共に非常に良いのでスムーズに出来ます。
・画質
これといって特徴の無い感じでしょうか。オリンパスのスタンダードクラスに共通する描写性能だと感じましたが、まだ使い始めたばかりなのであまり気にしないでください。
とにかく小ささだけが目立ちがちですが、性能的にもなかなか気合いが入っているレンズのようです。
フォーサーズの9-18mmを持っている人には微妙なレンズでしょうけど、それ以外の人には『いつも使えるメインレンズ』として導入するのも良さそうですね。
10点
PIN@E-500さん
おっしゃるとおり,逆光耐性は相当なものですね。
本日,山歩きでケヤキ林に太陽を入れて撮影してみましたが,ほとんど問題なしでした。
色あいも素直な感じです。
書込番号:11280924
5点
山歩きGOGOさん
>色あいも素直な感じです。
そうですね、逆光に強いだけでなく、色も癖の無い感じですから使いやすいと思います。
どこでも使える超広角として重宝しそうです。
追加の写真を何枚かアップしようとしたのですが、何度やっても何故か失敗してしまいますので、今回は文章だけで失礼します。
書込番号:11284136
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
今月23日に発売だそうです。
楽しみです。
パナの7-14も気に入ってますが
このレンズのコンパクトさにも十分魅力を感じます。
とりあえず購入して
画質を見て、どちらを残すか判断したいと思ってます。
50000円程度だったamazonの価格が何故かアップしたのが残念です。
早くポチしておけばと後悔してます。
1点
オリンパスのサイトに作例も上がってました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/9-18_40-56/sample/index.html
LUMIX G VARIO 7-14mmと比べると、極端なパースにはならないようですが、これは構図のせいもあるのでしょうか。
気になったのは、各サンプル写真の周辺部の滲みみたいなもの。サンプル写真1の上部に写っている葉とか、サンプル写真2の背景にある椰子(?)とか。
サンプル写真2の猫ちゃんの毛並みは、うっとりしてしまうくらいなので、余計に差が気になります。
書込番号:11236421
1点
GWに間に合うかどうか心配だったのですが、良かったですね。
〜Amazon.co.jp の予約商品の価格は、予約販売を開始してから発売日までの間に変更されることがあります。「予約商品の価格保証」では、お客様が対象商品を予約注文した時 点から発送手続きに入る時点、または発売日のいずれか早い時点までの期間中の Amazon.co.jp の最低販売価格が、お支払いいただく金額となります。〜
だそうで、50694円で買えるようですョ。
それにしても価格変動グラフを見てもわかるように
頻繁に上下しており、釣られるサカナになった気分ですね。
かくいう私も最初のウキの上下に引っかかって2月に
ポチっとエサを食べてしまったクチですが。
ネコちゃんの背景の椰子の葉は、ちょっと二線ボケっぽい
ですが、周辺の色の滲みも含めて、超広角にしてはずいぶん
優秀な方じゃないんでしょうか。
一昔前のフィルム用20mmなんかと比べると十分綺麗だと
思いますけど。
書込番号:11237483
1点
なびきちろうさん、
amazonの予約販売関連情報、ありがとうございます。
ただ…
>予約商品の価格保証」では、お客様が対象商品を予約注文した時 点から
と言うことは、遡っての最低価格は適用されないと言うことにならないですかね?
書込番号:11237898
0点
「ウキの上下に」
言い得て妙。ですね。
私も食いついた口です。
書込番号:11238903
1点
たぶん、オリンパスサイトのサンプルを拡大表示したときに、最初に目に入ってくるのが(最初にブラウザに表示されるのが)左上というので、余計に目立つように思ったんでしょう。
海外サイトのdpreviewでも、既にレビューが掲載されています。
http://www.dpreview.com/news/1004/10041505olympus918review.asp
ウィークポイントとして「開放では四隅の解像力が甘い」「広角側では周辺部で色ズレが大きい」といった点が挙げられています。
ただ、それらを上回る好評価も出てます。
曰く、「1段絞れば、四隅の甘さはなくなる」「逆光耐性は良好」「顕著な周辺光量落ちはない」「AFは静かで速い(動画でも静か)」「小さい、軽い」
ウキが沈んでいる時に喰いついておくべきだったかぁ。
(高確率で、購入するとは思いますが(^^;)
書込番号:11239002
3点
dpreviewのサンプル写真見ました。なかなかいい描写ですね。
> ウィークポイントとして「開放では四隅の解像力が甘い」「広角側では周辺部で色ズレが大きい」といった点が挙げられています。
パナソニックG7-14でも、程度に差はあるかもしれませんが、同じ問題がありますね。超広角なので、ある程度は仕方ないのでしょう。カメラ側の歪曲補正で四隅をうんと引き伸ばしてるようですしね。
パナソニックユーザーの場合は、カメラ内の色収差補正のきくG7-14に軍配があがりそうですが、オリンパスユーザーの場合は、どちらのレンズでも(色)補正されないので、互角といったところでしょうね。私は既にG7-14を買ってしまったので諦めますけど。。。
オリンパスもカメラ内で色収差補正をやってくれたら、完璧なレンズだったのに。。。
書込番号:11241193
0点
私はこのレンズの画質について皆さんとは逆の印象をもちます。
あくまでサンプル写真についての話ですが、先ずは桜、周辺の画質はともかくとしても中心部に、いまいち切れが無い印象です。
猫の写真は、アップなのでどんなレンズでも差異が判りにくいのですが、やはりやや眠い画質に見受けます。
期待して購入を決めていたので、杞憂に終われば幸いですが。
書込番号:11242891
1点
> 猫の写真は、アップなのでどんなレンズでも差異が判りにくいのですが、やはりやや眠い画質に見受けます。
そうですか?十分に解像感もあると感じますけど
ただ、猫は確かに眠そうですね。ていうか眠ってますね。
書込番号:11244278
4点
CRYSTANIAさん貴重な情報、有難うございました。
早速オリのサイトで画質をチェックした結果、残念ながら購入は見送ることになりそうです。
理由は周辺の色収差が大きいことと、二線ボケ傾向があることで、オリの公式見解では4/3用の
9-18mmと同等の光学性能といっていますが、自分の4/3用とは比較にならないと思います。
確かに大きくて収納に苦労しますが、明暗差の激しい屋外の風景などを考えると、従来のものの
ほうが安心できます。まあ、小型軽量にメリットがある場面では役に立つでしょうね。
公式サイトの作例では、木の枝などで輪郭強調されすぎ、昔のテレビ画像みたいな白縁が目立つ
のも気になります。
これはレンズより本体の画像処理の問題でしょうが、オリンパスさんも苦労してるようですね。
書込番号:11270704
0点
私も見送りそうです・・。
もし4/3の9-18を持ってなければ、即買ってると思いますが^^
オリンパスのサイトの作例も如何なものか(へたな私が言うのもなんですが)。
今後、ユーザーの良い作例を待って購入するか検討します。
情報有難うございました。
ついでに9-18の作例です(2枚だけですが)。
http://i4js.exblog.jp/tags/ED+9-18mm/
書込番号:11270795
1点
↑のホームページの画像はフォーサーズの9-18です。
説明不足ですみません^^;
書込番号:11272424
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
届いたら早速本来のファームアップをして楽しみたいと思います^^
この度はマイクロフォーサーズ規格用交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL
ED 9-18mm F4.0-5.6」および周辺アクセサリーをご注文いただきまして
誠に有難うございます。
本製品の発売日は、2010年4月下旬とご案内しておりましたが、
「 4月23日」に決定いたしました。
4月23日中にお届けできるよう出荷いたしますので、もうしばらく
お待ちいただきますようお願い申し上げます。
なお、交通事情など止むを得ない理由で発売当日中にお届けできない場合が
まれにございます。あらかじめご了承ください。
0点
>オリンパスから発送案内がきました。
届くのが楽しみですね。
私はノーマル4/3用のED 9-18/4-5.6を使ってますが、良いレンズですよ。
ED 9-18/4-5.6は当初は made in Japan でしたが、途中から海外製に変わったようです。
μ4/3用の9-18はどうなのでしょう?
書込番号:11266332
1点
製造場所表示の件は途中から海外製に変わったのではなく、表記基準が変わったためだと思います^^
今まではパーツを海外で生産して、国内で組み立てや調整(物によってはそれ以下の作業)を行っても「国内製」を謳えました。
今は原料を除くパーツまですべてを国内で調達しないと「国内製」の表示ができなくなったので、そのためだと思います。
書込番号:11266387
2点
>表記基準が変わったためだと思います
表記基準は知りませんが、中国で部品を作り、国内で組み立てるレンズなんてあるのでしょうか?
国内で(主要)部品を作り、中国で組み立てる…なら分かりますが…。
書込番号:11266518
1点
眼鏡のフレームなどは「国産」表示の方が高く売れるので、中国で9割程度作って国内(福井県鯖江市)で組み立てて「国産フレーム」として出荷されていました。
そういうことは好ましくないとして、公正取引委員会の指導により表示方法が変わりました。
書込番号:11266587
4点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
通常15%までしか使えませんが、3/25になぜか20%使用可能!
販売価格 \59,640
(内消費税 \2,840)
ポイント利用 \-11,928 ←20%
お支払金額 \47,712
で購入できましたので、Amazonをキャンセルしました。
ポイントを持っている方は、確認してみてください。
1点
こんばんは
2月と3月はキャンペーン?でポイント20パーまで使えるよってメールがオリンパスからきませんでしたか?
私はそれにつられて(笑)パンケーキと70-300を買ってしまいました
書込番号:11141659
0点
そうだったんですね。
知らずに、感動して投稿してしまいました。
私のような小ボケご同輩にお知らせでした。
書込番号:11141701
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



















































