M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6 のクチコミ掲示板

山登りで使用する広角レンズとカメラを探しています

[sirocuma]

3年前にOLYMPUSのE-PL1を購入し、セットのレンズ(14-42mm)をずっと使用してきました。主な目的は山登りのお供で、今回北アルプスに登るため、広角レンズの購入を検討しています。皆さんのレビューを拝見させていただいて、こちらのレンズが良いのかな、と思っています。また、本体が古いので、本体も一緒に変えた方が良いのか迷っています。
広角レンズだけを購入するか、
カメラとセットで購入するか、
もしくは全く違うメーカーのものの方が良いのか…
考えるほど分からなくなってきてしまったので、よければアドバイスをお願いしたいです。(もしカメラ本体も変えるのであれば、持ち運びやすさを優先したいので、ミラーレスかな、と思っています。予算はレンズとセットで15万以内くらいで考えています。)
よろしくお願いします。

書込番号：17780437　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

iPhone5s スイングパノラマ

広角レンズでもいいですが、
スイングパノラマがある機種を買うという手もありますよ。
添付はiPhoneですが、結構綺麗に撮れています。
自然のダイナミックさを撮るのには良い手です。

書込番号：17780601

[人生はもちつもたれつ]

はじめまして、こんばんは。

ワタクシは当レンズとE-M5をもって登山などしております。
ミラーレス機はE-M5がはじめてで今でもこれのみなので比較ができませんが全体的な満足度は高いです。
特に、小さく軽いことは登山では大変重宝しております。

価格もおちついてきていますのでE-M5と一緒に買うというのもありかもしれませんね。
（新型の噂もあるようですが…）

今、スマホ内にサイズをおとして保管した画像しかないので参考にならないかもしれませんが添付させていただきますねm(__)m

書込番号：17780643　スマートフォンサイトからの書き込み

[人生はもちつもたれつ]

申し訳ありません。
貼れてませんでしたm(__)m

書込番号：17780647　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

本格登山じゃないけど、私はM5+12-40mm

登山だと防塵防滴のＭ１やＭ５、荷物の制限があるなら、コンデジのタフシリーズなんかが良いような気がします。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/index.html←これだけ超広角（21mm相当）
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg3/index.html（25mm相当、GPS付き）
登山のロガー代わりにちょっと欲しいな〜と思ってます。

9-18mmも軽いし嵩張らないので選択肢の一つですが、ワイド端12mmでがまんしてプロレンズって選択もあります。2mm広がるだけでもずいぶん広く感じます。
ミラーレスの安いところで、Ｍ５レンズキット（12-50mm）のアウトレットが出てます。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6856
12-50mmは、簡易マクロもあり、登山レンズとしては重宝すると思います。
画質重視ならＭ１か、Ｍ５プロレンズキット（12-40mm）がおすすめです。

書込番号：17780859

[この国に生まれてよかった]

おはようございます。

私もE-M5をお勧めします。
このカメラ、型落ちの類に入りますが、もともと高スペックだったこと、生産が進んで
品質も安定していることから、安心して高画質を楽しむことができます。

コンパクトさと画質、そして手ブレ補正の強力さのバランスが非常に良いボディです。
14-40mmProを付ければ山登り用最強の分類に入るのではないでしょうか。

価格もだいぶ求めやすくなりましたね。

書込番号：17781019

[松永弾正]

おすすめ EｰM5
対抗 PEN EｰPL5

ちなみに…9〜18はめちゃくちゃ好いですよ！
これに、僕はTGｰ2を併せて使用します。

ボディの防塵防滴はあると安心だけど、レンズも同じじゃないと厳しいし…実際、無くても防塵防滴コンパクトがあれば対応できます。
使い勝手を優先すればEｰM5だし、コンパクトさを優先すればPEN EｰPL5はバツグンかな。

書込番号：17781165

[Nikon D777]

Rx-100のスイングパノラマが便利だよ

またはeos-m2のトリプルレンズキットをチェック！

書込番号：17781419　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

私も、3〜4年位前にE-PL1にキットレンズの組み合わせでスタートし、その後、E-M5を(発売と同時に)買い増しました。

私の場合は、山登りでは、E-M5に12-50mm＆9-18mm＆45mmf1.8の組み合わせが多いです。
ボディ、電池、カード、レンズ3本で907g(116+425+155+211)、嵩張らないのも魅力的です(E-M5が意外に重いので、軽さ重視ならば、Penシリーズも良いかもしれません)。

純粋な画質は、私は12-50mmよりも、E-PL1のキットレンズ14-42mmの方が好みですが、防塵防滴、12mmの広角(ただ個体差なのか、画質は14mm位からが良好、12mmはあまり使いません)、簡易マクロ機能で草花が撮りやすいこと、など12-50mmは、とても使い勝手が良いと思っています。

山登りの前後…E-M5＆パンケーキなど(スナップ)
山登り中…E-M5＆12-50mm(天候対策、簡易マクロが便利)
休憩中など…9-18mm,45mmf1.8に付け替え
※45mmf1.8は絞って、遠くの風景などを撮って、トリミングして使ったりしています。

画質優先で、きつくない山登りの時は、アダプター経由で、フォーサーズの11-22mmや(最近気に入っている)14-54mm2型のこともあります。

ただ、ご予算に問題がなければ、今ならば、E-M1や12-40mmも良さそう(私の時は選択肢がなかったので)、好みの組み合わせが見つかると良いですね。

書込番号：17781647

[sirocuma]

皆さん、たくさんの情報ありがとうございます。写真どれも綺麗で参考になりました。スウィングパノラマも楽しそう！本体も新しくした方が良いみたいですね(>_<)ＥM5が良いのかな、と思っていましたが、eos m2も気になり出してきました…
重さなど、持ってみないと分からないこともあるので、一度お店でも見てみようと思います。貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：17782668　スマートフォンサイトからの書き込み

[88よりX1]

そうそう、E-PL1からE-M5になって、5軸手ぶれ補正やタッチパネルなど沢山気に入っている点がありますが、山登りで便利だな、と感じたことを追記します。

1) 私は日中野外は、EVF(電子ファインダー)必須と思います(背面液晶を明るくすると電池の消耗も凄い…)が、山登りの時は、EVF内蔵ボディが便利です(初めの頃、E-PL1にVF-2を付けていましたが、出っ張りがかなり邪魔でした)。

2) 防塵防滴(ボディ、レンズ共に)、大変助かる機能だと思います。

なので、9-18mmは広角レンズとして素晴らしいと思いますが、防塵防滴ではないので、オリンパスの場合は、

防塵防滴ボディ＆レンズ＋9-18mm

辺りが良いかもしれません。

私は、E-PL1からE-M5に変わって、ダイヤルが2つ付いていたり、とても使いやすくなって、驚きました。実際の大きさの違いもEVF分程度(この差が大きいといえば大きいですが…)で、今は、E-M5ばかり持ち歩いています。

ミラーレスは、E-PL1の頃とは全然違う印象です。是非、メーカー問わず、最近の機種を試してみてください。

書込番号：17782988

[α7大好き]

20mm(40mm)	12mm(24mm)

広角の風景画像好きですか。
私は嫌いなので滅多に撮りません。
鏡平からの槍ですが、実際の感じは20mm（そこに行くと槍がもっと大きく感じる）。
広角で撮ると遠くのものは小さくなってしまいます。12mm。

PL1にパノラマモードがあるので使ってみたらよいです。

予算があれば E-M1 + 12-40mm F2.8 レンズキットがよいです。

書込番号：17786252

[sirocuma]

追加の情報ありがとうございます！
とても参考になりました。個人的にEPL1にとても愛着があるのですが、防塵防水などの機能も山では大切ですもんね…。いただいたアドバイス参考にボディはゆっくり選ぼうと思います(^^)

α7大好きさんの槍の写真、ほんとに素敵ですね！広角の写真も、空がたくさん入る感じが好きなんですが、こうしてみると、20mm迫力が違いますね、カッコイイです！貴重なお写真とアドバイスありがとうございます。山登りが楽しみになりました！

書込番号：17786836　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

42mm(84mm)	22mm(44mm)	17mm(34mm)

E-PL2 + 14-42mmF3.5-5.6�U
双六岳からの槍ですが、そこにいると42mm(84mm)くらいに感じますが、
実際は22mm(44mm)くらいなんでしょう。

書込番号：17787670

[山歩きGOGO]

長官山から望む利尻岳	こちらは，パナライカ45�oでのアップ

解決済みなので，余計なコメントになりますが，スレ主さん以外にも読まれている方がいらっしゃると思いますので，あえて，書き込みをさせて頂きます。
私はこのレンズが発売された直後に購入し，マウントもマイクロフォーサーズに乗り換えて，４年ほどこのレンズをメインに，登山の写真を撮影しています。
登山では，このところいつもE-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットを首からぶら下げて山を歩いています。
E-M1は，12-40Proとのレンズキットで購入したので，実は9-18とどちらを常用にするか悩みました。
ヌケの良さや周辺部の表現力では，やはりProレンズのほうが勝っていると感じています。
でも，広角側2mmの違いは大きいです。雄大な山岳風景を写し込めるかどうかという状況で，MZD9-18は12-40Proに対し，大きなアドバンテージがあります。
しかも，画質の差は，それほど大きいとは言えません。問題は，防塵防滴性能ですが，これは，風雨対策でカバー。
しかし，超広角レンズだけで，山の魅力を写し取ることは困難ですので，中望遠マクロレンズを装着したE-P5も常に一緒に持ち歩き，高山植物のアップや遠景を切り取ったシーンに活用しています。
参考までに，先月，北海道の山に登ったときの写真を添付します。
オリンパスでは，今後，7-14Proレンズを発売するとのことなので，このレンズが発売されれば，こちらに乗り換えるつもりです。その場合は，E-P5には，おそらく12-40Proを装着することになると思います。
それまでは，このレンズを大事に使っていこうと考えています。

書込番号：17811946

[山歩きGOGO]

E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その１	E-P5&パナライカ 45mmでの花の写真　その２	遠景もなかなかキレが良いです

すみません。E-P5＆パナライカ 45mmの組み合わせについて，追記させてください。
E-P5については，発表と同時に，オリンパスオンラインで予約を入れ，レンズキットを購入しました。
私がこのカメラを購入したポイントは，前後ダイヤルによる快適な操作性，8000分の1秒の高速シャッター(ＮＤフィルターを着けなくとも大口径レンズの絞り開放が使えるシーンが拡大)の２点に加え，高精細でチルト可能なVF-4が使えることでした。
E-P5に，換算90�o相当の中望遠マクロレンズであるパナライカ 45mmを装着すれば，最強の高山植物撮影キットとなります。特に花のマクロ撮影では，チルトできる高精細なEVFは必須です（この点で，EVFの装着できないEOSのMシリーズはオススメできません）。
また，パナライカ 45mmは，遠景の撮影でも良い味わいを出してくれます。そのため，荷物重量20�sを超えるテント縦走であっても，E-M1＆MZD9-18とE-P5＆パナライカ 45mmの２セットは必ず持って行くようにしています。
なお，EM-1を購入する以前は，E-M5を使用していたのですが，EM-1発表と同時にオリンパスオンラインで予約を入れてレンズキットを購入し，E-M5は売却しました。E-M5については，画質では不満はありませんでしたが，操作性やグリップへの不満，高速シャッターが4000分の1秒までであることなどから，乗り換えました。今は，EM-1にとても満足しています。

書込番号：17830933

MapCameraでポチりました

[peko-photo]

北海道旅行用に、E-M10用の広角レンズを物色していたところ、
MapCameraで新品が税込45,800円で販売しているのを発見。
思わず即ポチりました。フードは、Amazonで互換品を購入。

旅行でいきなりデビューとなりますが、今から楽しみです。

書込番号：17799691

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

peko-photoさん
まちゃなぁ。

書込番号：17800400

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。５月中旬から高くなってますね。

書込番号：17800524

[TideBreeze.]

ご購入おめでとうございます。安かったですね。
MapCameraのメルマガはきてるんだけど気が付かなかったなぁ。

このレンズで北海道を楽しんできてください。

書込番号：17801929

[peko-photo]

皆様コメント有り難うございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

　今週末から出発の予定なのですが、待ち遠しい限りです。

＞じじかめさん

　そうですよね。
　もう少し待てば、また下がってくるのかもしれませんが、中古でもいいかなと思い
　MapCameraを覘いたところ、新品がこの価格でしたのでラッキーでした。

＞TideBreeze.さん

　有り難うございます。
　天気が少し気になりますが、思い切り楽しんできます！

書込番号：17802591

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

peko-photoさん
おう！

書込番号：17802614　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンがパクった？

[DS126321]

PRO広角レンズの発表が控えているにせよ、本レンズの中心解像度が並はずれているという雑誌の評価を最近目にして購入を検討しています（マイクロフォーサーズトップクラス）。

軽い、安い、フィルターが使える、LH-55Cが12-50mmと共用できるのもよい。
気になるのは少し古臭いデザインだけ。

ところで、評判のよいEF-M 11-22mm F4-5.6 IS STMの画角、開放F値、レンズ構成、沈胴式、絞り羽枚数が本レンズに似てますね。

キヤノンがコンセプトを真似したのは間違いない？

書込番号：17613782

[ＭｉＥＶ]

似ているなら、CANONが訴えられるでしょ。
そんな事より、早く黒字化にしないと、完全にSONYに呑み込まれ、独自性が無くなりますよ。

書込番号：17613910

[DS126321]

カメラ事業から撤退しないのかという社長への質問が新聞に載ってたりするので心配にはなりますね。
E-M2ぐらいまでは出してほしい。

書込番号：17613949

[infomax]

キヤノンのパクリでない物って なに？

書込番号：17614306　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

これだけレンズの数が増えると、パクる気持ちはなくても似たレンズが出来てしまうのかも？

書込番号：17614476

[さすらいの「Ｍ」]

↑
ハイブリッドＩＳ
ＵＳＭ
プリンターとの親和性
３５ｍｍの完全電子マウント化


レンズの画角やＦ値が似ているからと言ってパクリにはなりませんね。

書込番号：17614478

[松永弾正]

コンセプトはかなり違うと思うけどな。

書込番号：17614485

[kanikuma]

レンズなんてコンセプトの段階ではパクリ合いでしょ。
どこのメーカーも換算50mmの単焦点出してるとか、当たり前すぎて誰も気にしません。
光学設計が丸パクリじゃなきゃ訴えようがないでしょう。

それにしてもEOS Mはなかなかレンズが増えませんね。
望遠なんかは一眼レフ用で十分と言うことなんでしょうか。
m4/3ユーザーが心配することでもないですけど。

このレンズ、写りは普通に良いですよ。買って損なし。

書込番号：17614516

[DS126321]

キヤノンのフルサイズ機がメインなので、しばらく本レンズ+E-M5を広角専用機にします。

広角にはまればEF 16-35mm F4L ISを価格、生産が落ち着いた段階で導入しようかな。

書込番号：17614544　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

キヤノン云々は置いておいて、このレンズ欲しいです。
多分、近いうちに手打ちかな〜。

書込番号：17614934

[カッピィ]

キャノンでもオリンパスでもいいので、こんなにコンパクトで性能いいもの作れる技術は売らずに守ってほしい。

書込番号：17616056

[DS126321]

OM-D E-M5と

購入しました！

LH-55Cでは本当にぎりぎりケラレないです。

コンパクトでいいですね。たくさん撮ります。

書込番号：17623738

[DS126321]

天気悪いですがLH-55Cを付けてためしに駅前を撮影。

マイクロフォーサーズは長辺がそれほど長くないのでパノラマ感を出すには超広角レンズが必要ですね。

書込番号：17623861

[Nikon D777]

そんなことくらいで訴えられるわけないじゃんｗ

書込番号：17678285

超広角？ 魚眼？ タイプが変われば位置付けも変わる？

[murakamikun]

このレンズ持っていて下記レンズって画角差での購入メリット有りますか？
http://kakaku.com/item/K0000617306/

本レンズは９ｍｍ始まりの超広角ズーム扱いで、もう一方の上記は単焦点の
キャップレンズながら同じ９ｍｍにも関わらず魚眼扱い・・・。
広角端で撮り比べて写る範囲は異なるんでしょうか？
同じ９ｍｍで呼び名（位置付け？）が違うのは？？？です。

両使いの方が居らっしゃれば比較画像見せて欲しいです＾＾

書込番号：17618333

[Don't think,Feeeeel!!]

広角と魚眼は設計が全く違います。

書込番号：17618359

[てんでんこ]

まず苦言。スレの主題、それもたかがレンズ名ごときをいちいちクリックさせないで！　「9mmボディーキャップレンズ」と書けばいいでしょ。じゃまくさです。今後気をつけてください。

本題。
f値が違い、大きさが違い、画質が違い、価格が違い……いろいろ違いはありますが、それより本質的な違いとして、同じ画角でも、9-18の9mmの像は平面性を保っています。（超広角としての歪みはありますが）
一方、ボディーキャップレンズは魚眼風ですから像が明らかに湾曲しています。

ボディーキャップレンズの画質は微妙です。やはり、他のふつうのレンズと比べると少し劣ります。が、大きくしない、個人的に楽しむだけ……であれば、けっこういけます。

同じ焦点距離なので画角はほぼ同じはずです。

書込番号：17618381

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　こんにちは

レンズは違いますが　フィッシュアイと超広角の違い書かれているサイト　ありますので貼って置きます。

書込番号：17618428

[もとラボマン ２]

murakamikunさん　ごめんなさい　貼り忘れです

http://blog.goo.ne.jp/paparl/e/8b8478dd6a9242cd849872dfe466dcfd

書込番号：17618434

[murakamikun]

てんでんこ　さん

面倒なことさせてスミマセン＾＾；；；
御指摘のこと、よく覚えておきます。


もとラボマン２　さん

判りやすい比較サイトの御紹介有り難うございました。
厳密に言うと画角は同等でもキャップレンズの方は湾曲有無の関係で
広く写る傾向に有りそうという事は理解しました。
キャップレンズ、安いから興味が沸いたんですが、本レンズ持ってて
あえて追加する必要は無さそうですね。
まぁ、小さくて扱い易いという点でのメリットは感じますが。

書込番号：17618587

[横道坊主]

スナップなんかでもあのステルス性は非常に有効なんだが…｡
いつでもどこでも出せて魚眼ワールドっうのはこのレンズならでは。

まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

書込番号：17618684

[にゃ〜ご mark2]

>まあ使い道が思いつかないレンズは手を出さない方が賢明。

名言です。;^_^A

書込番号：17618911　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

9-18ぐらいで使うほうが無難だと思います。それより広角も面白いとは思いますが、飽きる可能性も高い気がします。

書込番号：17619069

次はこちらを購入致します。

[けちけち太郎。]

ボディは決めていませんが、Ｇ３辺りがお安くて

良さそうです。

コンデジ　フルサイズ　ＡＰＳ−Ｃに続いて

４台目になりそうです。

書込番号：17567652

[松永弾正]

めちゃくちゃ良いレンズです(^O^)/
おすすめできます！

書込番号：17567870

[さくら印]

ふーん（・л・）

こんなお高いレンズ買うんだ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17567876

[R259☆GSーA]

デブに比べたら、安い(*^^*)

書込番号：17568071

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎｡さん
そうなんゃ。

書込番号：17568552

[けちけち太郎。]

お早うございます。皆様早速の返信有難うございます。

おう。

レンズはそこそこ、ボディはけちけち太郎でした。

書込番号：17568694

[かづ猫]

けちけち太郎さんの現有機を考えると、CANONのEF24-70 F2.8Lとか、EF16-35 F2.8Lとかをお金ためて買ったほうが幸せになりそうですが？

もしくは、古サイズ・APS-Cをきっぱりあきらめて、m4/3に統一するとか(^^)

書込番号：17568695

[SakanaTarou]

こんにちは。
マウント増やすと無駄遣いになりませんか？
超広角がほしいなら
新しくでた
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
http://kakaku.com/item/K0000651905/
これを、値段の落ち着く１年後くらいに（またはキャッシュバックキャンペーンの対象になった時に）買うのでよいのでは？

書込番号：17568707

[kanikuma]

もう、すぐ買っちゃいましょ

書込番号：17568875　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000084517/pricehistory/

最近値上がりしてますね。残念！

書込番号：17568993

[けちけち太郎。]

最初の返信失礼しました。

言って見たかったもので。

出先なので帰宅後にまた。

書込番号：17569596

[うさらネット]

私も欲しいです。少しだけ余裕があるので購入しても良いかな。
これ買えば広角まで一応はおさえられるので枕を高くできます。
7-14mmより評判良いし。

書込番号：17570265

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

けちけち太郎。さん
そうなんゃ。

書込番号：17570528　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

今晩は。　このように考えてこのレンズを検討しております。

�@　フルサイズ機は、重いので単焦点中心。

�A　１ボディ　２レンズ程度。　５Ｄ　３５ＭＭ　１００ＭＭ
　　　　　　　　　　　　　　２０Ｄ　３５ＭＭ（兼用）Ａ００５
�B　キヤノンさんの新広角ズームには余り魅力を感じない。

�C　標準ズーム域はコンデジが担当。

�D　μ４３も使ってみたいが、どのレンズがいいのか決められずいた。

�E　レンズを選んでボディが追従というスタイルに決めた。（まずレンズありき。）

�F　Ａランクのボディが格安。

更に　松永弾正さん　お勧めとあらば使ってみたい。

ニコン　２４／１．４に興味が強く、広角を練習してみたい。
（なら５Ｄ＋２４−８５ではいいのでは、と言う事ですが　５Ｄは折角のフルサイズなので
３５と１００をセットで持ち歩く事に決めた。）

早く使いたいが、１００Ｆ２買ったばかりなので少し様子見です。

書込番号：17570770

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_J0000002768_J0000001531

G3（ジーサン）は年寄じみているので、G5かG6がいいと思います。

書込番号：17573374

レンズについて質問です

[綱渡りのすーさん]

大会の写真。真ん中は私です	iPhoneのて撮影。みちのく森の湖畔公園のコキア

以前ボディについて質問させていただきました。その節はありがとうございます。
E-P5とまずはお散歩用にとパナの14mm F2.5買いました。ミラーレスには触ったこともない初心者ですが、最近ネットで色々調べ用語は少し覚えて来ました。レンズは現在一本のみです。
アップしている写真を撮るには広角の、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6が良い様に思うのですがどうでしょうか？
パナの7-14mmが候補外れているのは高価だからです、、
ちなみにですが広角以外ではゆくゆくはフィッシュアイボディキャップ、オリの75mmもしくはシグマ60mm狙ってます

書込番号：17381200

[綱渡りのすーさん]

補足です
基本は室外での撮影、距離は1mからです。ここ大事でしたねf^_^;

書込番号：17381240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ユーザーではありませんので描写についてのコメントはできませんが、画角的に9-18は面白いと思います。

　ただ、超広角ともなれば画角が広がる代わりにすべての被写体が小さく写りがちです。超広角の使用についてはそれなりにメリハリのある構図が要求されると思います。

書込番号：17381286

[うさらネット]

私もこのレンズ欲しいのですが、メインがレフ機のために資金回らず購入に至っていません。
広角ズームとしては、準標準域の画角までカバーしていますから、一本付けっぱなしでいけるかなと踏んでいます。

パナ14mm、ボディキャップ形BCL-0980/同1580は既に使っています。前者0980は特に面白いですよ。

書込番号：17381306

[じじかめ]

１枚目の画像は２枚の合成かと思いましたが、真ん中付近にモザイクを入れたのですね。

書込番号：17381459

[grgL]

こんにちは。

スラックラインだ♪
楽しいですよね(^^)
・・・・・・まぁ、手を広げて立つのがやっとですけど^_^;
跳ねたり廻ったりしちゃう方は尊敬です。


競技と、その会場の雰囲気まで写し取るのは、あまり下がらずに広く写せる超広角は良いと思いますよ。
これに加えて、お書きになった中望遠で、選手を切り取った写真の組み合わせは、とても良いと思います(^^)
スラックラインなら、必ずしもそんなに長い望遠でなくても良いですもんね。


風景での超広角は、良く分かりません^_^;
風景撮りなら、超広角レンズは所有すべきかとも思いますが。
単純に私、上手く使えないモノで・・・

書込番号：17381493

[grgL]

・・・じゃない？(￣▽￣;)

ラインにモザイク入れてるのかと思いました。
何故かなぁ・・・とは思いましたが、おもいっきり違いましたね、早とちりです。
確かに綱渡り。

お邪魔しました。

書込番号：17381501

[もとラボマン ２]

綱渡りのすーさんさん　こんにちは

14�o使っていて　もっと広い範囲写したいと感じたのでしたら　9-18�o良いと思います。

でも14�oより広角になると　周辺の歪みなどが出やすく　なりますので注意が必要です。

書込番号：17381528

[綱渡りのすーさん]

偏光器土偶さん〉
構図ですかあ。なるほど、多分初心者のへっぽこ構図になりそうですけど、色々挑戦してみるのも面白いかもですねf^_^;

書込番号：17381908

[綱渡りのすーさん]

うさらネットさん〉
チョイスが似ているので安心しましたw
キャップ0980も候補入れてみようかと思います。、、、安いですしねf^_^;

書込番号：17381918

[綱渡りのすーさん]

じじかめさん〉
知り合いや観客さんの顔写っていますので、念のためにモザイク処理しました

書込番号：17381923

[綱渡りのすーさん]

grglさん〉
スラックラインですよ。確かに広角と中望遠の組み合わせはスラックラインにはいいかもですね。楽しみです。
ちなみに脱線しますが、歩く時に音楽に合わせて上下にライン揺らしながら歩くの楽しいですよ。小ジャンプの練習にもなります。ぜひ飛んだり跳ねたり回転したりの世界までおいでませ^_^

書込番号：17381935

[綱渡りのすーさん]

もとラボマン2さん〉
レンズチョイスこれでいいみたいで安心しました。なかなか難しい気もしますが頑張ってみます。ありがとうございます

書込番号：17381940

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。もう少し小さい画像にすると誰だか判別できないかもしれませんね。

書込番号：17382441