CX3 のクチコミ掲示板

新機種選定で悩んでいます。

[COMマニア]

fuji-4800Zが故障したため、Optio-E50を購入して２年になりますが、最近使用頻度が多くなるにつれ画質に不満が出てきまして、新機種を選定中です。
カメラのキタムラへ行っていろいろ見たのですが、なにぶん度素人（カメラ音痴）であるため機種を絞りきれません。
希望として、予算は３万円以内で手ぶれ補正が付いていて、オートでE50より綺麗に撮れれば良いです。
友人はCanonやNikonが良いんじゃないかと言いますが、デジカメに精通している方のアドバイスをお願いします。
撮影対象は風景、店舗、商品（食べ物など）です。
CX3は画質が良いと店内で宣伝されていたので、ここのクチコミに書き込みました。

書込番号：11552086

[からんからん堂]

オート主体で画質優先だとIXY30Sあたりは応用力が広くていい感じっぽいですね〜。

書込番号：11552550

[staygold_1994.3.24]

旧機からすると多くのカメラで満足は出来そうですね　＾＾；

とにかくオートに頼りたいのでしたら、シーンモードに「料理」などがあると便利かもしれませんね。

書込番号：11552908

[COMマニア]

回答ありがとうございました。
いつも衝動買いの私には回答を待ちきれず
新しいコンデジを購入してしまいました。
店舗でCX3とIXY30Sを比べていたら
店員からCANON-S90を見てみませんかと言われ
撮ってみたら画像がすばらしく良く
カメラ音痴の私にも良さが分かりました。
ただ、ホールド性はCX3の方が良かったです。
早速、家で撮影して見ましたが
ど素人の私がビックリするぐらいの画像が撮れまして
大満足です。
RICOHファンの方には必要の無い内容でしたね。

書込番号：11553478

f70からの買い替えです

[Fine pixなあたし]

先月購入したばかりなのに水中に落下させて壊れたので買い替えしたいと思います
富士以外の機種でオススメを聞くとこの機種がいいと言われました

デザインはf70と同等にダサダサですがデザインよりも写りが大事なので、富士とリコーの画質の違いについて教えてもらいたいと思います
撮影対象はモトクロス競技、ドッグランで走る犬、単純に空、などを撮ります

書込番号：11550876

[からんからん堂]

富士の画質は撮影者の意図が反映できないメーカー固定の画質である感じで何も考えないなら楽な感じがしますね〜。
逆にCX3はユーザーが能動的に調整出来るので撮影者の意識次第と言うところがあるかも？

書込番号：11551992

[Fine pixなあたし]

レスいただきありがとうございました
とりあえず店で試し撮りしてみようと思います

書込番号：11552076

使い方で教えていただきたい事があります

[カフェラテ ラテラテ]

ほとんどマクロ撮影で使ってます。
起動時に最望遠のマクロ状態で起動させる事はできませんか？
電源を切るとマクロモードは解除されませんけど、望遠が元に戻ってしまいます。
全然無茶な質問でしたら申し訳ございません。

書込番号：11547499

[眠れる森]

こんにちは

沈胴式カメラなので無理だと思います。

もちろん他社製の上位機種には任意の焦点距離を設定できる機種もありますが
CX3はできないと思います。

書込番号：11547679

[He nickel yah!]

セットアップメニューの「マイセッティング登録」でＭＹ1かＭＹ2に登録できます。
他にも色々と記憶させられますので、カスタマイズは容易ですね。

書込番号：11547680

[眠れる森]

失礼しました。

マイセッティング登録があるんですね。
ますます欲しくなりました。

He nickel yah!さん、ありがとうございました。

書込番号：11547700

[staygold_1994.3.24]

気に入った設定があれば、まずはマイセッティングに登録してみる事です。
設定できる項目は取説にも載っていると思いますよ。

書込番号：11547982

[ひさちん。]

困っているひとがいたら
何とかしてあげようとする心意気のひとがあらわれ、
価格が成り立ってきたのだと思います。
誤りがあったら、また善意で指摘し、修正されてきました。

何人にもステキなことです。

もめる要素はありませんね。

書込番号：11548762

[カフェラテ ラテラテ]

どうもお騒がせしたみたいで申し訳ありませんでした。
やってみたらMYセッティングに登録でしました。

ありがとうございました。

書込番号：11548913

[鯛の炊き込み御飯]

他の閲覧者の為にも参考として

任意にズームの途中をスタートにしたい時は、ステップズームを使って登録すればやりやすくて便利
その時ステップズームを解除して登録すればその位置から普通にステップ無しのスタートもＯＫ。
ブツ撮りなんかでは、標準〜１００ミリ位の中望遠が広角特有の歪みも少なく使いやすいです。

書込番号：11550922

[じじかめ]

＞他の閲覧者の為にも参考として

これは、大切なことかも。スレ主の質問に答えるだけが掲示板ではないと思います。

書込番号：11551065

連写

[patagonian.]

以前、デジイチを検討しておりましたが、大きさ（手軽さ）の観点から、
こちらのCX3を購入しました。

被写体は主に犬です。
そこで、ドッグラン（屋外）などで連写を多用するのですが、
画質がよくありません。

連写でキレイに撮る設定などありましたら教えてください。

書込番号：11542390

[花とオジ]

どんな風に画質が良くないのでしょうか？。

被写体ブレしている？
　→動きの速さに対してシャッター速度が十分稼げていない
　→→この機種はシャッター速度をいじれないので、代わりにＩＳＯ感度を上げてシャッター速度が速くなるようにする。（副作用で画像がザラついてくる）　　

ピントが合わない？
　→コンデジのＡＦは動きの速いものに対して少々厳しいものがあるので、ＭＦによる置きピンやスナップ等のピント固定オ能を利用して見ては？。

画像が粗い？
　→高速連写で自動的にＩＳＯ感度が上がっていませんか？。
メーカーは違いますが私の持っている機種では高速連写にすると、明るい所でも自動的にＩＳＯ感度が６４０まで上がってしまい画像がザラつきます。
腕を磨いて連写に頼らないようにしないと、キレイに撮れないんですぅ〜　(>_<)

書込番号：11542947

[ド ナ ド ナ]

画像をアップしてもらえると一目瞭然なんですけど無理でしょうか？
原因としては花とオジさんが述べられてる３つがドンピシャだと思います。

まず連写モードでは手振れ補正が効きません。
次にAFは固定されるので特に前後方向への移動だとピントが合わなくなります。
最後に連写モードでは確かISO４００まで強制的に上がるし、かといってシャッタースピードが上がる訳ではありません。

犬種云々にかかわらず走る犬っていうのは、コンデジではかなり難しい被写体だと思います。
特にこちらに向かって来たり遠ざかる姿の撮影はかなり無理があると思います。

私が以前に立てたスレが参考になるかもしれませんm(__)m

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/SortID=11367404/

書込番号：11543072

[ue@モノクロ]

フォーカス・ブラケットを使われたらいかがでしょう？ＣＸ３の連写機能のメリットが生きてくると思います。
（一度に５枚の高速連写しますから、歩留まりは良いと思います。）
（僕は、ＩＳＯ＝ＡＵＴＯ、ＩＳＯ上限１６００にしてます）

動き回るワンちゃんを、コンデジで撮るのは難しいですね。それに可愛い写真を撮りたいですね。ワンちゃんに、ポーズを取ってもらえるよう、工夫してくださいね。

（僕は、ニコンも使っています。こんなんも参考にしてください。）
http://www.youtube.com/Nikon#p/c/9/Nyj5JpFjJec

書込番号：11545766

[patagonian.]

皆さん、返信ありがとうございます。

＞＞花とオジさん
主に、「画像が粗い」で悩んでました。
ISO：AUTOでISO上限400 にしているんですが、それでも。
曇っている（暗い）と更に「画像が粗い」になってしまいます。

あと、気になったのが、
＞ＭＦによる置きピンやスナップ等のピント固定
ん〜ちょっと勉強したいと思います。

連写に頼ってるのが良くないですかねぇ〜(;^_^A

＞＞ド ナ ド ナさん
過去スレみました。
連写時の注意事項ってあるんですね。
※絞り値のくだりはついていけませんが・・・。

＞＞ue@モノクロさん
フォーカス・ブラケットを試してみますね。

そう、走り回ってるところを撮りたいんですよね。
わたしがいつも見てる表情とか。(;^_^A


手軽さでコンデジにしましたから、その機能を十分発揮できるようにしないとダメですよね。

書込番号：11546037

[salomon2007]

CX2ですが、ISO-AUTOで撮ると200なのに、AUTO-HIにして上限400とかだと400になってしまうような仕様なので、ISO-AUTOの方が良いのかもしれません*_*;。

試しに連写モードで低照度の室内と曇天の屋外（ベランダで外）を撮り比べましたが、どちらもISOは400でした。因みに通常の緑マークで撮ると（ISO-AUTO)室内も屋外も200でした。

書込番号：11547572

[patagonian.]

＞salomon2007さん

へんな仕様ですね。

ISO-AUTOだと、上がるときは上がっちゃいますよね〜。
困るなぁ。。。(´Д｀)

書込番号：11547615

[salomon2007]

昼間の明るい屋外で普通に撮る時ならISOを80や100に固定して置けば良いでしょうけど、ドナドナさんが書かれてるように、連写モードの時は最低ISOが400みたいなので意味がないですね+_+;。
（普通ISOが上がるとSSが上がって被写体ブレとかに多少は効くんですけどね〜+_+;)

書込番号：11547686

[rerun_hi]

こんばんは。

> 連写モードの時は最低ISOが400みたい
連写、M連写プラス（10M）、M連写プラス（2M）、超高速連写（Hi）、超高速連写（Low）で
見てみました。ウチのはAUTO以外もフツーに80、100などのの固定ISO感度が選択できますが、
コレって何かの間違いでしょうか？　お手数ですがどなたかご確認願います。

超高速連写（Hi）での遅いシャッタースピード（1/111）で適正露出が得られない場合は
感度を上げないといけないのはわかりますが．．．

書込番号：11549421

[salomon2007]

rerun_hiさん　どうもです。

ISOをMENUで固定値にして連写モードにするとISOは固定値のままですね。
ISO-AUTOのままだと連写時はISO400でしたので、私の勘違いでした、ご指摘ありがとうございます*_*;。

書込番号：11549463

[rerun_hi]

こんにちは。

＞salomon2007さん
早速のご確認ありがとうございました。
上記了解です。

書込番号：11550915

CX-3、H15、F８０で迷っています

[yoko.]

デジカメの購入を考えています。
主にブログ用の料理撮影と友達との写真撮影（屋外、屋内両方で）に使いたいと思っています。マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。
動画はあまり重視していません。

買うならずっと使える良いものを、、、と考え、パンフレットやクチコミで調べ、リコーのCX-3、カシオのH15、フジフィルムのF80の三つに絞りました。
　
しかし、デジカメ初心者のため細かい違いがわかりません（＞＜）

皆様の意見をお聞かせください。

書込番号：11541237

[HD素材]

>主にブログ用の料理撮影と友達との写真撮影（屋外、屋内両方で）に使いたいと思っています。マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。

料理撮影も接写を多用するでしょうし、マクロ撮影での背景ボケもCX3ならテレマクロで対応できます。
友達との写真撮影ですと、富士フィルムのカメラはむかしから人物撮影には定評があります。
カシオ機は使ったことがないのでここの掲示板を覗いてみたところ、プレミアオートってすごい評判がいい
機能なんですね。あとバッテリーの持ちもかなりいいみたいですし。

個人的に料理撮影とマクロ撮影がメインならCX3で、人物撮影がメインならH15かF80のどちらか。
このどちらかは、いちどカメラ屋や量販店で実機をさわってみて、スレ主さんが使いやすいと感じた方が
いいと思います。それと、動画をあまり重視してないならF80ではなくF70でもいいかもしれませんよ。
13,000円前後で買える店も多いので。動画のほかは、赤外線通信とAF追尾機能があるかないか程度の
差みたいですので。

書込番号：11541316

[yoko.]

>HZ素材さん

返信ありがとうございます。
なるほど!
>個人的に料理撮影とﾏｸﾛ撮影がﾒｲﾝならCX3で､人物撮影がﾒｲﾝならH15かF80のどちらか｡
ですか。
料理撮影も人物撮影もどちらも重視したいので悩みます(>_<)

赤外線通信ですが、３つの中だと富士フイルムＦ８０にしかついていない機能ですよね。
最初はブログ用の写真を携帯にすぐ移せてブログを更新できると思い、すごく魅力的に感じたのですが、どうもＡＵの携帯電話には対応していない(あくまで個人が調べただけで店頭などで聞いた話ではないですが)ようで私にはあまりプラスにはならないようです。

AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあっていますか？
私の使用範囲では付いていて損はないなというぐらいの印象です。

質問が度重なって申し訳ないのですが、
バッテリーについて、CX3やF80だと旅行に行ったときに静止画ばかりをとるとして、毎日充電しなければいけない感じなのですか？
仕様等を見ていてもデジカメ初心者の私にはよく理解できなくて...


あとF70を薦めていただきましたが、値段は気にせずより性能のよいものを買いたいなぁと思っているので私にはF80の方が魅力的にうつります(>_<)

書込番号：11541922

[HD素材]

えっと、HZ素材じゃなくHD素材です。

>AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあっていますか？

CX3にもAF追尾機能は付いてないです。
付いてるのはF80と、H15も付いてるようですけどプレミアムオートのときは機能しないようです。

>バッテリーについて、CX3やF80だと旅行に行ったときに静止画ばかりをとるとして、毎日充電しなければいけない感じなのですか？

これは撮影状況に依存するので何とも。
カタログスペックで判断してもらうしかないと思います。
ちなみにCX3は純正品ではない汎用バッテリーでよければ900円程度で購入できます。
私もこの汎用バッテリーを予備として純正品と交互に使っています。

>あとF70を薦めていただきましたが、値段は気にせずより性能のよいものを買いたいなぁと思っているので私にはF80の方が魅力的にうつります(>_<)

ごめんなさい、余計なこと書いちゃったみたいですね。
F70から80は大幅な機能バージョンアップないとよく目にするのと、うちのかみさんも新しモノ好きで
F70から80にしたんですどけたいして変わんないと言ってたので、それだったら・・・と思った次第です。
ただ、私自身F70も80も使いこんでないのであくまでも他人様の聞きかじりです。

もし、まだ候補機を一度もさわってないようでしたら、カメラ屋や量販店でさわってきたらいかがでしょうか。
カタログだけでは分からない操作性や持った時のホールド感などもデジカメ選びではかなり重要だと思いますので。

書込番号：11542039

[アユモン]

-AF追尾機能ですが、CX3とF80についている機能と理解しているのですがあってい-ますか？

F80の自動追尾AF、キャノンのサーボAFとかパナの追っかけフォーカスと同等の、ターゲットをロックオンして（それが画面の端に行っても）追い続けて（場合によっては一度フレームアウトしても、もう一度フレームインすれば）その被写体パターンにAFする機能はCX3にありません。RICOHのWeb等では紛らわしい説明になっているので気をつけてください。

皿に盛った料理の全体を撮るのなら、CX3の最短撮影距離は不要だと思います。F70EXRの最短撮影距離でも（広角も望遠も）大丈夫です。（すぐに確認できる機種がこれだっただけで、FUJIを推奨する意図ではありません。同等の最短撮影距離を持つ機種ならOKのはずです）
同じ換算焦点距離と撮影距離で料理にピントを合わせて、背景までの距離が同じなら、撮像素子面での背景ボケ（錯乱円の大きさ）は変らないはずです。

一言にマクロ撮影といっても色々あるので、最短撮影距離だけで「マクロに強い」などという漠然とした表現には気をつけましょう。
被写体の大きさの他、動くものか？とかフラッシュ等どのような照明が必要か？とか

F70EXRとF80EXRの比較に関しては、AFの能力も実際にチェックされるといいと思います。（FUJIは、向上させたと言っているのですが･･･）

これを書くとまたお叱りを受けますが、挙げられた用途では10倍ズームの望遠側は不要だと思います･･･ので
「良いもの」というなら、視点に、レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、RAWが使えるか、外部フラッシュが使えるか　等も加えられた方がいいと思います。
どうも、10倍ズームが選定の最初の基準になっているようなので･･･それは、3番目か4番目でもいいんじゃないでしょうか？

お気に触ることがありましたら、お許しください。

書込番号：11542228

[yoko.]

>HD素材さん

お名前を間違うという本当に失礼なことをしてしまって大変申し訳ありません（＞＜）
詳しい返信ありがとうございます。

AF機能が付いているのはF80とH15ですか。
H15はプレミアムオートの機能がよさそうだったのでプレミアムオートで使えないのは残念ですが、AF機能が付いているこの二機種がよく見えますね。

どれぐらいもつかは撮影状況に依存するということなので、標準で何枚とれるかを指標にしてバッテリーについてはカタログで比べてみます。

F70はせっかく薦めていただいたのにすみませんでした。
話はそれますが、実は私も奥様同様新しいもの好きだったりします。。。

そうですね。今週末は時間がありそうなので、さわりに行ってみます。
操作性とホールド感、あと私的にデザイン性も見て、体験してきたいと思います！

書込番号：11542393

[yoko.]

RICOHからとってきました

>アユモンさん

もし他のコメントで言葉尻がきつく聞こえてしまっていたならすみませんでした。

ご指摘の通りCX3でもAF追尾機能搭載と間違えてしまいました。
私の使用範囲ではAF機能はあまり使わなさそうですが、よくばりな私には搭載機種がよく見えてしまいます。

私の説明不足で申し訳なかったのですが、
マクロではもちろんお皿全体も撮りたいのですが、主に近くに寄って料理をとりたいと考えています。（画像のような感じで）
そのような場合もCX3ほどの最短撮影距離は必要にはならないですか？

確かにデジカメ素人の私には性能を比べるときに「光学１０倍」というフレーズは他製品と比べやすい視点で、「光学１０倍」というフレーズだけで高性能だと思い込んでいた節がありました。
レンズの明るさ、撮像素子の大きさ、RAWが使えるか、外部フラッシュが使えるか　ですか。
比較大変そうですが満足できるカメラをGETしたいので比較してみます。

もしお時間があるのならお答えいただければ嬉しいのですが、アユモンさんなら、私にどの機種（上記三機種以外でも結構です）をお勧めしますか？

書込番号：11542446

[アユモン]

[11542446]yoko.さん　
特定の1機種をあげるのは中々難しい条件ですが･･･
とりあえず、パナソニックDMC-LX3あたりを軸に選考を進められたら如何でしょう？
人物撮影といっても、顔のアップのポートレートでなければ、望遠側換算75mmでも
大丈夫そうだし、最短撮影距離1cmのマクロもあります。
このカメラがお薦め言うわけではなく、LX3を基準に自分にとって足りない性能は何かを考えて、選考の枠を広げていかれるといいと思います。

書込番号：11542634

[dai1234567]

>マクロ撮影で背景のピントをぼかしたりしたいです。
料理もボケますので、被写界深度を深くして、しっかりした背景ののほうが、良いですね

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html

書込番号：11545123

[yoko.]

>アユモンさん

返信ありがとうございます。
パナソニックDMC-LX3ですか。
あまり考えていなかった機種なのでまた詳しく見てみます。
いろいろと調べるとマクロ最短撮影１センチにひかれます。（F80のぼかしコントロールも私の求めるものに近いのですが、どうも使用できる状況が限られるようなので...）

書込番号：11545477

[yoko.]

>dai1234567さん

うーん、デジカメ初心者の私には少し難しいのですが、写真を撮るときに気をつけたいと思います。

書込番号：11545486

[アユモン]

yoko.さん
[11542446]に挙げられたRICOHからの写真のボケに関しては、1cmマクロ機でなくても撮影できると思います。5cmまで近づければ十分だと思います。被写体まで1cmなんて3脚使っても難しいと思いませんか？内蔵フラッシュの照明は使えないと思った方がいいでしょう。料理が奥行きのあるものだとdai1234567さんのあげれられた問題も発生します。
http://moonisup.exblog.jp/6351799/
1cmの方が主要被写体を画面内に大きく撮影できますが（像倍率）、ブログにのせる程度でしたら、編集ソフトで周りを切り取れば（クロップ、トリミング）、対応できます。

まず、10倍ズーム機なら自分が思っているような望遠の写真がうまく撮れるだろうとか、1cmマクロ機なら自分の思っているようなマクロの写真がうまく撮れるだろうとか思わないほうがいいと思います。カタログ上の数値の違いのみにこだわると本質を見失う危険があると思います。

dai1234567さん
Web紹介ありがとうございます。
計算式の方も知りたいです。（以前ゲットしたのですが･･･）

書込番号：11546026

[rerun_hi]

こんにちは。

> 皆様の意見をお聞かせください。
絞られた3つの中から選ぶのなら、CX3に一票。
CX3以外の2つは使ったことないので申し訳ないですが。

理由としては、以下4点。
1)CX3の口コミ掲示板に書かれているため
→なんとなくこちらに傾いているのかなと。

2)blog用写真とありますが、PCで編集することは少なそうなため
→赤外線云々のあたりを見ていてそう思いました。基本は撮って出しそのまんまなのかなと
　．．．初心者と書かれてますし。

3)AF追尾機能が付いていて損はないな程度に思われているため
→なら要らないでしょう。
　光学10倍ズーム、1cmマクロもそう思えるところはありますが、あえて書かれていない
　ところから見て、AF追尾よりは優先度が上なのかなと思いました。
　要不要かはさておき、自由度を上げる点ではよろしいかなと思います。

4)バッテリーを気にされているため
→検討されている3つの中ではEX-H15がダントツですが、CX3でも撮影枚数が300を超えて
　いるので、それほど問題にはならないと思います。
　予備バッテリーを持つ事に違和感がなければF80EXRでも良いとは思います。

ボチボチお店で見られる予定のようなので、あとはご自分で触っていじって、
コレ欲しいと思える機種を選んで下さい。くれぐれも売りたいモノを勧めてくる店員さんに
乗せられないようご注意を。
購入されたら購入されたで、楽しめるようたくさん撮って、また色々悩んで下さいね。

書込番号：11546428

[バラ大好き]

こんにちは。CX3しか所持してませんが、マクロ撮影はすごいです。広角マクロは１センチまで寄れますが、CX3は１０倍ズームを使った望遠マクロでも２８センチまで寄れますから、簡単に背景をボカした写真が撮れますし、かなり離れたとこでも画面いっぱいに撮れるので、花などを撮るなら最高です。料理ならあまりボカす必要はないかもしれませんが。人物は普通に綺麗だと思います。これはカメラ店などで確認されたらいいのでは？風景などは２、３倍ズームと１０倍ズームでは全く違う世界ですね。可能性が広がります。画像設定もビビッドやコントラスト、シャープネス、彩度などカスタム設定ができます。画像を再生しながら明度、コントラストなどを補正できます。その他、機能は盛りだくさんですが、操作性はいいので、慣れれば使いやすいし、写真を撮るのが楽しくなります。ときにはすごい写真が撮れたりしてびっくりします。

書込番号：11549507

[yoko.]

>アユモンさん

相談に乗っていただきありがとうございます。
今かなりカタログ上の数値にこだわりすぎていますよね。。。
写真をトリミングして切りとるということは想像外でした。そういうことができるのですね。
ただrerun_hiさんご指摘の通り撮ってだしが楽だと思うのでそうなりそうです。
以前に提案していただいたパナソニックDMC-LX3ですが、本日家電量販店でみましたが重く、候補から外させていただきました。せっかく提案していただいたのにすみません。


>rerun_hiさん

細かくご意見ありがとうございます。
ご指摘すべてが的確すぎて、びっくりしました。
因みにCX3に書き込んだのは細かい性能の差がわからず一番デザインが気に入ったためです。(散々機能の質問しといてデザインかよと思われるかもしれませんが)

本日デジカメを見に行った感想ですが（CX3をお持ち？なのに批判してしまって気分を害したらごめんなさい）
CX3 ：マクロはやっぱりきれいでした
ただ顔認証がない（私のデジカメ機能の憧れでもあります）
　　　操作が分かりにくく、初心者の私には難しく感じました

F80 ；（ダイアル変更時にガイド機能があり）操作しやすかった

の点から今はF80に大分傾いています。　（H15は大きくて惹かれませんでした）

店員さんにCOOLPIX S8000を薦められて(マクロ１センチ、AF追尾付、光学１０倍と言うことで薦められたようです。広角が狭いのが難点とおっしゃってました)選択肢が増え更に悩んでいます。ただデザイン的にS8000はあまり好きではないんですよね。

温かいメッセージもありがとうございます。
考えれば考えるほど、どの機種を買っても楽しめる気がします。
しかし、自分に合う機種を買えるようにもう少し悩んでみます。


>バラ大好きさん
返信ありがとうございます。
実際にCX3を使っている方からの返信うれしいです。
マクロやはり撮影すごいですよね。本日店頭にて使用しましたが、すごくきれかったです。
ただ初心者の私には少し操作しにくかったです。店員さんにはのちのち使う機能も限られてくるし、使い慣れてくるといわれたのですが。。。

書込番号：11549706

[アユモン]

yoko.さん　、
LX-3はでかすぎですか。レンズカバーもキャップ式ですしね。
同じクラスのコンパクトタイプでは、キャノンのPowershotS90があります。換算坊縁側105mm、マクロの最短撮影距離5cm。外部フラッシュも付けられません。

CX3にも顔認識AFはあります。
顔認識に限らずAF機能を重視されるなら、個人的にはCX3はお薦めしがたいです。
ただ、デザインがお好みならいいんじゃないでしょうか？

お話しをうかがった感じでは、F70/80EXRで不満はあまり出ないと思います。私は、F100fd 、子供はF70EXRですが（FUJIファンというわけじゃありません。偶々です）、ファミリー写真中心なので（作品として素晴らしい写真を撮る事を全く望んでいない）、不満はありません。個別の例なので参考になりませんが、2年以上ノートラブルです。失敗もありますが、コンデジの能力の限界を超えている条件下のもので納得がいきます。
また、F70EXRには（多分、F80EXRにも）再生モードで（PCを使わずに）トリミングできる機能もあります。
CX3を使い込む人ようなにはバカにされるかもしれませんが、70/80のガイドは、私のようなものには助けになったりします。
ただ、オートでそこそこという感じで、設定を弄って楽しむカメラでは無い感じがします。EXRの使い分けには、奥深いものがあるようですが、設計のコンセプトが銀塩カメラの延長上には無いカメラだと思います。

とりあえず、お時間があるなら、PowershotS90も検討してみてください。

書込番号：11550503

[ド ナ ド ナ]

CXの板なのでCXを推す人が多いみたいですね(^^ゞ
CXを使ってる者として言わせてもらえば、ご希望の用途でCXを敢えて選ぶ理由はないと思います。

少し前にも「これ以上のコンデジはない！」みたいにCXを手放しで絶賛する人がいましたけど
マクロ性能が優れてるのは確かだと思いますけど、お料理を顕微鏡まがいのマクロで撮る必要はないでしょうし
１センチマクロもズームマクロも必要ないと感じます(^^ゞ

色やデザイン、持ちやすさとか操作のしやすさ等で選ぶのがいいと思います。

書込番号：11550556

[rerun_hi]

こんにちは。

＞yoko.さん
> 今はF80に大分傾いています。
デザイン（見た目）で惹かれるのはよくあることですし、操作感などのフィーリングも大事です。
そこが気に入らないと、持ち出す頻度が減ってしまいますから。また、その辺の判断は最終的には
購入されるご自分に委ねられますので、結果がどうであれお気になさらず。

ある程度固まったら、あとはケースとストラップも悩み所ですかねー。

書込番号：11551007

[yoko.]

>アユモンさん
S90、調べさせてもらいました。ただ黒のみっていうのが...確かに黒色は本格的な感じがしてかっこいいのですが...
新しい選択肢を出していただいたのにすみません。


子どもさんがF80を使っているんですか。
詳しくフジ機について教えてくださってありがとうございます。
トリミングがカメラ本体でできるのはすごいですね。
アユモンさんの書き込みを見て、F80でも十分すぎるほど十分に満足できると思いました。
ありがとうございました。

書込番号：11553691

[yoko.]

>ド　ナ　ド　ナさん

確かにドナドナさんやアユモンさんにもご指摘いただいたように、私のイメージするような料理を撮るのに１センチマクロまではいらないかなと思うようになりました。

デザイン的にはF80よりCX3が好きで、店頭で見るまではCX3よりだったのですが、操作しやすさ（初心者のわたしにはわかりやすさ）が私には断然F80だったので、今は90パーセントF80よりです。

書き込みありがとうございました。

書込番号：11553756

[yoko.]

>rerun_hiさん

確かに見た目気に入らないとなかなか持ち歩くの少なくなりそうですよね。愛着がわきにくいというか。
完全に私の言葉足らずだったのですが、F80のデザインが気に入ってないわけではないんです。CX3がよすぎたんです。
一晩寝かして考えたのですが、やはり使いやすそうだったF80にしようとほぼ決めました。

そうですね。ケースも気に入ったの買いたいですね。更に楽しみになってきました。
相談に乗っていただきありがとうございました。

書込番号：11553838

CX3かGR3か迷います

[骨董品に凝ると財産無くします]

過去のスレを拝見しましたら同様のスレがいくつかございましたが、用途が異なりますので重複するのをお許し下さい。

撮影対象は料理、アクセサリー類、花、ペット
すべて室内での撮影となる予定です
接写に強い機種という事でリコーで検討しております。

レンズの明るいGR3の方が良いと思いますが、CX3のズームで接写ができる点も優れてるような気がしております。
価格については特に支障ありませんので、安い方で十分であるとかのご意見ではなく、純粋に機能面での優劣を教えていただきたく存じます。

書込番号：11538648

[里いも]

こんにちは
違いは撮像素子の大きさですが、1/1.7と1/2.3でGRが大きくなっています。
接写はどちらも1cmからですが、CX3をズームにしますと28センチからになります。
小物撮りで大切なAFをGRは中央重点に切替できます。
それから電池ですが、単四ニッケル水素（エネループ）が使えるのもGRの強みかな。
GRのズームはデジタルで4倍にできます。
何といっても単焦点レンズのキレのある画像が魅力ですね。

書込番号：11538725

[クリエイティブパーク]

こんにちは。

＞すべて室内での撮影となる予定です
　どちらを選んでも、充分な光が無い場面ではそれ程限界は高く無いですが、ご存知の通りレンズの明るさ・質、センサーの大きさ共にGRD3にかなりのアドバンテージがあると思います。
　しかし、撮影対象を考えると、GRD3の単焦点はお奨めしずらいです。デジタルズームがあるといってもそれを使うということは、大きいセンサーの利点が若干スポイルされてしまう訳で（明るいレンズでSSが稼げる大きな利点は残ります）、両者を足して２で割ったような機種となるとCanonのS90が良いかも知れません（他にもあると思いますが）。

　但し、ペットの撮影を除いては、三脚使用とか、充分な補助照明を用意できるならレンズの明るさの弱点も克服できますし、何よりCX3の望遠域のマクロは他社には無い強みですね。花や料理のアップ写真で背景をある程度ぼかしたい写真には、CX3は現在コンデジで最強の機種だと思います。

　私的には、どちらかを、と、言うならCX3。室内での手持ち撮影オンリーでスレ主さんの撮影対象なら前述のS90を含めて他社製品をお考えになるのも良いかも知れません。

　私は、コンデジはCX3とS90を使ってますが、室内での手持ちならS90の方が結果は良いです。CX3が裏面照射型センサーで高感度に強くなったとは言え大きいセンサーにはかないません（かといってCX3が全くダメと言う訳ではありませんし、差はそれほど大きくないと思います）。

　リコーの板には、GRDとCXを両方お持ちのベテランの方が沢山いらっしゃいますので、GRDとCX3高感度時の画質を含めてのもっと具体的なレスが頂けると思います。

書込番号：11539106

[ド ナ ド ナ]

GRD3	CX3	CX3テレ端	最強のCX3ズームマクロ

こんばんわm(__)m
クリエイティブパークさん、お久しぶりですね(^^ゞ

私もCXの方が向いてると思います。
室内ですのでレンズの明るさは武器になるかもしれませんけど、シャッタースピードが稼げる事ぐらいしか利点がないと思います。
照明や三脚を利用すればいいと思います。
GRDのマクロの問題点は影になる場合があるという事だと思います。
同じ２８ｍｍで同じ１センチまで寄れますけど、下の写真（虫で申し訳ないです）を見てもらうとわかるように
GRDはもっと寄れるんですけどこれ以上寄るとカメラの影になってしまいます。
既に影が映ってるのがお分かりいただけると思います。
CXの場合はズームしてマクロで撮れるので影が入り込む心配が減ります。
加えてシーンモードの中のズームマクロを使うと、顕微鏡とまではいきませんけど
GRDのマクロでは太刀打ちできない超拡大画像を撮る事も可能です。

他のメーカーの機種の事は知らないんですけど、GRDのマクロは他社の１センチマクロと同等だと思います。

書込番号：11539181

[ぼーたん]

「骨董品に凝ると財産無くします」さん、こんばんは。

使用目的から考えますと、「一眼レフ＋マクロレンズ」をお勧めします。
多少高くつきますが、後悔しません。

書込番号：11539209

[骨董品に凝ると財産無くします]

短時間にたくさんのレスありがとうございました
CX3を第一候補で明日お店に行ってみようと思います。

書込番号：11539371