CX3 のクチコミ掲示板

CX１とCX３で迷ってます！

[ゆきめい]

CX１とCX３で迷っています！
リコーに対してずっと憧れがあるのですが、カメラについて素人なため機能の差がいまいち分からず・・・
価格の差が１万円弱ありますが、素人が扱う際でもそれだけの差は見られるのでしょうか？？

家電量販店のデジカメ販売スタッフの方に尋ねたところ、、『値段ほどの差はないのでCX１でいいんじゃないですか〜？』と言われましたが、なんだか踏ん切りがつかず。。。

低レベルな質問で申し訳ないのですが、、
CX１とCX３の違いと、素人の私がどちらを購入すべき教えてください！！

よろしくおねがいします！

書込番号：11732073

[m-yano]

CX1とCX3で迷うなら、間を取ってCX2はいかがですか？

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera10/DC03000.html

書込番号：11732228

[ちっちとぽっぽ]

大きな木の葉うどんときつねうどん！

ゆきめいさん、はじめまして！

CX1とCX3の違いはほかの皆さんのクチコミにお任せするとして、超初心者の立場からお答えします。
CX3は暗所に強いと言われていますが、それでも上手に撮るのは難しいです。
やはり、いい写真を撮るにはたくさんの写真を撮って勉強するのが近道だと思います。その意味では、CX1でもすてきな写真を撮っている方が大勢います。
「論より証拠」、ＫａｔａｏｋａさんやＰＡＳＳＡさんの写真を見ると、私は和田アキ子状態になります。（ＰＣの前で、ハァとかホォとか言ってます(^_^;)）

「みんなの夏」アルバム2010Ver.2.0
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/#11667821

私が腕を磨けば、この子でもこんな写真が撮れるのかな、とCX3を眺めています。
やっぱり新しいぶん、予算が合うならCX3が良いかもだけれど、CX1も十分いいカメラじゃないかな〜と思います(^_^)

書込番号：11732792

[魯]

どう使うかですね。

大きな差はセンサーが表面照射か裏面照射か、そして
ズームの倍率。これをどうみるかです。少し暗い所で
気軽に撮りたいとか遠くの物を大きく撮りたいのなら
CX3、それがなければCX1だと思います。

書込番号：11732795

[ほぼアらし]

それは迷いますね〜

まず主な違いを挙げると、
(1)画素数：CX1は929万、CX3は1000万。
(2)センサータイプ：CX1はCMOS、CX3は裏面照射型CMOS（CX1のものより高感度）。
(3)ズーム倍率：CX1は7.1倍、CX3は10.7倍。
(4)フル充電からの撮影可能枚数（メーカー公表値）：CX1は270枚、CX3は310枚。
(5)動画のサイズ：CX1は640x480、CX3は1280x720。
(6)連写性能：CX1は4コマ/秒、CX3は5コマ/秒。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.K0000084518

センサーの違い(2)によりCX3の方が夜景に強いようですが、
普通に使っている分には画素数の差(1)は感じられないと思います。
残りの(3)〜(6)は、ゆきめいさんがどこまで必要とするかによりますけど、
動画は別として、普通に使う分にはCX1くらいの性能があれば十分と思われます。

ここで「普通」というのがあいまいですけど、その点はご容赦下さい。
一応、旅行で記念写真を撮るといった状況を想定しております。

以上の通りですが、個人的にはCX3をお勧めします。理由は、
(1)CX3の方が新型です。細かい操作性が改善されているように思われます。
(2)デザインはCX1の方が良いように思うのですが（主観です）、ホールド性はCX3の方が良いと思います。
(3)1000万画素あった方が周りの人を納得させやすい。大差ないと思うのですが、1000万画素ないと、それだけで「大したカメラではない」と思う人もいるようですので。

要するに、私は、予算が許すならば新しい方をお勧めする者です（笑）

あ、あと、９月にはCX4（仮称）が発売されるかもしれませんよ〜

書込番号：11732912

[アユモン]

珍しく質問コメントでないので、敢えて刺激的な一言をば

素人の私ならどちらも購入すべきでない。

書込番号：11734239

[ほぼアらし]

アユモンさん、その節はどうも〜
今日は昨日までの暑さが嘘のように涼しく感じます。（現在の気温31度C、くもり。）

> 素人の私ならどちらも購入すべきでない。

理由を書いてあげた方が親切（というか、理由が大切）と思いますので、
丁寧な言葉で書いてあげることをお勧めします！

書込番号：11734550

[アユモン]

[11734550]ほぼアらしさん、レスありがとうございます。
どの節かわりませんがどうも〜

スレ主さんがとにかく簡単にそこそこの写真をというなら、フルオート露出機の中から、どちらも第一候補としてお勧めする機種ではないと考えます。

写真撮影初心者で、写真技法を学びたいというのなら、絞り優先、SS優先、マニュアル露出の付いた（出来れば虹彩絞りの）オーソドックスなカメラがいいと思います。
RICOHの名に憧れがおありなら、GRD3なんかがいいと思います。

書込番号：11734695

[ド ナ ド ナ]

ＣＸ１と３の価格差で悩んでるスレ主さんにＣＸ３の倍近い価格のＧＲＤ３を勧めるのはどうかと思いますm(__)m
リコーへの憧れの意味はわかりませんけど、どうしてもリコーがいいのならＣＸ３でいいと思いますし、メーカーへの拘りを捨てられるなら押せば写るパナとかをおススメしますm(__)m

書込番号：11734707

[ほぼアらし]

アユモンさん
スレ主さんの質問は「CX1とCX3の違いと、どちらを購入すべきか」ですので、
ここで他機種を推薦するのはどうかと思うんですけど、
一方で、意見としてはそれも有りなのかなと思います。

ド ナ ド ナさん
その節は援護射撃していただきありがとうございました。とても心強かったです！
アユモンさんと同じで、ここで他機種を推薦するのはどうかなと思うんですけど、
その点を除けばお薦めはCX3の方ということになりますかね？
やはり理由が大切だと思うんですけど、その点いかがでしょうか。
（余談ですがド ナ ド ナさんの書き込みはとても説得力が高いと常々感じてます。）

はっ！なぜ私が司会者のようなことを？
皆さんもっと和気あいあいと回答してあげてくださいね〜

あと、私自身、CX3を推す理由を幾つか追加しておきます。
(1) CX2から、プレAFとコンティニュアスAFが機能追加されてます。（詳細はm-yanoさんが添付されているページでご確認下さい。）
これによりオートフォーカスが速くなっているのではないかと思います。（推測です）
(2) CX2から、「ハイコントラスト白黒」と「ミニチュアライズ」機能が追加されてます。
ミニチュアライズはともかく、ハイコントラスト白黒はとても面白そうです。
(3) 逆に、CX2からそれまであった「最小絞り固定」機能が削除されてます。
が、愛用されてる方には申し訳ないんですけど、普通は使うことのない機能のように思います。

書込番号：11734945

[いつもどこかで]

　じぇんじぇん説得力ないんだけどね。

　誰だって、初めてつかうカメラに対しては初心者だと思うよ。
　いくら人間について詳しくても、結婚しなきゃわからんって
　事、おおいにあるし。

書込番号：11734991

[アユモン]

[11734945]ほぼアホらしさん、
-ここで他機種を推薦するのはどうかと思うんですけど
具体的な機種名を書かないとグジュグジュいう奴が湧くんでRICOHの機種で書いただけです。RICOHにこだわらなければ、それなりにあるでしょうが、
質問へのお答えとしては、[11734239]にキチンと
>素人の私ならどちらも購入すべきでない。
と書いておきました。変な言いがかりは止めてください。

ポチッとする前になんか変だと思ったら、ほぼアらしさん、でしたね。失礼しました。

嵐全員を平均して四捨五入すると･･･約嵐･･･かな？

書込番号：11735026

[ド ナ ド ナ]

私も「その節」がどの節なのかわかりませんけど、スレ主さんが出てくる前にレスしてる者同士で議論の応酬はやめませんか(+o+)
いつものリコー板のパターンですよ・・・

素人だと自負してるスレ主さんにスペックを語っても何の意味もないと思いますけど・・・
アユモンさんがリコーを嫌う理由よりも、ほぼアラシさんがそこまでリコーをゴリ押しする理由を知りたい気分です。
ＣＸを使ってみての感想でしょうか？

書込番号：11735049

[鯛の炊き込み御飯]

好きにせい！　と言っちまっては身も蓋も中身もないので・・・

＞リコーに対してずっと憧れがあるのですが・・・

そもそも何故に？　回答する側にとってはコレこそがキーポイントになろうかと。

見てくれ？　内容？　ここで回答している、私をはじめとしたお人柄？（大爆笑）

ＣＸ１とＣＸ２、３の違いは、望遠力で２００ミリと３００ミリの違い
撮像素子がＣＸ３ではバック責めになり、少し暗さに強くなった事が主な相違点かな
そこに金額の差を感じなければＣＸ１がお買い得かも・・・

リコー機は概してＲ系の頃から撮影者側で設定を弄くり回して使う指向のカメラの感があり
その為の操作性や機能、更にはズーム全域マクロでは定評があります。
逆に言えば、自分で設定を弄くり回す気がなく、シャッター押しただけでのヒット率を
上げたければ他のメーカーにした方が良いかも？　向上心があれば面白いカメラかも？

リコー機とは対照的な昔からのライバルがフジのＦシリーズですが・・・スレ主さんには
ＥＸＲセンサーを使った、フジのＦ７０ＥＸＲ、Ｆ８０ＥＸＲあたりが良いかも？
動画重視ならパナソニックのＴＺ１０あたりでしょうかね？
詳細はご自分で検索でもされて下さい。

スレ主さんの、リコー機に対する拘りの本質的な部分が第三者には分からない以上
老婆心で（爆）他機種を参考に俎上に載せる事は全く問題無いと考えます。
この様な掲示板では贔屓の引き倒しがこそが最も迷惑であり返って邪魔、アラシでもあろうかと。
公正公平で的確なレスを心掛けましょうね（＾＾）　それが一番大事な事かと。

書込番号：11735062

[アユモン]

[11735049]ド ナ ド ナさん、
-アユモンさんがリコーを嫌う理由
好きか嫌いかと問われれば私は、RICOHという会社は好きですよ。グループの三愛（木下 優樹菜ちゃんが水着モデルしてました）の方が好きかも知れませんが･･･
個別の案件に個別で答えているだけです。

書込番号：11735084

[ド ナ ド ナ]

＞アユモンさん

嫌ってるという表現は適切ではありませんでしたm(__)m
「何故Ｒ〜ＣＸ板に現れるのか？」という事が疑問なだけです。
お詫びして訂正しますけど理由についての返答は結構ですm(__)m

炊き込みさんの仰る通りで贔屓の引き倒しは根も葉も無いネガキャンよりも迷惑だと思います。
残念ながらＣＸ板にそういう方が今現在約２名いますね・・・

過去にも何回も書きましたけど、個人的にはマクロと操作性以外でリコーが優れてると思える部分はありません。

書込番号：11735114

[PASSA]

> 価格の差が１万円弱ありますが、素人が扱う際でもそれだけの差は見られるのでしょうか？？

CX3の板でCX1ユーザーの私が言うのも気が引けますが、CX3の多彩な機能をつかいこなせないと
思う私の主観から申上げますと、1万円はちょっと差が有り過ぎんじゃないでしょうか。
先ず、スレ主さんが主にどんなシーンで使いたいのかによって機能的な要不要も有ると思うんですよ。
例えば一般的な家族写真、料理写真、記念写真、とかでしたら他社の小さくて軽いオシャレな機種を
勧めてあげる方が親切だと思うし、散歩中にふと見付けた小花を印象的に撮ってみたい、なんて気も
有るんだったら、断然このシリーズを推させてもらいます。
その場合でも、基本的な性能は大して変らないけど、よりシンプルで1万円安い方を私なら選びます。

書込番号：11735157

[いつもどこかで]

　「何故Ｒ〜ＣＸ板に現れるのか？」

　私が代わってお答えしましょう。

　それはね、仔ウシがいるからだよ。

　っていうのは、ウソだけど、RやCXにはちょっと興味深い毛色の変わった
　ウシが多いからじゃないでしょうか。

　それに惹かれるんだけど、今イチ真似のできない寂しさがあって、
　つい、口をはさみたくなる。
　仲良しでいたいけど、仲間になるのは恥ずかしい。

　そういう照れ屋が、RとCXの板には、2名居る。

書込番号：11735268

[RGV-γ250]

私もどちらがよいかと、悩んでCX1にしたのですが
単純には、
CX3は、まだしばらく売ってるだろうけど、型遅れのCX1は手に入らなくなるだろうし
ロゼカラーが気に入ったからです

書込番号：11735658

[アユモン]

[11735268]いつもどこかでさん　、
-それはね、仔ウシがいるからだよ。
シッ、それは、内緒にしておいてくださりませ。

これだけだと削除されちゃうから･･･え〜っと
スレ主さんがリコーに対して憧れがおありなら、まずはこの辺からいかかがでしょう？
https://www.quanpphoto.com/print/index.do
富士フィルム純正プリント･･･う〜ん･･･
RICOHもコンシューマの撮影データを本気で集め始めたと言うことか･･･
今後出るスタンダード機にどう反映されるか期待しましょう。
（仔ウシちゃんにそっぽ向かれる仕様になる？）

書込番号：11735901

[ほぼアらし]

あらら、いつの間にか話が変な方向に進んでる。

えーと、スペックを語った理由は、
スレ主さんの質問に「CX1とCX3の違いを教えて欲しい」とあったからです。
厳密に言えばどのような観点からの「違い」なのか不明なわけで、
回答としては的はずれだったかもしれませんけど、その場合はお詫びします。

次に、リコーをゴリ押し？する理由ですけど、
スレ主さんの質問が「CX1とCX3のどちらを購入すべきか」だったからです。
つまり、質問の趣旨から判断して、CX1とCX3限定で回答させていただきました。
特にリコーをゴリ押しする意図はなかったんですけど、回答として間違ってましたかね〜？

更にアユモンさん[11735026]。
「どちらも購入すべきでない」との回答は認識してますよ〜
その旨明記せずにおり失礼しました。
ただ、私にCX1やCX3が使いこなせるか、とか、
CX1とCX3以外でお薦めの機種があればそれも教えて欲しい、とか聞かれているわけではないようでしたので、
聞かれてないことを答えていると思い、そう指摘させていただきました。

最後にスレ主さん
私の余計な一言のためになにやら不穏な雰囲気になってしまい、本当にすみませんでした。
私の回答が的はずれだったときは、当然ですけど無視して下さいね〜

書込番号：11735952

特に利用目的は限定せずオールマイティーな一台を希望です

[さすらいジョニー]

現在使用中のパナソニック製FX35が故障したため買い替えしようと思ってます
タイトルの通りで特に撮る対象は限定してあらず、気が向いたらシャッターを切る感じです
店でこの機種が無難だと言われましたがリコーはコピー機のイメージしかなく、パナソニックやソニーやカメラメーカーのキヤノンやニコンの方が間違いがない気もしてます

この機種で普通に使えますか？信頼性等も問題ありませんか？
よろしくご教示下さい

書込番号：11730119

[God_Hand]

無難だと思います。店員さんの言うとおり・・

BCN 週間売り上げランキング> コンパクトデジタルカメラ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

２位 リコー CX3ブラック （前週4位）

リコーCX3はソニー HX5V とともに、ここしばらくずっ〜と売れ筋トップ10の常連になっています！
普通に使えなかったり信頼性が無いなら、こんなに売れ続けることはないでしょう

書込番号：11730226

[VallVill]

この機種もそうですが特別な改造をしたり､何かに特化したカメラ以外は普通に撮影できます｡
機種により､少しだけコレに強い｢多少の得意分野｣はありますけど｡

書込番号：11730477

[魯]

オールマイティーというのは人それぞれですね。
色々と付いているスイスアーミーナイフがオール
マイティな人もいれば大き目の普通のナイフの方が
オールマイティな人もいます。

カメラもシンプルだけど工夫次第で色々な場面に
対応できるものもあれば、多機能で賢いけど痒い
ところに手が届かないものもあります。まぁ
今時のコンデジ派はそこまで極端ではないですけど
傾向としてはそんな感じです。

CXはどちらかというと工夫次第で対応領域が広がる
カメラです。

ちなみに、リコーのカメラのモットーは「撮影領域の
拡大」です。
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=3684

書込番号：11730638

[VORPAL BUNNY]

リコーは、古くからカメラを作ってる歴としたカメラメーカーですよ。
デジカメも聡明期の頃から出してます。
儲けよりも、自分たちがやりたいものを出しているようなイメージを持ってます。

私はデジカメは、リコー以外は、カシオ、ニコン、ミノルタ、キヤノン、フジ、サンヨーと使いましたが、ミノルタ(無いけど）とリコーは、いつか戻りたいなと思っており、CX3で久しぶりにリコーに戻って来ました。

ただ表だった宣伝をしていないのと、いかにもカメラカメラした無骨なデザインが多いため、以前は好きな人が買うという指名買いの多いメーカーでもありました。
リコーのアフターは結構良い方だと思います。

以前のCAPRIO Rシリーズのシャッター式のレンズカバーはシャッター部分の故障が多かったようですけど、ここ最近は良くなってるみたいですよ。

書込番号：11730722

[フォルド]

リコーのカメラも悪くないですが、CXは、カメラが自動で
調整するより自分で調整するタイプのカメラ。色々調整できる
ように多機能で、使いこなす必要があります。

FXは、シーンに合わせてカメラが調整するので楽と言えば
楽。FX35で不満がなければ、同じパナソニックのFX66が
無難。高倍率ズームならTZ10がおすすめ。

カメラいじりしたいならCX、簡単が良いならパナソニックが
おすすめ。

書込番号：11730804

[m-yano]

>リコーはコピー機のイメージしかなく

リコーは1934年からカメラを製造している歴史あるメーカーですね。

http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/-1945.html

書込番号：11731251

[鯛の炊き込み御飯]

私の家にはその昔、リコーフレックスがありました・・・(´д｀)

書込番号：11735066

操作音について。

[a1y2u2m9i]

本日、CX3を購入した初心者です。

既出でしたらすみません。

ネットで購入して、届いたので早速触ってみたのですが、ピントを合わせたり、ズームを動かした時のレンズ付近の音が「じじーーーーっ」と激しいと感じるのですが、こんなものなのでしょうか。

以前使っていたLUMIXも何も感じなかったし、店頭で同じ機種を手にとって見た時もあまり感じなかったんです。

お店に問い合わせようかと思っているのですが、私が神経質すぎるのか気になったので、皆さんに教えて頂こうと思い書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：11529831

[ド ナ ド ナ]

ジージー音がうるさいんですよ(^^ゞ
リコーは色んな音が出ます(+_+)
パナはホントに静かですから余計にうるさく感じると思います。

書込番号：11529884

[a1y2u2m9i]

ドナドナさん、ありがとうございます。
今から、安心してこの音に慣れるようにします。

使っていると、皆さんのようにうまくマクロの写真が撮れず・・・
まさか不良品？！と思いましたが（笑）今から私の腕を磨くとします

書込番号：11529967

[makiha]

＞店頭で同じ機種を手にとって見た時もあまり感じなかったんです。

店頭だと周りの音で気づかなかったのかも？

書込番号：11529970

[眠れる森]

こんにちは

先日、店頭でいじってみましたが私も感じませんでした。
現在Ｒ７を所有してますが、ジジジ音がしますので伝統のようなものですか。

マクロが合焦点しないということですが、寄り過ぎなのではないですかね？

書込番号：11530010

[ド ナ ド ナ]

神経質じゃなくてもこの音は耳障りだと思います(^^ゞ
個体差も結構ありますし不具合の可能性もゼロではないと思うので
お近くであればお店に行ってデモ機と比べてみたり、店員さんに音を確認してもらってもいいと思いますm(__)m
私自身最近ちょっとリコー機の故障や不具合の多さに辟易してます(+o+)

書込番号：11530014

[a1y2u2m9i]

makihaさん。
そうなんです。
店頭はざわざわしていましたが、今、気がついたら薄暗い静かな部屋に一人でカメラと格闘してました。

眠れる森さん。
やっぱり近づき過ぎたらいけないんですか？
何も警告音がでないので、気づきませんでした。
警告音を出さない大らかな性質上、ジジジとうるさいのかと納得できるようなできないような・・・

ドナドナさん。
２度目のレス、ありがとうございます。
ネットで買ったので、店員さんと確認は無理だと思うので、近くの電気屋さんに見に行こうと思ってます。

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
うるさいと感じるのは自分だけじゃないと分かり、カメラに対して冷静になれそうな気がしてきました。

書込番号：11530058

[眠れる森]

a1y2u2m9iさん

焦点が合わない時に警告音はありません。
ピントが合ったときには緑枠で合わないと赤枠です。

ジジジ音は仕様ですので、残念ながら気にしないようにするしかありません。

書込番号：11530091

[m-yano]

>レンズ付近の音が「じじーーーーっ」と激しいと感じるのですが

「頑張って働いてくれている」と考えた方が良いかも・・・(^^ゞ

書込番号：11530234

[さんがく]

こんばんは
CX3は、広角側で1cmまで、望遠側で28cmまで被写体に近づけるので、マクロならではの迫力のある撮影が楽しめます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/point2.html
ということです。
１ｃｍより近付けても一応フォーカスすると思いますが（以前の機種Ｒ３ではレンズに付着していたゴミにピントが合っていました…(^^;）)、被写体によっては影が写りこんでしまいますね…

一応ですが、この機種はオートマクロではありません。機種によってはマクロモードに自動的に変わりますが、この機種では手動でマクロのボタンで切り替えないと近くには寄れません。確かパナソニックにはインテリジェントオート機能（iAモード）で自動的にマクロに変わったような･･･

マクロ撮影機能を使うと、カメラを被写体に接近させて撮影できます。マクロ撮影にする
には、ADJ./OK ボタンをN（マクロ）側に押します。ADJ./OK ボタンをもう一度N 側に押すと、マクロモードが解除されます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX3_J.pdf
上記のリンクか取り扱い説明書の２８ページです。

書込番号：11530419

[じじかめ]

＞私自身最近ちょっとリコー機の故障や不具合の多さに辟易してます(+o+)

レビューの訂正が必要かもしれませんね？（不可能なようですが）

書込番号：11530432

[staygold_1994.3.24]

Rシリーズから歴代見てきていますが、動作音も静かになりましたし故障も減りました　＾＾

書込番号：11530604

[ド ナ ド ナ]

＞じじかめさん、こんばんわm(__)m

レビューは削除して訂正できますけど、レビューはあくまでも購入当時のものですし
信頼性や耐久性に言及してる訳じゃないので(^^ゞ

辟易してる件については時期を見てスレ立てしますm(__)m

書込番号：11530766

[たつごろう]

私も購入当初ズーム時やピント合わせのジジジっという音が気になりました。
フジF31fdはかすかなモーター音しかしませんでしたから…

気になって2店舗ほどでCX2、CX3展示品で確認したところ
やはり同じようなジジジ音がしていたので仕様だと思います。

サイバーショットやルミックスはスムーズなモーター音で静かですね。
リコーはジージジジ、ジーとか色々な音がなりますね。

書込番号：11530859

[a1y2u2m9i]

皆さん、レスありがとうございます。

デジカメをいじっていると、デジカメの中に小さな人がいて、せっせと動いている感触します(^_^;)

早速、近くにある電気屋さんで動作音を確認してみました所、私の所にやってきたデジカメと大差なかったので安心しました。
この音に愛着を持てるように使い込んでいきたいです。

書込番号：11530937

[ド ナ ド ナ]

たくさん撮ってマクロの練習して下さい(^^)

書込番号：11531025

[じじかめ]

ド ナ ド ナさん、ご説明ありがとうございます。

スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：11532699

[アルバイト販売員]

蛇足ですが参考までに若干補足させて頂きます。
CX3の動作音ですが、ズームよりもフォーカス時の方が派手なジジジ音がします。
また動作音は、音だけみれば慣れてしまえば問題ありませんが、
実際フォーカススピードが遅いという性能上の問題もあります。
たとえば現行パナ機と比べると歴然たる差があり、フォーカススピードが次代のキーワードとなりつつある今、
CX3は遅れをとつていると言わざるをえないでしょう。
もっとも、
全体として良いカメラであることは言うまでもありませんが。

書込番号：11734734

広角レンズ

[カメラ2010]

皆様質問させてください。cx3を買おうと思っています。
cx3に合う別売り広角レンズはあるのでしょうか？

以前、浅田真央さんがCMしていた、オリンパスの深緑のデジカメを使っていました。
それにはトダ精光さんの広角レンズが、ぴったりというわけではありませんが
装着できました。

もしくはgx200や　gxrを考えております。

書込番号：11725507

[影美庵]

オリンパス機にせよ、このCX3にせよ、メーカー純正でワイドコンバーターレンズは有りません。
どうしても…なら、すでにカメラ2010さん がおやりになっているような方法しか有りません。

私はトダ精工が各種レンズを出していることは知っていますが、使った事はありません。
トダ精工のレンズアダプタがどのような物（サイズ）かは知らないため、何とも言えませんが、CX3のように、レンズの伸縮量が大きいカメラでは、装着できないのでは？と思います。
この点はメーカーに確認すれば、すぐに分かることと思います。

＞もしくはgx200や　gxrを考えております。

GXRのS10 KITには、レンズアダプタとワイドコンバージョンレンズが、純正品として用意されています。
S10 KIT＋純正ワイコンが良いのではないでしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/option.html

書込番号：11725543

[カメラ2010]

影美庵様

夜遅くにていねいなお答えありがとうございます。
メーカーに確認。確かにそうですね。リコーには聞きづらいですが
トダ精光さんや、レイノックスに確認してみます。

gxr　に付ける純正品は、見た目が大げさ（プロっぽい）な気がして
避けたいと思いました。
また宜しくお願いいたします！

書込番号：11725562

[ELB4]

大げさな格好には理由があるんでは？

装飾品じゃないですし

書込番号：11725697

[じじかめ]

こんなサイトがありました。

http://news.livedoor.com/article/detail/4432815/

書込番号：11725718

[カメラ2010]

ELB4様
ありがとうございます。
そうですね！

じじかめ様
ありがとうございます！
参考にさせていただきます。

勇気を出してgx200を買うことに決めました！

書込番号：11728942

画像 削除 + Fn

[HMRJK]

みなさんこんにちは

私の勘違いだったら、ゴメンなさいなんですけど・・・
CX3の他に、GRD�Vと、GXRも使っているのですが、
CX3だけ、再生画面で画像を削除しようとすると、

デフォルトでは、

１．画像選択
２．削除ボタン押す
３．１ファイル消去 を、選択
４．Fn キーで、画像消去

と、いうステップだと思うのですが、
４．の”Fnキー”で画像消去というのが、
歴代のＲシリーズでも異例で、他のリコー機でも、
”OKキー”（ボタンか？）で、最終的に画像を消去
していたと思うですが違いましたでしょうか？

いつも、画像消去をする際に、”OKキー”を押してしまい、
画像が消えないのにもどかしさがあったのですが、
今日、最新のファームウエアに書き換えたら、
”OKキー”で画像消去出来るようになっていました・・・

あれは、私の勘違いだったのでしょうか？
それとも、私のCX3に限ってのバグだったのでしょうか？

CX3の再生画面で、最終的に”Fnキー”で画像を消去する仕様の方は、
他にいらっしゃいますか？

書込番号：11726655

[ＲＣ丸ちゃん]

MRJKさん、こんにちは。

Fn キーで、画像消去ですかぁ〜？
私のは操作で違和感がないので最初からOK キーだったと思います。

Fn キーは「カード」と「内臓メモリ」の初期化の時に使ったような・・・

書込番号：11726749

[HMRJK]

ＲＣ丸ちゃん さん

返信ありがとうございます。

そうですね勘違いしてました。
フォーマットが、最後に”Fnキー”ですね。
それは、変ってませんでした。
（もちろん、画像消去は元から”OKキー”ですね・・・）

CX3は、仕事用で最近使っておらず
久々ファームアップでひっぱり出したら、
大きな勘違いをしてしまいました。

でも、やっぱりフォーマットが”Fn”キーは、
使いにくいですね・・・
何故CX3だけ変則なのだろうか？・・・

書込番号：11727209

遠景を撮る場合のフォーカス

[らぶらぶカメラ]

景色で海と山しかないような遠景を撮る場合は、フォーカスはどれを選べばいいですか？
普段は中央にしてますが遠くの山とかにはピントが合わない事が多いので無限マークで撮ってます
でもたまにボケたような写真になります
スナップも試しましたけど何かボケたような感じの写真になります

書込番号：11714433

[staygold_1994.3.24]

「スナップ」や「∞」でぼけるのはズームする場合に起こりやすいとかですかね。
ズームしない最広角でぼけ写真だと少し疑います　＾＾；

通常のAFでピントが合わないのはコントラストが低過ぎて対象物を探せないとか、
夏の暑さで水蒸気がAFの邪魔をしているとか。（←極端な想像です）

書込番号：11714483

[らぶらぶカメラ]

ズームしなくても中央の枠が赤くなってピントが合わない事が多いです
たまに緑色に変わります

スナップとか無限にしてると赤色にはならずに緑色の枠が出てすぐにシャッターは押せますけど、たまにボケたような写真になります

書込番号：11714511

[staygold_1994.3.24]

違う違う、見方が逆です。
襷を掛け直しておきます　＾＾；
　

＞ズームしなくても中央の枠が赤くなってピントが合わない事が多いです
＞たまに緑色に変わります
通常のAFでピントが合わないのはコントラストが低過ぎて対象物を探せないとか、
夏の暑さで水蒸気がAFの邪魔をしているとか。（←極端な想像です）
　
　
＞スナップとか無限にしてると赤色にはならずに緑色の枠が出て
＞すぐにシャッターは押せますけど、たまにボケたような写真になります
「スナップ」や「∞」でぼけるのはズームする場合に起こりやすいとかですかね。
ズームしない最広角でぼけ写真だと少し疑います　＾＾；
　
　
　
通常のAFで緑枠にならないのは他の機種でもあり得ます。
その原因と思われそうなものを書いてみました。
　
「スナップ」や「∞」の方はズームするとピントが合わずにぼやける場合があるのでは？
と思って書いています。

書込番号：11714547

[らぶらぶカメラ]

上手く説明できないので帰ってから写真を載せようと思いますけど、感度は低いのにぼやけたような感じです

書込番号：11714603

[眠れる森]

コンパクトデジカメはコントラストAF方式なので、コントラストが低いと
合焦点に時間のかかることがあります。

画像を見てみないと分かりませんが、手ブレの可能性もあります。あと
このカメラは望遠側の撮影の時に、被写体が揺れるのでフレーミングが
難しいと思います。

書込番号：11714685

[禁煙中につき不機嫌]

ＣＸ３のコントラストＡＦは少し癖があるようです。

基本的な質問ですが、最広角時に遠景にピントが合わない場合の時に、マクロ設定になっていませんか？
マクロ設定になったままですと、遠景のＡＦには不向きになり、ＡＦが迷いに迷い合焦しません。
この場合、マクロ機能をオフにすれば速いとは言えないまでも、普通にＡＦ合焦してくれます。
ただ遠景のある程度細かい部分の解像度は決して高くないので、被写体によっては一部甘く見える部分も残ります。

書込番号：11714754

[アユモン]

質問への解答にならない可能性大の独り言です。

　CX3は、GRDのような単焦点レンズではなく、ズームレンズといってもズームによってピントがずれるバリフォーカルレンズです。
　フォーカスレンズが無限遠にピントが合うように固定されるようなモードがあったとして、それはどの焦点距離（ズーム位置）で無限遠にピントが合うようになっているのでしょう？
　
　CX3以前にも、フォーカスモード∞で遠景にピントが合わないという話は、結構、価格クチコミBBSで話題になっていたと思います。

書込番号：11715235

[じじかめ]

一般的にコントラスト差のないものはＡＦが難しいので、山と空の境目でＡＦさせる等の
工夫が必要だと思います。

書込番号：11715586

[ちょいメタボ]

こんばんは。この問題はＣＸ１でさんざんやりましたね。∞、スナップの固定焦点がタコなのは依然変わっていないようです。
解決策はあると思いますので作例アップお持ちしています・・・。

書込番号：11715908

[らぶらぶカメラ]

遅くなりましてすみません
何か猫はボケてるし景色は霧がかかったみたいになってる気がします

書込番号：11718074

[PASSA]

再度確認しますが、どの写真も「∞」で撮られましたね？
その場合は、サポート頁から修理依頼書をダウンロードして下さい。

書込番号：11718129

[眠れる森]

個人的な感想ですが

1枚目　手ぶれ
2枚目　奥の柱にピン
3枚目　AFが決まらないままシャッター（靄でくっきりは無理です）
4枚目　ピント位置が浜なら問題ないと思います

書込番号：11718173

[らぶらぶカメラ]

４枚全部ともフォーカスは無限で撮りました
猫の場合はスポットの方がいいと思いましたけど赤いままで緑に変わらなかったので無限にして撮りました
マクロにはなってませんでした

書込番号：11718219

[PASSA]

> 4枚目　ピント位置が浜なら問題ないと思います

浜にピントを合わせたとしても、28mmなら対岸までピントは合うはずです。
レンズ・ユニットの交換が必要だと思います。

書込番号：11718257

[らぶらぶカメラ]

時々ですけど１枚目みたいに全然ピントが合わない時があります
撮る前に液晶で見るとちゃんとピントが合ってたのに再生すると変になる事があります
２枚目はすぐ後で撮りましたけど普通に撮れてると思います
やっぱり故障とかですか？

書込番号：11718322

[staygold_1994.3.24]

今日はカメラを持ち歩いていないので何も試せませんが・・・

「∞」や「スナップ」でズームでギュイ〜ンとすると[11718322]の１枚目のような場合もあったような気がします。
プレAFなどとの絡みが関係するかはわかりませんが。

書込番号：11718375

[らぶらぶカメラ]

メーカーに問い合わせしてみます
どうもありがとうございました

書込番号：11718403

[アユモン]

らぶらぶカメラさん、解決するといいですね。
結果を教えていただけるとありがたいです。

書込番号：11718490

[眠れる森]

＞浜にピントを合わせたとしても、28mmなら対岸までピントは合うはずです。

別にピントがきていないとは言ってません。
もちろん、無限遠での撮影ですが、F3.5と絞り開放ですので数キロ先の対岸
まで被写界深度の深いコンパクトデジカメでも、どこまで解像感が残せるか
不明ですし、これだけ霞んでいては奥行きの検証には適していないと思いま
す（対岸の解像度を論議する場合）。

＞レンズ・ユニットの交換が必要だと思います。
スレ主様が、気になるならAF動作の確認をメーカーにしてもらうのは同感で
あります。

らぶらぶカメラさん

2度目の投稿の1枚目と同じような症状が頻繁に出るならメーカーに検証を依
頼してみてもらうのがいいと思いますが、メーカーに問い合わせしてみると
言う事なので、それが一番かと思います。

全機種のR10でも無限遠で同じようなスレッドがありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011308/SortID=10799792/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%B3%8C%C0%89%93

書込番号：11718691

[ド ナ ド ナ]

ボケボケ

フォーカスがスポットで合焦しないので∞にする時がありますけど
それでもボケまくる時が多々あります(+o+)
たぶん買って１ヶ月ぐらいだと思うので、メーカーに言うよりも店で初期不良で交換してもらった方がいいと思います。

書込番号：11718714