
このページのスレッド一覧(全496スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
15 | 5 | 2010年6月24日 20:04 |
![]() |
7 | 3 | 2010年6月22日 23:23 |
![]() ![]() |
5 | 4 | 2010年6月22日 21:58 |
![]() |
11 | 36 | 2010年6月22日 19:20 |
![]() |
0 | 3 | 2010年6月22日 15:52 |
![]() ![]() |
9 | 7 | 2010年6月22日 13:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


過去のスレを拝見しましたら同様のスレがいくつかございましたが、用途が異なりますので重複するのをお許し下さい。
撮影対象は料理、アクセサリー類、花、ペット
すべて室内での撮影となる予定です
接写に強い機種という事でリコーで検討しております。
レンズの明るいGR3の方が良いと思いますが、CX3のズームで接写ができる点も優れてるような気がしております。
価格については特に支障ありませんので、安い方で十分であるとかのご意見ではなく、純粋に機能面での優劣を教えていただきたく存じます。
1点

こんにちは
違いは撮像素子の大きさですが、1/1.7と1/2.3でGRが大きくなっています。
接写はどちらも1cmからですが、CX3をズームにしますと28センチからになります。
小物撮りで大切なAFをGRは中央重点に切替できます。
それから電池ですが、単四ニッケル水素(エネループ)が使えるのもGRの強みかな。
GRのズームはデジタルで4倍にできます。
何といっても単焦点レンズのキレのある画像が魅力ですね。
書込番号:11538725
0点

こんにちは。
>すべて室内での撮影となる予定です
どちらを選んでも、充分な光が無い場面ではそれ程限界は高く無いですが、ご存知の通りレンズの明るさ・質、センサーの大きさ共にGRD3にかなりのアドバンテージがあると思います。
しかし、撮影対象を考えると、GRD3の単焦点はお奨めしずらいです。デジタルズームがあるといってもそれを使うということは、大きいセンサーの利点が若干スポイルされてしまう訳で(明るいレンズでSSが稼げる大きな利点は残ります)、両者を足して2で割ったような機種となるとCanonのS90が良いかも知れません(他にもあると思いますが)。
但し、ペットの撮影を除いては、三脚使用とか、充分な補助照明を用意できるならレンズの明るさの弱点も克服できますし、何よりCX3の望遠域のマクロは他社には無い強みですね。花や料理のアップ写真で背景をある程度ぼかしたい写真には、CX3は現在コンデジで最強の機種だと思います。
私的には、どちらかを、と、言うならCX3。室内での手持ち撮影オンリーでスレ主さんの撮影対象なら前述のS90を含めて他社製品をお考えになるのも良いかも知れません。
私は、コンデジはCX3とS90を使ってますが、室内での手持ちならS90の方が結果は良いです。CX3が裏面照射型センサーで高感度に強くなったとは言え大きいセンサーにはかないません(かといってCX3が全くダメと言う訳ではありませんし、差はそれほど大きくないと思います)。
リコーの板には、GRDとCXを両方お持ちのベテランの方が沢山いらっしゃいますので、GRDとCX3高感度時の画質を含めてのもっと具体的なレスが頂けると思います。
書込番号:11539106
6点

こんばんわm(__)m
クリエイティブパークさん、お久しぶりですね(^^ゞ
私もCXの方が向いてると思います。
室内ですのでレンズの明るさは武器になるかもしれませんけど、シャッタースピードが稼げる事ぐらいしか利点がないと思います。
照明や三脚を利用すればいいと思います。
GRDのマクロの問題点は影になる場合があるという事だと思います。
同じ28mmで同じ1センチまで寄れますけど、下の写真(虫で申し訳ないです)を見てもらうとわかるように
GRDはもっと寄れるんですけどこれ以上寄るとカメラの影になってしまいます。
既に影が映ってるのがお分かりいただけると思います。
CXの場合はズームしてマクロで撮れるので影が入り込む心配が減ります。
加えてシーンモードの中のズームマクロを使うと、顕微鏡とまではいきませんけど
GRDのマクロでは太刀打ちできない超拡大画像を撮る事も可能です。
他のメーカーの機種の事は知らないんですけど、GRDのマクロは他社の1センチマクロと同等だと思います。
書込番号:11539181
5点

「骨董品に凝ると財産無くします」さん、こんばんは。
使用目的から考えますと、「一眼レフ+マクロレンズ」をお勧めします。
多少高くつきますが、後悔しません。
書込番号:11539209
1点

短時間にたくさんのレスありがとうございました
CX3を第一候補で明日お店に行ってみようと思います。
書込番号:11539371
2点





ピントが合う合わないは使い方の問題は少ないと思います。
テレ端で1センチマクロとかは無理ですけど、普通に使ってて合焦しないのは
使い方ではなくカメラの作り方の問題だと思います。
過去スレのリンク貼っても携帯からでは見れないでしょうから、明日お電話してみる事をおススメします。
電話番号 0120-000-475(フリーダイアル)
FAX 0120−479−417(フリーダイアル)
受付時間 月曜日〜金曜日 9:00〜18:00(祝祭日、弊社休業日を除く)
書込番号:11531607
3点



予算3万円以内で動画は不要で昼間に普通に風景とか撮りたいとお店で尋ねたら、この機種が一番いいと言われました
質問なんですけどスイッチ押してからレンズが出てくるまでに時間がかかります、それとズームすると小刻みに止まって一気にズームできません
これは仕様で仕方ないのでしょうか?
0点

>動画は不要で昼間に普通に風景とか撮りたい
CX3が良いという理由は何だったのですかね ^^;
風景ならもっと広角レンズを搭載した機種でもいいと思いますが。
>レンズが出てくるまでに時間がかかります
個人的な感覚が大きいとは思いますが、仕様です。
>ズームすると小刻みに止まって一気にズームできません
設定がステップズームになっていたのではないでしょうか。
設定変更すれば一気にズーム出来ます。
書込番号:11528734
2点

CX3は沈胴式レンズなので、起動にある程度時間が掛かるのは仕方ないかなと思います。
起動時間が少しでも速い方がいいなら、屈曲式(レンズが飛び出さないタイプ)の機種を検討
してみるのもいいかもしれません。また、CX3と同じ沈胴式でもニコンのコンデジは高速起動を
ウリにしてますので、こちらも合わせて検討してみるといいのではないでしょうか。
あと、小刻みズームはステップアップズームといって、あらかじめプログラムされた焦点距離で
固定できる機能です。一気にズームしたいなら、この機能を設定でOFFにすればOKです。
>算3万円以内で動画は不要で昼間に普通に風景とか撮りたいとお店で尋ねたら・・・
この条件でしたら、私個人としてはCX3以外にも選択できる機種はかなり多いと思いますよ。
被写体が花や植物などで、マクロ(接写)機能に優れている機種を探してるのでしたら、迷わず
CX3でいいと思いますけど。
書込番号:11528902
1点

ズームが小刻みになる点はお二方の仰るとおりです。
設定で解除できます。
でも風景撮りたいと言ってCXを勧めてくるお店とかは、あまり行かない方がいいかもしれませんね(^^ゞ
ただ売りたい商品を勧めてる感じがします。
販促もロクにしてないリコーを敢えて勧める理由が思いつきません(+o+)
在庫を処分したいだけかもしれませんし・・・
広角が24mm或いは25mmの機種でおススメありますか?って聞き直した方がいいかもしれません(^^ゞ
書込番号:11529038
2点

ご回答いただきありがとうございました。
もう一度お店に行ってみて、よく考えてから購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11531132
0点



購入してから約1ヶ月が過ぎようとしています。
本日のジメジメした天気が関係しているのかどうかは分かりませんが、USB接続した際にボディを触ると電流を感じました。
カメラの電源を落としても変わらず、USBケーブルをPCから抜くと感じなくなります。
晴天時には全く気付かない事でした。
今までのデジカメ(パナとFUJI)ではこんな事はありませんでした。
数ボルトなので放置していて良い物か、メーカーに問い合わせるべきなのか、はたまたCX3(リコー製品)はこんな物だということで無視して良いものか迷っています。
CX3のユーザーの方で、私同様の微弱な漏電現象を確認されている方いらっしゃいますか?
0点

PCが漏電しているのではないですか?
別売りのACアダプタとCX3を繋いでいるのでない限り、CX3はバッテリ駆動ですので漏電する要因はないと思いますが。
書込番号:11512601
2点

『USB接続した際にボディを触ると電流を感じました。』
PCから漏電していたものが、USBケーブルを伝ってCX3のボディにまで来ていたのでしょう。
PCの金属部分を触って、同じように電流を感じませんか?
一般家庭にはあまりみられませんが、接地(アース)極つきのコンセントを使ってPCを接地すると良いでしょうね。
書込番号:11512615
2点

PC電源系には外来ノイズ抑制のために、
100Vライン〜筐体接地間に通称Yキャパシタと呼ぶコンデンサが入っています。
100Vに繋がっていますので僅かですが漏れ電流があり、
梅雨時など人体側の接地条件が良くなると、
人体を流れる電流が増えて検電(感電)されることがあります。
PC電源系の異常も考えられますので、PCメーカへ相談されると良いでしょう。
希に自作PC等で粗悪電源に当たったりした場合は、季節柄の食中りと諦め、
電源ユニット交換です。(自己経験では発煙電源にあたりました。)
書込番号:11512737
2点

バスパワー○○て聞いたことない? PC側のUSB接続口見ると4箇所光る突起があるでしょ 其の一つからは電流が接続させる機器に流れるようになっているの USB接続している電池なしマウスやスティックタイプメモリーなんかどっか光ってるわよね
普通のデジカメはUSB接続させても電流が入ってこないように本体側もしくは専用ケーブルなどで遮断(絶縁)してあるからか電気が入ってこないのよ(専用ケーブル使ってねて取り説に書いてあるあれ)
他の人たちとは見解が違うけど接続に使っているUSBケーブルまたはCX3側の絶縁不良も考えられるわ
私のCX3はビリビリ問題なかったし今までもないけれど
書込番号:11512946
2点

bsdigi36様、やまだごろう様
PCのフレームグランドのアースは取っていませんが、メガオームテスターでも漏電は検知されませんでした。
うさらネット様
いわゆる絶縁コンデンサーですよね。
コンデンサー単体のテストはしておりませんが、下記のお局小町様のご指摘で解消されました。
お局小町様
ご指摘有難うございました。
USBケーブルをリコー製のものに代えて解消されました。
ケーブルは2本有り、それぞれFUJIとパナソニックのデジカメに付属していた物と思われます。
この2本を交換しても同一症状だったもので、USBケーブルの不具合ではないと断定しておりました。
どちらがFUJIかパナかは分かりません。
今まで全てのUSB製品をこの2本で使用していたので、CX3も同様に使用していました。
箱から新品のケーブルを取り出して、この2本は直しました。
相性というか、やはり専用の物を使用しないといけませんでした。
書込番号:11513879
0点

FUJIとパナの付属USBコードが不良でないとすると、規格で作られているものの挙動としては不審なので、RICOHのお客様相談センターに申告した方がいいと思う。USB周りの故障ないし、欠陥の可能性も否定できないと思う。
書込番号:11516816
0点

アユモン様
レスありがとうございます。
とりあえず今のところは症状は治まっていますが、ご指摘の通りどうも腑に落ちないんですよね。
USBケーブルなんて、どれも同じ気もしますし。
古いケーブルは混同しないよう片付けましたので、3本のケーブルでのチェックはしておりません。
週明けにでもリコーへ問い合わせしてみます。
書込番号:11516927
0点

カスタマーサービスってのは、こういう場合のように自分が持ってる機種について質問する為に存在する訳であって、持ってもないし買うつもりのない人間が、ダウンロードした取説見ながらあれこれ機能についてイチャモンつけて、姉ちゃんと暇潰しする為にカスタマーサービスがあるのではないと思ふ
書込番号:11516953
1点

大半のUSBケーブルは実は4つの端子につながる線以外に
シールドというのがあります。USBコネクタの外側には
金属部分がありますが、これがシールドにつながって
います。そしてケーブルの両端のコネクタの金属部分は
電気的につながっているんです。CX3は持っていないので
CX1のケーブルで確認しましたが、やはり導通していました。
で、カメラはどうなっているかというと、やはりCX1の
場合ですが、コネクタの外側の金属部分は本体の
フレームにつながっています。ただし、外装は殆どの
部分が塗装されているので、めっき部分とかネジの部分
でないと導通は確認できませんけど。
ということで、CXのフレームとPCのフレームの電位が
同じになるのは仕様ではないかと思われます。CXに触って
ビリビリくるならPCに触ってもビリビリ来るのではないかと・・・
もっともノートPCだと外装はプラスチックなので確認
できませんけど。
ちなみに、AC電源の機器に触ってビリビリ来る時は
コンセントの左右を入れ替える(180度回す)と解消する
ことがあります。
書込番号:11517982
1点

魯様
レスありがとうございます。
私もCX3でピリピリしたとき、すぐデスクトップパソコンのボディを触ってみました。
パソコン側では感じる事は出来ませんでした。
ケーブル内のシールドって、ノイズ軽減のため網目状で巻いてある線ですよね?
んんんんんん?!?!?!
今このレスを見ながら導通をテスターで計ってみたら!
見た目にはフェライトコアが追加になっているだけのようですが、CX3同梱のUSBケーブルは両端の導通があります!
以前からの2本にはありませんです!
両者のボディアースが同一ではないために、電位差が発生していたと言う事ですか!!
それでケーブルを交換したら症状が改善されたんですね!
うーん、謎が氷解しました。
こうなってくると、古いケーブルもデジカメの付属品であったかどうか怪しくなってきましたね。
きっとリコーに問い合わせたら、真っ先に純正のケーブルを使っているかどうか聞かれたでしょうね。
恥をかかずに済みました。
ありがとうございました!
書込番号:11518748
0点

価格は初めてですどうぞヨロシク様
ま、そう仰らずに…
私は価格ドットコムのクチコミ掲示板は、先人の知恵を無償にて分けてもらえる貴重な場だと感謝しております。
簡単にお答えしているようでも、結果を導くために実は困難な道のりを歩いてきた場合が多いと思いますよ。
今回の疑問も正確にはCX3のユーザーではない、CX1のユーザーの方からのレスで解消する事が出来ました。
匿名性の高いインターネットの書き込みでなので、一部不愉快な書き込みも見受けられるのは事実ですが。
書込番号:11518839
0点

ギョッ、他のケーブルは導通していないんですかぁ。
そうすると何でビリビリ来るんでしょう?
うーん、眠い頭で考えても全然わかりません(^^;
何れにせよ状況報告ありがとうございます。
書込番号:11518946
0点

[11518946]魯さん 、
私は、漏電の電源はCX3の方で、5pinのminiB絡みを疑っています(CX3の基板側)。
書込番号:11520218
0点

アユモン様、魯様
ちょっと気になって調べたら外側のシェルをGNDとして使うのは現在主流のやり方で、確実な5V確保のためにそうすると記述してありました。
初期のミニBではそうしていないみたいです。
よって外側シェル同士の導通が無いからと言ってイコール不良品では無いのですね。
形状が違う物が3種類あることは知っていたのですが。
これからリコーに問い合わせのメールを流してみようと思います。
一旦は症状解消に見えましたが、今朝触ってみるとやはり感じました。
初期症状では無く、かすかにですが。
書込番号:11520367
0点

CX3は、バスパワー機器でないのに(ツイストペア線だけでもいい)電力供給強化のコードが付属品として添付されているのが不思議です。RICOH程のメーカーの製品に付属なら、特注品のはずですから。
書込番号:11520742
0点

アユモン様
何度もレスすみません。
特注品かどうかは分かりませんが、安価な汎用品ではなさそうです。
灰色で中途半端な長さ(60センチ)で同色のフェライトコアがミニBの方に付いております。
コードや他の部分にリコーのロゴは無く、30V 60℃ Hi Speed USB2.0 という耐電圧他の規格がコードに印字してあります。
LIN SHIUNGと言う文字がメーカーのようです。
うーん、CX3が好きになりかけていた時期だけに残念な気持ちです。
書込番号:11521403
0点

取り敢えずPC側かカメラ側か、問題がどちらにあるのかの明確な切り分けが必要ですね。
>カメラの電源を落としても変わらず、USBケーブルをPCから抜くと感じなくなります。
から、PC側の漏電が疑われますが、純正USBケーブルをPCに挿した状態でカメラには挿さず、
ケーブルの反対側 ( カメラに挿す側 ) の端子をさわればビリビリ来ませんか?
ディスクトップPCの外装と導通していないかも?・・・塗装部分では当然駄目ですが
可能であれば別のPCで試してみればハッキリするでしょう。
なお、ディスクトップPCであればアースを取る事をお勧めしときます。
話のついでで、感電による電撃ショックは寧ろカメラ側の方がキツかったりします。
カメラ側には場所によってはコンバータ昇圧により数百ボルトの電圧が掛かっています。
デジカメではないですが私はうっかり電池を入れたままの銀塩コンパクトカメラを分解中に
やられた事があります、心臓が止まるかと思った・・・
書込番号:11523646
0点

鯛の炊き込み御飯様
今帰宅してレス拝見しました。
結論を申し上げますと、PC側に漏電の可能性があるようです。
レスを見て実験したところ、PCに挿した状態でケーブル先端を触るとかすかに感じます。
ではCX3の方ではどうかと言うと、カメラをONにしてケーブル先端を触っても、カメラのボディを触っても全く感じません。
純正のUSBケーブルに交換したときは、症状が緩和されただけで解消されてはいなかったようです。
症状が軽くなったのを、無くなったと勘違いしていただけのようです。
コンセントは2芯式でアース端子はありません。
家の中ではエアコンと電子レンジ、洗濯機しかアースを取っていません。
追加質問になってしまって大変恐縮なのですが、2芯式コンセントでアースを取るのは難しいのでしょうね…
PCのプラグからはアース線は出ております。
お時間のあるうちで結構ですので、ご教示下さいませ。
書込番号:11523871
0点

とりあえず、ACプラグを差し込む方向を逆にしてみたらどうでしょう。
書込番号:11524030
0点

おはようございます
因みにアユモンさんの言われるプラグを左右逆に接続すると言うのは電灯線の片側は
アースに落とされている為で、検電ドライバ等でチェックすればわかりますが
やはりPC側の漏電のようですね、CX3側は問題なかったと。でPCのアースですが
PCのプラグからアース線が出ているならそれをアースに繋げばOKです。
電器屋やホームセンターとかでアース棒を買われて( 300円位からあるかと )
地面に打ち込み ( じめじめした所がより有効 ) それに繋げばOKです。
私のディスクトップPCもそうしています、アース棒は600円位だったかな?
単独が望ましいですが、どうしてもそれが難しいなら既存の電子レンジとかに繋がっている
出来るだけ地面に近いアース側に一緒に繋いでも良いでしょう。
当然アースとして有効に大地と繋がっているものに限りますが。
しかしそれ以前に何故PCで漏電しているのか、根本原因を根治する必要がありますね
このままではそれによるカメラの方へのダメージも懸念されます。
ひとつにはPCの電源部分でのコモン側 ( PCのシャーシアース側 ) と繋がった
ケミカルコンデンサの劣化による内部抵抗が小さくなっての漏電が考えられます。
このコンデンサは原理的には乾電池みたいなものですから。
あとはPC内部の綿埃も結構無視できないかも
家電製品で電源プラグ部分が埃と湿気によって短絡状態になっての火災も時々
ニュースになっていたりします。
取り合えずPC内部を掃除機などで綺麗にしてみると良いかも。
私からの回答はこれくらいしか出来ませんが・・・
ではでは
書込番号:11524148
0点



半年前にCX2を購入、リコーは三台目ですがいろいろな点で大変気に入っています。
一番のメリットは Myset が二つあること。デメリットは十字ボタンが小さくて操作しにくい点です。(指先は器用なほうですが・・・)
CX3の十字ボタンの操作性はどうなったでしょうか?
0点

CX2はもうオークションで売ってしまったので記憶
の感覚でしかありませんが、CX3の方が操作性が良
いような気がします。
上下左右のクリック感が固くなったのかな??
なんか個人的にはそんな感じがします。
書込番号:11525011
0点

<追記>
リコーは銀塩時代から使用していますが、新しい
商品になるにつれてボタン等のクリック感が固く
なっていく傾向があります。
ユーザーの声を良く受け止めてくれる良いメーカー
ですよね。^^
書込番号:11525018
0点

御返事ありがとうございます。
十字ボタンはCX2と同じなのですね。
ボタンそのものが小さくて前後左右に倒す加減がむずかしいです。
書込番号:11529775
0点



はじめましてm<_ _>m
普段は一眼で野山に入って鳥などを撮ってます。
サブで使ってたパワーショットG7を川に落としてしまい買い替えを考えてます。
G7よりはズームが欲しいので店頭で色々と見たり触ったりしまして、このCX3とGXRのP10キットで悩んでます。
メーカーHPを見ると素子とレンズは共通でRAW撮りやマニュアル操作の可否が主な違いかと思います。
価格差が一万円程度なので質感の良いGXRの方が好みではありますが、基本的な性能(jpegでの写り等)は同等と考えてよろしいでしょうか?
たかがコンパクトの買い替えで細かい話で申し訳ないのですか、詳しい皆様どうぞご教示下さい!
0点

まず、CX3は使ってますけどGXRは使ってません。
スペックを見ると、レンズ部分、撮像素子、画像処理エンジンは同じものみたいですので
JPEG撮って出しだと差はないかもしれませんね。
確実に比べるためにも、記録メディア持参でカメラ屋や量販店に行って、試し撮りしたもの
を家に持ち帰って検証してみたらいいと思います。
書込番号:11528956
1点

GXRの方がカメラ内で彩度とかコントラストを調整する幅が広いみたいです。
ただしCX3に搭載されてる一部の機能(ハイコントラスト白黒とかミニチュア)は省略されてます。
店頭で触った感じではテレ端の合焦スピードは若干GXRの方が速く、コントラストの識別も優れてる感じがしました。
大きさと重さと価格が問題なければ、質感が圧倒的に良いGXRの方がいいと思います。
CX3使ってますけど同じレンズで同じ素子でもP10は欲しいと思ってます(^^ゞ
書込番号:11529028
1点

GR BLOG はご覧になってますか?
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2010/05/gxrp10_28300mm.html
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2010/05/gxr_ricoh_lens_1.html
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2010/05/gxrp10.html
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2010/06/gxr_p10_28300mm.html
CX3もP10も持っておりませんが
これらを見る限り私にはP10の方が写りが良いように思えます。
操作性もGXRの方が良さそうですし
個人的にはP10>CX3で惹かれております。
書込番号:11529194
0点

撮影データ的に見ると絞りの数値が異なっている感じがあるのでJpegだけでも差はあるのかもしれないですね〜。
ただ本当に差が出てるのかどうかは同じ条件で撮り比べでもしてみない限り不明かも?
書込番号:11529197
2点

P10のレンズの構成はCX3と同じではありますが、格納機構は
違っています。CX3の方が小さくなるように作ってあります。
その分、無理があるということで、P10の方が精度は高いの
ではないかと想像しています。要するにカタログに出ない
部分で違うんじゃないかなぁと・・・
書込番号:11529293
2点

皆様色々と教えていただいて勉強になります。
取り敢えず店で試し撮りをしてみて決めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:11529332
1点

余計なお世話になってしまいますが、GXRはユニット交換が出来るので買った場合は他のユニットも欲しくなってしまうのでは ^^;
書込番号:11529373
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





