BDZ-RX105
おまかせリモコン/らくらくスタートメニュー/フルハイビジョン10倍録画/スカパー!HD録画/おまかせ更新転送などを備えたBlu-ray Discレコーダー(1TB/Wチューナー)
このページのスレッド一覧(全141スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 10 | 2010年6月21日 19:18 | |
| 59 | 47 | 2010年6月19日 10:48 | |
| 0 | 7 | 2010年6月14日 11:41 | |
| 4 | 3 | 2010年6月12日 01:07 | |
| 0 | 3 | 2010年6月11日 17:13 | |
| 34 | 20 | 2010年6月10日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
LANにルーターかハブをつければ可能なのでは?
ネット環境が不明だけど
モデムにルーター機能があればハブだし
なければルーターをつければいいです
書込番号:11525016
0点
ルーター機能とハブを用意して家庭内LANを組めば可能です。
PCを同時にネット接続なんかもできますよ。
書込番号:11525056
0点
早速のご返事ありがとうございます。少し我が家の状態を説明させていただきます。
戸建の2階にデスクトップパソコン(ビスタ)があり、ケーブルテレビのネットサービスを使用(専用モデムあり)しています。ルーターは、ニンテンドーのWi-Fiネットワークアダプタを使用して、1階で使っているメインテレビ(KDL−40V3000)のWiiに無線で接続をしています。
今回、RX105を購入しメインテレビに接続したので、2階からネット接続を行ない、なおかつ近日中に新たにブラビア(32EX3000)を購入する予定なので、それをルームリンクで1階の別室で使用したいと思っています。パソコンからの接続にあたっては、無線・有線の検討中ですが、基本的には有線で考えています。
そうした場合、RX105のLANポートは2階のルーターからのLANを接続することになりますが、RX105から新たに購入したテレビへのLANはどのようにすればよいでしょうか?
RX105からハブを出すのですか?よくわかりません。
また、パソコンとRX105の接続ですが、動画の視聴がメインの場合、やはり無線は止めた方が良いでしょうか?有線で接続の場合、内装工事は面倒なので室外に配線を出そうと思っているので。ちょっと作業が面倒かと。。
わかりずらい質問で申し訳ありません。どうにか自力でそれぞれの接続をしたいと思っていて、皆さまのご協力をお願い致します。
書込番号:11525210
0点
なんか、すごく複雑な説明だけど・・・
理屈は簡単で、ルータから蛸足で機器を繋ぐだけの話です。
(ルータのポートが足りなければ、ハブを追加して分岐するだけ)
書込番号:11525297
![]()
1点
ちょっと補足。
>RX105から新たに購入したテレビへのLANはどのようにすればよいでしょうか?
>RX105からハブを出すのですか?よくわかりません。
ちょっと考え方が違います。
すべての機器をルータに繋いでやれば、
接続した機器間で相互に通信できるようになります。
書込番号:11525320
![]()
1点
下記で間違いないですか?
2F CATVモデム --- WiFiアダプタ/ルータ --- PC
1F-A === Wii (40V3000) (RX105)
1F-B (32EX3000)
():ネットワーク未接続、---:有線、===:無線(11b/g)
有線で繋げるなら、
2F CATVモデム --- WiFiアダプタ(ルータ) --- HUB --- PC
にして、HUBから1Fの各機種に引きます。1F側にもHUBを入れれば1F-2F間は1本です。
無線で繋げるなら、
2F CATVモデム --- ルータ/無線親機(11n/a/b/g)/HUB --- PC
1F イーサネットコンバータ(11n/a/b/g)/HUBを各部屋に1台、または1F内のみ有線
といった感じでしょうか。
書込番号:11525364
0点
家庭内LANはルーターが軸になります。ルーターにケーブルを繋いで各クライアントに接続します。ポートが足らない場合はハブをかますだけでネットワークを組めます。
書込番号:11525463
0点
皆さん、わかりずらい質問への丁寧なご回答ありがとうございます。
申し訳ありませんが、改めて質問をさせてください。
皆様からいただいたアドバイスから、2階のルーターにハブを付け、1階にあるRX105に有線で接続をします。
この後、1階の別室に32EX300を購入した場合、2階のルーターから有線でつなぐのがベストということでしょうか?
RX105と32EX300を直接繋げる必要はないとの理解でよろしいですか?
本当に理解が悪く申し訳ありません。
書込番号:11525521
0点
先にいろんな方がレスされていますが、HUBってコンセントと同じようなものです。
ですので、2Fにルーターがあるのであれば、
一旦、HUBで2F用と1F用に分岐(2FはそのままそのHUBを使っても良い)し、1Fで改めてHUBで分岐しても問題有りません。
つまり、EX300用のLANケーブルは、RX105のために引いてきたLANケーブルをHUBで再分岐してそれぞれに接続しても良いし、2Fから改めてLANケーブルを引き直しても良いです。
使い勝手(引き回しの都合)で決めればよいです。
書込番号:11525619
![]()
1点
またまた迅速な回答ありがとうございます。初心者でも少しずつ理解ができてきました。
現状では、2Fのルーターのポートが空いていないので、ハブを接続し有線で1Fに配線し、さらにハブを装着してRX105と新たに購入予定のEX300に繋げたいと思っています。屋外配線になりますが、エレコム製で色々な商品があったので頑張ってみようと思います。
改めて質問になりますが、ルームリンクではテレビやパソコンの台数に制限はあるのでしょうか?
書込番号:11525969
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
現在BDレコーダの購入を検討しています。
AV機器はSONYが好きなのでTVもKDL-40W5を購入しました。
PS3やウォークマンを持っているのでBDレコーダもブラビアリンクさせたいと思っていますが、
色々レビューや口コミを見ていてよく分からない事があったのでいくつか質問させてください。
まず、編集機能についてです。
@HDDからBDに録画する際は10倍速対応だが、DVDへ録画する際は倍速での録画はできなず実時間での録画しかできない?
A自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。手動でするなどの編集には不向きだが、CMカットぐらいであれば問題ない?
B録画1、2ではそれぞれ特徴があるようだが違いは?
C録画1で「長時間録画」している時は、裏番組を見るたりBDを見ることが出来ない。
であれば、通常の録画?であればできる?具体的な条件は?
TVがダブルチューナー搭載モデルだが関係なく、同じ仕様なのか?
他のメーカのBDレコーダの特徴がよくわかっていないので
たくさん読んでもよくわかりませんでした。
知識があまりないのでわかりやすく、詳しくご説明いただければ幸いです。
よろしくお願いします!
0点
1 BDの倍速は6倍速じゃなかったかな? DVDは実時間です。
2 チャプターが正確に書き込まれていればCMカットは簡単です。
3 http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?026474#B
4 TVのチュウナーを使えば裏番組は普通に見れます。録画2で録画中はBD-ROMの再生は可能です。
書込番号:11233576
![]()
1点
>@HDDからBDに録画する際は10倍速対応だが、DVDへ録画する際は倍速での録画はできなず実時間での録画しかできない?
その通りです。
DVDとBDでは、ファイル形式が違います。ソニー機のHDDには、BDへ記録できるファイル形式しか記録しない仕様です。
DVDへは、必然的に変換が必要になります。
ただ、いま、BDの最高速は6倍です。最高でも6倍までしか出ません。
>A自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。手動でするなどの編集には不向きだが、CMカットぐらいであれば問題ない?
???
手動編集に関しても、今のBDレコの中では、優秀です。対抗できるのはパナくらいです。DVDレコでも優秀でした。
他社(シャープ、三菱等)のレコの話では?
>B録画1、2ではそれぞれ特徴があるようだが違いは?
録画1はAVC録画対応。
録画2はDR録画限定。
機能上の違いは、いろいろとあるのでコメントしにくいです。
>C録画1で「長時間録画」している時は、裏番組を見るたりBDを見ることが出来ない。
>であれば、通常の録画?であればできる?具体的な条件は?
>TVがダブルチューナー搭載モデルだが関係なく、同じ仕様なのか?
録画1で出来ないのは、BDソフトがみられない点。レコーダーでの裏番組視聴は、番組表で裏録画(録画2)をして追っかけ再生すれば、一応可能。それ以外はほぼ自由です。
TVの仕様は関係有りません。
録画中もTVのチューナーは自由です。
書込番号:11233653
0点
>A自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。
番組の最後の方はチャプターが付かないというソニー機特有のバグは直ったのだろうか
書込番号:11234040
0点
>番組の最後の方はチャプターが付かないというソニー機特有のバグは直ったのだろうか
全然直ってませんw
書込番号:11234090
2点
ソニーのレコーダが欲しい場合は具体的にどういう使い方を想定してしているかを書いた方がいいですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000054350/#11223503
これは、つい最近の質問なんですけど、袋だたきにあってます。
ソニーについては、正直、目的に合っていないと、今、おすすめしにくい状態にあります。
録画1、2の制限についても、沢山ありすぎて、ここでは簡単に説明するのが難しい。
ユーザでも全て把握できていない状態にあります。
ソニーはその他にも制限事項が沢山あります。
>自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。手動でするなどの編集には不向きだが、CMカットぐらいであれば問題ない?
これは過去の話です。自動チャプター機能は、スゴ録時代はすごく優秀でした。デジタルになってから、特にBS番組においては、ひどい物です。すでに、話題に上がってますが、ラスト5分間くらいはチャプターを全く打ってくれません。
ソニーの編集はチャプターがなければ、非常に使いづらいです。
レスポンスも遅いし、チャプターなければ、私には最悪に感じます。
後、ソニーは数字的な制限が非常に多いです。録画予約数最大40,録画タイトル数最大500,同時ダビング時間12時間等々。
私もウォークマンを持っているので、お出かけ転送の利用も考えたのですが、私の持っているウォークマンでは、音楽ですでに容量がいっぱいで、結局、宝の持ち腐れ状態です。(笑)
書込番号:11234566
3点
一応反論
>>自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。手動でするなどの編集には不向きだが、CMカットぐらいであれば問題ない?
>これは過去の話です。自動チャプター機能は、スゴ録時代はすごく優秀でした。デジタルになってから、特にBS番組においては、ひどい物です。すでに、話題に上がってますが、ラスト5分間くらいはチャプターを全く打ってくれません。
チャプターの精度は、★イモラさん が言われるほどひどくはないです。そんなことを言ったら、他社はもっとひどいことが多いです。
また、番組にもよるようです。自分が録画するものでは、非常に精度がよいです。
今、パナ機BW770を使ってみてますが、チャプターは、ほぼ100%ずれています。逆に合っているときの方が感動します。
>ソニーの編集はチャプターがなければ、非常に使いづらいです。
確かにそうですが、チャプターの打ち方に癖がありますので、シリーズものなどでは、同じような外し方をします。そう言う意味では逆に予測が付きます。ラスト5分も同じように処理できます。
CMなんかは、基本一つ15秒で、多くの場合、本編に1分、1分30秒、2分、2分30秒の単位で入ります(番組で決まってます)。
こういった癖を考えずにむやみやたらと直感でCMカットしようとすれば、時間が掛かるのは当たり前。
編集自体は、精度良く行ってくれるのですから、もう少し頭を使った方が良いです。
書込番号:11234717
4点
エンヤこらどっこいしょさん
これは確かに、局や番組によるんですけど、BS番組だと困ったことに、CM位置にチャプターを打ってくれないんですよ。
他には、最大99個チャプターは打てるのですが、99個打ってしまって、それ以上打てませんと出た人がいるようです。ともかく、BS番組においては、チャプターをまともに打ってくれたことがないのですよ。
これは他の掲示板で多数出ていた不満です。正しくチャプターが打たれる人はうらやましいです。
>CMなんかは、基本一つ15秒で、多くの場合、本編に1分、1分30秒、2分、2分30秒の単位で入ります(番組で決まってます)。
そうです。だから、パナだと30秒飛ばしボタンを押せば簡単にCMをカットできるのです。
しかもボタンを押したら瞬時に画面が変わります。
ソニーの場合は15秒のフラッシュボタンですが、これがまた、遅くて、ボタンを押してもなかなか画面が変わりません。
早送りもソニーは紙芝居になりますし、ともかく、操作性の良さをレスポンスの悪さがすべて台無しにしてしまっているのです。
しかも、パナの場合は静止ボタンを押していると、30秒飛ばしても、まあ、2分だったら、4回押した場所で画面が静止しているのです。しかも、瞬時に。
しかし、ソニーのフラッシュボタンを目的の回数押してもなかなか画面が変わらない上に、そこで、画面は静止画面にならず、再生画面になります。
私は、両方を使用比較してみて、せっかくソニーは1画面で操作できるようにできているのに、この動作時の納得できない動きと、レスポンスの悪さで、ソニーの編集機能は、優れているとはとても思えません。
ちゃんと私は頭を使って編集しているつもりです。ただ、その操作に、ソニーの編集機能が遅くて、付いて来てくれないのです。
書込番号:11234789
1点
え〜と、私の記憶にある限り答えさせていただきたいと思います。
ソニーのマニュアル見てもかいてないんですよね。
録画1は、DRの他にAVC圧縮録画が可能です。
録画2は、DR固定です。
録画するときに、録画1が埋まっていたら、録画2にするか聞いてきます。
これがパナとかだと、1,2とも同じ機能なので、何の問いもなく予約が終了します。
録画1が録画中には、モードは関係なく、BDは再生できません。
多チャンネルを見るのは、エンヤこらどっこいしょさんの書かれてる裏技を使わないと無理です。
2番組同時録画してるときには、チャンネルの変更はできません。
パナだと、録画している2番組間だけは切り替えできるのですが。
それから、録画2を使っている時は、編集機能のほとんどが使えません。
後は、AVC録画中に早見ができないとか。
それから、AVCを考慮して予約録画する場合、録画1しか利用できないので、
自分でどの番組を録画1に、どの番組を録画2に予約するか自分で考えて予約しなければいけないと言うことでしょうか。
実は、ここの制限は実際のソニーユーザも良く把握できていなくて、質問が上がる度に、制限事項が見つかってたりするんですよねぇ。
ソニーのビデオカメラを持っていたり、スカパー!HDを録画する目的があるなら、ソニーをおすすめします。
あと、おまかせ録画に興味があるなら。
それ以外の場合は・・・。
一応、パナソニックも持っておりますので、そちらの情報でしたら、提供は可能です。
書込番号:11234869
1点
>全然直ってませんw
直してないんだから当然ですね。
>これは、つい最近の質問なんですけど、袋だたきにあってます。
それはそのスレ主さんに問題があります。
返信もないから尚更です。
☆さーか☆さん
>自動でチャプターを振ってくれる機能はとても優秀。
これは論争になってるように録る番組や局によります。
実は機種によっても違います。
まあ、地デジはおおむね正確。
BSは局によって番組によっても全然違います。
ので人によって評価が違います。
>手動でするなどの編集には不向きだが、CMカットぐらいであれば問題ない?
違うメーカーのクチコミと勘違いでしょう。
編集するならチャプター編集がお勧めです。
書込番号:11234904
2点
★イモラさん
レス、ありがとうございます。
自分は、アナログ時代のおまかせチャプター機を使ったことが無い為か、チャプターの打ち方に関しては、かなり割り切ってます。
ですので、打ちズレが有っても、まぁこんなものか?と割り切ってしまいます。
なぜ?なぜ?と怒っても改善される訳でも無いので。
ただ、えっ!?と言うくらいきれいに入ることが多いので、すごいな〜って思ってます。
あと、フラッシュですが、自分は、このタイムラグを逆に利用しています。
押しすぎても、タイミング良く一時停止を押せば良い場所で止められます。
要は、慣らされたためかも知れないですが、快適に使えてます。
パナ機は、十分使えるレベルなのですが必ず数フレーム調整が必要ですので、微妙です。飛ばしのレスポンスが良いのは同意です。
自分には、もう少し時間が必要ですね。
書込番号:11234934
3点
エンヤこらどっこいしょさん
>ただ、えっ!?と言うくらいきれいに入ることが多いので、すごいな〜って思ってます。
これは、ごくたま〜に経験します。その時は感動するんですけどねぇ。
>パナ機は、十分使えるレベルなのですが必ず数フレーム調整が必要ですので、微妙です。
これはCM開始位置を左右ボタンでフレーム調整すれば、CMの長さが分かっていれば、30秒飛ばしボタンで、CM終了位置は、1フレームもずれずに特定できます。
ですから、パナの場合はチャプターはCMの開始位置だけ参考に合わせて、終了位置は30秒飛ばしを予定回数押せばチャプターに頼らなくても正確な位置が指定できるのです。
ここは、スレ主さんには関係のない話で申し訳ないのですが、参考にしてください。
書込番号:11234995
1点
★イモラさん
>2番組同時録画してるときには、チャンネルの変更はできません。
パナだと、録画している2番組間だけは切り替えできるのですが。
これに拘る理由を教えてくれませんか?
この手の書き込みが良くありますけど、TVのチュウナーを使えば何でもない事だと思うのですが。
私はRXはスカパーHD対応とPSPやPS3の連携の面で買いました。現状だともう1台2TBのレコを買うつもりにしてます。
ソニーだとどうしても条件面で使いにくさを感じますし、受信感度の問題もあり東芝だと問題ないのですがソニー製のレコとTVはどうしてもノイズがなくなりません。高速起動の電気代も2台はちょっとキツイのでパナソニックにする予定にはしてますw
今だとDMR-BW970が安くなってますけどRX買ったのが去年なのでタイミングをもう少しずらしてDMR-BWT3000買おうか迷ってますw(DMR-BWT3000は高い)
書込番号:11235326
1点
D2XXX さん
>これに拘る理由を教えてくれませんか?
特に拘ってはいないのですが、事実を伝えているだけです。
>この手の書き込みが良くありますけど、TVのチュウナーを使えば何でもない事だと思うのですが
まあ、正直言いまして、うちのテレビは地デジ対応のテレビでないからです。
D3対応のD端子が付いているのハイビジョンは外付けなら見ることができるのですが、
テレビのチューナーではアナログしか見ることができないからです。
私も次は、BWT3000を狙っているところですが、テレビはもっと後に買い換えるつもりです。
アナログチューナーがなくなってからを狙っているので、しばらくはこの状態です。(笑)
何だか、スレ主さんの役に立ってる情報になってないような気がする。(汗)
書込番号:11235383
3点
★イモラさん
>特に拘ってはいないのですが、事実を伝えているだけです。
>まあ、正直言いまして、うちのテレビは地デジ対応のテレビでないからです。
D3対応のD端子が付いているのハイビジョンは外付けなら見ることができるのですが、
テレビのチューナーではアナログしか見ることができないからです。
そういう事でしたかw
3Dはまだ先の事と考えてますのでBWT3000を買ってもあまり意味がないような気がして私はDMR-BW970が安いのは気になりますw
でもたて続けでレコ買うのもって思いますw
書込番号:11235445
0点
★イモラさん
>録画1が録画中には、モードは関係なく、BDは再生できません。
これは語弊がありそうなので補足です。
録画1録画中は
○番組を録画したBDの再生
×市販のBDソフト、思い出ディスクBDの再生
書込番号:11235495
2点
スレ主さんへ
スレ主さんも色々と調べて、ソニーの欠点を調べて、それが利用に耐えうる物なら、ソニーが好きだからソニーにしようと思っての質問だと思います。ちょっと、戸惑う回答がついているのではないでしょうか。
丸文字は本来、機種依存文字だからあまり使いたくないのですが、読めない機種って、今はほとんどないでしょうから、使います。
@については、回答にある通り仕様なので回避できません。
Aについては、私も結構議論した通りチャプタが打たれていない場合は使いづらいです。
ただし、慣れしだいですね。
Bこれは、私も含め何人かの方がコメント下さっていますが、仕様なので回避はできません。
Cこれも書いた通り、仕様なのでできないのですが、裏番組を見たい場合は、
テレビ側で番組を見ればいいだけです。
私もソニー持っていますし、購入されることに、絶対の反対はしませんが、どうしても、ソニーが欲しくて、もし、待つことが可能なら、夏モデルが出るのを待つと言うのも手です。
正直なところ、今のソニーはパナソニックに対して機能的、性能的に大差を付けられていてます。
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/
ここから、ブルーレイ・DVDレコーダー トレンドのメーカー別を見ればパナソニックが圧倒的に売れています。まあ、価格.comの中での話で、家電店に行くとAQUOS等との抱き合わせで、シャープが売れてたりもしますが。
この際、ソニーを買って、目に毒なパナソニックは見ないようにすると言うのでもいいかとは思います。
実際、パナソニックが飛び抜けているだけで、東芝は今は船井のOEMで、最低限の機能しかありません。東芝も夏以降待ちの状態です。シャープはもしかしたら、ソニーより機能は上かもしれませんが、安定性からとてもおすすめできません。
あと、三菱はパナソニックからのOEMではなく、部品を供給してもらって、自社で作っています。そのため、価格が安く人気もそこそこありますが、パナソニックの最新機種の部品を使っているわけではないので、やはり、機能的にはかなりパナソニックに劣ります。
ですから、パナソニックの次の選択肢としては、ソニーは妥当なところなのです。
ただ、機能差は大きいです。そこをどう割り切るかですね。
書込番号:11239277
2点
☆さーか☆さん の場合は★イモラさん とは
条件・環境が違うので、特に問題になりそうな
事はないと思います。
>TVもKDL-40W5を購入
>PS3やウォークマンを持っているので
ですのでね。
書込番号:11239361
2点
>Aについては、私も結構議論した通りチャプタが打たれていない場合は使いづらいです。
ただし、慣れしだいですね。
使い方しだいです
僕は打たれた 自動チャプターを全部 消してから 手動でチャプターを打ってます(不要なチャプターを 見極めて消すのがめんどい)
早送り、早戻しの 紙芝居 評判悪いですが
僕は大歓迎です 改善されて無くなると困ります
CMを探すのに 早送り3を使ってますが 綺麗に再生される場合と比べると
判別がしやすい
もうすこしコマ送りのレスポンスが上がれば もっと楽にチャプター打てますが(遅いので ポイントの微調整に少々時間が掛かります)
それでもそんなに使い難いとは思えません 十分に使えるレベルです
>どうしても、ソニーが欲しくて、もし、待つことが可能なら、夏モデルが出るのを待つと言うのも手です。
夏のモデルで 録画2でAVC録画(長時間モード)の機種が出るかも
知れませんね 待つのも選択肢の一つかも
自動チャプターは ソニーが一番優秀と言われてるし
おまかせ録画もソニーが一番と言われてます
ソニーが一方的にパナソニックより劣ってる事は無いです
使う目的と 使い方しだいです
因みに 2台目購入は今のところソニー以外は考えてません
書込番号:11239654
3点
デジタル貧者さん
>TVもKDL-40W5を購入
>PS3やウォークマンを持っているので
これレコの欠点を補うには何も役に立ちませんよ。
Cで裏番組を見るのにテレビが役立つだけです。
ウォークマンは持ち出し機能が使えるので、ソニーの特徴を生かすことができますが。
ソニー好きな人が多いので、気持ちは分かるのですが、ソニー好きな人はソニーを過大評価しすぎる傾向があります。
>自動チャプターは ソニーが一番優秀と言われてるし
それは過去の話です。デジタルになってソニーはCM検出度が落ちてしまって、他の掲示板でも不評を買っている話は以前書きました。
ただし、チャプターを打つ位置の精度は優れています。1フレームもズレないことありますから。ラスト5分はチャプター打たれないのは直す気がないみたいですが。
>おまかせ録画もソニーが一番と言われてます
まあ、他社には同じ機能はありませんから、比較のしようがありませんが。
他社は他の方法を使っているので、どちらが優れているかは一長一短ありますので。
ただし、これは私は以前の書き込みで、ソニーを選ぶ条件としてあげています。
>ソニーが一方的にパナソニックより劣ってる事は無いです
スレ主さんが気にされている@〜Cはパナソニックであれば全く問題がないのにですか。
ソニーがパナソニックに圧倒的に劣っているのは、パソコンで言うCPUの部分のLSIの性能が、パナソニックより著しく劣っているからです。
つまり、CPUに能力がないので、仕方なく色々な制限がついてしまっているのです。
>使う目的と 使い方しだいです
その通りです。ですから私は一番最初の発言で、それをスレ主さんに問いかけています。
使用目的に合っていれば、ソニーをおすすめできるからです。
書込番号:11240001
1点
>ソニー好きな人が多いので、気持ちは分かるのですが、ソニー好きな人はソニーを過大評価しすぎる傾向があります。
言えてますw
でもレコ板はまだ健康的だと思います。一番酷いのはPS3板で、とてつもない狂信的なソニー信者が多いww
>ソニーがパナソニックに圧倒的に劣っているのは、パソコンで言うCPUの部分のLSIの性能が、パナソニックより著しく劣っているからです。つまり、CPUに能力がないので、仕方なく色々な制限がついてしまっているのです。
これまた言えてますww
ソニーは機能的には欠点は少ないと思うのですが条件付きが多いし、セル使ってるPS3と比べると反応が遅いww
RX100を半年使って凄く気に入ってます。でも次はパナソニック買いますし、人にパナソニックを勧める事が多いw
次のモデルでパナソニックはスカパーHDにも対応なのでソニーのメリットもかなりダウンw
後は好み?
書込番号:11240047
1点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
RX105を購入予定です。
現在の状況
@戸建の2階にデスクトップパソコンがあり、任天堂のネットワークアダプタを使用しています。Wiiは1階で使用しており、ネット接続に問題はありません。
Aメインテレビはルームリンクに対応したブラビアで、Wiiを接続してあります。
Bパソコン本体は、有線LANでネット接続されています。
やりたいことは、1階の別室にルームリンク対応のブラビアを購入しルームリンクの仲間に入れたい。購入するRX−105は、メインテレビに接続します。
質問内容がわかりず申し訳ありません。この程度の知識しか無いものの質問ということで御了解をお願い致します。
0点
無線LANだと通信速度が問題となります。11nが必要で実効速度によって(低い場合)はブロックノイズが出て正常に再生出来ない場合があるようです。
あと、TVやレコには無線機能は搭載されていないので、イーサーネットコンバーターを用意されるのが良いと思います。
もう少し詳しくネット環境や、機器の配置関係を書かれた方が的確な回答が得られると思います。
書込番号:11447033
![]()
0点
今なら無線LAN搭載テレビもありますが、ルームリンクは有線接続の方が動作が安定しますね。
このビデオデッキとブラビアをリンクさせる場合はDRモード録画のみのリンクになると記憶しますが、PS3をリンクさせてテレビに映せば、どの録画モードのものでも視聴できますし、テレビのメーカーも自由に(安価な物も)選べますよ。
書込番号:11447127
0点
今のブラビアのDLNAは、AVC対応です。(確かF5、W5以降)
頑なにDRのみのTVを出しているのは、東芝です。
シャープは知りません(ほとんど対応していないと思います)。
書込番号:11447327
0点
>任天堂のネットワークアダプタを使用しています。
上記は11g/bにしか対応していないので、Wiiで利用するには十分ですが、DLNA(ルームリンク)で
ハイビジョン配信はかなり厳しいと思います。
一応接続して無理なら11n対応のルーターと子機を検討された方が良いと思います。
書込番号:11447371
0点
>任天堂のネットワークアダプタを使用しています。
速度もそうですが、このアダプタとBRAVIAの無線LANでは接続出来ない例が液晶テレビスレで報告されています。
セキュリティ設定がWii等に合わせて有るみたいで、ネット上の情報によればセキュリティ設定を切ればPC等と接続出来るみたいですが、お勧めしません。(特に初心者なら尚更)
無線で行いたいのなら、少なくとも、n規格に対応した無線LAN親機の導入が必要だと思います。
書込番号:11448310
0点
ご回答をいただいた皆様へ
少ない情報の中、様々なアドバイスありがとうございました。現状で無線でのルームリンクの構築は困難であることがりかいできました。
もう少し勉強をして、改めて接続についてご相談させていただきたいと思います。
本当に迅速な投稿に感謝いたします。
書込番号:11448390
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
はじめまして。
今夏にRX105の購入を考えており、7年前のAVアンプ(HDMI端子無し、光端子有り)と接続させる予定です。
用途:
・TVを見るときはAVアンプを点けずにTVのスピーカを使う
・BD、DVD、ゲーム(PS2、Wii)の音声はAVアンプを通して5.1chで再生したい
そこで以下のように接続して使用したいのですが、一旦接続した後は機器の設定変更や繋ぎ替え無しで動作しますでしょうか?
また、その他のメーカーでは
P:BW780
T:D-B1005K
も候補に挙がっているのですが、いずれの機器も以下の接続で使用出来ますでしょうか?
映像:レコーダー →(HDMI)→ TV
音声:レコーダー →(光出力端子)→ AVアンプ
若輩ものですので、何方かいいアドバイスをお願い致します。
0点
可能です
他社も可能なはずです。
ただ、AVアンプによっては再生できない音声形式もありますので注意が必要です。
あと、別の意味に置いてB1005Kはお勧めしません。
書込番号:11483786
![]()
2点
RXは同時出力できるので5.1CH使う時はTVの音量を消せばいいだけです。
書込番号:11483787
![]()
2点
早速のご回答、ありがとうございました。
T社がお勧めできない理由が気になりますが、まずは本件解決ということで。
また書込みしたときは、宜しくお願いいたします。
書込番号:11483858
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
今、キャノンのハイビジョンカメラHV-10(HDV機)を使用しています。
取りためたテープをブルーレイに残したいのですが、BDZ-RX105では大丈夫のようですが
RX105より下のクレードの機種でも取り込み可能でしょうか?
金額的にRX105が少々高いので・・・
宜しくお願い致します。
0点
HDVの取り込みにはi.LINK(HDV入力)が必要です
RX105より下位の機種には付いていません
書込番号:11481412
![]()
0点
[11477700]が参考になります。多少の無理なら、RX105がいいとは思います。
書込番号:11481511
![]()
0点
ユニマトリックス01の第三付属物 さん、モスキートノイズさん
どうもありがとうございます。
とても参考になりました。
RX105購入に向けて主人に残業頑張ってもらいます。
書込番号:11481642
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX105
パナソニックBWT1000かソニーRX-105、どちらを購入すべきか悩んでいます。
主な使用用途と重点度は
@スカパーHDの録画(チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。)
AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質
C将来購入予定のHDビデオカメラ(ソニー製で検討中)で撮った映像の取り込み
DYOU TUBEの視聴(いずれPS3の購入も検討中です。)
E起動時間の速さ
HDD容量は750Gで十分と考えております。
ご教授いただける方いらっしゃいましたらお願いいたします。
0点
5があるなら、パナしかないと思いますが。
書込番号:11424539
2点
3はたぶんパナの方が使いやすいと思います
書込番号:11424811
2点
>@スカパーHDの録画(チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。)
TVはこの際何の関係も有りません。
>AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
どちらでも出来ますが、パナソニックはオートチャプターが効きますが、SONYは6分間隔のチャプターとなります。
CM等が有ればパナソニックの方が使い易いです。
>Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質
パナソニックの方が細かく速度が変えられます。
>E起動時間の速さ
双方高速起動モードにしてもパナソニックの方が速いです。
スカパー!HD録画以外におまかせ録画機能が欲しければSONY、動作が全体的に軽快なのはパナソニックとなります。
スカパー!HDメインなら、パナソニックの方をお勧めします。
書込番号:11425385
![]()
3点
>パナソニックBWT1000かソニーRX-105、どちらを購入すべきか悩んでいます。
希望条件をトータルで判断するとソニーがベストなのでは。
書込番号:11426533
0点
4の件ですが
ビデオカメラがソニーなら
取込時の日付別取込の点でソニーが簡単です
パナは他社カメラの日付別取込は少し工夫が必要です
>希望条件をトータルで判断するとソニーがベストなのでは。
参考までにトータルで判断ってどういう判断なんですか?
もしかしてトータルで判断って1〜6の件をトータルで判断・・・ではなく
1〜6の件とは関係なく何となくテキトーにって意味ですか?
ショートパスさんも気になるだろうから
1〜6の件をトータルで判断の場合はショートパスさん向けに
具体的なレスをお願いします
テキトーにの場合はレスは不要だと思います
書込番号:11426678
4点
ちょっとそれますが、スカパー使ってる友人の話だと、
RX105のリモコンはスカパーチューナ(市販&レンタルともに)のリモコンコードがブルーレイリモコンにセットされているので、
リモコン一つで完全操作可能なので大変楽だそうです。
もちろんレグザも。。
書込番号:11431188
2点
BRAVIAの口コミにも投稿しましたが、
シャープさえも3D対応機を発表しました。
ソニーは一体いつでしょう。
>シャープ、Blu-ray 3D対応レコーダ「AQUOSブルーレイ」
>−2TB内蔵/実売30万円の「BD-HDW700」など。無線LAN内蔵
書込番号:11435393
0点
シャープが3D対応のレコーダーを発表しました。コマーシャルを観ているとソニーはワールドサッカーの録画はソニーのブルーレイでという現行機での提唱をしています。まるで、沈黙をしばらく続けますと暗に訴えているかのようです。沈黙しているということは、oh!と唸らせるようなものをじらしにじらして投入する可能性があります。急がなければ、しばらく様子を見ましょう。RX105やそのほかの機種の店頭価格が急に下がった段階で新製品の発表です。RX100の時がそうでした.残念ながらこれはマイナーチェンジでした。RX100を持っている人は、なんか安堵した感じですね。
書込番号:11435643
2点
サプライズのための沈黙なら良いですが。
> なお、PlayStation 3本体は、4月22日のバージョン3.30へのアップデートにより3Dゲーム>に対応している。Blu-ray 3D再生への対応は年内を予定。
というアナウンスもあるので、LXやHXを買った人はしばらくの間、PS3を使いなさいということ?
新CPU、LSIの開発(どちらが必要なのか自分には分かりません)に手こずっているとかいう状況はないでしょうか。
LXはほぼ予想価格通りで、買えそうな気がしてきました。(ただ自分の方針はまず3Dレコーダーの計画です)
書込番号:11437183
0点
皆様いろいろなアドバイスありがとうございます。
かなり参考になるご意見ばかりでした。
自分の使い方を考えるとパナが向いているかなと思いますが、まだ値段が高いかなと思い踏ん切りがつかない状況です。
ビデオカメラの日付の取込やリモコンでの操作範囲などソニーの利点も参考になりました。
書込番号:11437427
0点
みなさま、こんにちは。
@ ショートパスさんへ
こんにちは。
既に「解決済み」となっていますが、こちらの掲示板では、パナソニック信者?、パナソニック関係者?
みたいな方々が、多数!?、情報操作を連発している?
ようなところがあり、情報がちょっと?かなり?偏っている状態ですので、お気をつけて。
ショートパスさんは、「Goodアンサー」を付けていますが、
もしも、ショートパスさんがまじめにご質問をされたのだったら、ここの掲示板のデマ!?ごまかし情報
は、酷すぎると思います。
毎回毎回、
情報操作している、どこかの誰かさんが、ここの書き込みは多数派の書き込みを信用出来るみたいな
嘘ばっかり書いていたりもします。
静観していて、いつも呆れるのですが、
以下の件も、誰一人、正しい書き込みなし!
です。
既に「解決済み」となっている為、今更・・・余計なお世話と思いましたが、あまりにも酷過ぎます。
他の皆さんも誤解しない様に、補足しておきます。
補足の1例として、
>>AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
>
>どちらでも出来ますが、パナソニックはオートチャプターが効きますが、SONYは6分間隔の
>チャプターとなります。
>
>CM等が有ればパナソニックの方が使い易いです。
ソニーでも、オートチャプター機能があります。
それも、パナソニックに比べ、ソニーの方が、随分旧機種から、チャプターマークを正確に割当して
くれています。
両方のメーカー側へ確認済みです。
(ここの掲示板でも、この件、まじめに書き込みしてある方もいます。)
ショートパスさんのご質問の件について、何故、誰一人も正しい書き込みをしようとしなかったのか?
とても不思議です。
ここの掲示板から履歴を調べ、この件だけをピックアップしただけでも、誰が嘘を書込みしているか、
無責任な書き込みを繰りかえし、情報操作をしているのか?
また、まじめに真実を書き込みしているのに、逆に叩かれているか、分かるのではないでしょうか?
パナソニックよりも、ソニーは正確にチャプターマークを付けている事、知らない?人、知らないふり?
している人が多い!?
意図的に、情報操作しているのか?
「ナイス!」の点数も、意図的に、情報操作されていないか、しっかりと注意してご覧になってみて下さい。
過去の履歴を見れば、ここの掲示板の情報のむちゃくちゃ(偏った情報の書き込み)を気がつくのではない
でしょうか?
まじめに正確な情報を書きこみしている人も、少数ですが、いる場合も有りますので、見定めが重要です。
まじめに正確な情報を書きこみしている方に期待するしかない。
二枚舌の方々の書込みには、くれぐれもハマらない様に、お気をつけて、良いお買い物を!
私は、BDZ-EX200、RX105、DMR-BWT3000、BW970、BW880を比較した経験から申し上げています。
パナソニックの新機種を検討している理由は、所有しているパナの旧機種があまりにも、仕様バグだらけで、
使い難く難儀している為です。
(パナの製品としての欠陥と、パナのアフターサービス(お客さま相談センター)のいい加減さがあり、
出来るだけ早く、高機能な賢いソニーの機種だけにしたいが、
一度パナソニックの機種へ手を出してしまうと、腐れ縁で、もしかしたら、次期種で、まともなパナの機種が
出るかもしれない、と思う様になり、
期待する機種を購入して、データを移行できれば、それで、パナを打ち止めにしたい、となりました。)
パナソニックで、ソニーの様にまともなインターフェースと、編集機能、BDへの書き込み機能、
そして、MPEG-4 AVC/H.264の画質でも、きれいに保存出来る機能
が追加され、パナソニックの旧機種から「高速で丸ごとデータを移行出来る」機種が、早く登場してくる事を
願っている状態です。
DR録画モードから、MPEG-4 AVC/H.264へ変換して、BD映像を比較すると、パナより、ソニーで保存した
ディスクの方が映像がきれいです。
だからか何故、パナソニックが昔から、「見て消しならば、パナ」、「編集してBDへ保存するならば、ソニー」
と言われるのか、両機種を使ってみれば、きっと納得出来ると思います。
ソニーも、パナソニックも、一長一短があります。
可能ならば、両メーカーの機種をまとめ買いして楽しむことが出来れば、誰が本当の事を言っていたのか、
分かる時が来ると思います。
しばらく待てるならば、ソニーの次期種を年末まで待つのも、選択肢としてありかもしれません。
私は、BDZ-EX200が、14万円で販売されれば、それを買ってしばらく(次か、その次まで)パナの機種の
様子を見るつもりです。
スパイウエア(Cookie的な機能で、個人情報をひそかに収集するアプリ)みたい!?なアプリ、オンラインで、
個人的な操作から、趣味趣向を収集されてしまうような、
DIMORAを使わないと、不自由過ぎる!、使い物にならない!、パナソニックの機種をどう思うか?
も、購入時の重要な判断ポイントになるかも?しれないことを付け加えておきます。
私は、パナの機種を購入した後、気がつきました。
この落とし穴を、パナの機種を購入するまで、誰も教えてくれなかった。
(メーカー側へ何度か問い合わせてやっと分かったことです。)
その辺り、良く検討してみて下さい。
書込番号:11440869
2点
goodTime123さん
>ソニーでも、オートチャプター機能があります。
@でスカパーHDの録画と書かれていますので。
ならば6分間隔のチャプターで正解です。
おまかせチャプターは働きませんよ。
書込番号:11440995
3点
goodTime123さん
スカパーHDではなくe2スカパーでもいいならソニーでもオートチャプはOKですが。
スレ主はあくまで
>@スカパーHDの録画(チューナーはスカパーブランドでTVはレグザZ8000です。)
>AHDDに取り込んだ、さまざまなサッカーの試合のゴールシーンだけを結合してBDにダビング
>Bサッカー選手のプレーをじっくり研究したいため、スロー再生の操作性と画質
をしたいといっているのだからスカパーHDでオートチャプが使えなくレスポンスもいまひとつのソニーでは@Bは厳しいのではないでしょうか。
書込番号:11441003
3点
ソニーの場合、スロー送り戻しが1段階のみなのが痛いですね。。
書込番号:11442252
2点
コンビニで働く高校生さんへ
コメントありがとうございます。
>ソニーの場合、スロー送り戻しが1段階のみ
ということはスロー再生時に、
カクカクと映像が途切れ途切れになるということでしょうか?
書込番号:11442461
0点
>ということはスロー再生時に、
>カクカクと映像が途切れ途切れになるということでしょうか?
違いますよ。
スロー再生が1段階というのは「一定スピードでしか
スロー再生出来ない」という事です。
カクカクにも途切れ途切れにもなりません。
書込番号:11442494
2点
店頭で両機のスロー再生と
バックスロー再生を比較すれば違いがすぐ分ります
パナもソニーも機種関係なく同じ仕様だから
どの機種でも構いません
パナは一時停止後のスローもバックスローも5段階です
スローもバックスローも音声は出ないです
通常の早送り戻しもかなり違うから比べたらいいです
書込番号:11442601
2点
>>ソニーの場合、スロー送り戻しが1段階のみ
この場合、何分の何秒の速度でスロー再生されるのでしょうか?
書込番号:11465879
0点
>fionanさん
今のソニーのスローは具体的に0.x倍速というような表記がないので定かでないですが、
とりあえず送りのスローは早めです。
そして戻しのスローはゆっくり遅めです。
それぞれ単一ですが送りと戻しでは速度は異なるということです。
まあ、やれれば自分で確かめてください。
一時停止状態から<<か>>の長押しです。
書込番号:11477940
2点
>ソニーでも、オートチャプター機能があります。
スカパー!HDのオートチャプターの事を言っているのであって、スレ主さんの質問の回答としては間違いは有りません。(SONYでスカパー!HDを録画しても6分等間隔のチャプターしか付きません。)
>パナソニックよりも、ソニーは正確にチャプターマークを付けている事、知らない?人、知らないふり?
>している人が多い!?
チャプターが付くか付かないかの話であって、精度についてのコメントは特にしていません。
>私は、BDZ-EX200、RX105、DMR-BWT3000、BW970、BW880を比較した経験から申し上げています。
比較されたそうですが実際に使用しているのですか?
私の主観も入っていますが、少なくとも両方所有して使った上でのコメントです。
書込番号:11478230
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)









