AtermWR8700N PA-WR8700N-HP のクチコミ掲示板

eo光200Mプランで実測テスト

[pro_spect]

eo200M

eo光100Mタイプから200Mタイプへプランを変更するに伴いルータも新調しました。

結果、下りは200M　上りも190M近く安定して出ているので非常に良かったとおもいます。

書込番号：11808559

[ふ〜あん]

無線で有線で？

書込番号：11809733

[pro_spect]

有線です。

書込番号：11811442

[ボス１]

最高２００Mで　200Mを超えてるのは・・・・・ありえるのでしゅか・・・

１００Mの頃は　旧ルータ（機種？）でどれくらい出てました？

私もeoに乗換検討中で１００Mにしようか２００Mにしようか迷っています。

書込番号：11841895

[ボス１]

もしかして、ルーターからPC間の速度でしたかね？
プロバイダからの速度じゃ最大を超えることはありませんもんね。

書込番号：11841995

[pro_spect]

>>ボス1さん
>>最高２００Mで　200Mを超えてるのは・・・・・ありえるのでしゅか・・・

回線速度測定はeo光プロバイダ間とのものです。
http://speedtest.k-opti.com/index2.html

プランが200Mなのに、下り速度が200Mを超えていることについては
200Mプランの場合、1Gプランと同様、家の前までは1Gの回線できています。
そこから回線終端装置で200Mに制限する形です。
なので、誤差程度には超えることがあるんじゃないかなと思います。

<参考>
100MHOME=最大32人で100Mを共有
200MHOME=最高速度200MBPS。最大32人で1Gを共有
1G=最高速度1GBPS。最大32人で1Gを共有

>>１００Mの頃は　旧ルータ（機種？）でどれくらい出てました？

WHR-G54Sというバッファロー製のルータで、下り40Mbps　上り30Mbps程度出ていました。
速度としては十分ですが、200Mプランの評判がとてもよかったので変更しました。
200Mプランは、ちゃんとしたルータさえ使えば額面どおりの回線速度が出ると思うのでおすすめです。

書込番号：11846626

[ボス１]

pro_spectさん　

詳しく説明いただきありがとうございました。
100Mと２00Mの差はやはり大きいですね。
１００Mの場合は近所にどれだけeo100M利用者がいるか次第ですか・・・
先日１００Mde　申し込みました。　　
100Mを一人で独占したいww

書込番号：11852526

他機種を使用中で電波干渉でお悩みの方にお勧めの機種です

[あいりあいりちゃん]

先日までコレガの少し前の機種や、バッファローのWZR-HP-G301NHなどを使用しており、どちらの機種も2.4Ghzである11ｂ・11ｇしか搭載されていなかったので、自宅で使用している無線タイプの家庭用防犯カメラと電波干渉が酷く悩まされてました。
調べた所、家庭用防犯カメラが使用している周波数も2.4Ghzだという事が判明し、5Ghz帯を使用する11a搭載のこの機種に買い替えました。
設定も簡単で、11aにて接続すると、通信速度も速いし一切電波干渉の影響が無くなりました。
この機種だと5Ghz側でも11nにて接続出来るので、付属のUSB子機にて11nにも問題なくつながってます。
木造の2階建て一軒家で、5Ghz帯の11aは電波の届くエリアが狭いと言われていますが、2階に親機を置き1階で十分届いてます。
私のノートパソコンは11aに未対応だったので、USB子機付きの物を購入しましたが、こちらの方が書き込みが多いようなのでこちらに投稿させて頂きました。
住宅密集地にお住まいで、外からの無線LAN電波の侵入が非常に多い方などにも、かなりお勧めの機種です。

書込番号：11671184

[きこり]

単に2.4GHz帯に雑電波が多くても他の周波数帯は空いている場合があるというだけの特定機種には関係ない話じゃないのかな。

書込番号：11671289

[Hippo-crates]

5GHz帯でも近くで航空管制用や気象用レーダーが稼働していればch変更することになるし、空港近辺では多数のレーダーが稼働しているので事実上使用できなくなることもある。

書込番号：11671858

[Hornisse]

うわ、出た。防犯カメラ。
なんでだろ、これ設置されるとAPの数が異様に多くなる感じ。
使ったことないから分からないけど、何か理由あるのかな？


隣家が監視カメラを軒先と子供部屋に設置してるらしいけど、
なんか、、、隣家に近い方だけ、やたらとAP検出するのよ。
カメラの台数と同じくらいAPを検出してる気がする。
気のせい？？
使ってる人、教えて。

書込番号：11672037

[きこり]

周波数帯に関係する質問なの？

書込番号：11672067

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

あいりあいりちゃんさん　こんにちは。

皆さんそれぞれ環境が違うので、一概には難しいですが、個人的には無線LAN（2.4GHz帯）含め、ここ数年2.4GHz帯は混雑している状態（環境）が多く、今後更に悪化するように思います。

以前から5GHz帯は、メーカー側が2.4GHz帯に比べ、出力値を抑えている製品が多いですが、最近の11n（5GHz帯）対応製品は、11n（2.4GHz帯）での通信よりも、実測値は高いような環境もあるようです。

参考です。

WR8700N
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1005/12/news010_3.html

CG-WLR300NNH
http://bb.watch.impress.co.jp/docs/series/shimizu/20090818_308923.html




Hippo-cratesさん　　　こんにちは。


＞5GHz帯でも近くで航空管制用や気象用レーダーが稼働していればch変更することになるし


WR8700Nを持っていないので、この製品での5GHz帯の設定範囲が分かりません。
ただ仰るような環境だとしても、単純にW52を使えばいいと思いますが？・・・。

書込番号：11673974

[ゲームは卒業]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん　
＞ この製品での5GHz帯の設定範囲が分かりません。

http://121ware.com/product/atermstation/manual/wr8700n/wr8700n_manual.pdf

の２１ページに書かれたように、
W52、W53、W56で計１９チャンネルが使用できます。

書込番号：11676488

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ゲームは卒業さん こんにちは。

＞W52、W53、W56で計１９チャンネルが使用できます。


コメント頂き有難うございます。

書き方が悪かったですね。
こちらの製品での5Ghz帯での対応ch等は、承知しております。

オートチャンネルではなく、各ch（2.4GHz帯含め）を手動で設定した場合、何らかの機能制限等があるのかなあ？と、ふと思ったものですから・・・。

書込番号：11677376

購入しました。あと、試してみましたｗ

[野良猫のシッポ。]

WZR-HP-G301NHｘ2　から安定性重視で変えてみました。何だか動作が幾分軽くなりましたｗ
本体も少し小さくなりさっぱりしましたので良い感じです。ハイパーロングレンジとはいえやはり単体だと離れの部屋まで電波が届かなかったです・・・。

これに牛のWLAE-AG300N/V2を取り付けて中継機能を使おう！と思っていましたが、試しにWZR-HP-G301NHを同じように繋いで見ましたら使えました！　ｘ2で中継でも動作しましたので、新たに購入しなくても済みました〜ｗ　まぁ、aは使えませんけどね・・・。それでも14Mbpsは出てくれてますので快適ですｗ

書込番号：11663292

[スピードアート]

スミマセン。
「単体だと離れの部屋まで電波が届かなかった」という中で「動作が幾分軽くなりました」とか、「試しにWZR-HP-G301NHを同じように繋いで見ましたら使えました」とか、イマイチ見えませんが、いったい最終的にどういう構成のどういう接続になっているのでしょうか？

書込番号：11663401

[野良猫のシッポ。]

動作が幾分軽くなった、と言うのは、ネットサーフィンなどが牛機の時より快適になったって事です。速度測定も上り下りも向上しました。

　ONU−8700−G301NH・・・G301NH・・・WLI-TX4-AG300Nー各機器

ONUから8700まで有線、8700のLANポートからG301NHを有線で繋ぎG301NHの中継機能で離れの部屋のG301NHに中継、そこから子機に無線接続と言った感じです。

だめかな〜？と思ってましたが逝けましたｗ

書込番号：11663479

[野良猫のシッポ。]

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v2/#feature-design

WLAE-AG300N/V2この製品を購入しようと思ってました。接続もこの製品に習って試しました。

書込番号：11663495

[スピードアート]

基本的な「快適」は8700側として、なるほど全体が良くわかりました。
G301NHx2があるなら、aも限定的でしょうし、G301NHのギガはともかく、リーズナブルな選択ですね。

書込番号：11663562

[ぴっかりいい]

＞ONU−8700−G301NH・・・G301NH・・・WLI-TX4-AG300Nー各機器

子機が無線だけなら電波が届けば下記のほうが無線スピード出そうです。
（G301NHはブリッジで）
ONU−8700・・・WLI-TX4-AG300N−G301NH・・・各機器

さらに下記のようなこともできるんですかね？
ONU−8700・・・WLI-TX4-AG300N−G301NH・・・G301NH・・・ー各機器

書込番号：11665557

[野良猫のシッポ。]

ONU−8700・・・WLI-TX4-AG300N この時点であっしの環境では電波があんまし届かなんだ・・・。

確かに、中継挟まないと速度でそうですねｗ悔しいのう〜ｗ

書込番号：11665799

Ipadでもかんたんに接続できました。

[ありがとう。]

本日ipadが、到着。5分で5Ghzに接続できました。
スピードは、かなり速く感じます。

書込番号：11419943

[jjm]

よかったですね　使い倒してください

書込番号：11419952

[Hey you! What's your name?]

Hey you!

「SPEEDTEST」アプリはDLできないのかな？
数値があった方が分りやすいので。

書込番号：11419958

[ありがとう。]

アプリで計測したら2.5Mbpsしかでていませんでした。
かなり、サクサクしているんですけどね。

書込番号：11420245

[yorota225]

私も５ＧＨｚで２．５Ｍｂｐｓ程度しかでません。
（iPad Wi-Fiモデル）
無線優先制御オン、WPA2-PSK(AES)ですので、１１ｎになっているはずですが。
ちなみに２．４ＧＨｚでも同じ設定では２．５Ｍｂｐｓ程度しかでません。
５ＧＨｚを停止し、無線優先制御を外せば５Ｍｂｐｓ程度の速度になります。
１１ｇのみなら速度が出るということでようか？
５ＧＨｚでは、無線優先制御を外しても、どの暗号方式でも２．５Ｍｂｐｓ程度ですね。
ｉｐａｄ側の不具合（１１ｎの問題？）かもしれません。

書込番号：11436832

[ありがとう。]

そうでしたか。何ででしょうね。よくわかりませんが、
でも体感速度としてはうちの有線でつないでいる44.823MbpsでているMac miniよりも
よっぽど速く感じて、iPadのほうがサクサクしているように感じるのが不思議です。

書込番号：11437791

[yorota225]

私も2.5Mbpsでサクサク感は同じです。
iPadとSafariの作り込みがよいのでしょうね。
ただ、11gより11nの方が遅いのはどうかなあ？と。
ルータ(WR8700N)側の問題かiPad側の問題かは現時点でわかりませんが
米国でも国内でも無線LANの不具合が報告されているらしいので、
iPad側の問題の気もします。

書込番号：11438288

[boolean]

同じ機種なので便乗させて下さい。
私のところではspeedtest Tokyoで25mbpsと表示されてます。
ただルーターのすぐ脇で使っててですが。
11nだともっと数字が速いのではと思ってました。
こんなものなのでしょうか。
みなさんの数字をみていると25mbpsというのも正しく計測できているのか不安ですが。

書込番号：11443043

[yorota225]

iPad用のアプリがSpeedtestX HDしかなかったので
これで測っていましたが、
気になってiPhone用の他のアプリを
いくつか入れて測ってみましたところ、
20Mbps程度出ました。
体感速度からすると、20Mbps程度が正しいかと思います。
ただし、やはり11nにしても、11gにしても、
2.4GHzにしても5GHzにしても速度が変わりません。
有線でPC測定だとどこのサイトで測っても50Mbps以上は出ているので
ひょっとしたら11nでつながっていないのかもしれません。
11nでつながっているか、他方式でつながっているか
確認できるといいんですが

書込番号：11445233

[boolean]

>ひょっとしたら11nでつながっていないのかもしれません。
>11nでつながっているか、他方式でつながっているか
>確認できるといいんですが

そうですよね。確認の仕方がわかりませんよね。
ルーター側の接続クライアント確認画面の情報が少なすぎると思います。
（ＭＡＣアドレス位しかわからない。）
確認方法あるのでしょうか？

書込番号：11447113

凄い人気で品薄

[toshio1968]

この機種を購入しました。どこのショッピングサイトも4月中旬入荷予定、取り寄せ次第等、3月26日ヤマダ電機ショッピングサイトにて運よく購入、29日納品です。ポイントも1400以上頂きました。ラビカードとサイトのポイントと共有化してあると便利ですよ

書込番号：11146889

[旗本の三男坊]

イーベストでUSBスティックセットが即日発送でしたので先ほど購入しました。
その後品切れになってるでのギリギリセーフだったのかな？
カカクコムの安値一覧は在庫の有無が確認できるのがいいですね。

しかし、とにかくすごい人気ですね。私もずっと待っていたスペック（abgn同時、NECの安定性）です。人気が出るのもわかります。

書込番号：11153338

[kakamoo]

3月20日に「子機とセットのPA-WR8700N-HP/NU」をアマゾンでポチりました。
けれども人気商品ということもあり　ずっと「未発送の商品」という表示のままです。
急ぐわけでもないのでアマゾンから到着するのをのんびり待つことにしました。
その間にコンプモトやイーベストで何度か在庫「有」表示がありましたが・・・
送金手数料を考えると100円ほど高くなる計算です。
ヤフオクでも子機がついていない本体のみ新品即決9000円台（送料別）などの出品がありましたが、後から子機を追加すると結局高くつく・・・ということで目の前で即決されるのを指を咥えて見送りました。
注文日から今日までの間にアマゾンの価格も20円ほど下がり・・・しかし雨にも負けず風にも巻けずヤフオクの誘惑にも負けず〜〜〜ひたすら「鳴くまで待とうホトトギス」です。

そして、キターーーッ！　本日ついに「未発送の商品」が「発送の準備にはいりました」という表示に変わりました。ようやく私の順番がまわってきたようです。
うう・・・泣いてもいいですか。


------というわけで、たとえばいまの時期にアマゾンで注文するとこれくらいの時間待たされた　というハナシです。

書込番号：11168631

ポート速度ベンチっち にて測定

[もこっちゃん]

本機のLANに(共にギガビット）有線で２台接続、バスター起動のまま測定してみました。
[win7 Dual-Core2.8G　サーバー側　
[win7 Core i7 2.8G　　

--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定1 (4096バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 62.57 [MB/s]
受信サイズ : 626.65 [MB]
受信：最小/最大 : 4096 / 4096
KernelTime / UserTime = 1.607 秒 / 0.515 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定2 (2048バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 68.97 [MB/s]
受信サイズ : 690.78 [MB]
受信：最小/最大 : 2048 / 2048
KernelTime / UserTime = 3.245 秒 / 0.905 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定3 (1024バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 59.19 [MB/s]
受信サイズ : 592.82 [MB]
受信：最小/最大 : 1024 / 1024
KernelTime / UserTime = 4.181 秒 / 1.373 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ想定1 (2048バイト近傍の乱数）] ---
経過時間 : 10.015
トータルスループット : 14.07 [MB/s]
受信スループット : 13.75 [MB/s]
送信スループット : 329.97 [KB/s]
受信サイズ : 137.73 [MB]
受信：最小/最大 : 1024 / 3072
送信サイズ : 3.23 [MB]
送信：最小/最大 : 256 / 512
KernelTime / UserTime = 1.482 秒 / 0.250 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ想定2 (1024バイト近傍の乱数）] ---
経過時間 : 10.202
トータルスループット : 20.02 [KB/s]
受信スループット : 18.86 [KB/s]
送信スループット : 1.16 [KB/s]
受信サイズ : 192.38 [KB]
受信：最小/最大 : 516 / 1530
送信サイズ : 11.83 [KB]
送信：最小/最大 : 193 / 315
KernelTime / UserTime = 0.000 秒 / 0.000 秒
--- TCP (192.168.0.3) [チャット想定　　　(4〜64バイトの乱数)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 4.92 [MB/s]
受信スループット : 82.06 [KB/s]
送信スループット : 4.84 [MB/s]
受信サイズ : 820.59 [KB]
受信：最小/最大 : 4 / 64
送信サイズ : 48.39 [MB]
送信：最小/最大 : 64 / 4096
KernelTime / UserTime = 2.153 秒 / 0.312 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾗﾝﾀﾞﾑ　　　　　 (64〜4096バイトの乱数）] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 8.69 [MB/s]
受信スループット : 4.35 [MB/s]
送信スループット : 4.35 [MB/s]
受信サイズ : 43.46 [MB]
受信：最小/最大 : 64 / 4096
送信サイズ : 43.46 [MB]
送信：最小/最大 : 64 / 4096
KernelTime / UserTime = 1.950 秒 / 0.406 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査1 ( 8KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 13.77 [MB/s]
受信スループット : 6.88 [MB/s]
送信スループット : 6.88 [MB/s]
受信サイズ : 68.84 [MB]
受信：最小/最大 : 8192 / 8192
送信サイズ : 68.84 [MB]
送信：最小/最大 : 8192 / 8192
KernelTime / UserTime = 1.201 秒 / 0.172 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査2 (16KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 19.39 [MB/s]
受信スループット : 9.70 [MB/s]
送信スループット : 9.70 [MB/s]
受信サイズ : 96.95 [MB]
受信：最小/最大 : 16384 / 16384
送信サイズ : 96.95 [MB]
送信：最小/最大 : 16384 / 16384
KernelTime / UserTime = 1.123 秒 / 0.094 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査3 (32KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 28.52 [MB/s]
受信スループット : 14.26 [MB/s]
送信スループット : 14.26 [MB/s]
受信サイズ : 142.59 [MB]
受信：最小/最大 : 32768 / 32768
送信サイズ : 142.59 [MB]
送信：最小/最大 : 32768 / 32768
KernelTime / UserTime = 1.498 秒 / 0.047 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査4 (64KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 33.38 [MB/s]
受信スループット : 16.69 [MB/s]
送信スループット : 16.69 [MB/s]
受信サイズ : 166.88 [MB]
受信：最小/最大 : 65536 / 65536
送信サイズ : 166.88 [MB]
送信：最小/最大 : 65536 / 65536
KernelTime / UserTime = 1.435 秒 / 0.016 秒

という結果でした。

書込番号：11016212

[もこっちゃん]

バスター切も測定してみました。

--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定1 (4096バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 87.84 [MB/s]
受信サイズ : 879.68 [MB]
受信：最小/最大 : 4096 / 4096
KernelTime / UserTime = 3.838 秒 / 0.905 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定2 (2048バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 88.74 [MB/s]
受信サイズ : 888.69 [MB]
受信：最小/最大 : 2048 / 2048
KernelTime / UserTime = 4.961 秒 / 1.825 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ想定3 (1024バイト連続)] ---
経過時間 : 10.015
受信スループット : 75.51 [MB/s]
受信サイズ : 756.22 [MB]
受信：最小/最大 : 1024 / 1024
KernelTime / UserTime = 6.817 秒 / 2.075 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ想定1 (2048バイト近傍の乱数）] ---
経過時間 : 10.015
トータルスループット : 16.07 [MB/s]
受信スループット : 15.70 [MB/s]
送信スループット : 375.13 [KB/s]
受信サイズ : 157.25 [MB]
受信：最小/最大 : 1024 / 3072
送信サイズ : 3.67 [MB]
送信：最小/最大 : 256 / 512
KernelTime / UserTime = 1.825 秒 / 0.468 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾌﾞﾗｳｼﾞﾝｸﾞ想定2 (1024バイト近傍の乱数）] ---
経過時間 : 10.140
トータルスループット : 19.60 [KB/s]
受信スループット : 18.44 [KB/s]
送信スループット : 1.17 [KB/s]
受信サイズ : 186.96 [KB]
受信：最小/最大 : 522 / 1536
送信サイズ : 11.82 [KB]
送信：最小/最大 : 195 / 319
KernelTime / UserTime = 0.000 秒 / 0.000 秒
--- TCP (192.168.0.3) [チャット想定　　　(4〜64バイトの乱数)] ---
経過時間 : 10.015
トータルスループット : 5.77 [MB/s]
受信スループット : 95.85 [KB/s]
送信スループット : 5.67 [MB/s]
受信サイズ : 959.96 [KB]
受信：最小/最大 : 4 / 64
送信サイズ : 56.83 [MB]
送信：最小/最大 : 64 / 4096
KernelTime / UserTime = 1.685 秒 / 0.374 秒
--- TCP (192.168.0.3) [ﾗﾝﾀﾞﾑ　　　　　 (64〜4096バイトの乱数）] ---
経過時間 : 10.015
トータルスループット : 10.41 [MB/s]
受信スループット : 5.19 [MB/s]
送信スループット : 5.21 [MB/s]
受信サイズ : 52.01 [MB]
受信：最小/最大 : 64 / 4096
送信サイズ : 52.22 [MB]
送信：最小/最大 : 64 / 4096
KernelTime / UserTime = 1.482 秒 / 0.203 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査1 ( 8KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 18.73 [MB/s]
受信スループット : 9.37 [MB/s]
送信スループット : 9.37 [MB/s]
受信サイズ : 93.67 [MB]
受信：最小/最大 : 8192 / 8192
送信サイズ : 93.67 [MB]
送信：最小/最大 : 8192 / 8192
KernelTime / UserTime = 0.733 秒 / 0.203 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査2 (16KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 28.43 [MB/s]
受信スループット : 14.22 [MB/s]
送信スループット : 14.22 [MB/s]
受信サイズ : 142.16 [MB]
受信：最小/最大 : 16384 / 16384
送信サイズ : 142.16 [MB]
送信：最小/最大 : 16384 / 16384
KernelTime / UserTime = 0.655 秒 / 0.125 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査3 (32KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 45.47 [MB/s]
受信スループット : 22.73 [MB/s]
送信スループット : 22.73 [MB/s]
受信サイズ : 227.34 [MB]
受信：最小/最大 : 32768 / 32768
送信サイズ : 227.34 [MB]
送信：最小/最大 : 32768 / 32768
KernelTime / UserTime = 0.733 秒 / 0.094 秒
--- TCP (192.168.0.3) [限界調査4 (64KB 連続送受信)] ---
経過時間 : 10.000
トータルスループット : 58.92 [MB/s]
受信スループット : 29.46 [MB/s]
送信スループット : 29.46 [MB/s]
受信サイズ : 294.63 [MB]
受信：最小/最大 : 65536 / 65536
送信サイズ : 294.63 [MB]
送信：最小/最大 : 65536 / 65536
KernelTime / UserTime = 0.749 秒 / 0.078 秒

書込番号：11016244

[きらきらアフロ]

だから？

書込番号：11016570

[もこっちゃん]

ここも２ｃｈと同じか？

書込番号：11016881

[カーディナル]

　もこっちゃんさん、こんにちは。

（AtermWR8700N PA-WR8700N-HPのユーザーではないのですが）
　ウイルスバスターは2010を使っているので、ちょっと読ませてもらいました。
　想定によってだいぶ差がありますが、ウイルスバスターが起動したままだと切の場合よりもだいぶ落ちていますね。

書込番号：11017102

[プライムパルバー]

僕は、暇なとき、先頭から書き込みを連続で見る方だけど、こう長いベンチマークやログデータのコピーペーストがズラズラ長く書いてあると、スルーするにしても　スクロールが大変で、ほかの記事がとても読みにくい。

できれば、一部の結果だけを書いて、全体は他の場所に書いてくれないかな。興味のある人はそちらを見ればよいし。ここの縁側とかは、それで使えないのかしら？　

今後は検討をお願いします。

書込番号：11017711

[もこっちゃん]

長文大変失礼しました
今後は日記でも作ってそこに乗せたいと思います。

書込番号：11020240

[ひぃたん♪]

今頃の返信ですが、大変参考になりました。

ありがとうございます。

書込番号：13600553