AtermWR8700N PA-WR8700N-HP のクチコミ掲示板

つながりません・・・

[フラウボー]

当方、初めてルーター自体を購入いたしました。
なので知識がないため質問させてくださいませ。

［今までの設定］
iMAC G5（OS10.4.11）---NTT VDSL VH-100E（レンタル）
●Bフレッツマンションタイプ
●Yahoo BB

早速、つなぎ方ガイドや説明書を見て上記配線の間にルーターをはさみ、
有線にてつなぎました。（つなぎ方ガイドSTEP2）

しかし、PPPoEがみつかりませんと表示され接続されません（背面LANランプ・側面ACTIVEランプ消灯）
接続に際し、電源・配線類は30分以上ははずし放置もいたしました。

まだ何か設定漏れがあるのでしょうか？？
ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：11423850

[きらきらアフロ]

一度ルータの電源コンセントを抜き、約１０秒後に元に戻す。
その後は、認識に多少時間がかかりますが、接続出来るでしょう。

書込番号：11423920

[†うっきー†]

つなぎ方ガイドSTEP2まで行ったということは、つなぎ方ガイドのモデムの電源は切られているはずです。「重要」と書かれてあるところをしていないとは考えれないと思います。

STEP2まで進んだということは、有線の次のSTEP4の設定で「PPPoE」の設定をルーターにしてやる必要があります。

「PPPoE」の設定が出来ていないから「PPPoEがみつかりません」と表示されているのではないかと推測できます。

それでもつながらない場合は判断で重要となるACTIVE以外のランプ状態（POWER,WAN）を教えてもらえれば何か分かるかも。

LANランプがついていないのは、パソコンの電源が入っていないとか、ケーブルの断線だと思います。STEP2にはパソコンの電源はＯＮと書かれています。


また当然ではありますが、今までパソコン一台のみを直付けしていたわけですから、そのパソコンにPPPoE設定をしていたはずです。それらの設定は当然解除する必要があります。
このあたりもし忘れているように思います。

書込番号：11424649

[如水！]

ルータの設定が必要。つなぎ方ガイドのＳＴＥＰ４の４あたりを再チェック。
ＦＬＥＴＳ接続ツールを使っていたのであれば使わないのでアンインストールするのが吉。

書込番号：11424688

[フラウボー]

>きらきらアフロさん　
>†うっきー†さん　
>如水！さん

皆様ありがとうございます。
STEP2終了時で有線はつながるものだという、とんでもない思い込みをしておりました。　
STEP4に進めば解決いたしました。
ご足労をおかけし、申し訳ございませんでした。

書込番号：11425479

PR-200NEとWR8700Nの接続について

[mute_grab]

■現在■
---ADSL---ADSLモデムNV �U
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　HUB---Small Business Server(ファイルサーバー)
　　　　　　　　｜
　　　　　　　　｜
　　　　　各クライアント(Win xp pro)

■検討■
　　　　　　　　　　　　---光---PR-200NE---光電話
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　WR8700N
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
CentOS(web/mailサーバー)---HUB---NAS/ファイルサーバー(IO-DATA/HDL-GT1.0)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　各クライアント(Win xp pro)

ただいま、社内ネットワークを再構築検討中でございます。
■現在■から、■検討■の構成に変更可能でしょうか？
特にPR-200NEとWR8700Nの接続は大丈夫でしょうか？
また各クライアントは1000Mbps・100Mbps混在なのですが、
HUB・LANケーブルを1000Mbps対応製品にすれば、
■現在■よりレスポンスは速くなるでしょうか？
また、■検討■の何処を改善すれば、レスポンスは速くなるのでしょうか？
ご教授、宜しくお願いします。

書込番号：11418283

[†うっきー†]

>特にPR-200NEとWR8700Nの接続は大丈夫でしょうか？

PR-200NEをルーターにして、WR8700Nはルーターをオフにしてアクセスポイントとしての利用であるという前提ですが、
接続が駄目な理由がないため、接続は問題ないです。


>また各クライアントは1000Mbps・100Mbps混在なのですが、
>HUB・LANケーブルを1000Mbps対応製品にすれば、
>■現在■よりレスポンスは速くなるでしょうか？

外部とのやりとりは、PR-200NEが1000Mに対応していないので、1000Mの恩恵は受けれません。
内部だけでしたら、スイッチングＨＵＢを1000Mbps,ＬＡＮケーブルをCat6等にすれば1000Mbpsの恩恵をある程度はうけれると思います。
ちなみにスイッチングＨＵＢは、指定した端末間でしかデータをやりとりしませんので、他の端末が100Mであっても足をひっぱられることはありません。


>また、■検討■の何処を改善すれば、レスポンスは速くなるのでしょうか？

WR8700Nの利用目的が分かりませんが、無線をする端末があるのでしょうか？
無線を考えてないのでしたら、WR8700Nを省略すればよいと思います。

また無線のためだけしたら、メインルート上(PR-200NE-HUB間)に配置しないでPR-200NE(LANポート４つ搭載)の別ポートに接続すればよいと思います。
各クライアントから外部までの間に機器が少なければ少ないほど、外部とのデータ効率がよくなります。

書込番号：11418510

[mute_grab]

†うっきー†様、返信有難うございます。
再度質問で、申し訳ありません。

>PR-200NEをルーターにして、WR8700Nはルーターをオフにしてアクセスポイントとしての
>利用であるという前提ですが、接続が駄目な理由がないため、接続は問題ないです。
接続に問題がない事で、一安心しました。


>外部とのやりとりは、PR-200NEが1000Mに対応していないので、1000Mの恩恵は受けれません。
それでは、PR-200NEではなく1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
外部とのやりとりは1000Mbpsの恩恵は受けますでしょうか？
また、1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
WR8700Nは買わなくても宜しいでしょうか？
ちなみに当方、有線LANで構築を検討中。
そしてクライアントは7〜10台ほどです。

社内LANを全て再構築するので外部、内部とも1000Mbpsの恩恵を受けたいと思っております。

書込番号：11418568

[†うっきー†]

>また無線のためだけしたら、メインルート上(PR-200NE-HUB間)に配置しないでPR-200NE(LANポート４つ搭載)の別ポートに接続すればよいと思います。

無線で接続する機器が社内の有線機器との通信があるのでしたら、PR-200NEの100Mが足を引っ張ることになるので、
中心にあるHUB(1000Mであるという前提)に接続した方がよいでしょう。
無線機器がネットだけで社内にはアクセスしないなら、PR-200NEのポートへの接続がよいでしょう。

社内の規模がわかりませんが、中心のHUBのポートが4ポートで足りるなら、HUBの代わりに、WR8700Nを利用するのも手だと思います。
おそらくクライアント１０台程度で16ポートHUBが必須なのだとは思いますが。


基本的な考えは、経路上に機器は少ないほどよい。その経路上で一番スピードが遅いものが最高スピードになるということです。
今回の一番のネックは、PR-200NEが1000Mに対応していないことなので、PR-200NEとのやり取りがあるデータはどうがんばっても100Mになります。
つまり外部とは、どうがんばっても100Mになります。

書込番号：11418620

[†うっきー†]

書き込みが同時期になりましたので、再度書き込みさせてもらいます。

>それでは、PR-200NEではなく1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
>外部とのやりとりは1000Mbpsの恩恵は受けますでしょうか？

プロバイダーとの契約でギガで契約をしていれば恩恵は受けれますね。


>また、1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
>WR8700Nは買わなくても宜しいでしょうか？

無線を使わないなら、必要ないですね。


>ちなみに当方、有線LANで構築を検討中。
>そしてクライアントは7〜10台ほどです。

中心に配置するＨＵＢは１６ポートで足りそうですね。


>社内LANを全て再構築するので外部、内部とも1000Mbpsの恩恵を受けたいと思っております。

今のケーブルがCat5eでないなら、Cat6ケーブルを新規に買ったほうがよいと思います。
値段差もそんなにないと思いますので、意図的にCat5eを購入するメリットはないと思います。
１円でも安くとなるとCat5eという選択肢もありだとは思いますが。

書込番号：11418671

[mute_grab]

†うっきー†様、迅速な返信、誠に有難うございます。

>無線で接続する機器が社内の有線機器との通信があるのでしたら、PR-200NEの100Mが足を引っ張ることになるので、
>中心にあるHUB(1000Mであるという前提)に接続した方がよいでしょう。
>無線機器がネットだけで社内にはアクセスしないなら、PR-200NEのポートへの接続がよいでしょう。
当社は、無線で接続する機器がありません。


>社内の規模がわかりませんが、中心のHUBのポートが4ポートで足りるなら、
>HUBの代わりに、WR8700Nを利用するのも手だと思います。
>おそらくクライアント１０台程度で16ポートHUBが必須なのだとは思いますが。
おっしゃる通り、16ポートのHUB(1000Mbps対応)を購入検討でございます。


>基本的な考えは、経路上に機器は少ないほどよい。
>その経路上で一番スピードが遅いものが最高スピードになるということです。
>今回の一番のネックは、PR-200NEが1000Mに対応していないことなので、
>PR-200NEとのやり取りがあるデータはどうがんばっても100Mになります。
>つまり外部とは、どうがんばっても100Mになります。
PR-200NEではなく、RT-A300NEのような1000Mbps対応の光電話ルータに変えれば
WR8700Nが不要で、外部との接続は1000Mbpsになるのでしょうか？
■再検討■
　　　　　　　　　　　　---光---RT-A300NE(1000Mbps)---光電話
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
CentOS(web/mailサーバー)---HUB(1000Mbps)---NAS/ファイルサーバー(IO-DATA/HDL-GT1.0)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　各クライアント(Win xp pro 7〜10台)

何度も申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11418683

[mute_grab]

†うっきー†様、何度も申し訳ありません。

>それでは、PR-200NEではなく1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
>外部とのやりとりは1000Mbpsの恩恵は受けますでしょうか？
プロバイダーとの契約でギガで契約をしていれば恩恵は受けれますね。
++++++++++
プロバイダとの契約を確認してみます。


>また、1000Mbps対応の光電話ルーターに変えれば
>WR8700Nは買わなくても宜しいでしょうか？
無線を使わないなら、必要ないですね。
++++++++++
現時点で無線は使う予定も計画もありませんから、WR8700Nは必要ないのですね。
了解しました。

>ちなみに当方、有線LANで構築を検討中。
>そしてクライアントは7〜10台ほどです。
中心に配置するＨＵＢは１６ポートで足りそうですね。
++++++++++
先ほどの返信と重複しますが、1000Mbpsの恩恵を受けるのであれば
1000Mbps対応の16ポートのHUBを購入します。


>社内LANを全て再構築するので外部、内部とも1000Mbpsの恩恵を受けたいと思っております。
今のケーブルがCat5eでないなら、Cat6ケーブルを新規に買ったほうがよいと思います。
値段差もそんなにないと思いますので、意図的にCat5eを購入するメリットはないと思います。
１円でも安くとなるとCat5eという選択肢もありだとは思いますが。
++++++++++
Cate6のケーブルですね。
了解しました。

†うっきー†様の返信により、不安が少なくなり社内LAN構築に励みが出ます。

■プロバイダとの契約がギガでない場合■
　　　　　　　　　　　---光---PR-200NE---光電話
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
CentOS(web/mailサーバー)---HUB(1000Mbps)---NAS/ファイルサーバー(IO-DATA/HDL-GT1.0)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　各クライアント(Win xp pro 7〜10台)

これで外部以外の速度、社内の速度は1000Mbpsになるものでしょうか？

書込番号：11418729

[†うっきー†]

>PR-200NEではなく、RT-A300NEのような1000Mbps対応の光電話ルータに変えれば
>WR8700Nが不要で、外部との接続は1000Mbpsになるのでしょうか？

WAN,LAN共に1000BASE-Tに対応していますので、大丈夫です。
規格の最大値が1000Mbpsになっているだけですので、プロバイダーの回線状態により、最大スピードが出ることはまずありませんが、恩恵は十分に受けれると思います。


>■再検討■

これがシンプルで最も効率がよい方法だと思います。


ちなみに、RT-A300NEは無線機能も搭載しています。
設定画面で無線機能をオフにすることは可能なようです。



>■プロバイダとの契約がギガでない場合■

1000M対応のHUBの場合、ほぼ１００％の確立でスイッチングＨＵＢです。
一応購入の際はスイッチングＨＵＢか確認して下さい。
例えばクライアント１からクライアント２へのデータのやりとりの場合、
クライアント１＜−−−＞ＨＵＢ＜−−−＞クライアント２以外へデータは流れません。
そのため、クライアント１とクライアント２が１０００Ｍに対応していれば、
たとえクライアント３が１００Ｍであっても、足を引っ張られて１００Ｍに落ちることはありません。
それがスイッチングＨＵＢの役目です。

書込番号：11418763

[mute_grab]

†うっきー†様、度重なる返信、誠に有難うございます。

>PR-200NEではなく、RT-A300NEのような1000Mbps対応の光電話ルータに変えれば
>WR8700Nが不要で、外部との接続は1000Mbpsになるのでしょうか？
WAN,LAN共に1000BASE-Tに対応していますので、大丈夫です。
規格の最大値が1000Mbpsになっているだけですので、プロバイダーの回線状態により、
最大スピードが出ることはまずありませんが、恩恵は十分に受けれると思います。
+++++++++++++++++
なるほど、恩恵は十分に受けるのですね。
了解しました。

>■再検討■
これがシンプルで最も効率がよい方法だと思います。
ちなみに、RT-A300NEは無線機能も搭載しています。
設定画面で無線機能をオフにすることは可能なようです。
+++++++++++++++++
無線導入は非常に悩むところなんです。
容量GBのデータを扱う場合が多々ありまして。
やはり無線より、有線の方が安定して速いと思いますので。
ですから今回の社内LAN構築で、無線導入は見送ることにします。

>■プロバイダとの契約がギガでない場合■
1000M対応のHUBの場合、ほぼ１００％の確立でスイッチングＨＵＢです。
一応購入の際はスイッチングＨＵＢか確認して下さい。
例えばクライアント１からクライアント２へのデータのやりとりの場合、
クライアント１＜−−−＞ＨＵＢ＜−−−＞クライアント２以外へデータは流れません。
そのため、クライアント１とクライアント２が１０００Ｍに対応していれば、
たとえクライアント３が１００Ｍであっても、足を引っ張られて１００Ｍに落ちることはありません。
それがスイッチングＨＵＢの役目です。
+++++++++++++++++
分かり易いご説明、有難うございます。
現時点でも100Mbps対応ですが、スイッチングHUBを使用しております。
今回、1000Mbps対応のHUB購入の際も、スイッチングHUBを購入いたします。

†うっきー†様、何度もアドバイス誠に有難うございます。
これで社内LAN構築に一歩も二歩も前進致しました。
再度、社内LANを検討して、来月末に実行したいと思います。

書込番号：11418826

[mute_grab]

†うっきー†様のお陰で、社内LAN構築の不安が一掃されました。

具体的に社内LAN構築する際に、また†うっきー†様のご意見・アドバイスを伺うかもしれませんので、懲りずに宜しくお願いします。

書込番号：11421090

凄い無知的な質問なのですが

[猫鍋ちゃん]

無線ルーターを使うのは初めてですが
このＰＡ−ＷＲ８７００Ｎ−ＨＰと子機？の付いているNEやNUがありますよね。
良く判らないのですが、子機が付いてないと親機単体では無線ＬＡＮ出来ないのでしょうか？

ノートＰＣ　NECのLL750ASでしようと思っています。

宜しくお願い致します

書込番号：11401347

[†うっきー†]

LL750/ASシリーズは仕様書にある通りワイヤレスLANを掲載しています。
http://121ware.com/navigate/products/pc/102q/04/lavie/lvl/spec/index.html

あらたに子機を購入する必要はありません

書込番号：11401365

[Black Dragon Japan]

子機はなくとも、無線環境はできます。

ただし、PC本体に無線LANのボードが内蔵されてる場合の話ですが。。。

書込番号：11401440

[Birdeagle]

今年の春モデルノートでしょう？
内蔵だから大丈夫
しかも11n内蔵だから、この親機使って11nの高速通信使えるよ

なにもついてないただのWR8700Nを買えば大丈夫
ほかにPCとかTVとかがあって、無線の子機ついてないものまで繋げたい！っていうなら話は変わってくるけどｗ

書込番号：11401857

[グラリスト]

このノートPCだけを接続するならWR8150Nとかで十分だと思いますよ。
金額も半分です。
http://kakaku.com/item/K0000033124/

よりハイパワーが必要ならNEWモデルのWR8170N-HPかな。
http://kakaku.com/item/K0000112396/

PCが11a/n(5GHz帯）に対応していないのでWR8700N-HPは使えない機能が多く無駄だと思います。

下記サイト等で無線について調べてみるといいですよ。
http://allabout.co.jp/gm/gc/1322/

書込番号：11402162

[名無しの甚兵衛]

>子機が付いてないと親機単体では無線ＬＡＮ出来ないのでしょうか？
ＰＣなどに「無線LAN機能」が無い製品を持っている場合、
これらの子機を使うと、「接続設定」が予めされているので利用するのが楽というだけです。

なので、他社の製品を使うことも可能です。

お使いのノートＰＣに無線LANが内蔵されていれば、
子機のセットを買う必要は有りません。


ただし、ユーザーに依っては、ＰＣに内臓の無線LAN機能が「物足りない」「遅い」と考えて
子機セットを購入する方も居ます。
　＜この辺は、「11a」「11b」「11g」「11n」の違いが判らないと．．．

内臓無線LANにこういう子機を付ける場合、いくつかの手順が必要なので、
素人は、そのまま内臓無線LANを利用することをお勧めしますm(_ _)m
　＜「イーサネットコンバータ(WL300NE-AG)」を使う場合は、
　　殆ど考えずに繋げられますが(^_^;
　　　　※ある意味、この製品は「有線LAN」なので．．．

書込番号：11402258

[猫鍋ちゃん]

出張などが重なり大変遅れました。
申し訳ありません。グラトリス様の参考通りサイトを見に行かせて頂きました

実は私の家はADSL回線で、５０Mなのと（速度的には）１０M辺りしか出ないと思います

その、PCの距離ですが　大体薄い障子があって
３ｍぐらい離れた場所で使う感じです。

子機の意味が判りました。私のノートに子機が入っているようなものなんですね？

田舎ですので、光が来るのが全く未定なのでこの製品を買っていいか迷っていました。

皆様の解答も、凄く判り易くて本当に助かりました。
本当に感謝の気持ちで一杯です。

後送れて申し訳ありませんでした＞＜

書込番号：11420380

接続は出来ましたが

[おむすびさん]

タイトルの通り、接続は出来ましたが、ルーターのアクティブランプがオレンジについたままです。これって大丈夫なのでしょうか？ＯＳは7の64を使用。バッファローからこれに変えました。あと受信感度を上げる方法はあるのでしょうか？アンテナは４本立っています。確か以前は５本だったような気がします。

書込番号：11411808

[名無しの甚兵衛]

>ルーターのアクティブランプがオレンジについたままです。
>これって大丈夫なのでしょうか？
ルーターの取扱説明書３２ページをよく読んでください。


>受信感度を上げる方法はあるのでしょうか？
設置環境などの情報が全く無いので、どうすれば良いのかは判りませんm(_ _)m

「親機」と「子機」の
「距離」「遮蔽物の数」「それぞれの遮蔽物の質」
などの情報が必要です。
また、近隣のほかの「親機」があるかの情報も有ると良いかも．．．

無線LANでの場合、ＰＣやルーターの設定で変えられる部分は少ないです。

書込番号：11412035

[おむすびさん]

無事開通できました。NECサービスの方、本当にありがとうございました。橙色のランプはAPモードの為、点いたようです。その後BNRスピードテストで速度を測ると、無線速度で31M出ています。有線では45Mも出ています。埼玉の片田舎でびっくりです。前より1.2倍は早いです。今回、久しぶりに設定しましたが、やり方そのものは、バッツッファロのほうが簡単でした。がサービスの応対などはNECが一番です。さすがと感じました。

書込番号：11414482

簡易ＮＡＳについて

[割引]

はじめまして。
WR8700の簡易ＮＡＳ機能について教えてください。

現在ｺﾚｶﾞの外付けHDDｹｰｽ：CG-HDC2EU3100（HDD２台収納）とWR8700を接続しております。
FAT32でフォーマット後にアクセスをしたところ、 HDDが１台しか認識できません。
2台とも同様にFAT32でﾌｫｰﾏｯﾄしております。
もしかしてHDDは１台しか認識できないのでしょうか？

あと、接続するたびにネットワークドライブを割り当てマイコンピューターから見えるようにしているのですが、
これも固定することはできないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11412519

[†うっきー†]

>もしかしてHDDは１台しか認識できないのでしょうか？

マニュアルの5-2ページに明確に「動作確認済みのUSBデバイス以外は、サポート対象外となります。また、USBハブはご利用できません」と書かれています。

動作確認済みのUSBデバイスとは以下のものです。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/wr8700np-hp_usbport.html

そもそもサポート対象外ですし、２台は無理でしょうね。


>あと、接続するたびにネットワークドライブを割り当てマイコンピューターから見えるようにしているのですが、
>これも固定することはできないのでしょうか？

ネットワークドライブの割り当てで「ログオン時に再接続する」にチェックを入れてもだめでしょうか？
サポート対象の機器を接続してもだめなのでしょうか？
まずは、サポート対象の機器で確認してみてはどうでしょう。

書込番号：11412740

802.11nの5GHzが拾えません

[paiの実]

すみません，無線LAN初心者です．
詳しい方，表記の件是非ともご教示くださいませ．
また私の認識が間違ってる場合はご指摘頂けると大変助かります．

WR8700N-HP先日購入しまして，説明書に従い設定を行いました．
画面右下ワイヤレスネットワーク接続のアンテナアイコンをクリックすると
「WARPSTAR-XXXXXX-G」「WARPSTAR-XXXXXX-GW」はきちんと表示され
こちらはすんなりと接続できたのですが，
「WARPSTAR-XXXXXX-A」「WARPSTAR-XXXXXXAW」が表示されません．


ちなみにノートpc(HP pavillion dv6, OS:windows7)の内臓無線LANを使用しています．

私自身，基本がわかっていないので的外れかもしれないのですが，
内臓無線LANのスペックをみると「IEEE802.11b/g/n」となっており，
11aは対応していないようです．
これが何か関係しているのでしょうか。。。

WR8700Nのパッケージには「11n/aが5GHz」というような感じのことが書いてあり勝手に推測しています．

もしそうであれば，11n/a対応の子機をpc本体に挿すしかないのでしょうか？

書込番号：11390826

[sho-sho]

>内臓無線LANのスペックをみると「IEEE802.11b/g/n」となっており，

これが原因でしょう。
相手側（PC）もaに対応してる必要があるので。

2.4GHｚ（11n/g)が対応してるので十分と感じますが、5GHｚ（11n/a)で使うなら別にそろえる必要はあります。

書込番号：11390836

[paiの実]

sho-shoさま

早速のご回答ありがとうございます．
やはりそうでしたか．

2.4GHzでの接続でも置き換え前のもの(11g)よりも数倍速くなったのでとても満足しています．
ただ少し5GHzについて腑に落ちなかったもので。。。

ありがとうございました．

書込番号：11390846

[スピードアート]

解決済ですが、使用周波数から見ての通りaは別物で、過去にチャンネルの規格変更があって新旧が存在して煩雑になってしまっていること、波長が短いので到達距離が短いこと、屋外での使用が認められていないことなど、あまり使う必然性が無いのが実際だと思います。

せいぜいあるとして、「aでつなぐ機器しかついていない」「利用者が少ないことでセキュリティが高まる？」というニーズぐらいではないかと思います。

書込番号：11391139

[グラリスト]

最近の口コミはこのWR8700N-HP一色という感じですが、PCの内蔵側は11aがむしろ削られている傾向にあるので、使えない機能に無駄なお金を払わされている方が多くいらっしゃると思いますね。

セットのUSB子機はでか過ぎるし、せめてWLI-UC-GN程度の大きさと価格を実現できないものかなぁ。

書込番号：11392036

[†うっきー†]

>セットのUSB子機はでか過ぎるし、せめてWLI-UC-GN程度の大きさと価格を実現できないものかなぁ。

WL300NU-AGって単品だと６千円ほどなんですね。びっくりしました。

PLANEXのGW-USValue-EZ 長さ18.5mm 最安\1280 なんてのも面白そうです。
最近はクライアント以外にもソフトアクセスポイント機能なんてものがあるのですね。
技術の進歩についていけません・・・

書込番号：11392196

[sho-sho]

Aterm製品は初心者でも設定の成功率が高い方だと感じられますね。

サポートについても満足度は好評なのですが、その反面の高価格では？と思ってます（かなり古い機種も含めて）
プラネックス製品は低価格、サポートは・・・と、リスクは高いがバッチリ設定が決まれば金銭的満足度があります。

同じチップで供給元のリファレンスドライバを使用すれば理論的には同じ性能と言えます。

サードパーティ元のドライバや、接続ツールを加味する事でそれぞれの特色を出して販売されてますが、使わない機能を満載したモデルはある程度慣れてくると「不要では？」と感じて来るのかもしれません。

あえてプラネックスやコレガと格闘する設定猛者の方々はカスタマイズが出来るものでなければ物足りなくなってるのでは。

書込番号：11395298

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

スピードアートさん　 こんにちは。

＞過去にチャンネルの規格変更があって新旧が存在して煩雑になってしまっていること、波長　が短いので到達距離が短いこと、屋外での使用が認められていないことなど


少し気になったのですが、W56では野外でも利用可能ですね。
あと個人的にですが、2.4GHz帯は混雑している状態と感じます。

書込番号：11409194