AtermWR8700N PA-WR8700N-HP
- 高速かつ電波干渉に強い5GHz帯(11n/11a)と対応機器が多い2.4GHz帯(11n/11b/11g)の同時利用が行える、無線LANルーター。
- 実効スループットは無線LAN接続時に約186Mbps、有線LAN接続時に約932Mpbs(PPPoE)(※ともに使用するPCやサーバーの性能、環境によって異なる)。
- ハードディスクやUSBメモリーなどに保存したファイルデータを、外出先のパソコンなどからWEBブラウザーを利用して見られる「WEBアクセス機能」を搭載。

このページのスレッド一覧(全534スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2012年2月12日 12:06 |
![]() |
1 | 3 | 2012年2月7日 23:44 |
![]() |
4 | 8 | 2012年2月7日 04:09 |
![]() ![]() |
0 | 9 | 2012年2月3日 22:22 |
![]() |
1 | 0 | 2012年2月2日 14:07 |
![]() |
0 | 9 | 2012年2月1日 00:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8700N PA-WR8700N-HP
昨日たまたま立寄った横浜の上大岡ヤマダ電機で在庫限り5980円だったので即購入しちゃいました。
エスカレータの裏の横側にさらっと陳列されているだけなので非常に目立たないのですが、昨日の時点で20台近く残っていました。
しかもPOPには5980円のポイント無しと書いてあったのですが、レジに持って行くと10%のポイントがついていました。
ラッキー!
もし近くに住んでいて入り用の人はお早めに。
ちなみに、在庫限りでI/Oデータの液晶モニタなども展示されていましたが、それらについては価格コムの最安値+1000円〜2000円というところでした。
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8700N PA-WR8700N-HP
私は、vpp1009oさんの云われる通り札幌テックランド琴似に行き10日まで5980円でやっているのを確認してからコジマに行き値札7480円だったのをヤマダと同値の5980円にしてもらい買いました。ヤマダに対抗して他の企業にもっとがんばって貰えればこんな良いことは無いですね。vpp1009oさん、貴重な情報ありがとうございました。
0点

発売日:2010年 2月中旬ですか...。
でも、欲しい方は欲しいのですね。おめでとうございます。
書込番号:14121751
0点

ご購入おめでとう御座いますm(_ _)m
ただ、こういう書き込みって、実際には、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089609/SortID=14098883/
に「返信」で書き込んだ方が良いのでは?
<今からでも「コピペ」して、こちらは削除とか...
内容的にも元のスレ主さんに対してのお礼も含まれていますし...
書込番号:14121913
0点

>でも、欲しい方は欲しいのですね。おめでとうございます。
私自身、数ヶ月前に購入しているからかもしれませんが・・・
・BuffaloよりNEC製がイイ(例えば、ネットワーク分離機能など)
・GbE対応
・802.11a/b/g/n対応
・子機側での対応も必要となる「450Mbps対応親機」までは不要
(子機側に追加投資はしたくない)
というニーズなら、価格がこなれた8700は悪くない選択だと思いますよ。
書込番号:14122406
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8700N PA-WR8700N-HP
みなさん、こんばんは。
WZR-HP-G300HNはよく断線・勝手に再起動するからこの機種に買い替えようと考えています。
メーカさんのHPでは「5GHzの802.11n」とアピールされていますが、iPhone 4の仕様を見ると802.11n(2.4Gのみ)となっています。
質問は
1)iPhone 4の2.4GHz帯に対応していますか?
2)対応するのであれば、300Mbpsですか150Mbpsですか?
3)実際にご使用中のかたがいればご感想を聞かせてほしい。
以上、どうぞよろしくお願いいたします。
0点

>メーカさんのHPでは「5GHzの802.11n」とアピールされていますが
そこの右側に有る挿絵は見ましたか?
>1)
上記のイラストで判ると思うのですが...
>2)
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/spec.html
こちらの「IEEE802.11n」の項目を見てください。
「11a」や「11g」の区別は有りません。
<「同じ」という事です。
>3)
無線LANは、使用環境で全く変わることが有るので、
他人の状況は大して参考にならないと思いますm(_ _)m
<「気休め」にはなるかも知れませんが...
※「使えない」のコメントが有ったら..._| ̄|○
書込番号:11843388
0点

名無しの甚兵衛さん
早速のご返事ありがとうございます。
この「同時利用」の挿絵ですね。
http://121ware.com/product/atermstation/product/images/wr8700n/mark_nagb_douji.gif
あまり知識ないから十分に意味を理解していないかもしれないですが、2.4GHz帯だけでも5GHz帯だけでも802.11nは「フル対応」で理解してもよろしいでしょうか。それともこの2つの帯域を同時に利用しないと802.11nは「完全」対応にならないということですか。
書込番号:11843532
0点

こちらの機種は「5GHzの802.11n」と「2.4GHzの802.11n」に対応しています。
iPhone 4は「2.4GHzの802.11n」に対応しています。
よって、
1については対応しています。
2,3については販売元へ確認するか該当機種の掲示板で質問した方が回答が得られると思います。
書込番号:11844578
1点

このルーターは、11nの5GHZ帯および2.4GHz帯に対応していて、それぞれ倍速(40MHz)の300Mbpsにも対応しています。
しかし、iPhone 4は11nの2.4GHz帯だけで、倍速には対応していない(20MHz)ので、150Mbpsになります。
書込番号:11845368
2点

はなおかじった2さん
ご返信ありがとうございます。解決済みにしたのにまた質問することをお許しください。
1点不明のはありますが:
「iPHone 4は2.4GHzの40Mhzに対応してない」という理解で正しいでしょうか?その出典がもし教えていただければ幸いです。
たびたびすみませんが、どうぞよろしくご教授のほどお願いいたします。
書込番号:11846193
0点

http://support.apple.com/kb/TS1398?viewlocale=ja_JP
このリンク先の一番下の方を見て下さい。
iPhoneは倍速(40MHz)モードをサポートしていない旨、書かれています。
書込番号:11847021
0点

http://buffalo.jp/download/manual/html/dwrhpg300nh_310/products/spec.html
こちらの表によると20MHzだと2スレッドで最大でも144.4Mbpsのようです。
Broadcom BCM4329の製品規格書:
http://pdf.eccn.com/pdfs/Datasheets/Broadcom/BCM4329.pdf
Broadcom BCM4329を搭載しているApple製品一覧と詳細:
http://theiphonewiki.com/wiki/index.php?title=BCM4329
以上の2つの内容をまとめるとiPhone4内蔵のBroadcom BCM4329の転送速度は最大MCS7まで。
つまり、どんなに電波状況がよくても最大転送速度の理論値は72.2Mbpsまでとなります。
http://www.anandtech.com/show/3794/the-iphone-4-review/2
こちらの画像(iPhone4発表時のキーノートのもの)によるとiPhone4はWi-Fiアンテナ(Bluetooth, GPSと共通)が1本なのでシングルスレッドでの通信になることがよくわかります。
それではiPhone 3GSまでの11g規格から11n規格になり、54Mbpsから72.2Mbpsにかわったことで実際にはどれくらい速くなったのか、ローカルネットワーク上にWebサーバーをたて、11g対応のアクセスポイントと11n(SISO)対応のアクセスポイントをそれぞれMacBook Pro内蔵のBroadcom BCM4322と接続し、Webサーバーから大きなファイルをダウンロードするときの実行速度を測定してみました。
詳細は省きますが、11gで接続したときの最大ダウンロード速度は約3MB/s (24Mbps)程度。
11nでは約5MB/s (40Mbps)となり、約16Mbpsほど速くなりました。
理論値での両規格の最大通信速度の差18.2Mbpsともほぼ一致し、新規格によって通信速度が底上げされたのがわかります。
iPhoneで40Mbpsの実効値を出せるのかは不明ですが、処理能力等を考慮すればiPhoneにとって40Mbpsは十分な帯域と考えられます。バッテリーの持続時間を延ばすためにもこのような11nの制限が課せられているのでしょう。
よって、ワイヤレスルーターを高性能なものに変えたとしても転送速度の伸びはあまり期待できないと思われます。
書込番号:14118432
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8700N PA-WR8700N-HP

私ならAtermWR8700N PA-WR8700N-HPに一票
書込番号:14100367
0点

無線LAN&有線LANの基本性能は、WR8700Nの方が良いですが、
付加機能はWR8600Nの方が多いです。
http://121ware.com/product/atermstation/product/?comparison
WR8600Nの+αの付加機能に魅力的なものが特にないなら、
WR8700Nではないでしょうか。
書込番号:14100387
0点

オジーンさん、羅城門の鬼さんどうもありがとうございました。
1番の希望は無線LANのでの届き具合とスピードです。
(戸建2階)
やはり基本性能でWR8700Nですね?
書込番号:14100684
0点

同じ値段なら、WR8700Nで良いとは思いますが、
無線LAN自体の性能は左程変わりはなさそうです。
インターネット回線が100Mbpsより速い場合に、
WR8700Nの方が効果があるように思います。
スループットはWR8700Nの方が良いので。
書込番号:14100746
0点

早速のご返答感謝です。
>無線LAN自体の性能は左程変わりはなさそうです。
カタログ上の無線LAN実効スループットの違いはあまり関係ないのでしょうか?
8700:186Mbpsで8600:93Mbpsとなっています。
初心者なものですみません。
書込番号:14100840
0点

> カタログ上の無線LAN実効スループットの違いはあまり関係ないのでしょうか?
ルータの実効速度は二つの要素に依存しています。
(1)接続する相手とのリンク速度と(2)ルータ内部の転送速度。
無線LANのリンク速度は、WR8700NとWR8600Nで違いはないです。最大300Mbps。
違うのは転送速度。これで実効スループットの差になって表れています。
もっと使用環境の情報がないとこれ以上何も言えないです。
・インターネットの回線速度
・インターネットアクセスだけなのか、それともLAN内の転送もあるのか
などなど。
書込番号:14101069
0点

羅城門の鬼さん、ありがとうございます。
使用環境は、インターネット回線が光100Mbpsで、インターネットとプリンターとハードディスクの無線接続です。近い将来TVの接続も考えています。
書込番号:14101319
0点

> 使用環境は、インターネット回線が光100Mbpsで
光100Mbpsならば、この点に関しては、WR8600Nでも大差ないと思います。
> インターネットとプリンターとハードディスクの無線接続です。
プリンタは左程実効速度は要らないでしょうが、
NASはファイル転送などでWR8700Nの方が良いでしょう。
> 近い将来TVの接続も考えています。
動画再生には5GHzが適してますが、WR8700NもWR8600Nも対応してます。
書込番号:14101739
0点

同じ内容で悩んだ末、先月8700の方を購入しました。
・8600の付加機能は自分にとってあまり魅力的ではない
・家庭内のLAN環境が全てGbE対応になっているので、無線LANルーター
もGbE対応にしておきたい
・発売直後で8600の方が若干高かった
・・・といった理由から。
先々、光契約の見直しやNASの導入などをする可能性が出てくるかもしれないことを
考えると、処分価格になっている8700は買い得感があるのでは。
書込番号:14104309
0点





無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8700N PA-WR8700N-HP
現在 au光で接続していてプロバイダーはSO-NETです。
以下のような接続にしてリビングに設置していますが
リビングから8mぐらいの別の部屋でのつながりが非常に遅いです。(マンションです)
たまに切れてしまうこともあります。Ipodtuchです。
以下のようになっていますが接続や設定に問題があるのでしょうか?
それともLAN 中継機などが必要なのでしょうか?
いろいろと過去の口コミを拝見しましたが
よくわからないのでお教え下さい。
皆さんよろしくお願いします。
壁----H02VD4----Aterm BL170HV-----「AtermWR8700N」-----PC
|-----電話機
0点

見通せる位置に設置してもダメですか?
木造家屋壁ならまだしも、マンションなどの鉄筋壁は電波が減衰しますよ。
書込番号:14086364
0点

ご近所で同じチャンネルを使っているのかもしれませんね。
書込番号:14086502
0点

早速ご回答ありがとうございます。
見通せる位置に設置ができないのです。
ご近所とチャンネル・・・
どのように対応すればいいのでしょうか?
何か良い方法ありましたらアドバイスをお願いいたします。
書込番号:14087592
0点

> 見通せる位置に設置ができないのです。
確認のために一時的に iPod touch を親機の近くで使っても症状は変わらないですか?
リンク速度や実効速度はどの程度なのでしょうか?
> どのように対応すればいいのでしょうか?
CHに関しては、無線LAN対応のPCにinSSIDerをインストールし、
近所の親機のCHの分布を確認し、
最も離れたCHにWR8700NのCHを手動設定する。
http://inssider.softonic.jp/
書込番号:14088589
0点

まずは、
「iPod Touch」を「AtermWR8700N」が置いてある部屋での状況を確認してください。
<1〜2mくらいの距離で...
その上で、速度に問題が無ければ、
「別の部屋」に問題が有ることになります。
「チャンネル干渉」については、
「iPod」で「親機(AP)」を探す時に、
他にも「SSID」が見つかれば「チャンネル干渉」している可能性が有ります。
「iPod」標準の「WiFi接続」では、「SSID」しか解らないので、
「WiFinder」などを利用すると良いと思いますm(_ _)m
<「無線内蔵(機能付き)ノートPC」が有れば、
羅城門の鬼さんも仰る「inSSIDer」が一番楽なんですが...
書込番号:14088899
0点

みなさんアドバイスありがとうございます。
「iPod Touch」を「AtermWR8700N」が置いてある部屋での状況を確認してください。
<1〜2mくらいの距離で...
状況確認して見ました。速度も問題なく途切れることもありませんでした。
WiFinderで検索してみました。
他にも「SSID」が6つ見つかりました。
かなり弱ので現れたり消えたりしています。
やはり「チャンネル干渉」なのでしょうか?
残念ながら「無線内蔵(機能付き)ノートPC」は持っていないのです。
別の部屋の電波を強くする方法はありませんか?
書込番号:14089205
0点

> 他にも「SSID」が6つ見つかりました。
CHの分布は?
> 別の部屋の電波を強くする方法はありませんか?
WR8700Nの向きや配置を色々と変えて試してみる。
書込番号:14089805
0点

BBCATさん こんにちは
Aterm BL170HV-----「AtermWR8700N」の間のLANコードを5メートル位の長いコードに
替えてPCに最も近づけて再度無線LAN設定してみて下さい。
そして徐々に距離を離して行くと問題が解ってくると思いますよ。
書込番号:14089863
0点

電源を切って20分ぐらいしてから電源を入れてみたら
スピードが早くなりました。
みなさんいろいろとアドバスいただきありがとうございました。
勉強になりました。
書込番号:14093441
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





