ダイハツ タフト のクチコミ掲示板

タフト マフラー音

[そら113]

暖気するとすぐにマフラーからゴボゴボ音します
一時間通勤で走ってから駐車場で暖気してです。
通勤時アクセルは踏み込んで水を飛ばしてるんですが、、。
ディーラーに聞いたら仕様といわれました。
みんなも暖気してるとマフラーからゴボゴボ音します？
軽自動車は初めてなのでこんなうるさいとは思わなかったです。

書込番号：26435531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

リアのホーシングを上にかわしてるパイプだとしょうがないです

書込番号：26435536

[kmfs8824]

水をためるサブタイコがあるマフラーはある程度音がするのはしょうがないでしょう。

自分は気にならないですがタントも同様です。

書込番号：26435550　スマートフォンサイトからの書き込み

[神楽坂46]

＞そら113さん
＞暖気するとすぐにマフラーからゴボゴボ音します

燃料エンジン車は、どの車も大小有りますが出ますよ。
冬など寒い時期は出やすいと思います。

なお、タントカスタムですが事例のQ&Aが有りましたので、例として貼ります
https://carview.yahoo.co.jp/ncar/catalog/daihatsu/tanto/chiebukuro/detail/?qid=11103318401

書込番号：26435569

ブレーキホールドの異音

[tina shinba]

タフト NA ダーククロームベンチャーに乗っています。
ブレーキホールドが作動する時にギギギーと異音がして、半年前に、vscアクチュエーターという部品をダイハツディラーで交換して頂いたのですが異音はなおらず最近では頻繁に異音が鳴るようになってしまったのですがディラーは異音は車への影響はないもので正常です。との答えでした。
タフト のオーナーの方、ブレーキホールドの異音がする方いらっしゃいますか？

書込番号：26242705　スマートフォンサイトからの書き込み

[mgotjwpw]

アクチュエータ交換の際にディーラー側から音が収まらない可能性も伝えられてなぃでしょうか？
実際、タフトのホールド機能は色んな場面で異音がよくあります。出そうとすればどのタフトでも異音を出せるかと思います。
しかしメーカーからディーラーへは異音は、ほとんどの場合が作動音で、異常では無いということで説明されています。ホールド機能の異音に関して改善方法は未だ発表されていません。あるとすればホールド機能ONで走行してる際の停止時のブレーキペダルの踏力を強めていただくことくらいです。
そのためディーラー側もお客様には異常では無いとお伝えするほかないのでしょう。
ブレーキペダルを強めに踏んで音が出るかなど試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：26285631　スマートフォンサイトからの書き込み

[Voyager9]

自分はGターボ乗りです。
この症状は、タフトのみならずこの時期発売のロッキーなどにも出ています。
ブレーキの踏み量が少ないとガガガ！ってなります。強く踏んでいる時にはなりません。
購入時この症状にビックリしてディーラーに相談しましたがこれは仕様です！って言われました。
アクチュエーター交換なんて親切なディーラーさんですね(笑)

書込番号：26411447

トヨタ販売店で。

[山登り好きおっちゃん]

知り合いに先日タフトターボ（一番高いグレードだそうです）の新車を契約してきた人が居ます。

その人は最初、ダイハツの販売店に行って話をして、値引きはいくらくらいしてくれますか？と聞いたところ、8万円が限界だと言われたそうです。

その人は、じゃあトヨタの販売店に良く知ってる人が居るから、そっちに行ってみますと言って、その足でトヨタの販売店に行って、タフトの値引きはどれくらい？って聞いたら、23万円と言われたから、乗りだし200万ちょうどで契約してきたそうですが、軽自動車で23万円も値引けるってあり得ますか？

まぁ、実際引いてもらって買った人がいるので、引けるのでしょうが、信じられませんね。

その人曰く、OPを23万円くらい付けたので、OPがタダになった感じだと言ってました。

他にもこんなに値引きしてもらって購入した方はおられますか？

書込番号：26399798

[渚の丘]

当車の事は知りませんが、今乗っている車でも同じ様な体験をしています。
また、現在 他の車を乗り換えを検討していて、近くのDでは値引きは5万円と言われましたが
ここを拝見すると20〜25万円の値引き額の提示が紹介されています。

無論、交渉はそれぞれですから一概には言えませんが、「無知で（？）大人しい客にはなるべく高額で」と言う事ですかね？
まあ、売り手からすれば、それもある面当然なのでしょうけど。

書込番号：26399803

[YMOMETA]

＞山登り好きおっちゃんさん

結論から言うとあり得るんじゃないでしょうか。

ダイハツが8万円限界と言っのが
最初の商談なら値引きスタート価格です。

しかし何度も競合して商談をさかねていたら
そのセールスさんもしくはお店の　
限界値引きかもしれません。

トヨタにお知り合いが居て
タイミング的に良かったから直ぐに
良い回答が出たとも考えられます。

他の方も仰っていますが、
セールスマンは相手をみて値引き額が
変わることが多いです。

人気車は何処も値引きは少ないですが、
普通のクルマ、今回のタフト等は
競合のさせかた次第で値引き額は
変わると思います。

書込番号：26399809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

知り合いで　揉める要因のない人と認識されていれば
予備費(危険負担)を削れば　そんなもんかと

書込番号：26399819

[kmfs8824]

タフトはタントなどと比べ利幅が少ない車種なので、ダイハツ店での一見さんへの値引き提示はそんなものでしょう。

トヨタの店舗でのやり取りが？で、オプション23万円相当の内訳も不明なので何とは言えませんが、オプション品で上手くヤリクリした値引き額なのかも。

まぁ年度末などタイミングが合えば有り得るかもしれませんが。

＞他にもこんなに値引きしてもらって購入した方はおられますか？

自身、タフトではなくタントカスタムですが、知り合いさんの提示された値引き額＋α引きで購入してはいます。

書込番号：26399836　スマートフォンサイトからの書き込み

[関電ﾄﾞｺﾓ]

トヨタで（ピクシスエポック・同トラック・同バン）以外のダイハツ車を購入出来るんですね。

これはどなた様にでも販売するという一般的な話では無く言わば裏技的な事ですよね、ロッキーとライズも値引きなら断然トヨタらしいですし、もし普通に買えるならトヨタで購入したいです。

でもいきなりトヨタのディーラーに行ってムーヴやタントくださいと言って「はぁ？ここはダイハツ店じゃないですよ」と返されたら恥ずかしいですね、どうなんでしょう。

書込番号：26399840

[茶風呂Jr.]

OP品の内容が不明ですが、社外品のナビやETCの不良在庫（お客のドタキャン品とか？）があってタダ同然になったとか。

書込番号：26399890

[BREWHEART]

初めのディーラーでは、車体値引きの事しか聞いて無いのでは。
軽自動車の粗利は少ないので、車体値引きとしては限界だと思う。
DOPを５０万以上つければ＋１５万くらいも可能だと思うけど、OPの内訳ないんじゃね。

書込番号：26400011

[エメマル]

以前、同じような話をトヨタにしたことがありますが全く相手にされませんでした。（知り合いはいません）
良く考えれば目標のないダイハツ車を販売店以上の値引きをしてまで売るメリットは全くありません。
知り合いとの人間関係が大きいと思うので、一見さんが誰でも出来る値引きではないと思います。

書込番号：26400322

[英世]

１６８０００円値引きプラス８５０００円分の３年間メンテナンス付でした。

書込番号：26405486　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴツゴツタイヤをはこうと思っています

[たかドック]

オープンカントリーR/TとジオランダーX-A/Tで悩んでいます。
ジオランダーのほうがタイヤの角が角ばっていて格好いいかと思っています。オープンカントリーのホワイトレターも捨てがたいです。
両者をよく知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：26401520

[おかめ@桓武平氏]

＞たかドックさん

>> オープンカントリーR/TとジオランダーX-A/Tで悩んでいます。

迷ったら、
両方を買い、２種類を気分で、履き替えるといいかと思います。

書込番号：26401642

16インチ

[masa0723]

16インチホイールを検討中です。
ノーマル車高で以下のホイールは問題
(干渉やフェンダーからのはみ出し)は無く装着は可能でしょうか？

タイヤ　185/55R16
ホイール　6.5J 16インセット＋45

又、不可の場合どのサイズが可能でしょうか？
宜しくお願いします

書込番号：26380039　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

＞6.5J 16インセット＋45

攻めすぎな感があります。

タフトは所有してませんが、タフトを含めた軽自動車全般に言えることですが、ホイールハブとストラットとのクリアランスが少ない(ナックルが小さい)ので、ストラットと干渉する可能性が大きいです。

また、フェンダーからもはみ出す可能性があるので、5.5j ＋45辺りに抑えた方が無難です。

書込番号：26380085　スマートフォンサイトからの書き込み

[香瑩と信宏]

この辺りが無難みたいです。

6.5j +45は結構攻めてる感じです。

6j +42でフロント少しはみ出す
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/729369/car/3599775/13440166/parts.aspx

6j +45でフロントギリギリ
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/3219182/car/3663082/13198905/parts.aspx

5.5j でタイヤ165
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1630972/car/3450529/12448587/parts.aspx

書込番号：26380087　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa0723]

ありがとうございます
やはり厳しそうですね
少し先に車高調は装着しようかと思っていますが、
そこまでギリギリを狙うつもりも無いので
無難なサイズを選択しようかと思います

書込番号：26380094　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa0723]

ありがとうございます
そもそも185にしなくてもいい気がします
通勤用なので燃費の悪化防止の為にも175狙いで行こうかと思います

書込番号：26380096　スマートフォンサイトからの書き込み

ACCの制御について・・・

[Voyager9]

タフト乗りの方へACC制御の現状について教えてください。
先日のゴールデンウィークで高速を使い帰省した時の事です。
購入後初めて片道700キロの道のりでACCを使ってみました。
スピード80〜90キロ、車間距離を長いに設定して走行していました。
しかし、前車に近づいてくると凄く激しい急減速ブレーキがかかり助手席に置いておいた2〜3本の未開封のペットボトル全てが
床に転げ落ちるほどの強い減速ブレーキで驚きました。
その直後に車間距離が少しでも開くと急加速をしてまた車間が詰まると急減速を繰り返す、本当に急！！が付く加減速で
ギクシャクして乗りづらいと言うか急加減速の度に頭と体が前後に揺さぶられ逆に疲れました。
急ブレーキ！床ベタ踏み加速の様な強い制御でした！大げさじゃなく本当にです。
周囲にあまり車がいなければレーンキープと相まって快適ですが、ほんの少しでも車が多くなるとまた急加速！急減速！急加速！急減速！
の繰り返しで使い物になりませんでした。
こんな急！の付く制御でエンジンやCVT壊れないのかな？とも思いますし良く世に出したものだとも思います。
もしこれが正常制御だとしたら快適とは程遠いものです、同乗者が酔ってしまうでしょう。
皆様のタフトもこんな状況なのでしょうか？

書込番号：25277203

[Voyager9]

みなさんのおっしゃる通りある程度調整も必要だとも思います。
しかし、あの急減速は凄いですよ！
助手席に置いたサービスエリアで買ったおにぎり、ペットボトル入りの袋がそのまま
床に転げ落ちるほどの強い減速ですから・・・。
それの繰り返し(笑)

書込番号：25278441

[funaさん]

＞Voyager9さん

ACCは名前を含めて性能も各社各様です。
やはり昔から取り組んできたメーカーには一日の長が感じられます。
しかし、慣れるようにしかならないので、そこは工夫だと思います。
楽しいタフトライフをお楽しみください。

書込番号：25278447

[関電ﾄﾞｺﾓ]

高い機材ほどむずかしいさん

ひょっとして、私の所有車調べていただいたんですか？そしてわざわざユーチューブで加速性能まで。

私のコメントで気分を害されましたか？それならごめんなさい。

80ｋｍ/ｈから120ｋｍ/ｈの加速が「あっという間」の車とは何ですか、興味あります是非教えて下さい。

書込番号：25278555

[高い機材ほどむずかしい]

>私のコメントで気分を害されましたか？それならごめんなさい。

全然そんなことはありません。ダイハツだけが急減速や急加速するわけではありません。
ACCを使わず足でアクセルをコントロールするときもゆっくり走る時は踏み加減を調整するのと同じで
　毎回べた踏みでは走らないのと同じように、ACCも人様が賢く使ってあげましょうって事です。

＞80ｋｍ/ｈから120ｋｍ/ｈの加速が「あっという間」の車とは何ですか、興味あります是非教えて下さい。

もっと速い車も世の中にはいますが、80-100なら2秒ほどですので、１０ｋｍ刻みぐらいで設定を調整して
　ゆっくり加速するようにしています。

https://www.youtube.com/watch?v=jGa2sfvOmB4

もっと早い車もいますね。６０−１００も８０−１００も2秒ですって。
https://www.youtube.com/watch?v=ajUjLzwKjtI

書込番号：25278880

[関電ﾄﾞｺﾓ]

スカイラインの2リッターターボ車に乗ってられるんですか。

80ｋｍ/ｈから120ｋｍ/ｈなら5秒位ですね、5秒を「あっという間」と感じるか否かは人それぞれですけど、自分的には普通のやや上程度だと思います、1600ｋｇを超える車重に211PSですから。

この程度なら仮に全力で指定速度に復帰しようとするACCでも自分的にはやっぱり調整は必要ないです、面倒です。

書込番号：25278966

[☆ポコ☆]

Tesla　MYP乗ってますが80-120kmでは約1.7秒くらいです。

オートパイロットでは標識を見て走ってくれますが、単にACCだけなら設定速度か現在の速度維持か選べるので
、例えば80kmで走行中に設定速度を120ｋｍにしておき前方の車両が同車線から外れた場合、車は抑えて穏やかに加速しているつもりでしょうが、それでもア○かという加速をする事になります。
自車ではそれらを全く必要としないのがAPしか無いというだけです。

なのでモード切り替えなり人間は何かしら調整する必要が車種によっては必要と思います。それが軽だろうが大排気量だろうが
加減速はその車を運転している人にしか分かりません。

書込番号：25279058

[categoryzero]

＞Voyager9さん
>皆様のタフトもこんな状況なのでしょうか？

私はタフトではありませんが、お話からは調整ズレの印象です。ディーラで点検してもらう事はできないでしょうか。

ACCは設計上、先行車にロックオンして追従走行中なら先行車の加減速度よりも自車の加減速度の方が小さくなります。もし先行車より急な加減速をする場合は故障でしょう。
このロックオン中の追従制御は問題ありませんでしょうか？

問題の、設定速度で定速走行中に先行車に追い付いて新たにロックオンした場合、割り込まれてロックオンした場合、およびロックオン追従していた先行車が車線変更などでいなくなった場合は、それぞれ設計・実装上設定されている減速度および加速度で車間調整あるいは加速が行われます。

この減速度および加速度が異常との事ですが、お話の状況は設計で想定されたものでないのではなかろうかと思います。
スマホアプリや車載器などに搭載されている加速度計で具体的な加減速度(Gあるいはm/s2)数値を測定するとより正確な評価ができると思います。

私の車（多分3世代前のACC）の場合です。
走行中の先行車に追い付いた場合や割り込まれてロックオンした場合は（割り込んだ車は少なくとも自車同等かそれ以上の速度なので）0.1-0.2G程度の減速度です。ずっと遅い先行車に追い付いた場合は（可能なら）追い越しますから、いずれも強い原則になる事はありません。
先方停止中車両に接近していってロックオン後に減速・停止する場合は最大減速度になります。例えばメーター読み60km/h(実測53km/h)で（信号などで）停止中車両に接近した場合、ACC任せだと0.5G程度の減速度になります。
前方開放による加速度は設定した走行モード次第ですが、標準モードなら0.2-0.3G程度、スポーツモードで0.4-0.5G程度です。前が空いてもACCがフル加速制御することはありません。0-100km/hデータからフル加速時の平均加速度（等速加速したとして）は0.54G(ボーイング777離陸加速度より少し速い）ですから、ベタ踏みなら最大加速度は0.7G以上出るだろうと想像します。

書込番号：25279305

[☆ポコ☆]

＞kmfs8824さん

categoryzeroさんは＞お話からは調整ズレの印象です。ディーラで点検してもらう事はできないでしょうか

との事なのでkmfs8824さんの車も点検した方が良いみたいですよｗ

書込番号：25279374

[高い機材ほどむずかしい]

話がそれてすみません、ACCが急加速するとかはコストの問題ではないということを書いたつもりが
　車の性能に引っかかった人がいるようなので。

>1600ｋｇを超える車重に211PSですから

車重と馬力で判断するとは、お年寄りですか？

最近の車のトルク特性をご存じないようですね。
https://history.nissan.co.jp/SKYLINE/V37/1412/www.nissan-cdn.net/content/dam/Nissan/jp/vehicles/SKYLINE_DEV/pdf/skyline_specification.pdf

８０−１２０が１３秒のタント、５秒のｙｖ３７、２秒のｚｖ３７ハイブリット。
あっという間の感覚は人それぞれということです。

https://www.youtube.com/watch?v=ajUjLzwKjtI
０から１４秒でハイブリッドは１８０、２Ｌは１５０ぐらいですね。

ごめんなさい、こんな比較はだめですね。
タントは１４秒で１００ｋｍ/h、３４秒で１３６km/hのリミッターになり１５０行きませんでしたね。

書込番号：25279743

[高い機材ほどむずかしい]

＞☆ポコ☆さん

ＥＶテスラ速いですね。ＧＴ−Ｒより速い。

テスラのオートパイロットで標識認識しないときで先行車がいなくなると、１．２秒で１２０まで行くんですね。

加速を調整できるモードが豊富にあるモータならではですね。

https://www.youtube.com/watch?v=lEjO1kARdyY

書込番号：25279760

[関電ﾄﾞｺﾓ]

高い機材ほどむずかしいさん

●…お年寄りですか？

世のお年寄りの方々を見下してられるのですか？それからさりげなくタントも揶揄されてる。

●最近の車のトルク特性をご存じないようですね。

それを言うなら「ターボ車のトルク特性」ですね。

私が言いたかったのは「1600ｋｇを超える車重に211PS」なら「あっという間」にはいくらなんでもならないでしょうと言う話です。
あなたは車の知識が豊富なようですから、それくらい察する事出来るでしょ。


●８０−１２０が１３秒のタント、５秒のｙｖ３７、２秒のｚｖ３７ハイブリット。

ハイブリッドは80-100で2.49秒でしたよ、80-120なら4秒少々です、訂正しておきますよ。

書込番号：25279914

[junky@]

2020年式タフトに乗っています。
ACCの挙動については、前車に近づいてから強いブレーキ、
前者との距離が離れると強い加速、になる事が多いです。
その感じを例えるとものすごく下手なドライバーの運転です。
スレ主様の言われる通りで、開発技術者の見識を疑います。
というかこれでOKを出す開発プロセスにも欠陥があると思われます。
ACCの挙動はほぼ制御ソフトウェアのチューニングで決まるので、
ファームウェア更新による改善を望みます。

書込番号：25311447

[関電ﾄﾞｺﾓ]

車間維持機能型ACCは設定速度内で前車との車間距離を維持するシステムです。

割込み車ががあって車間が短くなれば速やかにブレーキをかけて車間距離を維持する。

そして設定速度以下で走行している前車がいなくなれば速やかに設定速度まで加速し既定の車間距離を維持する。

速やかに加減速を行うのは、機械が命令に従って忠実に仕事をこなしてる証拠です。

運転者の感覚は関係ありません。

自身の想定に合わなければ、ACCをOFFにすればいいだけです、車に罪はありません。

書込番号：25312636

[categoryzero]

> 速やかに加減速を行うのは、機械が命令に従って忠実に仕事をこなしてる証拠です。
> 運転者の感覚は関係ありません。

タフトに乗った事はありませんが、今時にドライバーの感覚に合わない様な制御レベルの低いACCが存在するのですか？

よほどチープなシステムでも加減速G最大は制限しているでしょうから、通常の運行状態でドライバーの意思に反するような急激な加減速があるならそれは個体不良でしょう。

ACCは原理的に追従中の先行車の加減速変化より自車の加減速の方が緩やかになります。
先行車がいなくなった場合の加速度は(ドライブモード依存の車種でもそのモードでの)ドライバーによる常識的な加速度を超える事は無いのが当然です。
先行車に追いつく場合は50ー100m手前から減速制御が入りますから急減速はありません。
突然目前に割り込まれた場合は例外で必要に応じてより強い減速が発生する事があります。とは言え直前に他車が割り込んだと言うことはその車は自車と大きな速度差が無いはずで、自車より速いか遅いかで制御の強さが違いますがよほど特殊な状況でなければ強い減速はありません。割り込み車の速度がそれなりに速い場合は自車は減速しない事もあります。

もしそうで無いなら個体不良です。

書込番号：25312652

[junky@]

車格が違うので先日の書き込みでは言及しませんでしたが、
2022年式ヴェゼルのACCと比べてかなり劣っています。

急な割り込み等のイレギュラーなケースではなく、
先行車に追尾している状況で相対速度や距離が緩やかに変化しているにも
関わらず、それに追従できずに急な減速や加速になる場合があるという事です。

ベテランドライバーを100点としたら、
ヴェゼルは70点、タフトは40点といったところでしょうか。

書込番号：25313962

[ラpinw]

トヨタなどのACCと比べると滑らかではないのは、ソフトの制御もあると思いますが、各種センサー類の性能が低いのも原因かと思います。

書込番号：25314075　スマートフォンサイトからの書き込み

[shuyilang]

ターボGを日曜に納車しましたので、早速ACCを試してみました。
日曜昼の混雑した246号の渋谷〜溝口で断続的に試した後、平日の東名横浜青葉〜綾瀬間、246号海老名〜市ヶ尾間を走りましたが、自分が先頭になる赤信号を除いてACC任せで完走できました。

低速域では自分のイメージするブレーキタイミングと違うのでちょっと怖い、ぎこちないという感じはしましたが、床ベタ踏み加速とか、頭と体が前後に揺さぶられるような加減速というのは全くありませんでした。

年次やターボ有無によっても違うのかもしれません。
Voyager9さんはどのグレード・年次ですか？

車間設定は私は2がちょうど良かったです。先行車と3秒間隔をキープしてくれる感じですね。
テスラの事故等見ているとADASどこまで信じていいのか疑問ですが、余裕を持って対処できる高速道の高速域では十分使える印象です。

LKCは最低速度が60km/hと高く、道路認識が失敗することもあり一息つけるタイミングが無いので、便利とは思いませんでした。

ちなみに246号など一般道は急に避けなきゃいけないものが多いので、ACC使っちゃダメですね。
もうやりません。

書込番号：25352283

[junky@]

ダイハツの不正問題。。。ロッキー・ライズに限った話ではなさそうです。
日経クロステックの記事に、トヨタ自動車の関係者の証言が載ってます。
ダイハツ工業の技術者から虚偽の報告があり、その後は開発設計プロセスの
詳細までチェックするようにしたそうです。
ソース：https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08559/

書込番号：25479990

[woodbell]

＞フラフラしながら走るから気持ち悪い

やっぱそういうものなんですね
レーンキープって検出したラインに対して一定間隔をキープして走ってくれるのかと思ったら、単に検出したラインで跳ね返す程度のものだったとは思いませんでした
ミニ四駆が壁に当たりながら直線するみたいな動きしか今の時点ではできないんですね
あくまで自動運転としてのレーンキープではなく、車線逸脱防止支援でしかないから当然なのかもしれません
あてにするものでなく保険の1つにすぎないということがよくわかりました

書込番号：25850941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ototo755]

ベエゼルにも乗っております　ベェゼルはACCの感度を３段階で調整できわたしは一番低い感度に設定しておき快適に使用できました　納車時の感度は中だと思いますがかなりギクシャクしていたので即低感度にしました　この感度調整が出来ないのがダイハツの最大の問題だと思います

書込番号：26351185　スマートフォンサイトからの書き込み