サイバーショット DSC-TX5 のクチコミ掲示板

毎回日時設定画面が表示されるよう…

[macky!!]

TX5を約9か月使っています。
小さいのでいつも持ち歩き、気に入った風景等を記録したりしています。
充電は、バッテリーを本体から外し、専用充電器で行っております。
以前は、充電後のバッテリーを本体にセットしてそのまま使えていたのですが、最近はバッテリーをセットして電源を立ち上げると、毎回「日時設定」画面が出て、設定を行っております。
内蔵電池か何かの問題でしょうか？
解決方法があるようでしたら教えていただきたいです。

書込番号：12525734

[Frank.Flanker]

内蔵電池かコンデンサかわかりませんが、電池を抜くとリセットされるのは日時保持用の充電が十分なされていないからでしょうね
バッテリーをもう一個買われたらどうでしょうか
なんなら互換電池でもいいかも（自己責任ですが）

書込番号：12525793

[今から仕事]

1年以内なので、サービスセンターに持ち込んで
保証期間内に修理した方が良いです。

書込番号：12525800

[m-yano]

充電後すぐにバッテリーを本体に入れていますか？
バッテリーを取り外した状態で長時間放置すると内蔵電池が放電し、日時が保持できなくなります。
充電されたバッテリーを入れてもリセットされるなら、内蔵電池の不良の可能性があるので修理に出された方がよいと思います。

書込番号：12525869

[ringou隣郷]

DSC-TX5を発売直後から、腰に吊る下げて愛用しています。どのカメラも購入時に、純正電池を予備用に買って、満充電してカメラ携帯袋に保管しています。電池交換時も問題は生じていません。

書込番号：12526092

[ひろジャ]

サービスセンターに電話するのをおすすめします。

書込番号：12526494

[カワセミに恋してる]

必要に迫られて２週間前にＴＸ５を購入しました。
取説の６８ページに内蔵バックアップ電池についての注意を欠いてあります。
取り扱い方で、何か思い当たることはありませんか。

書込番号：12532566

[ringou隣郷]

> 取説の６８ページに内蔵バックアップ電池についての注意を欠いてあります。

１ヶ月程度、内蔵電池は充電しているようですね。

書込番号：12532823

[macky!!]

みなさんアドバイスありがとうございました
チョコチョコ使いで、その都度バッテリー充電していますが、その後も症状が出たりでなかったり

もう少し様子を見ます
本当にありがとうございました

書込番号：12575658

どちらがいいですかね？？

[イチゴ丸]

DSC-TX5とFinePix Z800EXRで迷ってます。
あなたはどちらがいと思いますか？
また、それぞれを比較していい点悪い点など教えてください！！

書込番号：12491696

[ringou隣郷]

イチゴ丸さん,こんばんわ。
DSC-TX5； FinePix Z800EXRの比較表を、下のURLに載せましたのでご参照下さい。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000091182.K0000133202

書込番号：12491972

[イチゴ丸]

ありがとうございます！
質問なんですが、もうちょっと待てば
いろんなメーカーから新作出ますかね？？

書込番号：12492034

[ringou隣郷]

価格.comのカメラ部門で、沢山の新製品情報が、乱れ飛んでいますよ。是非、ご自身でご覧下さい。

書込番号：12492082

[psz01]

自分と同じ悩みの方がいるとは(笑)

もうすぐ新型が出るからこその今の価格って部分もありますから悩ましい

書込番号：12492332

[m-yano]

>もうすぐ新型が出るからこその今の価格って部分もありますから悩ましい

同感です。
新機種発売→価格が高い→値下がりを待つ→底値まで我慢→新機種発売→・・・・
の繰り返しは、いつまで待っても買えません (^^ゞ

書込番号：12492777

[ひろジャ]

新製品が続々登場しますからそれを見た方がいいかもしれません。m-yanoさんも言われていますが、新製品は値段が高い、そして何カ月か経ってくると安くなる、新製品が出るとそっちが欲しくなってしまうという気持ちが出てしまいます。だからこそ欲しい時に買うのがいいかもしれません。

書込番号：12493097

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/

ＣＥＳ関連のニュースを数日分読んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：12493114

[konno3]

> DSC-TX5とFinePix Z800EXRで迷ってます。
> あなたはどちらがいと思いますか？

防水機能を抜きにして考えるならば、Z800EXR が良いと思います。こちらの方が、画質が良いから。
値段が安いのは、決して劣っているからではないと思います。

TX5 はメモ用には最高に素晴らしいのですが、
もしも感動的な風景などを撮った場合、Macの大画面で見てがっかりです。
TX5 を選択するには、不自然な色合いなど、そこそこの画質で我慢できる寛容さが求められます。
私の場合、Canon S95 購入後、めっきり TX5 の出番は無くなりました。

TX10 と TX5 とどちらがよいかと聞かれたら、TX5 をお勧めします。
水中で不便な TX10 。どんなに派手な機能を増やしても、
防水が最大の取り柄なのだから、これでは意味が無い。

書込番号：12503472

[SKI-CAT]

DSC-TX5の画質、そんなに悪くないと思いますよ。
レビューを見ても、彩度が低いと言う人がいれば、彩度が高いと言う人もいて、
どっちやねん？ってなると思います。
結局自分の好みや、イメージがあると思うので、
色んな人の実際の画像を見て判断して下さい。
例えば↓とか。
http://photohito.com/camera/brands/sony/model/dsc-tx5/order/popular/

書込番号：12530027

[konno3]

> レビューを見ても、彩度が低いと言う人がいれば、彩度が高いと言う人もいて、
> どっちやねん？ってなると思います。

明らかに彩度高過ぎです。
ホワイトバランスが狂いやすい上に彩度をつり上げているから、目で見た光景とは異なる絵になってしまいます。

彩度が低いと主張している人のブログを見に行ったら、
色はこのようにあるべしと修正した画像がありまして、
それはそれはヒドイ色使いになっておりました。
つまり、彩度の低さの原因は閲覧環境の違いのせいだと思われます。
この事実をそのブログに指摘したところ、真っ先に削除されました。
古いwindowsパソコンを使っていたり、安物のいわゆるネットブックを使っていたり、環境は様々です。
おそらくネットブックの爆発的な普及に配慮して、Sony機の色がおかしくなったのだと私は勝手に想像しています。

カメラの機能に関する色彩の確認は、高度に標準化され、DTP 業界などに定評のある Mac(desktop型) の画面でしてください。

書込番号：12538937

全く素人なのですが、、、

[シャド子]

私は遂この前までフィルムカメラを使っていました。現像した写真は、デジカメでプリントしたものに比べ、色が自然な感じがしますし、動きや奥行がデジカメのプリント写真よりある気がするので、フィルムカメラが好きでした。ですが、今年７月に中国へ旅行に行った時にとうとう中国人添乗員さんから、「覗くの？？」と笑いながらも驚かれてしまいました。キタムラへ行った時にもそういえばフィルムの種類が１年位前に比べ半分以下になっていました。そこで時代の流れと思い、フィルムカメラを卒業し、デジカメをこの度買う事に致しました。
フィルムカメラに出来るだけ近いものを探しているのですが、一番はシャッタースピードが速いもの、ｶｼｬｯ、ｶｼｬｯとすぐに撮れるもので、２番はプリントした時に自然な色であること、なのですが、自分で探してみたところFINEPIX Z800 かSONYのTX5かな？？と思いました。（防水は特にいらないのですが、TX5はシャッタースピードが速くすぐに次の写真が撮れました）
店員さんに言っても、私の思うフィルムの良さが伝わらず、全く同感されず、淡々とデジカメの説明をされただけで買う気になれませんでした。いまだに何故フィルムカメラが無くなってしまうのか、アルバムに写真を貼るということが無くなってきているせいか、少し寂しい気持ちもありつつ、初のデジカメを探しています。このような私に、上の２つのうちどちらがいいのか、他に適していそうなのがあるのかどうか教えて頂ければと思います。長くなってすみません。よろしくお願いします。

書込番号：12419663

[ムーンライダーズ]

フィルムカメラについては詳しくないので
他の方にお任せしますが
今まで使ってきたカメラや撮りたいものなどを書いた方が良いかも？
それによって、お勧めが変わってくると思います。

発色に関しては、実際よりちょっと派手目の方が好まれる傾向なので
デジカメは、ちょっと派手目の発色をする物が多いです。
その中にあって、TX5はややあっさり目の発色です。
あと、デジカメの設定であっさり目の発色とか選べるカメラも結構あります。

プリント画質を重視するのであれば
モニターで見るより実際にプリントして比べてみる方が良いと思います。

動きや奥行がデジカメのプリント写真よりある気がすると、書かれているので
ミラーレス一眼なども考えた方が良いのかもしれません。

書込番号：12419762

[ひろジャ]

主に撮る被写体は何ですか？それを書くとシャド子さんもいわれていますがおすすめできる機種というのも変わってきます。

書込番号：12419810

[神戸みなと]

写真の出来については好き好きなのでおいといて。
モニターに表示される画面はほぼ１００％、廉価な１眼タイプのファインダーよりいいですよ。
フイルムの感度を変えるのは写し終わらないといけないが、デジタルではいとも簡単に変更できます（自動的にもあり）。気に入らないのは撮影後確認して消去できる。

芸術写真でなく行動記録という観点からカメラを見ると、撮影可能枚数が多いデジタルは非常に便利。フイルムカメラより撮影の幅が広がること間違いなし。
息子がフジのＺタイプを使っているが満足できない結果が多いようです、小型で可愛いのですがこのタイプはバッテリーの撮影可能枚数の少ないので避けたほうがいいのでは。

撮影可能枚数、フイルムから移行したときは５０枚も撮れれば十分と思っていたが今では２００枚以上は欲しい。
音声付の動画も撮れるのがいいし、アフレコできるものも撮影時に説明を音声で入れることが出来ます。
デジタルならではの機能です。
デジタルを使い出したらもうフイルムには戻らないように思います。

書込番号：12420252

[じじかめ]

フィルムカメラに慣れていると、デジカメの画像は作った絵という感じもありますが、
使っていくと慣れてくると思います。
失敗しても消すことができますので、数多く撮影できるのがいいと思います。
売れ筋ランク上位の機種をチェックしてみてはいかがでしょうか？

http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

書込番号：12420882

[ringou隣郷]

私事で恐縮ですが、私は９年半前にウン十年に亘って親しんで来たフィルムカメラから、デジタルカメラに宗旨を換えました。
　私の写真は、芸術ではなくて記録的なものが大部分ですから、デジタルで大満足です。もし、不満があっても相当程度まで、ＰＣで容易に且つ簡単に自由に修整が後で出来るからです。（修整は、大部分をPhotoshop Elementsで済ましています。）

　今年になって、デジカメのシステムをヨリ小型軽量なものに変えました。（理由は、体力が低下してきたためです。高齢と、持病持ちとで・・。）
　一眼はE-330からミラーレスのOLUMPUS E-PL1とレンズを数本。サブとしてハイエンドデジカメのDMC-LX5と外付け専用フラッシュ。サブ･サブでは超小型・超軽量で、防水･防塵･耐衝撃の DSC-TX5です。何時も腰にぶら下げて、「メモカメラ」として気楽に撮影しています。

書込番号：12421033

[豆ロケット2]

TX5の色味は誇張された感じなので、「見たまま」に写りません。
防水・防塵・耐衝撃でコンパクトなので子供撮りに持ち出す事は多いですが、ゆっくり腰を据えて写すような時には私は使いません。
またTX5は連写を使った便利機能が幾つかありますが、その場合はデータの生成・書き込みに時間がかかり、けっしてレスポンスが良いとは思いません。

リコー、ペンタックスあたりが、もしかしたら良いようにも思いますが、キヤノンのように色味の設定が豊富なメーカーもあります。（他のメーカーがどうだったかはあまり知りません）
TX5を含めソニー機のほとんどには色味の調整機能はありません。


＞中国人添乗員さんから、「覗くの？？」と笑いながらも驚かれてしまいました。

こだわりがあってフィルムカメラをお使いなら、使い続ければ良いように思います。
まして、シャド子さんのこだわりを知りもしない添乗員さんから言われただけなら気にする事もないと思います。
しかし、現在のデジタルカメラとフィルムカメラの比率が圧倒的に違うという事は、デジタルカメラにはシャド子さんがまだ知らない利便性や魅力があるのかも知れません。
なので、お試しという意味でデジタルカメラを買ってみるのは良いと思います。

書込番号：12421944

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今まで使っていたフイルムはフジでしょうか？
コダックなんかだとオリンパスなんかが近い感じなんですが…
フジですと、フジかキヤノンがイメージは近いと思います。
ソニーやパナはビデオカメラの分野ですので、作られた色というイメージが強いです。
フジの場合は、プリントして奇麗に仕上がるような設定にしてるという事もあり
近くにフジのラボがあるんでしたら、フジのカメラは安心感があるかも。
フジやキヤノン以外のカメラはプリントショップで奇麗な色が出ない場合もある
という事が過去にあったみたいですし…
フジとキヤノンは少し鮮やか系の感じです。
リコーやニコンもフィルムカメラを作ってた関係で自然な発色です。

書込番号：12423108

[シャド子]

みなさん、こんなド素人な私にお返事本当にありがとうございます。。
そうですよね、私が撮りたいのはいたって普通のもの？！で、旅行に行った時の景色だったり、人だったり、犬だったり・・・　でも、夜がきれいに撮れたり、肌が綺麗に見えたり、とか不自然な修正機能はほぼ求めていません。やっぱり一番はその瞬間を逃さない撮り方が出来るもので、すぐに次のシャッターが押せるものがいいのです。続けてすぐに撮りたい時に「保存中・・」みたいな間があると、撮りたい瞬間がすぎてしまって、「何でっ」とデジカメに腹がたった事が何度かあります（借り物ですが・・）
一長一短があるのは重々承知しているのですが、私はアルバムに貼って楽しみたいので、やっぱりプリントした時にきれいに写るのがいいのです。
ムーンライダーズさん、そうですよね！デジカメは発色が派手ですよね！でもその中でもtx5まだあっさりめなんですね。
じじかめさんの言うとおり結局のところ慣れですよね。。

書込番号：12423848

[konno3]

FINEPIX Z800 か SONYのTX5 という選択肢で、防水が必要ないのなら、
お値段の手ごろな FINEPIX Z800 がいいと思います。
画質もそんなに悪くはないです。TX5よりはいいと思います。
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000133199
※写真を表示させて写真を右クリックし、「写真だけを表示」を選択すると、オリジナルサイズで見れます。
色も自然な感じでいいですね。
ただ、広角が弱いという弱点があります。

TX5 は色合いがヒドイです。また、陰影の付いた滑らかな面がザラザラと砂のような質感になってしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=11961211/#11987700
メモ用としては最高ですが、画質は全く勧められたものではありません。
夜景を多く取りたい場合は、気合いを入れなくても手軽に夜景が撮れる機能があるのでいいかもしれません。
ただ、銀塩カメラで磨いた腕を生かせば、FINEPIX Z800 でも夜景は撮れると思います。


> 現像した写真は、デジカメでプリントしたものに比べ、色が自然な感じがしますし、動きや奥行がデジカメのプリント写真よりある気がするので、フィルムカメラが好きでした。

「素人なのです」とおっしゃりつつ、画質に対する目が十分に肥えていらっしゃる。
TX5 を買ってしまうと、画質の悪さ（というか、異常さ）に、がっかりすると思います。
思い切って、画質重視のカメラを選択するという考えもあるでしょう。
たとえば、http://kakaku.com/item/K0000139455/

書込番号：12423947

[konno3]

すみません、書くのが遅いので順番が逆になってしまいました。

書込番号：12423957

[からたち]

フィルムの良さに満足されている方が
デジタルカメラをお使いになると、すこしがっかりされることもあるかもしれません。
もちろんデジタルにはデジタルの良さがあるのですが
フィルムらしさ、にかけては当然フィルムそのものにはおよばないと思うのです。

それでもあえてデジタルを、とのことでしたら
いっそフィルムメーカーである富士フィルムの出しているカメラはいかがでしょうか。
私が使っていた機種は数年程前のものですが
ヴェルヴィアやアスティといったフジのフィルム的な味付けのされたモードがあったように記憶しています。

書込番号：12423980

[のうてぃらす]

TX1は細部のつぶれ感とかSONY独特の色味が好き嫌いが別れると思います。
特に光量が十分な日中屋外撮影だとクセが目立つかな？

写真共有サイト等で見比べて見た方が良いですよ。

書込番号：12437004

[シャド子]

返信遅くなって本当にスミマセン。。
konno3さん、詳しい情報ありがとうございました。お正月中もちょっと考えていたのですが、やっぱりtx5かな〜と思っていたんですが、konno3さんや皆さんの意見で、tx5は、私の中で却下となりました。今週末いよいよ買いに行って来よう（多分、finepixｚ800）と思ったのですが、s95というのもなんだかよさそうですね！
長く使うものなので、皆さんの意見を参考にもう少し勉強して（s95というのも。）、これというのを買いたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：12470821

どちらにしようか決めかねてます。

[茶色好き]

現在DSC-TX5とDSC-HX5Vとで決めかねてます。
もし、こちらの2機種で比較されたことがある方、詳しい方がいらっしゃったらアドバイスをいただけますか？

用途は雪山登山とアウトドアの撮影用です。動画と静止画は半々です。
寒冷地で使うのでバッテリーの持ちのことは捨てて、最初から予備を携帯するつもりでいます。

DSC-HX5Vは防水ではないのは重々承知しておりますが、いかんせん性能に魅了されてまして・・
なるべく水気に触れないように使えばダマシダマシ行けるものでしょうか？
数年使えればヨシと考えています。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：12410848

[ひろジャ]

画質にはこだわっていないんですか？画質を重視するならHX5V、防水を重視するならTX5がおすすめです。

書込番号：12410865

[茶色好き]

ひろジャさんありがとうございます

やはりどちらかを取るかですよね。

HX5Vの耐久性を知りたいのでそちらのクチコミで質問することにします。
ありがとうございました。

書込番号：12411017

[take a picture]

こんばんは。茶色好きさん　

嫌な（1番ほしい物以外）機種を買うと後になって後悔しますよ。
DSC-HX5Vをかって水没保険のあるお店で買って加入するとか・・
がいいかな？とも思います。

書込番号：12411023

[ringou隣郷]

今年、この２機種を買いました。
(1)ＴＸ−５は私用で、主な用途はメモ用です。超小型・軽量でしかも耐衝撃性もあり、少々の雨でも気楽に撮りたいので、この機種としました。階級は、サブ･サブです。（主はミラーレス一眼、サブはハイエンドデジカメで、これはその下に位置します。常時腰にぶら下げています。）
(2)妻用には、ＨＸ５Ｖを買いました。小型･軽量で且つ超広角からの１０倍のズームレンズを持ち、広い会場内で演壇上の人物なども撮りたいとの希望だったので、この機種にしました。防水が必要になる撮影条件は考慮していません。結露なども考慮すると、どこまで非･防水、非･防滴カメラを水気が多い環境で騙せるかは、運と努力によるでしょうネ。

書込番号：12411041

[CTUロス支局長]

TX5持ってますが、画質（静止画）はほぼ同等だと感じます
動画性能の違いでHX5Vの方が使いやすいかも（フルHDでレコーダーと連携しやすいAVCHD録画、広角側のアクティブ手ブレ補正）

過去にこんなスレもありましたよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081195/SortID=12320884/

書込番号：12411062

[CTUロス支局長]

スレ閉じるの早っ(^_^;)

書込番号：12411068

[茶色好き]

take a pictureさん、ringou隣郷さん、CTUロス支局長さん　
ありがとうございます。

マルチポストはまずいと思い、閉めてしまいました。
HX5Vで書き込みしましたので・・

take a pictureさん
なるほど、そういう手もアリマスネ

ringou隣郷さん
両機の比較、ありがとうございます。
HX5Vはやはり運次第のというところですか。うーん・・

CTUロス支局長さん　
過去書き込みの掘り起こしありがとうございます。
そうですか、静止画はの差よりも動画の差ですね・・
動画からの静止画切り出しといった使い方も考えるとますますHX5Vです・・・
あとはやはりHX5Vの耐久性ですか・・

本当にありがとうございました。

書込番号：12411145

[konno3]

北海道在住です。雪山大好きです。

DSC-HX5V を雪山に持っていくのは無謀だと思います。
天候に恵まれ、雪質もドライで、転倒する心配も皆無なら問題ないですが...
しかも、撮影しない時は常時懐に入れておかねばバッテリーがすぐに終わってしまうでしょう。
予備電池を持っていっても、本体が冷えていたら、あっという間に電池も冷えて、すぐにおしまいです。
保温の都合からもカメラは小さい方が有利。TX-5 といえども保温はした方がいいです。
また、沈胴式は内部へ外気が入り込むから、内部結露も心配です。


DSC-HX5V の画質や性能が良いといっても、
・GPS はスイッチオフで衛星を追わなくなるので、ほとんど使い物にならず、
　（⇒撮影前に、スイッチを入れてから１分足らずの間、移動せずに待たねばならない。）
・画質なら、撮像素子も改良されて昼間の連射合成が手軽にできる WX-5 に軍配が上がるでしょう。
・残るメリットは高倍率ズームだけど、望遠でレンズは暗くなるので、三脚なしではツライでしょう。

GPS は、これ↓をお勧めします。常時ONで使えるし、地図に照らして現在位置の確認用にも使えます。
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS3K/
Google Earth 上に、歩いてきたパスを描かせるという楽しみもできます。


冬山はそんなに甘くないと思います。TX-5 にしないと現地で泣くことになるでしょう。

書込番号：12413626

[茶色好き]

konno3さん

閉めてしまったのにありがとうございます。
カナリ的確なアドバイスですね。

＞また、沈胴式は内部へ外気が入り込むから、内部結露も心配です。
これ、本当に知りたいところです。この部分がどれだけゴマカシが効くか、カナリのウエイトを占めます。

私にとってのHX5Vの最大の魅力は動画なのです。起動性、倍率、対手ブレ機能、コマ数、操作性がよく、程々のビデオカメラ並み、かつ静止画の性能を損ねていない。

WX-5は検討しましたが、私のニーズではHX5Vを上回るメリットが感じられませんでした。また、GPS機能はオマケ程度に考えています。餅屋は餅屋ということでGPSはガーミン社のLEGENDcxを携帯しています。こちらもそろそろ買い替え時なので悩ましいのですが・・

バッテリーの携行方法などは現有機種でも実践していますので、まぁなんとかなるかなという感じです。

とにかく雪山は装備を出来る限り重くしないほうが有利。
なるべくコンパクト、そしていい絵を撮りたい・・というただのワガママな願望であるわけです・・
そして、そういう使い方をしていますと防水機能機種であっても（まぁ、パッキンとかは替えませんが汗）、
もって３年というところでしょう。それは重々承知しております。

書込番号：12414022

[ソニ吉]

スレ主様

とっくに閉まっているようですが、当方も雪山の準備中ということでコメントさせて下さい。
このカメラ、沈胴式ではないのでとにかく雪の侵入を気にせず使い倒せます。
これまではDSC-T10とスポーツパックの組み合わせで撮っていたのですが、格段に使いやすくなりました。
動画は、下記過去スレリンクよりご覧下さい。
あんなサイズで、ああいう状況でああいう画が撮れる。良いと思います。

ちなみにGPSはSONY GPS-CS1と組み合わせ、PicasaとEvery Trailを使っています。
こんな感じです。
http://www.everytrail.com/view_trip.php?trip_id=532771

私の場合、チョークバックにコイル式のリーシュコードで放り込み、撮りたいときにササっ！と撮っています。
滑りながらもカンタンに撮れるので、大いに気に入っています。
尖ったカメラですので、あまり多くを期待せずに(笑)雪山/アウトドア専用機として購入しても良いかと。
性能のわりに安いですしね。

・過去スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=11097240/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%5C%83j%8Bg


雪、降ってきましたね。
良い記録が残せると良いですね。

書込番号：12438084

ＰＭＢで撮影した動画が認識されません

[ＡＵＤＲＥＹ★]

昨日ＴＸ５買いました。
私はHANDYCAMCX500にてすでにＰＭＢを使っています。
ＴＸ５付属ののＰＭＢをインストールすると不具合が出ると聞き
ＣＸ５００のＰＭＢのまま使おうと思っているんですが
どうしてもＴＸ５で撮った動画が読み込めません。
解決策が解る方がいればご教示お願いいたします。

書込番号：12355164

[みちゃ夫]

確かPMBは取り込む機種をUSB接続して認識させていたと思います。
認識させるには、TX5に付属のPMBもインストールする必要がありますね。
TX5→CX500の順でインストール後、HPの最新バージョン上書きなどが妥当では？

書込番号：12362818

[ＡＵＤＲＥＹ★]

みちゃ夫さん。

教えていただきましてありがとうございますm(_ _)m
早速やってみます〜(^_^)

書込番号：12363090

カバーの不具合について

[neruru]

本機の購入を考えています。
カバーの不具合が話題に上っていますが。
逆に不具合のない方も結構いるのかなと思います。

問題ない方の意見を伺いたいと思います。
使用状況など、何でも結構でので教えてください。

書込番号：12320118

[CTUロス支局長]

ドップリ浸けずにバシャバシャ水がかかる程度で数回使用していますが剥がれていません
ちなみに色はブラックです

書込番号：12320566

[ringou隣郷]

今年の4月に買い、腰のバッグに入れて毎日持ち歩いていますが、塗装剥がれはありません。
色は緑です。水に漬けたことはありません。

書込番号：12320798

[高山和]

カバーの不具合はないです。ないですが、カバーなんで傷がついても《私の場合は》気にしません。それ以上に、手軽さ、キレイさ、使いやすさが群を抜きます。おすすめです。

書込番号：12320987

[豆ロケット2]

秋口に買ったので海水、プールでは使用しておらず、お風呂で数回使っただけ（どっぷり浸けたりシャワーをかけたり）ですが、大丈夫です。
ピンク、Lot：31×××です。
いっそ早く剥がれてメーカーで対応してもらった方が安心できるのになぁと思うこの頃です。
でも、剥がれてもメーカーが保証してくれると信じてますので、あまり気にしていません。

書込番号：12321812

[la-ra6]

４月にブラックを購入し、子供たちと海やプールに何度も連れて行きました。

写真も動画もたくさん撮って水の中でもジャブジャブしてますが、
今のところまったく剥がれる兆しはありません。

個体差ですかねぇ。

書込番号：12342140

[放浪中]

今年の５月頃購入し、海やプールで子どもメインの撮影を楽しみました。
塗装の剥がれは今のところ無いですよ。

書込番号：12345397

[SKI-CAT]

3月にブラックを購入。
海１回。プール数回。今の所、剥がれる気配なし。
いづれも、どっぷりと水につけたのは僅かな時間ですが．．．

書込番号：12349352

[ひろジャ]

剥げたという人が多かったですね。でも剥げていないと言いう人もいるようですね。あと関係ない話ですが、2万円をやっと切りましたね。

書込番号：12352748

[MUFC]

neruruさん、こんばんは。
私は2010年8月に購入（色はグリーンです）、潮干狩りや川遊びで水中に４日、他に雨の中、埼玉スタジアムでサッカーの撮影など、水に濡れるシーンで撮影しており、雨に濡れた日は、帰宅後に取扱説明書どおり、水を入れた洗面器にソ〜ッとつけて汚れを洗い流し乾燥させています。
そして常にベルトにぶら下げられるケース（LCS-THQ）に入れて持ち歩いていますが、塗装の剥げはありません♪
スイングパノラマや、時々ビックリするくらい綺麗に撮影出来るこのデジカメはとても気に入っています♪（動画の記録方式だけは変えて欲しいな〜と思っています）

書込番号：12491541