
このページのスレッド一覧(全195スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
205 | 41 | 2010年11月13日 11:28 |
![]() |
2 | 0 | 2010年11月13日 05:45 |
![]() |
0 | 5 | 2010年11月11日 16:52 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2010年11月2日 18:38 |
![]() |
16 | 18 | 2010年11月1日 20:25 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2010年10月23日 00:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
塗装が剥がれたという人はいますが同じ人が何度も塗装剥がれたという書き込みが多いですよね?
この製品は今まで何個売れてるのでしょうか?それを考えれば、ここで塗装が禿げたと騒いでるクレーマーのような人達は圧倒的に少ないんじゃないですか??
かなりの数に欠陥があるのであれば、とっくに回収なり対応するわけですしね。
塗装禿げた人は正直アンラッキーですよね。
しかし禿げてない人もいるようで、そのような人はここで高見の見物でもしてるんでしょう。
回答も馬鹿みたいな回答多いですし。
1点

あと、ふさけた回答はしないで下さい。馬鹿げた回答が多いと削除されるので迷惑なんですよね。
たぶん、そこそこの年齢の人が集まってると思うんですがモラルある良識ある回答お願いします。
書込番号:11855030
1点

削除される原因は他にあると思いますけどね。
こちらに写真付きで情報を上げられている数だけでも少ないとは言えないと思いますよ。
実際には剥がれてもそのまま使ってる方や、メーカーに修理に出してる方でもネットに書き込まない方の方が多いと思いますから。
ネットの中だけで物を考えると変な事になりますよ。
書込番号:11855096
18点

価格コムの口コミ件数の中で塗装が剥がれたなんて人何人もいないですよね?何百人何千人いるわけでもなし。
不思議に思うのはその人達て、なんでメーカーに言わないでいちいちここで報告したりするかって事。
モンスタークレーマー、メーカー粘着と思われても仕方ないのでは?
書込番号:11855260
0点

毎回、毎回、グズグズうるさい人ね
じゃ、買わなきゃいいじゃん (≧◇≦)
ここに報告が無きゃ、アナタだってこの剥離問題は知らなかった訳でしょ
アナタみたいな人は、知らずに黙って買った方が幸せだったかもね (≧◇≦)(≧◇≦)
書込番号:11855282
19点

禿げただの剥がれただの、いいかげんにしてくでー!
書込番号:11855420
29点

向こうの剥がれスレ見て 多いと思うか少ないと思うか
自分は、多いと感じますが
人によって感じ方は、まちまちだと思います
向こうのスレを読めばある程度の情報が掴めると思いますが どの辺が不服なんでしょう?
ここは、一つ美穂ちゃんが実機を買って人柱に成っては どうでしょうか?
剥がれたら美穂ちゃんが言ったように ソニークレームつけて直してもらえば
良いじゃないですか
書込番号:11855483
10点

分母の数がどれくらいあるかよね
全国(海外在住日本人含)のTX5購入者の何人が価格コムを利用してると思って?
全購入者からの割合なんてコンマ何パーセントでしょ
それこそ何百、何千なんて人が利用してるとは到底思えないけど?
その中で、アナタの目に止まるほどの剥離カキコミがあったわけじゃない?
分母が小さい中で、目立った数の剥離問題が発生してるなら
剥離発生率は高いと思うけど?
剥離したからといって、必ずしも全員が書き込んでるとは思えないし
それこそ無き寝入るしている人もいる、情報共有せず自分だけヒッソリとソニーに連絡してる人もいるでしょう
そう考えれば、ごく少数の人が過剰に騒いでるとは思えないわ (≧◇≦)
書込番号:11855682
11点

(誤)塗装が禿げる
(正)塗装が剥げる
(正)頭が禿げる グスン・・・
書込番号:11855702
2点

なんか似たようなスレが立っては消えてますね 面白い(笑
今年は4回海にいきましたが2回目あたりから剥離し始めてきました。
うちのTX5は明日引き取り修理でソニーへ連れて行かれます。
最初のメールでは現物を見させていただきます。 とあったのですが、引取りサービスでは電話なので対応が違っているみたいです。
無条件に修理の様ですね。
遠からずリコールのお知らせが出ると思いますよ?
第二世代の裏面CMOSを積むであろう後継機ではレンズカバーは他のTシリーズと同様アルマイトになると思いますが。
個人的に他の防水系カメラに比べて無骨さの無いデザインと色(ピンクが重要)なのでTX5は気に入ってます。
書込番号:11856374
12点

美穂chanさん
どうしてソニーをそれほどまでにフォローをするのですか?
買った製品の塗装がすぐに剥離したりしたら誰でも心配にならないのですか?
まさかソニーの方ではないですよね?
書込番号:11858564
8点

水瀬もゆもゆさん
ありがとうございます。
あなたの、情報は参考になる人も多いと思います。
書込番号:11859472
0点

>ここで塗装が禿げたと騒いでるクレーマーのような人達
はげて騒いだらクレーマーって理論凄いですね。呆れます。
しかも、他の方が指摘されたように、このスレ主さんは分母の考え方がそもそもおかしいです。
買った人全員価格コムみて書き込みするとでもおもってるんでしょうね。
情報を脳内で正しく活用&分析できない人はこういう感じになっちゃうんでしょうね。
ご愁傷様
書込番号:11860802
12点

またですか・・・
塗装剥がれた私から言わせて頂くなら
TX5の塗装剥げ率は100%ですよ
運が悪いんじゃなくてSONYの品質管理が悪いんです
塗装剥げを報告した人をモンスタークレーマー扱いしたいようですが
αとハンデイカムとサイバーショットだけでも100万円分以上僕は買っていますし
塗装剥げした後もNEXを購入しています
事実を報告しただけでクレーマー扱いされるのは心外です
それにそんな気になるんだったら
TX5を買わなきゃ済む話でしょう
書込番号:11862806
11点

表記に問題がありました
誤)TX5の塗装剥げ率は100%ですよ
↓
正) 僕の手元にあるTX5の塗装剥げ率は100%ですよ
お詫びして訂正致します
書込番号:11862849
3点

わたしのTX-5も剥げました。最初は驚いて、どうしたものかと思いましたが、こちらの板で同様の方が大勢おられるということ、また、メーカーが無償修理していると言うことを知りました。みなさんの情報のおかげでメーカーにもスムーズに対処していただくことができ、とても感謝しています。わたしのように、メーカーには連絡をしてるけれども価格COMには投稿していない人も大勢おられるのではないでしょうか。
書込番号:11864284
8点

剥げたユーザーの心を逆撫でするような
挑発的な書き方は良くないと思いますね (≧◇≦)
書込番号:11864527
8点

本日、家族でプールに行ってきました。
子供の写真を撮っていました。
すると、途中で子供が「カメラどうしたの?」
「えっ?」と思いカメラを見ると、塗膜がボロボロに。
水分が入り込み、ところどころが浮いたり剥がれたり。
クチコミを見ていたので驚きませんでしたが、
クチコミ見ていなかったら焦っていたと思います。
情報提供頂ける方に感謝。
書込番号:11865322
8点

あれ?まだこのスレ削除されてないの?
いつも即行削除なのに?
週末にカブッて管理者お休みだからだな!
書込番号:11866653
3点

>週末にカブッて管理者お休みだからだな!
どこぞの某マスターのスレ&レスは全部消されてますから
そんなことはないと思いますよ (≧◇≦)
書込番号:11867757
0点

>不思議に思うのはその人達て、なんでメーカーに言わないでいちいちここで報告したりするかって事。
当然みんなメーカーにも言ってるし、同じ機種を持ってる人の参考になるように
剥げた状況やメーカーの対応をここで報告して情報共有してるに決まってるでしょ。
削除された前スレでもそんな人達をクレーマー扱いした上に
剥げてない人は水に漬けて結果を報告しろだのと無茶苦茶言ってましたね。
邪魔なんで本当にいいかげんにして下さい。買ってもいない癖に。
書込番号:11867973
4点

美穂ちゃん本人が悪態吐きにスレに書き込まないから
今回は、削除されないんでないでしょうか(w
それに対する書き込みが無いから(w
前の剥げるスレに沢山情報有るのに なんで向こうの書き込みで不服なんだろ?
美穂ちゃん本人がtx5買って 人柱になって剥げるか報告すれば
皆の対応も違うのに(w
私のtx5は、どんなに水に漬けても剥げませんでしたとか
やっぱり 剥げちゃいましたとか 言う スレなら歓迎なのに
書込番号:11868151
4点

今回の件、以前から違和感がありました。
明らかな、欠陥でしょう。
それが、機能ではない部分だから・・・は変だと思います。
カメラは、SONYの製品を使っていませんが、PCはVAIOを使っています。今後、SONY製品を検討する時は今回の事が頭を過ぎるでしょう。
書込番号:11868644
2点

見事な釣りですか「スレ主さん」?
価格を知らない・見ないユーザーも居られるでしょ。
管理人様へ
>こんな[下らない]口コミは削除願います。
書込番号:11868866
1点

ここの常連さん以外で塗装が剥げた人は、いないようですね?
新規購入して剥げた人からの報告もお待ちしております。
書込番号:11872405
0点

常連さんだから親切に報告してくれてると思いますが?
おかげで 美穂さんも 塗装が剥がれる事を知ることが出来たんでしょ?
書き込みとかしない人とか剥がれても価格comを知らない人は、
剥がれても書き込まないですよね?
剥がれた ユーザーすべてが書き込みしてるとでも思ってるのでしょうか?
まあ ごく一部の人が騒いでるだけと美穂さんが思うなら
安心してTX5買えば良いじゃないですか(藁
書込番号:11872859
4点

まだやってるの?
いい加減うざったいわ (≧◇≦)
剥がれた人が極少数でクレーマーと思ってるなら
こんなとこでグチグチ言ってないで、さっさと買って楽しみなさい
書込番号:11873219
5点

とりあえず私のTX5シルバーは海水浴で二日間、プール三日間使用していますが剥がれる気配がないです。
使用環境にもよると思うけど、個体差の問題じゃない?
職業:クリエーター系と言うわりには質問内容、返答内容がクリエイティブじゃないね
世間知らずで人の話に耳を傾けない、自己中心的な20代の困った女性と思います。
結局何をここでしたいのかな?
欲しいなら、まずはTX5買って自分で試したら?
書込番号:11873352
5点

修理から帰ってきたレンズカバーは、以前より明るめの色合いになっているような?
また、外周りの塗装がやや盛り上って被膜に厚みを持たせた様な感じになってました。
先日プールで使い、今の所問題は起きていませんがまだ安心はできません。
他力本願のスレ主さん!人のフンドシで相撲とる様な真似しないで、買って自分で
試した方が早くない?その度胸も覚悟も無い人間は余計な事言わず黙ってな!
書込番号:11874882
2点

>ここの常連さん以外で塗装が剥げた人は、いないようですね?
>新規購入して剥げた人からの報告もお待ちしております。
私は価格.comの常連ではないのですが・・・
口コミに書き込んだのも剥がれた事実があったので報告しただけです。
最初の購入品が剥がれ、新品交換品も剥がれたため、現在のカメラで3台目ですが
SONYは「剥がれの事実はあるが稀な例」としての対応姿勢は崩していません。
私の使用目的は登山、バイクツーリング、スノーケリングですが
剥がれたのはスノーケリング(海中での使用)時のみです。
SONYやスレ主を擁護するつもりはありませんが
登山やバイクツーリングなど(レインコート着用時の雨天)で使用するのと
スノーケリング(海中での使用)とでは剥がれる条件は異なると思います。
TX5の販売実績台数が何台かは分りませんが、
私のように水中・海中で使う目的で購入した人は少ないのかもしれません。
つまり、分母(販売台数)に対して分子(剥がれ)が少なすぎるのかも?
また、海で使っていると岩にぶつけたのか?と思ったり、
一度でも落としたりしていると剥がれの原因は使用者側にあるものだと判断して
メーカーへのクレームとしては挙げずに、修理したりそのまま使用している可能性もあります。
(私自身も1台目の剥がれはスノーケリング中に尖った岩にでもぶつけたのが原因だろう
と思ってました)
そうなるとSONYの言うように「希少な例」としての域を出ないのかも。
書込番号:11875724
0点

> 禿げたと騒いでるクレーマー
買ってまもないカメラを水につけて、一皮むける様な酷い剥げ方をしたなら、誰だって
苦情を言うのは当然です。
また、それらの情報はTX5所有者や購入予定者にとって非常に役立つものです。
その情報提供者に向かってクレーマーとは、あまりも酷過ぎます。
ちなみに、私のは海水浴とプールで使いましたが未だ剥がれてません。
そんなにどっぷり漬けていない為なのか、当たり品だったのか...
報告を見てるとブラックは比較的 剥げは少ない様ですね。
剥がれ多いか?は、1/50台なら少ないのか? 1/1000台でも多いのか? 基準が判りませんが
価格COMで騒がれる前から他のサイトでも報告は見ましたし、
極少数って事はなさそうです。
隙間の件といい、剥げの件といい、もうちょっと頑張ってもらいたいです>SONYさん。
ただ過度に剥げを恐れて購入を見送らずに、購入して海や雪山に連れて行きましょう。
# しかしクレーマー呼ばわりは酷い..報告してくれた人達に土下座して謝れ!
書込番号:11876847
3点

友人に教えてもらってこのクチコミを見てみたら本当に塗装が剥がれてしまった人がいたんですね。
私のカメラは初めて使った旅行で(一度だけ海で使った)レンズカバー上部の塗装が剥がれてしまいました。
私の扱いが悪かったのかな?と諦めていました。
そんな覚えはないけれど。
先日また海で使い、海水に浸かりはしませんでしたが塩気を抜く為に水道水で軽く洗ったところ、塗装が浮くように全て綺麗に剥けてしまいました。
カバー全面ピカピカです。
私はメッキ関係の仕事をしていましたが、前処理が悪かったりするとメッキは剥がれ易くなります。
塗装は別の問題もあるかもしれませんが、似たものを感じました。
量産品なので一緒に作られたものは品質同じでしょうね。
ピカピカも悪くないけど私だけでないならメーカーに相談することにします。
因みに私のカメラは黒です。
書込番号:11877261
2点

私のも先日プールではげました。ピンクです。
普段は小さいポーチに入れて、パーティや家で撮る
くらいしか使っていませんでした。
この前、初の防水が活かせるプールで使いました。
気づいたら塗装と金属?の隙間にどんどん水が入ってきて、
塗装が次第にブヨブヨになってきました。既にその時は角が
剥げていました。
そっとしておこうとタオルにくるんでおいたけれど、
結局ボロボロ剥がれ落ちていました。
防水といえども怖かったので、手に持ってなるべく水に
つけないようにしていました。
沈め続けているような使い方はしていません。
その後カメラはちゃんと動いています。写真が消えるようなこともありません。
折角広角で防水だから、プールや海でも皆で楽しい写真が
撮れると思っていたのに。残念です。
ソニーに問い合わせて、進展があったらまた報告します。
書込番号:11885773
1点

えースレ主さんはアレな方のようでアレなんですが
私も4ヶ月目にして剥げました。写真付きで報告いただいてる方同様
ベロベローって浮いてきてポロポローっと8割方^^;
ソニーさんに電話したらきちんと対応いただき、来週修理引取りに
来るそうです。加えて、「また剥げたらこまりますよね?」って聞いたら
「強度試験に合格した物を選定しております」とのこと。不具合内容も
もうばっちり把握されてるようですね。
書込番号:11951003
2点

9/27(月)に引き取りが来て、9/29(水)に改修品が届きました。
早っ!
感想はというと、塗装が若干厚くなった感じです。とは言っても気にしないとわからない程度。
ソニーさんにはこの不具合を今後の製品開発に役立てて精進していただきたいですね。
週末友人の結婚式があるので、対応の早さは大満足でした^^
書込番号:11990114
0点

はじめまして。
価格.comには初めて投稿いたします。
私の場合、TX5は釣りに出かける時や屋外での仕事に持ち歩いています。
購入の際の必須条件は防水機能でした。
一昨日の雨の中、釣りに出かけましたがカメラは使いませんでした。
家に帰ってカメラの手入れをしようとしたらレンズカバー表面がプクプクと膨らんでいて、指で押したら中から水が出てきて塗装が剥がれました。
今までは水しぶきや雨がかかっても全然平気でした。
今回は保護ケースに入れていましたが、ケースが雨に濡れ、カメラが常に水に触れた状態でした。
ちなみに色はブラックで今年の4月に購入しました。
購入以来落下や強い衝撃を与えたことはありません。
私以外に同様のトラブル例があるか探していたらこのスレッドに辿り着きました。
おかげさまで大変参考になりました。
私の事例もお役にたてれば幸いです。
書込番号:12045362
0点

たくさん報告集まりましたね。ロット単位の不具合という可能性もあるでしょうか。
結局、挑発的な書き方で、剥げ個体ユーザーの書き込みを誘い、このカメラの問題点を浮き彫りにするのが、スレ主さんの本当の狙いだったのかも。
書込番号:12077595
0点

sonyさん又やっちゃったんですね。
以前にもT11で塗装剥れをやってます。
この時は確か怪我をする可能性があるということで販売停止、無償交換と
いう全うな対応をとりました。(既出でしたらすみません)
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/DSC-T11b/
今回のはべろんと剥れるので危険は無いのでしょうが、まずはメーカーと
して非を認め、5年間はこの症状が現れたら無償修理するとかの施策を
すべきです。
今回の問題は品質管理の問題ではなく、製造仕様そのものに問題があった
可能性が高いですね。3年たったらまともなものは1台も無かったなんて
ことにならないことを願います。
書込番号:12168550
0点

ここの板に来るのは初めての私ですが、私のTX5(ピンク)も完璧にはげました。
ペロッペロです。
今では前面カバーが全て銀色になっています。
書込番号:12204971
0点

ほんとにこの機種は剥がれますよ。
私は夏が終わったあとに気づきました。
クレームは全体の1%の方しか言わないそうです。
潜在的なクレーム数は実質多いのです。
この機種を買ってこのサイトを見ている人もほんのわずかでしょうね。
書込番号:12208217
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
どなたかこの機種+純正ハウジングで水中ビデオライトや、外付けマクロレンズを使用している方はいらっしゃいますか?5月に購入してダイビングに使っています。当初は大満足だったのですが、ちょっと物足りなくなってきてバージョンアップしたくなっています。基本的には今でも大満足です。ハウジングとセットで4万円ほどで、こんなに簡単にこれだけの映像(動画・静止画)が撮れるのには感動しました。さらに本体が防水というのも、安心・お気楽です。この掲示板にもいろいろ書かれてますが、コストパフォーマンスは間違いなく最高だと思います。撮影場所は和歌山の田辺・串本です。
http://www.youtube.com/watch?v=wpHt_5bGRSA
http://www.youtube.com/watch?v=QGAaOtQe9Ck
http://www.youtube.com/watch?v=L9EXv-XYXY0
2点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
シーズン35回程度ゲレンデ行きます。
あまり時間と画質を期待しないプチ動画。それと静止画(ゴンドラ山頂からの絶景を特にパノラマスイング?っていうので撮影してみたいとおもってパノラマスイング?という機能アリの機種で選択しました)
気軽にマメに記録してこそだという考えです。 こういう液晶って人体から出る微弱な静電気に反応するんですよね?
グローブ装着した手でも液晶操作できるでしょうか?
0点

> こういう液晶って人体から出る微弱な静電気に反応するんですよね?
うろ覚えですが、弱い指圧によって動作する、と読んだ記憶です・・。
書込番号:12198737
0点

このカメラは静電センサーではないのでグローブをしていても大丈夫です。
グローブをしていると押しにくそうですが、ロック機構がないことの方が問題かもしれません。
スマートフォンは静電センサー(タッチセンサー)ですね。
書込番号:12198760
0点

ストラップ付のタッチペンとか先がある程度尖ったキーホルダーでもなんでもいいから
カメラにぶら下げておけばいいんだよ!
書込番号:12198807
0点

静電センサーではなくて弱い指圧によって動作するのでグローブはめた指でもOK。
タッチペンを工夫。
ですね。ありがとうです。
書込番号:12198857
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
この機種かTX9を買おうかと思っているのですがパンフを見る限りでは一回の撮影時間が約29分と書かれていました。
これは動画モードの設定を変更すればもう少し長く撮れるのでしょうか?
もし無理であれば他の機種で長く撮影出来る物も視野に入れたいと思っていますのでコンデジでオススメあれば教えてくださいm(_ _)m
0点

動画29分はEUの関税の問題で30分以上撮影できるものはカメラではなくビデオとなってしまうことによる対策ですから設定を変えても長くなりません。
パナソニックの機種が30分以上連続で撮影できるようです。
書込番号:12153891
0点

ソニーさんは海外も含めた商業展開をされているメーカーさんで、ビデオカメラみたく長く撮影するのには色々と問題があるそうなので、動画の撮影時間は30分までと決まっているようです(ソニーの販売員さん情報)
確かパナソニックさんは日本と海外の商品の仕様をわけて販売していて、海外では30分までと決まってますが、日本仕様は60分は撮れた記憶があります。
書込番号:12153914
0点

T-5のPanasonicの対抗品は、FT2です。
書込番号:12154179
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
1,SONYのサイバーショット DSC-WX5
2,キャノンのIXY 50S
3,SONYのサイバーショット DSC-TX5
の3つのどれにしようか 悩んでいます。
撮影目的は
暗所での、室内での撮影。
海や山などでの撮影。
海では波など撮りたいです。
ムービーに関しては あまりこだわりはありませんが、
使うこはあると思います。
が主な目的です。
1に関しては 2よりも光ズームが難なのと、
2に関しては 最近のデジカメ比べ?カカクコムさんの特集で一番画質が気に入りました。
が、1のほうがデザイン的には好みです。
3に関しては 海の中等でも使える利点です。
何かいいアドバイスが有りましたら、よろしくお願いいたします。
ちなみに現在のデジカメは 三洋ザクティDMXーC6です。
2006年製です。
0点

私が選ぶとすればDSC-WX5ですね〜
IXY 50Sの光学10倍ズームは魅力ですが、広角側が36mm〜です。
広角側を重視するか、望遠側を重視するかで機種選びは変わると思いますが、風景などで広い範囲を雄大に撮影する時は広角24mmは魅力ですね。
書込番号:12130679
1点


私は、DSC-T1,T9 を使ってきましたが、
雪中での使用や、カヌーでカメラをかばう煩わしさや、豪雨、落下させて故障させた経験などから、
TX5 を購入しました。たしかに、水を気にしなくていいのは、とても便利です。
水や落下を気にしなくてもすむということは、シャッターチャンスも増えます。
タッチパネルも横長のディスプレイもなかなか使いやすいです。
しかし、試し撮りをして見て、あまりの画質のひどさに愕然としてしまいました。
・影になった部分が砂絵のようなザラザラな質感になる
・色彩が、わざとらしいぐらいに強調され、カラーバランスもおかしくなることが多い
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=11961211/#11987700
(「色が薄い」と主張している人のブログを見に行ったら、実は、彼の閲覧環境の不備らしい。)
参考にした「サンプル画像」は、どれも、欠点が目立たないような撮り方をされていたのでした。
それで、他のSony機を物色。サンプル画像を探したり売り場での試写をしましたが、どれもダメ。
期待していた T99 も同様な有り様でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000126229/SortID=12116309/
T9 を基準にして考えると、静止画の画質は、かなりの後退です。
おそらくは、画質を犠牲にして「失敗無く撮れる」「低価格」を優先した結果だと思います。
そこで、Cannon S95 を購入しました。確かに静止画の画質はとても良いです。
ホワイトバランスも正常。TX5 で見られた気持ちの悪いザラザラ感もなし。
Sony機と比べて画質がいいのに、保存された画像ファイルのファイルサイズは小さくなっています。
つまり、ムダなノイズが少ないということでしょう。
ただ、動画が不便であることがわかりました、撮影中にズームもピントの修正もできない。
この点は、IXY 50S では問題ありません。(⇒マニュアルP30)
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixy50s-cug-ja.pdf
デザインは別として、
・レンズの明るさで選ぶなら、WX5
・画質で選ぶなら、IXY 50S
・便利さ最優先なら、TX5
といったところで、どうでしょうか。
私だったら、WX5 はまず除外です。
世間の評判は、とてもいいのですが、これは、Sony が宣伝に注力している結果だと思います。
書込番号:12130748
1点

じじかめさん、
マルチポストだけど、この場合は許されるのでは?
実際に使っている人の情報が一番役に立つのですから。
書込番号:12130775
1点

海や山に行くなら、特に防水のTX5がいいと思います。
書込番号:12130951
4点

>暗所での、室内での撮影。
レンズが明るい分、WX5が有利だと思います。
場合によっては「人物ブレ軽減モード」なども役立つかも知れません。
>海や山などでの撮影。
TX5はちょっと解像感が低いように感じますし、木々の緑色(や黄色系)が誇張された色に写りがちです。
色味の設定が出来ないので、もし発色に不満があった場合は基本的には調整不可です。
色味の設定が出来ないのはWX5も同じです。
広い風景を写したいのであれば、50Sの広角端36mmという焦点距離ではちょっと狭いと思います。
>海では波など撮りたいです。
水しぶきや潮風の影響を受けるなら、防水防塵のTX5しかないと思います。
完璧なカメラはないので、何を優先するかで選択は絞れると思います。
書込番号:12131040
3点

みなさん書かれている通り、この3つはそれぞれ良いモデルで
用途の違いで選んで間違いありません。
暗所での、室内での撮影。⇒WX5
海や山などでの撮影。⇒風景で広がり重視ならWX5/望遠重視ならIXY 50S
海では波など撮りたいです。⇒TX5
この二社のデジカメは、大人気です
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12132446/#12132735
書込番号:12132778
0点

カメラ選びはそれぞれの特徴、弱点がありますから選びにくいですよね。
書込番号:12132944
1点

皆さん 良きアドバイスありがとうございます!
いろいろと悩みましたが、防水機能つきは画質があまり期待出来ないようなので、
一応 Tx5以外のものを買い、
防水用と割り切り、DSC−TX5はもっと値段が安くなったら海用として購入したいと思います。
でも、もう底値ですかね・・?
書込番号:12133610
0点

一度、大きな電機店に自分のSDカードを持って行って、
色んなカメラと撮り比べてSDカードに保存して、自宅で確認しましょう。
たぶん、「TX5の画像、別に悪くないんじゃない」と思うと思います。
運動会とか、他の人の写真(違うメーカや機種の写真)と交換したり
しますが、別にTX-5が悪いとは感じません。
各々一長一短です。
機種の違いにより、微妙に色味も変わりますが、好みの問題と言う気がします。
(但し、1眼レフは別です。画像を並べて比較すると良く判りますが
コンテジはどうしてもエッジ強調が強く、デジタル臭くなります)
自分の目で確かめましょう。
海や川でも使ってみたいと思われるなら、後悔はしないと思います。
ちょっと最近、画質の評価が実力より悪く印象づけられてる気がして残念です。
書込番号:12135301
1点

自分でSDカードを持って行って使うことできるんですか?初めて知りました。
書込番号:12135953
1点

>自分でSDカードを持って行って使うことできるんですか?初めて知りました。
所持していないカメラであってもそういった試し撮りのデータを元にカキコしてる人は大勢いますよ(^_^;)
店員にひと言ことわれば、大概快くOKしてくれます
書込番号:12136008
0点

>自分でSDカードを持って行って使うことできるんですか?初めて知りました
店頭に並んでいる機種のほとんどは記録メディアが入っていません。
内蔵メモリに保存して、デジカメ本体の液晶モニタで確認する程度しかできません。
自分のカードを持っていくと、自宅に帰ってPCでゆっくり確認することができるので便利ですね。
書込番号:12138645
0点

> でも、もう底値ですかね・・?
「DSC-TX5 の価格変動履歴」をご覧になったことと思いますが、見ての通りです。一進一退。
画質が改善された次期バージョンをぜひ期待したいところですが、来年の春まで待たなければわからないでしょう。
塗装の問題などで散々叩かれたので、防水は、やめてしまう可能性もありますし...
--
添付画像にある通り、
WX5 は TX5 と比べて、粒子の細かさが改善されているようです。(1,2)
ただ、人工照明が黄色かぶりしてしまう問題など、カラーバランスは改善されていないかもしれません。(3)
TX5 の粒子の粗さも、実は、幅 1000px 程度に縮小してしまえば、さして気にもならない程度です。(4)
(粒子の粗さは明るさで決まるので、画素数を増やしても改善されません。(2,3))
WX5 は「値段の割には」良い画質と言えるでしょう。お買い得感はあると思います。
しかし、上記程度の画質の違いが気にならなければ、TX5 の防水のメリットが再浮上するでしょう。
どちらを選んだとしても、たかだか「ソニーのコンデジ」です。
IXY 50S を手に取ってみました。意外と大きいですね。
あと7千円余り奮発すれば、このサイズ以下の中ではダントツの高画質を誇る S95 が買えます。
画角が狭い問題も、レンズが暗い問題も、あと7千円余りで解決します。
http://kakaku.com/item/K0000139455/
--
S95 を手に入れた私は結局どうしているのかというと、
S95 をメインカメラにしているものの、バックアップとして TX5 も持ち歩いています。
防水・防塵の便利さは、なかなか軽視できないです。雨の日の屋外はチェンジです。
書込番号:12138718
0点

皆さん返信 有り難うございました。
SKI-CAT の方法をとても良い方法ですよね。
私もそうしたいところですが 今現在住んでいるところがド田舎の
デジカメが売っていても
何年前のだかわからない古い機種や、テスターカメラを用意していない商品がほとんどなので 都会へ行く機会が無いと無理そうです。 持った感じや動作パネル等もチェックしてみたかったのですが残念です。
Konno3さんの画像とても参考になります。
今ケータイ閲覧中なので
あとでPCで見てみますね。ありがとうございました。 S95をチェックしてみたいと思います。
書込番号:12138948
0点

すみません。余計なものを勧めてしまいました。
改めて IXY 50S のサンプル画像を眺めてみました。素晴らしい画質ですね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/22/news025.html
書込番号:12139273
0点

オフトピ御免。
S95 の紹介記事が ITmediaデジカメプラスに登場です。
サンプル画像がきれいに撮れています。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/01/news032_5.html
やっぱりいいですねー
改めて驚かされました。
トドロ789さん、カメラは決まりましたか?
私の直前の投稿[12139273]はタイミングのズレによるもので、
[12138948]を受けてのものではありません。気にしないでください。
書込番号:12149871
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-TX5
サーフィンのライディングの動画を撮るのに主に使用します。
最初はFT2と思っていたのですが、使ってる友達に聞いた所、湿気で写りが悪くなるときがあるとのこと。
ほとんど浜辺で使用しているので、気温差とか湿気でしょうがないのでしょうか。
TX5のほうが安いので、大差なければこちらにしようかと考え中です。
動画に関して使用されたことのある方ご回答お願いします。
0点

画質は良くないそうなんですが、TX5をおすすめします。わたしてきにはデザイン、機能性としてパノラマ撮影ができます。動画もハイビジョンですから綺麗に撮っていただくということができます。
書込番号:12093602
2点

比較記事を貼っておきますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100628_376078.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100722_382333.html
動画なら、TX5が一押しだそうです。
書込番号:12094044
1点

hhh04さん、こんにちは。
FT2とTX5を使ってますが、動画の画質(精細感)は圧倒的にTX5が良いですが、広角側ではTX5は歪曲収差が大きくなります。
これは例えば四角いものを画面いっぱいに撮影すると、FT2では四角く写るんですが、TX5では樽のように真ん中が膨らんで写る現象です。
これによって水平線などが画面の上や下に来るときは、直線ではなく曲線になっちゃいます。
FT2はちゃんと直線で写るのですが、画面のすみに顔が来ると斜めに歪んで写ります(広角ゆがみ)。
つまり、風景など形を重視するならFT2、ポートレートなどの人物を重視するならTX5、といったところでしょうか。
あとデータ量は1GBで、TX5なら約14分、FT2は Motion JPEG で約4分、AVCHD Lite だと約8分撮れます。
書込番号:12097126
1点

ありがとうございます。
動画で、実際に使った方の比較があまり無かったので助かりました。
大変分かりやすかったです。
TX5を買うことに決めました。塗装はげを覚悟でピンクにします〜
書込番号:12098266
1点

ちなみに小波でも当たり方が悪いと10m防水のFT2でも危険です。
3m防水のTX5は波のあるところには持ち込まないほうがいいと思います。
ダイバーズウオッチが人間が耐えられないほどの性能(200〜300m防水)なのはそういうことで、
手に持ってパドリングしたら・・・何気圧かな・・・。
書込番号:12100557
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





