サイバーショット DSC-TX5 のクチコミ掲示板

カメラ下取り

[SARUICHI]

夜景を綺麗に撮れるデジカメが欲しくてTX5の購入を決めました
…が、古いデジカメを下取りしてもらおうと思うがどっちを出そうか悩んでます

☆μ-10：320万画素で７年前に購入。
ダイビングにも使おうと水深40mまで可能の専用パッキンも別購入している（但し手入れしていないですが、２年前は浸水せずに使えました）


☆μ750：生活防水。
710万画素くらい。
今まで使用していたが、夜景に納得いかず。


念のためダイビング用としてμ10を残して今まで使っていたμ750を引き取ってもらうか、
単純に古い方を引き取ってもらった方が良いのか…


TX5の購入予定店舗の値引きが今日までなので、どっちを手放すべきかとても悩んでいます


TX5自体に対しての質問ではありませんが、他の方の御意見が伺えればと思いましたのでお願いします

書込番号：11330590

[ごゑにゃん]

今後使いそうもない方を出せば良いと思いますが・・・

下取り価格はμ750の方は良くて３千円位、μ10の方は値段付かずで、キタムラの場合は
「下取りあれば○○円お得」の額になると思います。

とまあここまでは予備知識で、購入の際は両方持って行って下取り額を聞いてから決めるのがよいかと思います。
　

書込番号：11330673

[SARUICHI]

ごゑにゃんさん
レスありがとうございます。

店員に聞いた所、どちらであっても一律1500円で引き取ると。
TX5を購入したらμ750はまず使用しないと思います。
μ10も全く使用していませんが、ダイビング時に最悪浸水しても後悔しない用として残しておこうかな…

書込番号：11330718

[みやたく]

下取りや買取にだしても二束三文でしょうから、
キタムラでTX5することにして下取りに出せば
三千円は安く買えると思います。

＞☆μ-10：320万画素で７年前に購入。
　ダイビングにも使おうと水深40mまで可能の専用パッキンも別購入している
　（但し手入れしていないですが、２年前は浸水せずに使えました）
まだ補修用としてパッキンがあるならμ-10を残す方が良いかな。
ただし、パッキンが在るかメーカーに要確認でしょうね。
在るなら予備も含めて数セットは確保するのが懸命かも。

μ-10次第ですが、μ750が下取り候補かな。
パッキンが無ければ両方下取りに出して、もう少しなるか
交渉してみてはどうでしょうか？

書込番号：11330730

[EXILIMひろま]

私だったら、大した下取り額が付かないなら下取りは無しで新規購入します。

まぁ5,000円以下なら残しておいた方がオモシロイと思うんですよ。
新しいデジカメと同じモノを撮り比べて差を見たり、出かけるときの予備機として同行者に貸したりと、古いデジカメでも撮影可能なら使い道はあります。

まぁμだと記録メディアが“xDカード”ですから使いまわすにも面倒かもしれませんけど（苦笑）

「全部残す！」という選択肢もあると言う事でｗ

書込番号：11330739

[じじかめ]

「なんでも下取り」扱いなら、使わないほうを下取りに出すほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：11330757

[SARUICHI]

みやたくさん
そうですね!!
パッキンがあっても、Ｏリングが劣化していたら意味がないですしね。
今、なかなかメーカーに電話つながらないのですが、もう少し粘ってみます

ありがとうございます。

書込番号：11330824

[SARUICHI]

＞EXILIMひろまさん
どちらも残す！
考えてもいなかったです!!
1500円ならそれもありますね。
焦って下取り出した結果後悔したくないし…

ありがとうございます。その方向も考えてみます。

書込番号：11330865

[影美庵]

こんにちは。
もう遅いかな？

私が以前カメラのキタムラでデジ一ボディを購入した時は、ジャンク品のフィルムカメラ（一応、完動品でした。）を、\100で購入し、\10,000の値引きになりました。

カメラのキタムラなら、ジャンク品扱いのカメラが、\300〜\500で有ると思いますが…。（店にも依るのかな？）
ダメな場合はハードオフなどで、仕入れるとか…。

どちらもダメな場合は、私なら、両方残します。
手元に有れば、比較用とか、おもちゃ代わりとか、色々使えますから…。

書込番号：11330909

[SARUICHI]

＞じじかめさん
レスありがとうございます。
使わない方………μ10は、μ750を買ってからも数える程度ですがダイビング時に使用してました。
しかしμ750はTX5を購入したらまず使わなくなるでしょうね…全ての機能でTX5が優れてますし…。

書込番号：11330914

[花とオジ]

μ７５０は望遠がそこそこ強いですからね。
置いておくと、それなりに使い道もあるかも・・・
３機種の中ではＴＸ−５が一番弱い望遠になりますね。
と、言ってもμ１０と同等ですが・・・

書込番号：11330923

[SARUICHI]

＞花とｵｼﾞさん
そうなんですか!?
ネットで色々調べたつもりでしたが、３機種の中でμ750が望遠一番だとは知りませんでした…
ありがとうございます。


＞レスをくれた方々へ
皆さん本当にありがとうございました。
現状報告として…
１：本日中にTX5は購入します（某Ｙ店で本日までの限定値引き価格から更に2000円値切れているので）
２：オリンパスに何度も電話しましたが繋がらなかったのでμ10の防水Ｏリングの在庫確認はできませんでした
３：1500円の下取りならどちらも残した方が色々と楽しめると知ることが出来ました

以上から両方残します!!
本当にありがとうございました。

書込番号：11331026

[SARUICHI]

＞影美庵さん
すみません！レスが返せてませんでした

近くにｷﾀﾑﾗやハードオフがないんです…
そういう方法もあったんですね。
電気街が近いのでジャンク品は探せばあったのかも…まだまだ未熟者でした

書込番号：11331042

解らなくなちゃいました

[ラオウ７０]

はじめまして
以前こちらのスレで読んだのですが

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/BB
STabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/M
akerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/
#11229290
TX-5の隙間問題　注文してすでに１５日経過、その間に量販店で実機を見たりしてきましたが
やはり隙間がありました、サポートセンターに電話して聞くと問題有りません
もし海とかで使用している時、砂や海水が入った時軽く水洗いして残った水分をその隙間からだす為と言っています？　私なりにの考えですが、防水とは、あくまで水が入ってこない為の事だと思っています　よろしくお願いいたします

そこで質問なのでが、私は、隙間が空いて無い物を見たことないので存在するのか？
現在3回とも取り寄せてもらった品はすべて隙間だらけ
仕様か、不良か、解らなくなってきちゃいました、隙間が空いてない画像とか有りましたら
是非みてみたいのでお願いします
少しでも良い品を購入していきたいのでご意見、アドバイスしていただけたら嬉しく思います

よろしくお願いいたします

書込番号：11323005

[ラオウ７０]

すいません、不備がありました
こちらのスレでした
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005024/MakerCD=76/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#11229290

書込番号：11323034

[EXILIMひろま]

隙間？は気になってません。	別角度でもう一枚。	トップ側も、こんなものだと思っています。	VanNuysの特注ストラップ♪

参考になるかは解りませんが私のTX5はこんな感じです。

発売日の午前中にヨドバシAkibaで買いました。
快調です。


この件とは関係ありませんが、、、
先日、注文してあったライムグリーンのリストストラップ（特注ｗ）がVanNuysから届いたので交換してみました。
穴が小さくて通すのに一苦労（苦笑）

せっかく“グリーン”を買ったので色にこだわってみました。
自己満足度アップですｗ

書込番号：11323547

[DBぱなま]

私のは買った時、若干隙間がありました
それを承知の上で浸水テストしました→全く問題なし
押すとペコつくので少し強めに押したら『ペコッ』という音と共に引っ込みました

特段気にするような事じゃない気がします
気になるようでしたら、精神衛生上買わないほうが良いかもしれませんね・・・＾＾；

書込番号：11324414

[ringou隣郷]

ラオウ７０さん、お早うございます。

>　そこで質問なのでが、私は、隙間が空いて無い物を見たことないので存在するのか？
現在3回とも取り寄せてもらった品はすべて隙間だらけ
仕様か、不良か、解らなくなってきちゃいました、隙間が空いてない画像とか有りましたら
是非みてみたいのでお願いします
少しでも良い品を購入していきたいのでご意見、アドバイスしていただけたら嬉しく思います

　「レンズカバー」と本体との「隙間」を問題にするカキコミが時々ありますが、このレンズカバーと本体間には、隙間が無ければカバーを正常に移動出来ません。
　このカバーの機能は、レンズやフラッシュなどを使用しない時（保存時を含めて）に、傷を付けぬように保護するのが目的で、[防水には無関係な部品]だと思われます。スキマがあっても、防水性を損なうことは無いでしょう。　
　２つの部品がお互いに傷を付けずに軽く移動するためには、若干の「隙間」が必要です。
従って、「隙間があるのが正常」だと思います。私のTX5もスキマがあります。このスキマの寸法が少しバラツイていても、製造上の許容･誤差範囲だと思います。
　SONYの設計者もこのように考えて図面を書いたと思います。　

書込番号：11325105

[ぽぽぽ！]

おはようございます。


ラオウ７０さん

ご指摘されているスレで私も何度か書いていますし、写真も掲載していますのでこちらではあげませんが、隙間はありますね。
ここ最近の出荷されているものは隙間があるものが多いようで、10台ほど見せて貰って全て隙間があったりしています。
後、ソニーストアの展示品６台は全て隙間がありませんでした。
とりあえず、浸水はしないようなので、隙間は無視してます。
ただ、押すとペコペコするのは使っていて気になるし、ペコペコし続ければだんだん酷くなってくる可能性もありますので、それは交換して貰いました。


EXILIMひろまさん

私も緑で隙間の傾向は似たような感じです。
全体的に隙間があるものと、ある一部に隙間があるものと（主にバッテリ側）、の両方ありますが、一部に隙間があるものは、取り付け時にゆがめてしまっている感じがしますね。
私のもEXILIMひろまさんのも、全体的に隙間があるタイプですねー。


DBぱなまさん

＞押すとペコつくので少し強めに押したら『ペコッ』という音と共に引っ込みました

強めに押したら大丈夫でしたか！
これは新たな情報ですが、ちょっと勇気がいりますね。
私の２台目のものは、タッチパネルの左右のアイコンを操作しよう、両手で持って親指で操作するとペコペコしてました。


ringou隣郷さん

＞　「レンズカバー」と本体との「隙間」を問題にするカキコミが時々ありますが、このレンズカバーと本体間には、隙間が無ければカバーを正常に移動出来ません。
＞　このカバーの機能は、レンズやフラッシュなどを使用しない時（保存時を含めて）に、傷を付けぬように保護するのが目的で、[防水には無関係な部品]だと思われます。スキマがあっても、防水性を損なうことは無いでしょう。　

レンズカバーに隙間はあって当然でしょう。
動くわけですから、そんなことほとんどの方は理解していますよ。
また、レンズカバーの存在意義も、あなたの説明が無くても理解している方がほとんどです。
そこではなく、底部分とフロントのパネルの隙間です。
レスするならば、写真をもっと良く見るなり、メッセージや元のスレをよく読んで理解してください。
見当違いなレスでは意味ないでしょう。

以前の他のスレでも見当違いな上に、皆さんからのレスを無視という、あまり感心しない状態になっています。

今回も無視なのでしょうけど・・・。

書込番号：11325139

[ringou隣郷]

本体下面の隙間	本体の上面(レンズ部なども含む)隙間

ぽぽぽ！さん、ご指摘･ご忠告を感謝します。

　完全に勘違いし間違っていました。申し訳ありませんでした。

　改めて、私のカメラを調べてみましたら、上下ともに約0.06mm厚程度の紙が入る箇所が２割りほどの長さに亘ってありました。（厚みは1目盛＝0.05mmのノギスで測りました。）

　この板の機能は、衝撃からと塵埃進入防止を目的としているようですが、この隙間から入った水やチリなどが、上手く除けるのでしょうか。(この隙間では水の表面張力で、なかなか水は出難いでしょうし、埃もひかかってしまうでしょうね。いっそのこと、点検保守時には、簡単に外せるようにするのが良いように思います。)

書込番号：11325800

[ぽぽぽ！]

ringou隣郷さん、こんにちは。

私も強い口調で申し訳ありません。

関連スレでの話も含めれば、この内側は防滴加工されているのと、この化粧板との接合部はパッキンで固定されているとの話ですが・・・。

確かに、このパネルがボディの一部を形成して水の侵入を防いでいるのならば、隙間は大問題ではありますが、何台も見てきて、現在流通しているものは隙間があるものがほとんどのようなのと、ソニーがこれで大丈夫と言っている以上、受け入れるしかないでしょう。

個人的には、交換前のものは、触るたびにベコベコしていて、操作する毎にその状態になるのは困るので交換して頂きました。
ソニーに確認をすると、浸水しないから大丈夫です、と言ってきますが、浸水しなければ、写真が撮れれば、ボディの歪み等は問題ないって事ですか？、と聞くと、そんなことはありません、すいません、という結論になりました。

この部分、初期のロットはほとんど隙間ながなかったりしますので、初期のものだけ部品が違う可能性もありますし、ラインでの作業が丁寧なのかもしれません。
そもそも、隙間が出来るということは、若干、形状なり寸法が合っていない、もしくは、きっちり作りすぎてラインで組み立てるには適していない、様な気がします。
この化粧板の材質が何かはわかりませんが、金属であれば取り付けの時に無理して付ければ歪むというか曲がるでしょう。
前回の私のもののように、触る食べにベコベコするものはその歪みなのかなぁ、とも思います。
あくまでも想像ですが・・・。

スレ主さんの書いている、

＞もし海とかで使用している時、砂や海水が入った時軽く水洗いして残った水分をその隙間からだす為と言っています？

というのはウソですね。
隙間から排出する機能があれば、隙間が無いものや、隙間が狭いものは不良になってしまいますよね。
排出の必要性があれば、下側に穴をあけるなりスリットを入れたりするべきで、製品によって全体的に隙間があったり片側に寄っていたり、その隙間もばらばらで、それはおかしいです。
初期のものが隙間が無いものが多いから、途中で隙間を作った？　そんな都合の良い言い訳は通用しないと思います。

関連スレでも出ていましたが、衝撃吸収のため隙間がありますという話も、後で違いましたという連絡があったように、対応する方の思いつきでウソを言われても困りますね。

この程度のクオリティで良しと考えているならば、（感心はしませんけど）それはソニーの考えとして現状を受け入れるとして、それならそうで、
「ウチはこの程度のこのレベルですよ！　数万円のカメラに文句付けるな！　水も入らないし、カメラとしての機能には問題ないぞ！」
ということを、お客さんが怒らないように柔らかく諭して納得して頂くのが仕事であって、ウソまでついて丸く収めようとする状態なのは、ちょっと頂けませんね。

まぁ、私は、隙間はあるけどベコベコしないものを諦めて使っている状態です。
カメラが魅力があるだけに非常に残念ですし、それ以上にソニーの対応もヒドイものです。

書込番号：11326370

[まーくんだよ]

鹿島の某干潟（ガタリンピック開催地）で泥遊びのお供に持って行ったのですが、
水着のポケットに入れて、十数分、数十センチの泥に潜っただけ関わらず、
泥水がわずかに電池ボックス内に入ってしまいました。
電池フタのヒンジ根元周囲の防水性が甘いです。
幸い、ティッシュこよりと、楊枝ですぐ除去したので無事でした。
一方、レンズカバーは数回操作しましたが、クリーミーな泥だったので、
水洗いしたら大丈夫でした。

ガタリンピックに持って行かれる方はお気をつけて！

書込番号：11326961

[グレゴルー]

全く気にしないで使っておりましたが、
いわゆる「遊び」では？

車のハンドルも、遊びがなければ
ちょっとしたずれで直進できないわけで。

どのみち防水ってことでも水につければリスクはあるのだから、
バックアップをしっかり取っておけば、
いざという時でもメーカー保証でなんとかなると思います。
パソコンファイルにしても画像データにしても、
個人のデータまではメーカーが保証できるわけありませんからね。

書込番号：11327136

[SKI-CAT]

> 隙間が空いて無い物を見たことないので存在するのか？

程度の差はあるでしょうが、隙間が無い品は存在しないと思った方が良いです。

> 仕様か、不良か

SONYサポートの電話回答は、「仕様」であり隙間から内部に浸水する事は無いとの事。

隙間の開き具合が製品毎に異なり、また綺麗に平行に隙間が開いてる訳でも無いので
組み付け精度の問題と思いますけど...。
もう少し見た目上の品質も上げてほしい所ですが、まぁ実害はなさそうなので、気にせずに使っていくしかないです。（細かい砂などが詰まらないか、心配ではありますが）

久々にSONYのページを見るとQ&Aに追加されてました。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?035047

書込番号：11333063

[SKI-CAT]

Q＆Aの件、既出でしたね。失礼致しました。

書込番号：11333175

[ラオウ７０]

皆様ご意見、有難うございます
本当なら此処にお礼をもうし上げなければいけないところですが、お許し下さい
昨日、お店の方に行ってきました　店員のお話では、リコールになる可能性は薄いと言っておりました　理由等は解りませんが　
後１週間時間が有るのでゆっくり考えてみます
今回は有難うございました

書込番号：11339280

機種の選択で悩んでいます・・・

[miem96]

もう悩んで頭がグチャグチャになってきました。

我が家の旅行はビーチリゾートが主で息子もまだ小さいために防水は必要です。
夫はビデオにもカメラにもまったく興味なしなので持ってくれませんから、自分でビデオとカメラ2台持つことは難しく、1台で済ませたいと思っています。
現在は防水のXactiのDMX-CA8を使用しています。

私のPCはWindows XPで、TVはブラウン管です。恐らく地デジに移行する来年までこのまま頑張ると思います。
DVDプレイヤーもハイビジョンには対応していないと思います。
そんなわけでフルハイビジョンのカメラを買ってももったいないどころか対応できるかどうかわからないし、そんなに画像に拘るわけではないのでTX5で充分かと思ったのですが、問題はズームです。
今までのXactiは5倍ズームで、これで不満はなかったのですがTX5は25mmからの4倍で、店頭で試した限りではどうも学芸会などにはズームが足りなさそうです。
室内での撮影も多いので広角も必要です。

そこで防水はXactiに任せてHX5Vを買い足そうかと思ったのですが（どうせ旅行には予備で古いカメラをスーツケースに入れていきます）PC、TVのスペック的に無理でしょうか？

それとも防水で10倍くらいのズームが出るまで待った方がいいでしょうか･･･（機能的に無理ですか？）

今のXactiは暗所にも弱いうえに、ピントがとんでもないところに合ってしまうのでピンボケの写真が多く、できたら幼稚園の卒園式（6月）までに買い換えたいのですが･･･

ご意見よろしくお願いいたします！

書込番号：11299463

[miem96]

すみませんスレ主です。
初心者マークを付け忘れましたが「初心者」です

書込番号：11299472

[yjtk]

防水にする場合、機能的にインナーズームが作りやすいと思います（レンズが伸びていかないもの）。

となると、５倍以上のインナーズームは作りにくいのではないかと思います。

であるなら、諦めて水中はXactiに任せるか。

http://www.dicapac.jp/

この辺の袋に入れて使うか。

というところじゃないでしょうか。


XPでもAVCHDは再生できますが。
CPUがある程度以上か（Core2Duoだと楽に）。
HD動画再生支援のあるビデオカード（GeForceとかRadeonとか）がないとちょっと厳しいところがあるかもしれません。
デスクトップPCなら再生するだけなら3000円台のGeForce8400でも十分なんですが。
ノートの場合後から追加するというわけにはいきません。

ですので、最悪再生するのも辛い＝将来BDレコーダーを買ったときに見る＝今は貯め込むだけになるかもしれません。

DVD-Rにハイビジョン画質の動画を保存するだけならマシンパワーはほとんど必要ありません。XPにDVD-Rドライブがあれば十分です。

書込番号：11299636

[からんからん堂]

逆にそろそろパッキン寿命が尽きそうなCA8を学芸会用として、水周りを新しいTX5にするというのもありかもしれないですね〜。
静止画はともかくとして暗部動画性能ではCA8は今でもなかなか侮れないものがあるかも？

書込番号：11299838

[miem96]

>yjtkさん

そうですか〜やっぱり５倍以上のインナーズームは期待できそうもありませんね･･･
防水パックもいいのですが、やはり「さぁ撮るぞ！」と準備しなければならず、出番が減りそうです。
AVCHDもやはり宝の持ち腐れになりそうですので、HX5Vは諦めます。
ありがとうございました。


>からんからん堂さん

ひ〜！目からウロコです！
CA8を学芸会用に･･･というのは考えもしませんでした！
確かにパッキンにも寿命があるでしょうから劣化に気づかずに水漏れしていた･･･なんてこともありそうですよね！
イマドキ部品交換するより新品を購入した方が安上がり･･･ということもあるでしょうし･･･
キレイに超したことはないけど、学芸会はXactiでも不満はなかったので、学芸会もTX5で試してみてダメだったらXactiで撮ることにします。
記録方式も同じMPEG4なので、1枚のDVDに書き込んだりするのにも便利かもしれませんね。
ありがとうございました！

TX5にほぼ心は決まりましたが、もしも「他にこういう機種もあるよ」というお勧めがありましたら教えてください。

書込番号：11300371

液晶保護フィルムはタッチ操作の感度が低下？

[やまんぱ]

キタムラで購入しました。黒を取寄せして貰いましたが３日で入荷しました。人気色にしては早くてラッキーだということでした。下取りカメラを持参し2千円引き25800円と安く買えたので5年保証もつけました。新しい機種なので店頭で実物を確認してから受け取れるメリットは大きいですね。動作確認時に店員さんからタッチパネル液晶は液晶保護フィルム貼付けはタッチ感度が落ちるのでおすすめしないということでした。しかし汚れが気になり、ツメで軽くタッチする必要があるのでキズも心配です。貼られて使用されている方実際はいかがでしょう？

書込番号：11295020

[DBぱなま]

私は傷防止のため、買ってすぐに貼りました＾＾
エレコムの3.0インチワイド（タッチパネル対応）ってのを貼ってます
特に問題なく使えてますよ＾＾
http://www.amazon.co.jp/ELECOM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E6%B6%B2%E6%99%B6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0-3-0%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%89%E6%B6%B2%E6%99%B6%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E5%85%89%E6%B2%A2%E4%BB%95%E6%A7%98-DGP-011G/dp/B001OTT4T4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1272508955&sr=8-2-spell

書込番号：11295192

[ファンタスティック・ナイト]

こんにちは、
ご存知かどうか分かりませんが、このカメラの液晶とレンズ部分にはフッ素コーティングがされています。保護フィルム貼ったらもったいないですよ！

そのまま使うのがいいと思います。
私の場合は、よごれたらお風呂でシャンプーしています。新品みたいにきれいになりますよ。

ワイルドに使っていれば、そのうちどうでも良くなりますしね。
発売初日に買いましたがまだ壊れてません。

書込番号：11299336

[グレゴルー]

私はプロガードのTX1用のフィルムを貼っています。
フッ素コートのことは知っていましたが、
心配症なもので…
汚れがつくのを避けたいがために、
箱から出したときからすぐにフィルムをつけました。
なので、フィルムを貼っていないときの操作感と比較ができません。
フィルムを貼ったせいかは分かりませんが、
けっこうギュッと押さえないと、スライド動作がしにくいです。
ボタンを押すだけなら、普通にできます。
力加減が分かってきたので、
今は全く問題がありません。
ケースから出すときのこすれなどを気にすることなく、
アグレッシブに使えています。

書込番号：11300914

[ringou隣郷]

私は、液晶に直接タッチしたり、その面を滑る動作する操作には、保護フィルムは不可欠だと考えました。買ったのは、「ソニーPCK-L30WCSB液晶保護フィルム」で、カメラには直ぐに貼りました。
　タッチ操作に不便は感じていません。快調に撮影をしています。

書込番号：11301609

[やまんぱ]

いろいろ情報ありがとうございました
どうしようか迷っているうちに、液晶の一部分が中で濡れたような感じになり、初期不良ということで店で交換して貰いました。店頭購入でよかった。通販ではこうはいかないですね。保護フィルムは貼らないで使うことにしました。

書込番号：11340483

浸水トラブル出た人いますか？

[あだもすてん]

海外旅行を前に購入検討中です。
プールやビーチでの使用を考えているのですが、気になるのが浸水しないかどうかです。
カメラ1台を持って行って、もし浸水して使用不可またSDカードetcがダメになりこれまでの記録も再生できないということにならないかです。
もちろん通常の使用範囲で使用するつもりです。

浸水の心配はないのかどうか、海外であれば予備のデジカメを持って行くべきなのでしょうか。
もちろん普通のデジカメでも故障のリスクがあるのですが、特に耐水カメラの使用経験がないのでとても心配です。普通のカメラよりもトラブルの可能性は高いのでしょうか？

同じような心配をされている方いますか。
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：11286899

[m-yano]

>海外であれば予備のデジカメを持って行くべきなのでしょうか

いつでも気軽に行けて撮り直せる場所なら別ですが、海外であれば万が一に備えて予備のデジカメはあった方が絶対安心だと思います。

>普通のカメラよりもトラブルの可能性は高いのでしょうか？

メンテナンスと取り扱いに十分注意するとトラブルの可能性は低くなると思います。

書込番号：11286933

[DBぱなま]

私のTX5は当然ながら浸水しませんでした＾＾
浸水したら防水カメラの意味が無いですからね・・・＾＾；
でも初期不良で浸水してしまう事も考えられるので
ご心配ならギリギリではなくちょっと早めに買って、浸水テストしてみたほうがいいです
日数的に余裕を持っておけば万が一初期不良で浸水して、交換になっても焦らずに済みますので

あとは↓この辺をよくお読みになり電池蓋にゴミや髪を噛ませないよう注意すれば大丈夫かと思います＾＾
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-TX5/feature_1.html#L2_10

書込番号：11286989

[あだもすてん]

なるほど。
ありがとうございます。

早めに購入して浸水テストしてみようと思います。

ただ・・・、浸水テストで浸水した場合はメーカー保証ききますか？

書込番号：11287003

[じじかめ]

「写るんです」でもいいと思います。


http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/15581-001015004002

書込番号：11287106

[DBぱなま]

注意事項をよく読み、ちゃんと守った上で浸水した場合（初期不良の場合）
店舗購入や、初期不良対応してくれる通販店なら新品交換してくれると思いますが
メーカーに直接出した場合は無償修理対応になるかと思います・・・＾＾；
修理対応になった場合どれくらい日数がかかるのかは不明ですが
思った以上に日数がかかってしまい、いざ本番で撮影出来なくなる可能性もあります
この辺はやっぱり不安な部分でもありますので、店舗購入した方が安心かな？とは思います
購入の際、初期不良で浸水した場合の対応を店員によく確認しておくといいかもしれませんね＾＾；

私はキタムラネットで注文→店舗受け取りで買いました
ちなみに台数限定値下げで26900円でした＾＾

書込番号：11287122

[虎キチガッチャン]

私も持ってますが心配ですよね(^_^;ゞ　
メモリーカードや電池取り出すときカバー開け閉めするんで
髪の毛1本、ゴミチョットなんてありえそうで水に浸けるときは
勇気がいりそうです。壊れてもいいやでTryです(^^)

書込番号：11287308

購入悩み中です。

[ごつこ]

現在TX5とﾊﾟﾅFT2で購入を迷っています。使用は、旅行･ﾏﾘﾝｼﾞｪｯﾄ･ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞがﾒｲﾝになります。
あと、3:2画面がないと不自由なことは何があるのでしょうか？
同ｽﾚがあるかもしれませんが皆さんのご意見をお聞きしたく、よろしくお願いします。

書込番号：11285113

[DBぱなま]

AVCHD（Lite）動画に特にこだわりが無ければTX5で良いかと思います＾＾

３：２はデジタル一眼レフのアスペクト比で
それに慣れた人にとっては３：２があった方が使いやすいのかもしれませんが
３：２に馴染みのない人には無くても特に問題無いかと思います＾＾
ハイビジョンテレビでの観賞を前提とするなら１６：９がありますし
どうしても３：２がいいなら後からトリミングすればいいかな・・・？

書込番号：11285652

[ごつこ]

ありがとうございます。今日現物を見てきましたらやっぱりTX5にひかれ、即買いしました。カメラのキタムラで25,800でした

書込番号：11296256