サイバーショット DSC-TX5 のクチコミ掲示板

手持ち夜景撮影について

[小島よしお]

デジカメのF値について質問です。
現在、SONYのTX5を購入予定です。この機種のF値は3.5〜4.6で一般的に明るいレンズとは言わないらしいですが、このF値でも夜景など暗いところもきれいに撮れるのでしょうか？

理由はソニー独自のExmor Rセンサーにより夜景など暗い場所でもノイズがのりにくくキレイに撮れやすいと聞きましたが調べてみるとこの機種のF値はExmor Rセンサー搭載初期モデルのWX1と比較して大きい（WX1のF値は2.4〜5.9）ので心配になりました。
F値3.5と2.4では全然違いますか？よく手持ちで夜景をバックに人物を撮るのですが、今持っているデジカメですと上手くとれないので。。。（今はPanasonicのDMC-FX5を使用中。古いです）
カメラ素人ですので教えていただけないでしょうか。

また夜景撮影に関してお薦めのコンデジがございましたら併せて教えていただければ幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：11054834

[じじかめ]

手持ちで夜景をバックに人物を撮るのは、どの機種でも難しいと思います。
夜景だけなら手持ちで撮れる機種もありますが、三脚とストロボを使って撮影するほうが
もっときれいに撮れるのではないでしょうか？

書込番号：11055021

[ぼくちゃん.]

＞F値3.5と2.4では全然違いますか？

全然違いますか　と言われれば誤差の範囲、と言う方が当たってるかも。

書込番号：11055420

[虎キチガッチャン]

私のWX1の設定は、ACCORD WGNさんが発掘したスローシンクロ設定で
ISO800固定でシャッタースピードは1/2〜1/20くらいになります。
これでも全てＯＫというわけではないです。
TX5だと1段レンズが暗いので同じ設定だと、うまく撮れる確立は
シャッタースピードからみて、さらに低くなるのかなと思います。
でもISOの設定等違う設定でまた変わるでしょうし、一概には言えないでしょうが。。。
ユーザーの方がサンプルアップしていただければいいですね。

書込番号：11055766

[ソニ吉]

WX1のフルオート	TX1オートフラッシュ禁止	TX1フルオート

発売日深夜にインターコンチを撮ってみました。
橋の欄干に置いての撮影です。

WX1は何事もなかったようにノーフラッシュで撮りに行きましたが、TX1は普通に発光しました
TX1を発光禁止にしたのが2枚目です

確かに、「誤差」といえるかも知れませんね(笑)

それよりも、オートホワイトバランスの違いの方が気になります。

書込番号：11056404

[ソニ吉]

失礼、TX1でなくてTX5でした…(汗)

書込番号：11056434

[AVC-M370]

シャッタースピードには違いがあるようなので、固定してとか夜景だけでの撮影はあまり差がでないかもしれませんね（＾＾；
ちょっと手に持ってとか動くものが入ったりするとその分だけの差はある…かも？

2世代目は最近のデジカメらしい色の暖かさになっていますね〜。
WX1のも、すっとした空気感があって味があると思いますが…液晶と一般的なモニターでの見え方の差は、店頭でチェック派にちょびっとずるいかも（笑）

書込番号：11066169

[しろきち7]

この写真、まったく光源の無い暗闇の路地に向けて夜景モードしたものです。もちろんノーフラッシュです。かなり奥の方に店の裏口からの光。自分の背面は公園で街灯のあかりを拾ってここまでの画像となっていると思われます。写真に撮って初めて自転車、ガスボンベの存在を知った程です。もちろんノー三脚です。

書込番号：11075522

[小島よしお]

みなさんご返答ありがとうございます。
サンプルまでいただいて助かりました。

たしかに誤差の範囲のようなレベルですね。

今週末にでも購入してみます。

書込番号：11078625

新品買った人にお聞きします

[メルモグ]

新品の箱を開けて、本体を見るとストラップが始めから本体についていました、
こういった商品のストラップはいつも自分で付けていましたので不思議でした
皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：11073779

[虎キチガッチャン]

取説の10ページに

「本機にはあらかじめリストスト
　ラップが取り付けてあります。」

とあります。
ＳＯＮＹのコンデジはほとんどそうみたいです。
初めての時はエッと思いますね(^_^;ゞ　

書込番号：11073817

[EXILIMひろま]

着いてました。
珍しいですよね。

勝手な想像ですが、ストラップホールの形状がすこし通しにくい形なので出荷状態で通しておいたのかな？と思いました。
この手のＵ字に通すタイプはＬ字に通すタイプより面倒くさいですから、通してあれば面倒が無くてイイですよね。

私はすぐに自前のストラップに交換しちゃったから意味無いですがｗ

書込番号：11073858

[メルモグ]

取説ちゃんと読むと書いていますね
ありがとうございます

書込番号：11073923

防塵機能

[＊迷える子羊＊]

野暮な質問かもしれませんが、スライドカバーに
砂噛み込みしませんか？
そういった環境では、開きっ放しが基本ですか？

書込番号：11044013

[みゃっけい]

カタログやHPに

＜防水・防塵（ぼうじん）・耐衝撃性能についての注意＞

●カバーを開けたときに水や砂が本機の中に入ると、故障の原因になります。濡れた手や、砂の付いた手でカバーの開け閉めはしないでください。完全に乾いた状態でカバーを開けてください
●容器にためた真水に5分以上つけ置いてから、水の中で本体を揺すったり、各ボタンやズームレバー、レンズカバーを動かして、ボタンやレンズカバーのすきまに入った塩、砂等をしっかりと洗い流してください
●砂が舞っている水中ではレンズカバーの開け閉めをしないでください

とあります。
防塵といっても限界はあるようですね＾＾；

書込番号：11044125

[メルモグ]

電源スイッチはスライドで行うんですよね
開けっぱなしでもOFF出来るんですか？
洗ってからでないと電源切れないのはちょっと使いずらいかな

書込番号：11045442

[みゃっけい]

>>メルモグ様

スライドでもON・OFFできますが、
ボタン押してもON・OFFできますよ＾＾

書込番号：11045651

[メルモグ]

みゃっけいさん,そうなんですね、ありがとうございます

書込番号：11046525

[SIRRUS07]

みゃっけいさんの書いてくれた注意によると、水中でスライドカバーを開けると浸水してしまうという事なんですかね？

もしそうだと少し使い勝手が悪いですね〜。

書込番号：11047567

[ふるふる＠kakaku.com]

> SIRRUS07さん

取り扱い説明書の『水中・水辺で使用した後のお手入れ』に、

容器にためた真水に5分以上つけ置いてから、水の中で本体を揺すったり、各ボタンやズームレバー、レンズカバーを動かして、ボタンやレンズカバーのすきまに入った塩、砂等をしっかりと洗い流してください。

とあります。
つまり、水中でレンズカバーを動かしても浸水の心配は無いようですね。

ただ、海の中など浮遊物がある環境では、レンズカバーの隙間に異物が入る可能性がありそうですので、レンズカバーを開けた状態で電源ボタンによる電源ON/OFFが良さそうです。

書込番号：11048164

[ジョン・☆]

＞SIRRUS07さん　

＞＞水中でスライドカバーを開けると浸水してしまうという事なんですかね？

それは考えすぎです。
取説の注意書では、砂の舞っている水中でスライドカバーの開け閉めをすると
中まで砂が入りこんで取り出せなくなるかも、とあったはずです。
入り込むのは水じゃなく砂です。

書込番号：11048188

[無駄遣い野郎]

えー水中で開け閉めはNGなんですか？
今日、吹雪の中でガンガン使ってきました

あと防塵の件ですが、本機はIP58です。
68じゃないので、完全防塵ではないですね。

ちなみに外で手が乾いてると、本当に滑って開けにくいです

書込番号：11050065

[SIRRUS07]

>ふるふる@kakaku.comさん

取説にはそう書いてあるんですねー。ならばスライドカバーの開閉時に浸水はないですよね。まあ考えてみればそうじゃないと…。

>ジョン･☆さん

やはり状況によっては、*迷える子羊*さんが疑問に思ってらっしゃるように、砂が噛んだりすることがありそうですね。

>無駄遣い野郎さん

上のお二人の話を要約すると、プールなど比較的水が綺麗な場所であれば水中でのスライドカバーの開閉は問題ないですが、海など細かい砂やゴミが浮遊している環境では異物が隙間に入り込む可能性があるので、開閉はしない方が無難ですよ、ということだと思います。

書込番号：11050257

[永徳]

おそらく、レンズバリアはスタンドアロンでしょうね?

書込番号：11057912

[＊迷える子羊＊]

皆様がおっしゃるとおり
スライドカバーは砂ゴリゴリになるんですね。
海岸や砂場では要注意です。
防塵らしいデザインで出していただきたかったなぁ〜。

書込番号：11072375

[永徳]

砂が入っても水で洗い流せば問題ないと思います。

書込番号：11072523

TX5 W380 WX1との比較でお勧めは

[ほのぼのくん]

妻が室内で赤ん坊の撮影をしたいとのことで購入を考えています。
新しく出たW380はCCD 14Mタイプ、他はExmorRとのことですが
カメラとして使いやすい（持ちやすい、手振れのしにくい、ボタン操作）のは
どれがお勧めですか？
室内での撮影に強い、特に赤ん坊の肌が健康的に明るく写るモデルを選びた
なぁと思っています。そういう目的でCCDとCMOSどちらがいいのかな。
WX1は昨年モデルとのことですが口コミの評価が高かったので候補に入れて
みました。TX5は操作がタッチパネルとのことで誤操作の点でどうかな。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：11046791

[エビブル]

ほのぼのくんさん　さん
誰もレス付けないようなのでコメントを。

赤ちゃん撮影にフラッシュ間近で使用するのはあまりお勧めしませんので
暗所性能の高いExmorRの性能が高いと思います。CCDのようにスミアも出ませんし。
暗所性能の高いCCDであれば、富士のFinePix Z700EXRもお勧めします。
値段もTX5より安いですし、液晶も大きく人肌が綺麗に撮れる機種だともいます。
防水が必要なら、TX5しか選択肢がないと思いますが、防水機能が不要ならTX7でも良いと思います。
デジカメは、スペックだけで語れない部分も多く、特に操作性は人によって感じ方が異なりますので、お店で実物を触ってみることをお勧めします。
自分も店でTX5のタッチパネル触ってみましたが、あまり違和感ありませんでした。
奥様がメインで使用されるなら、お店で一緒に確認してみてください。

書込番号：11052476

[ほのぼのくん]

参考になるアドバイスありがとうございます。
FUJIの機種にも肌の発色の良いモデルがあるのですね。
店頭で試す候補に加えて、早速確認してみます。
どうもありがとうございました。

書込番号：11056300

TX5とTX7の静止画の違い

[パラ軍団]

simakumaさんの質問でも同じような質問があったのですが回答されてないのでもう一度
質問させてもらいます。

TX5の静止画はTX7と同じ画質なのでしょうか？
パンフレットを見ても静止画についての違いを発見できませんでした。
お願いします。

書込番号：11027530

[ムーンライダーズ]

発売前なので、SONYに電話して聞くのが
確実だと思います。

想像ですが、防水処理をしているので
普通は、TX5の方が画質が落ちるかもしれませんが
それを画像エンジンで何らかの処理をしてる場合
逆にTX5の方が画質が良いと感じる場合もあると思います。

画質はあくまで好みの問題ですが
今のところ見かける画像では、TX7よりTX5の方が好みです。

書込番号：11027616

[ぼくちゃん.]

画質、画質と言っても、同じ頃に出る（出た）カメラなら　
そんなに違いはないと思うけど。
画質なんて・・・。
違いがわかるの？（笑）

書込番号：11027669

[ムーンライダーズ]

ああ確かに、ぼくちゃん.さんの言うとおり
大幅に違うってことは、ないでしょうね。

失礼しました。

書込番号：11027874

[パラ軍団]

回答ありがとうございます。

どこかのサイトでTX７の方が画質が良いというコメントを見たので気になり質問させてもらいました。
画質は特にどちらもほぼかわらないのですか。
参考にさせてもらいます！

書込番号：11028144

[晩年]

皆さん、なぜ違うと思うのかな。
レンズや画像エンジン、画素数、などなどまったく同じですが、画質がちがうことなんてあるんですかね。
普通に考えてまったく同じだと思いますけど。
違う設定にわざわざしないんじゃないでしょうか。コスト掛かりますから。

書込番号：11030191

[アドルフに告ぐ]

>晩年さん

私もそう思います。
もし、違いがあったとしてもTX7≒>TX5程度のものでしょう。

書込番号：11031983

[アドルフに告ぐ]

訂正　TX7≒TX5

書込番号：11032181

[おくていん]

1枚の絵を、例え原寸でも、比較しても中々判りませんが、
投稿画像などを、100〜300枚、次々に見て行くと、
画質の違いが判ると思います。

例えば、同じ背面照射CMOSでも、
WX1は、明るく、シャキッとした絵で、手振れに強そう。
TX1は、WX1よりマイルドで、自然な感じ。
とか。

書込番号：11033138

[おくていん]

追記です）
上記の方法で見て行くと、パナGF1の画質をパナLX3で、
出せないか、代用できないか、比較したことがありますが、
GF1に較べて、LX3は、おおむね遜色ないのですが、
10％位ボロを出します。どこか絵が劣るのです。
撮像素子のサイズの違いが、画像処理エンジンで
厚化粧しても、救えなかったのだと思います。
脳の積分して記憶する、機能のように思います。

書込番号：11033197

[街乗りアウトバッカー]

晩年さんのおっしゃるとおり、
「レンズや画像エンジン、画素数、などなどまったく同じですが、
　画質がちがうことなんてあるんですかね。普通に考えてまったく同じだと思いますけど。」
は、正解だと思いますが、

ソニーのＴＸ５の「商品の特徴」のところには、
「さらに、レンズと液晶画面には撥水性に優れたフッ素コートを施しているので、
　水中でのタッチパネル操作も快適に行えます。」
とあります。

つまり、ＴＸ５のレンズには、ＴＸ７のレンズ＋フッ素コートを施してあるので、
極端に言うと、フィルターを一枚付けた分、
厳密に言うと画質は低下しているかもしれませんね。
些細なことでしょうが・・・

書込番号：11038312

[おくていん]

光学系が同じなら、変える必要はないと思いますが、
動画の部分がTX5とTX7では違いますね。

基板は同じで、プログラム変えるだけなら、それ程コストアップには
ならないとも思いますが、どうでしょうかね。
必要があれば、AWB、シャープネス、色合い、コントラスト、
などの設定変更は簡単だと思います。

書込番号：11046457

[ムーンライダーズ]

試し撮りさせて貰いましたが
ほぼ変わらないですね。

TX7の方がボーッとしてますが
一応確認はしましたが
レンズが汚れていたのか
シャープネスが弱いのか分かりません。

オリジナルは、こちら。
http://picasaweb.google.com/moonriders007/TX5TX7?feat=directlink

書込番号：11049465

[アドルフに告ぐ]

SONYサポートに問い合わせてみたところ、
「フッ素コートがしてある以外は同じレンズ」
とのことでした。
エンジンの調整が違うかどうかまでは聞きませんでしたが。

>光学系が同じなら、変える必要はないと思いますが、
動画の部分がTX5とTX7では違いますね。

動画で差別化をしなければ、TX7が売れなくなりますよ。
HX1/WX1/TX1だって、やる気になればAVCHDは可能です。出し惜しみしただけで。
TX5の後継機はAVCHDにしてくるのではないかと予想しますが、防水にするとパーティーショットが使えなくなるので、
TX7のような非防水機はラインナップに必要です。

カネのかかる防水を施して、しかもレンズもTX5専用の新設計なら、初売りをこの値段で出せないんじゃないですか。
光学系を含めてTX7やTX1の部品と共用してるから、最初から手頃な卸値なのだと思います。

書込番号：11054530

動画作成方法

[barinko]

TX5の動画撮影方法について教えてください。FT2とこのTX5のどちらに
するか迷っています。動画撮影がタッチパネルの一度だけの選択で
動画撮影ができるなら、このTX5にしようと思っています。

1)電源オン
2)タッチパネルで動画撮影を選択
3)シャッターボタン押す

以上の操作で動画撮影できますか？

書込番号：11052299

[ソニ吉]

barinkoさん、おはようございます

>2)タッチパネルで動画撮影を選択

は、
・画面右下の【撮影モード】を押して
・動画撮影を選択
となります

もちろん、はじめから動画モードだったら"2"は要りませんが…

ちなみに、今回(FT2よりちょっと小さい)FT1と使い比べましたが
・デカい
・重い
・起動遅い
という印象でした

頑丈そうなものを求めるのであれば、評価は変わるのでしょうが、FT1ユーザーの同行者は

『起動が早いのがいい、TX5買う！』

と息巻いておりました

ご参考まで…

書込番号：11052373

[barinko]

＞ソニ吉さん、

貴重な情報ありがとうございました。
タッチパネルで2回選択しなくてはならないのですね。
わかりました。

書込番号：11052756