サイバーショット DSC-TX5 のクチコミ掲示板

次期モデルはいつごろ？

[yamaおたく]

DSC-TX5の購入を考えているのですが、それほど急いではいないので、
新製品が出て安くなったら買おうかと思ってます。
発売から半年たっているようですが、周期的に見て、
次期モデルはいつごろ出そうなんでしょうか？

書込番号：11876896

[DBぱなま]

私も詳しくはないですが、TX5ってSONY初？の防水ですよね・・・？
（過去にあったとしてもここ何年かは出ていないと思います）
そう考えるとこの機種に関しては発売サイクルってものがまだ出来上がっていませんので
いつ後継機が出るのかわかりませんね＾＾；
現時点で秋モデルとして出しても、これから寒くなっていき（まだ暑いですが＾＾；）需要もインパクトも薄いし
他社も防水は春モデルで出してるので、出るなら来年の春モデルですかね＾＾？

書込番号：11877330

[yamaおたく]

なるほど。確かにＴＸ５のようなデジカメは、発売サイクルは早くないかもしれませんね。

通常のソニーデジカメは、例年いつ頃、発表・発売になるんでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃったら教えてください。

ＴＸ５もマイナーチェンジとかしないかなと、淡い期待を持ちながら、
新製品の発表を楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：11881662

[豆ロケット2]

2月3月ごろと8月9月ごろではないでしょうか？
各社多少のズレはあっても、冬春時期と夏秋時期の発表＆発売が多いと思います。（稀に異端的に発表される機種もありますが）

半期サイクルで後継機が出る機種と、一年サイクルで出る機種があるようです。
他社の防水カメラを調べると防水カメラに注力しているオリンパスとペンタックスは半期サイクルで出てるようですが、フジとパナソニックは一年サイクルのようです。
カシオ、キヤノン、ソニーは今の所は一代目モデルしか出てませんし、発売から半年以上経ってます。（カシオとソニーは何年も前にも防水カメラを出してますが）

TX5は評価は高いようなので後継モデルは出ると思いますが、やはり一年サイクルの来春だと思います。

書込番号：11881792

[flipper1005]

>通常のソニーデジカメは、例年いつ頃、発表・発売になるんでしょうか？

下記リンク先の縦軸「発売時期」欄参照。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_76/

カメラ関連の大型展示会が3月と9月にあるので、どのメーカーもその時期の1月前位から
新作発表が始まることが多いですよ。

書込番号：11883935

[yamaおたく]

いろいろ参考になります。
もうちょっと待って、買おうかと思ってます。
山でスイングパノラマ使ってみたいです(^^

書込番号：11886981

[DBぱなま]

ここんとこ価格がほぼ横ばいの様ですから、春モデルで後継機が出て下がるまで待つか
今買って楽しむかですね＾＾；

書込番号：11887980

[ひろジャ]

カメラのキタムラの中古では20000円切っていますね

書込番号：11897561

[豆ロケット2]

うちの近所のキタムラは新品在庫限りで19800円でした。
なんでも下取りはありませんでしたが、東海三県セール（12日まで）の1000円OFFクーポンがあれば更にお値打ち。
サービスの各種無料券を有効に使えば更にお値打ち。
かなりグラッときましたが、グッと我慢しました。

書込番号：11897623

[flipper1005]

7月末にキタムラで購入時点で、店頭表示が￥19,600でした。＠神奈川県
他店調査済、￥25,200のポイント22％（実質￥19,656）に対抗とのPOPが。
下取りあればさらに△300円と。
チョコっと交渉の末、下取りナシで￥19,100で妥結しました。
事故で紛失したため、たった数日しか手元にありませんでしたが…（苦笑

ここ数日の投稿で、塗装関連の新情報が入ってきているようですから、
TX5の再購入も検討中です。

書込番号：11898296

[yamaおたく]

えーっ２万円近くになってるとこもあるんですか？
やばいですね。２万円を切るとつい買っちゃうかもしれませんね。
いろいろ情報ありがとうございます。

話は変わりますが、山とか風景のパノラマ写真をスイングパノラマで
撮ってみたいと思ってます。
結構使えるもんですか？
使っている方、いらっしゃいましたら教えてください。

現在は何枚かスライドしながら撮って、後でCanonのPhotostitchという
デジカメ付属ソフトでパノラマ化しているんですが、
ちょっと面倒なのと、うまくつながらないこともよくあるんで・・・。

書込番号：11906870

[DBぱなま]

スイングパノラマ機能を持つSONY機のサンプルを探してみてください
初めは慣れないとグニャっと曲がったりギザギザになったりしますが、要領を得てしまえば楽ですよ＾＾
ただスイングパノラマは広角端でしか使えませんが・・・
一般的な横位置からの横スイングはもちろんですが
縦位置からの横スイングもみなさんよく撮られてるようですね（ちょっと短くて太い写真です）

http://kakaku.com/item/K0000091182/photo/order=all/

http://kakaku.com/item/K0000126218/photo/order=all/

http://kakaku.com/item/K0000081195/photo/order=all/

http://kakaku.com/item/K0000081191/photo/order=all/

http://kakaku.com/item/K0000050537/photo/order=all/

http://kakaku.com/item/K0000050536/photo/order=all/

書込番号：11907894

[yamaおたく]

結局、一昨日購入しました！
これからいろいろ試してみたいと思います。
みなさん情報ありがとうございました。

書込番号：11942902

塗装剥がれてる人は実は少ないですよね？

[美穂chan]

塗装が剥がれたという人はいますが同じ人が何度も塗装剥がれたという書き込みが多いですよね？
この製品は今まで何個売れてるのでしょうか？それを考えれば、ここで塗装が禿げたと騒いでるクレーマーのような人達は圧倒的に少ないんじゃないですか？？
かなりの数に欠陥があるのであれば、とっくに回収なり対応するわけですしね。
塗装禿げた人は正直アンラッキーですよね。
しかし禿げてない人もいるようで、そのような人はここで高見の見物でもしてるんでしょう。
回答も馬鹿みたいな回答多いですし。

書込番号：11855016

[美穂chan]

あと、ふさけた回答はしないで下さい。馬鹿げた回答が多いと削除されるので迷惑なんですよね。
たぶん、そこそこの年齢の人が集まってると思うんですがモラルある良識ある回答お願いします。

書込番号：11855030

[EXILIMひろま]

削除される原因は他にあると思いますけどね。


こちらに写真付きで情報を上げられている数だけでも少ないとは言えないと思いますよ。
実際には剥がれてもそのまま使ってる方や、メーカーに修理に出してる方でもネットに書き込まない方の方が多いと思いますから。

ネットの中だけで物を考えると変な事になりますよ。

書込番号：11855096

[美穂chan]

価格コムの口コミ件数の中で塗装が剥がれたなんて人何人もいないですよね？何百人何千人いるわけでもなし。
不思議に思うのはその人達て、なんでメーカーに言わないでいちいちここで報告したりするかって事。
モンスタークレーマー、メーカー粘着と思われても仕方ないのでは？

書込番号：11855260

[コンデジは卒業したい]

毎回、毎回、グズグズうるさい人ね

じゃ、買わなきゃいいじゃん (≧◇≦)

ここに報告が無きゃ、アナタだってこの剥離問題は知らなかった訳でしょ

アナタみたいな人は、知らずに黙って買った方が幸せだったかもね (≧◇≦)(≧◇≦)

書込番号：11855282

[じじかめ]

禿げただの剥がれただの、いいかげんにしてくでー！

書込番号：11855420

[ウマウマ2007]

向こうの剥がれスレ見て　多いと思うか少ないと思うか

自分は、多いと感じますが　

人によって感じ方は、まちまちだと思います

向こうのスレを読めばある程度の情報が掴めると思いますが　どの辺が不服なんでしょう？

ここは、一つ美穂ちゃんが実機を買って人柱に成っては　どうでしょうか？

剥がれたら美穂ちゃんが言ったように　ソニークレームつけて直してもらえば
良いじゃないですか

書込番号：11855483

[美穂chan]

じじかめさん
禿てますか？失礼しました。

書込番号：11855580

[コンデジは卒業したい]

分母の数がどれくらいあるかよね
全国（海外在住日本人含）のTX5購入者の何人が価格コムを利用してると思って？
全購入者からの割合なんてコンマ何パーセントでしょ
それこそ何百、何千なんて人が利用してるとは到底思えないけど？
その中で、アナタの目に止まるほどの剥離カキコミがあったわけじゃない？
分母が小さい中で、目立った数の剥離問題が発生してるなら
剥離発生率は高いと思うけど？
剥離したからといって、必ずしも全員が書き込んでるとは思えないし
それこそ無き寝入るしている人もいる、情報共有せず自分だけヒッソリとソニーに連絡してる人もいるでしょう
そう考えれば、ごく少数の人が過剰に騒いでるとは思えないわ (≧◇≦)

書込番号：11855682

[ムノウ]

（誤）塗装が禿げる
（正）塗装が剥げる
（正）頭が禿げる　グスン・・・

書込番号：11855702

[水瀬もゆもゆ]

剥がれ具合はマシな方?

なんか似たようなスレが立っては消えてますね　面白い(笑
今年は4回海にいきましたが2回目あたりから剥離し始めてきました。
うちのTX5は明日引き取り修理でソニーへ連れて行かれます。
最初のメールでは現物を見させていただきます。　とあったのですが、引取りサービスでは電話なので対応が違っているみたいです。
無条件に修理の様ですね。
遠からずリコールのお知らせが出ると思いますよ?

第二世代の裏面CMOSを積むであろう後継機ではレンズカバーは他のTシリーズと同様アルマイトになると思いますが。
個人的に他の防水系カメラに比べて無骨さの無いデザインと色(ピンクが重要)なのでTX5は気に入ってます。

書込番号：11856374

[家電ボーイ]

美穂ｃｈａｎさん
どうしてソニーをそれほどまでにフォローをするのですか？
買った製品の塗装がすぐに剥離したりしたら誰でも心配にならないのですか？
まさかソニーの方ではないですよね？

書込番号：11858564

[美穂chan]

水瀬もゆもゆさん
ありがとうございます。
あなたの、情報は参考になる人も多いと思います。

書込番号：11859472

[hasehase_kkc]

>ここで塗装が禿げたと騒いでるクレーマーのような人達

はげて騒いだらクレーマーって理論凄いですね。呆れます。

しかも、他の方が指摘されたように、このスレ主さんは分母の考え方がそもそもおかしいです。
買った人全員価格コムみて書き込みするとでもおもってるんでしょうね。

情報を脳内で正しく活用＆分析できない人はこういう感じになっちゃうんでしょうね。

ご愁傷様

書込番号：11860802

[詩郎]

TX5塗装剥げ

またですか・・・
塗装剥がれた私から言わせて頂くなら
TX5の塗装剥げ率は100％ですよ

運が悪いんじゃなくてSONYの品質管理が悪いんです

塗装剥げを報告した人をモンスタークレーマー扱いしたいようですが
αとハンデイカムとサイバーショットだけでも100万円分以上僕は買っていますし
塗装剥げした後もNEXを購入しています

事実を報告しただけでクレーマー扱いされるのは心外です

それにそんな気になるんだったら
TX5を買わなきゃ済む話でしょう

書込番号：11862806

[詩郎]

表記に問題がありました

誤）TX5の塗装剥げ率は100％ですよ
　　　　　　↓
正) 僕の手元にあるTX5の塗装剥げ率は100％ですよ


お詫びして訂正致します

書込番号：11862849

[神戸小町]

わたしのTX-5も剥げました。最初は驚いて、どうしたものかと思いましたが、こちらの板で同様の方が大勢おられるということ、また、メーカーが無償修理していると言うことを知りました。みなさんの情報のおかげでメーカーにもスムーズに対処していただくことができ、とても感謝しています。わたしのように、メーカーには連絡をしてるけれども価格COMには投稿していない人も大勢おられるのではないでしょうか。

書込番号：11864284

[コンデジは卒業したい]

剥げたユーザーの心を逆撫でするような

挑発的な書き方は良くないと思いますね (≧◇≦)

書込番号：11864527

[過給機付き]

本日、家族でプールに行ってきました。
子供の写真を撮っていました。
すると、途中で子供が「カメラどうしたの？」
「えっ？」と思いカメラを見ると、塗膜がボロボロに。
水分が入り込み、ところどころが浮いたり剥がれたり。
クチコミを見ていたので驚きませんでしたが、
クチコミ見ていなかったら焦っていたと思います。
情報提供頂ける方に感謝。

書込番号：11865322

[ウルツブルグ]

あれ？まだこのスレ削除されてないの？
いつも即行削除なのに？
週末にカブッて管理者お休みだからだな！

書込番号：11866653

[コンデジは卒業したい]

＞週末にカブッて管理者お休みだからだな！

どこぞの某マスターのスレ＆レスは全部消されてますから

そんなことはないと思いますよ (≧◇≦)

書込番号：11867757

予備バッテリー

[デジカメ爺に魚釣り爺]

古いスレッド全て見ましたが純正品でないTX5用のバッテリーの記事は無いようでした。当方でもロワジャパンを探してみたのですがTX5用はありませんでした。どなたかお使いの方はおられませんか？　純正しか手に入らないようでしたネットで買えるところを教えていただきたいのですが。　よろしくお願いします。

書込番号：11842639

[DBぱなま]

ROWAでも出てますが、純正とあまり値段が変わらないので
純正の方がいいかもしれませんね・・・＾＾；
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4732

他も色々探していましたが、このバッテリは新規に作られたバッテリのため
互換品がまだ出回っていないようです・・・
最新モデルのWX5等がこのバッテリになりましたので、いつになるかわかりませんが
そのうち出回ってくると思います

私は待てなかったので
本体購入後、製品登録をしてもらったクーポン（500円分）を利用し
ソニースタイルで注文しました＾＾
http://www1.jp.sonystyle.com/Qnavi/Product/NP-BN1/

書込番号：11842690

[DBぱなま]

ちなみに純正バッテリなら価格コムで検索すればたくさん取扱店がヒットします＾＾
http://kakaku.com/item/K0000082289/

アマゾンにもあります＾＾
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00350KFNY/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&qid=1283260738&sr=8-1&condition=new

キタムラネットも＾＾
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/89881

お店によっては振り込み手数料や代引き手数料、カード決済手数料
それに送料もかかる場合があります・・・
お得な店を見つけてみて下さい＾＾

書込番号：11842950

[デジカメ爺に魚釣り爺]

DBぱなまさん、
早速のご返信有難うございます。価格コムは”カメラ・バッテリー”を探さず、その下にある”充電池・充電器”を探したため、単３等ばかりでした。一方ロワジャパンも見たのですが気づきませんでした。海外旅行をするので予備を買いたいと思っています。有難うございました。

書込番号：11844471

パナFT2かソニーTX5か

[ダップル♂]

悩んでいます。FT2かTX５か・・・いろんな評価を見たのですが
この２機種以外は評価が低い印象を受けました

剥離問題を考えないものとしたと時に
おすすめはどちらなのでしょう？
詳しい方いたら教えていただきたいです

用途はコスプレの水中撮影です
どんなことやっているかはHPにあります

書込番号：11835227

[1234!]

初めまして
私もFT2かTX5かで悩みました。
ですが購入当時は、TX5がかなり安かったのでこちらにしました。
性能より安さで選びました。
今なら、値段も安くなってきたのでFT2にしたかも。

TX5の良いとこはFT2より安い。軽量コンパクト。ワイド25ミリいかにも防水カメラです！感がない。ってとこかな。
反対に悪いとこ。塗装はく離報告が多数有る。
私は海で二日間。お風呂。プール、川での使用多数ですが全く剥がれる気配は無いです。
バッテリーの持ちが悪い。沢山撮ると一日持たない。動画も同じく一時間は撮れないです。
予備バッテリーが高い。互換バッテリーも有りますが性能が悪い上に高い。
ハイビジョンがフルハイビジョンじゃない。
撮影状況にもよりますが、たまに塗り絵チックな写真になることがある。
こんな感じです。

お勧めはと聞かれても、FT2を持っていないので何とも言えません。
FT2のスレで良いとこ、悪いとこを聞かれてみては？

書込番号：11835281

[わいわいすばる]

はじめまして　購入予定で　個人的参考意見です。
私、久しぶりのデジカメ購入でカメラ専門店や電器屋を5軒まわりました　　防水でコンパクトで安いものから探すとTX5が一番と思いました。　決め手は暗いところ、手ぶれに強いのがかなり大きかったです。

その後にこちらのサイトを知りましたが　その中ではバッテリーのもちが一番気になりました　塗装は気にしません

FT2は友人が持っているのでかなり気になりましたが　どの店員も　
画質というか色が不自然だと言っていました　
ハイビジョンのビデオカメラとして使うなら良いとのことでした。　ビデオと考えれば安いですしね
どちらにしても画質は好みの問題ではあるといいましたが


TX5は、実際に触ってみて・・・
ポケットにすーっと入る大きさとレンズの傷を気にしなくてもいいカバーは良いと思いました。
（ただ液晶タッチパネルなので使っていくと液晶部分の傷、汚れが気になると思いましたが）

それとFT2はTX5より大きく感じました　携帯性は抜群で持ち運ぶのにはTX5はとても良いと思います
でも操作することを考えると　片手持ちで撮る場合　FT2の方が持ちやすいとおもいました　
TX5は軽いのですが丸く滑るボディで引っかかるところがないので　指の先の力で持つ感じでホールド感、指にかかるところがないです。

起動させて撮影してみると　
両方ともけっこうさくさく動いてくれて快適でした　
ただズームはボタンが小さくてどちらもしにくかったです　両手で操作しないと撮れないと思います。　
（さくさく手軽に撮るのにけっこう大事かなぁと思いました）

書込番号：11845187

[ダップル♂]

みなさん詳しい話ありがとうございます

やはり一長一短ですね
メインが一眼なのでバッテリーを考えないと
思うとTX5なのかな？でもビデオとしても
使いたいと思うとPT2なのか・・・

悩みますねぇ

書込番号：11845205

[水瀬もゆもゆ]

去年まではFT1を使っていましたが基本的にフルオートで撮るカメラだと思いました。
測光モードが評価測光のみなのは一眼を使っているユーザーにはちと不満が…
動画の解像度はTX5もFT2も同じですがFT1はAVCHDLiteの画質が悪くMotionJpegで撮ってました。
FT2では画像エンジン等が変わっていると思うのでどうでしょう。
ちなみにTX5の動画は画角が少し狭くなるのと歪曲収差補正が効かなくなります。

TX5はスイングパノラマ等色々と遊べるカメラで色やデザインも防水耐衝撃っぽくないし安くてオススメです。
フロントカバーの塗装が剥がれますけど(笑
画質はあまり良くない印象で、コンデジってこの程度だったかなぁ…とか思ったり

書込番号：11845584

[美穂chan]

こんにちわ。
TX5がお勧めですよ。
室内や夜に撮影にも強くバランスに優れたカメラです。
他の防水カメラより小さくて軽量なのでポケットに入れても楽々です。
塗装の剥がれが多いと一部ユーザーの書き込みが多いようですが
ほんの一部の人間が、このようなネット掲示板で騒いでるだけだと思いますよ。
クレーマーみたいな者は、どんなジャンルにもいるものです。
軽いし防水、おまけに高画像
言う事ないですよ。
決めて間違いなしです。

書込番号：11846190

[ウマウマ2007]

美穂ちゃまは　何で購入してもいないTX5を
こんなに語れるのですか？
TX5　購入したんですか？

もってないなら、回答しない。
解りましたね　美穂ちゃま！

書込番号：11846610

[美穂chan]

ウマウマさん
相変わらずモラルがない方ですね。
もってないのですから他の質問の回答を一生懸命してればいいです。

書込番号：11846670

[ウマウマ2007]

私は、持って無いとは一言も書いてないですよ！（藁


貴方は、持ってないと自分で書いてますね

なんで　もってもいないカメラを
＞決めて間違いなしです。

ここまで　薦められるのでしょうか？
不思議でなりません？

書込番号：11846700

[ウマウマ2007]

ところで　＞決めて間違いなしです。

とまで　書いてるのに

何故　美穂さんは、Optio W90の方を購入したんですか？

決めて間違いなしとまで書いてるのにw90選択した理由を知りたい

まあ　返答なんで出来る知能持ってないでしょうけど（藁

書込番号：11847119

[黒糖コーン]

実は全く同じコス・水着撮り用途で同じ機種で悩んだ末に
TX5を購入しました。

パナ製コンデジはシャドー部の緑・黄色カブリが目立つのと
色ノリは良いけど多少クドい画質なので、人物撮影には
あっさり目のソニー機の方が良いかな…という理由です。

しかしTX5も薄型防水だけに画質はトレードオフって感じで
ちょいと眠い画質で細部のディティールがつぶれ気味。
一長一短なので、ぶっちゃけ実写サンプル等を見て
好みで決めてしまっていいと思いますよ。
派手目の発色が好きな方ならパナも良いと思うし
TX5の25mmは面白い画作りができると思います。

ちなみに、借り物のフジの安い防水機(XPシリーズ？)が
ちょっと荒い画質ながら良い肌色の発色でしたｗ

書込番号：11847125

[あずなぶーる]

私は、TX5 と FT2 を迷い、 FT2 を選択しました。
理由は、我が家の BD が DIGA なので連携が便利なことと（DIGA に SD 挿入でダビング可）
FT2 は 水深 10m 対応なので、スキンダイビングなら十分なことでした。

TX5 のほうがコンパクトでおしゃれな感じがしましたが、上記の実用性を重視しました。
画質については、比較検討していません。

書込番号：11849446

[ダップル♂]

＞水瀬もゆもゆさん

ありがとうございます
参考になります！剥離問題は承知の上で
購入すれば気にならないかな？っと思っています

＞美穂chanさん

暗所に強いのですか？カタログ等には
書いていなかったのですが・・・

＞ウマウマ2007さん

色々ありがとうございます

＞黒糖コーンさん

同じ用途ということは凄く参考になります
一眼を使っているのである程度劣化するのは
仕方ないと思っています

＞あずなぶーるさん

やはり最終的にはパナFT2かソニーTX5か
になるんですかね

書込番号：11849502

[ウマウマ2007]

>暗所に強いのですか？カタログ等には
>書いていなかったのですが・・・

美穂ちゃん　逃亡したので美穂ちゃんの変わりに（ｗ

暗所には、強いらしいです　
口コミやレビューに暗所に強いとの書き込みを数件みます


口コミやレビューみて　美穂ちゃんが書き込んだと想定されます（ｗ

書込番号：11849812

[水瀬もゆもゆ]

広角での使用頻度が高いのであれば25mmスタートのTX5が無難かも知れません。
水中では画角が狭くなるので…
値段も防水と言うカテゴリーを無視できる程の下がり具合で、今買うならコレしかないでしょうと言った感じ。
メカシャッターによる連写やHDRなど結構多機能ですし。

裏面照射CMOSだから暗い所に強い、と言うのはこの素子が出た頃から言われていますがわたしはいまでも何となく否定派です(ぉ
感度が2倍になっただけですからそれほど大きな変化は無いと思っています。
実際TX5を買ってみて確認できました。
評価できる点は他が1200〜1400万画素へシフトしていたのに1000万画素で留まったトコロですかね。

書込番号：11849965

[呑曇[Don-Don]]

TZ10水中広角	WX5水中広角

水中での撮影において、FT2は持っていないのですが、同じパナソニックのTZ10と
比較するとWX5はコントラストが低く目で見るよりも全体的に青味掛かった描写
となります。
水中2〜3m程度ならば赤色の減退もそこまで強くないので問題は無いかも知れま
せんが、念の為（上げた写真の深度は12〜15mになります）。


なお、個人的には普段使いの良さや携帯性の良さ、連写合成による手振れ補正や
スイングパノラマの利便性、ハウジング自体の作りでWX5を自分は購入しました。
使っていて全然不満は無いのですが、水中での撮影については今一つという感が
拭えませんね。

書込番号：11850715

[呑曇[Don-Don]]

おおう、間違えました……。

×WX5
○TX5

上げた写真や持っている機種は間違いなくDSC-TX5です。
WX5は持っていませんがWX1は24mm限定で現役です。

書込番号：11850870

動画の保存について

[ID/ONE]

たまに動画を撮ってパソコンに保存していますが、保存のたびにフォルダの中にアイコンが4つできます。
例えばアイコン名で、M4H00383 と M4H00383.MP4.modd と M4H00383.MP4.moff と M4H00383.THM　とできます。
邪魔なので後ろの3つのアイコンを削除してみましたが,M4H00383をクリックすれば動画は見れました。
一緒にできるアイコンは何でしょうか？
また、いずれCDやDVDに保存する場合、後ろの3つのアイコンは削除しても大丈夫でしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：11828759

[konno3]

*.THM は削除するべきではありません。
このファイルは動画の表紙みたいな JPEG 画像ファイルですが、
一緒に撮影日時やカメラの名前、撮影条件等のデータが詰まっています。（EXIF情報）
何かトラブルが起こってデータを復元するときに、とても役に立つファイルです。
画像ファイルを検索するときの手がかりにもできるでしょう。
出番はあまり無いので、目障りでしたら、どこか他の場所に移して保管しておいてもいいと思います。


*.modd , *.moff はよくわからないのですが、
興味があったので調べてみました。
取り込みの際に、PMB (Picture Motion Browser) を使っていませんでしょうか？
このソフトウエアが表示を円滑にするために作り出したファイルのようです。
Ref.
http://dotwhat.net/moff/8933/
http://dotwhat.net/modd/1964/

他に、H.264 の規格の一部だとか、AVCHD に必要だとか、いろんな話が出てきます。
私はMacを使っていますが、*.modd , *.moff は作成されません。
ハンディカムから取り込んだ動画では大事な情報が詰まっているとするお話もありました。
より詳しい人の書き込みを期待します。

Ref.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1435784324
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080325/SortID=11441623/

書込番号：11829995

[うめづ]

*THMはただのサムネイルですから消すのは構いません、
PMBで何かをやろうとするとサムネイルが表示されないことも
あるかもしれませんが、自力で生成してくれることがほとんどです。
動画の撮影日時や撮影条件などのデータはMP4/m2tsやmoddファイルに
有るので、THMファイル自体に埋め込まれているExifデータも
特に必要ではありません。

カメラで撮った時のオリジナルデータが不要ならMP4やm2ts
だけでもPMBでそこからディスク化もできます。
特にその知恵袋とやらにある回答はデタラメです。
AVCHDのフォルダ構造をそのまま保存したのでは、
ファイル名が重複したりフォルダ階層が多かったりするので
それらの管理ファイルに情報をまとめているだけです。
そういう方式で保存すればひとつのフォルダの中に重複なく
保存していくこともできますが、オリジナルの状態に
復元しようとするとPMBを使わなくてはいけなくなります。

moddファイルを失うということは、GPS付の機種ほど致命的
というわけではありませんが、PMBを使うならそれらを邪魔と思わず
一緒に保存しておく方がベターです。
別の場所に保存しても（オリジナルではないものを）新規に
作成されてしまってややこしくなるので必ず動画本体と
同じ場所に保存するようにして下さい。

書込番号：11833092

[konno3]

つまり、うめづさんのおっしゃることは、
「*.MP4 の中にも *.THM に書き込んであるのと同等な情報が含まれているから、*.THM は無くてもかまわない」ということですね？

不勉強なもので、ついでにちょっと教えてください。
確かに、*.MP4 の中にはテキストを埋め込むことができるけれども、EXIFみたいに標準化されてましたっけ？
また、hoge.MP4 から例えば「カメラ名」を引き出すときには、他社製品と共通で、コマンド

$ exif -t 0x0110 hoge.THM

ですが、hoge.MODD を使わず、hoge.MP4 から直接カメラ名を読み出すにはどうするのでしょうか？
これらは古いモデルで使われている　*.MPG でも同じでしょうか？


わたしは、てっきりそれはムリだと思っていたのですが、できるのでしたら、なかなか便利ですね。
すぐにわかる範囲でかまいませんので、よろしくお願いします。

Ref.
http://ja.wikipedia.org/wiki/MP4


もし、*.THM に書き込んである情報が、*.MP4 の中にも含まれていて容易に取り出せるのであれば、「後ろの3つのアイコンは削除しても大丈夫」と結論づけられます。

書込番号：11834363

[うめづ]

もしスレ主さんがカメラ名を知りたいと言っているとして、
それが知りたければPMBで見て下さい。スレ主さんの質問は
「ディスク化する場合、MP4以外のファイルは必要でしょうか」
ということで、PMB独自の管理ファイルであるそれらはいずれも不要です。
保存しておくことに越したことはありませんけどね。

ただし、TX5はAVCHD機ではなくGPSも搭載していないので
それら管理ファイルの存在意義もかなり薄れます。

書込番号：11834550

[konno3]

うめづさん、回答ありがとうございます。
つまり、PMB を使うことを前提にしているのですね。

まだ不明な点：
私は PMB を使っていないので、PMB が*.MODD を生成する際に *.THM を参照しているかどうかわかりません。
*.MODD の内容からして、ほぼ間違いなく *.THM を参照しているものと考えられますが、検証が必要。


まとめてみます。（一部推測を含んでいます）


１°拡張子は？
.THM　　　　：撮影時にカメラが作成したファイルで、撮影状況などの詳細が記録されている。
　　　　　　　旧製品や他社製デジカメで撮影したコンテナ形式の異なる動画でも共通に扱える。
.MODD, .MOFF：Sony のソフトウエアが後で作成したファイルで、Sony 製の機器での再生を円滑化する。


２°CDやDVDに保存する場合、後ろの3つのアイコンは削除しても大丈夫か？

.THM　----------------
・その動画の詳細情報を必要とせず、単に「動画を見るだけ」なら不要
・動画管理用ソフトウエアに新規に読み込ませるときには必要となる場合があるかもしれない

.MODD, .MOFF　--------
・PMB や Sony 製の再生機器で閲覧することを前提にするなら、あった方が良い
・無くても、（*.THM を保管してあれば）後で再建可能


なお、
TX5 の場合、*.THM に付記されている使えそうな情報は、撮影日時/デジタル化日時の他では、カメラの縦横向きと、メーカー名、機種名ぐらい。たしかに、大したことないかもしれないですね。カメラを縦構図で撮った動画の向きを自動で立てて表示してくれる再生ソフトウエアがあるのなら、とても重宝するかもしれません。他には、動画をいじっているうちに撮影日情報が飛んでしまった場合の参照用ですね。つまり、撮影日が「データをコピーした日」になってしまったような場合への備え。

書込番号：11839743

[うめづ]

＞PMB を使うことを前提にしているのですね

スレ主さんの質問がPMBを使用することを前提としているので当然です。
最低限PMBを使った上で回答しないとおかしなことを書く結果になります。
PMBはカメラやメモリカードからの取り込み時にサムネイルのExifから
データを読み取り、PMBのローカルデータベースに記録します。
その後はPMB独自の管理ファイルは消してしまっても情報自体は保持されます。

(1)
それにTHMファイル万能説はいかがなものかと思いますね。
単なるサムネイルと大したデータもないExifですし、
そこからスレ主さんが各種データを復元できるかどうかも微妙です。

＞Sony 製の機器での再生を円滑化する

どの機器でmodd、moffが使われ、どのように円滑化されるのですか？


(2)
ディスク化する時には他のオーサリングソフトなどを使うわけで、
動画を再生するのにもディスク化するのにもTHMファイルは不要です。
多くのオーサリングソフトはMP4単体からでもディスク化できます。
THMファイルがなくてもPMBの独自ファイルは自動で作られます。
失われるデータがあったところでディスク化には無関係です。

＞Sony 製の再生機器で閲覧することを前提にするなら、あった方が良い

さっきも書きましたが、どのSONY製の機器がmoddやmoffを使うんですか？

＞動画をいじっているうちに撮影日情報が飛んでしまった場合の参照用

MP4に撮影日時があるんですからTHMは不要です。
タイムスタンプではなくてMP4の中に埋め込まれた撮影日時です。
それすら書き換えられるようないじり方をするなら
ファイル名を撮影日時にしておけば良いです。
コマンドラインソフトまで持ち出すのなら、後から埋め込み日時も
修正することはできます。

スレ主さんの質問にある「ディスク化する時にMP4以外のファイルが必要か」
というのが一番大事なことですので常に頭に置いて下さい。
積極的に消せとは言いませんが、なくてもディスク化に支障はありません。

書込番号：11840291

[konno3]

> スレ主さんの質問がPMBを使用することを前提としているので当然です。

当然...　ですか。いゃぁ、参りました。あなたの勝ちです。
トピ主さんが、Sony 以外のデジカメを手にしたとき、困っちゃいますね。
質問がいくつかありますが、すみませんが、ご自分で調べてください。疲れました。


トピ主さんへ、

勝手にゴチャゴチャしてしまいましたが、結局のところ、Sony独自の環境に特化することが当然だと主張する人と、Sony 以外の環境でも対応できるようにカメラが作成したオリジナルデータをとっておくべきだと主張する人との立ち位置の違いになります。見えている角度がかなりズレています。お好きな方で考えてくだされば良いので、この不毛な議論に付き合う必要は無いです。私の結論は先に書いた通りです。特に訂正はありません。参考になれれば幸いです。

書込番号：11840935

[うめづ]

PMBも使ったことなく憶測で話しているのはあなたです。
そもそも勝ち負けと思っている時点で趣旨を逸脱しています。
憶測で話すから、先ほどの私の質問には何一つ答えられないわけです。

ディスク化する時はPMBを使わないわけですから、
別に今後どのメーカーのカメラを買っても
MP4だけ持っておけばディスク化には何の支障もありません。
DVD-VideoもBDMVもオーサリングソフト次第で作成できます。

＞Sony独自の環境に特化することが当然だと主張する人

これが私のことを言っているのなら大きな間違いです。
今後どのような環境になろうとMP4以外はディスク化に必要ありません。
スレ主さんがTX5とPMBを使う限り、PMBの便利さを享受すればいいわけで、
環境が変わればMP4ファイルでディスク化なり再生や保存なりすれば
何の支障もありません。THMファイルは上記用途には必須ではありません。

PMBも使ったことがない、当然ファイルの中身を見たこともない、
MP4ファイルの中さえ見たことがない、誰かの作ったソフトで
取り出せなければどうにもならないなどと思っているようでは
的確な回答など望むべくもありません。

書込番号：11841227

[ID/ONE]

konno3さん・うめずさん、とても詳しくどうもありがとうございます。

うめずさん、パソコンにあまり詳しくないのでもう、一度お尋ねしたいのですが

　＞スレ主さんの質問にある「ディスク化する時にMP4以外のファイルが必要か」
　　というのが一番大事なことですので常に頭に置いて下さい。
　　積極的に消せとは言いませんが、なくてもディスク化に支障はありません。

つまり、M4H00383 と M4H00383.MP4.modd と M4H00383.MP4.moff と M4H00383.THM
ができ　　↑　これさえあれば取り合えずCDやDVDに保存した場合でも
見ることが可能ということでよいのでしょうか？

又、教えて下さったmoddファイルも削除しないでおこうと思います。
何度も質問すみません。

書込番号：11843563

[うめづ]

Windowsの設定で登録されている拡張子も表示するように
した方が分かりやすくて良いと思います。
この場合、本当のファイル名は「M4H00383.MP4」です。
moddファイルを取っておくくらいならいっそのこと
全部取っておいてはどうかと思います。
結局永久にPMBを使い続けるわけではありませんから、
いずれMP4ファイル以外はゴミになってしまいます。
PMBを使い続ける限りは取っておくと便利なファイルですから
邪魔だと思っても保存しておけば、PMBを使う限りでは役立ちます。
要らなくなったら消しても構いません。

ディスク化を考えているのでしたら今のうちにオーサリングソフト
つまり一般的なプレーヤで再生できるようなDVDやBDを
MP4ファイル単体から作成してくれるソフトを用意した方が
いざ必要となった時に慌てずに済みます。
MP4ファイルだけをただディスクに焼いても一般的なプレーヤでは
再生できないので体験版などで試してみて下さい。
フリーソフトだけでも可能ですが、ちょっと大変なので
必要なら市販のソフトをお勧めします。
使用するディスクの種類としてはこんな感じです。

CD：これに焼いても今は再生機器が非常に限定され時間も短いです。
　今CDに動画を焼く意味はありません。せいぜい静止画です。

DVD：ハイビジョンで焼いても一般の人にホイホイ配るわけにはいきません。
　対応のレコーダやプレーヤが必要です。
　標準画質で焼くと、いわゆる市販のDVDのような扱いの「DVD-Video」になります。
　相手がどういう環境か分からない場合はDVDに標準画質で焼きます。

BD：これも対応した再生機器が必要です。しかし将来のことを考えると
　保存やハイビジョンでの再生用にはこれに焼いておきたいところです。

書込番号：11843819

[konno3]

スレ主さんへ、

DSC-TX5（HX5Vではありません）に関して、
ＣＤ,ＤＶＤへの保存に関して、整理します。
主に以下のケースに場合分けされます。


１、ハードディスクが満杯になることを避けるためにデータをメディアに移動

２、動画の閲覧のみを目的

　2A,　主にパソコンで見る場合

　　2A1,　PMBを使って閲覧する目的

　　2A2,　PMBを使わずに閲覧する目的

　2B,　主に一般のDVDプレイヤーなどで見る場合

※ファイル名 M4H00383 は、M4H00383.MP4 と同等であるものとして話を進めます
※メディアとは、ＣＤ,ＤＶＤ等のことを指します



１、ハードディスクが満杯になることを避けるためにデータをメディアに移動

これが私が最初に書いた話の一部です。
M4H00383.THM を削除するなんてとんでもない！　これはオリジナルデータの一部です。
M4H00383 の中に M4H00383.THM のデータが「全て」含まれているというわけではありません。
M4H00383.MP4.modd と M4H00383.MP4.moff は不要です。削除して問題ありません。

「今後とも Sony のカメラしか使う予定がない」という場合に限り、
うめづさんの発言にあった通り、M4H00383.MP4.modd を残して M4H00383.THM を捨てる
という考え方もあります。


２、動画の閲覧のみを目的
　2A,　主にパソコンで見る場合

M4H00383.THM を削除（そのメディアにコピーしない）しても問題ありません。


２、動画の閲覧のみを目的
　2A,　主にパソコンで見る場合
　　2A1,　PMBを使って閲覧する目的

うめづさんの発言を参照してください。


２、動画の閲覧のみを目的
　2A,　主にパソコンで見る場合
　　2A2,　PMBを使わずに閲覧する目的

例えば、撮った動画を他人に配るようなケースで考えられます。
M4H00383 のみをメディアにコピーすれば充分です。他はなくても問題ありません。


２、動画の閲覧のみを目的
　2B,　主に一般のDVDプレイヤーなどで見る場合

直前のうめづさんの発言を参照してください。
補足：
データ形式を変換するので、
　処理に時間がかかります。
　画質が劣化します。
　たくさん詰め込むこともできますが、詰め込みすぎると画質がとても悪くなります。
何枚も焼く場合は直接焼き込むのではなく、はじめにディスクイメージを作成します。

Windows は何かと難儀ですね。

書込番号：11844505

[うめづ]

＞M4H00383.THM を削除するなんてとんでもない！　これはオリジナルデータの一部です。

しかしバックアップ用や再生用のディスク化にそれが必要かどうかや、
THMファイルを残しておいてそれを今後どのように利用するかについては
スレ主さんに分かるように説明できないのでしょう？

＞「今後とも Sony のカメラしか使う予定がない」という場合に限り、
＞うめづさんの発言にあった通り、M4H00383.MP4.modd を残して M4H00383.THM を捨てる
＞という考え方もあります。

誰がそんなことを言ってるんです？
結局THMファイルを捨てていいと言ってしまっていますよ。
moddファイルの中身が分かっていないからそういうことを書いてしまうんです。
PMBを使いもせずに書いているので当然といえば当然ですね。

今後どのような環境になろうとMP4ファイル以外はディスク化には不要です。
オーサリングソフトにMP4ファイルだけを読み込ませ、編集してディスクに焼いて
一般的なプレーヤで再生するとか、編集ソフトを使わずにMP4のみをディスクに焼いて
バックアップとするなど、どちらの場合にもMP4ファイル以外は不要です。
何度も書きますが、積極的に消す必要はないけども必須ではありません。

＞Windows は何かと難儀ですね

やはり書きましたね。結局これが言いたくて仕方がないんでしょう。
以前の書き込みでも何の脈絡もなくWindowsを使うことの危機を煽り
MacなどのOSを使うことを勧めて無視されていましたね。[11811493]
Macは私も使っていますが、誰かまわず勧めようとは思いません。
Windowsとの優劣ではなく、わざわざ環境を変える必要がないということです。

・スレ主さんはPMBを使っており、今はその話をしている。
・今後SONYのカメラを使わなくなってもMP4だけで、しかも新しいカメラの
　映像と混ぜて編集→ディスク化ができる
・当然ここでMacなど勧める必要は微塵もない

スレ主さんがどうすべきかというと、このやり取りを見て
「何だか消さないに越したことはなさそうだからとりあえず全部残しておいて、
PMBを使わなくなったらMP4だけ残しておこう」と考えて欲しいと思います。

書込番号：11844659

[ID/ONE]

konno3さん・うめずさん、こんばんは。
お二人のやり取りが変になってしまい申し訳ありません。

デジカメでたまに動画を撮ってパソコンに保存するのに、1つの動画で4つもアイコンが
できてしまうので質問させて頂きました。
動画はたまに撮る程度なのでアイコンは削除しないでおこうと思います。

お二人のアドバイスはとても参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11866626

[横波]

ID/ONEさん、クローズした後で申し訳ないですが・・・
私はビデオカメラがメインで撮影した映像をBDやDVDに保存し、テレビで見れるようにしています。TX-5ではないですが、SONY、PANA、FUJI、Nikonのデジカメを持っているか、過去に持っており、デジカメで撮った映像（動画）もあります。

ビデオだけでなく、デジカメの映像もBDやDVDに焼きますが、その際に必要なのは映像ファイル本体（mp4やavi、mpegなど）だけで、他のファイルは必要ありません。
ちなみに、いろいろな機種で撮ったものを扱いますので、PMBも使っていません。ビデオやデジカメからのファイル取り込みは、単純にエクスプローラーのファイルコピーで行い、PC上の映像ファイル再生はGOM Playerを使っています。BD/DVD化はペガシスというメーカーのソフトを使っています。

ということで、MP4本体ファイルさえあれば、保存も再生も、DVD化もできることで間違いありません。（オーサリングソフトが別途必要ですが）

PMBを使った場合にTHMファイルで良いことがあるのかもしれませんが、使っていないのでありがたさも分からないのです。

割り込み失礼しました。

　

書込番号：11876072

[ID/ONE]

横波さん

どうもありがとうございます。
ディスクに書き込み場合は映像ファイル本体のみでよいのですね。
あとはオーサリングソフトを調べてみます。

書込番号：11876355

シュノーケリング用にDSC-TX5 DSC-TX9＋マリンパック

[夜景小僧]

リゾートでのシュノーケリング用として購入を考えています。

DSC-TX5か、DSC-TX9でマリンパックつけて。

こちらのいずれかで悩んでいます。

★DSC-TX5の場合
安くて魅力的。
液晶画面が小さめなので海の中で見えるのか？
水の中でもタッチパネルはちゃんと使えるのか？
操作性はどうなのか？？？

★DSC-TX9（マリンパック使用）の場合　
値段が高い。でもマリンパック使用の方が安心感はある。
液晶が大きくて見やすい。
マリンパック本体を見たことがないので
操作性が全くわからないのですが、簡単に切り替えができるのでしょうか？


かなり頻繁にリゾートに行くので
操作性が良く、きれいな写真が撮れて安心して使えるものが希望です。

ちなみに、どちらも地上でもきれいに撮影できますか？
通常HX5Vを使用していますが、差はあるのでしょうか？

書込番号：11788920

[今から仕事]

ＴＸ−５は、過去の書き込みをよく読んだほうが良いですよ。

書込番号：11789091

[Frank.Flanker]

塗装なんて剥げても関係ないやと思ってるんならいいですけどね

書込番号：11789172

[guranblue]

夜景小僧さんこんばんわ

TX5の掲示板でなんですが、ソニーの純正ではないですし、ちょっと高いかもしれませんが、夜景小僧さんはHX5Vのハウジングは考えておりませんですか？

私もHX5Vを持っていて、来週末のシュノーケル、リバートレッキングでTX5などを候補にしつつ、断念しました。

本当は、ソニーさんがHX5Vのマリンパックを出してくれればよかったんですが。

書込番号：11789248

[夜景小僧]

guranblueさん、

HX5V用のハウジングもあるんですね！
大興奮してチェックしてみたんですけど
5万円以上するんですね・・・・。

ただのシュノーケラーにずいぶん重装備なので
ちょっと悩みますね。

書込番号：11789531

[guranblue]

夜景小僧さんおはようございます。

確か２つのメーカーから販売されていているようで安くても5万円はします。
2万から3万円ぐらいで入手できれば、使用機会が年１程度の私でも悩まず飛びついています。

昨年までは、T30＋マリンパック、SR12＋スポーツパックの2台体制でシュノーケルをしておりました。
しかし、T30＋マリンパックはコンパクトで扱いやすいものの、古い機種なので当然AVCHDで撮影できません。
SR12＋スポーツパックは私には大きくて扱うのが大変で、海であまり楽しめなかったというのが本音です。
今年こそはとコンパクトでAVCHDで撮影できるものを探しておりましたが、機材購入については来年に見送りです。

TX5は、マリンパックを入手するぐらいの出費で本体を購入できてしまうことが魅力です。
しかし、HX5Vより若干スペックが劣るように私には感じられたこと、塗装の問題を含め、直接本体を水につけるということで来年以降の使用感覚、来年もまた海でつかえるのか？など気になり購入にはいたりませんでした。
マリンパックなら簡単にＯリング等の交換が出来ますし。

そんなわけで、夜景小僧さんにはTX9＋マリンパックをお勧めします。
HX5Vのハウジングを購入する出費にちょっと上乗せすれば、入手できそうですし。
HX5Vにはない水中モードやボケ機能もあります。

荷物にはなると思いますが、現地での2台体制は万一のとき安心です。

書込番号：11790963

[じじかめ]

シュノーケリングぐらいなら、こんなのでもいいのでは？

http://www.dicapac.jp/products.html

書込番号：11793541

[flipper1005]

dicapacは彼是3年くらい使っていました。
海水浴や、川遊び程度で、しかも1年に数回程度なら、割安感があるので良いでしょう。
でも、所詮は「汎用品」です。使っているうちに細かな不満も…

ビニールケース越しの操作ですから、ダイヤル操作等がやり辛いですし、背面液晶も見辛い。
シャッターボタンは通常ですとカメラ上部ですが、袋状な構造上、dicapacでは押し辛い位置
になる可能性も。

上記な点も踏まえて、今年の夏からdicapacは卒業しました。
然程深くまで潜らないので、購入したのはTX5。
…ですが、使用開始後たった数時間で紛失。フローティングストラップを付けていなかった
ので、何度か波を被っているうちに、いつの間にか首から（通常の）ストラップが外れて
どこかの海底へ沈んでいってしまいました（涙　　
暫くして気付き、かなり時間をかけて探しましたが、後の祭りで、もう見つかりません。
防水カメラにフローティングストラップは必須だったと、今更ながらに実感。いい教訓に
なりました。

スペアの充電池含めて付属品一式はまだ手元にあるし、カメラについても携行品の保険
対応ができましたが、もう一度TX5を買うかは、例の塗装トラブルの件もあるので現状は
様子見中です。

書込番号：11793724

[レンズのこちら側]

シュノーケリング(もぐって３〜５ｍくらい？)なら本体だけでも十分ですよ。
ちゃんとこのカメラ特有のルールを守って使用していればまず浸水しません(バッテリーカバーの黄色いゲージが見えなくなるまでちゃんと締める、など)
海で使用していると塗装剥げは高確率で現れますが、画像には影響ないので見た目が気にしなければ問題ありません。
安価なのでひと夏の使い捨て感覚でガンガン使うと良いですよ(大事に使えばまったく壊れません)

書込番号：11801275

[konno3]

DSC-TX5 で潜ってきました。
シュノーケリングする程度の深度では問題なく使えました。
３ｍ以上潜っても浸水しませんでした。

> 液晶画面が小さめなので海の中で見えるのか？

余裕で見れます。

> 水の中でもタッチパネルはちゃんと使えるのか？

はい。問題なく使えます。ゴム手袋越しでも使えました。
ハクバ製の保護カバーを付けていますが、水中でも剥がれませんでした。

> 操作性はどうなのか？？？

良好です。
ただ、調子に乗って動画をたくさん撮ったら、あっという間にバッテリー切れになりました。
濡れている間はバッテリー交換ができないので、陸上用に予備カメラも持っていくといいと思います。

TX5 単体で使うことの利点は気軽さにあると思います。そのまま海パンのポケットに入ってしまいます。
なにより泳ぎの邪魔にならないところが良いと思います。
「浮き袋」を付けると、潜るときに邪魔になるので、
長いヒモで水着に結びつけておいた方がいいかもしれません。


DSC-TX9 はフルハイビジョン動画が使えるので、本格的に潜りたいときには威力があると思います。
フルハイビジョン以外のメリットは全然ないと思います。

なお、DSC-T9 のためにディカパックを購入したのですが、全然使い物になりませんでした。レンズ前ののぞき窓が曲がるので、像がゆがみます。枠が付いて曲がらない方を使うと、今度は視界四隅が遮られます。

書込番号：11802056