サイバーショット DSC-TX5 のクチコミ掲示板

お亡くなりになりました

[SKI-CAT]

永らく愛用していたのですが、先日海に持っていって、１時間位海で遊びながら撮影（浅瀬で魚を撮影等）
していたらズームがおかしくなり、その後、電源が入らなくなりました。

経年劣化でしょうか。
水に浸けての撮影は２年ぶり位なので、いつから劣化が始まったかは不明です。
裏蓋(電池蓋等）からの浸水は無さそうで、どこから浸水したか不明です。
SD内の撮影データは問題なかったですが、このTX5はウンともスンとも言わず、もう使えません。

皆さんのはどうでしょうか？　もうTX-5を現役でバリバリ使われている方は少ないのでしょうね。
もう数年は使うつもりでいたので残念です。

あと、次も防水・コンパクトでTX-5同等以上の画質性能のコスパの良い製品を購入予定ですが、
何が良いか、浦島太郎状態なので、これから調査です。
もし何かお勧め等があれば、お願いいたします。

書込番号：17785350

[じじかめ]

残念ですね。水中デジカメは、毎年のメンテが必要なようですね。

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?DI101572

書込番号：17785497

[豆ロケット2]

ご愁傷様です。
私は水中で使うのは稀ですが、今でも現役で使ってます。
前面パネルの塗膜は剥れてますけど。

電池蓋のパッキンは目で見て劣化やゴミなど確認できますが、内部シールは確認しようが無いので、それらが劣化していると水中は危険ですね。
となると私のも今夏で御陀仏かも知れませんねぇ。

さて、代替機。
TX5並のスリムさを求めるならTX30しかないと思います。（TX40は出るのか出んのか？分りませんが）
室内や暗所で撮る事もあるならオリンパスのTG-3かリコーのWG-4がF2.0レンズで良さそうですが、ちょっと大きいですし、TG-3は値段も高めです。

書込番号：17785649

[松永弾正]

お気の毒さまです。

僕はオリンパスのTGｰ2を使ってますが、なかなかに好い仕事をしてくれます。
今なら、後継のTGｰ3あたりが良いように思います。

書込番号：17785995

[SKI-CAT]

皆様、早速のレスありがとうございます。
防水性はメンテナンスもありますが、個体差もある気がして、見えないだけになかなか難しいですよね。

候補のデジカメは、みなさんの意見も参考にカタログスペックからは、下記５点かなぁっと考えています。
（画質、広角側、耐久性（対水深）、値段　のバランスで）

（１）OLYMPUS STYLUS TG-850：広角　21mmが魅力　(F値は3.5)。
（２）COOLPIX AW120：広角24mmで水深18mまで。Ｆ値2.8　と全体的に良いが若干値段が高い。
い
（３）RICOH WG-4：Ｆ値２と明るいレンズ。広角25mm。評判もよく値段も手ごろ。
（４）サイバーショット DSC-TX30：使い慣れたTX-5に類似。コンパクト。
（５）OLYMPUS STYLUS TG-3 ：全てにおいて高得点。が、ちょっと予算オーバー。

ただ、スペックだけでは判らない部分もありますので、もう少し色々と意見を見ていこうと考えています。
　　#　かなり迷ってます。
また、これら複数利用経験がある方がおられれば、ご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。

用途は、普段のスナップ。＋旅行、スキー、海（シュノーケリングとか）や川で。
（アクションカメラ的な使い方も出来ると更に良し）
と欲張ってます．．．

書込番号：17786595

[放浪中]

御愁傷様です。
我が家のTX-5は昨年から動画撮影できなくなりました。
コンパクトな後継機を候補に考えていましたが、画質が僕には合いませんでした。
NikonのAW120を購入しました。
画質はTX-5よりよく感じますが、操作性はイマイチです。

書込番号：17787257　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKI-CAT]

放浪中さん
AW120は、操作性がいまいちとの事ですが、具体的に
どのあたりが良くないでしょうか？
参考までに教えて頂けると助かります。

書込番号：17789947

[放浪中]

タッチパネル式ではなく、十字キーでの選択、OKボタンでの決定のため、
各種機能を呼び出すのに、TX-5よりも1、2アクション多い感じです。
また、不要な画像の消去も手間です。
個人的な感想なので、実際に手にとってご自身がTX-5でよくする操作を試してみることをお奨めします。

書込番号：17790220　スマートフォンサイトからの書き込み

[SKI-CAT]

放浪中さん、ありがとうございます。
TG-850か AW120　か　 WG-4　まで絞ったのですが、ご意見を参考にもう少し悩んでみます

書込番号：17796437

[SKI-CAT]

その後
メーカ５年保障に入ってるのを思い出して（完全に忘れてました）、修理に出してみました。
結果、「圧力により外装が割れており、そこからの水侵入により、内部は錆が多数。ほぼ全損状態で
修理不可能」との事。（水没は、５年保障対象外）
割れたとされる場所は目視では良く判らず。また、圧力や1.5m以上から落とした覚えは無く、数年前の液晶トラブルの修理の影響も考えられるので、メーカに言ってやろうかとも思いましたが、４年以上活躍してもらってるし、諦めました。
で、次の候補は未だ迷ってます。TG-850の購入直前までいって、最近はまたDSC-TX30に傾いてきてます．．．

書込番号：17822782

[レンズのこちら側]

私の場合防水カメラはほとんど水中でしか使わないので、
こちらのカメラはすぐに壊れました。
非常に浸水しやすいカメラだと思います。
4年間も持ったということでかなり大切にしてらしたのですね。

スライド式の電源が確実でON/OFFし易い、水中でも操作できるタッチパネル、
画質も現行のどの防水コンデジよりも良くて、デザインがスタイリッシュで最もコンパクト、
故障さえしなければ良い面はたくさんありますけどね。

書込番号：17832672

[SKI-CAT]

レンズのこちら側さん、こんばんは。
過去レス拝見しました。
。
以前、購入後１年以内で一度外装交換修理しています。（例の塗装剥がれ＋液晶不調で）
その後、今回の水没まで本格的に水中で使った事はなかったかも。
で今回は「外圧によりキャビネットが割れており．．．」の調査結果でした。
このキャビネット割れ・水没は、以前の外装交換が原因かもしれないですね。
外装交換後、防水性が無くなるのであれば、海になんか浸けなかったのに．
過去の修理伝票を確認しましたが、特に防水性の注意書きはありませんでした。
（そういう話題がこのスレで出ていた事はなんとなく知ってたのですが、しっかり見ておけば良かった）　

#　一度メーカに電話してみるかなぁ〜。疲れるし、こちらの潔白も証明できないけどなぁ〜。候補のTX30は大丈夫かなぁ〜。ちょっと気分が↓です．．．

書込番号：17835728

[ともりんたろう]

こんばんわ。

私のTX-5は1年前から2回に1度位の頻度で振動が出てくるようになったため、セカンド機として使用していました。
今年8月に海水浴で使用したところ、海水に着けた直後に塗装が浮きはじめ、その日のうちに大部分がはがれてしまいました。実は3年前に同症状で無償修理したことがあり、今回もサービスセンターに相談したところ、無償対応期間を過ぎているものの快く無償修理していただきました。

ただその際、外板パネルのヒビ割れ（防水性には影響なしとの説明）があり約15,000円強での定額修理を勧められ、また今後使用するうえで防水パッキンの交換に別途9,000円強かかることも知り、防水カメラとしては20,000円強で購入できるTX-30の購入を検討し、TX-5はお蔵入りにしようかと思っています。

TX-5のコンパクトさと画像の発色の良さは気に入っていましたが、浸水防止のメンテは仕方ないとして、塗装の弱さと振動トラブルの頻発が残念です。今どき気に入ったコンデジを長く使おうというのは難しいんでしょうかね・・・。

書込番号：17875262

[SKI-CAT]

TX5は、再度メーカーに見てもらったのですが、筐体のひびが貫通しているとの事で、ヒビの場所が判る様にシールを張って返却してもらいました。
見た目、貫通している様には見えないのですが、確かにヒビが幾つかあり．．．、諦めました。

で、結局、さんざん迷ったあげく、TX30を９月初めに購入。
その時にTX5は下取りサービス（故障していてもＯＫ）で1000円程で引き取って頂きました。
　#　TX5よ、さようなら（合掌）

ともりんたろうさん
TX5を一度使うと、次もやっぱりTX30に目が行きますね。
もう買いましたか？

購入したTX30については、TX30側にレビュー書いてます。
TX5の電池や充電器はそのまま使えるし。

今度は何年もつかなー。（10年位はもってほしい）

書込番号：18135303

ダイビングに使うなら？

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

他のスレも見たのですが、まだ決めかねていて質問させて頂きます

ダイビングに使う事だけを前提に選ぶならTX5とFT2どちらが良いでしょうか？

�@画質(好みがあると思いますが)

�A画角(25mmあるに越したことないと思いますが)

�B感度(曇り、深度が深い時)

�Cハウジング使用時の使いやすさ

�Dバッテリーのもち

�E動画(MPEGとAVCHDlite)

�F音声(TX5もモノラル？)

上記の点で気になっています

逆に、価格、デザイン、スイングパノラマ、強度(剥がれ)、防水深度は気にしていません

アドバイスのほど宜しくお願い致します

書込番号：12084106

[ひろジャ]

TX5がいいと思いますよ。

書込番号：12084813

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100628_376078.html

こちらも参考になるのでは？

書込番号：12084942

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

さっそく返事ありがとうございます

ひろジャさん　

　ＴＸ５を勧めるポイントを教えてもらってよろしいですか？

じじかめさん

　URLありがとうございます
　実は他のスレに貼ってあったので、そちらも見たのですが
　情けない話それでも決まらないんですよ〜

以前は５年前に購入したFinepix　F30＋ハウジングで使用していたので
どちらを選んでも前機よりも格段に良いとは思うのですが
どうせ買うならばと迷ってる次第でございます

書込番号：12085263

[konno3]

TX5に関して

�@画質：
・悪いです。明暗がある構図で、暗部が荒れます。色合いが変です。
⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=12042037/
⇒http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000091182/SortID=11961211/
・「コンデジ」の中では普通程度だと思います。
・カメラが勝手に描く絵に全てをまかせる気持ちのゆとりがあれば大丈夫。

�A画角：充分です。さらに、水中でスイングパノラマも使えます。

�B感度：「手持ち夜景モード」で暗いところも撮れます。

�Cハウジング使用時の使いやすさ：
・使ったことがないので、わかりません。
・ハウジング前提であれば、もっといろんなカメラを検討できると思います。

�Dバッテリーのもち：私の使い方では水中でだいたい２時間程持ちます。

�E動画：私は Mac なので、MPEG の方が扱いやすいです。これは各自の好みだと思います。

�F音声：モノラルです。

書込番号：12086394

[ひろジャ]

防水の中では、1番いいカメラだと思うからです。デザインやパノラマ撮影など。

書込番号：12089618

[ＺＥＮ＿ＭＲＴ]

konno3さん

詳しくありがとうございます

そしたらFT2よりTX5のがオススメとゆーことですかね？

ひろｼﾞｬさん

質問にも書いたようにデザイン、パノラマは重要視してないのですが、良いカメラみたいですね

書込番号：12092763

[konno3]

> そしたらFT2よりTX5のがオススメとゆーことですかね？

FT2 を使ったことがないので、どちらがいいのか私にはわかりません。
FT2 を使っている人の意見と併せて判断してください。

現在 Sony DSC-T1,T9,TX5 Cannon S95 を所有していますが、私だったら、
素潜りなら TX5（水深５ｍ程度まで）、
スキューバで本格的に潜るとするなら、S95 + ハウジング にするでしょう。
かさばってもいいなら、画質に優れたカメラを使いたい。

書込番号：12095396

[潜る仕事人]

ＦＴ２ではなく同じパナのＴＺ７との比較ですが・・・。
はっきり言ってＴＸ５には防水・コンパクト等の利便性以外、失望してます。
まず、画質は沈胴式レンズと折り曲げレンズの差で致し方ないのでしょうけどＴＺ７に分があると思います。
もうひとつ、コレを知っていたら決して買わなかったのですが、ハウジング（入）にするとフォーカスパターンが選べません。
マクロ撮影の際には測距点は中央１点固定又は任意選択でないと小さなエビの目やウミウシの触角等にきちんとピント位置を持ってくることが出来ません。
水中のワイド撮影に付いてはＴＺ７にそれほど劣らないと思いますが、マクロ撮影に関しては思うところにピント位置を持って来られないなんて、設計者は水中撮影の経験が無い方なんでしょう。
「マクロ拡大鏡」を選べば十分に寄れますしピントも大体は合うのですが、「撮ってみたら結果的にピントが合っていた。」というのと「能動的にピントをきちんと合わせて撮った。」というのは、たとえ結果が変わらなくても撮る楽しさが違うということ、特に一眼レフをよく使われる方にはお分かりいただけると思います。

書込番号：12132192

[潜る仕事人]

たった今、上記の点（フォーカスパターン選択）に関してソニーの相談窓口から回答が有りました。
要約すると「水中では動く被写体が多いし、しっかりと１点にピントを合わせることが難しいので中央１点ではなく大体中央付近に広い測距エリアを設定しました。」・・・って感じで、説得力がまるでゼロでした（笑）。
窓口の方はダイバーでは無いそうで、責める気は毛頭有りませんが、彼にレクチャーした方も何にもわかってないことが明白ですね。
「水中写真、特にマクロ撮影の経験がそこそこ有る人が聞いたら大笑いしますヨ。」って丁重にお返事しておきましたが、はたして設計者まで届くのかどうか・・・。

書込番号：12132310

[潜る仕事人]

しかし、４年近く経って、TX5の活躍の場が見つかりました。（笑）

まだ水中では試して無いですけど、手持ち夜景モードが主にナイトダイビング中のワイド撮影に使えそうです。

ストロボを焚くと真っ暗なバックに浮遊ゴミが目立つので、夜はビデオライトで撮るのが常なのですが非常にブレ易くなります。

でも、この手持ち夜景モードを使えば上手く行きそうです。

ナイトダイビング中のマクロ撮影はTG-2、ワイドはTX-5と使い分けることにしました。

書込番号：17686622

パネル、電源、シャッター修理

[あつぞうくん]

バッテリー抜き差しで日付保持しない、シャッターが連射になる、パネル剥げ
以上の故障で修理に出しました。
キタムラの5年保証で無料でしたので助かりました。

気に入ってますが、もうちょっと耐久性があっても良いですね。

なお、修理完了伝票と一緒にパッキンより浸水の痕跡があったとの注意書きが同封されていました。浸水したら撮影もできないぐらいの状態に壊れるのではと思ったのですが。

参考までに…。

書込番号：15651079

[じじかめ]

延長保証してて良かったですね。３年弱で壊れるのも残念ですが・・・

書込番号：15651396

[豆ロケット2]

先日、やっとパネル塗装を全部剥がし終わってスッキリしました。f^ ^;
コレに関しては3月末までリコール対象になってますね。（私は出しませんけど）


＞パッキンより浸水の痕跡があったとの注意書きが同封されていました。

過去ログにもありますが、パネル無償交換後の水漏れの可能性・・・・の疑い。
その時の為の布石のような気がしてならない疑い深い私。
なかなか買い替え候補が出てこないので、大事にしなきゃ・・・

書込番号：15652214

[過給機付き]

パネル無償修理に出しました。その際、修理センターから連絡があり、防水パッキンや液晶、その他外装などの交換を勧められ、有償を承諾し納品されましたが外観は新品そのものになりました。ところが、３ヶ月ほど通常使用した後、今月初めにプールで水に浸けましたところ、あえなく浸水して故障しました。腹が立つやら呆れるやらです。

書込番号：16399941

[チャック・ノリスケ]

私はパネル無償修理に2回出しました。2回目は1回目の交換から1年後です。使用頻度は夏にプールや海で使用する年5回くらいです。しかし、2度目の修理の際には「手ぶれ補正機能が壊れかけています。有償修理しますか？」言われました。金額は1万4千と言われたので即断りました。この機種はパッキンからの水漏れなどの話を聞きますが、確かに耐久性に問題ありですね。水中ではすごく良く撮れ、とても気に入っているだけに残念です。

書込番号：16847035

[あつぞうくん]

皆様、パネルや浸水でやはり困っているようですね。
私も一度防水のカメラを持ってしまうと、子どもが小さいので、プールや海で大活躍ですので次も防水カメラを購入しました。
オリンパスに乗り換えましたが、こちらもなかなかタフでよろしいかと思います。
SONYの方が、スマートで格好良かったですけどね。

書込番号：16887938

外装部品 無償修理の受付期間延長のお知らせ

[でのん好き]

2014年3月31日までに変更されていたようです

無償修理を出し忘れていた方はこの機会に

http://www.sony.jp/cyber-shot/info/20110224.html

書込番号：16240243

[じじかめ]

こんな頭はだめじゃろうか？

書込番号：16241190

[あつぞうくん]

あわてて春先にギリギリ修理に出しましたが、告知不足なんでしょうね。
メーカーの姿勢としては評価できますね。

先日売っちゃいましたけど…。プールで、海で、大活躍でした。

書込番号：16396430

パネルの剥がれ解消!?

[tyopon]

パネルが端から汚く剥がれています	きれいに剥がすことができました

暫く使用しなくなっていましたが、以前「高温多湿にすると剥がれやすくなる」のクチコミをいただきツーリングシーズンを前に復活使用するため「壊れることを覚悟で」中途半端に剥がれていたスライドパネルの塗装剥がしに挑戦しました。
　熱いお湯を入れた鍋に湯呑みを逆さに立て、その上にカメラ（電池とＳＤを抜いて下面蓋をしっかり閉じて）を、剥がす側（スライド面）を下にして置いて鍋に蓋をし、5分ほど蒸気の中にさらしてみました。するとSONYの文字周辺から表面が浮いてきてそこを起点に半分近くが簡単に剥がれましたが、残り半分は浮いてきません。しばらくたってから再度10分ほど同様に蒸気にさらし、今度は水道水で流しながら爪で引っ掻いてみたら、引っ掻いた部分の表面が細かく砕けながら剥がれ、全体を剥がしきることができました。この作業の後本体下の蓋を開ける際に（中の空気が冷えて収縮した為か）「プシュ」と音がして開きましたので、まだ防水性能は死んではいないように思われます。電池を入れて、今のところは普通に使えています。
　新しいデザインのカメラを購入したような得な気分です。

書込番号：16038702

[bbアクアータス]

すごい作業ですね！！
確かに、へたに剥がれているよりもコッチの方が断然カッコイイですね。
ツートンカラーのカメラを買ったと思えばお得感アリじゃないでしょうか！！

書込番号：16048425

[tyopon]

　壊れるリスクはありましたが、今のところ良いようです。
　メリットは、色違いを買ったような新鮮な印象になったこと。
　デメリット（でもないですが）は、「Cyber Shot」のロゴが無くなったことと、一層指紋が目立つようになったことです。滑り止めを兼ねて、カッティングシートを貼ろうと思っています。

書込番号：16048804

歪曲収差補正

[Southern Island]

広角端で動画を撮影したら、周辺部が相当樽型の歪曲収差が出ていました。静止画ではほとんど目立ちませんから、多分静止画では、強烈な歪曲収差補正が入っているのでしょうね。驚きました。

書込番号：15078800

[豆ロケット2]

ユーザーです。
静止画と動画の歪曲の『差』にビックリしますよね。

書込番号：15078943

[杜甫甫]

最近のコンデジはだいたいソフトでカバーする、そういう傾向ですよね。
評判のＲＸ−１００もけっこう補正で助かってる気がします。

書込番号：15079145

[じじかめ]

広角の機種が増えましたので、やむをえないのでしょうね？

書込番号：15079307