このページのスレッド一覧(全1817スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 111 | 40 | 2026年9月30日 19:05 | |
| 150 | 40 | 2026年2月24日 08:56 | |
| 449 | 65 | 2025年11月12日 22:37 | |
| 20 | 4 | 2024年12月2日 10:57 | |
| 20 | 16 | 2024年1月4日 22:35 | |
| 76 | 43 | 2022年6月16日 19:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
>フォトアートさん
ハッキリ言えば使えますよ。
意見は人それぞれでしょうけど、機能とかは最新には敵わないんでしょうけど。
連写とか高感度は最新のカメラは良いと思いますが。
K-7、使ってました。
中古購入でしたが、綺麗な個体でシャッター回数も3,000程度と良かったです。
Samsung製1400万画素センサーなのでノイズは同年代の他機種よりも多いかなと思いますが、自分はノイズの乗り方がモノクロ向きに思ったのでモノクロで撮影することが多かったです。
ペンタックスは緑の発色も良いので風景も良いと思いますね。
自分は同年代のキヤノン7Dも使ってます。
他にもニコンのD200やフジS5Proも使ってます。
書込番号:26545208 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
>with Photoさん
コメントありがとうございます。
個人的な感覚としては相性といいますか?どこに価値を置いているかなんでしょうね。画質の魅力のある当機は
試写ののち、データーを見て、ビックリしました。とても魅力的!! 使っていた、富士機が故障して、つなぎに安いカメラを手に入れたんですが、最高に良い買い物をしました。問題なのは、このカメラを魅力的に感じるかどうかなんでしょうね。不思議なことに、当機はレンズよりも絵自体が立体感と実在感感じさせます。私は昨今の高画素でローノイズ、レスポンスよりも、設定を自分で考え一枚一枚大事にとる当機を本当に好んで使えるように思います。
書込番号:26545256
5点
使えるでしょう。
でも
何をどう撮るか、
何をどこまで求めるとかで
変わってきますからね…
例えば、
AF性能、高感度耐性、拡張性
など
求めるか求めないかで…
書込番号:26545305 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
十分使えると思います。むしろ、似たり寄ったりの、カリカリ解像感の.カメラよりも面白いと思いますね。画素数競争の時代でしたが、実際の扱いやすい画素数は2000万画素くらいだと思います。一部の必要な方はそれ以上を求められると思いますが、2000万画素もあれば十分ですね。画素数競争が一段落して、ミラーレス機になったら、今度は連写や高感度の競争。とて、カタログの数値どれも、ある一定の環境での数値で、現場はそんな風にはいきません。ミラーレスカメラになってからは、写真やカメラの無個性化が一段と進んだような気がします。古い一眼レフは、メーカーやカメラによって個性があり、使っていて面白いですね。画質も低画素機ならではの、諧調の豊かさがあるように思います。一時期に比べると、メーカーの新機種発売も激減し、価格の高額化が一段と進んでいます。常識的な価格で手に入れられるデジタルカメラの性能はもうほぼ頂点じゃないでしょうか。AIによる加工が進歩すると、カメラの性能よりもソフトの性能が重視されるようになり、そうなると逆に古いカメラの写真でも、現行機のような写真に変身することができます。と考えると、無味無感の超高額カメラよりも、現在手近な価格で買えるカメラの方が面白いかもしれませんね。
ニコンの一桁機を使いますが、当時は手の届かなかったカメラが、今や数万円から十数万円で手に入ります。性能は一級品で安心して使えます。レンズは安価で星の数ほど出回っています。僕は、観光都市に住んでいるので、インバウンドの方のカメラをよく目にします。圧倒的なのはスマホですが、フィルムカメラや、古いデジタルカメラをよく目にします。最新機種が最高ではなく、各々の持ち味をわかって楽しまれているように思います。僕たちもそろそろ気が付いても良いんじゃないでしょうか。
書込番号:26545575
8点
>okiomaさん
>みきちゃんくんさん
コメントありがとうございます。
たまたま、僕のイメージと同じ意見の方がおられたので引用します。
https://www.youtube.com/watch?v=MUSG3pvtF0c
書込番号:26545937
2点
>AE84さん
コメントありがとうございます。
色乗り良いのはもちろん。色合いも大好き。(嫌みがない)
ところで、みなさんはブラックレンズとシルバーじゃ、どっちが好きですか?まぁレンズによりますが個人的にはブラックが調和していて好きです。
書込番号:26547592
1点
>フォトアートさん
K-7良いカメラです。
予約して発売日に購入しました。
発売時は賛否両論でここの板も大騒ぎだった記憶があります。
歴代PENTAX機を使用していますが、絵造りとしては最も好きなカメラでした。
自分の手に吸い付くようなグリップは撮影以外でも握りしめているほど気に入っていました。
今はLightroomで写真を仕上げていますが、当時はJPEGオンリーで撮影時にじっくり撮る楽しみがありました。
K-7から搭載されたCTEやほのか、リバーサルフィルムは、今だにこの機種が一番しっくりきていたと思います。
現在はK-3�Vを使用していますが、ボディの原型はK-7が築いたものでしょうね。
以前HDDのクラッシュで歴代PENTAX機の中でK10DとK -7の元データを失ってしまいました。
写真はK-5購入後、手放す直前で撮影したものだったと思います。これだけ元データが残っていました。
レンズは50mmの古いAレンズだったと思います。
なにぶん製造から年月が経っていますので、大切に使ってくださいね。
書込番号:26548509
4点
>風 丸さんありがとうございます。
https://blog2.hisway306.jp/pentax-k-7-return
ペンタックス初心者の私にとって、これほど魅力あるメーカーがなぜのびないのか不思議に思います。
色の良さは抜群で、フジを使っている私でさえ、非常に、魅力的で。。。
上にあげたサイトは、結構よく知れた方のですが本当に勉強になりました。
最近の発表ではKマウント製造終了で別のmスントなんですかね。期待をもたせる方向で楽しみです。
まぁ、どのみち、新品は買えませんし次買うとしても中古になると思うので新同様のK-7を大事に使いたい
と思っています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4166403/
良い色出てますねぇ…驚愕します。
書込番号:26549007
2点
>フォトアートさん
K-7の良さって撮る人の撮影対象によって180度変わるんですよね。
同じベクトルで、なんか嬉しいです。
新製品開発の公式HPが出されましたが重要なのは今手にしている機材の使い方。
写真を楽しんでくださいね。
写真はリサイズのみ活きていたデータです。CTEやほのかを楽しんでいた頃のものです。
書込番号:26549013
5点
>風 丸さん
コメントありがとうございます。
私個人としてはK−7は本当に画室のいいカメラだなと思います。
例えばフジは色合いに関して絵は評価の高い機種です。
しかし、このK−7も決して劣っているとは感じません。むしろ大変好ましい色合いが
特徴だと感じます。
比較画像はレンズも画角も違いますが傾向はわかると思います。
書込番号:26550106
2点
>フォトアートさん
K-7が叩かれた理由は主にダイナミックレンジの狭さ、高感度耐性のなさだったと思います。
ただ、それと引き換えに他に替えるものがない発色が魅力でした。
今後こんなカメラは何処のメーカーでも作れないでしょうね。
フォトアートさんと会話しているうちにK-7をもう一度買い戻したくなってしまいました。
書込番号:26550172
4点
>風 丸さん
レンズ関係なしに魅力を感じたのはこの機種が初めてです。オリンパスのコダックブルーは大好きでしたが、フジを使いだして
フジ一筋だったのがこのK-7には驚いています。
同じことを言う人は結構おられるようですね・・・・
https://www.youtube.com/watch?v=bjf1TZWVZ1Y
https://www.youtube.com/watch?v=VYiJTMmhi2k&t=879s
書込番号:26550221
2点
皆さんの作例を見ていると、K-7発売当時は見送ったのですが使って見たいと思います。
探してみようかなぁ。
>フォトアートさん
今回の作例を見て、古い一眼レフカメラでも問題無いと感じます。
標準ズーム(キットズームかな)でも、写真として見る限りは問題無いですね。
私の手持ちのDA18-55mmは、張り合わせレンズ面に問題がおきてますが・・・。
PENTAXの高いレンズとの違いは、解像度の違いで色乗りの傾向はどのレンズも変わりがほぼ無いです。
リコーイメージングのレンズカタログになって書くようになりましたが、PENTAXのレンズ全てにおいて昔からカラーバランスは同じになるように設計されています。(67や645も含む)
なので、撮れる写真はPENTAXっぽい色乗りの写真になります。
またK-7は素子の言われもありますが、私個人の意見としてPENTAXのノイズ処理に対するブレークスルーになった機種でもあると発売当時思っていました。
K-7買わなかったのは、その頃のメインであるK10Dである程度満足していたことと、個人のお財布事情・・・。
その頃に使っていたK10Dも、今でもまだまだ元気に動いています。
PENTAX機は、フィルム時代のレンズとも相性が良いと思いますが、皆さんはどう感じているのでしょうか。
機種は違いますが、K10Dの写真(カメラ内現像)を貼り逃げしていきます。
書込番号:26550897
1点
触発されちゃいました。
オークションで美品を適値で落札できました。
到着を楽しみにしています。
このスレ、続いているようでしたらご報告したいと思います。
書込番号:26551452
4点
>ぺんたっくまさん
コメントありがとうございます。
K10D・・・istDSとこの機種の絵はよく見てて、僕個人としては、懐かしいというか、味のある、良い絵を出す名機だなと思っています。
今後、CCDはもう出ないでしょうから、大事に使い続けてほしいです。CCD特有の魅力は今でも捨てがたいものがあります。
>風 丸さん
K-7入手おめでとうございます。
この機種色分離が綺麗で白は白く赤は赤。しかも飽和しない魅力があります。
K-7なんといいましょうか。フィルムのような不思議な味がでるんですよね。妙に懐かしい色味。。。
どんどん、このスレに投稿お願いします。
書込番号:26551531
1点
>フォトアートさん
ただいま落札したK -7の発送連絡を待っているところです。
PENTAXに限らず受光素子の変遷は興味深いですね。
CCDのDS、Samsung製CMOSのK20D、K-7、SONY製CMOSの画像を並べてみました。
レンズも設定も違いますが、
撮影地は全て仙台市の蒲生干潟となります。
書込番号:26551866
3点
昨日K-7が届きました。
早速設定など済ませましたが、生憎の雨なのでまだ撮影はできていません。
現在の相棒K-3�Vと並べてみましたが、まさに現在に繋がる造形が完成してましたね。
それにしても当時のキャッチコピー「プレミアムスモール」そのままのコンパクトさに、
今更ながら驚いています。
撮影ができたらまたお邪魔します。
書込番号:26552840
3点
>フォトアートさん
雨上がりにご近所でK-7の初撮りにいってきました。
カスタムイメージ リバーサルフィルム、雅、モノクロを試してみました。
背面液晶ではよくわかりませんでしたが、PCのモニターで鑑賞するとかつての感動が蘇りました。
特にリバーサルフィルムは私の使用した他のどのカメラでも再現できないような色彩と階調に思います。
JPEG撮って出しで貼り付けます。
今回使い忘れたほのかも次は試してみたいと思います。
書込番号:26553695
3点
>風 丸さん
着きましたか。。再び、k−7 ユザーおめでとうございます!
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4168049/
素晴らしい色合い。そして画質。
ところで、ファームアップされましたか
書込番号:26553950
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-5が欲しいと思いながらも現役K−7で楽しんでいます。
本題ですが、後輩(女性)から若い身体を記念に写真撮って欲しいと頼まれました。
知らない人に撮ってもらうより、知ってる人に撮ってもらいたいと。
もちろん恋愛感情やイヤラしい概念は全く無く、可愛い後輩の頼みとあれば、撮ってあげたいと思いました。
そこでヌード撮影に関して、気をつけて欲しい点やこうした方がいいよや失敗例などアドバイスをいただきたいです。
ホテル部屋を借りて、キレイな壁をスタジオ代わりに利用したいと考えています。
何かとよろしくお願いいたします。
7点
色々ありますが、、、。(汗)
ライティングと背景。
結構ムズイです。
困ったときのモノクロ仕上げ♪
※銀塩時代の経験から。。。
書込番号:12766572
4点
服を着ていれば服で詐欺ってポージングで詐欺って構図で詐欺れるわけですが…
ヌードだと服で詐欺れないのでポージングを勉強するとよいでしょうね♪
(*´ω`)
書込番号:12766590
5点
撮影日まで有名プロカメラマンのヌード写真集を
読んで構図とボージングの勉強をすればいかがでしょうか。
書込番号:12766619
6点
羨ましいぃぃぃ(*´・ω・)(・ω・`*)ネー(*´・∀・)(・∀・`*)ヘ(*´・д・)(・д・`*)エー
なんなら私が代わりに撮ってあげるわーよ��( ̄ー ̄)!
書込番号:12766679
11点
くらくら333さん
おはようございます。
あくまでも撮影だけで特化する事でしょうか〜!
なんてジョークが過ぎました、済みません(苦笑)
ライティングや撮影技術もさることながら・・
ヌードの場合、カメラマンが黙ってては(口数少なければ)
撮影自体がスムースに進まないと考えます。
事前に雑誌等をご参考にされ、ポーズ決めの候補なんかを幾つかご用意しておいたり、
本番(撮影)のイメージを作っておく事も大切ではないかと考えます♪
書込番号:12766695
7点
ライティングと、ピント位置と、モデルの身体の重心をワザと崩させて撮るとイイと思いますなぁ…。
とはいっても、ヌード写真、撮ったコト無いですがネ。(号泣)
書込番号:12766702
4点
デジカメWatch フォトジェニックなどを参考にどうぞ・・・ヌードではありませんが・・・、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090925_317385.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index.html
書込番号:12766774
2点
中々に難しいシュチュエーションですね。
まず撮影は窓際で行ってください。
変な意味ではなく、屋内の光量はたかが知れており、折角のお写
真も光が回りきらずに陰がでたり暗い写真になってしまいます。
あと、ストロボはホテルの部屋の天井でも余裕でバウンスできるもの
を、他灯スレイブ撮影できるならそれに越した事はありませんが、無
理ならとにかく光を十分に回せる物を用意してください(とは言え、
近すぎるとストロボのせいで陰が出るので、その辺は出力や距離を
考慮して扱って下さい)。
あとは、レフ板か、その代用になる大きく、白く自立できるものを持っ
ていって下さい(最悪、スケッチブック等をフレームの外でモデル自身
にかざして貰うでもOKです)。
お仕事で撮るのでないなのなら時間をかけて何度もテストしてベスト
な1枚を撮ってあげてください。
書込番号:12766898
7点
撮影場所に適切なライティングの道具を持っていけるか。
用意が可能か。
普通に静物を撮影する最低限の技量があるか。
まずは実行するまではこれが大切。
結果がどうなるかはセンスしだい。
書込番号:12766990
4点
羨ましいです。以前、ヌード作品で有名な写真家のヌード写真教室に何度か参加した事が有ります。事前にどう撮るか考えておかないと難しいです。
自ら裸体を撮って欲しいと言う位ですから顔立ちや体型に自信が有るんでしょうね。全身の他に乳房やお尻など形の良さや線の美しさを強調したり、花束を持たせる、薄いレースを被せる、窓際や籐又は木製の椅子に座らせる等色々有ります。頑張って下さい。(^^)
書込番号:12767061
5点
一番安い(とういうより無料)参考書ならニコンのカタログw
http://www.nikon-image.com/products/catalogue/pdf/accessories2011.pdf
ライティング、奥が深いですよ〜
事前に彼女の好きな曲を用意しておくとかいいんじゃないですかね。
私が用意して外れなかったのはアニメ(80年代位の古いのがいいです)、MJ(マイケル・ジャクソン)ですね。
自分の頭の中で写真集を作るイメージで、ポーズなどの絵コンテなど用意するのもいいでしょうね。口で説明するより意図が分かりやすいと思います。
あと露出は+1〜2で撮ると美白&背景ふっ飛ばし効果が得られますw
意外に活躍するのが白いシーツ。レフ効果、(ローマ人みたいに)身にまとうなど色々役立ちますw
書込番号:12767091
3点
くらくら333さん
>ホテル部屋を借りて、キレイな壁をスタジオ代わりに利用したいと考えています。
ホテルの部屋で、スタジオ代わりにするのは、かなり大変ですよ。暗いとライティング
やフラッシュに手間や工夫が必要です。
単純に「綺麗に撮る」には、すみっこネコさんのご指摘のように「自然光」で撮るのが
楽なんです。
その場合は、外から、のぞかれないホテルの高層階が理想です。もちろん昼間。どちら
にお住まいか分かりませんが、東京や大阪でしたら「デイユース」で高級ホテルが使えます。
後はシティホテルの部屋の雰囲気重視で撮れば、それなりに撮れるでしょう。
また、撮影した画像をこまめに相手に見せる方が良いです。男目線と女目線は、かなり
違いますから、こちらが良いと思って撮っていても、相手は気に入らないという事は
よくあります。
レンズは標準ズーム以外に、明るい単焦点と24mm相当より広い広角レンズがあると楽しい
ですよ。
でも、頭でっかちに考えずに、普通に撮っても大丈夫です。重要なのは、モデルさんとの
コミュニケーションですね。
書込番号:12767222
9点
>ぷーさんです。さん
デーユースは非常に使えるサービスですよね
僕はヌードは撮らない主義ですが、下着+着物の撮影でホテルのデーユース利用しました
大阪のホテルモントレー
かなりいい感じの内装でしたね
宿泊施設の検索サイトから申し込むと5000円で5時間とか借りられたと思います
ラブホテルも何回か使ってますが窓からいい感じに光が入るとこはあまり無い印象
壁が白い部屋でバウンスさせるか、照明をしっかり持ち込むか
アートっぽくいかにもストロボあてましたってまとめ方するかですかねええ
理想的にはハウススタジオ借りてしまうことなのでしょうけど(笑)
和な感じなら安い旅館でも綺麗にまとまった内装ありますよね♪
(*´ω`)
書込番号:12767408
5点
もし特別なライティングを使わないのであれば、「窓辺の半逆光」は、自然に女体の立体感を出してくれるので使いやすいと思います。
あと、最も苦労されるのはシチュエーション作りや表情・ポージングだと思います。その場で何とかしようと思っても、最初にいざ撮ろうとしても頭が真っ白になってしまうでしょう。
その対策としては、グラビアや写真集で、「こういうシチュエーション・表情・ポージングで撮りたい」という写真を事前に集めておくのです。そして、モデルさんと事前に相談して、お互いがイメージする結果を一致させておくのです。
今回のご相談の場合はモデルさんからの依頼ですから、この「撮影者とモデルのイメージを一致させる」という点は特に重要です。できれば、モデルさん自身から、「こういう風に撮ってほしい」「こういうヌード写真が好き」という写真を持ってきてもらうことができたらベストですね。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:12767494
2点
昼休みです。
たくさんのスレとアドバイスを頂き、どうもありがとうございます。
K−7の板なのでどうなることやらと思ってましたが、やはり皆さんカメラ好きと分かり、安心しました。
1人1人返事をしたいとこですが、時間的に難しいので今夜ゆっくりみて、出来る限りの返事をしたいと思います。
ライティングは、やはり大事ですね。
ストロボ2台使って背景に余計な影が出来ないように工夫する方法も考えています。
現在の機材は
★540FGZ×2台
★ディフューザー
★半身サイズのレフ板
★市販の蛍光灯スタンド
★三脚
他に用意した方がいいものあれば教えて頂きたいです。
ホテルはディユースを利用します。
名古屋です。
どこがオススメでしょうか?
他にアドバイス、ご意見あれば、教えて頂きたいですのでよろしくお願いします。
書込番号:12767536
2点
>名古屋です。
>どこがオススメでしょうか?
名古屋でこれまで泊ったホテルの中では、
JR名古屋駅上の「マリオットアソシア」は
良かったですねー。
デイユースがあるのかはわかりませんが・・・
あと利用されるのであれば、隣にトヨタのビルができたので、
階層と、部屋の向きは注意が必要かもです。
書込番号:12767592
2点
名古屋でデイユースをしたことは無いのですが
名古屋マリオットアソシアが高層ホテルでデイユース有りですね。
8時間使えて(AM 6:00〜PM 2:OO PM 2:00〜22:00いずれか) 12,000円なので
リーズナブルです。部屋の広さが25m2なので、まあそこそこですね。 水出しコーヒーさん
指摘の通り、部屋の向きの善し悪しはあるでしょう。
夜も使えるので、高感度でノイズが盛大になりますが、夜景バックなんかも撮れそうです。
あとは ANAクラウンプラザホテル グランコート名古屋
PM 1:00〜6:00の5時間で15,000円で高めですが、部屋は35〜37m2と広いです。
書込番号:12767633
4点
撮って欲しいなんて、それは誘ってるってことに気付かないと。。。。
据え膳です!!!
書込番号:12767646
11点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
こんばんわ。以前 質問させて頂いたものです。前々(1984年)位から気になっていたんですが 鉄道写真の雑誌や本の撮影データーを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。(フィルムですが…………)中にはLXやk20dやZ-1を使っているプロがいても おかしくないと思うのですが 実際にはほとんどの鉄道プロカメラマンは、キャノンを使います。プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね?また今後、k7で、バシバシ 鉄道写真を撮ってやるぞ!みたいな方 いらっしゃいますか?またもし いらっしゃったらキャノンに替えようと思った事ありますか? う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー?実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。俺は俺で k7でこれから撮るんだ と言い返してやったら、 バカだな〜鉄道写真はキャノンだろーと言われてしまい ずっと悩んでいます………… まあ私にも自信がなかったといえばそれまでなのですが…………
4点
こんばんは。ニューズボーイさん
>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー?実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。
人の意見に左右されずにK-7で撮影したいなら発売後に購入して胸を張って撮影
すればいいと思います。愛機になるのですから知人に何を言われてもK-7がいいんだよ。
と言い切れるようになって欲しいです。
僕も撮影に行くとキヤノンのカメラマンばかりですがPENTAXを持っていても
恥ずかしくもないし逆にPENTAXだぞと思い撮影しています。
書込番号:9666539
19点
いつから、鉄撮りはキヤノン専売特許に??
別にK-7で、なんも問題は無いでしょうなぁ…。
まぁ、K-7の動体撮影能力が本物なら、そのお話で行くとキヤノンもいつまでもノホホンとはしていられないと思いますなぁ。
鉄道関係なら、もうペンタは純正でも適切な望遠レンズを揃えていますし。
書込番号:9666541
13点
K−7で何の問題もないと思いますじゃよ。
K−7で同僚より良い写真を撮って見返してやればいいだけじゃよ。
書込番号:9666572
24点
確かに鉄道に関してはほぼキヤノンかニコンしか見ませんね〜。
でも、自分の使いやすいカメラで撮るのが一番です。
まぁ、使いにくいカメラで撮るバカはいませんけど…
書込番号:9666613
8点
ニューズボーイさん こんばんわ
K20Dと5Dを所有しております
以下僕個人の感想ですが
5Dはフルサイズならではのボケを活かしたポートレート
低ノイズを活かしての夜間、室内撮影にメインとして使用しております
が、風景写真や花などの自然を撮影する場合はK20Dの方が抜群にいい絵を出してくれます
僕の中ではむしろペンタックスは鉄道写真に向いているカメラだと思います
確かにAF、連射は苦手ですが どんな環境でも美しく色を乗せてくれます
K20Dでさえそう思っておりますが、上の2つの弱点を克服し
さらにCTE、動画なども盛り込んでこの価格のK-7は尚素晴らしいと思いますよ
某鉄道写真家さんが K-7の試作機を使用して撮影した写真をブログに掲載しておりましたが
その美しさは多機種と比べても郡を抜いておりました(あくまで個人的な感想です)
マイノリティかもしれませんがK-7を使いこなし
いい絵を撮れたらこれほどかっこいいことはありません
やはりスポンサー契約や皆が使っているから レンズを譲り受けて
という理由でCanonを使用されている方も多いようですよ 報道なども
しかし趣味で撮影される場合 自分の直感を信じる事も大切だと思います
ニューズボーイさんには是非k-7を使い倒してあげて欲しいです 応援しております
書込番号:9666615
![]()
19点
小生の個人的見解ですが、ペンタックスの弱い処・・つまり連写が効かない処が有る。
ズームレンズの品揃えが少ないと言う処がキヤノンやニコンに負けてた処かな。
K-7では、5コマ強/秒ですから十分に太刀打ち出来ると思います。あとは、望遠ズームレンズ次第と思ってます。
今までの流れで考えると機材の信頼性では、キヤノンの上を行ってるしニコン・オリンパス同等と考えて良いのではないかな。
書込番号:9666620
6点
写真を撮るという行為は、例えば合唱とかと異なり、個人で行う行為だとおもいます。人を気にすることはないですし、気にするほうが恥ずかしいとおもいます。
さて、プロカメラマンの定義はいろいろあるようです。カメラを売る立場としては、自社製品で高価で稼ぎ頭のカメラを只でまたは安価で貸し出して、販売に寄与する宣伝写真を撮ってもらうという販売戦略があるとおもいます。
鉄道写真を撮ったことはないのですが、旅先の車窓をよぎるカメラマンたちを見ると限られた撮影ポイントを奪い合うように群がっているようです。こういう状況でいわゆる普通に見られるカメラが手ごろな大きさではないかとおもいます。中型、大型カメラは連射速度などを考えても鉄道写真が特に有利だとは考えにくいです。斯様な次第で、鉄道写真といえば○○というイメージの植え付けに成功したのではないかと思います。
さて、ニューズボーイさんは好きなカメラで好きな写真を撮ればいいのではないかと思いますが、人に何か言われて悩むようであれば悩まないカメラに乗り換えるのもいいと思います。結局何のために写真を撮とるか。原点に返って考えてください。一般には楽しみのために撮ることが多いのだと思います。中には、道具自慢とか、何かと他人にけちをつけて憂さ晴らしを楽しむ人もいるようです。私は職場でプライベートについてあまり語らない方だし、つまらない自慢には話を合せてサッサと切り上げるほうですが、ご参考になれば幸いです。
書込番号:9666695
![]()
20点
ニューズボーイさん、こんばんは。
>プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね?
鉄道写真家で有名な中井精也さんは、K-7やK20Dも使ってますよ。
ペンタックス機だから鉄道写真は無理なんて事はありません!
書込番号:9666715
17点
>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー?
‥‥この時点で、とっても恥ずかしい事になってしまってます。。
書込番号:9666722
25点
鉄の現場では、確かにキヤノン・ニコンでほぼ90%占められてます。私もオリンパス、ニコンを行ったり来たりしつつたま〜にペンタをつまみ食いという不埒モノです。
AFの性能でキヤノンの動体予測は優れていますし、ニコンのダイナミックAFも結構な精度で食らいついてくれます。
両社とも上位機種は高速連写が出来ます。手持ち撮影でフレーミングを変えながらブラケット連写なんて芸当はそれくらい強力なアシストがないと出来ません。
加えて大口径ズームのラインナップが充実していることや、ニコンフルサイズ機の高感度性能は圧倒的です。
キヤノンはMF銀塩時代からシャッター速度優先AEと高速連写を売りにしていましたので、そうした伝統もあって鉄道撮影をする人たちに厚い支持があったのではないでしょうか。
廣田尚敬氏・諸河久氏・故真島満秀氏・持田昭俊氏といった鉄道写真の間口を拡げたカメラマン諸氏もキヤノンがメインだったことも忘れてはいけないかな。
さてPENTAXで鉄道が撮れないかといわれたら、全くそんなことはないと思います。LX、Z-1P、MZ-3、istD、K10D、K20Dと歴代の名機を使い鉄道を撮ってきましたが、それぞれによさがありますよ。特にLX、Z-1Pは、鉄道撮影に対する適性がかなり高いなぁと思っています。
K-7の自動レベル補正の機能には大いに期待しており、K-7も予約しています。
いつかどこかの線路端で、お逢いしましょう!
書込番号:9666769
11点
何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、
自分の好きな機材で自分の好きなように、
自分の機材の能力を100%出して撮れば、
どんな被写体であろうと大丈夫だと思うんですけどネ。
書込番号:9666783
27点
>何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、
僕も不思議です。売れ筋カメラを選ぶんだっていう人も他のスレでいらっしゃいましたけど、ご自分の意見はないのかしらと思いますね。写真じゃなくて、カメラを見せるために買うのかな(笑)
中井精也さんは、K-7やK20Dもお使いのようですが、好きなカメラ・好きなレンズともにニコンのようですね。
書込番号:9666806
7点
鉄道写真をメインで撮影しています。元PENTAXユーザーで今はCANONユーザーです。
本格的に鉄道撮影を行う上で
・AF関連が弱い
・レンズがあまりそろってなかった(DA☆もなかった時代ですね・・)
・ボディ内の補正故の望遠の揺れ
この三つの点でシステムを変更しました。
CANONは望遠レンズが充実していますし、手振れ補正レンズで構図がつかみやすいです。
私は一気にEOS1Dにしたので、AF関連の食い付きも段違いでした。
基本は三脚を使えばどのカメラでも置きピン撮影なんで問題もないですが、イベント等で
三脚が置けなくなると手持ち+AFに頼りますのでそこもネックでした。
PENTAXのカメラ使っている人多いですよ。K10D発売以来K100DやK200Dなどを使って撮影
している人も多いです。ニコン・CANONも多いですが、その次ぐらいです。
K-7なら連写も5.2コマなので十分ですし、性能の良いDA☆レンズも多くなってますので
撮影はよりしやすい環境になっていると思います。
書込番号:9667005
11点
NIKON、CANONと言っても全てがD3や1D系ではありません。
私はCANONユーザーですが40DやKISS DXで鉄道やモータースポーツを
撮ってますが、このクラスの機材で問題ありません。
今でこそAF、AEが当たり前ですが私が初めて一眼を手にしたときは
MFしか無く、露出も絞り優先AEがメインで、シャッター速度優先AEを
CANONのEFやAE-1が搭載して動体撮影向きだとPRしてた時代でした。
それを思えば今のK-7のスペックが有れば充分!問題ないと思います。
ぜひK-7で素晴らしい鉄道写真を撮ってください。
書込番号:9667014
7点
ライカはMFですが、スナップショットの傑作を未だに多く出していますよ?
かたちから入りたい気持はわかりますが、
�@AFに不満があるなら置きピン
�A連写に自身がないなら一発勝負
そんな苦労をしてでもPentaがいい理由はあると思いますよ。
もう一度言いますが、ライカは未だにAF(コンパクト除く)ないんですからね(笑)
書込番号:9667023
5点
はじめまして。
子供のころから蒸気機関車の撮影を中心に鉄道写真を楽しんでおります。
かつての線路端はペンタックスSPだらけでしたよ。かく云う私もSPを2台所有していました。1台は望遠を装着して三脚に、1台は首にぶらさげて標準系で・・というスタイルでした。時代は移り、各地で復活した蒸機を撮影するようになって、画質へのこだわりもあり、結局中版のペンタックス67、645へと機材は変化しましたが、ペンタックスでの鉄道写真撮影には不満を感じたことはありませんでした。
しかし、このデジタルの時代、やはりそろそろデジカメを導入しようと思っています。急な天候の変化や暗い場面で、デジタルなら臨機応変に対応できますからね。
そこで、K7の仕様を見て、軽量で防塵防滴、視野率100%、秒5コマ連写・・この3拍子揃った内容は鉄道写真に最適ではないかと思っています。
歳をとると重い機材を担いで歩き回るのも億劫になりますからね。他人は知りませんが、私は一生ペンタックスで鉄道写真を撮ると思います。
書込番号:9667148
15点
AFと連写では、PENTAXは不利かもしれませんね。
だからと言って、鉄道写真は○○社のだけ・・・なんて、ことはないです。
K-7を、D3や1Ds�Vなどと比べられると厳しいですが、D90や50Dあたりと比べてであれば大差は無いと思います。
走っていく姿をずっと撮りたいのであれば、いっそビデオカメラにした方が良いですy
連写がどれだけ良くとも、自分の考えていた構図を外し、気に入って買ったカメラでもないとなれば、撮影にいく回数も減ってくるのではないでしょうか。
どこのを買うのであれば、自分で納得したモノ気に入ったカメラを買うべきだと思います。
また、撮影対象にあうレンズを持つのは、どこ?というので探していくのも良いかと思いますy
書込番号:9667168
1点
お友達にご自慢のキャノン機を貸してもらい,一度撮影してみたらいかがでしょうか。
もし貸してもらえないのなら,言うことなど聞く必要なしですね。
しかし,Z-1やK10Dをお使いになっていて,いまだ悩んでいるくらいなら,はやくキャノンへの移行をお考えになったほうがいいと思いますが。。
書込番号:9667169
6点
鉄道程度の被写体なら置きピン&MFで対応できるはず…
CやNでしか撮れないレベルのカメラマンはプロではないと思います…
書込番号:9667224
19点
こんばんは
プロカメラマンはキャノンの方が多いですね。
とくに連射機能が必要な鉄道はカメラメーカーでは連射機能が一番のキャノンが多くなってるんじゃないでしょうか。
キャノンのプロに対するサービスはカメラメーカーで一番と聞いてます。
元々はニコンが多かったのですが営業がニコン使いのプロに対してキャノンの機材一式を無料で置いていくので一度使ってください、と営業努力をしたそうです
それに故障したと連絡したらすぐに飛んでくるのもキャノンが早いそうです
そういう差もあってキャノンを使うプロカメラマンが多くなった一いったんだと思います
カメラシステムと言う点ではキャノンが一番充実してるので対応しやすいと言うことでしょうね
書込番号:9667328
10点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
かれこれ7年前に久々デジイチ購入したものの、(;^_^A直後にK-S1購入して眠ってました( ノД`)シクシク…
今回そのK-S1が酷使されまして虹の橋を渡り、我が家のぶニャンズらー撮影に復帰しました。
他所で別質問してはっと気が付いたのは、モノクロやってねーで(-_-;)一番モノクロ風味が似合いそうな、ミケ子をモデルにしてみたら、あんらまぁ〜〜味がある昭和風味じゃないですかw K7ってニッチなところで意外といけるカメラさんかもですと思います。どーなんでしょう? おかげで カメラ熱中傷にかかりたむきゅーさんもポチって、うちの子ストーカーしてるきょう虚のゴロですw皆さんどうなんでしょう?
5点
解読完了しました!
7年前にK7を購入したものの、直後にKS-1を買ったため使っていなかった。
今回そのKS-1が故障したのでK7を飼い猫撮影のために復帰させた。
他所で質問した時にモノクロをやってないことに気が付いたから、モノクロが似合いそうな三毛猫を撮ってみたら昭和レトロな写真が撮れた。
K7ってなかなかニッチでいけるカメラなんじゃないでしょうか?
おかげでカメラ熱が上がりタムキューをポチって猫たちを執拗に撮り続けている今日この頃です。
こんなかんじですね、頑張りましたw
ミケさび三昧さん、タムキューご購入おめでとうございます(^^)
書込番号:25980457 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ミケさび三昧さん
K-7はK20Dと同じサムスン製の1400万画素CMOSセンサー採用ですね。
サムスン製センサー採用、この2機種だけで珍しいとも言えるカメラだと思います。
映像エンジンも影響してか高感度が弱くノイズが乗りやすいカメラですが、ノイズの乗り方が良いんですよね、K-7は。
ISO1250で撮るモノクロなんかは個人的にノイズ感が好きでしたし、カラーでもISO800使ってカラーネガ風に仕上げてましたね。
敢えてISO800から1250を積極的に使ってノイズ感を楽しんでました。
ぜひ、ノイズを乗せてモノクロ撮影など楽しんでください。
書込番号:25980624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>トロダイゴさん こんにちは、ご丁寧な翻訳感謝ですw^^;
>with Photoさん 先日はアドバイスありがとうございましたm(__)m あれからK-S2も調子よく、色々と試しています♪ K7の再登板で箪笥の肥やしになっていた古いレンズも引っ張り出してあれこれ楽しんでます。
いままで、何も考えず気になったものを撮ってただけなので、ちょっと楽しみが増えました。^^
書込番号:25982267
0点
>with Photoさん
>トロダイゴさん
こんな感じから始めます。(^^)/
モデルさんはモードダイヤルMモードしか使用できなかった故障を自力修理で蘇生したK5�Uさんです。(;^_^A
書込番号:25982559
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。
Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。
皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…!
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。
書込番号:25555020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。
書込番号:25555225 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので
28mmこそ最強と思ってます♪
(`・ω・´)
書込番号:25555233
3点
よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。
※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。
ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。
ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;
書込番号:25555235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うにうにっさん
M*がイイな。
書込番号:25555295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うにうにっさん
こんにちは。
>個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…!
A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。
・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab
K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。
AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。
・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab
書込番号:25555393
![]()
2点
こんにちは。
>換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか?
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
1桁機では絞りの制御が異なるので(KPも)、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。
書込番号:25555464
3点
>うにうにっさん
smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。(老眼もありAFが効くFA28を購入)
24mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。
書込番号:25556331
1点
うにうにっさん こんばんは
自分の場合 ペンタックスではありませんが APS-Cだと 35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが シグマの30�oF1.4が常用レンズになっています。
書込番号:25556350
0点
Kマウントのはなかなか出回らないけども
http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/
シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE
これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪
換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える(笑)
僕はFマウントのを使ってます
書込番号:25556356
1点
シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。
書込番号:25556551 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
DA35mmマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。
書込番号:25557773
0点
>松永弾正さん
スーパーワイド24mmF2.8って49�oやったんや
スーパーワイド�Uしか持ってないから知らんかった(笑)
とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪
書込番号:25557786
1点
皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした!
欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。
書込番号:25562974
0点
>うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ(値段的に手が出しづらいと思いますが)。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。
書込番号:25563191
1点
皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです!
色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました!
ご意見等々本当に有難うございました!
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。
書込番号:25566653
0点
最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。
今から思えば
>乃木坂2022さん
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…!
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。
>武田のおじさんさん
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。
以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので!
>松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い&Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。
>Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています!
>青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな!
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。
早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした!
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました!
書込番号:25572416
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
もともとistDで、ここ2年は主に子どもの少年野球を撮っております。(ほとんどスポーツモード?のオートです)
ずっとカメラの調子が悪かったこと、連写で撮りたくなったことから、評判のよさそうなK7を(へそくりをはたいて!)購入しました。
さっそく、晴天の屋外で野球を撮影し、PCに取り込んでみたところびっくり!
画像全体が薄暗く、とても粗い!なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
(これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・)
露出モードは「P」=ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の14M(その後2Mに変えてみました)レンズは以前から使っているタムロンの28-300(1:3.5-6.3)というものです。何か設定等で間違っていますでしょうか?スポーツを撮るならどんな設定がおすすめですか?
3点
ISO設定は?
書込番号:11425345
0点
さっそくありがとうございます。初期設定のAUTO=100〜800のままです。カメラをあちこち向けると確かに画像モニターのISOの数値も変わりますので、作動はしているようですが・・。
書込番号:11425413
0点
おにぎり3つさん、こんばんは。
粗く写った写真のISO感度を教えてもらえないでしょうか。
きっと高感度で撮ったので粗くなったと思われます。
書込番号:11425460
0点
K-7への投稿って、デジャブだったのですが、リコーのコンデジですね!
書込番号:11425475
1点
こんにちわ。
Pモード「ハイパープログラム」はISOを変化させないのではないですか。もしかしたら故障しているのかもしれませんね。*istDは、昔使っていましたがとても良いカメラでした。Pモード「ハイパープログラム」もあるのでK7と操作はほとんど同じに使えると思います。スポーツモードは、無いのでもしかすると*istDSかもしれません。他の人の写真を見てもK7がそんなに写るとは思えませんので修理に出した方が良いと思います。
書込番号:11425597
1点
ISOの設定とレンズのf値の関連かと思いますが、できるだけf値が明るい望遠がお奨めですね。
私もこのK-7の虜になってますが、今日、中望遠とマクロを兼ねてDA100 f2.8 MACRO WRを
購入しました。
AFもそこそこ早く、MFもしっくりくる感じです。
いいですよ。
書込番号:11425612
1点
さっそくありがとうございます。
初期設定のAUTO=100〜800のままです。
カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか?
書込番号:11425633
0点
暗いのは露出補正でどうにかなりますが
荒いのは等倍で見ているからではないでしょうか?
等倍でなければK-7は救いようがないですね。
書込番号:11425694
2点
撮影距離にもよりますが、焦点距離200mmくらいまででしたらISO100もしくは200くらい、早い被写体であれば、晴天の外であれば最大400くらいで十分撮れると思います。
確かに、被写体ブレを起こしたくないのでISOをあげたくなる気持ちはわかります。
添付画像:40D ISO400です。
書込番号:11425701
0点
縞模様は出てませんか?
小生の機種は、K20Dなのですが縦縞が出ました。
初期不良で基盤交換に為りましたよ。
書込番号:11425741
0点
>istDで、ここ2年は主に子どもの少年野球を撮っております。(ほとんどスポーツモード?のオートです)
スポーツモードですか。
お手持ちの? *ist Dですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
画面が暗くなりませんでしたか?
書込番号:11425843
0点
晴天の屋外での撮影で、Pモードなら、暗く写ることは無いと思います。
マイナス露出補正をしていないなら、レンズかボディの故障が考えられます。
書込番号:11425871
0点
露出補正等は何もしていないのです。
やはり故障でしょうか?
ちなみにレンズの故障というのはどういうものでしょうか?
あ!返信を伺ってひとつ思い出しました。
そういえばケンコーのレンズのプロテクターをつけているのですが、どこかでぶつけたのか、はずれなくなってしまっていて・・・(汗)。
画像に関係あるでしょうか?
(レンズそのものの、本体への装着は問題なく出来ています)
書込番号:11426177
0点
あれ?
みなさんスレ主さんに画像添付の依頼しませんね。
スレ主様、その画像を添付お願いします。
書込番号:11426216
5点
おにぎり3つさん こんにちは
K-7は、新開発77分割測光センサーを採用していますのでistDと比べると撮影条件で薄暗く写る時が有ります。
露出補正をしないと満足する画像が撮れない時も有ります。
少年野球を撮る時はいちいち設定を変えて撮るのは大変ですので後から補正を考えて下さい。
私も鳥の飛ぶ画像を撮っていますので解りますよ。
1画像 元画像
2画像 付属ソフトで露出補正(明るく) シャドー補正した画像
3画像 トリミング
4画像 設定を変えないで撮った画像
書込番号:11426641
1点
画像を添付していただけませんか?
あとはカメラの使い方を勉強されたほうが良いかと。
被写体の色によって、露出補正が必要です。
ある程度のカメラになればどのカメラでも一緒です。
皆さんがISO感度は?と聞いているのは実際に撮影されて
暗くザラザラした写真のISO感度のことです。
ISO AUTOの設定ではありません。
パソコン上ではEXIFを見ると確認できますし、カメラのプレービューボタンを押した後数回INFOボタンを押せば確認できます。
Pモードで撮影されているということですが、ISO AUTOに設定してありますか?
野球ですと、結構な晴れの日でも高速シャッターを使いたいのでISO800〜2200程度まで使うことが有りますよ。
私が屋外での野球を撮るならば、シーンによってシャッタースピード優先と絞り優先を使い分けて撮ると思います。
それとISOはAUTOでは使わないで手動で設定しますね。
K-7にはTAVというモードもあります。(絞りとシャッタースピードを決め、ISO感度を自動調節してくれる機能)
あと、大切なのは試合が始まる前に審判なんかで撮ってみて、プレビューし露出の設定を確認おくことです。
書込番号:11426826
2点
>露出モードは「P」=ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の14M(その後2Mに変えて・・・
>初期設定のAUTO=100〜800のままです。
>カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
>晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか?
豊富な知識をお持ちのようですね。
>もともとistDで、(ほとんどスポーツモード?のオートです)
*istDにはこんなモードはありません。
ネガキャンは止めましょう。
書込番号:11427176
8点
マクロスキ〜さん こんにちは
「P」=ハイパープログラムの設定で「プログラムラインを高速優先プロブラム」にしていると思いますよ。
istDにもこの設定がありK-7では設定画像がスポーツ画像に成っています。
>ネガキャンは止めましょう。
レス主は、詳しく言えないだけでネガキャンでは無いですよ。
書込番号:11427324
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR5
-
【質問・アドバイス】2026-27PC部品項目
-
【Myコレクション】DDR4で組んでみるテスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































































