『古い一眼は使えるかテスト！』のクチコミ掲示板

[フォトアート]

レンズは主にチープなレンズ標準ズームをメインに使おうと思っています。

皆さんも建設的な意見をコメントしていただければ幸いです。

書込番号：26545000

[with Photo]

＞フォトアートさん

ハッキリ言えば使えますよ。

意見は人それぞれでしょうけど、機能とかは最新には敵わないんでしょうけど。
連写とか高感度は最新のカメラは良いと思いますが。

K-7、使ってました。
中古購入でしたが、綺麗な個体でシャッター回数も3,000程度と良かったです。

Samsung製1400万画素センサーなのでノイズは同年代の他機種よりも多いかなと思いますが、自分はノイズの乗り方がモノクロ向きに思ったのでモノクロで撮影することが多かったです。
ペンタックスは緑の発色も良いので風景も良いと思いますね。

自分は同年代のキヤノン7Dも使ってます。
他にもニコンのD200やフジS5Proも使ってます。

書込番号：26545208　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

		レンズは何でもいい・・・画室が魅力	キットレンズで楽しい…

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。

個人的な感覚としては相性といいますか？どこに価値を置いているかなんでしょうね。画質の魅力のある当機は
試写ののち、データーを見て、ビックリしました。とても魅力的！！　使っていた、富士機が故障して、つなぎに安いカメラを手に入れたんですが、最高に良い買い物をしました。問題なのは、このカメラを魅力的に感じるかどうかなんでしょうね。不思議なことに、当機はレンズよりも絵自体が立体感と実在感感じさせます。私は昨今の高画素でローノイズ、レスポンスよりも、設定を自分で考え一枚一枚大事にとる当機を本当に好んで使えるように思います。

書込番号：26545256

[okioma]

使えるでしょう。

でも
何をどう撮るか、
何をどこまで求めるとかで
変わってきますからね…

例えば、
AF性能、高感度耐性、拡張性
など
求めるか求めないかで…

書込番号：26545305　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

D3	D3	D3

十分使えると思います。むしろ、似たり寄ったりの、カリカリ解像感の.カメラよりも面白いと思いますね。画素数競争の時代でしたが、実際の扱いやすい画素数は2000万画素くらいだと思います。一部の必要な方はそれ以上を求められると思いますが、2000万画素もあれば十分ですね。画素数競争が一段落して、ミラーレス機になったら、今度は連写や高感度の競争。とて、カタログの数値どれも、ある一定の環境での数値で、現場はそんな風にはいきません。ミラーレスカメラになってからは、写真やカメラの無個性化が一段と進んだような気がします。古い一眼レフは、メーカーやカメラによって個性があり、使っていて面白いですね。画質も低画素機ならではの、諧調の豊かさがあるように思います。一時期に比べると、メーカーの新機種発売も激減し、価格の高額化が一段と進んでいます。常識的な価格で手に入れられるデジタルカメラの性能はもうほぼ頂点じゃないでしょうか。AIによる加工が進歩すると、カメラの性能よりもソフトの性能が重視されるようになり、そうなると逆に古いカメラの写真でも、現行機のような写真に変身することができます。と考えると、無味無感の超高額カメラよりも、現在手近な価格で買えるカメラの方が面白いかもしれませんね。

ニコンの一桁機を使いますが、当時は手の届かなかったカメラが、今や数万円から十数万円で手に入ります。性能は一級品で安心して使えます。レンズは安価で星の数ほど出回っています。僕は、観光都市に住んでいるので、インバウンドの方のカメラをよく目にします。圧倒的なのはスマホですが、フィルムカメラや、古いデジタルカメラをよく目にします。最新機種が最高ではなく、各々の持ち味をわかって楽しまれているように思います。僕たちもそろそろ気が付いても良いんじゃないでしょうか。

書込番号：26545575

[フォトアート]

派手なのに、落ち着くペンタックスの色・・			緑の良さは言わずもがな。

＞okiomaさん
＞みきちゃんくんさん

コメントありがとうございます。



たまたま、僕のイメージと同じ意見の方がおられたので引用します。

https://www.youtube.com/watch?v=MUSG3pvtF0c

書込番号：26545937

[AE84]

ペンタックスは色乗りがイイネｗ

書込番号：26546351

[フォトアート]

＞AE84さん
コメントありがとうございます。

色乗り良いのはもちろん。色合いも大好き。（嫌みがない）




ところで、みなさんはブラックレンズとシルバーじゃ、どっちが好きですか？まぁレンズによりますが個人的にはブラックが調和していて好きです。

書込番号：26547592

[風 丸]

＞フォトアートさん
K-7良いカメラです。
予約して発売日に購入しました。
発売時は賛否両論でここの板も大騒ぎだった記憶があります。
歴代PENTAX機を使用していますが、絵造りとしては最も好きなカメラでした。
自分の手に吸い付くようなグリップは撮影以外でも握りしめているほど気に入っていました。
今はLightroomで写真を仕上げていますが、当時はJPEGオンリーで撮影時にじっくり撮る楽しみがありました。
K-7から搭載されたCTEやほのか、リバーサルフィルムは、今だにこの機種が一番しっくりきていたと思います。
現在はK-3�Vを使用していますが、ボディの原型はK-7が築いたものでしょうね。

以前HDDのクラッシュで歴代PENTAX機の中でK10DとK -7の元データを失ってしまいました。
写真はK-5購入後、手放す直前で撮影したものだったと思います。これだけ元データが残っていました。
レンズは50mmの古いAレンズだったと思います。
なにぶん製造から年月が経っていますので、大切に使ってくださいね。

書込番号：26548509

[フォトアート]

＞風 丸さんありがとうございます。


https://blog2.hisway306.jp/pentax-k-7-return

ペンタックス初心者の私にとって、これほど魅力あるメーカーがなぜのびないのか不思議に思います。
色の良さは抜群で、フジを使っている私でさえ、非常に、魅力的で。。。
上にあげたサイトは、結構よく知れた方のですが本当に勉強になりました。

最近の発表ではKマウント製造終了で別のmスントなんですかね。期待をもたせる方向で楽しみです。
まぁ、どのみち、新品は買えませんし次買うとしても中古になると思うので新同様のK-7を大事に使いたい
と思っています。


https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4166403/

良い色出てますねぇ…驚愕します。

書込番号：26549007

[風 丸]

CTE+ほのか	CTE+雅

＞フォトアートさん

K-7の良さって撮る人の撮影対象によって180度変わるんですよね。
同じベクトルで、なんか嬉しいです。
新製品開発の公式HPが出されましたが重要なのは今手にしている機材の使い方。
写真を楽しんでくださいね。
写真はリサイズのみ活きていたデータです。CTEやほのかを楽しんでいた頃のものです。

書込番号：26549013

[フォトアート]

レンズも画角も違いますが色合いはわかると思います。

＞風 丸さん

コメントありがとうございます。

私個人としてはＫ−７は本当に画室のいいカメラだなと思います。
例えばフジは色合いに関して絵は評価の高い機種です。

しかし、このＫ−７も決して劣っているとは感じません。むしろ大変好ましい色合いが
特徴だと感じます。

比較画像はレンズも画角も違いますが傾向はわかると思います。

書込番号：26550106

[風 丸]

＞フォトアートさん

K-7が叩かれた理由は主にダイナミックレンジの狭さ、高感度耐性のなさだったと思います。
ただ、それと引き換えに他に替えるものがない発色が魅力でした。
今後こんなカメラは何処のメーカーでも作れないでしょうね。
フォトアートさんと会話しているうちにK-7をもう一度買い戻したくなってしまいました。

書込番号：26550172

[フォトアート]

色飽和しない赤。。。

＞風 丸さん

レンズ関係なしに魅力を感じたのはこの機種が初めてです。オリンパスのコダックブルーは大好きでしたが、フジを使いだして
フジ一筋だったのがこのK-7には驚いています。
同じことを言う人は結構おられるようですね・・・・

https://www.youtube.com/watch?v=bjf1TZWVZ1Y

https://www.youtube.com/watch?v=VYiJTMmhi2k&t=879s

書込番号：26550221

[ぺんたっくま]

スミダノハナビ　K10D+FA135mm	チドリソウ　K10D+FA135ｍｍ	ムシトリナデシコ　K10D+FA135ｍｍ	栗の花　K10D+FA135ｍｍ

皆さんの作例を見ていると、K-7発売当時は見送ったのですが使って見たいと思います。
探してみようかなぁ。

＞フォトアートさん
今回の作例を見て、古い一眼レフカメラでも問題無いと感じます。
標準ズーム（キットズームかな）でも、写真として見る限りは問題無いですね。
私の手持ちのDA18-55mmは、張り合わせレンズ面に問題がおきてますが・・・。

PENTAXの高いレンズとの違いは、解像度の違いで色乗りの傾向はどのレンズも変わりがほぼ無いです。
リコーイメージングのレンズカタログになって書くようになりましたが、PENTAXのレンズ全てにおいて昔からカラーバランスは同じになるように設計されています。（67や645も含む）
なので、撮れる写真はPENTAXっぽい色乗りの写真になります。
またK-7は素子の言われもありますが、私個人の意見としてPENTAXのノイズ処理に対するブレークスルーになった機種でもあると発売当時思っていました。
K-7買わなかったのは、その頃のメインであるK10Dである程度満足していたことと、個人のお財布事情・・・。
その頃に使っていたK10Dも、今でもまだまだ元気に動いています。

PENTAX機は、フィルム時代のレンズとも相性が良いと思いますが、皆さんはどう感じているのでしょうか。
機種は違いますが、K10Dの写真（カメラ内現像）を貼り逃げしていきます。

書込番号：26550897

[風 丸]

触発されちゃいました。
オークションで美品を適値で落札できました。
到着を楽しみにしています。
このスレ、続いているようでしたらご報告したいと思います。

書込番号：26551452

[フォトアート]

＞ぺんたっくまさん

コメントありがとうございます。

K10D・・・istDSとこの機種の絵はよく見てて、僕個人としては、懐かしいというか、味のある、良い絵を出す名機だなと思っています。
今後、CCDはもう出ないでしょうから、大事に使い続けてほしいです。CCD特有の魅力は今でも捨てがたいものがあります。


＞風 丸さん
K-7入手おめでとうございます。

この機種色分離が綺麗で白は白く赤は赤。しかも飽和しない魅力があります。

K-7なんといいましょうか。フィルムのような不思議な味がでるんですよね。妙に懐かしい色味。。。
どんどん、このスレに投稿お願いします。

書込番号：26551531

[風 丸]

DS	K20D	K-7	k-5 これだけ震災後の撮影です

＞フォトアートさん

ただいま落札したK -7の発送連絡を待っているところです。
PENTAXに限らず受光素子の変遷は興味深いですね。
CCDのDS、Samsung製CMOSのK20D、K-7、SONY製CMOSの画像を並べてみました。
レンズも設定も違いますが、
撮影地は全て仙台市の蒲生干潟となります。

書込番号：26551866

[風 丸]

昨日K-7が届きました。
早速設定など済ませましたが、生憎の雨なのでまだ撮影はできていません。
現在の相棒K-3�Vと並べてみましたが、まさに現在に繋がる造形が完成してましたね。
それにしても当時のキャッチコピー「プレミアムスモール」そのままのコンパクトさに、
今更ながら驚いています。
撮影ができたらまたお邪魔します。

書込番号：26552840

[風 丸]

リバーサルフィルム	リバーサルフィルム	雅	モノクロ

＞フォトアートさん

雨上がりにご近所でK-7の初撮りにいってきました。
カスタムイメージ　リバーサルフィルム、雅、モノクロを試してみました。
背面液晶ではよくわかりませんでしたが、PCのモニターで鑑賞するとかつての感動が蘇りました。
特にリバーサルフィルムは私の使用した他のどのカメラでも再現できないような色彩と階調に思います。
JPEG撮って出しで貼り付けます。
今回使い忘れたほのかも次は試してみたいと思います。

書込番号：26553695

[フォトアート]

＞風 丸さん
着きましたか。。再び、ｋ−７　ユザーおめでとうございます！

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4168049/

素晴らしい色合い。そして画質。

ところで、ファームアップされましたか

書込番号：26553950

[風 丸]

赤が綺麗です	質感描写もびっくりしました	緑もこよなく綺麗です	彼岸花の季節で良かった

ありがとうございます。フォトアートさんのお陰です。
真っ赤な薔薇でも色飽和しないリーバーサルフィルムはすごいです。
はい、1,13へアップしました。

書込番号：26553955

[ぺんたっくま]

K10Dのナチュラルで葉っぱを	同じく、鮮やかで葉っぱを撮影	毬栗が地面に落ちてくると、そろそろ秋だなぁ	彼岸花を　使ったレンズ、近接で絞り開放だとチョットソフトに写る

＞フォトアートさん
コメントありがとうございます。
そうですね、各社ともにCCDとCMOSでは何か違いを感じますね。
K10Dの時は、「ナチュラル」と「鮮やか」の２種類のカスタムイメージ（この頃は、「画像仕上」）しかなかったので、その点もK-7発売日には良いなぁと思っていた記憶が・・・。
何時も私は、ナチュラルでしか撮らないのですが、それぞれ違いがあるかの比較例を上げてます。
どちらが好みでしょうか？

＞風 丸さん
購入おめでとうございます。
作例いい感じですね、さすが風丸さんの135ｍｍの写真いいなぁ。
特に、彼岸花の余裕が有るんだろうけどギリギリに見える赤色が印象深いです。


PENTAX機の色の出方も、選ぶカスタムイメージで印象が変わりますね。
撮影直後なら、気軽に変更して楽しめる便利な機能も、このK-7以降に出来るようになった便利な機能かと思います。
K10Dを使うと、この変更が気軽に楽しめないので以外に便利な機能だと再実感します。


PENTAXの他の機種ですが、作例として華やかさを追加。
４枚共に、K10D + smcPENTAX-FA 28-70mmF4ALの組み合わせでの撮影。
このレンズ、接写の範囲（距離指標のグリーンライン内）で絞り開放だと、彼岸花の様な面白い描写になるレンズです。
フィルム時代のなんてことないレンズなので、今でも探せばお手軽な値段で入手できる個体もあるかと思います。
こういうのが楽しめるのが、レンズ交換式カメラの面白さではないでしょうか。

書込番号：26555752

[風 丸]

K-7 CTE リバーサルフィルム　JPEG撮って出し	K-3�V RAW現像

＞ぺんたっくまさん
コメントありがとうございます。
FA135はパープルフリンジにさえ気を遣えば近接撮影もこなす素敵な相棒です。
K-7との組み合わせはこの135と35mmF2,4、あと50mmのオールドレンズでしばらく過ごすつもりです。
K-7で久しぶりにカスタムイメージ弄りを楽しんでいます。
昔のレンズでは特別扱いのマクロ域がありましたね。
滲みがいい感じだと思います。
確か18-55なんかもそうだったと記憶しています。

秋田に出かける機会があり、K-3�VとK-7を連れて行きました。
同じレンズで同じような光景を撮ってみました。

書込番号：26555981

[二クネム]

彼岸花の季節になるとPENTAXを使いたくなります。
K7ではなく、K10とK200ですが、画質的には全く問題なく使えると思います。
ただピント合わせが難しすぎで、拡大MFに慣れてしまってピンボケ写真の量産になります。
K10は2年ぶりに使いました。入れっぱなしの電池でそのまま100枚ぐらい撮れましたが、半押でAFが動かなくてとうとうかなと思ったら、半押AFオフの親指AFになっているだけでした。

書込番号：26556046

[風 丸]

＞フォトアートさん

今日はシルバーウィーク唯一の晴天でした。
K-3�Vのお供ではなく、単独で連れ出したK-7。
遠出も考えましたが高速道路はどのルートも大渋滞、四季を通してお世話になっている近場の寺院へ。
色々撮影しましたが、特にお気に入りの一枚をアップします。
何気ない光景が特に印象に残りました。

書込番号：26556673

[ぺんたっくま]

ライトのガラスやライトの淵にある銀色が良い感じ	葉っぱに乗る水滴も良い感じだと思う	今の時期の定番	フォーカスが合わせにくいなぁと思っていたら、まさかの故障へ

＞風 丸さん
コメントありがとうございます。
FA135ｍｍ、最短距離と良い使いやすいレンズですよね。
APS-Cフォーマットでも使いやすいと感じるので、是非復活して欲しいと思いますが出てきませんね。
今なら、パープルフリンジも出にくい設計で作れそうですが売れないかなぁ。
昔のレンズの最短距離ですが、複数のレンズであります。
特に、標準域のズームレンズは1ｍ以下は同じような仕様が多かったと思います。
あのFA★２８−７０ｍｍF2.8ALにも、写り方の差はありますが同様の領域があります。
DA18-55ｍｍもそうでこのレンズ、バルサム切れを起こしやすいという欠点はありますが、そこそこ写って気軽に使える良いレンズという印象です。

＞二クネムさん
真ん中のお写真、良いですね。
こういうのが見えていると思うけど、なかなか気づかないです。


コメントだけでは寂しいと思うので、今回もK10Dではありますが古めのレンズとの写真です。
レンズは、A135mmF2.8と135mmのマニュアルレンズではあまり人気が無いのか、中古で玉数が少ないと感じる割に、お手頃感を感じる玉が多いと思います。
手持ちのレンズは、この写真たちを最後にフォーカスリングが抜け故障・・・orz

書込番号：26556788

[風 丸]

＞ぺんたっくまさん

インナーフォーカスと最短撮影距離はそのままに、
DFA100マクロ同様の外装とAW、円形絞りにリニューアルしてくれたら嬉しいです。
HD化された100マクロ同様にパープルフリンジも抑制されそうですね。
でも、そうしたら写りも現代的になってFAの味がなくなるかな。
その前に、そんな企画は通らないでしょうね。

書込番号：26557236

[二クネム]

		PENTAXではありませんが

＞こういうのが見えていると思うけど、なかなか気づかないです。

ですよね。私はカメラを持っていないと道端で花が咲いていることに気付きません。
いると思ってみると、彼岸花にも蟻や蜘蛛などの虫がよくいますよ。

Super Takumarの50mmF1.4と55mmF1.8を撮り比べてみました。
50mmの方がオールドレンズっぽいって思っていましたが、あんまり変わらないかもしれません。

書込番号：26557422

[二クネム]

EXIF消えてますが、彼岸花はK200で撮りました。

書込番号：26557424

[冬将軍は雪だるま]

大変使えますよ。K-7
MFメインです。
マニュアルでの撮影ではK-7は最高です。
先日、中古で買いました。十数年ぶりのペンタックスです。本当はK10Dを使っていた当時の憧れ。K20Dを買おうと思っていたんですけど、触って見たらK-7の方が好みだったのでK-7にしました。
完全100%の趣味のカメラです。高感度が壊滅的な事は15年以上前から言われてましたし、AFもあまり得意では無いのはいつもの事です。
今じゃ当たり前の視野率100%のファインダー！久しぶりのOVFに一過性のワクワクが止まりません

ああ、こんなことならノクトン58mmを手放すんじゃ無かった。13年前の自分をシバキたい

書込番号：26557619　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

標準域（３５〜50�o前後）の写りは非常に良いということで思わず買ってしまいました。	確かに標準域の写りは凄くいい！！	ワクワクするような素晴らしい色表現！	こんな楽しいカメラ買ったことがない！！！！！！

皆さん、今晩は！賑わってますね。。。！＞冬将軍は雪だるまさん
＞二クネムさん
＞風 丸さん
＞ぺんたっくまさん
本当に、たくさんこのコメントありがとうございます。

ずっと見ていたのですが忙しくて、今日になってしまいました
あまりにも、コメントしたいことがあって、ゆっくり、レスしようと思います。

ところで１８−１３５買いました。

書込番号：26557897

[フォトアート]

別に望遠（13５ｍｍ）悪くはない		広角側（18�o）十分機能を果たしてくれる。	見事な質感

＞風 丸さん

今回、18−１３５を買って思ったのは、このレンズ、まぁまぁの万能レンズではあるんですが、K7を使っているといろいろなレンズが欲しくなります。でも、そういっ物欲（レンズ沼）を抑えることができる機種でもあるんです。というのは本当にレンズ以上に、色がよくて、レンズ以上に、ｋ−７自体が良いカメラ（楽しめる）んです。例えば、このレンズのさほど得意でない望遠側（１３５ｍｍ）や広角側（１８ｍｍ）でとっても楽しいし別に欠点もＬＲで少し調整するぐらいで非常に楽しんです。問題なのは、ｋ?7が表現力特に色艶が本当に楽しくて、レンズに投資する必要を感じなくもないんですよね。

　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4168111/　こんな有機的で、質量やあるいは鉄の匂いまでしてきそうなのは、フォビオンセンサーぐらいですよね。（フォビオン、あまり知らないんですが）。

書込番号：26558037

[フォトアート]

誤記訂正＞ｋ7レンズに投資する必要を感じなくもないんですよね。＝レンズ買わなくても、楽しい。

https://www.youtube.com/watch?v=MUSG3pvtF0c&t=420s
ちゃんとしたレンズは買い足さないけどなんだかんだ気に入ってるデジタル一眼レフの話【PENTAX K-7】
　興味深い色の設定など説明しています。



＞二クネムさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=26545000/ImageID=4168923/

素晴らしい！！
写真はレンズとはよく言ったものです。でも、僕はこのカメラ自体がとても好きになりました。

書込番号：26558047

[フォトアート]

https://www.youtube.com/watch?v=LLvBrlzoO8w&t=814s

書込番号：26558055

[フォトアート]

＞冬将軍は雪だるまさん

画質追及カメラってありますが、カメラも当時そうだったのかもしれません。
ペンタックスというカメラ事業自体がその方向にありました。
その点。K-7はその最たるカメラでここがもしかしたら限界値だったように思います。

https://blog2.hisway306.jp/entry-2019-06-27-080000

＞京都は貴船の川床でお昼ご飯を食べた。これも10年も前だったか。真夏だったけど川の上は涼しくて、こんな景色の中で気持ちよくお酒を飲んだ記憶がある。

　ダイナミックレンジは今のカメラよりずっと狭くて、この写真だって白飛びも黒つぶれもしてる。でも質感がよく出ていて現場の瑞々しいキラキラ感と爽やかさ、つまり「空気」がそのまま写っていると思う。

書込番号：26558102

[風 丸]

24mm　リバーサルフィルム	24mm　リバーサルフィルム	24mm　リバーサルフィルム	18mm　ほのか

＞フォトアートさん

返信ありがとうございます。
DA 18-135は私の隠れメイン標準レンズですよ。
K-3�Vを使う時はDA16-85の陰に隠れて出番が少ないのですが、K-7でメインに復活しました。
DCモーター、フルタイムマニュアル、円形絞り、SPコーティング、防滴（WR）が付いて、
中古美品が一万円台で手に入る超コスパレンズと思います。
ただし個体差が激しいようでズーム両端の評判が悪く少し可哀想なレンズでもあります。
私が手にいれた個体は標準域はもちろん、24mm付近が最も高性能を発揮しています。
ズーム両端もK-7の描写のお陰か躊躇なく使えています。
K-7用のレンズとして単焦点の35、50、135を準備していますが、1本だけという時の強い味方です。
フォビオンはシグマのDP-1をK-7と同じ時期に使用していました。
大変気難しく、それでもハマる時は大ハマりする超癖ありカメラでした。K-7がとてもイージーに思えたほどです。

それにしても、どの写真もいい色と質感が出ていますね。これは楽しくなる訳です。
18-135の撮って出しを貼りますのでご笑覧ください。

書込番号：26558149

[風 丸]

板違いになりますが、話題を出していただいたのでDP-1の作例も貼っておきます。
ご参考まで。

書込番号：26558152

[フォトアート]

	諦めない決意

＞風 丸さん
Dp1の比較画像、ありがとうございます。やはり特別なものを感じます。
まぁ、どんな、カメラでも、楽しめるかどうかなんだろうなぁ。と思ったりします。

今、デジカメ業界は熟成機で、やはり、キャノン、ニコンは、この業界を牽引していくでしょうし、
フジ 、ＰＥＮＴＡＸ、オリンパス、パナソニック独自路線を行くんでしょうね。

それでも、私がデジ一眼にハマったオリ、フジ、そして横目でいつも見ていたＫマウントには
特別な思い入れがあります。

書込番号：26559993

[風 丸]

＞フォトアートさん
K-7歳購入の前に手元には発売の古い順から、
ist*DS K-30 KP K-3�Vがありましたが、稼働していたのはほとんどK-3�Vです。
デジタルの時代になってからは、どうしても新しい機種を使うようになっていました。
そこへK-30より発売の古いK -7を購入した訳ですが、
これが本当に面白い。
撮影を楽しめるカメラとしてこれからも使い続けたいと思います。
購入のきっかけを作ってくださって感謝しています。
2枚目のお写真、ジンときますね。

書込番号：26560209

[フォトアート]

＞風 丸さん

K-7 ,個人的には色彩を楽しむカメラです。

そういった、使いかたが正しいかどうか良くわかりませんが、でも私には楽しいですし、心地いいです。

画家にボナールのように色彩の画家がいますが、少なくとも自分はそういう使い方が楽しいです。

そういう意味で私も撮影を楽しめるカメラとしてこれからも使い続けたいと思います。

書込番号：26561056

[フォトアート]

露出はよくあばれるけど、おっとと思うような魅力的な世界を撮っていたり・・	肖像権　許可済み	メリハリが足りなかった。工夫必要	結構インパクトのある写真が好み。

Ｋ−７の性格もだいぶわかってきて、ある程度、癖をつかめるようになってきたんだけど、まだまだ、とっさの判断や操作が難しい状態です。　ここからは、撮りながら個人的な意見を言いたいと思います。

書込番号：26565881

[フォトアート]

安価なK-7にとびついて2か月がたちました。し、K-7まだまだ癖さえおぼえれば、魅力的な一面をいつも発見できます。
ただ、経済的に苦しかった結果、安いものに目がいき、K-7を買ったのが運のつき。またカメラ熱に・・・これはこれで病気。そろそろ、自己抑制のため機材の整理をしています。たとえ今だけでもたのしくて、浮かれている今日この頃です。

書込番号：26567275

[Photo研]

ちょっと、覗いてない間に、興味深いスレが伸びてますね。
K-7、防湿庫で眠ってます。
他に、K-5、K-3も眠ってる。
今使ってるKPがいよいよダメになったら、これら、少し前のカメラで頑張ろうかな。

書込番号：26568058

[風 丸]

＞フォトアートさん
ここ数日ブルーインパルスを撮影する機会に恵まれました。
普段はK-3�V一台でレンズを取っ替え引っ替え撮影していたのですが、
今回はK-3�Vに望遠ズーム、K-7に魚眼の二台で臨みました。
K-7の空、いいなと思います。
弱点は背面液晶の再現性の悪さでしょうか。
記憶ではK-5�Uから飛躍的に再現性が高まったと思います。
まぁそれもPCで確認するまでの楽しみと言ってしまえば美点とも言えますね。

＞Photo研さん
KPの絵に慣れた目でK-7を使ってみてください。
ちょっと驚かれると思いますよ。

書込番号：26568308

[フォトアート]

＞Photo研さん
コメントありがとうございます。

このカメラ決して時代のニーズに応えたカメラではなくて、ペンタックスが目指したもの、受け入れられたのはほんの一握りながら、非常に魅力的なカメラだったように思います。高画素競争のさなか画質の良さも追及されたのですがオートフォーカス、高感度の弱さは当時の市場にはまさに受けが悪すぎました。でも時が過ぎ、この魅力的な当機種を使ってみると、なんとなんとこのカメラ良いじゃない？。このカメラこんなに好きになると思わなかったはという人増えてます。

風 丸さんがおっしゃてるように、KPの絵に慣れた目でK-7を使ってみてください。驚かれると思います!

今のイージーなカメラと比べると本当に気難しいカメラですが、使いこなすと本当に楽しいです。使いこなしていない今でも本当にメチャクチャ楽しんです！！


＞風 丸さん

そうそう、単に濃いのではなく色合いの良さにはいつも感心します。
空気までちゃんと写るきれいな色なんです！！

書込番号：26568687

[フォトアート]

＞このカメラこんなに好きになると思わなかったはという人増えてます。

そのお一人でいろんなカメラを使いながら、K-7が大好きになった人の一人。

https://www.youtube.com/watch?v=QynUMjV6mrM

書込番号：26568850

[Photo研]

＞風 丸さん
＞フォトアートさん

過去のK-7で撮った写真を見返してみました。
使ってたのは、2009年〜2010年にかけて、1年と3か月くらいでした。
この頃は、毎年のようにKシリーズの新モデルが出てて、追いかけるように購入していたんですよね。

うーん、残念ながら、あまり、ちがいがわかりません(^^;) 眼力がないのでしょう。
ほとんどナチュラルで撮っているせいもあるのかな？

こんど撮影に行く時（早ければ、あした(^^)）、KPとK-7両方持って行って、同じ被写体を撮り比べてみようかと思います。

書込番号：26569386

[風 丸]

＞Photo研さん
ご参考まで。
K-5以降の画像でK-7と違いを感じていたのはCTEの効き具合と「ほのか」の色調で、
K-3�Vに至るまで同じ感想を持っていました。
フォトアートさんのスレのおかげでK-7を買い戻し、今まで使ったことがなかった「リバーサルフイルム」を試しました。
このカスタムイメージはファームアップで追加されたもので、それ以降のKシリーズに受け継がれていますよね。
注目はこのモードのみ、詳細設定がシャープネスだけしかないことです。
今更思うにPENTAXはこのモードによほど自信があるのかなと。
試しにK-7の設定をISO100、リバーサルフイルム、シャープネスはノーマルの-1、WBは屋外であれば太陽光で撮ってみてください。
K-7の液晶ではきっと分かりずらいですが、PCで鑑賞してみてくださいね。
私はそれで驚いてしまいました。

書込番号：26569412

[フォトアート]

＞Photo研さん
＞風 丸さん

風 丸さんおっしゃてるように、原色の色の良さには目を見張るものがあります。これは、ペンタックス全機種にいえることなんでしょうけど、とくに、K-7の色合いはなぜか色飽和せず・・・・素子が違いますのでここに魅力全振りといいますかね。。。

書込番号：26569490

[フォトアート]

別のアルバムに貼ってしまってEXIF情報消えているのもあります。

一つ言い忘れましたが、高感度弱いんですが、しかしシャッター速度低くても手振れはこの年式のわりには良く助かってます。

書込番号：26569495

[Photo研]

なるほど、ちがいがわかるのは、カスタムイメージのリバーサルですか。
確かに、このモードだけ、シャープネス以外の細かい設定ができないですね。付属の画像ソフトDCU5でもそうです。
なんで、いろいろ設定変えられないんだろうと思ってましたが、ペンタックスの自信の表れ、ですか！
ただ、私は、リバーサルフィルムモード、ほとんど使わないんですよね(^^;)
すごくきれいと思いますが、私の好みからすると、色が強すぎる、コントラストが強すぎるんですよね。
まあ、それでも、一度、試してみます。

さて、勢い込んで、K-7引っ張り出したものの、バッテーリーがゼロ。
当たり前ですね(^^;)　まずは、バッテリーの充電から。
充電してセットしたら、日時の設定がクリアされてたので、再設定。
これは、カスタマイズした設定も全部飛んでしまったか、と思ったんですが、カスタマイズは生きてました。
常用レンズの、HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR（サイトから正式名称をコピー）を付けてみたら、ちゃんと、AF効くんですね。この頃から、DCモーターに対応してたんですね。

ところで、価格コムのK-7スレ、ちゃんと、最初から残ってるんですね。
発売のかなり前から、盛り上がってました。1日に十回以上も書き込みがある！
ああ、このころは、デジタル一眼が、ホットな時代だったんだなあって、懐かしく思いました。
そして、間もなく消えようとしているKシリーズを思い、時代は大きく変わってしまったんだなあと、寂しく思いました。

書込番号：26569961

[フォトアート]

			リバーサル以外もちゃんと、赤黄青、と飽和しないんです。

＞Photo研さん
＞リバーサルフィルムモード、ほとんど使わないんですよね(^^;)色が強すぎる、コントラストが強すぎるんですよね。
まあ、それでも、一度、試してみます。



はい、わかります！！色で定評のある、フジフィルムのベルビア、私も大嫌いなんです。
でも、ペンタックスだと許せる。品があるというか・・・違うんですよ？なぜか・・
リバーサル以外もちゃんと、赤黄青、と飽和しないんです。これは素子の違うK-7だけだともいます。

書込番号：26570327