
このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 8 | 2010年5月30日 09:52 |
![]() |
3 | 7 | 2010年6月3日 13:51 |
![]() |
12 | 8 | 2010年5月3日 22:25 |
![]() ![]() |
4 | 7 | 2010年4月6日 10:30 |
![]() |
0 | 6 | 2010年4月27日 18:41 |
![]() |
5 | 7 | 2010年8月13日 16:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
みなさん、こんにちは
このたび、LSI 3ware 9750-4i を購入しまして、せっかくRAIDカードが6Gbpsに
対応しているのならば、ということで、本SSDも2台購入し、RAID0を組んでみました。
結果は、添付の通りです。
思ったよりもシーケンシャルリードが出ていないのかな、と感じていますがいかがな
ものでしょうか。本SSDの公称スピードからいって700MB/s越えを期待していたので、
少しがっかりです。
ちなみにSSDは6Gbpsでリンクしています。
もう少しチューニングいしてみたいと思いますが、皆さんのアドバイスが頂ければ
うれしいです。
2点

単機で実測350MB/sがやっとのをRAID0しても、700MB/sは不可能だと思うけど……。
そんだけ出てりゃ御の字でしょ。他の投稿画像も見てご覧。
書込番号:11315669
0点

R93さん、こんにちは
以下の記事の中でカードこそLSI 9260-8iと少し違う(姉妹製品)のですが、
700MB/s越えのスコアが掲載されていたため、これを目標としていました。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20100306/etc_crucial.html
書込番号:11315716
0点

その後、ファームウェアを0002にアップデートし、HD Tune Proにて
ベンチマークをとってみたところ、700MB/s近い転送速度が確認できました。
書込番号:11322199
0点

参考までにマシン構成を教えて頂けませんか?M/B等
購入を検討しているので参考にしたいです。
書込番号:11387697
0点

じゅじゅ2000さん、こんにちは
当方の環境をご紹介します。
CPU:Intel Core i7-965
M/B:Intel DX58SO (Intel X58)
Mem:DDR3-1333 12GB
VGA:RADEON HD 5870 1GB
RAID Card:LSI 3ware 9750-4i
SSD:本製品x2 (RAID0,256KB)
OS:Windows 7 Pro x64
ちなみにオーバークロック動作はさせていません。
他に何か必要な情報がありましたら、お問い合わせください。
書込番号:11387725
0点

すいません。今現在のストライプサイズはいくつに設定されてるでしょうか?
当方これの256G版×2のRAID0で組み上げ途中なので、設定を参考させていただ
けると大変助かります。
書込番号:11427042
0点

すまぴょさん、こんにちは
お使いのRAIDカードが何か分からないため、参考になるかわかりませんが、
お答えします。
3ware 9750-4iでのRAID0のストライプサイズについて、64kと256kの2種類で試しまして、
Readでは64k、Writeでは256kの方がいいスコアが出ていました。いろいろ考えて、
Write重視で256kで現在使用しています。
書込番号:11427169
1点

お返事ありがとうございます。
使用マザーはAsus M4A89TD PRO/USB3で、RAIDはオンボードのをそのまま
使う予定です。チップセットで言うと890FXで、SATA3.0搭載型です。
2チャンネルのSSD板を覗いてみたら
「C300はオフセットが1024KB(Vista以降)のアライメント64KB単位前提だよ。」
と書かれて居た為、気になったのでご質問しました。
書き込み速度重視なので256kなのですね。
私の場合は一度64k、128k、256kと試してみてみるのもいいかもですね。
(インストールが面倒ですが……。)
ありがとうございました。
書込番号:11427565
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
期待してMSI 890GXM-G65とcrucial C300購入しましたが
890GXとSB850でのSATA3.0(6Gb/s)コントローラでは公証値がでませんでした
BIOSにSATA2.0(3Gb/s)とSATA3.0(6Gb/s)のバージョンを切り替えるなどの設定があるのか試してみましたがそれらしき項目も見当たらず質問にいたりました
やったこと
C1Eをdisabled
SATAポートの入れ替え
SATAケーブルの変更(6Gbps)
Windows7とWindowsVISTAでそれぞれにAHCIとIDEモードで試しました
更にWindowsXPのIDEモードでインストール
BIOSのCmosクリヤー実施後にそれぞれOSをインストールしてマザーボード付属CDでドライバーを入れています
ASUSのM4A89GTD PRO/USB3では良好な結果報告が出ているだけに残念です
もし、890GXとSB850で設定やインストール手順(XPではF6などの様な・・・)にわかる方いらっしゃいましたら助言をお願いします
構成
OS:Windows7
マザー:MSI 890GXM-G65
CPU:PhenomU965BE
MEM:DDR3 G−SKILL1333 2G×2
SSD:crucial C300
他ドライブ:DVR−SN20GL
電源:ENERMAX EES400AWT
オンボードグラフィック使用
それとも、このマザーがあれれ・・・なのかな?
0点

>OSをインストールしてマザーボード付属CDでドライバーを入れています
これが原因なのでは?
CrystalDiskMarkはテスト用ファイルの作成場所を指定していないので、
データが入っていると空っぽの時よりもスコアが落ちますよ。
>890GXとSB850でのSATA3.0(6Gb/s)コントローラでは公証値がでませんでした
Writeに関してはほぼ公証値が出てますね。
CrystalDiskMarkの画像を見た感じでは128GBモデルのようですし、
シーケンシャルライトの公証値は140MB/sですから。
リード系の速度低下はデータが入っていることと、OSの各種サービスが
バックグラウンドで動いていることが原因じゃないかな。
ところで、OSのインストール後にSSD用に各種設定はやってますよね?
Tempファイルの移動、必要の無いサービスの停止、デスクトップやマイドキュメントなどの
頻繁に更新されるフォルダの移動などを行わないとSSDの寿命に響きますよ。
書込番号:11283431
0点

ktrc-1さん有難うございます
SSDの設定をすっかり忘れていました
とりあえずページングファイルの移動と余計なサービスの停止(パフォーマンス重視)に変更しておきます
解決したらじっくりと設定をします
確かにシーケンシャルリード以外は公証値に近いので満足です
しかーし、折角なので300MB/secを超える転送速度を試したいのです
このSSDを買ってきてフォーマット後に
MSI 890GXM-G65とWD1002FAEXでWindows7(インストール済)に接続してでも同じような読み込み速度でした
つまり、何らかの原因でSATA2.0(3Gb/s)になっていると考えたのですが試行錯誤
OSと条件を変えてインストールを繰り返しても同じ読み込み速度なのです
でも、少しだけオーバークロックしたら
その分少しだけ数値が良くなりました
書込番号:11283670
0点

結局の所、OSを入れているSSDで起動させて、ベンチマークを取っているのですよね?
CrystalDiskMarkは当然単なるアプリケーションですから、他のアプリケーションやOSのアクセスを停止して、アクセスを独占した状態で測定することは不可能なのです。
ベンチマーク結果の殆どは、ドライブに何も入れず、そこにアクセスするのでOSを入れた状態ではそこまでの数値は出ません。
書込番号:11283803
1点

uPD70116さん
言葉足らずで申し訳ありません
初めに買ったばかりのSSDへ何も入れない状態でフォーマットしてベンチマークを実行しても同じような数値だったんです
WD1002FAEXへWindowsVISTAをインストール
C300 CTFDDAC128MAG-1G1は何も入れず再度ベンチを実行してみます
書込番号:11283894
0点

MSIの890GXM-G65でWD1002FAEXへOSをインストールして
Crucial C300をフォーマットに後データーを入れずにベンチマークを実行しましたがあまり変わりませんでした
BIOSTARのTA980GXEを買ってきて試しましたが大してかわりません
現状のSB850ではSATA3.0(6Gbps)が生かせないのかも知れませんね
ASUS M4A89GTD PRO/USB3は良好なレポートがあるだけに残念です
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hirasawa/20100414_360937.html
私はM-ATXマニアの為、ASUS M4A89GTDは購入意欲が湧きません
SATAカード経由は馬鹿らしいので次回はASRockの890GM Pro3に食いつくかもしれません
まだ、挑戦は続く・・・
書込番号:11288092
0点

本日、ASUS M4A88TD-M EVOを買ってきました
この数値を期待しておりました
C300 CTFDDAC128MAG-1G1へ普通にWindows7をインストールして付属のドライバーを当てて完了です
もちろんSSDにOSを入れての計測値です
MSIもBIOSTARも好きですがやっぱりASUSはチューニングが違うのかな
ついでにPhenomU×6 1090Tも予約してしまった
思わぬ誤算だ(笑)
書込番号:11292158
0点

更に自己解決スレ
MSI 890GXM-G65でのBIOSバージョン1.60で良い結果になりました
初期BIOSはダメみたいですね
構成
CPU:PhenomU×4 965
マザー:890GXM-G65
SSD:C300 CTFDDAC128MAG-1G1(OSインストール)
MEM:G.SKILL DDRV1333
OS:Windows7 64bit
書込番号:11446012
2点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
取りあえずこのSSDを4個買いました。
後まだ2個は届いてませんので、2台でGAX58A-UD7のSATA600コントローラーMarvell9128SATAでどんな感じなのか試してみました。
単機としてのこのSSDの速度は納得できますがRAIDコントローラーとしてはだめだめみたいです。
ASUSのコントローラー付のカードの場合ある程度まともな数値が出てたと思いますので、今のところこのオンボコントローラーはドライバーが悪いんでしょうね。
ちなみにBIOSでも5gbpsと出てるので帯域は問題ないと思います。(X58ですし)
もし他のマザーのオンボでRAID組まれた方で情報あればよろしくお願いします。
でもこのコントローラーはマザーのBIOS内でRAID組めるので、楽ですね。
第2弾はもう2台届いたらLSI MegaRAID SAS9260-8iにつなぎ変えたいと思います。
3点

Soraleさん、こんばんは。
ギガのマーベルさんはノース直結なんですよね?
であれば、ドライバ…なんでしょうね(^_^;)
9260での結果、楽しみにしていますo(^-^)o
ちなみにAMDの新型サウスはどうなんでしょうね?
僕は9750を買おうかとも思ったのですが、もうしばし様子見続けます。
書込番号:11140674
1点

双葉パパさん
>ドライバ…なんでしょうね(^_^;)
そうだと思うんですよね(^^
GIGAのマザーは実は久しぶりでBIOSに慣れてないんですが、RAIDは組めるんですがモードの切り替えがIDEとAHCIしかなくてRAIDを組んでもIDEモードに出来たり良く分かりません(^^;
>僕は9750を買おうかとも思ったのですが、もうしばし様子見続けます。
うん・・・LSIはほんとマザーの相性なのか結構大変ですから出てくれたらAdaptecかArecaに変えたいんですが、今のところこれしかないんで・・・。
まあこういう話題を見てるのは結構コアーな方々だと思いますが(^^ 4台そろったら頑張ってみます。
書込番号:11141284
0点

昨日気を失ってたらしく全部で4台買ったはずのこのSSDが家に帰って数えてみると6台に(^^;
そんなこんなで6台で男らしくRAID0で、ベンチ取ってみました。
今回GIGAのマザーでBIOSに入れずASUSのP6T-Deluxeに繋いでRAIDを組んでGIGAに戻しました。
その時に気付きましたが、P6Tだとシーケンシャルがだいぶ落ちる見たいでこれはどうもメーカーによるのかマザーによるのかは分かりませんが、結構帯域にばらつきがありそうだと言う事です。
まあここら辺りは今度6Coreに乗せ換え時、マザーも交換予定なのでその時にもう一度試してみたいと思います。
書込番号:11146452
5点

参考に・・・
Arecaのカードで1年ほど前にX25Mを10台でRAID0にした時の物です。
キャッシュが4倍で価格も当時LSIの倍位してましたが、今でもなかなか・・・
価格.comらしい事を書くとこの当時から記憶喪失気味(^^)ではあったもののX25Mは1台たしか7万円台だったと思います。(今回このSSDは128GBで1台が45000円)
今のところSATA600製品では唯一なんでまたIntelからも同製品が出るようですし、そうなるともうちょっと買いやすくなるでしょうね。
書込番号:11146518
2点

記憶喪失って…(^_^;)
LSI、癖がありそうですね。
MegaRAIDと言えば…SCSI時代は高嶺の花。憧れの的。だったんですがねぇ。
あの当時はハイエンドサーバ用のHBAと言えば、普通に2、30万していた記憶が(^^ゞ
SSDも価格下落が激しいですけど、RAIDカードもかつてに比べれば安くなったと思います。
まぁ、今のご時世、チップセットに当たり前のようにRAID機能が付いてますので、コンシューマを相手に商売しようとしたら、これでも高いくらいですね。
にしても良い数字たたき出しますな〜
シーケンシャル2000MB/sも夢ではないのでは?
書込番号:11155553
1点

双葉パパさん
>LSI、癖がありそうですね。
そうなんですよ。
今回のSSDはSATA3だからか台数が6台だから分からないんですが一度アレイを組めば今のところ再起動時も安定してますが、ちょっと前までこれにX25Mを8台繋いでる時は起動中にケーブルエラーなどがほぼ90%位の確立で出てたんで、人にもなかなかお勧め出来ないですね(^^
>シーケンシャル2000MB/sも夢ではないのでは?
これは前にも貼ったんですがこのカードでX25M8台で取ったベンチ画像ですが、もはやシーケンシャルはRAIDカードやSSDではなくどこかの帯域の限界に当たってる様な気もしますね(^^;
今のところRAID組んでも書き込み時も変な引っかかりもありませんし、MLCではしかるべき環境で使ってやれば最速のSSDかもしれません。
ただX25MとICH-10Rの組み合わせに比べるとベンチ上でNCQの効きが今一良くないような気はしますし、特にオンボードRAIDをお考えの方はIntelのSATA3まで待ってみるともっと幸せになれるかもしれません。
双葉パパさんが仰る様にAMDのサウスチップと今度出るICHのSATA600対応版も気になりますね。
余談で申し訳ないですが、双葉パパさんPCの使用部品結構似てますね・・・
ブログのCPUクーラーとCPUとVGA・・・私は2台ですがOS入りのSSDも同じで極めつけは別マシンですが未だに気に入って使ってるCMスタッカー・・・(^^
失礼しました。
書込番号:11156311
0点

RAID 0での評価は、レビューを確認して下さい。
特に、QD32評価の数値に可也の差があるのは何が原因か確認する必要があると思います。
宜しく
書込番号:11308908
0点

SSDにおけるNCQの仕組みが、私にはよく理解できてないのでなんともいえませんが、キャッシュを利用してると思いますので、数値が体感差に顕著に現れる事もないかと思います。
マザーとCPUがP6X58D PremiumとCore-i7 980Xに変えてやってみると図の通りです。
(それでもTWolfさんのより遅いですが)
CrystalDiskMark 3.0でファイルをコピーするとRandomにQD1とQD32のIOPSが表示されます。
私の取ったこのデータだと・・・
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 1429.660 MB/s
Sequential Write : 860.076 MB/s
Random Read 512KB : 1033.734 MB/s
Random Write 512KB : 959.276 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 28.987 MB/s [ 7076.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 59.628 MB/s [ 14557.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 178.798 MB/s [ 43651.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 122.755 MB/s [ 29969.6 IOPS]
Test : 1000 MB [F: 2.3% (16.4/712.3 GB)] (x5)
Date : 2010/05/02 21:47:44
OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)
・・・こんな感じです。
これを見てるとマルチアクセス時にはある程度効果は出るのかもしれませんね。
書込番号:11314272
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
このC300を購入を考えていますが、OS7でMBはASUS P7P55D-E EVO でSATA 3.0で接続するつもりです。
SSDにOSを入れることは初めてなのですが、入れるときにフォーマットなどの作業は必要でしょうか?またこのMBでBIOSなどのアップデートなど必要ですか?
0点

OS7とは?
OS9というのはあるが。
OS Xの命名則を真似倣ったシステム7のことか。
ウィンドウズ7のことではないだろうな。
書込番号:11132702
0点

無限手さん、こんにちは。
別のSSDになりますが、OSをインストールする前にフォーマットしました。
書込番号:11132781
0点

カーディナルさん ありがとうございます。
フォーマットはして、SSDのみPCにつないでOSをインストするんですね。
あと、SATA 3.0はマザボに差しただけで3.0になるのでしょうか?
BIOSなどの設定が必要ですか?
書込番号:11132795
0点

SSDをMarvellのグレーのコネクタに繋ぎ
BIOSでMarvellのコントローラーをAutoかEnableにします。
が、このSSDとP7P55D-E EVOの組み合わせはお勧めできません。
現時点ではMarvellのコントローラーorドライバの影響で
このSSDの本領を発揮しきれないからです。
Windows7 home32bit + このSSD + P7P55D-E EVOで組んでOSの起動時間を計ってみましたが
(PCの電源ボタンON → マウスカーソルのリングが最初に消えるまで)
・Marvellに接続 → 56秒
・SATA2.0に接続 → 38秒 でした。
M4A89GTD PRO/USB3のイングヴェィさんのレビューを参考にすると分かり易いと思います。
書込番号:11133801
0点


OS Windows 7 Ultimate 64bit
マザーボ Maximus II Formula
CPU Q9650
グラボ H485QS512P
メモリ G.Skill PC2-8800(DDR2-1100)×4
インターフェイスカード U3S6
とても良好です。
SSDSA2SH032G1からCTFDDAC128MAG-1G1の乗り換えです。
書込番号:11195171
2点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
SATA6.0Gを体験したくてC300を購入しました。M/BのSATA6.0に接続し、Vista64bitをインストールしようとしたところキーボードのタイプなどを選択する画面すらたどり着けません。再起動何度かしているうち、一度「今すぐインストール」画面、そして、M/B付属のドライバディスクを入れOSに取り込みましたが、インストール先に見えてきません。そこで断念。ユニティのサポートに聞くと「相性の問題。SSD接続は未検証」といわれ「新しいドライバ、BIOSが出れば認識可能かも?」といわれました。どなたか解決策をお教えいただける方、いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
M/B P6X58D Premium
CPU i7 930
MEM G.Skill F3-10666CL7T-6GBPK (DDR3-1333 CL7 2GB×3)
です。画像は、とりあえずSATA3.0接続でVista64bitをインストールしたものです。
0点

>新しいドライバ、BIOSが出れば認識可能かも?
M/B P6X58D Premiumに搭載されているSATAコントローラは、Marvell製のようですので
コントローラーの型番を調べてチップベンダーのサイトにあるドライバ・BIOSで試して
みてはいかがでしょうか?
※チップベンダー製のBIOSに書き換えると保証が無くなる&失敗する場合もありますので、
あくまで自己責任で・・・
書込番号:11129794
0点

こんばんは
チップベンダーですか!目から鱗です!試してみます。
ありがとうございます。
書込番号:11131165
0点

ロッパチさん
初めまして。
私の購入したい構成と似ていますので、お返事頂けると助かります。
その後OSは無事にインストールできましたでしょうか?
書込番号:11246662
0点

私の場合は
マザー:P6X58D-PREMIUM(BIOS 0703)
CPU :i7 980X
メモリ :F3-12800CL7T2-12GBPI
SSD :RealSSD C300 256GB
OS :Windows7 Ultimate 64bit
うちではこの構成で普通にインストール出来ましたよ。
書込番号:11258172
0点

トムスクランブルさん
お返事ありがとうございます。
980Xうらやましいかぎりです☆
私も、下記の構成でインストールできました。
マザー:P6X58D-E(BIOS 0108)
CPU :i7 930
メモリ :T3U1333Q-2G
SSD :RealSSD C300 128GB
OS :Windows7 Ultimate 64bit
CDM3の結果も貼っておきます。
書込番号:11263273
0点

みなさんご回答ありがとうございました。仕事の関係で返信が遅れました。ごめんなさい。
早速ですが、購入店へ送り返し検証いただきライトエラーの初期不良ということで交換していただきましたが、新しく送られたものはこんどは「今すぐインストール」まで行きドライバーの展開もせずインストールのデバイスに見えてくるのですが、そこから先へ進めません。購入店に連絡したところ「また送り返してください」とのことでした。まだ、残念ですが、インストールできていません。本日SSD返送しました。また、報告いたします。
トムスクランブルさん、うらやましいです。
書込番号:11287960
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
使用環境
【CPU】 PhenomU940BE
【Cooler】 ASUS Triton78
【M/B】 M3A78-T Bios1601
【MEM】 Patriot PSD24G800KH 2GB×4
【SSD】 RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
【I/F】 ASUS U3S6 --PCI-ex X8接続
【HDD】 WD20EARS×2
【VGA】 MSI 285GTXOC Driver196.21
【LAN】 Mavell Yukon 88E8056 オンボード
【PWR】 SS-700HM
【O S】 Windows7 Pro 64bit
がっくり・・・・何がおかしいのか・・・
購入はドスパラ \44800
・レジストリのMSahciのstart値も0なのを確認し・・
エクスペリエンスは7.7 最初は5.9・
7.9も出てる人がいるようで。
0点

イングヴェイさん、はじめまして。
デバイスマネージャの画像を拝見すると、もしかするとU3S6のドライバが
正しくインストールされていないのではないでしょうか。
参考までに私のデバイスマネージャの画像を投稿します。
書込番号:11092315
2点

市民Genさん のいわれている通り、ドライバがインストールされていませんね。
インテルから対応チップセットのAHCIドライバをダウンロードしてインストールしましょう。
書込番号:11092331
1点

市民Genさん、永遠の初心者(−−〆)さん返信ありがとうございます。
>もしかするとU3S6のドライバが
入っています。
>インテルから対応チップセットのAHCIドライバをダウンロードしてインストールしましょう。
AMDです。
その後、OS再インストールしてみました。全体的にアップしたものの、
売りのRandom Write 4KBは20MB以下・・・
個体差?はずれ品?返品か?
ドスパラに泣きつくか・・・
書込番号:11098021
0点

自分も予想よりもスピードが出なくて困っています。
もしよろしければ、どうやって解決されたか教えていただけませんか?
書込番号:11587550
1点

ソムタムプーさんへ
過去ログなど自分でまず調べていろいろ試してから書き込みをすべきかと思います。
自分で調べてベストアンサーが見つけられない場合に書き込むのがいいかと。
でもある程度ベストアンサーに近い物を自分で探し出せない技量であればこの手の自作製品は避けた方がいいかと思います。
書込番号:11598238
1点

>それは舞い散る桜のようにさん
返信ありがとうございます。
この1ヶ月サイトや掲示板を読みあさりアラインメントとかフォーマットとかいろいろ試しましたが、結局解決できませんでした。
確かに自分は自作には向いていないのかもしれませんね。アドバイスありがとうございました。
書込番号:11757425
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





