
このページのスレッド一覧(全98スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 11 | 2011年5月9日 08:21 |
![]() |
1 | 37 | 2011年5月10日 08:51 |
![]() |
5 | 3 | 2011年4月29日 20:20 |
![]() |
2 | 12 | 2011年4月30日 20:49 |
![]() |
7 | 8 | 2011年4月28日 21:54 |
![]() |
0 | 3 | 2011年4月26日 12:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
別に無いんじゃないかな?
プチフリなんかないSSDだし、なんもしなくてもすぐ寿命をむかえるなんてないし。
書込番号:12952475
0点

スペック書き忘れました
マザーボード P8P67 DELUXE REV 3.0
メモリ 8G
CPU 2600K
光回線使っています
書込番号:12952479
0点

HDDに逃がしたらどうでしょうか
・マイドキュメント
・ブラウザのキャッシュ
・環境変数TMPとTEMP
・Cドライブの仮想メモリを無効にする
HDD使っている頃からインストール後にCドライブから変更している項目ですが。
書込番号:12952537
0点

>これだけは設定しておいた方がいいという物はありますか?
寿命だけなら 書き込みが集中しないように
半分くらいは空きにすることを意識すれば
良いんじゃないですか。
書込番号:12952558
0点

・マイドキュメント
・デスクトップ
・マイピクチャ
・Tempフォルダ
・ブラウザキャッシュ
上記のフォルダを別途搭載したHDDに移動する。
・仮想メモリの無効化
・ハイバネーション(休止状態)の無効化
大体このくらいですかね。
ちなみに、これらの設定をしないで使っていると人によってはかなりのペースで寿命を消費します。
私はRealSSD C300の256GB版を使っているのですが、これらの設定なしで使うとどうなるか試してみたところ、約半年しか経っていないのに残り寿命が66%になっていました。
同じような使い方を続けていると単純計算では1年半程度で寿命0%になってしまいます。
いくら初期のSSDよりも寿命が延びているとはいえ、何の対策もしなくても問題ないというレベルにはなっていないということですね。
書込番号:12952922
0点

ktrc-1さん
半年で残り寿命が66%になるんですか、延命処置も馬鹿にできないと言うことですね。
私はC300の64GB(Windows7をインストール、容量は33GBくらい使ってる)を約11ヶ月ほど使用していて、上でも挙がってる延命対策は大体施しています。
この状態で残り寿命は98%になってます。
書込番号:12953047
0点

うちの場合はファームウェアが物語る通りのほったらかし使用状態で
延命対策は最初から全くなしですがこんな感じです。
メモリを16GB載せていて仮想メモリ領域が容量を圧迫するのでそれはHDDに移していますが、
ハイブリッドスリープもVISTAと7通じて使い続けています。
そもそも代理店が3年保証できるような製品なのだから普通の使い方なら
3年以上は余裕で持つはず、と個人的には思うんですけどね。
書込番号:12957135
2点

延命対策のために、アクセス頻度の高いファイルをHDDに退避させることは、
SSDの速度によるメリットを受けにくくするため、本末転倒です。
書き換え寿命を減らす要因で最も大きなものはページファイルなので、十分なメモリを積んでいるのであれば、ページファイルをHDDに移す事をお勧めします。
しかし、メモリ要求の高い作業をする場合、ページファイルをSSD上に置いたままにする事をお勧めします。なぜなら、そういった状況ではストレージがボトルネックとなる為、SSDのアドバンテージが最も活かされる状況となるからです。
書込番号:12957973
5点

2年前からテストがてら使用中のSSD(リード165 ライト95 MLC)ですが
フォーマットも仕事の関係でテストを兼ね70回はしました。
デフラグも1日〜2日に1回の割でしていますが
購入して2年半近くになる今も元気に稼働中です。
一応
メモリーは8ギガ積んでますのでページファイルは切ってます。
RAMディスク作成してインターネットキャッシュを振ってます。
使い方はかなり乱暴にしていますが
まだまだ現役続行中です。
この実績をみてSSD(MLC)は使えると確信しましたので
このSSDではないですが他メーカーの96ギガ物を新調しました。
皆様方の情報はいつも参考にさせてもらっておりました。
私感ですが上記の方と同じく
そんなに気にしなくても相当寿命は長いと推察されます。
あと容量が大きくなって安くなればうれしいですね。
書込番号:12960231
1点

メーカーは3年保障と、自信を持っている商品なので、
普通に使ってあげて、
最大限の能力を発揮させて使ってあげましょうよ
書込番号:12969778
1点

ありがとうございました。
取り合えず仮想メモリ切ったり等だけでやっていこうと思います。
書込番号:12989085
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
予約はしましたが・・・
どこを見てもテスト環境が書かれてないんですよね
P67じゃなくても現行マザーボードで高速化してると期待してますが
値段は25nmプロセスならもっと安くても良いのかな
0点

Crucial m4 SSDをさっそく予約しましたか、早いですね。
RealSSD C400のリテールですから、ベンチなどはすでに出ている通り。今までバルクしか無かったので情報はやや少ないですが、これから色々とクチコミも賑わいそうですy
書込番号:12952132
0点

がんこなオークさん こんばんは。
さすがSSD特攻隊長、リテール品を予約済みですか、ベンチ結果期待してます。
X58マザーでも果たして買いなのか否かはちょっと気になりますので。
大したことなさそうなら、320シリーズを買って正解だったと思えるんですが。
書込番号:12952190
0点

みなさんおはようです!
Core i7 970にRampage III Formulaなので
SSDのためにP67やZ68にする予算は無いのです(涙)
書込番号:12952573
0点

RealSSD C400 256GBのCrystal…
http://matome.naver.jp/odai/2130356678387465801/2130356681287466203
Marvellの呪いが・・・MarvellのSATA3は350MB/sで頭打ちです。(M/B側の問題です。)
新型SSDを楽しむにはSandy Bridgeにしないと無理です。
書込番号:12954382
1点

paragon alignment toolを無料の時にDLしたのが無くなってしまったので
有料のでも買って調整するかな・・・
書込番号:12954592
0点

夏のひかりさん 情報ありがとうございます。
MarvellのSATA3 の速度問題の中身は 最近のINTELのリコールの問題と同じで メーカーがリコールと認めて回収してほしいですよね。
例え SATAVが マザーボードの関係で5GB/sになっているとは言えども リード480MB/sくらいまでの速度になってほしいものです。
なんか SATA 6G に踊らされた状況のまま( 言い方が 悪いかもしれませんが 騙されたままの状況)ですよね。
メーカーさん 及び Marvell 早く対応願いたいものです。
このままでは がんこなオークさんが....
書込番号:12954671
0点

>このままではがんこなオークさんが....
サンディへの突撃を支援するSSDになってしまいますね。
それはそれで見てみたい気がしますけど。
書込番号:12954709
0点

(´−`) ンー
SSDの速度のために今の構成からP67にするのは無理が・・・
書込番号:12956604
0点

どの機種か忘れてしまったけど、昨日X58マザーで
400M超えのスコアのレビューを見ました!
逆にC400はP67でも400前後のスコアのようなので
他の機種より安いことが魅力ですかね・・・
書込番号:12956697
0点

がんこなオークさん
こんにちわ
↓もしかしてこれですか?
X58のM/BはMarvell 9128を使用しています。
最新のM/BはMavell 9182を使用しています。
型番は28と82の違いですが、性能はかなり違います。
最初は書き間違えかと思いました。(^^;
Marvell9182でのRAID0です
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093106/SortID=12875754/
>>GigabyteのG1.SniperのオンボードMarvell 88SE9182コントローラでの結果です
>>シーケンシャルリードで600MB/s超えてほしかったです
>9182はx1レーンをふたつ使っているそうです
>実際assassinで600MB超えてる方もいたので可能でしょう
G1.Assassin(アサシン)
http://www.cfd.co.jp/gigabyte/motherboard/g1-assassin.html
G1-Killer Assassin : 検証その1 SATA編。。。
http://burningblood.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/g1-killer-ass-1.html
>marvell SE"9182"帯域は公称10GB/s...
>今までの9128はx1にぶら下がっていた為、SATA6Gb SSD単発では問題ないもののRAID0だと単発よりも遅いという悲惨な結果に。。
>その真意を確かめるために、C300 128GBをRAID0とNon RAIDで比較してみました。
日本ギガバイト、ゲーマー向けハイエンドマザーG1-Killerシリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110303_430649.html
>3つ目は「Super Speed」。これは、オンボード実装されたネットワークコントローラKiller E2100とMarvell製SATAコントローラSE 9182のことを差す。
>前者はネットワーク遅延が少ないことで定評のチップで、オンラインゲームで有効。
>後者については、X58とGen2のPCI Express x1 2レーン分を使って接続され、従来の4倍にあたる10Gbpsの帯域を確保した。
>このチップからは、2ポートのSATA 6Gbpsが伸びている。
>この合計帯域は12Gbpsに達するが、ハンドリー氏によると実効転送速度の面ではほとんど損失がないという。
>実際、同社の検証によると、現在SATAの帯域が最も大きいIntel P67 Expressとの比較で、
>G1-Killerシリーズはほぼ同じ転送速度を実現し、ICH10R配下のSATA 3Gbpsと比べると、50%高速な結果が出たという。
Maximus IV Extreme
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga1155/maximus4extreme/
↑これもMarvell 9182採用製品
Rampage III Formula
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga1366/rampage3formula/
↑これはMarvell 9128採用製品
書込番号:12956908
0点

がんこなオークさん御用達 M/B(^^;
Rampage III Black Edition
http://www.asus.co.jp/product.aspx?P_ID=9lQi2FfX7JlZKdtm&templete=2
↑これもMarvell 9182採用製品
@DOSVPOWERREPORT
C400 256GBのベンチ これってRampage III Black Edition?
http://twitpic.com/photos/DOSVPOWERREPORT
書込番号:12957031
0点

( ̄〜 ̄;)ウーン・・・
ASUSのは手が出ないのでGIGABYTEのG1.Guerrillaでも行ってみましょうか(@O@)
書込番号:12957233
0点

ASUSのそれは確かぴぃ☆さんが待ってる、とか書いてたやつですね。
サンディはサンディでもLGA1155じゃないやつには逝っちゃってくださいね。
書込番号:12957244
0点

そもそもRampageUExtremeからRampageVFormulaにした理由の一つが
U3S6では頭打ちだったので9128搭載のマザーにしたんですけどね
ブラックエディションは変なカードが付いてるのも嫌ですね
値段も無理が!
書込番号:12957277
0点

G1-Killer Assassin : 検証その1 SATA編。。。
http://burningblood.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/g1-killer-ass-1.htm
↑Marvell SE9182でのDiskmark RAID0 Striping 64k 参照 → C300(128GBx2)RAID
比較用にP8P67DのIntel P67_SATA3で取ったC300(64GBx2)RAID0ベンチをアップします。
書込番号:12957432
0点

G1-Killer Assassin : 検証その1 SATA編。。。
http://burningblood.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/g1-killer-ass-1.html
↑最後の"l"が落ちました。m(_ _)m
書込番号:12957451
0点

OCZ Vertex3 シリーズ良さそうですね
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000234025/#12774117
がんこなオークさん
M4とVertex3とのRAID0ベンチが見たいです。
凄そう・・・まだ持ってます?(^^;
書込番号:12957475
0点

G1-Killer Assassin : 検証その1 SATA編。。。
http://burningblood.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/g1-killer-ass-1.html
>marvell SE"9182"帯域は公称10GB/s...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*↑これは10Gbpsの記述ミスと思われます。
こんな所でミスを指摘してどうする。m(_ _)m
日本ギガバイト、ゲーマー向けハイエンドマザーG1-Killerシリーズ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110303_430649.html
>後者については、X58とGen2のPCI Express x1 2レーン分を使って接続され、従来の4倍にあたる10Gbpsの帯域を確保した。
10Gbps → 8で割ると1.25GB/s=1250MB/sが上限
従来の4倍なので従来は → 1250MB/s÷4=312.5MB/sが上限
従来とは Marvell SE9128を示す物と思われます。 →X58とかP55,P67に搭載
>Marvell 88SE9128 (GA-X58A-UD5オンボード)
seq Read → 331.7MB/sあたりが限界のようです。
88SE9128のSATA3はPCI-Express Gen1相当で帯域は2.5Gbps(312.5MB/s)です。
2ポートを使うRAID0だと2倍の5Gbps(625MB/s)出そうですが・・・出ません。(^^;
なんでだろう♪なんでだろう♪
P67はGen2で帯域は5Gbps(625MB/s)になります。
RAID0では1250MB/sが帯域上限になります。
zigsow まずは逝ってみようかw PX-256M2S
http://zigsow.jp/portal/own_item_detail/100897/
>………おいい。
>めっさベンチ下がったよ… orz
>しかも戻せないしw
↑このへんがSSDの楽しいところです。
道の選択を誤ると逆戻り出来ない・・・(^^;
書込番号:12957625
0点

>ASUSのは手が出ないのでGIGABYTEのG1.Guerrillaでも行ってみましょうか(@O@)
是非逝って下さい。
自己責任でお願いしますね。
今のままでは猫に小判ですから・・・(^^;
ゴールデンウィーク中には結果が出そうな気がします。
楽しみです。
それと価格.COMさんにM4のカテゴリー追加を申請しておきました。
書込番号:12957697
0点

G1.Guerrillaの魅力はLANにもあるので
最上位は手が出ないし、真ん中のはサウンドが良いだけみたいなので
下位のG1.Guerrillaで十分そうです
RAIDは今回もたぶんしないですね、なんとなく苦手というかw
価格.comの記載は時期が、めちゃくちゃですよね
書込番号:12957718
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
HDDでは空き容量が半分程度になると、速度が低下すると聞いたことがあります。
現在HDDにてXPと7のデュアルブートにしているのですが、
XPでOS+ソフトで55Gほど、7で60Gほどあります。
このSSDで同じ環境にした場合、容量ぎりぎりになりますが
速度の低下が発生するのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

そうですね
容量が多くなればなるほど、速度は低下します
ですので、速度低下を抑えたいのならば、多めの容量のSSDを購入することをおすすめします
書込番号:12951082
2点

今の環境をそのままこのSSDに移行しようということですか。
示された容量からいって、ほとんど空き容量がありませんので、起動すら危ういかと思えますが、起動したとしても、下手したらWindowsから容量不足の警告が出るでしょう。
書込番号:12951096
3点

AMD 大好きさん
JZS145さん
アドバイスありがとうございます
やはりそうですよね…
SSDは特別かな?なんて淡い期待を持ってしまいまして…
ありがとうございました
書込番号:12951161
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
こちらの製品は殆どプチフリしないと言うことですが頻繁にプチフリします。
ウェブページを開いた時、ページを戻したとき
メールを削除した時(ゴミ箱移動)
コピペでカットした時やペーストしたとき
文字を変換するとき
フォルダを開いた時 等、様々な場面で一瞬固まります。
0.5秒〜長いときで2秒ほど固まるのですがマウスカーソルは動きます。
固まっているときにHDDのアクセスランプを見ると点灯したままになっています。
OSをクリーンインストールし、アプリも殆どインストールしていない状態でも
起こる現象なのでソフトウェアのせいでは無いと思います。
ベンチは問題なく規定どおりの速度が出ていてOSの起動とかも早く
diskinfo上 健康状態も100%で正常と出ております。初めてのSSDで
困惑しているのですが、これが普通なのでしょうか?
CPU Intel Core i7 2600K BOX
M/B ASRock B3 P67 Pro3
メモリ A-DATA AD3U1333C4G9-2 (DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組)
SSD crucial RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
VGA 玄人志向 GF-GTX460-E768HD/GRN
OS Windows 7 Pro 32bit
0点

可能性は有りますね。ハズレかな。ベンチマークを計ってみましたか?
書込番号:12947250
0点

このSSDでは、プリフリは無いですy
SATAケーブルを換えてみることも
書込番号:12947286
0点

その現象
再起動で直りませんか?。
Defraggerで空き領域のデフラグをしてみたらどうでしょう。
32bitなのにメモリ8GBは、RAMDISKでも使われているんですか?。
RAMDISKのソフトが悪さしてるってことはないでしょうね!!!
書込番号:12947306
0点

Intel Rapid Storage Technologyをインストールしているのであれば、
アンインストールしてみてください。
書込番号:12947308
0点

症状を見る限りそれって、SSDのせいじゃないと思いますよ。
JZS145さんが仰るようにRAMディスクソフトを入れているからでは? そういうソフトは結構悪さしますよ。
書込番号:12947336
0点

皆様、短い時間にこれほどレスを頂き感謝いたします。
きらきらアフロさん
私もハズレ引いたと思いました。ベンチは結果は規定並みに出ております。
パーシモン1wさん
この症状に気づいてから、いろいろやってみてケーブルも変えてみたのですが
結果はかわらずでした。
JZS145さん
inner-thoughtsさん
再起動でも症状は同じです。Defraggerというの入れて空き領域のデフラグをしてみました。
最初、お!直ったかな?と思いましたが、いろいろ検証してみた所、プチフリ多発で変わりませんでした。
将来64bitに以降するかもしれない。メモリが安い事や、RAMDISKを考慮して8Gメモリにしたのですが今の所、RAMDISKソフトは入れてないです。
西湘の海さん
Intel Rapid Storage Technologyは入れてないです。
皆様のアドバイスを元に検証してみたのですが、改善せず不良品かな?と思っているところ
下記の書き込みで新しいファームが出てたこと知りダメ元で006>007にファームアップした所
今の所プチフリの症状が出ておりません。一週間以上、悩んでいましたが初めてSSDを体感したという感じです。もう少し様子を見てみたいと思います。
皆様、素早いアドバイスありがとうございました
書込番号:12947565
0点

ファーム006でも問題ないはずなんですが…
他に原因があるかもですね。
書込番号:12947592
0点

JZS145さん inner-thoughtsさん が言ってる様な現象が近いと思いますよ。
RAMディスクってベンチほどの体感スピードが無いしRAMディスクのアプリいかんによっては悪さをしているような感じを受けます。
私の場合はRAIDカードのスレープ機能が悪さをして地デジがスムースに見れない減少がありました(マウスポインターも止まる)。今はRAIDカードのスレープ機能をカットして問題なく使えてます。
同じSSDを使ってて変な動作があったので当たってない可能性もありますが様子を見て又起こるようならRAMディスクを疑ってみることも必要なのではと思いますが・・・
ファームは現在は007ですが006でも問題は発生してませんでした。
起動ディスク このSSD
RAIDカード RAID5にて1.5GBのアレイ
録画 3TB・HDD
以上のHDD構成です。
書込番号:12948198
0点

ファーム0007を適用するべき
同様の症状で頭を悩ませてたけど改善した
0006の状態でブラウザのスクロールがもたつく文字変換がもたつくといった症状が改善された
まじで嬉しい
サンディのチップセットとC300は相性が悪いって報告が結構あがってるし俺も同様の構成で似たような症状でてるから改善する可能性は高いでしょう
書込番号:12948458
1点

ディロングさん
RAMDISKアプリに関しては今後インストールしてみよう検討していただけでまだインストールすらしたことないです。
フルーツグラノーラマンさん
>>0006の状態でブラウザのスクロールがもたつく文字変換
まさに同じ状況でした。せっかくのSSDなのにと言う思いもあったしストレス溜まりますよね。
>>サンディのチップセットとC300は相性が悪い
これは初耳でした。じゃ0007で改善されたということでしょうか・・・
最後の書き込みから更に検証していますが、凄い快適です。SSDって高いお金を出して買った甲斐があったと思えるようになってきました。
書込番号:12948573
0点

その後ですが、ファームをアップしてから快適です。
0006のときはネットゲームしているときも、たまにプチフリしていたのですが
0007にしてからまったく問題ないです。
やはりフルーツグラノーラマンさんが仰るとおり、サンデーチップとの相性だったのかと思います
同じ症状で悩んでいる方はファームアップすることをお勧めします。
書込番号:12955206
1点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
C300シリーズの新ファームウェア 0007 が公開されました。
変更点
・Improved product reliability.
・Resolved performance anomaly which resulted in brief, intermittent pause in drive response time for some users.
http://www.crucial.com/support/firmware.aspx
3点

報告おつかれさまです。
携帯からでうまく情報さがせないのですが、今回のアップデートでは、SSD内のデータは全て消えてしまうのでしょうか?
また、方法は006の時と同様なのでしょうか?
書込番号:12942124
0点

只今ファームウェアのアップデートが完了しました。
特に問題なく完了しました。
手順は今までとほぼ同じだと思います。
ただし、ファームウェアは0001→0002→0006→0007と順番に更新する必要があります。
一気に0002→0007といったことはできないようです。
また、データも初期化されませんでした。
念のためデータのバックアップは忘れずにお願いします。
書込番号:12942264
3点

私もアップしました。006→007(最近買った物で・・・)
心持早くなったような、体感です。
DLする時は良く見てからセルしたほうが良いです。4回もファームアップしてしまった(成功は1回)。
中身に変化はなかったが、ドライバーの再インストールが起きた。
書込番号:12943314
0点

帰宅して真っ先にアップしました。
0006だったのでそのまま実行、方法は以前と同様で問題なかったようです。
データも無事でした。
0001から0002の時にデータ消えちゃうんでしたっけ?
特に何がかわったかわかりませんね^^;。
CDMで書き込み速度がちょびっと早くなったかなって気もしますが、誤差の範囲内程度の差でした。
書込番号:12944093
0点

こんばんは。
今回の「Firmware Update Guide」には、「Change SATA mode to IDE mode」の記述がなかったので、AHCIモードのままアップデートしてみました。
結果、データが消えることもなく、問題なくアップデートできました。
体感的には、何も変わりませんね。
現在は非常に快調に動いてくれているので、このまま安定して動いてくれればな〜と思っています。
書込番号:12945239
1点

連投すみません。
のりく〜んさん
> 変更点
> ・Improved product reliability.
> ・Resolved performance anomaly which resulted in brief, intermittent pause in drive response time for some users.
ちなみに、この変更点はどこで確認できるのでしょうか?
見つけられなかったもので。
(Release Notesが表示されない)
書込番号:12945258
0点

morimoruさん、こんにちは
リリースノートはダウンロードサイトの該当製品の「Release Notes」から見ることができると
思いますが、現在のところ「1.8" RealSSD C300 Series」の方に表示されてしまいますね。
「1.8" RealSSD C300 Series」も「2.5" RealSSD C300 Series」も中身はおなじと思われます。
書込番号:12946675
0点

こんばんは。
のりく〜んさん
> 現在のところ「1.8" RealSSD C300 Series」の方に表示されてしまいますね。
あ〜っ、こんなに近くに表示されているのに、全然気づきませんでした。
ありがとうございます!
書込番号:12947841
0点



SSD > crucial > RealSSD C300 CTFDDAC128MAG-1G1
幼稚な質問で申し訳ないのですが、接続部と反対側に貼ってあるシールは剥がしてもよいものなんでしょうか? 初めてなものでよくわかりません。わかる方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
0点

はがさないほうがいいと思います。こういった種類のシールははがすとメーカーの保障期間内でも
保障を受けられなくなる可能性があります。
何か特別なはがしたい理由がなければ触らずにおきましょう。
書込番号:12937844
0点

蓋を開けるとシールが破けるか剥がれるので、規定に従って保証がなくなります。
剥がすと蓋を開けたことと同義ですから、保証はなくなります。
書込番号:12937973
0点

早速の返信ありがとうございました。
何も解らず一度剥がしてしまい、剥がしたところは、穴があいているだけでしたので、熱を逃がすのかと思い、貼っていたほうがよいのか、剥がしたほうがよいのか疑問に思い質問いたしました。
ta_ko_su_keさん、uPD70116さんありがとうございました。これからは、気をつけることにいたします。
ps
解決済みの操作の方法がわかりませんので文章にて解決済みといたします
書込番号:12939105
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





