LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

G2とk-x

[月とくろいねこ]

PENTAXのk-xとで迷っています。
使用用途は風景や動物（鳥も）の撮影で、ひとの写真や動画は撮りません。
旅行に行ったときに主に使うので、持ったまま一日歩きまわる割に
肩が凝りやすい体質なため、
G2がファインダーもあるのに小さく、軽いことに惹かれました。
右手グリップが立っていて持ちやすいし、
レンズと本体の重さのバランスも良いなと思います。
あとは高いところや低いところからも画面を回せば撮りやすい点、
ファインダーが100％で見た通りの構図が写真になるというのもメリットでしょうか。
ただ、k-xの方がセンサーも大きく、G2は動画メインな感じがすること、
PENTAXの望遠レンズが家にあるためk-xだとレンズキットで済み安いこと、
手振れ補正機能が本体についていること、レンズが買い足しやすいこと、
などではk-xの方に分があると思います。
特に、画質はk-xとG2でどれくらい違うのかが気になります。
お店で訊いたら、「夜景や室内では若干劣るものの、k-xと大差なく使えますよ」
というところと、「やはり結構違いますね…」というところがありました。
色の出方や画質がどのように違うのか、
またそれぞれのカメラの長所短所など、
教えていただけると幸いです。
ちなみに大学生（女）でほぼ素人です；
よろしくお願いします。

書込番号：11652104

[乱ちゃん（男です）]

http://photohito.com/ここでいろいろなメーカーのサンプルを見れるので参考にどうぞ。

野外（森とか）で動物などを狙うには感度を上げて撮ることが多いでしょうから
少しでも高感度が強いＫ−ｘで良いのではないでしょうか。

低感度で風景を撮るのなら両方とも大差なく好みの問題かと。
マクロレンズを使ってとるのならＧ２の電子ファインダーが使いやすそうですけどね。

書込番号：11652387

[乱ちゃん（男です）]

連投失礼。リンク先は実際に使われてる方達が投稿されてる写真です。
メーカーのサンプルより参考になると思いますよ。

書込番号：11652394

[じじかめの愛人]

その店員、お二人の言葉ある意味当たっていると思います。

この２機種は個性が違うので迷いますね。昼間屋外の画質では、ほとんど差はないでしょうが、ダイナミックレンジの広さは、若干、KXに分があるでしょう。
KXは、スーパーインポーズがないので、オートフォーカスポイントは中央1点固定で使うのがベターとなります。KXの魅力は豊富なデジタルフィルターですね。初心者の方は必ずこれで遊んでみたくなりますよ。
スレ主さんは、G2のハードやルックス面にひかれている印象を持ちましたので、それは重視した方がいいと思います。

あと『デジタルカメラマガジン』8月号(本日発売)に各メーカーの比較レビューが載るので参考にしてください。

書込番号：11652547

[boronekochan]

G2は液晶がバリアングルなので、ウエストレベル撮影が出来る利点はあります。腰の高さと目線だと、腕の疲労が別物なくらい違いますので、重量とともに馬鹿にならないメリットがあります。

なお、お手持ちのレンズがMFでしたら、k-xのファインダで撮影は厳しいと思ってください（別にキャノン、ニコン、オリンパス他でも一緒です）。
廉価デジタル一眼レフは正直、ファインダは構図確認以上の意味はありません。

画質については趣味ですね、ホント。パナが劣る事はありません。純正レンズの性能の高さでお釣りが来ます。

書込番号：11654324

[月とくろいねこ]

ありがとうございます。
教えていただいたリンクを見ましたが、
「このレベルなら結局カメラの機能如何より撮る人間の腕次第かも？；」
というのが正直な感想でした…
デジタルカメラマガジンも探して見てみます。

書込番号：11655605

G2とD5000と迷っています。

[ｲｲﾓﾉお安く]

コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。

手が小さいのでＧ2でほぼ固まっているのですが、お値段がちょっと安いＤ5000も気になっています。
似たような価格、似たような機能…のような気がして。

デジイチは初めてなので、難しい高機能よりも、初心者でも扱いやすいものがいいので、そのあたりを含めアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：11636716

[早く一眼欲しい]

おいらも、ちょっと前にの２機種が気になってたので、参考になるスレでした。

ただ、最後の方でＤ９０を進めた意見は、どうだろうか（流れを見てない、空気読めてない。）
通りがかりで、適当にコメントしたとしか思えないし、怒る人もいるのが納得できた。
ちょっと反省した方がいいカモ。

書込番号：11638800

[kimi.com]

G2ユーザーです。

携帯性とタッチパネル以外で選ぶのであればD5000をお勧めします。

書込番号：11639143

[レオパルド・ゲッコー]

どういう使い方を想定しておられるかによって選ぶべきカメラは違ってくると思います。

ある程度本格的にやろうと思っておられるのであれば様々なレンズが選べるD5000などの一眼レフが良いと思います。

もしくは、普段から持ち歩いて身の回りのちょっとしたものを洒落た雰囲気で撮る、というような使い方にはG2は良い選択肢だと思います。G2ならばパンケーキレンズを追加購入されると片手に収まるくらいの大きさになりますしデジタル一眼の中ではライブビュー機能が俊逸ですから、例えばお出かけ先のテーブルフォトなどには最適でしょう。

どちらを選ばれてもコンデジよりは幅広い写真が楽しめるようになるのは間違いないでしょう。

書込番号：11639179

[ｲｲﾓﾉお安く]

まだまだ、いろいろなアドバイスがいただけているようでありがたいことです。
初めて店頭でD5000を手にした時、ビビったのが上記のような表示です。
さっぱりわからん…。
私が一眼買っても大丈夫？？？とかなり心配になりました（汗）




さてさて、いろいろと調べたりしましたが、気になっていた点について以上の様な結論に至りました。

＊ライブビュー時のAFの遅さについては、バリアングルやライブビューで取る場面を想像するに、静物のような気がして、それならばAFの遅さも気にならないのではないか。

＊重さや大きさが気になり、携帯しなくなるのではないかと心配しましたが、G2だって、そこそこの大きさがあり、D5000の半分の大きさというわけではないのでD5000を携帯しなくなるのも、G2を携帯しなくなるのも同じかなと。

＊あと、たぶん主人も一緒に使うと思われますが、主人は私の倍ほどの手の大きさです。なので、G2小さすぎるかも…。

機能の問題等はやはり一眼「レフ」という点で、D5000が上のようですのでせっかく一眼に手を出すなら、一眼らしいカメラにしようと思っています。
あとは買うお店の選定ですね〜。

量販店では2万近く価格が違うので…。
かといって通販でこういう高額のものを買うのもどうかと心配になったり。
もうちょっと悩みます！


みなさん、いろいろとありがとうございました。

＊

書込番号：11639213

[魃]

違うちゅう人もおるべけんど
とても乱暴な言い方をすれば

皮を一枚ずつ剥いでいくと最後に残るのは
G2は「家電」
D5000は「カメラ」
（うわっ反発されそうだねえ）

それぞれの取扱説明書を見るとね、面白いんだな
「カメラの構え方」の項目なんだけど
G2は「コンデジ持ち」を先に、しかも図解入りで詳しく説明してる。
D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。

もちろん、どっちも優れたカメラだけんど
根っこが違うと思うだなあ
文化の違いを感じるんだなぁ

機能性能はそんなに違わないし　どちらも
撮り手次第で素晴らしい写真が撮れるべけんどね

ま　結局は個人的にEVFに馴染まないだけなんだけんどね=3

昔に比べると随分キレイになったけど　やっぱりまだ
違和感を感じてしまうのは　歳のせいなのかねぇ・・・

書込番号：11639306

[dai1234567]

ソニーのほうが良いかも

ボケ量に関しては
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
を参考にしてください

お勧めは、X4のダブルズームですが

書込番号：11639727

[sakia]

ライブビューモード自体は元々デジ一にはなかったものなので恐らくそうでしょうね。

書込番号：11639787

[シンバシ２７]

一眼レフとGF1&G1所有者です。

このパナGシリーズを手に入れてから
一眼レフカメラの出番が全くなくなり
押し入れの肥やしになっています。
ボディー、レンズともカビるのではないかと心配です（笑

高速で動く被写体、超望遠で撮る被写体等の
ケースがなければ、ｍ４／３で充分です。
レンズの選択、撮り方次第でボケも得られますし・・・

初心者にとって、まず
気軽に持ち出せて、手軽に撮れること。
これ、大事です！
一眼レフにはいつでもステップアップできますしね。

そんな者もいることも
ご参考までに・・・・・

書込番号：11642570

[霧Ｇ☆彡。]

G1	G1	G1	5D

ｲｲﾓﾉお安く　さまへ

Ｇ１で撮影した写真になりますが、ご参考になれば幸いです。

私は　PEN(istD) → NIKON(D80) → CANON(20D 5D) → OLYMPUS(E-330 E510 E-3) → PANA(G1)

とカメラを購入してきました（現在も所有＋フイルムカメラ）が
一台のカメラで満足できれば、こんなに購入しなかったと思います。

現在、よく利用するカメラとして 5D E-3 G1 となり
手軽さを考えると G1 の利用率が高いことを感じています。

カメラもそれぞれの特徴があってどれも良いカメラと思っていますが

私の場合、NIKON F フォトミックを使っていましたので D80 に使っていたレンズを装着したときに
露出計が使えないことを知りショックを受けましたので NIKON のカメラを選択する時には注意してください。

では、カメラライフを楽しんでください。

書込番号：11643329

[XJR1250]

G2、扱いやすくて滅法良く写りますよ。

ボケはAPS-Cより少ないですが、絞りで一段しか違いません。
一段の差が大きいと取るか小さいと取るかは人それぞれですが、私は言うほど差はないと考えます。

ライブビューのAFを重要視するのでしたらG2で決まりでしょう。
静物でもピント合わせが遅いカメラは苦痛で撮るのが楽しくないですよ。
実は私も以前は同じ考えでE-420を買ったのですが、やはり遅いものは遅いんですね。
特に人物撮るときにピントが合うまでの間の悪さといったら．．．　時間にして2秒もないんですが、10秒にも感じられました。
ためしにG1を買ったら、これがまたスパスパピントが合います。　それも正確。
E-420は全く使わなくなり、先日とうとう手放してしまいました。
G1はG2に買い換えて、G1でネックだった連写も克服しつつあります。　EVFの見えも改善されました。
水がかかるとことか砂塵が舞う所での撮影でもない限り、私的にはベストなカメラだと思っています。

書込番号：11644136

[sakia]

サイズもGシリーズのほうがD5000より遥かに大きいですしね

>Ｇ２はファインダー内の小さな液晶に映し出したＥＶＦ

書込番号：11645251

[レオパルド・ゲッコー]

＞Ｄ５０００はミラーを使った位相差検出方式で、Ｇ２はコントラスト方式です
＞位相差検出方式のＡＦの方が速いです

G2のAFはコントラストAFとしては最速クラスです。
エントリークラス一眼レフのキットレンズや非超音波モーターレンズが相手ならばほとんど同じ、もしくは場合によってはG2の方が速いでしょう。

書込番号：11645719

[choco-one]

	花2枚は標準ズームです。		たんぼは望遠ズームです。

ｲｲﾓﾉお安くさん、はじめまして。
ここの口コミに質問をしてつい最近G2のダブルズームキットを購入したchoco-oneと申します。
解決済みとなっていますが、いろいろな方のご意見が続いているようなので参加させてください。
＞味のあるボケに憧れ・・・という気持ちになるというのは素晴らしい感覚をお持ちなんだと思います。

ペンタックスK7とG2を使っていますが・・・。
・ボケ・・・レンズによりますがそれほどの差があるとは感じません。
・ピントのスピード・・・G2のコントラストAFの早さと正確さに驚いています。
・使い勝手・・・どちらも優れていますが、G2は液晶のタッチパネルでいろいろ操作ができて便利です(とてもよく考えられてます)

D5000は使ったことがありませんので分かりませんが、多分どちらを購入されても満足できるのではと思います。
ニコンには素晴らしい交換レンズ群がありますがその内の何本を使うことができるのかと想像すると、沢山あるからこちらがいいという意見には賛成できません。
それよりも使う主体であるご自身の感覚を大切になさってください。
使い込むことで不満足な点がでてきたらまたステップアップなさればよいのだと思います。

ダブルズームキットの写真を参考に載せておきます。

書込番号：11648199

[sakia]

ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

>D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
>「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。
ある意味自ら文化も歴史も否定してるかと。

書込番号：11652446

[boronekochan]

まあ、ご覧のようにミラーコンプレックス、ってのはなかなか厄介だったりします。
ですが、申し訳ないですがデジ一眼のファインダはピントを合わせるためのモノではありません。構図確認用です。G2のLVFは画素数がかなりあるので、MFモードでもかなり良い所までピントを追い込めます。（トドメにピント位置拡大が出来るので、アダプタ使用のMFレンズでもピント歩留まりはずば抜けて高いです）
技術の発展はたかが３年前の常識も通じません。

レンズ交換による表現の広がりを狙っているのでしたら、APS-Cとフォーサーズに差は実質有りません。システムをどのように構築するか、使い心地が良いか、完全に主観で決めて良いです。

（因みに私は銀塩カメラでミラー付きの撮影は楽しむ事にしています。ファインダ倍率、マット面が別物です。）

書込番号：11654359

[魃]

>ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

なんだか曲解しちゃってるねえ
どちらが優れてる、劣ってる、なんて一言もいうとらんのだが。

「取説の記載に考え方の違いを感じる」、それだけの話なんだけんどなぁ・・・

書込番号：11657212

[レオパルド・ゲッコー]

D5000の説明書にも一応構え方のイラスト入りでライブビュー撮影の説明があります。記載の内容はG2が縦位置の説明もあるなど若干詳しいですが根本的な違いはありません。

ただし、G2はファインダーでも背面液晶でも基本的にまったく同じ感覚で使える上に表示が自動切り替えされるのに比べD5000などの一眼レフはライブビュー性能はいろいろな意味で劣りますから、G2のようにファインダーと液晶を使った撮影の併記はできません。一眼レフはその構造上、ファインダーを使った撮影をまず説明せざるを得ないのです。

つまり、ニコンがライブビューに対してどんな考え方を持っていたとしても従来の一眼レフの構造に引きずられたカメラを作っている限りはそういう説明書にならざるを得ません。これはメーカーの考え方の違いというよりは性能の差が説明書に現れたということなのだろうと思います。曲りなりにもバリアングル液晶を売りの一つにしているカメラがライブビューを軽視しているはずがありません。軽視はしていないけれど、その性能上G2ほどは前面に押し出せないということでしょう。

仮にニコンが将来G2と同レベルのライブビュー性能を持つカメラを出せたならば、G2のようにファインダーと液晶の使い方を併記するだろうと思います。

書込番号：11657520

[Chanelに恋して]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　スレッド内に明らかに誤った情報がありますのでご注意下さい！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


スレッドを解決済みにされてますが、大きな勘違い発言がありますので
ここで訂正しておかなければなりません。


＞Ｄ５０００はミラーを使った位相差検出方式で、Ｇ２はコントラスト方式です
＞位相差検出方式のＡＦの方が速いです

それは一眼レフの中での話ですよ。
一眼レフのレンズというのは位相差ＡＦ用に造られているわけです。
そのレンズを使ってコントラストＡＦをやろうとするから無理があるのです。
パナのコントラストＡＦは最初から想定して専用に規格化されています。
ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され、
ミラーレスの欠点とされていたAFスピードはもはや逆転されているのです。

その根拠としてデジタルカメラマガジン８月号の70頁を参照下さい。
各社の主力モデルの実力判定が総評としてランク付けされていますね。
Ｇ2のAF速度はトップクラスで、D5000の上位機種D90をも上回っています。
これは両機を実際に使ってみれば体感できることですね。
なぜＧ2を触ったことも無いような方が質問に答えているのでしょうか？
きちんと比較もできない方が他にも数人見受けられますよ。
安易に誤った情報を広めるのは無責任としか言いようがありません。
スレ主さんはここでの情報を鵜呑みにせず、店で直接調べて下さいね。

書込番号：11657836

[XJR1250]

>ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され
日経エレクトロニクスの記事によれば、ピント移動用のレンズの質量がLEICA-Dと比較して桁違いに軽量化されているのだそうです。
LEICA D 14-50の30gに対し、G VARIO 14-45はなんとたったの1g！　軽量化はフットワークに直結するわけで、従来レンズを流用する他社カメラでは全く勝ち目が無いのが見て取れます。

DCMにはAF速度は控えめに(14-42 or 14-45を指して)0.3秒と言っているとありましたが、同本に正確な時間らしきデータが載っていたので転載します。

14-45 0.25sec(W) 0.23sec(T)
45-200 0.22sec(W) 0.50sec(T)
14-140 0.20sec(W) 0.35sec(T)
7-14 0.25sec
20 0.32sec
45 0.32sec

書込番号：11658426

[sakia]

ご指摘ご尤もです。
すっとぼけてますが恐らくご承知でしょう。

書込番号：11665639

最近の価格動向について

[毒名希望]

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットですが、一時これでもかと言うほどに値下がりが進んでいたのですが、気が付けば上昇傾向に……、最近になってまた若干の値下がり感が出てきてるように思うのですが、こういった価格変動には何かしらの理由があると思うのですが、その理由知っておられる方はいますでしょうか？

少し考えた範囲では、
シーズンものでとかで、大型連休前やイベントシーズン前に値上がるとか、
販売している店舗が極端に少なくなって、割高の店舗のみが残って結果的に値上がるとか、
あると思うのですが、他にこの機種独特の理由やデジイチに限った理由などがあれば、お願いします。

ちなみに今後どれくらいまで値下がるのだろうと思われますか？

書込番号：11631887

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000095292/pricehistory/

安売り店が売り切れすると、高いお店が残るからだと思います。
その内、また安くなると思います。

書込番号：11632004

[drakkyo]

そうですね！！価格動向については不思議に思ってました。

ヨドバシでも、つい一週間位前は、確か 72,500円位の10％還元だったのが、今日は 99,800円の10％還元です。
自分が考えたのは、出荷量によるものではないかと。ヨドバシとかではそうでもないみたいですが、他店では在庫も黒だけだったりと、色によっても偏りがあるみたいですね。（自分は青を購入予定です。）

じじかめさんもおっしゃっているので、自分はもう少し様子を見ようと思います！

何か、答えになってなくてスミマセン。。。

書込番号：11632670

[おっとーちゃん]

G10があるから、差別化が必要で
G2は下げられないんじゃないですか？

自分も、これなら安いときにG2入手しておけば・・・と
ちょっと後悔しながらG1をかわいがっております。

静止画しか撮らない！と決めていたはずなのに
そのうち動画を撮りたくなる気がして、
動画を撮るとなると、「必要ない！」って思ってた
タッチ液晶が便利そうで・・・夜も眠れませんｗ

書込番号：11632696

[隠居人]

「おっとーちゃん」さんに同感です。
私も、Ｇ１を持っているのですが、レンズ交換が面倒なので２台目としてＧＦ１かＧ２を考えたりしています。

ＧＦ１は、かなり価格も下がって来ており、かつキャッシュバックキャンペーンもあって今がお買い得と思います。
ただ、基本仕様的にはＧ１と同じで、ＥＶＦがない分撮りづらいと思い、もうひとつ触手が動きません。

Ｇ２は６／２４には４１２６０円まで下がったのですが、又徐々に値上がりして来ており、買い時を逸しました。
Ｇ２の方が、ＧＩよりタッチパネル化に伴う機能アップがあり、魅力を感じております。
ただ、価格の変動が激しく買いづらいですね。

それと、Ｇシリーズは、昼間時の低感度特性は素晴らしく、気に入っているのですが、
暗所の高感度特性は、ノイズがのり、今一の感が否めません。

やはり、ここは、撮像素子の新開発品（暗所性能が改善されたもの）が搭載される機種まで待とうかなと思う今日この頃です。
まとまりのない、文面で失礼しました。

書込番号：11633475

[毒名希望]

皆さん、多くのレスありがとうございます。

やはり在庫数によるものなのでしょうかねぇ。しかし、なかなか不思議な値動きをするので、いつが買い時なのかイマイチ掴めないでいます。
欲しい時が買い時とはよく言うのですが、やはり出来ることならなるべく安く買いたいのが心情と言いますか……。

取りあえず、同じように買い時を伺っている方が、それなりにおられると言うことが分かりましたので、自分もひとまず様子見とさせて頂こうかと思います。

しかしまぁ、少し前のG2レンズキットの価格は、すごかったですねぇ。

書込番号：11634478

[XJR1250]

>少し前のG2レンズキットの価格は、すごかったですねぇ
底値(45,000円)になる少し前から価格をウォッチしていたのですが、6月の第二週になって最安値を出していた店が＋10,000円値上げしました。　もちろん在庫を持っています。
私もそれまでは値上がりする理由は最安値の店の在庫が無くなったからと思っていたのですが、そうでも無い様です。

かと思うと同日の夜には-5,000円になったり、翌朝には+5,000円で元に戻ったりと目まぐるしく変動していました。　これが上位数店舗で繰り返されていました。
私は数日静観し、50,000円になった時点でこれが第二の底値だと判断してポチりました。
今の値段は第三の底値かも知れないですネ。

書込番号：11634796

[キンメダルマン]

秋の運動会に向けてこのカメラ（ダブルズーム）を狙っている者です。
ボーナス需要が落ちてくれば、価格は下がっていくのではないでしょうか？

Ｇ１のレンズキットは、先週１万ほど高騰して、また落ち着いています。
発売時期がまったく違うので参考にはなりませんが、ボーナス商戦で
カメラ全体の売上がかなり上がったのではないでしょうか？

私的には、決算セール付近まで待ってみようと思っているのですが
待つと決めても毎回物欲に負けて我慢できなくなってしまうんですよね…

レンズキットは安くなる可能性大ですが、ダブルズームレンズキットはＧ１の価格を
見る限りでは、待ってもあまり期待できないような気がします。
あまり待つのもしんどいですし、61000円ぐらいが買い時ですかね？

書込番号：11634924

[毒名希望]

なるほど、なかなか最近のこの手の商品の価格変動はいろいろと複雑なようですね。

私も底値買いを狙っていたのですが、価格予測がうまくいかないようで、気が付いたらあれが底値だったんだなと感じること多々です。

数千円の違いならここで、ポチッとくのもアリかとは思いますが、現状どうしてもすぐに欲しいというものでもないので、まだ今は気長に待とうかと思います。

61000円というのはいい目安になります。でも、出来れば60500円を更新してくれればなと思うこの頃ですね。取りあえずは、更新したところで迷わず速ポチと言うことで……。

書込番号：11643336

[hitodemo]

また、値段が変動しましたね。
”ポチッ”時がつかめません・・・ボーナス戦線が終わったら変わるのでしょうか？
今日現在、Ｇ２ボディのみ最安値で、52,790円　　レンズキットが、49,720円
どっちが高くて、どっちが安いのでしょう？？

Ｗズーム6万切ったら即ボタンを押したいんですけどね〜〜
まだまだですかね〜〜

書込番号：11664100

G2のホワイトバランス

[デジカメとうさん]

G1とGF1を使っていますが、G1のRAW撮影時のカメラ設定ホワイトバランスは
GF1に比べてかなり青っぽい不自然な色調です。
ライトルームでRAW現像時に「自動」や「昼光」にするとGF1と同じになります。
ちなみにGF1はキヤノンの5D2と同じく自然な色調です。
私のG1の固体不良かもしれませんが、G2のホワイトバランスはGF1に比べていかがでしょうか？

書込番号：11611613

動体連写はどうですか？

[ベンソウメイ]

マイクロフォーサーズはファインダーがEVFだからスポーツ、動体などの連写は目をつむる感じで被写体を追うのが難しくないですか？
パナのFZ-28を使っていますが連写は動体を見失いがちで難しいです。
やはり光学ファインダーのほうが見やすいし動体連写も簡単です。
ただし動画は１眼レフより気楽に撮れます。

書込番号：11602968

[パー４]

ようやく改善されました。
ただし速度が若干遅くなります。

書込番号：11603005

[ベンソウメイ]

やはり1眼レフのように確実に被写体を追いながら連写するのは1眼ミラーレス機では無理ということですね。
動画は問題ないのですが、その点今後改良の余地は有ってもそうと時間が掛かるし1眼レフの光学ファインダーようにはいかないと思います。

書込番号：11649540

AVCHD/AVCHD lite再生/保存対応について

[肩こりを治そう]

DMC-GF1では、２００９年モデル　ディーガDMR-BR５５０へのAVCHD/AVCHD liteの再生/保存対応なのですが、DMC−G2WではディーガDWR-BR-５５０への再生/保存対応は出来ないのでしょうか？仕様表に載っていないもので確認できかねております。
何方かご存知の方が居られましたなら、ご教授お願い致します。

書込番号：11600447

[カタコリ夫]

＞●ディーガ、AVCHD/AVCHD Lite再生/保存対応機種（現行機種）
＞BWT3000、BWT2000、BWT1000、BW880、BW780、BW680、BW970、BW870、BW770、BW570、BR580、
＞BR570、BR670V、XP200、XP25V

G2発表当初の現行機種のようですが、当時在庫の有ったであろう（？）旧機種も含めた微妙な書き方ですね（笑）

基本的にAVCHD（Lite）運用に関しては、DIGAの＃50世代と＃70世代とでは大きな差はありません。
違うのは「画面表示ボタン」を押した時の表示方法の違いと　ダビング後の編集機能の違い（連結が＃50ではできなかった？）位のはずです。カードスロットからの直接再生もできますし、ダビング〜BDAVの作成も無劣化高速で可能だと思いますよ。

私はBW770なので　実際に550で確認したわけではありませんが、ビデオカメラ板の常連さんで850や550でAVCHDLiteの再生確認された方もいらっしゃいますから　まず問題ないと思います。

店頭にSDHCを持参して　G2を試し撮りさせてもらい、自宅のDIGAで確認されるのが間違いないんですけどね（＾＾；

ちなみにG2のHPには
＞●G2で撮影されたAVCHD Lite動画は、AVCHD対応機器（ビエラやディーガなど）で再生したとき、
　　撮影時の日付情報は表示されません。
とありますが、実際にはカードスロットからの（SDHC）再生時に限り表示できます（再生設定の字幕表示をONに設定）。HDDからの再生やそこから作成したBD（BDAV）の再生時は表示できません。
SONYのNEX5だと、カードスロットからの再生時(再生設定で字幕ON）、HDDやDIGA作成したBDからの再生時（「画面表示」ボタン）共に表示できます
余談でした＾＾；

書込番号：11601139

[カタコリ夫]

そういえばGF1には対応機種に載ってるんですよね？であれば問題ないですよ。
GF1とG2での　AVCHDLiteの違いは、上記「撮影日時字幕データ」の有無のみです

書込番号：11601149

[肩こりを治そう]

詳しく教えていただきまして有り難うございました。

確認できて安心致しました。機種の移り変わりが激しい時代に生きるもの宿命なのでしょうか、便利さには恩恵を受けているのですが、時代のスピードについて行く事には、不便を感じている今日この頃の自分であります。
即答で詳しいアドバイスを戴ける事も時代の恩恵なのでしょうね。ありがとうございました。

書込番号：11602445

[カタコリ夫]

AV機器は　わずか半年で「型遅れ」になる時代ですからね・・・
全然関係ないですが・・・HNに共感を覚えました（＾＾；

書込番号：11602549