FinePix HS10 のクチコミ掲示板

2010年 4月17日 発売

FinePix HS10

裏面照射型CMOSセンサーや「5軸手ブレ補正」を搭載した光学30倍ズームレンズのデジタルカメラ(1030万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,900 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1030万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:300枚 FinePix HS10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix HS10 の後に発売された製品FinePix HS10とFinePix HS20EXRを比較する

FinePix HS20EXR

FinePix HS20EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 3月 5日

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:30倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix HS10の価格比較
  • FinePix HS10の中古価格比較
  • FinePix HS10の買取価格
  • FinePix HS10のスペック・仕様
  • FinePix HS10の純正オプション
  • FinePix HS10のレビュー
  • FinePix HS10のクチコミ
  • FinePix HS10の画像・動画
  • FinePix HS10のピックアップリスト
  • FinePix HS10のオークション

FinePix HS10富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月17日

  • FinePix HS10の価格比較
  • FinePix HS10の中古価格比較
  • FinePix HS10の買取価格
  • FinePix HS10のスペック・仕様
  • FinePix HS10の純正オプション
  • FinePix HS10のレビュー
  • FinePix HS10のクチコミ
  • FinePix HS10の画像・動画
  • FinePix HS10のピックアップリスト
  • FinePix HS10のオークション

FinePix HS10 のクチコミ掲示板

(2782件)
RSS

このページのスレッド一覧(全221スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix HS10」のクチコミ掲示板に
FinePix HS10を新規書き込みFinePix HS10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
221

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 SDカードとレンズフードについて

2011/01/20 16:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

クチコミ投稿数:28件

やっと念願のHS10を購入しました。しかし、ひとからもらった4GBのSDカードをセットしたところ、シャッターを押すたびに電源が落ちます。カードをささないと内蔵のHDにちゃんと認識します。もちろん画像も撮れます。カードがダメなんでしょうか?カードのメーカーは聞いたことない安いカードみたいです。

もうひとつは、レンズフードは何のためにつけるのですか?買ったほうがいいですか?

書込番号:12536234

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/20 16:48(1年以上前)

SD(SDHC)カードをデジカメ(HS10)でフォーマットしてから使ったほうがいいと思います。
なお、フジでは自社のカードかサンディスクのカードしか対応確認してないようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html

書込番号:12536336

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/01/20 18:13(1年以上前)

カードがダメなんでしょうね
大事な写真を撮って痛い目にあうよりは、ひとからもらったカードですから
最初からないものと思って信頼性のおけるサンディスクのカードなどを買われたら良いと思います

書込番号:12536653

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/01/20 19:43(1年以上前)

>レンズフードは何のためにつけるのですか?買ったほうがいいですか?

こちらが参考になるかも…

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号:12536976

Goodアンサーナイスクチコミ!1


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/01/20 19:57(1年以上前)

こんばんは。博多おやじさん

たぶんカードが駄目なんじゃないでしょうか。
サンディスクのSDを購入されることを奨めます。

書込番号:12537024

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/20 20:00(1年以上前)

博多おやじさん は なぜ 書きっぱなしで、後は知らん顔なのですか???
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%94%8E%91%BD%82%A8%82%E2%82%B6

書込番号:12537034

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件

2011/01/21 11:23(1年以上前)

みなさんいろいろ貴重なご意見ありがとうございました。 結局、富士フイルムの8GBのSDカードをネットショップにて2800円位だったので購入しました。レンズフードは、まだ様子をみて購入しようかなと思います。この度は、ありがとうございました。

書込番号:12539751

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ29

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

HS10とSP800UZの最大望遠時の画像について

2011/01/11 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件
機種不明
機種不明
機種不明

HS10で撮影

800UZで撮影

左800UZ 右HS10 合成

次々質問を立てて申し訳ありませんが、教えてください。

親用にHS10とオリンパスのSP800UZを購入しました。

両機は最大望遠時に
・HS10:720mm
・800UZ:840mm
と記載されていたんですが、写真を撮ってみたところ
被写体の大きさが全く変わらないのです。むしろHS10の方が大きいくらい?

720mmと840mmでは見た目大差ないのでしょうか?

両写真とも手持ちで撮ったので、厳密には同じ位置での撮影ではないかもしれませんが
手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。

書込番号:12495569

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2011/01/11 22:47(1年以上前)

>手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。

単純に、被写体が無限遠では無いからだと思います。
被写体が近くて高倍率ズーム程そうなり易いですよ。

書込番号:12495802

ナイスクチコミ!2


幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2011/01/11 23:38(1年以上前)

望遠端の100mmの差は広角端より分りづらいですが
望遠端同士ではこんな結果にはならないでしょう
exifが無いので想像ですが・・・

書込番号:12496157

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4780件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2011/01/12 00:37(1年以上前)

こんばんは。

もし720mmと840mmで数値の違いに相当する違いがないとしたらしたら、2点が思い当たります。

・例写真は近距離です。無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです。仕様の焦点距離は無限遠の被写体にピントを合わせた時のソレです。

・レンズ一体式デジカメでは、焦点距離の測定方法が確立していないので設計値を仕様に表記してよいそうです。歪曲補正などが施された出力画像は、レンズ単体の設計値とは異なる場合があるかもしれません。

<補足>

以下のリンクページ
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_guideline.html

[デジタルカメラの仕様に関するガイドライン]の[規格名称:CIPA DCG-002-2007]をクリックしてpdfファイルの6ページ(文中ページ番号は5ページ)

(4)仕様ガイドラインの1番め[{レンズの}焦点距離]をご覧ください。

<余談>

無限遠とみなせる被写体、たとえば月などで撮り比べてみてはどうでしょう。こだわるなら、月の視直径(距離と大きさ)などを調べて焦点距離に相当する数値が計算で出せるかもしれません。

書込番号:12496481

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2011/01/12 02:58(1年以上前)

比較の画像はオリジナルの画像ファイルをそのままアップしたものなのでしょうか?
(アップロードにより自動的に1024サイズに縮小されたものか)
合成は同じサイズに縮小/拡大した画像で合成しているのでしょうか?
(画像サイズの違いを考慮した合成なのか)
撮影した画像サイズの違いによる差が出たのかもしれません。
同じ画角でもイメージセンサーの解像度の違いにより1画素あたりの大きさが変わるので
1030万画素の HS10の方が 1400万画素の SP-800UZより大きく見えているだけなのかも。
( L:<4:3>3648×2736ピクセル、【14M】 4288 x 3216 の違いなど)

試しに、HS10を S:<4:3>2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 x 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。

書込番号:12496821

ナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/12 09:02(1年以上前)

当機種
別機種

HS10元画像のままUPロード

800UZ元画像のままUP

なるほど…無限遠での場合なのですか。 皆様ありがとうございます。

>しんす'79さん
なるほど、確かに室内で最大望遠比べをした時の方が、HS10と800UZの違いが大きかったです。HS10の方が大きく写せました。
レンズの長さのせいで、800UZより被写体に近くなったのかもしれません。

>幻氷さん
これは失礼しました。元画像をアップし忘れていました。
元画像の方を見ていただけますでしょうか。
私も、さすがにHS10の方が大きく写るとは思っていなかったのですが・・・
撮影距離は…たぶん4mくらいだったと思います。

>スッ転コロリンさん
 >無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです
な、なんと。これは勉強になります。800UZはズーム中、倍率や焦点距離の表示が無いので
もしかしたら、簡単には表示できない設計なのかもしれません。

設計値の場合もあるのですね。なるほど。
無限遠の被写体って何があるかな?などと思っていましたが
「月」がありましたね。ありがとうございます。

>m319さん
失礼いたしました。こういった質問の時は元画像も載せるべきでした。
説明忘れで申し訳ありませんでしたが、
最初の画像は HS10の1000万画素と 800UZの1400万画素の画像を
800×600にリサイズしたものです。
合成はリサイズした写真を重ねただけの物です。

 >試しに、HS10を S:<4:3>2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 x 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。

なるほど!コレ早速調べてみます!

---------------------------
・スッ転コロリンさんからあった、月の撮り比
・m319さんさんの3M取り比べ
早速やってみようと思います…が、

実は800UZに初期不具合(モニター中央のドット欠け)があり
メーカーさんの好意で現在修理に出してしまいました。
(ドット欠けって普通、保証外なのですね。昔の話だと思っていました。)

金曜夜に戻る予定なので、その後に撮り比べをしてみたく思います。
少々時間が空いてしまいますが、後日また相談に乗ってください。よろしくお願いします。

書込番号:12497239

ナイスクチコミ!2


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/12 09:41(1年以上前)

当機種
別機種
機種不明

HS10元画像

800UZ元画像

比較画像(セピア色部分が800UZ)

データーが多い方が、検証して頂きやすくなると思うので
もう一組画像があったのでUPします。

手持ちで撮影。(三脚ではないので厳密には同地点ではない)
撮影距離は10mくらい。
HS10は1000万画素・800UZは1400万画素
合成画像は上記画素数の画像を共に800×600に縮小し、
800UZの画像を部分的に切り出し、重ね合わせた物。
(どちらかの画像に大きさをあわせて縮小などはしていません)
比較しやすいよう、色調を変えています。

4mでHS10の方が大きく、10mでは同じ大きさ。
となれば無限遠では800UZの方がカタログ値通り、大きくなるのかな?

書込番号:12497335

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/12 11:55(1年以上前)

高倍率ズームの近距離(中距離)では、短めの画角になるようです。(人形の画像)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号:12497722

ナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/15 21:37(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

HS10:距離10m

800UZ:距離10m

HS10:距離20m

800UZ:距離20m

昨晩遅く800UZが修理から戻ってきたので、本日HS10と撮り比べをしてきました。

・月撮り比べ:曇ってしまったので、出来ませんでした。

・3M取り比べ:縦横比を間違えてしまいましたが、画素数は関係なさそうです。

ススキの写真が3Mで撮った写真。撮影距離は約10mです。
トリの写真は両機最高画素で撮った物。撮影距離は20mくらいでしょうか。

やはり撮影距離が延びると840mmと720mmの違いが出てくるようです。

書込番号:12513925

ナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/15 22:08(1年以上前)

別機種
機種不明

赤い画像がHS10

赤い画像がHS10

大きさ比べのための合成画像です。
ススキの方はほぼ一致しました。
トリの方は、ややHS10の方が小さくなっています。

どうやら20m以上離れないと、800UZの840mmの恩恵は受けられないようです。

気になるのはキャノンのSX30ISの840mm。はたして中距離(10m位)でHS10と比べて大きく写るのだろうか?
両機お持ちの方、いらっしゃいませんかね…?

20m以上離れた物の撮影などほとんどないので、
望遠側の焦点距離100o差なんて、それほど気にしなくてもいいのかな…?


書込番号:12514125

ナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/16 10:12(1年以上前)

当機種
別機種
機種不明

HS10最大望遠端

800UZ最大望遠端

比較合成:赤いほうがHS10

家から十分に離れた、鉄塔を撮ってみました。距離は300mくらいでしょうか。

もっと差が出ると思いきや、ほとんど同じ大きさにしか写りません。

1:HS10が表示焦点距離より大きく写せているのか?
2:800UZが表示焦点距離より小さく写しているのか?
3:そもそも望遠端100mmの差とはこの位の物なのか?

3つの場合が考えられますが

2の場合はどうなんでしょう?メーカーに文句言えるのかな?
3の場合はあきらめて納得するしかないのですが。
1の場合は…HS10ユーザーとしては嬉しいですね!

私の機体だけなのか、仕様なのか、両機所有されてる方いらっしゃいましたら
実験して頂けないでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号:12516513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1082件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/16 13:27(1年以上前)

panda@01様。

私も両機所有しております。

試し撮りしましたが、あなたと同じ疑問が加わっただけです。それにマクロ端撮影で被写体
にギリギリ近づいての撮影(約1.8m)では、HS10の方断然が大きく写せます。

SPの画像サイズを16:9にされますと、望遠では若干HSを上回るかな?という程度で
して、あまり効果的な撮影ではなさそうです。8M以下になさいますとファインズームが
効く事はお互い知っておりますが、そこに写し出される画像のクオリティーによりますよね。

望遠やマクロの拡大率にあまり拘らずに、マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思いますが、そこには好みがありますから・・ネ?

私はSPのスレッドで49mmのプロテクターが加工次第で納まる事を教えられまして、
ステップアップリングの58mmを装着。電源をオフにした時、カツッという音はしますが
同時に電動ズームが停止しますので、あまり負担にはなってないと思います。

 今日にもクローズアップレンズNo1が到着しますので、とても楽しみです^^

書込番号:12517409

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/16 21:45(1年以上前)

当機種
別機種
機種不明

HS10

800UZ

赤いほうがHS10

月の撮り比べです。やはり、あまり差がありませんでした。
確かに800UZの方が大きいのですが。うーん…これ位の差なのかな、100mmって…

yellowfairyさん

試写ありがとうございます。やはり…そうですか。HS10が大きく写せているのだといいのですが…

>マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思います

そうですね!魚眼やピンホールなど結構面白そうなのが揃ってるのがいいですね。
ジオラマアシストは、HS10のぐるっとパノラマより(個人的には)使いやすいと思いました。

>SPのスレッドで49mmのプロテクターが加工次第で納まる

はい!私も参考にさせていただきました!!早速プロテクターを装着しております。
本当に素晴らしい情報を教えていただきました。

クローズアップNo1良いですね〜!高倍率はマクロの方が便利に使えそうです。

書込番号:12519712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1082件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/17 17:48(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 panda@01様。

昨日届いた、ケンコークローズアップレンズMCNo1を装着しての撮影です。

1枚目はマジックのポップ後はフィッシュアイでの写真でありまして、撮影してて面白かったですよ。

2枚目4枚目は、レフ板の必要性を痛切に感じたショットですが、何もそこまでしなくても
なんて声が聞こえてきそうです。 コンデジだろ?みたいな・・でも、だからこそ周辺や
条件を良くしたい・・。

 お互いに楽しみましょうネ^^

書込番号:12522979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/18 09:23(1年以上前)

レフ板の必要を感じたら必要なのです。コンデジと一眼の違いは有りません。そこまでやるかやらないかの人間性の違いです。
貴方は双方の写真をごっちゃにした状況で写真を、これは一眼、これはコンデジ、と、分ける事が出来るのですか?
(一眼の人たちは金をかけてる分なのか、時間もかけますねぇ。)

書込番号:12526070

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1082件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/18 14:59(1年以上前)

別機種

 横レス失礼つかまつります。

こ〜のすっとこどっこい・・だから周辺や条件を良くしたいと言ってるでしょ!

書込番号:12527062

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/18 16:38(1年以上前)

レフ板を使った事のない人の言う言葉です。

書込番号:12527350

ナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/18 17:31(1年以上前)

yellowfairyさん 楽しまれていますね!

一枚目の良いですね!ポップですか。これは今までにない自分が撮れそうです。
テレマクロで魚眼っていうのも、撮影の幅を広げてくれそうでいいですね。

レフ板はまだ使った事が無いですね…
使った方が良い、と言う状況に遭遇してない(もしくは気付いていない)からですが。

私はP5100に、単眼鏡や虫めがねをくくり付けて、虫などは腹這いになって撮影してしまうタイプなので
きっとレフ板も必要性を感じたら、使ってしまうのだろうな…

カメラはコンパクトでも荷物がまったくコンパクトにならない人間…(泣

書込番号:12527517

ナイスクチコミ!2


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/19 22:42(1年以上前)

機種不明

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの投稿画像です。無断転載お許しください

本日こんなものを見つけました。 CANON EOS Kiss X4 のスレッドにて
「反対です過度な狭小画素化に(^^;さん」の書き込みで、満月と焦点距離(35o判換算)です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=12521604/ImageID=837175

無断転載申し訳ありません。(汗

非常に勉強になりました。
こうして見てみると、720mmと840mmはそれほど大きさに差はないのだということがよくわかりました。

ほんの数ミリでも良いから大きく写したい!という願望が無いなら、720mmでも840mmでも
どっちでもいいようですね。
パッと見明らかに大きく写そうとすると、どうやら1000mm以上必要だったとわかりました。
24mmスタートだと約40倍の世界。安価に体験するならテレコンかデジスコしか方法はなさそうです。

キャノンの35倍機とHS10で悩んでいる方などの参考になるかも…?

…でも、至近距離撮影で、800UZよりHS10の方が、大きく写せる疑問は残ったまま…

書込番号:12533509

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FinePix HS10とFinePix S2800HD

2011/01/13 11:09(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

スレ主 竜華さん
クチコミ投稿数:4件

FinePix S2800HDかFinePix HS10で迷ってます。
被写体は動くものや、風景、あとは人物です。
どうしても、遠くから撮らないといけない場合があり、倍率は欲しいです。
FinePix S2800HDはレビューが少なく、また実機を触った所、FinePix S2800HDのほうが持ちやすかった印象があります。
ぶっちゃけ彼が気に入りました。
対して、FinePix HS10はレビューが多く、実機を触った所、ちょっと大きいですが、安定があるかなと思いました。
こちらは私が気に入りました。

どちらがいいと思いますか?
決め手がないので、迷ってます

書込番号:12502174

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/13 11:41(1年以上前)

あなたは迷っています……

さあ 迷っています……

さて どちらにしましょう……

HS10に決まってるでしょッ!!

早く買わないと値上っちゃうよー!!

これだけ楽しめて……

今の安さはないんよー!!


中途半端なコンパクトをねらうなら中途半端で納得することですね。写真も中途半端な、に、ならないと良いけど……
ポケットに入るほどのサイズならS2800HDも良いけど……
フィルターも付かない、魚眼も付かない、望遠も付かない、
それが許せるならS2800HDも良いけど……
PL(偏光)フィルター付けたいなー、スカイライトフィルター付けたいなー、接写レンズ付けたいなー、と心の中で思わなければS2800HDも良いけど……

書込番号:12502276

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2011/01/13 11:52(1年以上前)

写真を撮るだけならどちらでもいい。
撮り方に違いが出るだけ。

小さな花を撮る時に地面に這いつくばって撮ることになるS2800SD。
液晶モニターの角度が可変なので上から覗いて撮れるHS10。
ズームの電動か手動かの違いも使い勝手に違いがあります。
重さもレンズの大きなHS10に電池を4本入れると相当な重量になります、気軽に持ち歩くには不向きだと思います。

我が家には息子のHS10があります、用途でこれに決めています。
液晶モニターの可変か固定かという違いは使ってみたら分かります。
キヤノンのS3ISというのを使っていたので機能的なバージョンアップ機を選んだのです。
本当はキヤノンのマルチアングルモニターの方が収納時に裏返しに出来るので破損の恐れは少ないのですが、HSのように剥きだしで収納する場合はケースにもこだわる必要があります。

書込番号:12502308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度5

2011/01/13 11:54(1年以上前)

間違いなくHS10をおすすめします。30倍ですし、この価格は安いです。なかなかないので買いだと思います。

書込番号:12502314

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/13 20:26(1年以上前)

手動ズームに魅力を感じなければ、扱いやすいほうでいいと思います。

書込番号:12504119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/13 23:12(1年以上前)

昼間専用で使うんならS2800でもいいです。
あと普通に撮影出来ればいいんならS2800の方が安いですしね。

でもHS10は遊べる機能も有りますので、下記のアドレスの所をパソコンで見てはどうでしょう?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100420_362449.html

書込番号:12505168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/01/14 02:14(1年以上前)

発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
動くものにはHS10の方がやや有利だと思います。
HS10の大きさと重さを持ち歩いて、
長い時間使っても大丈夫ならHS10でもいいかと思います。
S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…

書込番号:12505886

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/15 00:52(1年以上前)

ねねここさん クレッションです。
>発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
>S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…
どのように理解したら良いのか解りません。

書込番号:12509885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/01/15 15:06(1年以上前)

ノンフィルターさん

2代前のS1500を使っていますので、その感じに似てるだろうと思うS2800HDは、
ダイナミックレンジ機能的な物がなく、いつもコントラストが強いので、
色がはっきり感じ、特にクロームにすると発色が強く感じるような気がしています。
もちろんHS10のベルビアでも濃く出来ますので近いかもしれませんが、
コントラストの部分で自然に感じる印象を持っています。

S2800HDとHS10は店頭で試した程度ですが、特にズーム域でのピント合わせではHS10の方が
スムーズにピントが合いやすい印象でした。テレマクロの時も差がある感じでした。
それに望遠端の画質のキレをサンプルで見た感じではHS10の方がいいと思いましたので、
レンズの違いやマニュアルズームで目的のズーム域にするにはHS10の方がいい印象でした。

というただの個人的な印象で書いただけですので、主観的意見です(^^;…

書込番号:12512111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/16 00:35(1年以上前)

ねねここさん いつも的確な口コミ勉強になります。ありがとうございます。
今回も勉強になりました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号:12515124

ナイスクチコミ!0


スレ主 竜華さん
クチコミ投稿数:4件

2011/01/19 17:15(1年以上前)

皆さん、回答ありがとうございます。
一括返信で申し訳ありませんが、HS10に決めました。
ネット通販だと怖いので、量販店で買います。
今日聞いたら30300円らしいので、今度買いに行きます。
本当ありがとうございます

書込番号:12531970

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

HS10か?オリンパスのSP800-UZか?

2011/01/11 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

クチコミ投稿数:28件

草野球HP用の撮影をベンチからしようと思っています。また娘の運動会や学芸会などにも使用したいです。今持っているデジカメ(IXY−DIGITAL80)ですとズームすると画像が荒くなりまったく話になりません。HS10を購入しようと思いますが、オリンパスのSP800-UZとどちらにしようか迷っています。いいアドバイスお願いします。

書込番号:12495777

ナイスクチコミ!1


返信する
幻氷さん
クチコミ投稿数:2869件Goodアンサー獲得:92件

2011/01/11 23:24(1年以上前)

二者択一ならHS10で良いんじゃないでしょうか?

但し、屋内の学芸会は苦戦するでしょうね
ボディーが大きくても所詮はコンデジですので
暗い条件では手ブレや被写体ブレの発生
高感度時のノイズはある程度覚悟が必要です。


書込番号:12496066

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/01/11 23:47(1年以上前)

私ならHS10が欲しいです。
SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。
逆にHS10の手動ズームは魅力ですね。

書込番号:12496214

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2011/01/12 00:54(1年以上前)

HS10の方が使いやすいと思います。

>SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。

んなことは、無いですよ。
軽いので、手ぶれするかな?と思いましたが
結構手ぶれしないし。

書込番号:12496536

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/01/12 07:50(1年以上前)

>んなことは、無いですよ

そうでしたか (^^ゞ
800mmを超す望遠ともなると、とても液晶モニタを見ながらの撮影スタイルは無理かなと感じていました。
ムーンライダーズさんの技量によるものが大きいのかな (^^)

書込番号:12497102

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2011/01/12 08:45(1年以上前)

普通、800のまま探しまわることなどしないでしょう。ズームアップして決めると思いますが。

やっぱり、hs10かなあ。

書込番号:12497195

ナイスクチコミ!2


panda@01さん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/12 10:54(1年以上前)

博多おやじさん、はじめまして。
なんとタイムリーな話題でしょうか。(下のスレでちょうど比較していたところです)

以下 HS10と800UZ両機で半日撮り比べをした感想です。
------------------------------------------------------------------------------
・AFの速さ:HS10。ダントツに速いです。800UZは望遠側で特に遅いです。

・大きさ:HS10は、比べれば一回り位しか違わないのに、見た目2回り以上大きく感じます

・重さ:もちろんHS10の方が倍近く重いのですが、800UZは見た目以上に重いです。
    800UZは金属の塊?のような重さです。それだけコンパクトだということでしょうか。

・手ぶれ補正:HS10のは本当に強力です。でも800UZもそれなりに強力。ファインダーが無いと
       手ぶれするという常識は、一昔前の物になった気がしました。凄い進歩です。

・液晶:HS10はチルトするので大変便利。でもきれいに見えるのは800UZの方でした。
    ただし800UZは3型ワイドなのでHS10より小さい上
    4:3で撮影すると両端が切れるのでさらに小さくなります。

・ズーム:野球などだとHS10の手動ズームが良いかな?30倍だとすぐ被写体を見失います。
     いったん引いてもう一度ズーム、この作業がHS10だと一瞬で出来ます。

・最大焦点距離:現在下のスレで調査中ですが、野鳥写真程度では差が出ませんでした。
        100mm以上違うので800UZには期待していたのですが・・・

・バッテリー:HS10は物凄く持ちが良いと感じています。1日なら予備は使っていません。
       反面800UZは物凄く持ちが悪いです。電源入れっぱなしで2時間くらいでしょうか。
       また、800UZはバッテリーチャージャーが付属しませんので(本体充電式)
       複数の予備充電池を素早く充電するに、別の出費がかかりました。

・画質:HS10の前にはニコンのハイエンドコンパクトP5100を使っていました。
    HS10はP5100に比べシャープがきついのが気にはなりますが、
    画質が落ちたなぁと言う感想は、それほど持ちませんでした。
    一方800UZは実にエントリーコンパクトらしい写りです。
----------------------------------------------------------------------------------
以上のことから、ど素人の意見ですが・・・
値段と大きさ、重さが許容範囲なら、間違いなくHS10をお勧めします。
と言うより、HS10と比べるのは、800UZには酷だと、使用して感じました。

800UZは、ワゴンセールなどで売られている1万円デジカメに
840mmという超望遠レンズを付けたカメラのようです。でもこれは悪いことではなくて
2万程度で840mmも撮れるのは、凄いコストパフォーマンスだと思います。
1万円デジカメが売れるのならば、800UZだって、もっと売れてもいい気がします。

HS10は大きく重く、P5100のように常に持ち歩くことができなくなりました。
800UZならば、持ち歩く気になれます。

ですが、博多おやじさんは野球撮影用とのこと。
800UZではズームスピードやAFが厳しいと思います。

以上 長文失礼しました。

書込番号:12497551

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/12 11:36(1年以上前)

動く被写体はEVFが無いと難しいのではないでしょうか?
下記の中では、AFが速いFZ100がいいと思います。(SX30ISは連写が遅く除外)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092786.K0000095293.K0000135718

書込番号:12497667

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度5

2011/01/12 14:25(1年以上前)

HS10をおすすめします。HS10の方が使いやすいですし、デザインもいいのでいいと思います。

書込番号:12498210

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6455件Goodアンサー獲得:108件

2011/01/12 21:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

被写体まで、15m程度

被写体まで、50m程度

1M設定で、手持ち

お勧めは、HS10の方ですが
SP-800UZでも、この程度は撮れますよということで。

SP-800UZは、本体充電なので
eneloopUSB出力付充電器セット KBC-E1から充電可能でした。
まあ、時間はかかるでしょうけど。
http://kakaku.com/item/K0000077125/

書込番号:12500010

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

HS10にお勧めのテレコンは?

2011/01/10 23:58(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

皆さん今晩は。HS10は本当に良いカメラですね!
あまり良いので、親用にもう一台買い増ししました!

ところで
デジスコの代わりにならないかと、テレコンを物色し始めました。
過去のスレッドに
・フジ TL-FX9B 1.5× 取り付け径55mm
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2× 取り付け径62mm
上記二点を装着している情報は発見できたのですが
どうせなら58mm径のテレコンを装着したく思います。

HS10は30倍もありますが、基本的に58mmのテレコンなら
どの商品も問題なく拡大されるものでしょうか?
ぼやけてピンが来ないなどの症状が出る可能性もあるのでしょうか?
テレコンの仕組みなどよく理解できていない素人の質問で申し訳ありません。

あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので
避けた方がよろしいですよね?

現在の候補は
・ロワ製のRW-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4736
・ロワ製のRO-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863
・商品名不明 clt-20x-  http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058
あたりを考えています。

テレコンに知識のある方、テレコンを使用している方、どうかご指導ください。

書込番号:12491873

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2011/01/11 08:37(1年以上前)

ビデオカメラではレイノックスのテレコンバーターとワイドコンバーターを使っていました。
HS10にはフィルター用の螺子きりがされているのでサイズが合えば簡単につきますね。
サイズが大きなコンバーターでもアダプターリングが付いていると使えることもある。

テレコンバーターを付けるとワイド側にしていくと周囲がけられます、これが欠点といえば欠点。外して広角側での撮影にのぞみます。

画質は良くなることはないが驚くほど悪くもならない、レンズのF値も変わりません。
焦点合わせはレンズ駆動の負荷が増えるので遅くはなるかもしれませんが自動焦点は有効です。

書込番号:12492786

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/01/11 10:00(1年以上前)

こんにちは。
私はHS10は持っていませんが、テレコンは幾つか持っています。

レンズ先端にφ58mmのフィルターネジが切ってあるなら、テレコンも58mmネジの製品が便利ですね。
但し、φ58mmのテレコンは種類が少ないですね。
ROWA社のテレコンは全く知りませんでしたが、キヤノンにも TC-DC58C と言うテレコンがあります。(x1.7だったかな?)

テレコンなどは、持っていれば便利に使えますが、着脱は結構面倒です。
また、性能の悪いテレコンレンズの場合、テレコン無しでトリミング対応の方が、画質は良い事も有ります。

装着径を優先させるより、レンズ性能を優先させてテレコンを選んだらいかがでしょう。
径変換リングを付け放しにしておけば、φ55mmやφ62mmのテレコンでも、問題ないと思います。

DCR-2025Proは高倍率にもかかわらず、軽いです。描写はやや甘めかな? ← 持っています。
オリンパスのTCON-17は、販売終了になったようですが、良いレンズです。← 持っています。
TCON-17のOEM製品と言われる、パナソニックの DMW-LT55 は未だ販売されています。

>あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので、避けた方がよろしいですよね?

基本はその通りですが、テレコン本体を下から支えるように持てば、問題はありません。
カメラを三脚に載せ、さらに重いテレコンを装着すると、光軸が狂います。(画面の中心位置がずれます。)
UNのテレホルダーV2の様な、補助具を用いることも、考えた方が良いかも知れません。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
 ↑ 購入しましたが、未だ使った事はありません。 

書込番号:12492946

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/11 10:38(1年以上前)

機種不明

テレコンにステップアップリング(又はステップダウン)を着けておけば、テレコンの
取付け径は気にしなくていいと思います。
HS10は使ったことがありませんが、FZ(1→30)に使った感じでは、
FX9はシャープさがイマイチで、オリンパスのTCON-17(製造完了)が倍率とシャープさで
いいと思いますが造りが安っぽいので、私はレイノックスのDCR-1540PROを常用してます。
なお、2倍テレコンでは色収差が大きい気がします。

書込番号:12493035

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2011/01/11 18:02(1年以上前)

・ロワ製のRO-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863は、人からもらいましたが捨てる代わりに私にくれたようで、結局私も捨ててしまいました。人には勧めないです。
・商品名不明 clt-20x-  http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058も見た目で駄目そうな感じがします。
私の経験では短いカメラに短いテレコンはまだ許せるけど、HS10みたいな長いカメラには使い物にならないんじゃ無いかと思っています。
良いとされるのは長い物しか無いと考えています。
長いものでもテレコン自体レンズが2枚とか3枚ですから重くは有りません。短い物でもそんなに重さは変わらないと思うのですが。
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2× を私は持っていますが重くは感じた事は有りません。
ただ、2.2倍だとHS10に付けるとどうしても最大の1584ミリを使いたくなります。
被写体にもよりますが色収差が目立ってきます。チョット控えめの使い方が良いように思います。
又、空気の厚さが有りますから(本体の720ミリでも感じているでしょう)バッチリの写真はなかなか撮れないのが現状です。(でも普段見れない物、撮れない物が撮れるのは嬉しい事です。(空気が良いとまあまあだなと言う写真が撮れます))
取り付け径55mmに左右される必要は無いと思います。なるべくなら大きい経のものを購入してのダウンリングの方が短望遠から使えると思います。
DCR-2020PRO 2.2×でもHS10カメラの300o付近(テレコンで700o)からしか使えません。
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2×でピンが来ないことは有りませんが、このHS10の手ぶれ補正が良くても1584ミリ、さすがチョイ揺れでもはずします。
かんすじさんのスレで手持ちと書いてありましたが、さすがのかんすじさんと感心致しました。
1584ミリ、フィルムの時代の人に言わせると「夢の世界だ」ってさ。

書込番号:12494332

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 panda@01さん
クチコミ投稿数:163件

2011/01/11 21:40(1年以上前)

皆さん、詳しいご返信ありがとうございます!!

なるほど、ただ付ければいい訳ではないのですね。
・広角側でけられる
・フィルター径よりレンズ性能で選んだほうがイイ
・テレコンの倍率は控えめの方が良い
・テレコンは長いタイプの方がイイっぽい

うーん、当たり外れもあるようだし、難しいですね。
非常に勉強になります。皆様ありがとうございます。

デジスコの守備範囲が700mm〜なので、HS10がもう少し伸びてくれると
軽装備の時にはHS10だけで…などと考えていたのですが。
もうしばらく考えてみようと思います。

書込番号:12495358

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ416

返信83

お気に入りに追加

解決済
標準

故障でしょうか?

2010/05/10 10:28(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10

機種不明

HS10で撮った写真

たびたびこんな写真が撮れるのですが、これって故障ですか?
対処法をご教示下さい。(写真は20%に縮小している他は手を加えていません。)

書込番号:11342705

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2010/05/10 10:43(1年以上前)

メモリを交換してもそうなります?
メモリ書き込み時の問題もあるので、他のメモリでも
試してみてください。

書込番号:11342735

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/10 10:51(1年以上前)

まこと@宮崎さん
レスありがとうございます。

SDカードを別のものに差し替えたり、フオーマットし直しても同じ現象が起こりました。

書込番号:11342753

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/05/10 11:25(1年以上前)

カメラの液晶画面で再生した時は?

正常なら、データ転送経路を疑うことも必要です。

ケーブル経由なら、端子・ケーブルなど

カードリーダー経由なら、リーダーの接点・リーダー自体・リーダーのケーブル&端子など

どうでしょうか?

それらにも異常なければ、購入店に問い合わせてみては如何でしょうか?

書込番号:11342831

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/10 11:40(1年以上前)

機種不明

HS10で撮った写真2

さすらいの「M」さん
レスありがとうございます。

カメラの液晶画面では再生不能。
パソコンに直接SDカードを差し込んで見ると
ソフトによっては読み込み不能。
Corrupt JPEG data: premature end of data segment
という表示が出ます。
上の画像は読み込めるソフトがあったので
それで加工し、サイズを小さくしたものです。
こうすればどこからも再生できるようになります。

なお、同じパソコンに別のカメラで撮ったSDカードを差し込んで閲覧すると
問題はまったく起こりませんし、問題の画像を撮ったSDカードを別のカメラで
使っても問題は起こりません。SDカードの問題でも、データ転送経路や
パソコン側の問題でもないと思います。

メーカーに問い合わせてみます。ありがとうございました。

書込番号:11342865

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:41件

2010/05/10 13:48(1年以上前)

まずは、JPEGファイルが壊れてるんでしょうね。

原因が HS10 の故障の可能性はもちろんありますが、メーカーのサポートに連絡
する際に以下がはっきりしている方が話が進み易いですよ。

1 SDカードのフォーマットは HS10 自身でした?

2 フォーマット後、他のカメラやパソコンで書込アクセスしてない?
(HS10 をUSB接続したパソコンから書込操作するのも該当)

3 撮影後、SDカードを抜いたりパソコンに接続する前に再生しても異常?

4 「たびたび」と言うからには、正常な画像もある?


1 と 2 は、取説に記載されていたと思います。
違反が即不具合につながるとは限りませんが、メーカーはサポートしてくれないかも。

取説に従った上で、上記3 が複数の SDカードで発生するなら、サポートに強く
言えると思います。

書込番号:11343177

ナイスクチコミ!3


啓三郎さん
クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/10 13:52(1年以上前)

私の場合もまったく同じ症状がでました。特に「ねらい撮りズーム」で立位置画面のときは100パーセント画面3分の2がグレーの状態でした。発売すぐの購入でしたので、池袋のフジサービスセンターへ持ち込み、まだ10日しか使っていないのでということで、即交換でした。ちなみに、ボディナンバーは何番でしょうか? 私のは、40番台で交換したのは、800番台でした。

交換してからは、今のところ順調です。

書込番号:11343186

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/10 14:01(1年以上前)

偲射蔀鴫さん
丁寧な説明ありがとうございます。

>1 SDカードのフォーマットは HS10 自身でした?
HS10でやりました。

>2 フォーマット後、他のカメラやパソコンで書込アクセスしてない?
(HS10 をUSB接続したパソコンから書込操作するのも該当)
していません。

>3 撮影後、SDカードを抜いたりパソコンに接続する前に再生しても異常?
これはたしかめていません。

4 「たびたび」と言うからには、正常な画像もある?
>正常な画像が半分以上あります。


通販で買ったため、サポートセンターに連絡して、カメラを「着払い」で送りました。
そのため3は確かめられなくなりました。


勁三郎さん
レスありがとうございます。

わたしの「取り扱い方」が原因でないことがわかりました。
カメラの製造番号は現物を送ってしまったため正確には覚えていませんが
かなり若かったと思います。たぶん140番くらい。

書込番号:11343198

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:39件

2010/05/10 14:41(1年以上前)

いずれにしても話題の絶えないカメラですな。ある意味注目度2位じゃなく1位かも?

書込番号:11343297

ナイスクチコミ!5


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/05/10 18:12(1年以上前)

内蔵メモリに保存した場合はどうですか?
同じ症状なら本体の故障ですね。

書込番号:11343804

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4780件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2010/05/10 19:35(1年以上前)

当機種

ナイショの写真

こんばんは。

ご愁傷さまのお仲間ができて、うれしいですって不謹慎!

[11271263]の(4)にも書いたけど、その時点で3種類のSDカードで不具合。その後、新たに購入した"Pana クラス4 2GB"でも、撮影直後、メモリカードに書き込みをしているハズのタイミングで画面が固まって電源OFF操作すら受けつけない不具合も発生。

不具合の発生って言っても総撮影数の1%にも満たない微々たるモノ・・・って、そんな問題じゃない。

フジに問い合わせたメールの返事は「実機を見なければわからない」って、そりゃそうだろう。

「カメラが暇になる梅雨になったらヨロシク」ってカメラ屋には伝えてあります。


投稿写真は機能満載のHS10の説明書にも書いてない隠れた機能「カメラ自動認識プライバシー保護機能」の働いた写真、汚いモノやプライバシーがわかるモノは写らないように、下半部を自動で見えなくしてくれてます。これはI/Oデータのクラス4 2GB SDカードだったかな。

書込番号:11344079

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/10 20:06(1年以上前)

機種不明

HS10で撮っちゃ写真3

わたしの場合、問題が発生する頻度は(全体では10%くらいですが)
最後は50%程度になりました。これでは使い物になりませんよね。

書込番号:11344201

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/11 04:31(1年以上前)

私にも同様の現象が出ました。ただ、いろいろ試してみた結果、
「撮影画像表示」の設定で「画像拡大チェック」を選んでいて、
写真を撮影した後、「画像拡大チェック」の状態で連続してシャッターを切ると、
「画像拡大されていた写真」データが破損するようです。
この写真は、カメラの「再生表示」には一応表示されますが、拡大も何も出来ず、
パソコン等で再生すると、みなさんが投稿されているような、写真の下にノイズが入ってます。
念のため、私の所有するHS10以外に、ビッグカメラ店頭の展示機でも試してみましたが、同様の現象が再現しました。

書込番号:11345896

Goodアンサーナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 05:26(1年以上前)

ピグさん

ご教示ありがとうございます。
重大なバグがあったわけですね。
わたしも、ある時点以降は常に「拡大表示」モードで使用していました。

それにしてもサポートセンターの人よりも一般の使用者のほうが問題に詳しいとは、
困ったカメラですね。

サポートセンターのレスポンス(まだありませんが)があったら、このスレッドで報告します。
わたしのカメラは今頃、宮城県のサポートセンターに届いているはずです。

ピグさん、ほんとうにありがとうございました。
すっきりしました。

書込番号:11345915

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:76件Goodアンサー獲得:2件

2010/05/11 10:10(1年以上前)

当機種

検証したら私のHS10でも出ました。
拡大表示出て直ぐレリーズすると出るようです。

書込番号:11346322

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:13件

2010/05/11 19:53(1年以上前)

@なんでもいいから1枚撮影する。
A撮影した写真をプレビューする。
Bプレビューした写真を拡大表示する。
C拡大表示した状態でシャッターを押す。(2枚目撮影)
D再度プレビューをすると1枚目に撮った写真が破損してる。
と言うやり方でいいんだよね?
何度も@〜Dを実戦してるんだけど1枚目も2枚目の写真も全くバグらない。
ちなみに初日にHS10を購入して現在ファームは1.01です。
やり方が間違えてたらご指摘願います

書込番号:11348029

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 20:02(1年以上前)

セットアップ→撮影画像表示→画像拡大チェック

にセットしたあとで、

一枚撮影後すぐに(たぶん画像拡大が行われている最中に?)
電源スイッチを切ったり、もう一枚撮影すると、この現象が起こるようです。

現物のカメラが手元にないため、メニューの順番が多少異なるかも知れません。

写真を撮影した直後に「画像を拡大してピンぼけかどうか点検する」モードに不具合があるようです。

書込番号:11348059

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 20:10(1年以上前)

連続投稿ですみません。

わたしはS200EXRももっているのですが、このカメラの場合は

画像拡大表示モードにすると、拡大が完全におわるまで電源が切れないようになっています。
またシャッターを連続して押しても、二枚目の写真が撮れないようになっています。

この「安全装置」(ファイルを壊さないための)が働いていないのだと思います。

書込番号:11348092

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 20:13(1年以上前)

前に出来たことが出来ないのは

カメラ作りが「ずさん」になったからではありませんか?

「初期不良」と言っていられない

富士フイルムのカメラ作りの信頼性を揺るがす深刻な事態だとおもいます。

書込番号:11348102

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4780件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2010/05/11 20:31(1年以上前)

こんばんは。

壊れたJPRGファイルが保存される不具合の、再現検証ありがとうございます。

小生の不具合も、[セットアップメニュー]の[撮影画像表示]が[画像拡大チェック]の時、そんな気がします。

SDカードフォーマット、設定の[リセット]、電源OFF。再度電源ON、[画像拡大チェック]にして[AUTO]モードで数枚、"画像拡大表示"されて10秒ほど、あるいは1秒ほど経て次を撮影など試してパソコンでチェックしましたが再現しませんでした。

さらに短い間隔で続けて撮影とかの条件が必要なのかもしれません。

再現条件の手掛かりがわかれば、メーカーも対処してくれると期待しましょう。

<余談>
この[撮影画像表示]で秒数や[画像拡大チェック]をするってのは今まで使っていたのCanon機からは違和感をおぼえたトコロです。Canon機は、撮影後もシャッターボタンを押し続けていると、その間ずっと撮影済み画像を表示続けるコトができて、じっくり気の済むまで眺めることができたのですが、それがなくて。

それで[画像拡大チェック]で間に合わせようとコレに設定していました。独自の機能もいいけど他社の便利機能も採用して欲しいです。

書込番号:11348173

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度4

2010/05/11 20:48(1年以上前)

こんばんわ、まったくのド素人ですさん

ちなみにファームウェアバージョンアップはされたのでしょうか?
私の場合、発売前に予約して購入した機種でその時は1.00のもので1.01にファーム
アップしました。ただファームアップで改善される内容はAEブラケット撮影の歪みと2コマなんチャラという2項目だけのものに対してだけだったように思います。

それで自分のファームアップバージョン後のHS10で11348059]まったくのド素人ですさんが教えて下さったようにやってみましたが例のような画像にならず、全く問題なかったです。

もしかしたら、ファームアップバージョンで2項目以外のことも改善されている可能性があるかもしれませんね。

書込番号:11348250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 20:55(1年以上前)

ashitagaaru7さん

レスありがとうございます。

わたしのカメラは買ったときから1.01になっていました。
もし1.00特有の現象だったらサービスステーションの方もすぐ教えてくれたと思います。

「画像拡大チェック表示モード」でも同じ現象が生じないカメラがあるということは、
他の条件が絡まっているか、あるいは、個体によって異なるのか、サービスステーション
の方が突き止めてくれることを祈っています。

書込番号:11348296

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:178件Goodアンサー獲得:2件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度4

2010/05/11 21:05(1年以上前)

そうでしたか。もしかしたらと思ったものですから。

いろいろと期待して購入されたHS10だったように思いますから、その残念さは
大きかったと察します。 

改善?(修理)されたHS10が一日でも早くお手元に届くことを願っております。

書込番号:11348362

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/11 21:27(1年以上前)

まったくのド素人ですさん ごしゅうしょうさまです。

でも、元気なHS10がすぐに届くでしょうから。そしたら大いに楽しんで下さい。 このカメラ、本当に楽しめますから。

かんすじのは、大丈夫みたいです。症状は出ませんでした。 まったくのド素人ですさん のここでの情報、感謝しています。ありがとうございました。

書込番号:11348497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/11 21:44(1年以上前)

ashitagaaru7さん
かんすじさん

ありがとうございます。

S200EXRと比べて画質が劣ると予想していたのですが、
案外綺麗に撮れたので大変喜んでいました。

その矢先だったので、ちょっとショックでした。

「故障」が直ってカメラが戻ってくる日を楽しみにしています。

書込番号:11348606

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2010/05/11 21:48(1年以上前)

先ほどの自分のやり方が間違えていたためまったくのド素人さんの
書き込みどおりに操作し検証をしてみました。

セットアップメニュー→画像拡大チェックに設定→1枚目を撮影→プレビュー拡大表示→
その状態でシャッターを押し2枚目を撮影→プレビューを見たけど撮影した2枚
とも画像や操作に何の異常も見られませんでした。

本体は先ほども書いたように初期ロットをファームアップしたver1.01です。
ちなみにメモリーはTeam社のmicro SDHC 16GBのClassEにSDHCのアダプター
を付けた物を使用しています。
ファームをVer1.00から1.01にアップした機種には発生しないとか個体差が
あるとか特定には至りませんがまったくのド素人さんのHS10はもちろん
一刻も早く全ての機種から不具合が取り除かれればいいですね!

書込番号:11348637

ナイスクチコミ!2


ta98n-zさん
クチコミ投稿数:38件

2010/05/11 23:30(1年以上前)

当機種
当機種

ノイズと湾曲@

ノイズと湾曲A

皆さんこんばんは

今さらですが自分も試してみました。
100%ではないですが自分のも再現してしまいました…、
ですが自分のはピグさんさんの
>「画像拡大されていた写真」データが破損するようです。
ではなく新たに撮影した画像がおかしくなってました。
またこれまで皆さんが投稿された画像とは少し違う感じなんですが…

まぁ普段は撮影画像表示をOFFにしてるので実害はないのですが
メーカーの対応を待ちたいと思います。

書込番号:11349313

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14件

2010/05/12 00:41(1年以上前)

こんばんは

撮り方がよく分からなかったので試していなかったのですが、皆さんが書かれているとおりにやってみましたが、私のHS10には異常は出ませんでした。

何度かやってみましたが、とくに問題なし。


私のもピグミージェルボアさんのように、ファームアップで1.01になったHS10ですが、それが関係している…??


とにかく、症状が改善されるといいですね。

書込番号:11349726

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件

2010/05/12 01:32(1年以上前)

ピグです。
スレ主さんや私と同様の現象が再現する人としない人がいるようですね。
個体によって差があるのかどうかは分かりませんが、私の環境は、

・内蔵メモリでも再現する(私の個体&ビッグカメラの展示機とも)
・メモリは、富士フィルム純正8GのSDHCカード(クラス4)使用
・「画像拡大チェック」以外の設定では今のところ再現していない
・ファームは購入時よりv1.01。現在もそのまま使用           です。

>スッ転コロリンさん
>"画像拡大表示"されて10秒ほど、あるいは1秒ほど経て・・・

とありますが、私の場合はせっかちですので、「"画像拡大表示"される前に!」
「今、まさに拡大表示しようとしている時に!」このタイミングで、
次の写真撮るぞー!とシャッターボタンを押しまくると再現し易いように思います。
私が上記方法で試すと、再現の頻度はおおよそ3〜5割位です。

もし、再度再現を試みられるのでしたら「拡大表示が出る前」にシャッターボタンを
連続して押し込んで、その結果、再現したか否かを教えて頂ければ幸いです。

このカメラは、賛否両論あるようですが、私自身は、かなり気に入っています。
今後のファームアップ等でこの不具合も早く改善して頂ければと思っています。

書込番号:11349942

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4780件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2010/05/12 02:52(1年以上前)

こんばんは。

[11349942]ピグさんさん、それ、まずいっすよ。また別の不具合を誘発しちゃった。

説明書28ページにインジケーターランプの説明があります。幾つかの点灯パターンがあるけど、これによると緑のLEDの点灯、または点滅、あるいは橙色との交互点滅なら撮影ができると読み取れます。つまり一瞬でも緑色が光ったらO.K.。

パソコンの液晶モニターに向かって[AUTO]モードで試しました。シャッターボタンは半押し待機しない一気全押しです。

緑LEDを無視した素早いシャッター全押しを何度か(10回以上かな)繰り返すと、ついに下半分が灰色のソレが背面モニターに現われました。ばんざい!!

緑点灯しない、点灯タイミングのコンマ何秒か前とおぼしきくらいにシャッターボタンを押してもシャッターは切れないようです。

緑が見える直前、あるいは緑が光った感じたその瞬間、シャッター全押しすると、シャッターが切れた後、緑と橙の交互点滅が10秒ほど待っても消えません。これが別の不具合、怪しい挙動です。以前にも一度ありました。シャッター半押しすると消えます。

以前、どのくらいの短い時間間隔なら撮れるのかシャッターボタンを繰り返し押して試していた時、画面が固まって電源OFFの操作すら受けつけなくなりました。(電池を再装填して復帰)

どうも、このあたりにいろんな不具合が隠れているようです。


あらためて背面液晶モニターの表示経過を確認すると、
撮影直後は、1秒弱の真っ暗。
その後、撮影画像と思われるモノが0.5秒ほど表示
その後、中心部に白い枠が0.5秒ほど撮影画像に重なって表示
そして画像拡大チェック画面になります。


・・・と、ここまで書いて緑と橙の交互点滅したまま放置していたHS10を手にして点滅を止めようとシャッター半押ししたら、自動電源OFFしたかのようにモニターは真っ暗に。そして再度電源ONしても真っ暗のまま。

最後の手段、電池(エネループ)を抜いて再装填、電源ON・・・・、でも真っ暗のまま。気分はちょ〜真っ暗。



気分を改めて、別の充電済みエネループに取り替えて電源ON。・・・良かった復活したみたい。

たまたま電池の残量不足と重なったのかもしれないけど、不具合の再現方法やLEDインジケーターランプとモニター画面の関係はもう検証しません、たぶん。

みなさまにお節介。試さない方がイイかも。

書込番号:11350090

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件

2010/05/12 03:25(1年以上前)

怖いカメラですね。いつ壊れるかわからない。
買ってがっかり。

書込番号:11350129

ナイスクチコミ!5


ta98n-zさん
クチコミ投稿数:38件

2010/05/12 05:58(1年以上前)

おはようございます。

スッ転コロリンさん
>電池(エネループ)を抜いて再装填、電源ON・・・・、でも真っ暗のまま。
これはかなり怖いですね^_^;
でも復帰されてなによりです。

色々と試していたら[11349313]の事象が再現率100%になりました。
@AFをわざと外し(AFフレーム 赤、AF警告アイコン出没)一枚目撮影。
 シャッターが切れるまで少し時間がかかり撮影後EVF/LCDの左上にP処理中と表示され
 撮影画像表示までけっこう時間が…(この一枚目は正常)
A撮影画像がEVF/LCDに表示されてる間にシャッター全押し
 (この時撮影した画像がおかしい)
以上で自分のHS10では再現率100%になりました。
その後Aを繰り返すとずっとおかしな画像が撮れ続けます。
それと撮影画像表示ですが1.5秒・3秒でもその表示時間帯内にAをすると
やっぱりおかしかったです。
ただ自分の場合は他の方のように半分がグレーになる画像は撮れず
[11349313]の投稿画像のようにノイズまみれのものばかりでしたし、
スレ主さんとは違いカメラ本体での再生は可能ですし拡大も出来ます。
なんか同じような実は違う別のバグですかね…

っても通常こんな撮り方しませんよね…^_^;

後、個体差があるかもですし場合によってはこれ以上ひどい事も
起こらないとは限りませんのでマネしないで下さい。

書込番号:11350225

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2010/05/12 05:59(1年以上前)

当機種

カメラでは下のほうまで・・・

何度も々もやってみて

(^。^;)フウやっとでましたねぇ。

普段困ってなかつたので、このまま使い続けます。

ファームアップに期待。

書込番号:11350226

ナイスクチコミ!2


ta98n-zさん
クチコミ投稿数:38件

2010/05/12 06:36(1年以上前)

度々すみませんm(_ _)m

[11350225]の付け足しですがモードはPプログラムです。
A絞り優先でも「A処理中」と出た場合は同様の事が起こりました。

書込番号:11350264

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2010/05/12 06:54(1年以上前)

私のも再現しました.
「画像拡大チェック」にして撮影して,拡大表示を開始したらすぐにシャッターを連続して
何回も押していたらすぐに再現しました.

問題の画像をカメラで再生すると,一瞬全体を正常に表示してから下半分がグレーに
なるような表示でした.一瞬でも表示されるので,一応全体の画像データは保存されているようです.
同じファイルをパソコンで表示したら,上半分しか表示しませんでした.
また,カメラでの表示とパソコンでの表示は,下半分の表示内容が違うようです.

書込番号:11350284

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 09:43(1年以上前)

皆さんに

こんなに ここのクチコミが騒がしくてとても楽しく思います。

●アナログカメラならこんな事不具合などと主張すればその人は、馬鹿かちょっとおかしい人と言われそうですね。
シャッターを押したとたんに絞りをぐるぐる回したり、フィルムを巻きながらシャッターを押したり、絞りを動かしながらシャッターを押すなど、考えられない事をしてる。おまえはカメラを使う資格はない!! きえちまえ!!
なーんて言われそう。

かんすじも、ちょっと考えたのですが、皆さんの不具合と称して書いていらっしゃる事は、そんな事、ひょっとして??

●このカメラ、動く部分は少ないけれど、CPU、メモリ、電源、周波数、そんなものに限りがあって、しては行けない事、そんな事で不具合と言っているのでは??

●パソコンでも次から次へとクリックすれば変になり、しまいにはフリーズして動かなくなります。
電源を途中で切ったり入れたりすれば、次に電源いれてもまともな立ち上がりはしなくなります。
それでも根気よく待っていれば、うまく立ち上がり正常な作業がやっと出来る。
やはり、CPU、メモリ、電源、周波数、ハードディスクが命令にパニックになるからでしょう。

●そんな扱い方を、まとも だとはだれも言ってはくれません。

ここには、カメラを持ってもいない人たちが、騒ぎを楽しむために書き込んでいらっしゃる人も大勢います。
●読む人は、少しうたぐって読まなければいけないでしょう。

●パナソニック、ニコン、ソニー、他のカメラでもガシャガシャパチパチとやれば症状は同じなのかも知れません。

HS10ではやりましたが、それ以外のカメラでは恐ろしくてやれません。

●正常な扱いでの不具合を不具合とクチコミに発表した方が良いのではないでしょうか。
パソコンのようにフリーズしても、再電源入力すれば正常に立ち上がる。それが本当の正常と言えるのではないのかなー。………。

書込番号:11350627

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/12 10:05(1年以上前)

いくつかの不具合あるいは初期不良事象が混在して書き込まれている
可能性はあるけど、スレ主さんは「通常使用で」発生しているみたいだけど?

だいたい所有している方々で発生条件を検証しているのは情報共有(もしかしたら
メーカーさんにも)として有意義。

少なくとも、他人の言葉のように書きながら、実は自分の考えている毒を吐き出す
ような卑劣な書き込みより100万倍は役に立つね。

書込番号:11350689

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 10:10(1年以上前)

ほら、He nickel yah!さん みたいに……。

書込番号:11350701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 10:17(1年以上前)

かんすじさんへ

わたしに対する言いがかりですか?

わたしは愛用しているS200EXRと同様の使い方をして
おかしな画像(壊れたJPG)が撮影の半分近くを占めるようになったので
故障ではないかとあわててスレッドを立てたのです。

以前書いたように、
S200EXRでできていたことが、このHS10ではできなくなった
としたら、それはメーカーの「手抜き」ではありませんか?

ユーザーを「不具合のテスター」として利用するのは許し難いと思います。
富士フイルムのカメラを愛用してきただけに、裏切られた思いです。

いまはメーカーのアフターケアに期待しています。
メーカーはまず不具合を認め、それを公表し、対策を立てるべきです。
自動車なら「リコール」になって当然だと思います。

書込番号:11350716

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 10:26(1年以上前)

まったくのド素人ですさん 

かんすじさんへ わたしに対する言いがかりですか?
って?
かんすじは まえのクチコミで きちんと感謝しますと言ったはずです。
その、かんすじに対して勘ぐりすぎではないのでしょうか。
それでも、うたぐり、勘ぐるのなら、仕方有りませんが。

書込番号:11350733

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 10:33(1年以上前)

追加   He nickel yah!さん が、HS10を……??????????????????????
無限に??????????????????????????の人がチャチを入れている。
それを まったくのド素人ですさん が喜んでいる…????????????????
と、取られてしまいますよ。

書込番号:11350751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/12 10:43(1年以上前)

かんすじさん

ご自分の書き込みと、僕の書き込みを良く読んで、それでも僕が

>ここには、カメラを持ってもいない人たちが、騒ぎを楽しむ
ために書き込んでいらっしゃる人も大勢います。

と思われたならば、仕方ありませんね。(初書き込みですし)
でも、僕おかしな事、言ってますか?
他人から自分に向けられた毒には敏感でも、自分が吐いた毒で
他人が傷付くのには無頓着なんですね。

書込番号:11350773

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 10:44(1年以上前)

ほらね

書込番号:11350783

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 10:57(1年以上前)

かんすじさん、このスレッドを荒らすのはいい加減にして下さい。

He nickel yah!さんの次の書き込みは(このカメラを持っているかどうかにかかわりなく)「まとも」だと思います。

>いくつかの不具合あるいは初期不良事象が混在して書き込まれている
>可能性はあるけど、スレ主さんは「通常使用で」発生しているみたいだけど?

>だいたい所有している方々で発生条件を検証しているのは情報共有(もしかしたら
>メーカーさんにも)として有意義

かんすじさんの次の書き込みは「まとも」だも「有意義」だとも思いません。とくに「まったくのド素人」にとっては。

>アナログカメラならこんな事不具合などと主張すればその人は、馬鹿かちょっとおかしい人と言われそうですね

大衆化したデジカメについては、「素人でも安心して使えるようにする」のがメーカーの使命でしょう? 「素人の使い方」を責めるのは本末転倒ですし、かんすじさんの議論は、「メーカーの不始末」を「覆い隠す」のに役立つだけです。かんすじさんのようなとらえ方は「まったくのド素人」としては許し難いのです。今後このスレッドには書き込まないで下さい。お願いします。

書込番号:11350807

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 11:04(1年以上前)

まったくのド素人ですさん

その書き方で、まったくのド素人ですさん のクチコミを、半分疑うように感じてきてしまいました。 かんすじは、荒らす事でなく、そういう考え方も正当ではないのでしょうか?と、語っただけです。 まったくのド素人ですさん そのクチコミ、格好悪いですよ。

書込番号:11350825

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/05/12 11:20(1年以上前)

まったくのド素人ですさん
He nickel yah!さん

症状が出たのは事実であり、誰もウソやデマだとは思わないです。
少なくとも、このスレだけを見て、あなた方がアラシともは思わないでしょう。
傍から静観していられない状況になりつつありますが、ここはヒートダウンで行きましょうよ。
誰かの予言通りにこれ以上進まないように、願っております(悲)

書込番号:11350868

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/12 11:30(1年以上前)

さすらいの「M」さん

了解しました。退散します。
スレ主さん、ほか検証チーム(^^)の方々、スレ汚しごめんなさい。

かんすじさん

この不具合はきっと、メーカーから何らかの改修が出るでしょう。
その時にもう一度冷静になって、ご自分の書き込みを読んでみましょう。
メーカーや製品自体を過度に貶すような発言はほとんどなく、善意の検証だったのに、

極端な部分の抽出で申し訳ないが、
>馬鹿かちょっとおかしい人
>カメラを使う資格はない きえちまえ
>そんな扱い方を、まとも だとはだれも言ってはくれない

メーカーが不具合を改善したとき、「まともな扱いでも画像が壊れる」ことを、
どう自分で消化し、発言を振り返るのか。

今後も書き込みを楽しまれるのであれば、受け手側への配慮が必要ですよね。
僕の発言に配慮がないって? そりゃあ、「毒をもって毒を制す」 ですよ。(^_-)-☆

書込番号:11350894

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2010/05/12 11:49(1年以上前)

まったくのド素人ですさん。

ついに出てきましたね。
上の方で、ごろにゃんさんが仰っていた有名人が。
この書き込み番号です→2010/05/10 20:19 [11344265]

自分の無知を棚に上げ、分けの分からんことを書き込み勝手に正当性を訴える不思議な人です。
この人が出てくると、間違いなくスレッドが荒れます。

書込番号:11350944

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 11:59(1年以上前)

団塊の世代X氏 さん

ありがとうございます。
ごろにゃんさんのレスの意味がようやくわかりました。
「かんすじ」という人の書き込みは今後無視することにします。
でも「ひいきの引き倒し」という言葉がありますよね。
わたしはF710に「一目惚れ」して以来、一貫して富士フイルムのカメラを使ってきました。
富士フイルムのカメラの発展のためには、「率直な指摘」をすることこそが大切だと思います。

書込番号:11350967

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 12:09(1年以上前)

ごろにゃんさんのレスとそれに対するわたしの質問が消されましたね。
誰かが削除依頼を出したのでしょうね。

書込番号:11350989

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 12:40(1年以上前)

まったくのド素人ですさん

>カメラを送ってから(もう届いたはず)
>まだ何の音沙汰もありませんが、

どうですか、その後、連絡有りましたか、修理でも、なんでも、いつ届ける等、連絡は必ず有るはずですが。 まったくのド素人ですさんは、嘘つきと半分疑っています。

>ということで、私のカメラは現在宮城県に行っています。
と有りますが宮城県には何も有りません。確かめる電話をしようとしたのですが何も有りません。電話番号が分かりましたら教えてもらえませんか。 よろしくお願い致します。

書込番号:11351107

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2010/05/12 12:45(1年以上前)

名古屋サービスステーション、仙台サービスステーション、広島サービスステーションをご利用いただいておりましたお客さまは、富士フイルム修理サービスセンター(宮城県)へ宅配便でお送りいただくか、お買い上げ店にお持ちいただくようお願いいたします。

やはり悲しいです(泣)

書込番号:11351130

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 12:50(1年以上前)

当機種

消された画像、壊れたファイル

自分のことは棚に上げてバッカじゃないの。
鏡を見て自分の行動をよく考えてご覧なさい。
これ以上応答するつもりはありませんが、嘘だと
思われるのも癪なので。

以下は、サポートセンターからのメールの一部です。
ちなみにカメラを送って以来、サポートセンターからは何の応答もありません。
「受け取りました」というメールくらいあってもいいはずなのに。
これもわたしが不信感を募らせている理由の一つです。
富士フイルムは「致命的な欠陥」にあわてふためいているのかしら?

> 現象が改善しない際は製品を
> 拝見しご案内を差し上げたいと存じます。
> 誠に恐縮ではございますが、下記弊社担当部署まで宅配便の送料着払いにて
> ご送付をいただけましたら幸いです。
>
> <お送り先>
> 〒989-5501
> 宮城県栗原市若柳字川北中文字95−1
> 富士フイルム修理サービスセンター宛
> 電話番号 050-3786-1040

書込番号:11351153

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2010/05/12 12:58(1年以上前)

まったくのド素人ですさん

「ひいきの引き倒し」・・・正にそのとおりだと思います。

ボクもフジノンレンズが好きで、銀塩クラッセはデジ一と併用で今でも使用しています。
APS-Cか3/4のセンサーを搭載した、クラッセDの発売(勝手に妄想)を密かに待ち望んでいます。


かんすじさん

皆さんの笑いものになるし、参考にもならないレスやめたらどうですか。


書込番号:11351186

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 13:04(1年以上前)

で、連絡はまだ?

書込番号:11351196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 13:12(1年以上前)

富士フイルムは「致命的な欠陥」にあわてふためいているのかしら?
それは言えてるかも知れない。
「致命的な欠陥」にが見あたらなくて、とか?

書込番号:11351219

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:21件

2010/05/12 13:14(1年以上前)

かんすじさん

疑っているのでしょう。自分で電話して確かめれば。

同年代と思われますが情けない。
こういう人間にはなりたくないものだ。

書込番号:11351225

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/12 13:43(1年以上前)

>パソコンのようにフリーズしても、再電源入力すれば正常に立ち上がる。それが本当の正常と言えるのではないのかなー。………。

これに食いついて来たから、変だなっと、思っただけです。普通は食いつく文章じゃないからねー。
まったくのド素人ですさん 早く直るといいね。 (まだ半信半疑ですけど)
扱いにはいります。 またねー。

書込番号:11351302

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 15:59(1年以上前)

たった今、富士フイルム修理サービスセンターから電話があって、問題の概要がわかりました。
すべてのカメラに同じ現象が起こっているようです。原因は不明とのこと。
かなりあわてふためいているようでした。
対策に時間がかかるので、カメラをいったん返却したい、という申し出がありましたが、わたしは拒否しました。(1)個体によって症状が異なるのか。(2)ハード上の問題なのか。(3)ソフト上の問題なのか。これすらわかっていないようでした。(1)の場合は正常な個体との交換、(2)の場合は返金、(3)の場合はソフトを修正して正常に動くようになった段階でカメラを送り返すように、と要求しました。また、今後のやりとりは電話ではなくメールで行うように要求しておきました。これは証拠を残すためです。以上、簡単ですが、経過報告です。

書込番号:11351609

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/12 16:23(1年以上前)

このスレッドも長くなりましたし、一部「荒らされている」ので、別のスレッドを立てることにしました。みなさんありがとうございました。

次スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/#11351668

書込番号:11351669

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:13件 FinePix HS10の満足度2 Nimfa Photoroom 

2010/05/12 16:49(1年以上前)

以前にも似たような症状ありましたよね。
その時はCCD交換でしたよ。
http://fujifilm.jp/important/20051003/index.html

自分はF700のリコール該当番号外でしたが、のちに症状が出て、SSに送ってみたら即交換してくれました。序でに、当時SS持ち込み限定で受け付けていた「1G以上のメモリー使用可」のファームアップもしてもらい、帰ってきたら動作が格段に速くなってました。
今もなお新品同様! 大切にコレクションしています(笑)

HS10は、自分のは今のところ正常ですね。というか、全然使ってませんから不具合も出るわけないですが(笑)

書込番号:11351745

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:5件

2010/05/13 01:25(1年以上前)

当機種

三機種あります

拘るカメラマンさん

スレ主さんはあちらに飛んだようですので(--)(__)

σ(^_^)にも三台あります、電池補充しておこうかな。

700は同じく交換してもらいました。

誰もみてないと良いのですが(──────┬──────__──────┬──────)

書込番号:11353992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:51件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/13 08:29(1年以上前)

冉爺ちゃん さん

見てますよ。わたしもF710は二台持っています。数年前、F710に偶然出会ってデジカメ(コンデジ)の世界に入りました。CCDの不具合による交換も体験しました。予備機が必要だと痛感して、もう一台購入しました。当時は、それほどこのカメラがすばらしいと感じました。F100も(「暗すぎる」という)世評とは違い、風景を撮るカメラとしてはすばらしいカメラだと思いました。わたしは根っからの「富士フイルム(はにかむ)ファン」なのです。富士のカメラ以外は使ったことがありません。一部の方には「アンチ」だと誤解されたようですが、とんでもない。富士フイルムにもっと頑張って貰いたいのです。では、さようなら。わたしは、ここには二度と登場しないでしょう。

書込番号:11354507

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2010/05/15 11:43(1年以上前)

拘るカメラマンさん>以前にも似たような症状ありましたよね。その時はCCD交換でしたよ。
 あれは、発症したら嘘つき呼ばわりさんでも理解できる(はず??)の症状となります。
 F30の不具合が今回と同様の経過でした。
 通常では不具合は発生しなくて、xD type-Mがよく発症する、いや type-Hでも出た、何で専用メディアのはずのxDでこんな不具合をだしてしまうのか等々騒がれました。 結局連射時に発生するとのことで改善ファームで対応完了しました。
 嘘つき呼ばわりさんのように、状況が理解できなくて個別不良としてしまうと、改善はするわけのない初期不良交換を繰り返すことになりユーザー、メーカー共に馬鹿らしいことになります。
 当然最後はファームアップで対応終了でしょうけど、今回は、本完了?まで何回かのファームアップがありそうな?
 今回の件はとくに製品の完成度が低く、すでに一回目のファームアップがあり、他の不具合と思われるものも含めて対応に追われていると思います。
 製品の開発終了前のバグだし作業の時点て製品として出荷し、購入者参加型の最終バクだしの真っ最中だと思います。
 普通のユーザーは、完了するまで購入は避けといたほうがいいと思います。

 

書込番号:11362732

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/05/15 11:49(1年以上前)

私はこの機種を買おうと思っておりましたが販売してもらえませんでした
誠意ある対応をして下さるキタムラでの話です

書込番号:11362746

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/15 12:12(1年以上前)

どこでもうってるよ。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001001001004-001001001

書込番号:11362812

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/19 10:51(1年以上前)

すみません
前回、扱いにはいります と書きましたが、
あつかい【扱い】とは辞書には
計らい 取り扱い 取り計らい 仕方 遣(や)り方 仕打ち 処理 処分 処置 処遇 善処、等の意味があります。
なんでも良いのです。今やってる事から別な事を始める。とか、今から本腰入れて始めるからよけいなことはOFFするぞ。等の使い方が有ります。 商店、水商売、問屋、などで使っていたので、簡単な言葉なので自然に書いてしまいました。 今やってる事から別な本作業を始めるぞ。の使い方が多いようです。
かんすじの場合は、別な事始めるからクチコミ出来なくなるからねー。と、言う意味で使いました。意味不明だった方にはごめんなさい。m( _ )m

書込番号:11379734

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:3件

2010/05/21 10:16(1年以上前)

最初の問題提起の画像はパソコンのメモリ故障ですね。ほかの方々の似たような症状もすべてパソコンのメモリ問題です。

書込番号:11387840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1028件Goodアンサー獲得:83件

2010/05/21 10:43(1年以上前)

パソコンのメモリが故障していたらパソコンは起動しないから,問題の画像は表示できませんよ.
というか,問題のJPEGファイルを添付して投稿しているのだから,見えてる画像が変というなら
見ているあなたの環境が変ということになります.
リサイズ処理に失敗しているというのなら別ですが.

問題の画像はカメラ本体の表示でも確認できていることなのに,それをパソコンのメモリーが
原因と言うなんて...

書込番号:11387897

ナイスクチコミ!1


ちづこさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/21 13:09(1年以上前)

カメラオタクさんの発言は完全な間違い。意図的なら「嘘」ですね。
メーカーはすでに(カメラを送ったユーザーには)「不具合」を認めています。
今はまだ一般にアナウンスしていないだけ。販売価格が落ち込むことを恐れているのでしょう。

でも、早くアナウンスしないと、メーカーも「嘘つき」と呼ばれかねませんよ。

書込番号:11388211

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2件

2010/05/22 01:47(1年以上前)

わーい、新たなる不具合発生!
今度は手ぶれ補正が暴走してファインダー内が船漕ぎ状態。
設定的には手ぶれ補正は撮影時のみにしてたんだけど、撮影時じゃ無くても
ちょっとぶれただけで端までセンサーが移動、また中央に戻るを繰り返して
フレーミング不可。端まで行って瞬時に中央に戻る場合も有ったので電子補正が
暴走してたのかも?その他の設定はFINE、プレビューはOFF、連写5枚/sec、
マニュアル露出の設定をカスタムに記録して使用。手ぶれ補正の設定をOFFにしても
症状は変わらなかったので、電源OFFでリセットかけて復帰。やっぱこのカメラだめだわ。
早くリコールしてくんないかな。

それから今日は、初めて温度警告マークも登場。これからの時期さらなる祭りになりそうな悪寒www

書込番号:11390618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2010/05/22 09:08(1年以上前)

不具合続出で昨日返品しました。夏まで様子を見ることにしたいと思います。メーカーがHS10の度重なる不具合について早急にアナウンスすることを望みます。

書込番号:11391227

ナイスクチコミ!0


comcom221さん
クチコミ投稿数:2件 FinePix HS10のオーナーFinePix HS10の満足度1

2010/05/22 09:17(1年以上前)

不具合がファームupだけで直る不具合なら買っても良いんだけど。

この問題が発覚してから二週間も富士のアナウンスがないので、躊躇してます。

あと、この勢いだと三万円割れしそうなので、富士のアナウンスと価格動向を見て決めます。

書込番号:11391248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2010/05/22 11:08(1年以上前)

カメラヲタクさん >最初の問題提起の画像はパソコンのメモリ故障ですね。ほかの方々の似たような症状もすべてパソコンのメモリ問題です。
 キタムラの福岡天神店の店頭にありましたので、不具合が発生しないか試したところ簡単に発生しました。 PCは無関係です。
 撮影した画像全部に症状には出ませんけど、三枚に一枚は画像が壊れていました。
 画像は内容が壊れているわけで、PCのメモリの不具合の要因のひとつではありますが、PC関係なしで発生する、HS10で多数報告されている現状、他のカメラで類似報告が一切ないわけですけど?
m319さん >パソコンのメモリが故障していたらパソコンは起動しないから,問題の画像は表示できませんよ.
 メモリが完全に動作しないのであればそうですけど? 一部が正常に動作しない場合も多々あります?  メモリを不具合をテストするプログラムは完全にメモリが動作しない場合は起動できませんが、起動に支障がないメモリ不具合状況ですと起動してテストを行い不具合を発見できます。
 わたしは、ドライブ間で写真データを"移動"して、vixで内容を見たらサムネイルは正常ですが、内容が壊れていたことがあります。 サムネイルを取り直すと壊れた内容のサムネイルとなりました。
 移動中にメモリ不具合で壊れたと推測されます。
 "移動"だと"削除"ではありませんので、ゴミ箱に残っていません。
 そのため メインマシンをメモリをECCのマシンに移行しました。
 また、"移動"ではなくコピー後に内容を確認して元を削除しています。
comcom221さん >不具合がファームupだけで直る不具合なら買っても良いんだけど。
 普通はファームアップでの対応のはずなんですが、メーカーが一切情報を出しませんね。 普通に店頭にありますが、注意はありませんが、不具合を確認することができる状況です。
 問題の量が多くて整理/対応がまとまらなくて公表しないのでしょうね?
返品しました.さん >不具合続出で昨日返品しました。夏まで様子を見ることにしたいと思います。
 これがベターだと思います。 ほしかったら不具合対応後にだいぶ安くなってから購入するのが賢いのでは?
 また、普通のユーザーの方は"ファームアップ"の必要がありますので下記のリスクや手間と費用がかかることを頭にいれといたほうがいいです。
1.ユーザーでのファームアップは自己リスクとなる。
 失敗して壊したら、メーカーは有償修理での対応はしてくれます。
2.メーカーでのファームアップがあるがお金がかかる。(今回の場合)
 心配な方は、メーカーで作業料のみ無償で行ってくれます。
 一回目のファームアップもおかしな画像を生成する不具合ですが、リコールとはしなかったために、現在のファームアップは送料等が必要です。
 ファームアップの回数分お金と手間が必要となるわけです。


書込番号:11391604

ナイスクチコミ!0


ちづこさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/22 11:31(1年以上前)

別スレにファームアップの情報があります。

書込番号:11391689

ナイスクチコミ!2


ちづこさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/22 14:00(1年以上前)

来週、富士はHS10のファームウェア1.02を発表? 別スレにドイツ語の情報とその英訳を紹介しておきました。

書込番号:11392159

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2010/05/22 21:42(1年以上前)

ちづこさん

情報ありがとうございます。不具合が解消されていることを望みます。
これで安心して使えるようになるといいですね。

書込番号:11393830

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2010/05/23 10:05(1年以上前)

ファームアップでいくらか改善されても「有料ベータ版」である点は変わらないかも知れんな。

書込番号:11395911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件

2010/05/23 11:08(1年以上前)

「人柱」大量投入後、良い機械が出来てから買った方がいいようじゃな。

書込番号:11396173

ナイスクチコミ!0


ちづこさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/23 21:49(1年以上前)

「まったくのド素人です」さんが報告したのと同じ不具合が
本日海外の掲示板(下のリンク参照)で報告されています。

この現象の海外での発覚は、「まったくのド素人さん」の報告よりも
二週間遅れのようです。ということは、1.02のファームでも改善されていない?


レス書き込みの日時 3:38:25 AM, Sunday, May 23, 2010 (GMT)
書き込んだ人は米国人のようです。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=35390278

書込番号:11398896

ナイスクチコミ!1


ちづこさん
クチコミ投稿数:17件

2010/05/23 21:53(1年以上前)

ちなみに米国人のレスのタイトルは「重大欠陥(serious failure)」

ド素人さんは先見の明がありましたね。

書込番号:11398925

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2011/01/06 23:01(1年以上前)

現在のファームでは直っているんですか?

書込番号:12471733

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4780件Goodアンサー獲得:423件 フォト蔵 

2011/01/07 00:04(1年以上前)

こんばんは。

親スレッド[11342705]の不具合はファームウェアVer1.02で修正されたようです。

HS10 ファームウエア修正内容
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/hs10firmware/download001.html

書込番号:12472192

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2011/01/07 00:58(1年以上前)

返信ありがとうございます。
買うことにします!

書込番号:12472461

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix HS10」のクチコミ掲示板に
FinePix HS10を新規書き込みFinePix HS10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix HS10
富士フイルム

FinePix HS10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月17日

FinePix HS10をお気に入り製品に追加する <496

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング