Wooo P42-HP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

PCとの接続について

[xiner]

はじめまして、この機種を検討しておりますが、PCのモニターとしても使いたいですが、できるかどうかが分からないので、ご存知の方はおしえていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：11673058

[ゆっこん]

何でつなげるのでしょう？

PC専用のアナログRGB端子には対応していませんが
今の液晶やプラズマでしたら、ＰＣからHDMIで接続できれば大抵は問題ないですよ

書込番号：11673123

[くろりんく]

プラズマテレビは焼き付きが怖いので、PCモニターとしてはお勧めできません。

書込番号：11673256

[ヤス緒]

HDMIにて対応自体はしているので、動画で使うくらいなら問題ないと思いますが、
パネル解像度が1024×768とかなり低いので、そちらの観点からも
モニターとしての常時利用はお勧めできません。

書込番号：11673403

[Ｊａｚｚｔａｋ]

はじめまして。　私もHP-05の購入を検討しているのですが、やはり、パソコンのモニターとしてＡＶ出力ケーブルでつないで使えればと思っていますが可能でしょうか？　可能として、パソコンの解像度が1024×768ドットなのですがどのように映るのでしょうか？　また、ＬＡＮでパソコンと繋げるのでしょうか？　教えて頂けませんでしょうか！

書込番号：11683323

[ヤス緒]

Ｊａｚｚｔａｋさん
>パソコンのモニターとしてＡＶ出力ケーブルでつないで使えればと思っていますが可能でしょうか？
ビデオカード等に付いている、RCA端子出力やS端子出力の事でしょうか？
使えるかと言われれば多分YESですが、使い物になるかと言われればNOです。
両端子ともパネル解像度以上に低い解像度ですので相当荒く大きく見えると思います。
更に焼き付きの心配があるので動画再生くらいでしかお勧めできません。
ですので、パソコンモニターとしては一番勧められないテレビになります。

書込番号：11684939

[Ｊａｚｚｔａｋ]

ヤス緒さん　へ
＊早速の返答、有難うございました。
＊自宅で、パソコンのＡＶ出力端子とアナログテレビのＲＣＡ入力端子をつないでみたのですが、
　映像はともかく、文字は判読できません。
＊ＨＰ−０５と手持ちパソコンの解像度が同じ1024×768ドットだったので、
　同じように見えるのかと思いましたが、素人考えでしたか。
＊端子での出力解像度がモニターに耐えられる代物ではないということでしたか。
＊焼き付きの問題もよく分かりました。
＊購入は、この辺のところをよく考えて機種選定したいと思います。

書込番号：11685306

[kojio-x]

こんばんは
まだ見てくれてるといいのですが、、、つい先日、いろいろと迷った挙句に購入しました。

私の場合、PCにも接続していますが普通に見れます。普段はPC用のモニターに映していますが、映画などを見るときだけテレビに映しています。
PC用モニターですと画面から顔まで60〜70cm、テレビでこの距離だとさすがに荒く感じますが、普段のテレビを見る距離で見ると全く問題ありません、というかきれいに見れます。
ただし、私の場合は他の薄型テレビをほとんど見た事がないので比較対象ができません。申し訳ありません。買い替える前のテレビはプロジェクションテレビでした。

私のPCの構成ですが、必要そうなところだけ・・・
マザーボード：GIGABYTE MA785GM-US2H
グラフィック：オンボード（ATI Radeon HD4200）

上記のような感じで、今のところDVI⇒HDMI変換ケーブルを使用して接続しています。ただ、PCにもHDMI端子があるのでそのうちHDMI同士で接続しようかと思っていますが。解像度は1920×1080です。

少しでも参考になれば嬉しいです。

書込番号：11689942

[ヤス緒]

亀レスですいません。m(_ _)m
1080p接続の動画利用の場合でしたら、DVD・BDプレ−ヤーやレコーダーと繋ぐのと全く変わりがないので
安心して綺麗な映像を楽しめると思います。

お勧めできないのは、ディスクトップなど静止文字での常時利用です。

解像度1360x768で文字フォントを拡大表示させれば、個人的には使用可能だと思いますが
見易さ、使い易さ、は利用者のハードルが低くないと難しいレベルだと思います。
また焼き付き防止のために、普段テレビ映像を見る事と、PCでの使用を「たまに少し使う」ぐらいの
間隔に抑える必要があるかと思います。

書込番号：11731399

番組表予約にて

[��369]

こんにちは。よろしくお願いします。

この機種は、予約した番組がプロ野球などで開始時間が延びた時もちゃんと番組を録ってくれますか？
（他スレを見てみましたところ他の機種では出来るようなのですが…）


先日も番組表予約をしたのですが、延長が起きて開始時間が遅れたのに、もともとの開始時間から録画されていました。


何か設定や予約の仕方で対応は可能なのでしょうか？？

書込番号：11671641

[クリスタルサイバー]

＞何か設定や予約の仕方で対応は可能なのでしょうか？？

初期設定の機能設定で放送時間変更対応をするにして下さい。
その場合でも毎回予約にすると時間追従されない場合があります。

書込番号：11671673

[��369]

クリスタルサイバーさん


早速の返信、
どうもありがとうございます！

これで単発予約は大丈夫ですね。


早速設定しました
ありがとうございました。

書込番号：11671698

液晶と迷っています

[neopom2]

液晶と比べて　管？の寿命は短いですか？

あとXGAだとあとあといかがでしょう？

よろしくお願いします。

書込番号：11656971

[YASHICA]

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=&q=%E6%B6%B2%E6%99%B6+%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%80%80%E5%AF%BF%E5%91%BD&aq=f&aqi=g2g-c1g-m1&aql=&oq=&gs_rfai=

一般的な使い方では10年はもつでしょうし、その頃には買い換えるかと・・・
気にしなくていいと思います。

P42-HP05は32インチ以下の液晶に良く使われているハーフHD(1366x768)よりも
画素が少ない1024x768です。
今後フルハイビジョン放送も増えてくる中、私ならこの機種を選びませんね。

数字だけがすべてではありませんので、画質に関しては自分で確かめるべきです。
HDD内蔵で安いという部分もありますので。

40、42インチクラスで録画内蔵を10万以下は他だと厳しいね。
予算上げるか、サイズ下げるかを考えます。

書込番号：11657283

[クリスタルサイバー]

寿命に関しては気にしなくても良いと思いますよ。。
パネル寿命は6万〜10万時間ほどで、液晶のバックライト（LEDは別）交換時期と同程度だと思います。
LED液晶であっても同じですが、パネル寿命の前に他の部分が故障する可能性の方が高いですからね。。
ちなみにブラウン管のスペック寿命は２万時間程のようです。。

ハーフプラズマの件ですが・・・

個人的な考えだと42ｲﾝﾁ以下であればフルハイの必要性は薄いと思います。
現状の地デジ放送もフルではありませんし、フルハイのソースでも画面の大きさ的に大きく画質が粗くなる・・・なども無いでしょう。

通常視聴の動画映像でフルとハーフの違いがハッキリすることは無いと思います。
静止画やテロップの輪郭､CG画像、BD映画などで多少フルよりも低画素感が出るとは思いますが・・・

また、ハーフの方が余分な情報が無いのでシャープな画質で、42フルでは若干映像が滲んでみえる事もあるようです。。

この辺はご自身の感覚と必要性、やはりフルが良いという所有欲、価格とのバランスで選んだほうが良いでしょう。。
どちらを選んでもプラズマ本来の動画性能などに大きな違いはありませんので、失敗することはないと思いますよ。。

フルにするなら46ｲﾝﾁ以上にした方が、よりハッキリと違いが出ますよ。。
42ならハーフでもコスパの面から考えても良い選択だと思います。。

書込番号：11657464

[neopom2]

ありがとうございます。
寿命に関しては不安が消えました。

画素数ですが、
たしかにブルーレイならまだしも、
地上波やBSでフルHDで放送してませんしね＾＾；（そのうちどこの局もFULLHDになるのかしら、、、）

1024x768　で十分なのかなあ？

書込番号：11657926

[かがわ]

P42-HP03を使用していますが、1024x768で不満はありません。
Full(1920x1080)は若干暗く見える印象で、
映像の華やかさは、1024x768が良く感じます。
消費電力的にもお勧めです。

　

書込番号：11658177

[家電大好き芸人]

私もP42HP3使ってます、当時フルかハーフかでかなり悩みましたが…、BDの字幕でも比較すれば気になるかも知れませんがそれ以外は全然気になりませんね、DVDは観ますがBD自体まだまだ少ないですし自宅で全然観ないです…ハーフにして浮いた予算でスピーカー買った方が賢明だと思いますよ
私はスポーツ好きなので液晶はやめて動画性能に強いプラズマにしました、ブラウン管からの買い替えだからでしょうか写り込みは全然気になりませんね、PCのXGAは嫌いですけどね
悩んでる時が一番楽しい時ですね！羨ましい＼(≧▽≦)丿

書込番号：11658237

[neopom2]

みなさん。あざーーっす！！
老いた両親の為の購入ですが、私が興奮して選んでいます　＝＾＾＝

録って、見て、、、だけなので、この機種でいいかなあって。
あと録画機能の使い勝手とかいうと、贅沢でしょうが、いかがですか？＾＾；
容量的にはHDで200ｈということで十分だし。
老人でも分かりやすく録画したり、再生したりできますでしょうか？
日立がレコーダー部門で「終わってしまっている」のが引っかかっています。

ユーザーの方のご意見を頂戴したいです。御願いします。

書込番号：11658583

[クリスタルサイバー]

＞老人でも分かりやすく録画したり、再生したりできますでしょうか？

何とも言えませんが、分かりやすくは出来てると思います。
リモコンの番組表ボタンで表を出し、録画予定番組にカーソルを合わせて決定ボタン。この後詳細変更が出来ますが、一回のみの録画ならそのまま決定でもオーケーです。

もちろん２番組同時録画も可能ですし、一週間分の予約と毎週予約、圧縮録画モード変更なども可能です。
この辺がちょっと理解しないと出来ない部分ですね。。

ですので、ちょっとはお勉強しないと・・・って具合だと思います。

＞日立がレコーダー部門で「終わってしまっている」のが引っかかっています。

終わっている・・・というより、もうやってませんよ。。
レコはあきらめてWOOOでの録画に方向転換しているようです。
ですので？・・WOOOは提携してるパナのディーガとのリンクも出来るようになってますよ。。

HDDはIVｶｾｯﾄで追加も出来ますので、録画テレビとしての機能は高水準ですよ。。
安心してお勧め出来ます。。

書込番号：11658702

[aya_papa]

neopom2さん　こんにちは

クリスタルサイバーさん　いつもお世話になってます。

ちなみにこの機種ＨＰ０５は２番組同時録画には未対応だと思いますが。
ＸＰ０５の方は２番組同時録画対応しています。

あと、今観ている番組もリモコンの録画ボタンですぐ録画が開始されます。
たしか録画ボタン１回だけでは自分で録画停止しなければならなく、
２回押すと番組終了時に自動で停止してくれる仕様だったと思います。

ご両親に気に入っていただければいいですね。

書込番号：11658765

[neopom2]

皆様ありがとうございます！
ちょっと　これから買ってきます
ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=ε=(;-_-)/

書込番号：11658974

[neopom2]

で、山田電気に行って見てきたんですが、
この機種だけ色味が黄色っぽい印象を受けました。暖かい色合いと言えばそうなんですが、
他のLED系や従来の液晶と比べると見劣りしてしまいました。

あとXGAなのかどうかは分かりませんが、地上波でブロックノイズが気になりました。
他のFULLHDはノイズが目立たなかったのですが。。

消費電力も意外と大きいんだなあ。（290W）
ってことで、検討し直しです。＾＾；

書込番号：11661345

[クリスタルサイバー]

＞この機種だけ色味が黄色っぽい印象を受けました。暖かい色合いと言えばそうなんですが、他のLED系や従来の液晶と比べると見劣りしてしまいました。

展示などの明るい場所での比較では、おおむねそのように見える傾向だと思いますよ。
プラズマは展示での液晶との比較では、メリハリの無い薄暗い映像に見えてしまうのはしょうが無いですね。。
この辺がバックライトと自発光の差なのかもしれませんね。

画質はご自身の判断になるので何とも言えませんが、自宅での印象はかなり違って見えると思います。
プラズマは展示モードの明るさだと、ノイジーで汚く見えることが多いですからね。。

自宅での明るさはどちらも同じ程度に設定されると思いますので、リビングモードなどでも両機を比較してみてください。。
出来れば自宅並に暗い部屋で視聴できると良いのですが・・・

＞あとXGAなのかどうかは分かりませんが、地上波でブロックノイズが気になりました。

これは画素数とは関係なく店舗の受信感度の問題、あるいは先ほど言いました明るさモードの影響、もしくはソース自体のノイズだと思います。
また、構造上の違いから画素数が同じでも液晶は高精細に見えますので、接近してご覧になった場合は液晶に分があるとは思いますが、通常の距離ではそれほどでも無いと思いますよ。

＞消費電力も意外と大きいんだなあ。（290W）

プラズマの場合は自発光のため画像によって消費電力が違います。
つまり暗めの映像だとかなり低くなり、明るめの映像だとスペック上の消費電力値に近くなる・・・という事ですよ。。
液晶の場合はバックライト制御が無いものは、常に一定の消費電力ですので、実際の使用環境ではそれほど大きく差が出るわけではありませんよ。

地デジなどの放送波は元々の映像にノイズが多く、比較された映像によってはどちらとも良く（悪く）見えることが多いです。
お時間があるならDVDやBD映画などを持ち込み、全く同じ映像での比較をされた方が確実だと思いますよ。。

はじめに言われている色味や表示方式の違いなどは好みもあるので、どちらが良い・・とは言えないのですが、
プラズマの映像は自宅では本当に綺麗で、奥行き感のある映像ですので、個人的にはハーフでもお勧めですよ。。

書込番号：11662172

[neopom2]

ご親切にありがとうございます。
なるほど定格電力ではなく、可変電力？なんですね。。
ブロックノイズはやっぱり気になりました。ブロックというかドットの残像といいますか、
近くで見なければ問題ないと思いますが。。
でもFULLHD見ちゃうとXGA買えないような気がしてきました。

8倍録画は不自然な感じで（油絵で書いたような感じ）画が汚かったです。4倍でやっと許せるくらいでした。
HDDの容量がもう少しあるといいねえ。200時間は欲しい。

書込番号：11662928

WIIやDVD（SD画質）再生時について。

[マイルドセブソ]

初カキコにつき至らない点あるかもしれませんが御容赦下さい＾＾；
現在２５インチのブラウン管を使用しています、
今回、そろそろテレビを買い替えようと思いました所ＨＰ０５が気になり
悩んでいます。
クチコミを全て読んで理解出来なかった為、申し訳ありませんがご教授願います。

解像度が1024×768という事で、ＷＩＩやＰＳ２又はＤＶＤの再生時は
ＸＰ０５、同じ型のフルハイビジョン液晶ＴＶと比べて滑らかになるのでしょうか？
又、ブラウン管では文字が潰れて見えにくい場合があるので解消されるでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：11661134

[クリスタルサイバー]

＞ＸＰ０５、同じ型のフルハイビジョン液晶ＴＶと比べて滑らかになるのでしょうか？

期待するほどの差はないと思いますよ。。
どちらも元の画質が綺麗では無いので・・・

＞又、ブラウン管では文字が潰れて見えにくい場合があるので解消されるでしょうか？

画面が大きくなる分見やすいとは思いますが、こちらもそれほど期待するべきではないでしょう。。
逆にハイビジョンテレビで画面も大きくなると、今までのブラウン管よりは汚く感じると思います。

フルとハーフの違いは元の画像の解像度がハイビジョン等の高画素の場合に違いが出てきますので、標準画質の映像ではどちらもそれほどの違いは出ないと思いますよ。。

違いが出るとすればテレビ独自の機能差でしょう。。（超解像とか・・）
それでも期待するほどではないと思いますけどね。。

書込番号：11661209

[マイルドセブソ]

解像度が低ければ、ブラウン管の画質をある程度維持しつつ
文字も見やすくなるかなという、淡い期待をしていたのですが、
無理なのですね＞＜
ＸＰ０５を買おうか迷ってみます＾＾
参考に致します、ありがとうございましたｍ(＿＿)ｍ

書込番号：11661364

悩んでいます

[ミッフィ好き子]

日立のＰ４２ＨＰ０５ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのＴＨP４２Ｓ２とで悩んでいます
今つかっているテレビがアナログで買い替えなのですがＤＶＤレコーダーが
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸなのでﾊﾟﾅｿﾆｯｸとあわせた方がいいのかなとゆうことと店員さんに画質が
パナの方がいいとゆわれたのでパナの方がいいかと思ったのですがHDD内蔵で値段
も安い日立のこの機種にもひかれています。画質は２機種を比べたらそんなに
違うでしょうか？それとHDDってこわれたりすることもあるんですよね？
その場合はテレビはみれますか？ｉｖポケットってことは壊れた場合は修理は
ＨＤＤだけでできるとゆうことでしょうか。テレビごと修理にだしたり
しなくても大丈夫でしょうか。めったにないかもしれませんがＨＤＤが壊れた場合は
どうなるのかなと思いましてどなたか教えていただけたら幸いです。（パソコンの
ハードディスクが壊れたもので・・)

書込番号：11622297

[GokuraKURO]

大事なことですが、HP05はハーフHDモデルです。
解像度が半分なので地デジやDVDしか観ないなら良いですが、
Blu-rayやBSを観るなら情報量の半分ほどとなります。
XP05がフルHDモデルとなります。S2はフルHDかと思います。
画質はV2 G2 S2の順となります。

HDDは当該機種を持ってないのでわかりませんが、本来PCでは
HDDは書き込み中に主電源を落とすとアウトです

書込番号：11622424

[くろりんく]

＞画質は２機種を比べたらそんなに違うでしょうか？

画質は自分で、比べるのが一番です。

書込番号：11622462

[花神]

こんばんは(^O^)

普通のテレビ用途ならFull（４２Ｓ２）とHalf（ＨＰ０５）の差は僅差です。

ＢＤを見たらヤヤ違うか、………見る距離が２ｍあるならアンマリ変わらないかもです。


録画が要らないならＳ２でも良いかもしれません


が、細かい付属機能はＨＰが豊富ですよ
二画面表示
ＤＬＮＡ


良い買い物を(^O^)

書込番号：11622691

[３年ぶりの自作ワクワク]

皆さんがお答えになっていないところを…

＞HDDってこわれたりすることもあるんですよね？
＞その場合はテレビはみれますか？
HDDが壊れただけなら、多分テレビは見れると思います。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20411010674/SortID=6911387/


＞ｉｖポケットってことは壊れた場合は修理はＨＤＤだけでできるとゆうことでしょうか。
＞テレビごと修理にだしたりしなくても大丈夫でしょうか。
ｉｖポケットはオプションの外付けHDDです。テレビ内蔵のHDDが壊れたら、テレビ本体の修理が必要になります。
ただ、HDDの故障だけならその場でサービスマンが修理してくれるはずです。

書込番号：11622989

[ひまひまひま]

Ｓ２は店頭で見た時、照明などの映り込みが酷かったという印象です。
いつも照明を落として見るのであればＳ２でも問題ないかもですが、映り込みが気になるようでしたらＨＰ０５の方が少しはマシですし、出来たらＧ２やＶ２，ＸＰ０５の方が良いのではと思います。その分値が張りますけどね＾＾汗

あと他の方からすでに出てますが、視力にもよりますが、２ｍ以下の距離からテレビを見る事が多いのであれば、画面の粗さが目立つかもしれませんので、フルハイビジョンでないＨＰよりも他のフルハイビジョンの機種をお勧めします。

ちなみに私は近視ですが、裸眼だと１ｍ、眼鏡をかけて２ｍほど離れると全く気になりませんし、それ以下の距離でも番組が始まって、そのなかにのめり込んでしまえば、全く気にはなりません。

それと人それぞれ価値観が違いますから、やはり一度店頭で実物を確認された方が良いと思いますよ＾＾

書込番号：11623842

[ミッフィ好き子]

みなさん回答ありがとうございました！
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いはフルハイビジョンがよいぐらい
しか知識がなかったのですがだいぶ理解できました。ＢＳはみないのとブルーレイも
みないので普通にテレビを視聴するだけなのでハイビジョンでも十分かなと
思いました。店頭でみてはきているのですがよくわからなかったので・・
ＨＤＤのことも解決できたので日立の方に気持ちが傾いていますがアドバイス
いただいたようにＸＰも視野にいれて検討したいと思います♪ありがとうございました！

書込番号：11625356

購入に踏み切れません

[RX-雷電]

HP05ユーザーの先輩方、どうかアドバイスお願い致します。

レグザorブラビアの40型液晶か42-HP05のどちらにするかで悩んでおります。
１歳になる子供がTV画面を触りたがるので万一の事を考えプラズマにしたいところですが
展示されている当機種を観てもあまり美しい画像に見えませんでした…。

●色表現に階調が無く、人の顔がノッペリした色合いに見えた。
●10cm程の距離で画面を見ると色と色の間に黒い縦縞が見える（これが画素ピッチ？）
●文字やテロップにジャギー感がある。
横に展示されていたフルHDアクオスはとても自然な映像でした。
HP05で行こうと決めていた気持ちが少し揺らいでしまいました(--;)
デモ映像を見た時はその美しさに驚いたのですが今回別の店で普通の地上波番組を見て「アレ!?」っと。


今度は映像設定も触りながら電気店でもう一度見てみようと思うのですが、この際のｵｽｽﾒ設定などないでしょうか？
「この番組を見れば映像の良さが分かる！」なんて番組もあったら教えてください。

皆さんよろしくお願い致しますｍ(__)m

書込番号：11597695

[クリスタルサイバー]

＞●色表現に階調が無く、人の顔がノッペリした色合いに見えた。

ダイナミックなど展示での明るさ設定ではそのように見える傾向はありますが、自宅では液晶の方がノッペリ平面的に見えると思いますよ。

＞●10cm程の距離で画面を見ると色と色の間に黒い縦縞が見える（これが画素ピッチ？）

どんなテレビでも通常の視聴距離で比較しましょう。
ただ、これは液晶に分があるかもしれませんね。液晶は画素間に隙間が無いですから・・
またHP05はフルハイでは無いという事も関係してると思います。

＞●文字やテロップにジャギー感がある。

これは明らかにフルとハーフの違いでしょう。。
前の質問もそうですが、通常の距離での視聴であれば気にならないとは思いますよ。

一般的にこれら全ては、表示方式の違いによるプラズマと液晶の差だとは思います。
ですが、両機の差はそれだけでは無く動画性能など根本的なテレビとしての性能差もありますので、ご自身でその他も良く比較された方がよろしいと思います。
いくら精細性が良くても基本的にテレビは動画を楽しむものですので、そこだけ高画質でも意味がないですからね。。

＞「この番組を見れば映像の良さが分かる！」なんて番組もあったら教えてください。

お好きなDVD映画やスポーツなど早い動きのソースを持参して、店頭で再生してもらうと違いが良く分かると思いますよ。。
デモ映像や地デジ（元が悪いから）では比較にならないでしょう。

ただ、どちらも一長一短ありますから、ご自身がどの部分を重視するかだと思います。
もちろんお勧めはプラズマですが、フルのXP05とも比較された方が良いでしょう。。

書込番号：11599056

[さんパンマン]

店頭でのプラズママジックですね（笑

どうしても照明が多い店頭では、折角のプラズマのコントラストが落ちてしまいます。

番組うんぬんより、視聴場所を変えられては如何でしょうか？
ドンキホーテやディスカウントスーパー等は、さほど照明は明るくないのでオススメです。

かなりプラズマのイメージが変ると思います。


自宅で見るプラズマの自然で立体感と奥行き感のある画、とても素晴らしいですよ。

因みに、
モノクロ映画は見ないかもしれませんが、液晶とプラズマの表現力の差を知るにはよい映像です。

書込番号：11599669

[RX-雷電]

クリスタルサイバー様

アドバイス有難う御座います。
色々細かく教えて頂いて大変参考になりました。

デモ機の映像設定はダイナミックでした（すごい！）。
簡単にしか触っていないので次回自分の好みにいじってみようと思います。
あと、仰るとおり私の疑念はＸＰを買えば全て解決ですねｗしかし予算が許さないので最初に書いた３機種で考えたいと思います。
視聴距離も大事にして比較するようにします。


さんパンマン様

アドバイス有難う御座います！
実は…当機種の映像を見て『アレ!?』と思ったのは電気店ではなくやや薄暗いディスカウント店です；
ある意味この店でバッチリ設定できれば自宅でも問題ないってことですよね。次はじっくり設定してみます！

日中NHKではモノクロ映像を良く見かけるような。流れてたら横のアクオスとも比較してみますね（^^ゞ

書込番号：11605169