Wooo P42-HP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

音声の外部出力について

[karicorum2007]

DVDプレイヤー(A)から音声をTV(B)とアンプ(C)の「両方」から出力する方法について

以前のアナログTVでは、AからBを経由してCに音声信号がスルーされましたので簡単に設定できました。
しかしこのTVでは、外部接続された機器については出力端子から信号スルーされませんので、非常に困りました。
調べた結果、以下の方法で解決しましたので報告します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20421014686/SortID=8956412/
なお、自分の環境はAの出力端子は１系統、Cの入力端子はRCAのみ（光デジタル入力端子無し）なので、ヘッドホン端子を利用しました。音量レベルは最大の６０に設定しています。
素人の耳では十分な音質で、満足しています。

書込番号：11651877

[奔流児]

そんなに難しく考えなくてもいいと思いますけどね。

アナログ音声の場合単純に２分配しても、音質をシビアに考えない限り大丈夫ですよ。例えば、以下のような単純な２分配のコードが売られています。アンプなどでも、安価なものは内部で単純に並列接続されているだけ、つまり原理的にはこのコードと同じです。また以前のアナログTVの音声スルーも、同じ原理だと思います。
http://www.sony.jp/cat/products/RK-C102/

つまりケーブルの１端子側をＡ(ＤＶＤ)に刺し、２端子側をＢ（ＴＶ）とＣ(アンプ)に刺すだけです。たぶん音質もヘッドホン端子経由より良いのでは？

書込番号：11659767

[karicorum2007]

（おおおレスがついた　嬉しいです）
なるほどシンプルで音質も損なわないなら言うこと無いですよね！
自分は参照のHPを見て、メーカーの回答どおり試しただけですので。

しかし、複数のBをAに接続する場合、全て分配コードで賄うと
・台数分の分配ケーブルが必要
・Cが端子不足になる可能性あり
・外部機器ごとにCで音声切替が必要
・既存のコードが使用不能
という状況になりますので、ヘッドホン端子活用もメリットがありますよ！
100円ショップでヘッドホン端子⇔RCA変換コードが売ってますし（笑）

…ケチらないで光デジタル入力対応アンプを買うのが一番よさそうですが（滝汗）

書込番号：11661029

[奔流児]

確かに利便性だけは、ヘッドホン端子の方が良いですよね。
分配コードは、前回の書き込み中のリンク先はそれなりに高いものですが、普通のPINケーブルを2本用意すれば、初歩レベルの半田付けで作れるますよ。100円ショップのコードなら200円で済みます。

でも私が気になるのは音質です。せっかくアンプにつなぐのですから、音質が悪ければ意味がないと思うのですが・・・

ヘッドホン端子からの音声は、一旦ヘッドホンアンプを通っていますので、DVDプレーヤから音声よりはどうしても質が落ちます。先ほどちょっと試してみましたが、明らかに音質は悪いですよ。こんなのでいいんですか？

なお設定は、karicorum2007さんと同様に音量レベル最大の60、音質はいじってません。使用したケーブルは、DVDからアンプは上に書いたような安物PINケーブル2本から作ったもの、ヘッドホンからアンプも安物のケーブルです。TVはP42-HP03で、コンポはアンプとスピーカで実売6万程度のものです。

書込番号：11661608

[karicorum2007]

おはようございます。
そうなんですよねー、アンプにつなぐ理由は音質のUPが目的なので確かに本末転倒な気がします。
メーカーとしては、複製対策として出力端子の使用を不可能にしてるのかな？
TVを踏み台にして欲しくないということでしょうかねえ。

自作可能みたいですね、分配コード。検索すると、関連HP結構出てきました。
皆さん頑張って工夫してるんですね。

書込番号：11661748

購入しました♪

[ジブリ２００７]

TH-37PX500から買い替えで、本商品を購入しました♪
アニメ等はＴＳＸ８でも十分綺麗で、200時間もたっぷり録画できてとっても満足です。
あと、オートチャプター機能でＣＭが簡単にスキップできるのが気に入ってます。
ただ、音声に関してはTH-37PX500よりも重厚感がなく若干残念ですが、リーズナブルな価格で全体的には満足しています☆

書込番号：11644335

悩んでいます

[ミッフィ好き子]

日立のＰ４２ＨＰ０５ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのＴＨP４２Ｓ２とで悩んでいます
今つかっているテレビがアナログで買い替えなのですがＤＶＤレコーダーが
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸなのでﾊﾟﾅｿﾆｯｸとあわせた方がいいのかなとゆうことと店員さんに画質が
パナの方がいいとゆわれたのでパナの方がいいかと思ったのですがHDD内蔵で値段
も安い日立のこの機種にもひかれています。画質は２機種を比べたらそんなに
違うでしょうか？それとHDDってこわれたりすることもあるんですよね？
その場合はテレビはみれますか？ｉｖポケットってことは壊れた場合は修理は
ＨＤＤだけでできるとゆうことでしょうか。テレビごと修理にだしたり
しなくても大丈夫でしょうか。めったにないかもしれませんがＨＤＤが壊れた場合は
どうなるのかなと思いましてどなたか教えていただけたら幸いです。（パソコンの
ハードディスクが壊れたもので・・)

書込番号：11622297

[GokuraKURO]

大事なことですが、HP05はハーフHDモデルです。
解像度が半分なので地デジやDVDしか観ないなら良いですが、
Blu-rayやBSを観るなら情報量の半分ほどとなります。
XP05がフルHDモデルとなります。S2はフルHDかと思います。
画質はV2 G2 S2の順となります。

HDDは当該機種を持ってないのでわかりませんが、本来PCでは
HDDは書き込み中に主電源を落とすとアウトです

書込番号：11622424

[くろりんく]

＞画質は２機種を比べたらそんなに違うでしょうか？

画質は自分で、比べるのが一番です。

書込番号：11622462

[花神]

こんばんは(^O^)

普通のテレビ用途ならFull（４２Ｓ２）とHalf（ＨＰ０５）の差は僅差です。

ＢＤを見たらヤヤ違うか、………見る距離が２ｍあるならアンマリ変わらないかもです。


録画が要らないならＳ２でも良いかもしれません


が、細かい付属機能はＨＰが豊富ですよ
二画面表示
ＤＬＮＡ


良い買い物を(^O^)

書込番号：11622691

[３年ぶりの自作ワクワク]

皆さんがお答えになっていないところを…

＞HDDってこわれたりすることもあるんですよね？
＞その場合はテレビはみれますか？
HDDが壊れただけなら、多分テレビは見れると思います。
　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/20411010674/SortID=6911387/


＞ｉｖポケットってことは壊れた場合は修理はＨＤＤだけでできるとゆうことでしょうか。
＞テレビごと修理にだしたりしなくても大丈夫でしょうか。
ｉｖポケットはオプションの外付けHDDです。テレビ内蔵のHDDが壊れたら、テレビ本体の修理が必要になります。
ただ、HDDの故障だけならその場でサービスマンが修理してくれるはずです。

書込番号：11622989

[ひまひまひま]

Ｓ２は店頭で見た時、照明などの映り込みが酷かったという印象です。
いつも照明を落として見るのであればＳ２でも問題ないかもですが、映り込みが気になるようでしたらＨＰ０５の方が少しはマシですし、出来たらＧ２やＶ２，ＸＰ０５の方が良いのではと思います。その分値が張りますけどね＾＾汗

あと他の方からすでに出てますが、視力にもよりますが、２ｍ以下の距離からテレビを見る事が多いのであれば、画面の粗さが目立つかもしれませんので、フルハイビジョンでないＨＰよりも他のフルハイビジョンの機種をお勧めします。

ちなみに私は近視ですが、裸眼だと１ｍ、眼鏡をかけて２ｍほど離れると全く気になりませんし、それ以下の距離でも番組が始まって、そのなかにのめり込んでしまえば、全く気にはなりません。

それと人それぞれ価値観が違いますから、やはり一度店頭で実物を確認された方が良いと思いますよ＾＾

書込番号：11623842

[ミッフィ好き子]

みなさん回答ありがとうございました！
ハイビジョンとフルハイビジョンの違いはフルハイビジョンがよいぐらい
しか知識がなかったのですがだいぶ理解できました。ＢＳはみないのとブルーレイも
みないので普通にテレビを視聴するだけなのでハイビジョンでも十分かなと
思いました。店頭でみてはきているのですがよくわからなかったので・・
ＨＤＤのことも解決できたので日立の方に気持ちが傾いていますがアドバイス
いただいたようにＸＰも視野にいれて検討したいと思います♪ありがとうございました！

書込番号：11625356

IOPLAZAで

[ゆずちん]

IOPLAZA（ネット）で89980円からポイント8998Pつくみたい

書込番号：11614797

これだよ。これ！

[ブラック武藤]

PSPをテレビでやりたいけどフルスペックじゃ出力画面が小さすぎるんだよね。だからXGA表示のこのプラズマはとっても貴重な一品ですよ!!後継機種はでないだろうし…

書込番号：11609592

購入に踏み切れません

[RX-雷電]

HP05ユーザーの先輩方、どうかアドバイスお願い致します。

レグザorブラビアの40型液晶か42-HP05のどちらにするかで悩んでおります。
１歳になる子供がTV画面を触りたがるので万一の事を考えプラズマにしたいところですが
展示されている当機種を観てもあまり美しい画像に見えませんでした…。

●色表現に階調が無く、人の顔がノッペリした色合いに見えた。
●10cm程の距離で画面を見ると色と色の間に黒い縦縞が見える（これが画素ピッチ？）
●文字やテロップにジャギー感がある。
横に展示されていたフルHDアクオスはとても自然な映像でした。
HP05で行こうと決めていた気持ちが少し揺らいでしまいました(--;)
デモ映像を見た時はその美しさに驚いたのですが今回別の店で普通の地上波番組を見て「アレ!?」っと。


今度は映像設定も触りながら電気店でもう一度見てみようと思うのですが、この際のｵｽｽﾒ設定などないでしょうか？
「この番組を見れば映像の良さが分かる！」なんて番組もあったら教えてください。

皆さんよろしくお願い致しますｍ(__)m

書込番号：11597695

[クリスタルサイバー]

＞●色表現に階調が無く、人の顔がノッペリした色合いに見えた。

ダイナミックなど展示での明るさ設定ではそのように見える傾向はありますが、自宅では液晶の方がノッペリ平面的に見えると思いますよ。

＞●10cm程の距離で画面を見ると色と色の間に黒い縦縞が見える（これが画素ピッチ？）

どんなテレビでも通常の視聴距離で比較しましょう。
ただ、これは液晶に分があるかもしれませんね。液晶は画素間に隙間が無いですから・・
またHP05はフルハイでは無いという事も関係してると思います。

＞●文字やテロップにジャギー感がある。

これは明らかにフルとハーフの違いでしょう。。
前の質問もそうですが、通常の距離での視聴であれば気にならないとは思いますよ。

一般的にこれら全ては、表示方式の違いによるプラズマと液晶の差だとは思います。
ですが、両機の差はそれだけでは無く動画性能など根本的なテレビとしての性能差もありますので、ご自身でその他も良く比較された方がよろしいと思います。
いくら精細性が良くても基本的にテレビは動画を楽しむものですので、そこだけ高画質でも意味がないですからね。。

＞「この番組を見れば映像の良さが分かる！」なんて番組もあったら教えてください。

お好きなDVD映画やスポーツなど早い動きのソースを持参して、店頭で再生してもらうと違いが良く分かると思いますよ。。
デモ映像や地デジ（元が悪いから）では比較にならないでしょう。

ただ、どちらも一長一短ありますから、ご自身がどの部分を重視するかだと思います。
もちろんお勧めはプラズマですが、フルのXP05とも比較された方が良いでしょう。。

書込番号：11599056

[さんパンマン]

店頭でのプラズママジックですね（笑

どうしても照明が多い店頭では、折角のプラズマのコントラストが落ちてしまいます。

番組うんぬんより、視聴場所を変えられては如何でしょうか？
ドンキホーテやディスカウントスーパー等は、さほど照明は明るくないのでオススメです。

かなりプラズマのイメージが変ると思います。


自宅で見るプラズマの自然で立体感と奥行き感のある画、とても素晴らしいですよ。

因みに、
モノクロ映画は見ないかもしれませんが、液晶とプラズマの表現力の差を知るにはよい映像です。

書込番号：11599669

[RX-雷電]

クリスタルサイバー様

アドバイス有難う御座います。
色々細かく教えて頂いて大変参考になりました。

デモ機の映像設定はダイナミックでした（すごい！）。
簡単にしか触っていないので次回自分の好みにいじってみようと思います。
あと、仰るとおり私の疑念はＸＰを買えば全て解決ですねｗしかし予算が許さないので最初に書いた３機種で考えたいと思います。
視聴距離も大事にして比較するようにします。


さんパンマン様

アドバイス有難う御座います！
実は…当機種の映像を見て『アレ!?』と思ったのは電気店ではなくやや薄暗いディスカウント店です；
ある意味この店でバッチリ設定できれば自宅でも問題ないってことですよね。次はじっくり設定してみます！

日中NHKではモノクロ映像を良く見かけるような。流れてたら横のアクオスとも比較してみますね（^^ゞ

書込番号：11605169