APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM (ニコン用) のクチコミ掲示板

Ｄ7500での問題なく稼動しますでしょうか

[m3hayashi]

現在、Ｄ40ｘにて使用していますが、カメラのの更新を検討中で、Ｄ7200，Ｄ7500悩んでおります。
Ｄ7200での実績の話は、あるのですが、Ｄ7500ではどうなんでしょうか？

書込番号：21134017

[おかめ@桓武平氏]

＞m3hayashiさん

最寄りのカメラ屋に行かれ、合体させては如何でしょうか？

書込番号：21134027

[おかめ@桓武平氏]

＞m3hayashiさん

念のため、LV撮影時にAFが動作するかを忘れにチェックされることをおすすめします！！

書込番号：21134033

[Paris7000]

＞m3hayashiさん

これはもう、「メーカーに電話！」（笑）ってなるでしょうね〜
何せD7500は最新で、たとえ動いたよーという報告があったとしても、シグマなりの公式見解が欲しいところです。どこに不具合が潜んでいるかわからないですから。

一般にシグマの2013年より古いレンズは、ニコンのD5300より新しいボディに対して、ファームアップの必要があります。
なので、D7200で使うにしてもメーカーに持ち込み、最新のファームにしていただく必要があります。
D7500での各種検証は今シグマでやっていると思いますが、シグマの対応表って、なぜかDCレンズしか情報ないんですよ。DGレンズはない。
これDGレンズのページに「デジタル一眼レフカメラ対応表はこちら」って書いてあってこれをクリックしてもDCレンズの対応表にしか飛ばないんです。。。

なのでメーカーに直接聞くしか確かな方法ないですね〜

書込番号：21134043

[fuku社長]

シグマに聞いた方が早いと思いますよ。

シグマが動作未確認なら試すしかないと思いますが。

動作するなら良いですが、動作しなかった場合、シグマがファームアップ対応するかが問題ですね。

書込番号：21134153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

m3hayashiさん
メーカーに、電話！

書込番号：21136269　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

D7200では、ふつーに使えてますけど

書込番号：21320794

[しんじ００３]

　　

書込番号：21320840

[てるたま]

このゴールデンウィーク前にd7500とこのレンズの組み合わせで新品購入しました
AFやOS等特に問題なく使用出来てますよ

ご参考になれば

書込番号：21799662　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jebojabon]

APS-CカメラのD7500で使うと、50mm-500mmという焦点距離が約1.5倍の75mm-750mm相当になるのでしょうか？

書込番号：23642372

旅客機

[リカノン]

初心者ですがよろしくお願い致します。手持機材はＤ7100で、主に子供の撮影で使用しています。
知り合いの影響もあり旅客機の撮影にはまってしままい、APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM を買ってみました。
先日、伊丹空港で撮影してきました。難しい〜。時間が経つにつれＤ7100の設定もちんぷんかんぷん。予めネットで予習したつもりが、次々に着陸してくるのでそんな余裕なんて御座いません。先日は手持ちで撮影しました。三脚は持っていますが、安価な軽量しかなく使っていません。上手くいくコツ「テクニック、設定」など教えて頂きたく思い投稿して見ました。

書込番号：19931108

[うちの4姉妹]

＞リカノンさん
こんにちは

マウントは違いますが。。。シグマ50-500使ってます


で、伊丹での写真貼っておきますが
このレンズは絞り開放では画質的に甘くなりますので
Ｆ８〜Ｆ１０まで絞ったうえで、シャッタースピードは1/500秒以上に
なるようにＩＳＯ感度を上げてやるといいですよ。。。

書込番号：19931117

[うちの4姉妹]

追記

ボディーについては、まもなくsweet-d さんっていう
伊丹のプロが来ますので、少々お待ちを。。。(笑)

まあさみしいのでもちょっと伊丹の写真を。。。


ちなみにシグマ50-500はほぼ手持ちで
ズームはレンズの先を持ち、直進ズームのようにズーム操作を
して使います

書込番号：19931157

[うちの4姉妹]

そうそう
こちらのスレッドも参考に。。。ね(^^)/

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19814272/#tab

書込番号：19931168

[おかめ@桓武平氏]

＞リカノンさん

AF-C、フォーカスエリア1点、シャッタースピード優先(S)ですね。
絞りは、1段程度絞ります。

流し撮りされるのでしたら、シャッタースピードを遅めにするといいかと思います。
なお、パイプ径32mm程度の三脚に水平を保つためにレベリングベースなどを脚と雲台間に設置します。
雲台はビデオ雲台が丁度良いかと思います。

私の最寄りの空港は、千歳空港なので、
展望台デッキだと、ワイヤーが邪魔なので、サンニッパだとワイヤーに接触して挙動がワイヤーになりますよ。

書込番号：19931172

[リカノン]

＞うちの4姉妹さん

御返事ありがとう御座います。
きれいに撮影されてますね!(^^)!　千枚ほど撮りましたが納得？いくのが数枚でした。
一応アップしたいと思います。

書込番号：19931202

[okioma]

D7100に50-500を使用しています。
航空機は年に数回しか撮りませんが

私の主な設定です
AF-C
ロックオンはしないか1に
ダイナミック9点
絞りはF8
親指AF
上記はユーザー登録にしてすぐに呼び出せるようにしています。

実際は絞り優先でF8〜11
テレ側で画が甘くなりますのでF8はキープするよう心がけています。
シャッタースピードはその状況によってISOで制御。
またはISOはオート
フォーカス優先。

露出補正は大抵マイナス側で0.3か0.7

設定はどれが良いかとかではなく、
ご自身が使いやすいと思った設定で良いかと思います。


旅客機ではありませんが
参考までにUPします。

ほぼJPEG撮りです。

書込番号：19931203

[リカノン]

＞おかめ@桓武平氏さん

御返事ありがと御座います。参考にさせて頂きます。
色々試しましたが、頭がチンプンカンプンで設定など記憶に御座いません。( 一一)
数打ちゃ当たる的な勢いで撮影してきました。

書込番号：19931212

[遮光器土偶]

　私も、キヤノンマウントの50-500を持ってます。

　このレンズはやはりＦ８程度に絞って使うことが多いです。
　その上で、空中にあるジェットの場合は比較物が無ければ、ブレ防止の意味も兼ねて、極力シャッタースピードを速くします、1/2000以上を使うこともあります。プロペラ機の場合はプロペラが止まってしまうと不自然な感じがするので、ある程度プロペラが動くようなシャッタースピードに落としてます。

　離着陸の場合は、周囲の構造物等が流れたほうがスピード感が出るので、ある程度絞り込んででもシャッタースピードを落とします。私の場合は1/100くらいが限界ですけど、ＮＤを使ってさらにシャッタースピードを落としても、上手い人ならきちんと撮ると思います。

書込番号：19931213

[うちの4姉妹]

＞リカノンさん
お返事ありがとうございます

で、絞り値ですがＦ２２では絞りすぎてるかと思います、、、
でも流したい場合は、しょうがないですが、、、できればＮＤフィルターを
使った方がいいかも

書込番号：19931215

[okioma]

続けて失礼します。

私もズーミングは、
うちの4姉妹さんと同じように直進ズームでズーミングしています。

あと、望遠側でいったんAFが外れ、
再フォーカスしにくい場合は、
広角側にしてから被写体を捕らえつつズーミングをしたほうが、
ピントを合わせることが早いですね。

書込番号：19931224

[kurolabneko]

私もキヤノンマウントですが、50-500使っていました。みなさんおっしゃられますように、テレ側が甘くなる傾向があるので、F値は上げる必要があります。もっとも明るいレンズではありませんので、そうなると、シャッタースピードの確保が難しいですね。
特に日中はいいのですが、夕方になるときびしいです。
それと、やはり超望遠になると、大気の影響も出ていわゆるゆらぎが出ます。
このレンズは手振れ補正に優れますので、手持ちで大丈夫だと思います。

伊丹でしたら、北伊丹の下河原緑地からだと大阪の高層ビル群をバックに離陸の写真が撮れます。
それが撮りたくてこのレンズを買ったのですが、今は航空機をあまり撮らなくなり、手放しました。

書込番号：19931252　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

呼ばれたようなので...プロではありません。アマです。念のため.....
私の場合はＡＦ−Ｃ、フォーカスエリア９点、又は２１点、Ａモード多用でF８を基準にしいてます。
ＩＳＯは〜1600でオート未使用、ＷＢもオート未使用で、クロップは多用。
使用する画角で手ぶれを防げるだけのＳＳをＩＳＯで調整しています。
中央駐車場より少し北側のジャングルジム付近で撮影されていますね。
流し撮りする時以外は、いかに手ぶれしないようそれなりのSSを確保するかです。

とりあえず、今日の午前中に撮ってきたのをＵＰしておきます。
私はＤ７１００メイン使用ですが、レンズは同社の150-600Ｓを使用しています。
今日は雨でしたので、最大望遠は使用せずに５００ミリでロックしてリスクを少しでも減らすようにして
撮っていました。

書込番号：19931308

[けいたろう〆]

トリミング大です	厚木	成田	茨城空港　春秋航空

皆さんいいですね〜。
自分も昔150-500ですが、使っていました。
シグマ（タムロン）のこのあたりのレンズはコスパもいいですし、まして旅客機ですとズームできていいと思います。

自分はメイン機キャノンなうえに、被写体もファイターばっかりなので参考になるかはわかりませんが、設定をさらしてみます。
個人的に「大体みんな共通だろう」って項目から順に。

・AF-C（AIサーボ）
・F値は8-16あたり（状況に応じて解放気味orもっと絞る）
・SSは大体1/500前後（流したいときは適宜下げる。ただし昼間だとNDフィルターが必要かな）
・ISOは昼間で大体800前後まで、夜なら3200くらいまで行くときも
・AFポイントは任意選択（AFを合わせたい場所に。まあ絞ってますから大体で・・・）
・親指AF

後の部分は好みになりますでしょうかね。

書込番号：19932572

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リカノンさん
知り合いに聞く。

書込番号：19933145　スマートフォンサイトからの書き込み

[リカノン]

皆さん御返事有難うございます。

設定など詳しく教えていただき参考にさせて頂きます。親指ＡＦ，ＮＤフィルターなど、まだまだ知らないことばかり。
これからもガンガン撮影して、腕を上げたいと思います。以前はオートばかりで子供たちの撮影してきましたが、これからは色々試したいと思います。

書込番号：19933147

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

リカノンさん
おう。

書込番号：19933158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

＞リカノンさん

自分の普段使う飛行機撮りの設定は

・絞り優先でF8固定（但しピーカンで露出オーバーになる時はもっと絞込みます）
・ISO自動制御ONで上限をISO1600〜6400、
シャッタースピード下限をプロペラ機やヘリコプターなら1/80〜1/125
旅客機なら1/400〜1/800
戦闘機などは1/800〜1/1600

（もちろん流し撮りや夜間撮影では全く設定を変えます）

AFはAF-C、測光はスポット、状況に応じて露出補正を加えています。
参考までに。

書込番号：19945655　スマートフォンサイトからの書き込み

[リカノン]

＞ぱぱうるふさん
ご返事有難う御座いました。参考にさせて頂きます。

書込番号：19956104　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじ００３]

この50-500は、旅客機撮影には最適のレンヅだと思います

書込番号：20339642

望遠ズームレンズ比較

[Mihana]

この季節がやってきました。
昨年、保育園での運動会撮影に関してこちらに相談させていただき、型落ちのNikonの70ー300(手ぶれ補正なし。約一万円、一脚利用)で、人生で初めて望遠側のレンズの面白さに気づきました。今年は上の子が小学生になるので、運動場も広くなること。これから、下の子も考えると10年は撮影することを想定し、少しいいレンズを買おうかなあと思案中です。
レビューや口コミをみていて、ほぼこのレンズにするつもりでしたが、タムロンから、150ー600というレンズがニコンマウントでもうすぐ出るようです。
50からというワイド側の余裕も実は魅力ですが、500mmと600mmの違いもとても大きいです。
フルサイズのカメラで使います。
運動会は保育園も小学校も五月で、その前に、練習をしておかないといけないのですが、タムロンはまだ発売前。
ものすごく良い機種なら、今年は昨年買ったレンズでがんばって見て、来年へ向けての準備にしてもいいかなと思っています。

両方お使いになった方は、キャノンの方しかいないのだとらおもいます。ここへ書くのが正しいかよくわかりませんが、
操作性、描写性、オートフォーカス性能、手ぶれ補正性能など、ご意見をお持ちの方があらっしゃいましたら、お聞かせください。

600ミリは未知すぎてわからないのですが、
50ミリからというのには、魅力を感じているのは事実です。レンズ一本で全てが撮影できますものね。

よろしくお願いします。

書込番号：17368589　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

キヤノンマウントですが、シグマ50-500を
使っています。

タムロンはの乗り換えも考えましたが
結局シグマを使っています

理由は、
望遠端の100�oの差は、大したこと無いけど
ワイド端の100�oの差は、大きい事です
それに、望遠端の差は、トリミングで対処
出来るからね♪
でも、ワイド端は、どうすることも出来ない！

つまり子供の運動会を写す上で、
タムロンを使うと、
標準〜200�o程度のレンズ(ボディー)が
別途必要になるので・・・(￣▽￣;)

逆にフルサイズの50�oは、標準レンズとして
使えますよね？σ(^_^;)?

その差で、
シグマ50-500を続行することになりました

参考になれば(^-^ゞ

書込番号：17368854　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

うちの4姉妹さん

キャノンユーザーからこちらに返信いただけるとおもいませんでした。ありがとうございます！
50mmから、というのは、確かに大きな魅力だなあと感じています。
今もっている70-300でも、子供が近づいてくると逃げながら（笑）撮影。
コンデジも一台持って出るのですが、実際は、フルサイズの一眼本体とレンズと１脚、
それにこどもの抱っこひもを身体に装着して、着替えとオムツを背負い、携帯や貴重品を身につけると、コンデジで撮影するのはほぼ不可能と悟りました。
50mmならほぼ一台ですむ！というのは大きいですね。
といっても、安いものではないので、タムロンのが出て、可能なら両方比較したいなとおもったりしています。
普段広角のレンズばかりを仕事でつかうので、望遠レンズはとにかく下手くそ。
被写体を見失うとかなり大変。
オートフォーカス性能とか手ぶれ。
あと、実際の写真の出来(これがやはり重要。昨年おもったよりよく撮れたので、急激に望遠レンズを使いたくなりました。)。

広角レンズは、純正と、カメラメーカーのと両方持っていて、やはり純正のものの方が描写性は良いと感じています。
といっても、これもとても大きいし高いので、時と場合ににあわせて使い分けています。
望遠レンズは、どう考えてもカメラメーカーのズーム、しかないのですが、選択肢があること自体がありがたいのかもしれません。

書込番号：17369201　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

我が家には、13歳8歳5歳3歳の娘が居まして
上二人の運動会に、APS-C機にシグマ50-500
フルサイズ機に、広角レンズを取り付けて
撮ってます＾＾

この、レンズ導入前は、APS-C機に
タムロン18-270で撮ってましたが・・・
これだと、望遠端400�o相当なので♪

画質差ですが、
500�oでは、タムロンが良いが
テレ端比較では、
大差無しといったところかと・・・



でもやはりワイド端での差かな？σ(^_^;)?

低学年での徒競走では、良いのですが

高学年になり、リレー等のトラック周回競争だと
目の前を走り抜けるので、ワイドが大事になります


また、この望遠レンズの、使い方ですが
ズームリングを回すよりも
レンズの端を持って直線ズームのように
使うと楽にズーミングできるので
オススメです

なので、
見失っても一旦ズームを戻して目標を見つけて
再度ズームアップすると、捕らえられますよ＾＾

でも、三脚か一脚をオススメ♪

私は、
ベルボンのポールポッド�Uを使ってますけどね

書込番号：17369535　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

50mm	270mm	500mm	ズーム流しで、運動会

Mihanaさん、こんばんは。
旧型の５０-５００ｍｍを使っています。
旧型なので、参考程度に聞いて頂けたら良いと思います。

あくまでも私的にですが、高倍率ズームと言うものは、設計上かなり無理してると思います。
そのしわ寄せが来るのが、ワイド側、テレ側の両端だと思います。
私的に、１００ｍｍ〜４００ｍｍくらいはそこそこ良好だと思いますし、300ｍｍ前後は、かなりのものだと思ってます。

でもそれでは５００ｍｍの意味がないので、タムロンの150ー600ｍｍに乗り換えようと思っています。
ＣＡＮＯＮマウントの作例を見ると、かなり良さそうだと思います。
ただ、ＡＦ速度が少し遅いかもしれないのがちょっと心配ですが、私の用途（鳥と新幹線）ではＭＦも使いますから、いいのかなと・・・

書込番号：17369654

[Mihana]

うちの4姉妹さん

二台持ちですか。。
うちは二人しかいなくても、私は一台で精一杯です(^^;;。
体力から鍛えないと、二台は私には無理な気がします。

直線のズーミング。
なるほど。
三脚も一脚も持っていますが、運動会では自分が動くのと、保護者同士の場所取り関係があって、一脚が使いやすいです。

被写体がいなくなるのは私の腕の問題。
近づいてきたときに50mmは有効。
どちらも納得です。

ニコンマウントがでたら、評価を見たいと思いますが、ご意見とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：17371024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

コードネーム仙人さん

参考例ありがとうございます。
やっぱり、寄れる、というのは良いですね！

私は普段、建築物を撮影しているので、
動くものの撮影が全くダメです。
そもそも、一番広角で50mmまでしか所有してませんでしたし。

昨年はじめて、300mmまでのレンズを購入して、動く被写体を撮影して、全く違う面白さを感じた次第です。

カメラ自体が割と性能がいいので、300ミリで撮影して、フォトショで加工してトリミング、という手もあるのですが、私事にそこまでの時間をさく余裕がなく、もう少し望遠性能があるレンズにて、簡単に撮ってだし、で、子供の祖父母に当日に渡せるといいなー、などと考えています。

そういう意味で、たぶん、おっしゃる通り、無理して広角や望遠にふったレンズは、そこに問題ありそうなのは想像つきます。

広角しかわかりませんが、24mmの純正の単焦点レンズは、他のどのレンズよりも、やはり描写性、圧倒的に良いですので。

書込番号：17371049　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

50-500mmのユーザーです。
どうしても望遠が少しでも欲しいなら、運動会は基本的に光線状態も良いですし、APS-CセンサーのD7100などと
組み合わせた方が良いかもしれませんね。

さておき、焦点距離的には似ている2本ですが、全く使い勝手は異なると思います。
タムロンはあくまで150mm~600mmの超望遠限定のズームです。画質は大分無理がないようで期待できます。
反面、運動会で「これ一本つけっぱなし」とは行かないレンズです。最短撮影距離が2M以上で150mmと言う画角
からも、記念撮影などを考えると、もう一本の標準ズームが必要になります。
ただ運動会の場など、ほこりが多い場所では極力レンズ交換は避けたいですから、標準ズームをつけたもう一台
準備するか、スナップ・記念撮影はコンデジなどサブで抑えるのが現実的です。


一方でシグマは、50mm~500mmまで1本でカバーする、望遠ズームと言うよりも高倍率ズームです。400mmを越えると
画質はがくっと落ちますが、それでも各メーカの70-300mm級の普及ズームぐらいの画質は得られます。
なにより、50mmという標準域までカバー最短撮影距離が非常に短いため、スナップや記念撮影も50mm側でそれなり
に足りてしまいます。

航空祭や運動会など「これ1本で取り敢えず超望遠までまかなえるというのが、50-500mmです。
ただこのレンズ、厳密にはズームするとピントがずれていく「バリフォーカルレンズ」の為、ピントを合わせたまま
ズームが動かせません。AF-Cで追いながらズームという使い方が基本になります。AF-Sでピント固定後に、ズーム動
かすと極端な話、ピントがずれてしまいますのでご注意を。

まあ、一長一短ありますので、用途と組み合わせるカメラ次第でしょうね。

書込番号：17371067

[Mihana]

again2!!さん

私は広角の写真を撮ることがおおいために、フルサイズのカメラしかもってないのです。
私事の趣味の撮影のために、aps機を買うのも何か違うなー、と、思っています。
300mmくらいまでなら変わらない、ということであれば、昨年購入した、70ー300(手振れ補正なし。純正型落ち)で、徹底的に腕を磨く、というてもありますね。
昨年初めて持った時よりは、随分マシになりました。
しかし撮りたい被写体が子供なので、普段の広角で寄ってくるのをなんとか避けて、逃げながら、もしくは隠れながら、日常生活を撮影しています。
70ー300も確かに使い切れてないですしねー。
二歳児の抱っこ攻撃が止んだ頃考えるのがただしいかもしれません。

書込番号：17371147　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

三脚ですが、これ使ってます
http://s.kakaku.com/item/K0000353984/

一脚ですが、三脚のように使えたり
三脚ですが、一脚のような使い方が出来るのでσ(^_^;)?

また運動会では、ここ最近ベビーカー(バギー)を
押しながらポジションを取ってました
なので、機材は、ベビーカーに(￣▽￣;)

広角いいですよね♪
私の場合ずっと望遠で切り取る撮り方を
してきて、最近広角に目覚めた所です(￣▽￣;)

書込番号：17371211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

うちの4姉妹さん

これ、いいですね！
私の三脚は仕事で使うということもあり、ちゃんとしたもので安定しますが、スペースとる（笑）。
一脚は、旅先に持って行くために使うのが主でした。
これだとどちらにもなって(もちろん安定性には欠けるでしょうが)良いかも！とポチろうとして、スペックみてます。

1キロあるのですね。。。。
バギーも抱えてカメラ二台。
体力がかなり違いそうです。。

うちの一脚の重さ、一度測ってみたいと思います。

書込番号：17371395　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

このタイプは、三脚のように手を離す事が出来る点にあります

また雲台もスリーウェイに替えて使ってます

そして運動会だけでなく
体育館行事にも重宝するので
あると便利ですよ＾＾

それから体力じゃなく重たいから
バギーに一台はぶら下げています



後・・・自宅から学校まで徒歩一分・・・(￣▽￣;)

競技の合間に家に帰れますので・・・

書込番号：17372015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

うちの4姉妹さん

それは羨ましい！
競技のあいだにレンズ取りに帰れますね。
オムツも持ち歩かなくても自宅でかえられるー。

私はやはり一台もちでゆきます。
一脚は、本体につけてるのですね。
私は、レンズにつけてました。
ま、どちらもありかなー。

調べてみると、お教えいただいたタイプの一脚の三脚、いろいろあるみたいです。
これはいそぐわけではないので、一度、大きなカメラやさんに行ってこようかなとおもいます。

150ー600が売り場に並んだ頃かなー。

小学校は遠いのですが、カメラやさんは近いのです（笑）。

いろいろありがとうございます。
子供の写真はやはり残したいですものねー。
昨年の保育園の年長の運動会は、涙でファインダーが覗けなくなってた私です。

書込番号：17372339　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

はい

やはりレンズ一本で逝くなら
シグマかなとは、おもいますけどね

とりあえずカメラ店でお試しを！(^-^ゞ

書込番号：17372703　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

Mihana さん　こんばんは。
50mmから使えるのも魅了ですし、テレ端が600mmというのも魅力です。なかなか難しい選択になりそうですね。
APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは、以前使っていました。よく言われている通り、条件を選ぶようなところはあります。しかし、500mmという超望遠域と、標準域の50mmがこの価格で使えるのは他にはありません。D7100と同じセンサー・EXPEED 3のDX機での使用はお勧めしませんが、フルサイズならそれほど粗も目立たないと思います。
写りに関しては、タム150-600も同じようなものかもしれません。キヤノンマウントの作例を見る限りでは、テレ端でもシグマ50-500よりは上のように思います。店頭で一度試したことがありますが、AFスピードや迷いもそれほど感じませんでした。シグマ50-500もD7000だと、迷う時は迷いましたので…。
私は鳥撮り仲間のデマ（どこかの販売員の言葉とか）に乗せられて、早い時期に予約してしまいました。今更解約もなんなので、購入する予定です。D7100で使えたらいいのですが、駄目ならD4で使うつもりです。そういう意味では、100mmの差は大きいと思っています。
そういった人柱の評価が出ますから、それからの判断でいいんじゃないでしょうか？

後、差し出がましいことですが、自立式の一脚はお勧めしません。
地面も平らなようで凸凹があります。三脚でもマウント部が水平でなければ、簡単に転倒します。この辺りの機材だと、カメラ・レンズで3kg近い重量になります。かなりのトップヘビーになりますので、転倒の危険性が増えます。
そのあたりの事をよく考えないと、せっかくの機材が大変な事になることもあります。

鳥さんですが、作例貼っておきますね。どれもトリミングしてあります。

書込番号：17373216

[Mihana]

タヌキの金時計さん

そうですね。
どちらも実物見て、自分のカメラ持参で付けさせてもらって、あと、他の方のレビュー(人柱！)拝読してから決めるのが正解ですね。
Σ1択だと思い込んでいたのが、タムロンが出てきたので悩んでしまいました。
ここで、がんばってΣが50ー600とか出してくれないかなー（笑）。
そんなの待ってると、いつまでも買えない。。。
この春の運動会をあきらめれば、一年ゆっくり考えられるわけですし。。。

作例ありがとうございます。
タムロンがなければ、迷うことなくこのレンズで良いと思えます。

一脚の三脚(?)は、それにカメラをつけて手を離すことは怖くてできないと思います。
超低アングルの三脚を別の理由で欲しいと思っていたので、それと併用できて、一脚より多少安定するのなら、ありかなーと。
iPhoneでしか撮影しない相方に動画撮影をそれをつかって任せるとか（笑）。
これも、実物みてきます。
ありがとうございます。

書込番号：17374365　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます＾＾

まぁ完全に手を離すのは、出来なくても
ちょっと力を緩める事が出来るので
楽なんですよ

また普段は、マクロ撮影に使ってます
また、分解組み直しで三通りの使い方が！

中の一脚を抜いて、ミニ三脚にして使ったり
その中の一脚だけで、普通の一脚として使ったりね

また一人でビデオとスチル両方を撮る時にも
コレにビデオを載せたままっとか・・・(￣▽￣;)
とにかく普通の一脚よりも安定感は、あるので
オススメです♪

しかしお使いになられているカメラは
もしかしてＤ700ですか？

Ｄ800系やＤ600系ならば、クロップを
使えばいいはずですし・・・

書込番号：17374384　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

私は同じ目的、考えで純正80-400mm f4.5-5.6G VRを購入しました、
メリットは軽量(1.5Kg、シグマ、タムは2Kg)、写り(特に開放付近)、純正としての安心感、
デメリットは価格(倍)、焦点距離(実際は400mm無い？)

比較がシグマかタムなので参考で…
シグマは現行品(中古も有ります)、タムロンは未発売です。

書込番号：17374398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

うちの4姉妹さん

おはようございます。
朝の戦い前です（笑）。

クロップは、なんだかあまり。。。
それならあとでフォトショでトリミングしようと思ってしまう自分がいます。
やらないんですけどね、運動会では、きっと。
ここぞという一枚位はやってもいいかなー。

私用はＤ800です。
仕事で持ち出すのは、ここぞという時はＤ4。運動会では絶対使いません。というより怖くて使えません。あんな立錐の余地もないような人混み（笑）。二歳児の抱っこ攻撃受けてＤ4もって動くなんて。ガクブル。。

書込番号：17374400　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mihana]

橘屋さん

ありがとうございます。
そうなんですよねー。
同画角のものがあるとすれば、純正を考えたくなります。
80ー400！悩ましいです。

昨年の試しに買って見た、売れ残りの純正品70ー300が思いの外写りがよく、コスパ(何と言っても一万円位でした。悩まず即買い。)を考えると、ご提案の80ー400を手にするほどの腕ではないこともあり、今ある70ー300で徹底的に極めてみる、というのもありかなーとおもってみたりもしてしまいます。

堂々巡りですね。

書込番号：17374415　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

Ｄ800でいくのですか♪
でしたら、トリミング余裕ですよね
面倒ですけど・・・

私の場合は、普段は5Ｄmark�Vですが
運動会は、7Ｄをシグマ50-500との、コンビで
最大焦点距離800�o相当で撮るのですが
それでも、運動場を長手方向に撮るには
もっと焦点距離が欲しい！っとも思う自分が
居ます(笑)

理由は、仕事用カメラは、
パワーショットSX50HSを使ってて
最大焦点距離1200�oを常用してるので・・・(笑)

でもやはりワイドが大事かな・・・(￣▽￣;)

書込番号：17375149　スマートフォンサイトからの書き込み

50-500の解像度

[ジュリエットケベック]

先日、タムロンから150-600なる商品（キャノン用）が
発売されましたが、解像度が良さそうで50-500から150
-600（ニコン用が発売されたら）買い換えようか悩んます。
50-500所有の方はどんな感じに思われるでしょうか？
因みにジャンルは戦闘機撮影がメインです。

書込番号：17074222

[ナイトハルト・ミュラー]

興味は有りますが。
50mmから仕えるのが便利なので、取り敢えず入れ替え予定なしですかね。

書込番号：17074398

[kyonki]

50mmと600mmの差は考えなくてもよいと思うので、解像度とAF性能（速度）が気になりますね。
発売されれば比較検証記事が出てくると思いますので、それからではないでしょうか。

書込番号：17074453

[うちの4姉妹]

Σ50-500ユーザーです＾＾

タムロンにも興味はありますが
やはり50〜に魅力を感じてΣを使ってますので
今の所買い換える予定は無いですね

しかしテレ端しか使わない方でしたら
良いのでは？

書込番号：17074985　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

W.W Ｆ-１６	同じくサンニッパで

ジュリエットケベックさん、こんばんは。

私は、ＯＳ無しの旧型ですが・・・
５０-５００ｍｍの解像度、前々からいまひとつかなと思っています。
また、新幹線くらいなら問題ありませんが、速いＡＦが必要な戦闘機の機動飛行の場合、ボディによってはＡＦが追いつかない場面も多いです。

ＴＡＭ１５０-６００ｍｍ、作例を見るとかなりの解像度だと思います。
ＡＦ速度については疑問符ですが、新幹線なら置きピンでいけますし、私は乗り換えようかなと思っています。

書込番号：17076424

[コードネーム仙人]

あくまでも私的にですが・・・
１００ｍｍ以下の描写も甘いと思っています。
４００ｍｍ以上もまた、然り。

短絡的に考えると１２０-４００ｍｍってのは、理にかなっているのかなと・・・
純正ＡＦ-Ｓ８０-４００ｍｍも気になるところではありますが、１５０−６００ｍｍって、面白いと思います。

書込番号：17076540

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですけど、タムロンの150-600興味あります。比べるのが間違いと分かっていても、ほかの方が単焦点で撮ったものと比べると、やはり差を感じてしまいます。

　キヤノンマウントで航空機の作例を見る限りシグマより改善されてるようですが、ＡＦスピードがフォーカスリミッター使えば十分と言う意見もありますが少し疑問ですし、シグマのように接近できないので当面様子見です。

　駄作ですが、鳥さんは各焦点域での最短距離あたりで、いずれもトリミングしてません。

書込番号：17079559

[コードネーム仙人]

５０-５００でハリアー	５０-５００でホーネット	サンニッパでイーグル	サンニッパでファントム

遮光器土偶さん、お久しぶりです。

止まってる鳥さんならコンデジでもそこそこいけるのですが、飛び物となると・・・

シグマ５０-５００、↑にも書いてますが３００ｍｍ前後ならそこそこいけますね。
でも、３００ｍｍならサンヨンとかサンニッパ、単焦点の方が上だと思います。

ＴＡＭ１５０−６００、ＡＦ速度はともかく、使ってみたいですね。

書込番号：17079714

[遮光器土偶]

　コードネーム仙人さん、こちらこそご無沙汰してます。

＞シグマ５０-５００、↑にも書いてますが３００ｍｍ前後ならそこそこいけますね。

　それは十分承知してるんですけどね。先日やっとキヤノンの70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを入手してキレが違うなと納得はしてるんですが、予算と体力の限界からサンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨンなんて手が出ないので、この価格帯で少しでもいいものを考えちゃうんです。

　個人的にはタムロンに刺激されて、シグマさんが50-500の光学系を全面リニューアルしてSportsラインで２０万以内で解像度とAF性能を改善したモデルを出してくれないかなと期待してます。

　それはそうと、今年も岩国のＦＳＤは無しなんですかね〜。

書込番号：17080148

[okioma]

D7100でクロップ	D7100

シグマの50-500も気にいっていますが…
望遠側の画質はと思うことも。
でも、腕なのか、レンズなのか、撮影条件なのか分かんないことも…


タムの150-600の画質は良いようですが、
AFしだいですかね…
で、私もニコン用のものが出てもしばらく様子見ですかね…。

新シリーズでのシグマの50-500の後継機？にも期待しているのですけどね…

書込番号：17080212

[ブローニング]

おお〜常連さん集合ですね〜

シグマの50-500は晴天時にはナカナカの描写だったりしますが反面500mm時では滲んだような
描写になる事が多々あります。
作例は1〜3枚目はD4+50-500mm、4枚目はD7100+純正AF-S70-200VRです。
今回はD7100チームの方が歩留まりが良かったです。

書込番号：17102034

[ブローニング]

スレ主様は死んでしまったのでしょうか？？

書込番号：17178411

[ジュリエットケベック]

タムロンに買い換えようと思いましたが
1/1000ｆ9ぐらい絞ればそこそこ使えますね。
150-600ｍｍタムロンを買っても同じような
画質なら、お金が勿体ないですな。

書込番号：17898397

[ジュリエットケベック]

150-600の画像見ましたけど、そんなに変わらない
下手すれば、こちらの方が良いかも！

書込番号：18227660

[しんじ００３]

シグマの50-500使って飛行機撮ってます。
伊丹のスカイパークなんかで離着陸中の旅客機が
目の前を通過してるのを撮る場合
５０ミリまでの『引き』あるの重宝するし
あと全長が短いので
ボディに装着したままカメラバッグに
入れやすい...ってのも利点かな
撮像素子に埃つくのいやなんで
現地でレンヅの脱着したくないし

書込番号：18534018

ニコンD5300での連写はどうでしょうか？

[VR200-600ほしい]

シグマから対策が出ましたね。以下要点。

ニコンD5300でAFや手ブレ補正が正常に動作せず、原因は非公開だが、D5300以外の機種では同現象は発生しないという。

ニコン「D5300」の対応についてのご案内　http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=595



ところで、こんなことが起こることに少々不安を感じています。

以前AF不具合が起きて対策に何度か送ったことがあり懸念しています。シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

そうなると、ニコンVR仕様が改めて気になります。さきごろ出た純正80-400とシグマ50-500とを比較したことがあります。

連写したときにファインダーを見るとはじめて判ることですが、シグマVRではふわ〜と揺れているのに対して、ニコンVRではカクカク上下左右に不規則に派手に瞬間移動しているように見えとても疲れます。

たぶん、手持ち望遠ではフレームに収めようと反射的に反応するためかより大きくブレてしまう結果ではないかと思ってます。

これでは、解像感が良くなってもとても購入する気になりません。それならと三脚を使えば少なくなるのでしようが機動性がなくなり、そもそもVRの必要性そのものがなくなります。VRが強力であっても肝心のファインダー撮影にストレスを増大させるようならダメでしょう。

そこで今回、シグマは即対策を講じる事ができたようですが、今後出てくると噂のD400やD7200でも同じ不具合がまた起こるようになって、VR仕様までニコンと同じになりはしないかと心配しています。

連写を多用するためD5300を購入予定はありませんが、今回の対策をすべきか検討中です。

本レンズをお持ちの方で対策後に、連写時のVR仕様でどうなっているか判りましたならレポートお願いできませんでしょうか。

書込番号：16858057

[t0201]

＞以前AF不具合が起きて対策に何度か送ったことがあり懸念しています。シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

ニコンやキヤノンに関わらず他社も、あくまでもニコンのボデーにサードパーティー製のレンズを使われると、レンズでの収益の確保が出来ない為、ニコンのボデーには、純正レンズのみの囲い込みをしてもおかしくは無いと思います。当然、サードパーティー製のレンズの研究はしているとは思いますが。。。
ボデーの値下がりは仕方が無いと思いますが、極端な値下がりが無いレンズは安定して収益を得ることが出来ますから。

書込番号：16858166

[guu_cyoki_paa]

＞シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

そりゃそーでしょ、裁判やってるぐらいなんだから。　　(^◎^)

書込番号：16858266

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/01/post-456.html

これですね。

書込番号：16858356

[小ブタダブル]

＞シグマとニコンは相互に協力関係にないようで、ニコンは囲い込み姿勢（サードパーティレンズ排除）があるのかもしれませんね。

ま、世の中こんな車もあるもんで・・・
それでも当初よりは緩くなったみたいだ。

ttp://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20120904_557256.html

書込番号：16858600

[sweet-d]

シグマさんは可能な限り、ちゃんと対応してくれますよ。

>>今後出てくると噂のD400やD7200でも同じ不具合がまた起こるようになって

但し、将来の事は誰にも判りません。

不安なら、高価な純正を買うとかないと思いますよ。

ちなみに、私はＤ５３００を買うつもりはありませんので急ぐ必要は無いのですが、いづれは対策をしてもらう

つもりです。

書込番号：16860209

[VR200-600ほしい]

なるほど、ニコンはシグマとはダメなんですね。

・・で、トキナーとかタムロンレンズとかの間では問題無しなんでしょうか？　今回特別にシグマだけを狙い撃ちしたのがこのD5300ってことでしょうか。

そうならイマイチメーカーポリシーがよくない雰囲気です。



sweet-dさん

＞不安なら、高価な純正を買うとかないと思いますよ。

ニコン板なのでそう言うレスがふつうですね。ですが、そうなったら私の場合はアッサリニコンをやめて他社に移ろうと思います。なにしろVR仕様もそうですが、AF初動遅延やピン背景ヌケ、ニコン色（肌色）はイマイチ合わないので心の用意ができてます。

ただあせらず、もうすこし見極めるつもりです。

書込番号：16863711

[okioma]

将来を考えたら確かに不安はありますが
少し考えすぎでは？

ソニーでもα55や77が発売された時にシグマのレンズで不具合が出て、すぐに対処していましたよ〜
毎回、シグマの対応の速さはには、驚いています。

訴訟とか関係なく、ニコンがサードパーティのシグマに協力する必要はなからないのでは。

書込番号：16864466

[Warwick]

シグマとニコンに限らず、サードパーティーのメーカーは
カメラボディとレンズがやり取りする各種情報を独自で解析しています。
ニコンやキヤノンが「こんな仕様ですよ」と公開しているわけではないので、
今回のような問題はどこのサードパーティー製レンズでも起こりうる事です。
その解析方法などで各メーカーの特色が出るわけなんですが、今回はたまたま
悪い方に出てしまったんでしょうね。
なので、絶対確実な動作を求めるならば純正しかないかと…。

ちなみにこれはストロボのサードパーティーメーカーにも言えることです。

書込番号：16869966

[元祖本家家元 まさちゃん]

トキナーサポートや タムロンサポートや シグマサポートに 電話で尋ねました
ニコンや キヤノンや ミノルタなどとの 技術業務提携などは 一切無い！そうです
量販店で 其々のメーカーの新製品のボディが出る度買ってきて 勝手にレンズを設計し 勝手に試作し 動くかな〜？ 動いた〜！
其々のボディのメーカーに 販売許可(マウントの使用許可)を貰い 量産し 出荷しているそうです
其々のメーカーから 新製品のボディが発売する度 手探り常態が続いているそうです
量販店の店舗には Ｄ５３００対応済みシールが 箱の中に 貼っているそうです
たまに 其々のメーカーの 純正単レンズや 純正ズームレンズなども買い 分解ばらばらにするそうです

書込番号：16939946

[sweet-d]

>>そうなったら私の場合はアッサリニコンをやめて他社に移ろうと思います。

それは、判るような気がします。

ちなみに、私の場合は、一番多用しているのがシグマのレンズです。

現状はシグマさんが対応してくれていますので、さほど問題には思っていませんが、

よっぽどな時は、私も他社に移るかもしれません。

その他社と言うのは、やはり純正が一番だと思います。ＳＤ−１Ｍは気になる存在です。

かなり癖のあるボディらしいのですが、そう聞くと、尚更気になる...

書込番号：16945312

運動会撮影をよりよくするために

[ＭＯＭＯＭＯ01]

本日、子供の運動会に初めて行きました。
こちらの、高倍率コンデジの板で相談させていただいて、結局、ニコンのD800(もともと使っていました。)に、格安で出ていた70-300mmのズームレンズを購入して臨みました。
望遠側のレンズは慣れなくて最初は苦労しましたが、思ったより良い写真が取れたのではないかと思っています。

ただ、残念なのは、もっとズームで近づいて子供の表情を捉えられなかったことです。

少し高いですが、このレンズなら、500ミリまで寄れるんだ、と思うと、来年へ向けていろいろ考えたくなっています。

お教えいただきたいことは二つです。
・今回フルサイズで撮影したのですが、もしAPS-C(?)ですと、今もっている300ミリレンズでほぼ500ミリに近いところまで撮影できるということだとおもいますが、単に望遠側はAPSCが有利と考えてよいのでしょうか？
普段は広角レンズばかりを使っていますが、フルサイズとAPSC(古いものなので比べること自体無茶があります。)では、かなり仕上がりに差があります。
→残念なことにニコンはフルサイズしか持っていないので、今のレンズを生かすとなると、APSCのカメラ本体を入手する必要があります。

・私が持っているAPSC一眼レフはペンタックスの初期のものです。(普段は動くものを撮らないので、オートフォーカス性能は気にしていません。)
ペンタックスマウントのこのレンズを買えば、750ミリ相当の写真が撮れる、という異次元の世界が待っています。
ただし、私がもっているペンタックスは、オートフォーカス性能は、ほとんど使えないに等しいです。
となると、新しいペンタックスの本体が必要です。
今の新しいペンタックス本体のオートフォーカス性能は、キャノンやニコンと比べてどうなのでしょうか？
またこのレンズとの相性は？

私には無理かな、と思ったのですが、予想以上に面白かったので、今後もトライをしてみようとおもっています。

よろしくお教えください。

書込番号：16728530　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

そもそも、このレンズを購入されて、ペンタックスのボディを新規購入されるのでしたら、
このレンズはニコンマウントにして、ニコンのAPS-C機を購入された方が良くないですか？
もちろん、このレンズはD800でも500�oとして使えます。
最も私は、ペンタックスのボディは使った事ないので判りませんが...

書込番号：16728648

[MA★RS]

マウント数の観点から、ニコンに統一して置いたほうが良いかとおもいますがf^_^;)

書込番号：16728684　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

わざわざボディとレンズを別々のメーカーで買い揃えられるより…
D800のクロップ機能を使って撮られた方が、手っ取り早く結果を得られる気がします

書込番号：16728885

[yasakamatsuri]

厳密に申しますと、APS-Cが望遠に強いと言われるのはファインダー上で捕らえやすい点と
それにちなんだ小さな被写体がフルサイズよりも大きく写せる点、そしてAF観測点が広い点です。
したがって、例えばFX機で300mmの画角がAPS-C(DX)機では450mm相当の画角になるだけのこと。

結局はトリミングしたのと同じ事です。元々の画素数が多いD800なのでトリミングしても
十分に綺麗な画像が取り出せると思いますが、それが面倒なら皆様も仰るようにD7100や
D5300が無難な選択だと思います。２台体制が便利ですよ♪

私ならD800に標準ズームや広角単焦点、D7100に望遠ズームを常時付けます。
D7100でなくてもD5300や、屋外スポーツならD300s中古という選択もアリだと思います。

書込番号：16728896

[yasakamatsuri]

あ、そうでした（汗）MWU3さんが仰るようにクロップモードを使うのがコスト０ですよ♪
どうしてもD800の画素を活かし崩したくないのであればニコンマウントレンズを新調するしか。

書込番号：16728902

[つるピカード]

運動会でコレに一脚を付けて振り回しているお母さん？が居たらドン引き…。

手持ちなら、もっとド〜〜ン引き……。

書込番号：16729151

[ＭｉＥＶ]

約2Kgのレンズを、ボデイに付けて、被写体を捕らえ続けられますか。
慣れないと、無理だと思います。
一度、店舗で試されては、どうですか。

書込番号：16729274

[ＭＯＭＯＭＯ01]

sweet dさま

普通そうですよね。
私がもともとペンタックスを使っていたので、うまくすれば、使わなくなってるレンズも使えるようになるのではないか、という、中途半端な欲が、このような選択肢を考えてしまった理由の気がします。
ありがとうございます。

書込番号：16729288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

MA ★RS さん

おっしゃるとおりです。
ペンタックスからニコンへ代えることにしたのですから、ニコンを生かす方法を考えるべきでした。

書込番号：16729292　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

MWUさん

目から鱗がおちました！
そのような機能があれば、レンズだけ買えば良い！
もしくは今の300ミリのレンズでもかなり満足できるかもです！
ありがとうございます。

書込番号：16729297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

tasakamaturi さん

子供、バギー、オムツ に加えて一眼レフの二台持ちは、体力あるといわれる私(女)でも、物理的に不可能なような気がします。
撮影する時に、トリミングを想定しながら撮る、というのは、動き回る子供に対してはかなり難しいように思います。
今回も、何枚か、頭やがきれていました(汗)。
さっそくやってみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：16729307　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

つるピカードさん

そうですね（笑）。
しかし、今回、巨大な白やグレーのレンズ＋一脚(や三脚)の保護者、結構いました。
普段は何に使うんだろうと不思議に思いました。
そういうカメラで撮影しているおかあさんもちらほら。(お父さんの出場競技の時に仕方なく、という方もいらっしゃいましたが。)
なので、案外どんびかれはしないような気もします。どうなのかな？

書込番号：16729316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

MIEVさん

そうですね。
カメラ本体も重くなって、首に下げていると肩が凝るのに、それプラス、小柄な新生児並みの2キロ。
今回のためにとりあえず試しで買った70-300で、クロップモードで撮影をしてみたいとおもいます。
涼しくなってきたので、子供を連れてお店へも行きやすくなってきました。
本気の購入を考えるようでしたら、実際に触らせてもらおうとおもいます。

競技によって、高いところからとったり、低い目線で撮ったり、場所を移ったり、いろいろ大変だということがわかりました。
それを、巨大なレンズ持ってやれるのか、という現実のかべがありますね。


ありがとうございます。

書込番号：16729327　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

ＭＯＭＯＭＯ01さん　おはようございます。

D800の画素数ならばトリミングやクロップをされても良いと思いますが70-300�oがどのレンズか解りませんが、現行AF-Sでも描写に関しては70-200�o等と比較されるとかなり違いが解る位レンズに性能を求めるボディだと思います。

望遠レンズの描写は大きく重い物ほど写りが良いと言うのもまんざらではないので、新しい80-400�oなどを検討されてトリミングやクロップを使用されれば良いと思います。

シグマの50-500�oを使用してお子様を撮られているお母さんを知っていますが、一脚は必須で手持ちならばレンズ1.5�s程度が限界だと言っておられました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000475380_K0000100664

書込番号：16729529

[ＭＯＭＯＭＯ01]

写歴40年さま

貴重なご意見ありがとうございます。
私は普段仕事柄、建物を撮ることが多く広角側のレンズを使っています。
ここぞという時は、ニコン
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を持ち出します。
ただ、足場を登ったり、打ち合わせの記録を撮る時は、ほぼ同スペックのレンズメーカーのものをつけていきます。
理由は、純正品は大きく、レンズも出っ張っており、機動性にかけるからです。
この二つのレンズの出来上がりの違いは、下手くそな私の写真でも明らかです。

ですので、ご推薦のレンズ、違うんだろうなーと、肌感で想像できます。
ただ、望遠側のレンズは、あくまでプライベート用。
今のところ、出番年一回の運動会のみ。
価格はほぼ倍f^_^;)。

そこで質問です。
ご推薦のレンズですと、室内、例えば発表会などの撮影も可能になったりしますでしょうか？
室内は、ちゃんとした写真を撮るのを諦めておりました。
もし撮れるのなら、少し検討の余地が出てきます。

よろしくお教えくださいませ。

書込番号：16729882　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

こんにちは

推薦のレンズ（純正新型８０−４００Ｇ）を所有しています。
シグマは使った事が無いのでわかりません。

ニコンの新型８０−４００Ｇですが今年は運動会（中学校）に発表会（音楽系室内です）
と大活躍です。五倍の画角ズームはありがたいですし写りも開放からシャープで良いですよ。
問題は価格ですよね・・・倍違いますから（汗）

手持ちは重さが気になりますので一脚を使用するとかなり軽減できますのでおススメします。
５００ミリ（シグマ）に対応はトリミングで十分だと思いますよ、Ｄ８００ですし♪

書込番号：16731513

[ＭＯＭＯＭＯ01]

虎819さま

新型80-400、室内も腕があれば撮影できる可能性があるのですね。
(私が撮影できるようになるかは、別な話というのは、よくわかっています。)
クチコミをみていますと、暗いというコメントがあって、確かに暗いので、室内は難しいかもな、と思っていました。

私が試しに買ったのは、純正超旧型70-300(新品で9000円でした（笑）)。
コストパフォーマンスは絶大ですが、私の腕では、室内の撮影は絶対に無理です。

今回の撮影も、一脚は使いました。

普段は広角の撮影ばかりですが、三脚は常携です。

望遠側のレンズは初めて使ったので、とても面白く、よりアップをとってみたくなっている次第です。

倍の価格でも、明らかに明るくて、私でも何とかつかいこなせそうなら、考える余地があるのですが。

運動会は一年後。その間に希望のレンズが発売されたりすると、とても嬉しいのですが。

祖父の代からペンタックスで、デジタルになって、AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
を使いたくて、ニコンにのりかえました。
キャノンにしておけばよかったのかなー？
と、揺れます。

ひとまず、傷ついても悔いのない、9000円の70-300レンズで、練習しようと思います。
子供を300ミリを活かせる距離に独り置いておけるように、早く育って欲しいです。

ありがとうございます。

書込番号：16731906　スマートフォンサイトからの書き込み