8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

2010年 4月29日 発売

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

インナーフォーカスやHSMを備えたAPS-Cデジタル一眼レフカメラ用超広角ズームレンズ(最短撮影距離0.24m/キヤノン用)

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用) 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥92,065

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥92,065¥92,065 (1店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥94,300

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:8〜16mm 最大径x長さ:75x105.7mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の店頭購入
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオークション

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)シグマ

最安価格(税込):¥92,065 (前週比:±0 ) 発売日:2010年 4月29日

  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の価格比較
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の中古価格比較
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の買取価格
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の店頭購入
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のスペック・仕様
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のレビュー
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のクチコミ
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の画像・動画
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のピックアップリスト
  • 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオークション

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

(463件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)を新規書き込み8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

質問です 物件写真で

2019/01/08 09:54(9ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

現在、Canon EOS 7D Mark IIとEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの組み合わせで
物件写真を撮っています。高解像度が必要じゃないので周辺部のフリンジや
歪曲収差などはボディ内レンズ補正で許容範囲だと感じていますが、より広角で
撮れるレンズを物色しています。

撮影委託しているプロが使っている5D3とEF11-24mmの組み合わせに近い画角を
7D2で... となるとこのシグマ8-16mmにたどり着くのですが、16mmと12.8mmの
画角の違いが物件写真だと具体的にどう反映されるのか? またワイド端の
歪曲収差がEF-S10-22mmと比較してどの程度なのか?、また10-22mmより
極端に甘いとか低画質では買う意味がないですし... などなどあまり情報がなく、
そもそもいつまでAPS-Cを使い続けるのか?という問題もあり購入に至っていません。

とはいえ現状の選択肢は8-16mmの一択なので物件写真でお使いの方がいたら
作例や使用感をお聞かせ頂けると嬉しいのですが。

書込番号:22379544

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2019/01/08 10:12(9ヶ月以上前)

別機種
機種不明
別機種
別機種

aps-cの8mmは
対角122°です。
対角122°はオロシロク写ります。

書込番号:22379565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/01/08 10:59(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

部屋隅から、左右壁が構図内に収まる画角です。
周辺まで目立つ解像落ちはなく、全般に高解像と言えます。

出目金レンズですが、一応フード形状となってますので、そうぶつける事はないです。

書込番号:22379633

ナイスクチコミ!2


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/01/08 11:47(9ヶ月以上前)

>謎の写真家さん
>うさらネットさん

コメントありがとうございます。また作例ご提示に感謝致します。
画角や画質については自分の予想に近いイイ感じな印象です。

ただ気になるのは歪曲収差です。柱や梁が湾曲してるのはよろしくないので
補正せざるを得ませんが、EF-S10-22だと歪曲を補正する必要はほぼ無いのです。
垂直水平やパースの補正に比べて歪曲補正は少々厄介で時間がかかるので
それを短時間で10〜20カットやるのは結構しんどいんですよね。

書込番号:22379726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/01/08 13:21(9ヶ月以上前)

機種不明

D40+Sigma8-16mm

>Maveriqさん

8mmワイド端の事例です。
専業製レンズですから、カメラ内補正は効きませんので---D40にはそもそも機能なし、樽形になりますね。
これは極端に目立つ構図ではありますが。

8mm〜 唯一無二ですからね〜。良いレンズですよ。

書込番号:22379934

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2019/01/08 18:36(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

8ミリ

10ミリ

>Maveriqさん

 シグマの8-16は8年以上使ってますが、特に解像力が不足しているとは思いません。
 趣味で使っているので特に物件撮影をしているわけではありませんから、その点は歪んでも気にはしませんが、お仕事で使う場合、フォトショップ等で補正することになると思いますが、周辺部の歪を補正するのは結構大変そうな気がします。  

書込番号:22380466

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/08 20:35(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

シグマ12−24 ボディα7U

シグマ12−24、24mm時 ボディα7U

シグマ12−24、12mm時、少しトリミング、ボディEOSR

シグマ12−24、ボディEOSR

まずゴメンナサイ。

私は建築物内観写真は苦手科目です。(平素はスポーツ撮りです)

私はシグマの8−16は所持していません。シグマの初代12−24F4.5−5.6を愛用しています。

フルサイズの12mmはAPS−Cの8mmと同じ位だと思います。

機種違いですが貼らせて下さい。

APS−C8mmの画角度のご参考にはなると思います。

書込番号:22380753

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/08 20:37(9ヶ月以上前)

ごめんなさい、訂正します。ボディは全部EOSRでした。

書込番号:22380762

ナイスクチコミ!0


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/01/09 22:19(9ヶ月以上前)

>うさらネットさん
>遮光器土偶さん
>6084さん

コメントありがとうございます。また作例ご提示に感謝致します。

6084さんの作例だと樽型の収差は優秀な感じですね。
遮光器土偶さんの作例も最小限の補正で済みそうですが、
うさらネットさんの作例はなかなか手強そうです。

ここんとこ週イチペースで、1日で120カットくらい撮って、うち20カット
くらい補正修正して当日中に納品・入稿という流れで作業してるので、
単純な樽型歪みの補正すら省きたいのに試行錯誤が必要な歪曲補正までは
手が回りません。なのでEF-S10-22mmよりも歪曲収差が劣るのは死活問題
なんですよね。12.8mmの画角はぜひとも欲しいところですが。

書込番号:22383012

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/09 23:57(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

建築物外観

食品(背景に建築物)

>Maveriqさん

レス有難う御座います。

>樽型の収差

ある口コミストの方が仰るには「初代12−24は周辺解像力は低いが、ディストーションが少ない」のだそうです。

でも、私もこの玉でも幾らかはディストーションの補正する事があります。前回の貼り付けでは縦位置の2枚目はタル型を少し。


今度の貼り付けはこの玉で撮ったEOSRのレビュー用作例です。レビュー用の撮影なので一切レタッチ(ディストーション修正も)はしていません。

建築物外観(24mm)と食品(背景に建築物外観 20mm)です。只しかし、ワイド端の12mmでは無い事をご了承下さい。

それから恐らくですが、8−16は初代12−24より後発ですので、色々な点で改善していると思います。

あと、撮影枚数が多いと現像時の修正がもの凄く苦痛なのは良く分かります。

私はアマチュアでスポーツ撮りですが、1回の取材での撮影枚数は半端ないです。

書込番号:22383266

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/10 00:28(9ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

jpg撮って出し

修正後

ついでですから、恥を忍んで、12−24でディストーションと言うよりパース等の修正した例を貼らせて下さい。

不慣れなアマチュア故、撮って出しはかなり酷い事になっています。建物もお花の器も(ToT)

私は、手前のお花にピントを合わせたつもりなんです。

書込番号:22383320

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2019/01/10 00:32(9ヶ月以上前)

 GANREFにデータがありましたので、こちらも参考にしては如何でしょう。

https://ganref.jp/items/lens/sigma/1855/capability/distortion

 毎日、20枚の補正は大変そうです。フォトショップか何かの画像編集ソフトで、何パターンか基準になるようなレシピを作っておいて、それを適用して済むのであれば、労力は省略できるのでしょうが、それも大変そうではありますね。

書込番号:22383325

ナイスクチコミ!0


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/01/10 01:00(9ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

やっぱり結構タルってますね。

>ソフト

私はシルキーピックスPro9です。

書込番号:22383357

ナイスクチコミ!0


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/01/10 07:21(9ヶ月以上前)

EF11-24mm F4L、SIGMA 8-16mm、EF-S10-22mmの3本を比較すると
歪曲収差はEF-S10-22mmが最も優秀なんですね。

EF11-24mmとSIGMA 8-16mmは似たスペックですが、EF11-24mmはDLOで
補正できますからね。そう考えるとSIGMA 8-16mmはちょっと厳しいなぁ。
画角は魅力的なんですが。

書込番号:22383565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2019/01/10 10:00(9ヶ月以上前)

>Maveriqさん

同じワイド端でも距離によって差が出るようです。
近景だと、もっとましな印象を持ってます。

購入されてはいかが。
キレ・コントラストは優秀です。

書込番号:22383750

ナイスクチコミ!1


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/02/13 19:11(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

作例1_RAW非適用

作例1_RAW適用

作例2_RAW非適用

作例2_RAW適用

レス遅れご容赦ください。
その後もリサーチしまくったのですが、レビューする人によって歪曲収差に
対する評価も作例も異なり正直お手上げの状態でしたが、キタムラにA品の
中古が出たので人柱になってみました。

EF-S10-22mmで超広角には慣れてきたつもりでしたがさすがに8mmだと
パースに対するシビアさが段違いで正面カットは撮り直しまくりでした(汗。

さて歪曲についてですが結論から言うとかなりクセのある収差ですね。
ただAdobe Ccのレンズ補正で許容範囲までは補正できます。

作例について

■作例1
RAW現像でレンズプロファイルの適用と非適用。直線の歪曲感はあまり感じません。


■作例2
JPG撮りでレンズプロファイルの適用と非適用。非適用だと使い物になりませんが
適用でなんとか許容範囲まで補正できています。

つづく

書込番号:22463959

ナイスクチコミ!1


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/02/13 19:13(8ヶ月以上前)

当機種
当機種

作例3_逆光耐性

作例4_画角

■作例3
逆光耐性はまずまずと思います。

■作例4
8mm(12.8mm)の画角は圧巻ですね。
右下がボヤっとしてますが、それ以外はしっかり解像しています。EF-S10-22mmより
6年も後に発売されてるだけあって解像感はこっちのほうが上です。

書込番号:22463964

ナイスクチコミ!1


6084さん
クチコミ投稿数:8325件Goodアンサー獲得:193件 縁側-ざっかん〜♪の掲示板

2019/02/13 21:22(8ヶ月以上前)

>Maveriqさん

ご購入おめでとうございます。そして、作例有難うございます。

>さすがに8mmだとパースに対するシビアさが段違いで

アマチュアの私にはコレ(パース)がもう、怖いのなんので、作例拝見していても、撮影の緊張感が伝わってきて、ため息が出ます。

難しいし、凄く緊張するけれど、超広角と建築物内観、好きです。

作例3、ヨブロク\(^o^)/

書込番号:22464310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2019/03/24 13:04(7ヶ月以上前)

解決済ですが私もこのレンズを使っています。
一気に補正をかけるときはAdobeのbrigeを使うと超楽ですよ(*'▽'*)
Adobeの8-16mmで補正をかけてさらに歪みを100→80に補正するとOKです♪
2>Maveriqさん
>うさらネットさん
分かからずに一気に補正できますよ(*'▽'*)

書込番号:22554964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Maveriqさん
クチコミ投稿数:118件

2019/03/24 20:34(7ヶ月以上前)

>旅人シロさん

ナイスなコメントありがとうございます。
この方法なら面倒無いですね!

書込番号:22555859

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

フルサイズ機で使う場合について

2018/08/05 22:57(1年以上前)


レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

今までx7iでこのレンズを使っていたんですが、フルサイズ機の買い増しを行います。
その際にx7iで撮れていた換算12.8mmの画角がフードによるケラレで使えないとの噂をよく見るのですが、これを解決された方はいらっしゃいますか?
本来ならSIGMA12-24あたりを購入すべきだとは思うのですが予算が組めそうになく非常に悩んでおります。
フードを切るとかいう荒業も見かけたのですが実際はどうなのでしょうか・・・?

次のカメラはα7rUにシグマのMC-11を噛ませる予定です。
どうか知恵を貸してください。

書込番号:22011207

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5101件Goodアンサー獲得:547件

2018/08/05 23:19(1年以上前)

フード以前にイメージサークルが小さいため、フルサイズ画面全体で写すことはできません。
キヤノン機はAPS-Cトリミング機能がないので、自分でトリミングする必要があります。
α7系であれば、APS-Cトリミングがカメラの機能としてあるのですが、このレンズはMC-11に基本的に対応しません。たぶん、AFの精度が落ちるなど不具合がでる可能性があります。

書込番号:22011256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2018/08/05 23:25(1年以上前)

>旅人シロさん

>> 次のカメラはα7rUにシグマのMC-11を噛ませる予定です。

APS-C画角で運用するしかないかと思います。

フルサイズ画角ですと、テレ側だけ使えるようですが、
使えても、周辺光量落ちと、四隅のケラレが目立つかと思います。

書込番号:22011274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/05 23:26(1年以上前)

>holorinさん
このレンズのAFはキャノン機でも使い物にならない精度なので最初から期待はしてないのです(´・ω・`)
絞りだけ調整できればそれでいいし、最悪解放でも画角さえ12.8mmでの画角さえ確保できればいいのですが、それができないみたいなので解決方法を探しているのです。。。

書込番号:22011277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/05 23:28(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
やはりx7iで使えていた換算12.8mmも使えないものなんですかね・・・(´・ω・`)?

書込番号:22011287

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5101件Goodアンサー獲得:547件

2018/08/05 23:37(1年以上前)

フルサイズにおける換算12.8mmの意味がよくわかりませんが。

書込番号:22011304

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/05 23:42(1年以上前)

当機種

6D+シグマ8-16

 8-16は現在も7DUで使用しています。また、フルサイズの6Dも使用しています。

 で、6Dに8-16をつけて撮影したこともあります。で、この組み合わせの場合、16ミリならフードに蹴られることはありません。ただし、周辺光量落ちと解像度の低下はかなりあります。14ミリくらいまでなら、何とか写りはします。

 8-16はご存知の通り出目金レンズで、フードでレンズ前玉を保護する意味合いが強く、またレンズキャップアダプターはフードにかぶせるタイプですから、フードを切った場合はそのあたりがどうなるか心配ですし、本来APS−C用のイメージサークルで作成されているわけで、14ミリより広角にするとファインダー上ですでに四隅が写らないのが確認できます。

 したがって、フードを加工しても無駄な話で、素直にフルサイズ対応の広角レンズを購入するしかないです。

書込番号:22011311

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2018/08/05 23:43(1年以上前)

旅人シロさん こんばんは

実際に確認したわけではないので どの位まで使えるかは分かりませんが ケンコーのテレコンなどを使うと イメージサークルが広くなるため テレコン無しよりは ケラレる範囲少なくなるとは思いますが 

テレコン自体で画質落ちる以外にも レンズの保証外の部分も使う為 画質の落ちも考えられますので 使うにしても APS-Cサイズにクロップして使うのが良いように思います。

書込番号:22011314

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/05 23:53(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
まさにそういった具体的な回答が欲しかったのです(´・ω・`)

今回初のフルサイズへの移行だったので色々調べてたのですが具体的な内容がなかなかヒットしなかったので。。。(´;ω;`)
私の勝手な解釈では8-16mmにはフルサイズでの約12mm前後のイメージサークルを持っていると思っていたのですが、やはりフルサイズ機で使うと少し変わるんですね(´・ω・`)

APS-Cとフルサイズでは焦点が少しズレて画角が変わる。。。みたいな解釈になるんですかね・・・(´・ω・`)?

書込番号:22011333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/06 00:01(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます(´・ω・`)
2〜3日したらカメラが到着するのでクロップでちょっとやってみます(´・ω・`)
ケンコーのテレコンについては全く知りませんでしたので明日下調べしてみます(´・ω・`)
知恵を貸していただいてありがとうございます^^

書込番号:22011353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2018/08/06 00:01(1年以上前)

>旅人シロさん

>> APS-Cとフルサイズでは焦点が少しズレて画角が変わる。。。みたいな解釈になるんですかね

焦点距離は、センサーサイズが変わっても撮像素子までは、同じ焦点距離になります。

書込番号:22011355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2018/08/06 00:06(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
私はそう思っていたのですがどうもこのレンズではそうはいかないようなのでDCとDGレンズの基本的な違いなのかなと解釈するしかないとちょっと諦めました(´;ω;`)

実際に>遮光器土偶さんに出していただいた16mmでの写真の周辺減光を見るとAPS-Cでは大体10mm前後での撮影時の画角のはずですが明らかな違いがありますので・・・(´・ω・`)


書込番号:22011368

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13742件Goodアンサー獲得:1272件

2018/08/06 00:10(1年以上前)

焦点が変わったらピンボケになるかも。

そもそもaps-cはaps-cのイメージサークルより常に大きくは作りますので、それが望遠側で、フルのイメージサークルより大きい部分があったというだけかと。

ズームレンズの場合、望遠側から広角側までイメージサークルが一定とは限らないです。
aps-c用レンズなら、一番小さいイメージサークルがaps-cのセンサーより大きくするので、逆にズームで大きくなる部分は、運が良ければフルのそれより大きくなることもある、というだけかと。

書込番号:22011374 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:441件

2018/08/06 00:17(1年以上前)

>旅人シロさん

フードを切る
は無意味です。

フードはズームレンズの広角側しか効いてません。
広角側は フルサイズ機では
大きくケラれ
どっちみち使えません。

それに
フルサイズ機で使えても
フルサイズ機の標準ズームは24mmスタートですよ。

16〜24mmまで
ズームレンズで揃えているのに
中抜けになります。

書込番号:22011382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12564件Goodアンサー獲得:437件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2018/08/06 04:56(1年以上前)

APS系レンズには最広角でイメージサークルに輪郭がつくタイプと
全域でAPS系のイメージサークルを持たないものがあるります。

白紙の上で照明などを焦点させればわかります

書込番号:22011526

ナイスクチコミ!0


NEWAOさん
クチコミ投稿数:29件

2018/08/09 23:26(1年以上前)

機種不明

D5

フードは金切り鋸でw

書込番号:22019898

ナイスクチコミ!0


145psさん
クチコミ投稿数:139件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度4

2018/12/22 11:30(10ヶ月以上前)

>NEWAOさん

これは8-16mmのフードを実際に切ったという事ですか?

書込番号:22341120

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ28

返信22

お気に入りに追加

標準

初心者 広角レンズの購入検討

2016/07/21 06:40(1年以上前)


レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:21件

シグマの8-16かキャノン10-18か悩んでいます…
撮れる写真は結構違いますか?
人を撮るとしたらシグマは結構歪む…?
キャノンの方はあんまり広角感ない…?

いろいろ使ってる人にお話聞きたいです!

書込番号:20054138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8773件Goodアンサー獲得:862件

2016/07/21 07:02(1年以上前)

どちらのレンズでも人は歪みます。
キャノン10-18を推奨します。
このレンズでも広角すぎて撮影は、難しいです。
でも、ほしければ買う価値があります。
マイクロフォーサーズの9〜18mmを所有していますが、買って良かったです。

書込番号:20054159

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5717件Goodアンサー獲得:417件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2016/07/21 07:09(1年以上前)

先ず、大前提として、キットズームなり標準ズームなりをお持ちなんですよね。その上で、超広角を新たに購入。
10mmでもかなりの広角です。8mmはそれよりも更に広いですが、発売している商品としては、他に無いですよね。その、他に無い画角に魅す力を感じるかどうかです。競合が無いという事は、言い方を変えると、需要が少ないという事でもあるので、そういう絵に魅力を感じるかどうかです。私はかつて10-24とか12mm単焦点を持っていましたが、他に欲しい物が出来たので、資金の足しにしてしまいました。でも、実際に手放すと、ヤッパリ売るんじゃなかったと後悔します。
レンズは魔物です。
撮れる焦点距離範囲を広げたいと思うなら、これを買って良いと思います。

書込番号:20054172 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21件

2016/07/21 07:15(1年以上前)

>ガラスの目さん
ネットに載っている写真を見ても、風景ばかりで人物の写真がなかったから分からなかったのですが、10-18でも人も結構歪むんですねー!!

書込番号:20054183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2016/07/21 07:19(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
あまり使ってないですがダブルズームキット(18-55.55-250)、シグマ18-250、シグマ50-500所持しております。
シグマ17-50f2.8も購入予定でそれとは別に広角レンズも購入しようかと悩んでいました。
周りに8-16を持っている人は何人かいましたが、10-18はいなかったので、2でそんなに変わるのかなー…と思い投稿させていただきました!

書込番号:20054191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/07/21 07:24(1年以上前)

機種不明

D90+Sigma8-16mm 金沢白鳥路 ホテル山楽 ロビー

お早うございます。

8-16mm/Tokina12-24mmユーザです。
広角の8/10mmの差は大きいですが、狭隘な室内を撮るとか室内隅から両側の壁面まで配置するとか、
足まで入れて風景撮影とかではない限り、10mmスタートでも良いと思います。

8-16mmは、徹底して広角が欲しければ唯一無二ですからアリです。

広角効果 (歪み) は焦点距離依存ですから、8-10mm間は本Sigmaレンズのみが有する空間で、
それより上は各レンズで同じです。
歪み感については、貼付の天井照明器具に見られる通り、人物だと配置次第で楕円に変形するでしょう。

書込番号:20054200

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11901件Goodアンサー獲得:611件

2016/07/21 07:52(1年以上前)

>のぞミニーさん

・シグマの8-16 〜 35mm換算で12.8-25.6
・キャノン10-18 〜 35mm換算で16- 28.8

35mm換算で24mmを下回ると、「広角の歪み」が強調されます。

なので、「広角の歪み」が強調されるレンズで撮影する場合は、
人物でも歪むので体型が気になる方を撮影される場合、注意が必要です。

書込番号:20054244

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:81件

2016/07/21 08:03(1年以上前)

広角の写真をドンドン撮っていきたいと思っているなら、シグマ
今まで広角の経験が無いので、体験してみたいというならキヤノン

という選択がいいと思います。

広角レンズで人物を撮ると確かに歪みますが 、どうしようも無いと言う訳ではなく、ある程度なら撮影者が歪みの出方をコントロール出来ます。
実はハマれば広角こそ人物を撮るのに適したレンズと言えます。

あと広角初心者には、タムロンの10-24mmを勧めています。理由は、望遠域が24mmまであるからです。

書込番号:20054263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:195件

2016/07/21 08:10(1年以上前)

>のぞミニーさん

ディズニーを中心に撮られている方ですよね。

この手のレンズで人物等撮りたいなら、画面の中央に小さめに被写体をもってきてカメラを構える際に上下左右の
カメラの角度、地面からの高さに気を遣って撮影すれば、広大な背景と共に歪みの少ない人物が撮れると思います。

若しくはキャラクター等なら思いっきり被写体に寄っての面白写真でも良いかも知れません。

でもこれ一本で済ますにはとても不便だし標準側ばかり使うようになってしまって、持ち出しにくくなるのではと感じます。

まぁ大きなお世話でしょうが、8−16と純正10−18なら軽い10−18をキッスのX7など軽いボディに付けて
二台持ちなら活躍する場面も増えそうに思うのですが・・・

キヤノン純正の10−18は軽さが魅力の一つだと思います。

書込番号:20054277

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:5999件

2016/07/21 08:16(1年以上前)

のぞミニーさん こんにちは

>人を撮るとしたらシグマは結構歪む…?
>キャノンの方はあんまり広角感ない…?

超広角独特の歪は どちらでもでますし キヤノンの10mmでも超広角感出ると思いますので どちらのレンズでも大丈夫だと思います。

でも 使っていて違いを感じるのは シグマの方は出目金レンズの為 フィルターが付けられず キヤノンの方は フィルターがつけられるため 偏光フィルターやNDフィルターが使えることがあります。 

書込番号:20054284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/07/21 08:35(1年以上前)

超広角の周辺歪みは味と考えて
基本的には歪ませたくない撮影対象には使わない方が良いですね。

自分はEF-S 10-18 mm を使ってます。
プラスチック鏡筒、おまけにマウントもプラスチックと
高級とは言えませんが値段なり。
そのため、サイズはそこそこあるにもかかわらず
非常に軽量です。
自分では、出てくる画も満足してます。
手ぶれ補正が強力なので、チョットした街撮りなんに
力を発揮しますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2372613/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2374108/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19318553/ImageID=2382413/

書込番号:20054310

ナイスクチコミ!0


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4025件Goodアンサー獲得:240件 縁側-JET STORYの掲示板

2016/07/21 08:54(1年以上前)

迷ったら、こういう数字も見てみましょう。

CANON EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMの満足度ランキング390位満足度:4.36(カテゴリ平均:4.62)


シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度ランキング111位満足度:4.83(カテゴリ平均:4.62)

書込番号:20054355

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/21 09:35(1年以上前)

機種不明

LUMIX GF7 + 7-14mm

私はマイクロフォーサーズで7-14mm/F4のレンズを使ってます!

使いなれると面白いですよ(^_^)/



他にも6D + 16-35mm/F4も使ってますが、広角レンズの歪みはありますので、人の顔を入れるなら中央にしてます(^-^ゞ

書込番号:20054409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/21 10:05(1年以上前)

機種不明

LUMIX GF7 + 7-14mm/F4

シグマの画角も魅力的ですが、使いやすい画角で純正品の10-18mmが良さげ…(o^-')b !

書込番号:20054471 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3943件Goodアンサー獲得:433件

2016/07/21 10:09(1年以上前)

何でもかんでも歪むわけではありません

歪ませたくないものは、構図の中央において適度な距離をおけば
ゆがむ事はありません
他の作例をよく観察すればわかるかと思います

歪むのは
・画面の外にいくほど歪みやすい
・近くのものほどデフォルメ(鼻デカみたいに)されやすい
・角度を付けると(見上げや見下ろし構図)遠い方が小さく近いものは大きく見える
などの法則で歪みます

超広角の難しいところは
自分の視界より外のものが入ってくるので、思いもかけない余計なものが入ったり
漫然として何を撮っているかわからない写真になりがちな所です

肉眼ではダイナミックな風景、そのまま超広角で写真に収めてみたら
だだっ広い空と地面がただ写ってるだけで、何の面白みもないってのはよくあることです

そういう意味では、8-16ほど極端ではない純正10-18のほうが
扱い安いと思いますし、これでも超広角効果としては十分なはずです

書込番号:20054475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:103件

2016/07/21 12:35(1年以上前)

手ぶれ補正の有無は気にならない?
このレンズに拘るならペンタックスを追加するのも一考。

書込番号:20054734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2016/07/21 13:14(1年以上前)

他社APSで10mm〜、とフルサイズで12mm〜、の使ってますが、キヤノンAPSだと8-16mmつかってよーやく他社10-20mm並みなので、広角好きならこっちのほーが個人的にはお勧めです!

キヤノンだと8-16mm使っても「唯一無二」ほどの広角にはならないし、使い勝手の悪さも他社10-20mm並みですから、心配しなくともよさそーな気がしますが!!!

書込番号:20054840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:81件

2016/07/21 18:38(1年以上前)

あ 上の私の発言に一言追加です

広角で人物を撮る場合(人物までの距離が5m以下が多い場合)、大きめなストロボを入手すると良いですよ。
10−20mmとストロボの購入に一票

書込番号:20055364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20112件Goodアンサー獲得:1155件

2016/07/21 20:07(1年以上前)

とにかく広い範囲を写したければ8-16の方が良いです
(8と10の違いは大きいです)

デフォルメは撮り方次第ですが15mm(フル24mm)くらいから激しくなります

個人的にはフイルターが使え普通のレンズキャップが使えるる10-18の方が使い易いと思います


書込番号:20055576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5101件Goodアンサー獲得:547件

2016/07/21 21:33(1年以上前)

どっちがいいでしょうかね。

わたしはSD1M用なので、「純正」のシグマレンズを買いましたが。
http://review.kakaku.com/review/K0000105318/ReviewCD=629632/#tab

書込番号:20055834

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2016/07/22 01:00(1年以上前)

 すでに記載がありますが、10ミリでも撮り方によっては歪みますし、8ミリでもそう感じないことはあります。

 ただ、8ミリと10ミリでは移る範囲がかなり違ってきます。8-16を実際に使っていて、キヤノンAPSーC機ではこれ以上は魚眼しかないという画角の広さは、ある意味感動ものです。キヤノンはセンサーが少し小さい分、他社の10ミリ程度という意見もありますが、35ミリ換算で約12.8ミリの画角は、やはり35ミリ換算で15ミリ程度になる他社マウントの10ミリとは違うと思います。

 またフード固定式で、収納時にフード込みでほぼ円筒形になる形状は、フード分離式のレンズに比較して、収納スペースを取らない点でも気に入ってますが、出目金でフィルターワークが困難なことと、テレ端でも16ミリしかなく、純正の10-22やタムロンの10-24のように標準ズームと被る部分がないので、本当に超広角専用になってしまう点はレンズ交換の頻度が増えるかもしれません。

書込番号:20056393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:7件

2016/08/06 12:18(1年以上前)

風景ならば8−16mmお勧めしますが、レンズフィルターが付けれない&人物を撮るなら10−18mmで歪曲収差が少ない純正でしょう。

花火撮影で10−22を使用してますが引くに引けない状況下に居た場合に2mmの差が大きいですよ。

純正ならDPP(編集ソフト)で歪曲収差を直せたはず?

書込番号:20094934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2016/09/12 16:27(1年以上前)

アドバイスありがとうございました!!
意見が多かった10-18を購入しました!
これから楽しみです!ありがとうございます!

書込番号:20194308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信9

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:3件

初歩的な質問で申し訳ないです。
こちらのレンズをCANON EOS M10につけたいと考えています。
CANONから出ているEF-EOSMマウントアダプターをつければ
問題なく使えるのでしょうか?
教えていただけると助かります。

書込番号:20004172

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:23件

2016/07/02 14:00(1年以上前)

できます。
しかしCanonの純正のレンズではないのでAFが駆動しなかったり、しても遅かったりする場合もあります。
このレンズではないのですが社外製のレンズをつけてAFが遅かったという例も聞いたことがあります。
8-16mmの焦点距離がほしいのであれば
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
というレンズも選択肢に入れてもいいと思います。純正の物ですし手ぶれ補正の機能も付いています。

書込番号:20004656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:38件 Photofain 

2016/07/02 16:12(1年以上前)

たぶん使えると思います。
M10 ではありませんが、M3 で使ったところ、AF に関してはあまり速くはありません。ただ、広角なので風景主体であればそれほど気にならないような気がします。
よろしければ写真の方ご覧ください。


M3 にセットした感じ。
https://www.flickr.com/photos/epunius/18642081710/in/photolist-yRZT21-uvazsv-upkxpU-u5tQJC-tj7MHY-sG7hcb-tQfiTS-qSof1P-qMD5CR-qaLuH8-pRsq5G-pcDMXa-rPkHbV-qSrjXK-pX236F-pTPRVK-qaFr32-pTAjkE-qaHwvC-pTyM4S

M3 で撮影した写真(8mm側)
https://www.flickr.com/photos/epunius/18708036445/in/photolist-yRZT21-uvazsv-upkxpU-u5tQJC-tj7MHY-sG7hcb-tQfiTS-qSof1P-qMD5CR-qaLuH8-pRsq5G-pcDMXa-rPkHbV-qSrjXK-pX236F-pTPRVK-qaFr32-pTAjkE-qaHwvC-pTyM4S/

書込番号:20005000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/02 16:54(1年以上前)

安心してください、
使えますよ!!! ( ̄ー ̄)b

書込番号:20005102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/02 16:54(1年以上前)

使えますが、一部機能が制限される可能性はありますね…( ;´・ω・`)

安心して使えるのは やはり純正ですね…(o^-')b !


でも、この画角はメッチャ魅力的ですよねぇ〜\(^_^)/

書込番号:20005105 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2016/07/02 20:29(1年以上前)

>カイム666さん
ありがとうございます!
室内の建築写真を考えていたためレンズありきで考えていました。
でも一応使えるようで安心しました!

>あんちゃん@T4さん
ありがとうございます!
いろいろなやんだら本体M3にしたくなりました。(笑)
M3+マウントアダプタ+8-16mmに外付ストロボにきめた!!

>☆M3☆さん
安心して買います!ありがとうございます!

>☆ME☆さん
本当にみなさんのこのレンズに対する評価を見ていると
新世界をのぞいてみたくなります。
ありがとうございました。

書込番号:20005684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2016/07/03 15:00(1年以上前)

メーカーに確認した方がいいですよ
ここの掲示板の情報は参考程度にしておきましょう

書込番号:20007747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2016/07/03 18:35(1年以上前)

 MシリーズだとEF-M11-22STMじゃ駄目なんですか?

 シグマ8−16は何年も使ってますが、本当に画角が広くて使いこなすの苦労してますし、テレ端も16ミリしかないので本当の広角専用になります。EF-M11-22STMなら作動は保証されてますし、フィルターも使え、テレ端が22ミリまであるので標準に近い使い方も可能です。

 8ミリの画角が絶対必要でないなら純正も考えるべきだと思います。

書込番号:20008258

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/03 22:54(1年以上前)

室内の写真を撮るには最適かもしれませんね(o^-')b !

書込番号:20008968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2016/07/05 00:05(1年以上前)

>りょう♪♪♪♪♪さん
実はシグマに聞いたところ未確認と言われたので
フルに機能が使えずとも、しっかり写真が撮れればと思い
みなさんにお伺いさせていただきました。参考になりました
ありがとうございます!

>遮光器土偶さん
建築写真といっても、リフォームのビフォーアフターなどで
レストルームやユニットバスなどのごく狭い空間を撮りたかったので
広角なら広角なほどいいというつもりでした。
アドバイスありがとうございます。

>☆ME☆さん
今日届きました。一帖もないレストルームでもバッチリでした。
上から撮ると自分も入りますね(笑)

書込番号:20011871

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ32

返信18

お気に入りに追加

標準

レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

クチコミ投稿数:19件
機種不明

根元から折れた8-16mm F4.5-5.6 DC HSM

旅行先のスナップショットや賃貸住宅の室内撮影など、活躍してくれています。他の超広角レンズに比べても一絞りすればしっかりとした画質で満足しており、使い勝手の良いレンズでかなり気に入っているのですが。。。。

先日ウェストバッグに入れているときに何らかの力がかかったせいか、マウント部と本体がポッキリ折れてしまいました。

本体とマウントの間は何本かのネジで留められているのですが、ネジ山ごとごっそり抜けていました。

購入してからわずか2か月。ただ今入院中で見積り待ちです。

皆様、取り扱いには十分注意しましょう。

書込番号:19945068

ナイスクチコミ!6


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2016/06/10 17:20(1年以上前)

薪割り機さん
これは あなたの取り扱いが 悪であって 製品がかわいそうですよ

書込番号:19945119

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件

2016/06/10 17:26(1年以上前)

>VallVillさん

はい。以降丁寧に扱いたいと思います。。。

書込番号:19945133

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/10 17:45(1年以上前)

>薪割り機さん
あらら。。。
修理見積りの額があんまり掛かりませんように!

(買い替えの判断となってしまったら)
広角の10mmで大丈夫ならばタムロンの10-24(APS-C用)がお求め易くなっています。
http://s.kakaku.com/item/10505511935/
それのNikon用を使ってますが、可もなく不可もなく平凡なレンズです。
お気に入りのレンズに入ってないので、買い替えの判断となった際も同じシグマが良いのではと思います。




書込番号:19945156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/06/10 17:56(1年以上前)

>へちまたわし2号さん

ありがとうございます。
修理、いくら掛かるかドキドキですね。わかったらこの場でご報告するつもりです。

また、代替案をいただきありがとうございます。

ただ、部屋の写真を撮影する際にAPS-Cで8mmというのは非常に使い勝手が良いので
手放すことができないんですよね。。。

書込番号:19945168

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5847件Goodアンサー獲得:32件

2016/06/10 18:00(1年以上前)

残念です。

書込番号:19945178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/06/10 18:21(1年以上前)

薪割り機さん
画像を見た限りでは、なんか元々ビスの掛りが浅そうに見えますね。
前にプラマウントのEF-S10-18をマウント交換する為にバラしましたが
それに比べるとビスが短いような感じがしますね・・・
耐久性が無さそうに見えます。

VallVillさん
>薪割り機さん
>これは あなたの取り扱いが 悪であって 製品がかわいそうですよ

本当にそう言い切れますかね?
自分なんかも、ボディにレンズを付けたまま通勤用の鞄に放り込んでいますけれど
今までこんな経験がないのですけれど・・・

書込番号:19945227

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2016/06/10 18:28(1年以上前)

>太郎。 MARKUさん

はい。使用頻度が高いレンズになっているので特に残念です。

>hotmanさん

私も写真歴は長いほうなのでこのような経験が初めてで、結構驚いています。

たしかにビスも細くてかかりが浅く、その割にレンズが長いのでビスに掛かる力のバランスが悪く、
全体的に強度不足を招いているいのでは?と思いました。(と、自分の不手際を棚に上げますが。)

ありがとうございます。

書込番号:19945245

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2016/06/10 18:39(1年以上前)

なんかコア側見ても、リブやボスも少なく弱そうな感じはしますね。
フック的な物も無いようだし。
この程度で折れるのなら、設計が悪いんだろうな。

書込番号:19945275 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20074件Goodアンサー獲得:867件

2016/06/10 18:42(1年以上前)

薪割り機さん、返レスありがとうございます。

やはりビスは短いと。
購入で2カ月でこれも辛いですね。

この段階なら、メーカー側で対処して貰えるとは思いますが、
保証切れで自分が同じ事になったら、ビス穴を伸ばして
ビスを取り変えて使うよう事になると思います。

書込番号:19945282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/06/10 18:48(1年以上前)

>エリズム^^さん
この値段でこの性能なら強度不足に文句は言えません。。。
ただ、パッと見しっかりした感じだったんですけどね。

ちなみにキヤノンから同画角でLレンズ出してますがフィッシュアイなので歪みがキツいんですよね。

書込番号:19945291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/06/10 18:51(1年以上前)

>hotmanさん

そうですね。同じようなことが無いことを祈っています。

ただ、現物が無いのでなんとも言えませんが長ビスはひょっとして奥行きが厳しいかもしれません。

書込番号:19945301 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/06/10 19:12(1年以上前)

うちのニコンマウントは前玉ぶつけたりしてますが、割れもせず、傷もなく、マウント折れもなく、超元気。

また足が写る日が来ると良いですね。

書込番号:19945336

ナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2016/06/10 19:14(1年以上前)

hotmanさん
私の書き方も悪かったようですね

製品自体の不具合ではないので
『悪』スレは如何なものか という意味です

書込番号:19945343

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1804件Goodアンサー獲得:55件 縁側-冬    眠    中の掲示板PHOTOHITO / 不定期 

2016/06/10 20:04(1年以上前)

>薪割り機さん
返レスありがとうございます!
やっぱり広角側2mmの差は大きいのですね。

自分ならどうするか、考えてました。
8×1.5=12mm 換算12ミリ

んっ? Canonだと
8×1.6=12.8mm 換算12ミリないし13mm

工事用写真と割り切れるのであれば
換算12ミリコンデジ (o^^o)
予算1万 w

で、調べたらありません ☆〜(ゝ。∂)
換算14mmコンデジならば
DSC880DW
http://s.kakaku.com/item/K0000535771/?lid=sp%5Fbbs%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku

旧機種
ネットで調べると結構いい値段していますね w

新型は焦点距離が42mm。。。
http://s.kakaku.com/item/K0000803332/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Ftop%5Fto%5Fhikaku
残念。。。

コンデジ案は却下ですね〜 d(^_^o)

書込番号:19945430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2860件Goodアンサー獲得:53件

2016/06/10 21:18(1年以上前)

製品自体の不具合ではないので
『悪』スレは如何なものか という意味です

スレの内容が悪い内容なのであって、製品が悪いという表示じゃなくね?

書込番号:19945631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/06/10 21:53(1年以上前)

〉先日ウェストバッグに入れているときに何らかの力がかかったせいか、マウント部と本体がポッキリ折れてしまいました。

本体とマウントの間は何本かのネジで留められているのですが、ネジ山ごとごっそり抜けていました。

ウエストバッグもカメラ用だとクッション性も良いと思うので、ここまでの損傷はなかったかなと思いますが、酷いですな。

スレ主さんの取り扱いに問題あり的な書き込みもありますが、『弱すぎ.』と思っちゃいますな。

まぁ、どの程度の衝撃があったのかはわかりませんがね。

ソニーのα7RUに85oのGマスターを装着して、欄干から転落してマウント部が損傷したスレを見ました。

衝撃を比べた場合、欄干から転落しカメラに直接衝撃があったα+レンズと比べたらウエストバッグに入っている方が衝撃は小さいと思いますが。

もちろんスレ主にも過失はあったと思いますが。

書込番号:19945761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2016/06/11 01:07(1年以上前)

>うさらネットさん

まー、これも運かと。
新品買う金額でない限り修理して使う予定です。

>VallVillさん

投稿のジャンルが少し悪かったかもしれません。
が、何名かほかの方もおっしゃる通り少し貧弱な造りのような気もしますので、
「どちらかというと」悪レポートとさせていただきました。

とはいえ間違っていたようでしたらメーカー様含めお詫びいたします。

何度も言うように今回のようなことが無ければ非常にコスパに優れた製品なので、
みなさん取り扱いは気を付けてください。

>へちまたわし2号さん

色々とお考えいただきありがとうございます。
それなりの画質も求めているのでコンデジは残念ながら却下かな、と思っています。
と、いうより修理して使い倒す予定です(笑)

>ミッコムさん

VallVillさんへの返信同様、製品はたしかに良いものだと思います。

ただ、耐久性に少し疑問が残ります。

今まで装着状態でレンズから落としてもフィルターが割れる、までは何度か経験しているのですが、
根っこからゴソっと外れるのは初めての経験だったのと、ネジ山が全てネジに付いた状態で
抜けていたので何か根本的な強度設計に問題があるのでは、と思った次第です。
当たり所が悪かったのかもしれません。

それに、衝撃を加えたのは確かに私の責任です。メーカーの責任ではありません。

>fuku社長さん

当方の過失については全て認めます。
落ちなければ何も起きなかった。ウェストバッグに緩衝材がきちんと詰められていれば衝撃は和らげた。
それに私以外で同様の報告は無いようですし。。。

とはいえ、今更どうしようも無いのですが、正直断面を見てかなりスカスカだったので驚きました。
数本のネジ以外マウント部を支える構造体が無いのですから。

ちなみに衝撃が加えられたのはおそらく40cmくらいのラックの上に置いてあったものが落ちた時だと思います。

くどいようですが性能にも満足しコスパは非常に良いレンズです。

書込番号:19946257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2016/06/16 17:01(1年以上前)

続報です。

修理持ち込みから3営業日後に修理担当の会社から連絡がありました。

移動中だったのでメモを取ることができず、おおよその金額しか覚えていませんが、

「マウント外れ」の修理名目で費用は13、000円程度

とのことでしたので速攻修理のお願いをしました。

メーカー修理ということで、2〜3週間かかる、とのことですが、どれくらいで治ってきてくれるか、
楽しみです。(結構使用頻度高いので。)

書込番号:19961709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

レンズの解像感など写り具合について・・

2016/03/05 11:17(1年以上前)


レンズ > シグマ > 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

スレ主 一谷さん
クチコミ投稿数:347件

フルサイズ用と、APS用の、本質的な違いは別にして、
キヤノンのフルサイズ用8-16mmと較べて、このレンズは写り具合はどうでしょうか?

APS用の優秀なカメラがキヤノンやニコンから出るようなので、APS用超広角レンズが気になっています。

書込番号:19659265

ナイスクチコミ!1


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10867件Goodアンサー獲得:1717件 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)のオーナー8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)の満足度5

2016/03/05 12:40(1年以上前)

 このレンズは今は7DUで使ってますけど、少々暗くて室内や夜間の手持ちでは辛い以外は、ほぼ満足して使っています。出目金なのでフィルターが使えず、その点を気にする方もいますが、私は気にしません。NDフィルターなら角型フィルターをレンズの前にかざして使うという方法もありますしね。解像度も十分だと思っていますし、逆光にも強いと思っています。
 何よりフード一体型で、レンズキャップが少し嵩張るものの、収納時はほぼ円筒形で、カメラバッグのスペースを取らない点も気に入ってます。

>キヤノンのフルサイズ用8-16mmと較べて

 そのようなレンズがありましたか?8-15F4Lのことなら、このレンズは魚眼レンズですので、比較対象にならないと思います。

http://kakaku.com/item/K0000141297/

書込番号:19659527

ナイスクチコミ!0


スレ主 一谷さん
クチコミ投稿数:347件

2016/03/05 12:56(1年以上前)

>遮光器土偶さん
ありがとうございます。
勘違いしてました、ご指摘の通り、魚眼EF8-15mmF4でした。

なかなか良さそうですね。
APSならば、7DMK2か80DかD500とか良いカメラが出てきましたね。

書込番号:19659587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32924件Goodアンサー獲得:2865件 休止中 

2016/03/05 14:14(1年以上前)

ニコンマウントを使用。
唯一無二の画角で、他にありません。出目金は何度か軽くぶつけてますが大丈夫ですね。
解像感に不満はないです。旅行でこれは必携になっています。

なお、ニコンマウントではボディファームウェア次第でAF不可になったり要注意。

書込番号:19659771

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)」のクチコミ掲示板に
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)を新規書き込み8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)
シグマ

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)

最安価格(税込):¥92,065発売日:2010年 4月29日 価格.comの安さの理由は?

8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用)をお気に入り製品に追加する <507

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング