8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (キヤノン用) のクチコミ掲示板

フード削りました

[Cat Hachi]

フードをルーターで削りました

書込番号：25942465　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

なぜ？

書込番号：25942509

[エルミネア]

＞Cat Hachiさん

　なかなかのチャレンジャーですね。

　R8に付けていると言う事は、8�o側で円魚眼的な写真を狙ってます?

　写りはどうか教えてください。

書込番号：25942579

[Cat Hachi]

�@削る前	�A削ったあとの未クロップ	�BR8側で1.6倍クロップ

ここでの投稿、5年ぶりなんですね

まずは、
�@削る前
�A削ったあとの未クロップ
�BR8側で1.6倍クロップしたもの
です
�BはLightroomでのプロファイル補正が正しく効いています

つづく

書込番号：25942616

[Cat Hachi]

	�A削ったあとの未クロップ	�BR8側で1.6倍クロップしたもの

失礼、�B写真を間違えました
再度アップします

まずは、
�@削る前
�A削ったあとの未クロップ
�BR8側で1.6倍クロップしたもの
です
�BはLightroomでのプロファイル補正が正しく効いています

つづく

書込番号：25942622

[Cat Hachi]

すべて広角端8mmです
したがって�Bは8*1.6＝12.8mm相当の画角

つづく

書込番号：25942626

[爽やか 郎。]

＞Cat Hachiさん

良い情報有難うございます。

書込番号：25942701

[Cat Hachi]

�AをLightroomでぎりぎりまでトリミングしたもの	Lightroomのレンズ補正を手動で適用	比較のためのRF15-30の広角端	比較のためのRF10-20（借り物）の広角端

�C　�AをLightroomでぎりぎりまでトリミングしたもの
　プロファイルによるレンズ補正がかけられないので、床タイルを見ると陣笠型の歪曲収差がひどい（カメラが斜めっててすみません）。横ピクセル数は元データ6000から4230に減少
�D　�CをLightroomのレンズ補正を手動で適用
　手動でのレンズ補正は樽型か糸巻き型になるので、陣笠型は補正しきれないけどかなりマシにはなった。ついでにカメラ傾きも補正。横ピクセル数は元データ6000から3260に減少
�E　比較のためのRF15-30の広角端
�F　比較のためのRF10-20（借り物）の広角端

結論
手動で陣笠歪曲補正ができるなら建築インテリアで使えそう
焦点距離14mmくらいからフルサイズイメージサークルで使えそう
RF15-30と比較だったら8-16mm F4.5-5.6 DC HSMのほうが画角が大きいのでアリ（歪曲問題は残る）
フード削りはレンズ養生＆削りで、5時間くらい
RF10-20は素晴らしい！（1日あたり5Kでレンタルしました）
8-16mm F4.5-5.6 DC HSMは素晴らしい！（1.6Kで買いました）

書込番号：25942887

[エルミネア]

＞Cat Hachiさん

　写真参考になりました。

　クロップぜずに、トリミングでも面白そうな写真が出来そうですね。

書込番号：25942928

報告です：6Dに着けちゃいました

[繪風天]

元画像（4角が黒く切れかけています）	4辺をトリミングすると大分すっきりします（少し残りますが）	キットレンズ24mmでの比較（縮小するとほぼ同じ感じになります）

最近６Dを買いました。以前のスレでフルサイズでも使えるよという書き込みがあり、私も試してみました。

結果、16mmでも４角に周辺減光が見られたのですが、４辺を約7%ずつトリミングしてやるとほぼ気にならない程度に仕上がりました。解像感も思いの他すばらしく、歪曲もほぼなしです。

高くて重い超広角レンズはこの先も私にはとても買えそうにないので、撮影後の手間はかかってもこれならOK！
約20mmの広角レンズとしてこれを使って行こうおうと思います(^_^)v

書込番号：16529949

[す〜まる]

？？？
え？
フルサイズ対応で色々あるのでは？
値段もリーズナブルのが・・・。
まあ余計なお世話ですけど。
新たに購入したレンズじゃないのかな？

書込番号：16534526　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影に使ってみたくてキタムラのレンタルで借りました。

[Babywoods]

こんにちは。2月のCP+のシグマのブースで試し撮りして気に入ったのですが、子供撮りにどのくらい使えるか分からず、一旦キタムラで週末借りてみました。

ボディは50Dです。

当初応用撮影モードで中央1点AFで撮影したのですが、なかなかピッピツとAFが合わず苦労しました。簡単撮影モードにすると、AFも早くポートレート、マクロ、スポーツいずれでもAFはよかったです。室内では暗くなってシャッタースピードが稼げないのでぶれますが、天気のよかった屋外ではスポーツモードで子供の横を一緒に走りながら腰の高さで手に持ったカメラを（ファインダー覗かず適当に）連写するだけでぶれずに撮れました。

よかった点：
画角が広いので、ファインダーを覗かず適当にとっても被写体の子供がフレームアウトすることはない。
子供をアップでとっても背景もよく写る。
思いのほか、被写体に近づける。
スポーツモード（連写）で走る子供に対してAF問題なし

やっぱりここは？な点
やはり、被写体が歪むのは仕方ないので、毎日こういう写真というわけにはいかないかも。
マニュアル撮影モードでの中央1点AFが合わないのはよく分かりませんでした。
室内ではやはり暗い。
最後に、8mmでセットして子供と走り回っていると、画角が10mmぐらいまで勝手に動いてました。個体の問題かもしれませんが。


当初狭い室内でこそ、超広角が楽しいのかと思いましたが、広い屋外のほうが背景などが写って楽しかったです。

この8-16mmも楽しいレンズですが、レンズレンタルも初めてでしたがいいシステムだと思います。できれば、前日夜の受け渡しを無料でできるとなおうれしいですね。

書込番号：14348610

[うさらネット]

D3000+Sigma8-16mm	D3000+Sigma8-16mm

旅行には欠かせない一本となっています。
中途半端に角度を付けると広角効果が嫌みになりますね。
かといって、水平ばかりで使うと楽しみ半減かも。

Babywoodsさんの狙いはピタリだと思います。

書込番号：14348894

[こてーつ]

最初、近づきすぎてレンズが次男に当たってしまった	足ながーいのが次男のお気に入り	一緒にサッカーやりながらノーファインダー撮影

こんばんは。

近所の公園でたまにはと思いＥＦ−Ｓ１０−２２での撮影ですが
歪みも上手く使えば楽しいですよね。

適当にノーファインダーでも被写体が入ってるのがいいですよねー

書込番号：14355712

[Babywoods]

これは中央1点AFで撮ったとおもうのですが、ピンボケに思います。

うさらネットさん

南国リゾートに行きたくなります。ホテルの部屋が隅々まで写るのはいいですね。


こてーつさん、

サッカーは手を使わないスポーツだから、写真撮りながらできますね。新手のスポーツカメラマンみたいです。


8mmが頭から離れなくなってきました。追加の8mmサンプルもUpします。

書込番号：14358092

楽しいレンズです

[ひかり屋本舗]

今月初めに買ってから、週末ごとに使っています。

結論から言うと、非常に楽しいレンズです。強烈な遠近感が生まれ
驚くような風景が撮れます。写りも予想以上。
構造的には、逆光に不利ですが、予想以上の逆光性能です。

大満足の1本になりました。

書込番号：12933232

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm	D3100+Sigma8-16mm 逆光	D3100+Sigma8-16mm

8mmの媚薬に中毒して、Tokina12-24mmF4が標準ズームに見えてしまいます。
何でも写ってしまうので、危ないです。

書込番号：12933468

[エヴォン]

ひかり屋本舗さん　こんばんは

御購入おめでとうございます

前玉がこれだけ出てますのでフレアーが凄いかと思いましたがくっきりしていて
とっても綺麗ですよね〜！
EF-Sと違ってフルサイズにも使えるのが楽しいです！
APS-Hなら１０．５ｍｍからけられる事無く使えますし
この価格にしてこの描写はとっても満足です！

書込番号：12934003

[ひかり屋本舗]

うさらネットさん、エヴォンさん素早い返信ありがとうございます。

ほんとうに、このレンズは素晴らしいですね。
撮る場所を選ぶかと思っていましたが、何処に向けても予想外の風景が
広がり、場所を選びません。わくわく気分です。
当分遊べそうです＾＾

書込番号：12934224

[リキ・パパ]

皆さん、凄い味の出てる写真ばかりですね(>_<)ずっとキヤノン10-22か8-16かで悩まされてる自分には引かれるレンズです。

書込番号：12934308

[ひかり屋本舗]

リキ・パパさん、8�oはいいですよ＾＾

キヤノン10-22は持っていないので比較できませんが、私はシグマ8-16を迷わず
買いました。

8�oは強烈な遠近感が出ますので、面白いと思えれば買いです。
遊ぶならシグマ8-16。純正にこだわれば10-22です。

書込番号：12937992

[リキ・パパ]

はい(^-^)vこのサイトを初め色々なサイトで情報を調べてましたが、悪い評価は無い感じですね。純正にこだわる必要が無い感じです。写真は楽しんで撮るのが一番ですしね。確実に背中押されました。有り難うございます。

書込番号：12938265

[MAパパ]

こんにちは。
広角が欲しくて各メーカーのレンズを物色しております。

エヴォンさんのコメントで
＞EF-Sと違ってフルサイズにも使えるのが楽しいです！
とありますが・・・・本当に使えるのでしょうか？
作例の機種欄には5D�Uと出ていますので興味深々です。

メーカーサイトではフルサイズは非対応となっていますよね。

将来のフルサイズ購入を考慮してできるだけフルサイズ対応レンズで揃えたいと
思っています。

書込番号：13057441

[エヴォン]

８ｍｍで	枠のトリミング	１６ｍｍではほぼケラレません

横レス　すみません

MAパパさん　こんばんは

使えるか使えないかは人によって意見が分かれるかもしれません
といいますのも、イメージサークルが違いますので勿論ケラレます！

２枚目がそのケラレの部分をトリミングしたものですが
私としては５D�Uのトリミングは充分な解像度かと思いますのでこれで満足しております
最近では７Dよりも着けてる事が多いです

書込番号：13058161

[だっち。]

＞エヴォンさん

それって、８mmの画角は当然使えず１６mm単焦点的な使い方しかできないのとほぼ同じですよね…
レンズの機能のほとんどを使えないのに「使える」と表現するのは微妙なとこですねぇ

書込番号：13062688

[エヴォン]

再び横レスすみませんです

だっち。さん　こんばんは

考え方の違いかと思います

元々フルサイズとして作られておりません
それがEF-Sなら装着すら不可ですが５D�Uにも着けられて撮れるのですから
私は得したような気になっております！

書込番号：13062729

[MAパパ]

エヴォンさん
こんばんは。
回答ありがとうございました。
なるほど、物理的に装着できて撮影も可能ということですね。
画角的なアドバンテージはなくなりますが、5D�Uの高感度性能や画質は享受できると。
ただ、ファインダー内でトリミングを意識して構図を作るのは難しそうですね。

書込番号：13069005

[エヴォン]

元画像	←のトリミング	EF14mmF2.8L�U

こんばんは
ひかり屋本舗さん　何度も申し訳ございません

MAパパさん

＞ファインダー内でトリミングを意識して構図を作るのは難しそうですね

キッスのファインダーで覗いている感覚に近いですよ！

今度の写真は友人からお借りしたEF14ｍｍF2.8L�Uとの比較写真ですが

トリミングでもこのEF14L�Uよりも広い画角ですし
画質として違いがはっきり判る程ではないかと思います！！

書込番号：13069197

[ランダウン]

りんくうゲートタワーです

書込番号：13144242

[ランダウン]

これがね

書込番号：13144253

[ko-zo2]

横レスで申し訳ないです。
エヴォンさん　フルサイズでトリミングして使うとEF14mmの単玉より広いというのは嬉しい情報でした。
キャノンから新しく出た 8-15mmもフルサイズで蹴られないのは15mmみたいですが
それより多分、広いでしょうね。
私も5D�Uと7Dを持っていますけど、殆ど7Dの方は使っていません。
このシグマを買えば出番が増えるかもですね。
ワイドはEFs10-22mmとEF17-40mmの両方になって面倒だったんですが
EFs10-22mmの方は処分出来そうです。

情報、ありがとうございました。

書込番号：13408413

逆光対決！ シグマ14mmEX vs シグマ8-16DC + EF-S10-22

[W-VHS]

さすがは大王様、太陽を入れなくても見事なゴーストを披露してくれますね。	こちらは8-16DC、大王様と比べるとゴーストは軽微です。	8-16DC、太陽を入れてもこのレベル、絞ればさらに小さくなります。	EF-S10-22、太陽を入れ、シャワーが出るほどの悪条件下でも連凧は軽微。

超広角で気になるのが逆光耐性ですよね。
超広角ゆえに風景では太陽が入りやすいですから
ゴーストの出具合などが気になるところです。

と言うわけで、かなり意地悪な逆光テストです。

8-16mm F4.5-5.6 DC HSMだけでは寂しいので
今回はシグマ14mmF2.8 EX ASPHERICAL HSMと
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMも一緒に参加してもらいました。

シグマ14mmF2.8 EXは逆光に弱いのは有名ですよね。
私はゴースト大王などと呼んでいますが(笑)
ちなみに14mmF2.8 EXは使用しているカメラがEOS-1Dなので
×1.3となり、18mm相当となります。

キヤノンのEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは、
逆光に強いと言われていますが2004年発売と少々古くなってきました。
最新のレンズと比較されるのは辛いかもしれませんが、
そこは純正の意地を見せてもらいましょう。

なお、14mmF2.8 EXと8-16DCはフィルター無し。
EF-S10-22mmはフィルター有りで、少々不利となっております。

書込番号：11306511

[W-VHS]

シグマ14mmEX これはこれでいいかも？	シグマ8-16DC　8mm　なかなか良いです。	シグマ8-16DC　16mm　文句無しの性能！	EF-S10-22　フィルターは外すべきだったかな。

逆光対決、続いては各レンズ最大に絞った状態で
太陽をセンターにロックオン状態で撮影した画像を比較します。
それぞれ露出が異なるので厳密な比較はできませんが
まあ、それなりに参考にはなるかと(^^ゞ

私の感想としては、シグマ8-16DCの16mmは素晴らしいと思います。
8mmでは出ていたゴースト＆シャワーが、テレ側にズームしていくと
画面の外に出る前に途中からスーといった感じで消えていきます。
テレ端の16mmに達すると、もうほとんどゴーストが確認できなくなります。

EF-S10-22はフィルターが付いているので参考にはならないかもしれません。
シグマ8-16DCと同様にテレ側にズームしていくとゴーストが軽減されます。
シグマの14mmEXと8-16DCは、前玉がモッコリしている関係で
横方向からの光に弱く太陽をフレームに入れなくともゴーストが出ますが、
EF-S10-22は太陽をフレームの外に追いやると、ほとんどゴーストが出ません。
この点はEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMが優秀です。

シグマ14mmEX・・・
好みの問題ですね。
私は好きですよ。

書込番号：11313757

[W-VHS]

開放	F4	F5.6	F8

逆光対決最終回、各レンズで夜景点光源撮影しました。
夜景なので当然三脚を使用し、ミラーアップ＆レリーズを使っています。
F値変更毎にフォーカス位置が変わらないようにMFで撮影してあります。
ISO/100、DPPにて現像、ピクチャースタイルは風景、その他の補正は全てゼロ。
ただ、レンズごとにボディーも異なるので厳密な比較ではない事をご了承ください。

シグマ14mm F2.8 EX APSHERICAL HSM（Canon EOS-1D Mark II）
シグマ8-16mm F4.5-5.6 DC HSM（Canon EOS 20D）
キヤノンEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM（Canon EOS 40D）

先ずはシグマ14mmF2.8 EXから。
絞り開放ではゴースト以前に解像していない・・・
F8まで絞れば周辺部まで解像するようになる。
ゴーストは思ったほど出ていない。
前玉がもっこりしているので横から光が入るとさらにゴーストが増える。
光源に近い位置で撮影するとひどい事になるが、十分に距離をとるとか
外灯のような強い光を扱わなければ問題なさそう。

書込番号：11338955

[W-VHS]

開放	F5.6	F8	F11

続いてシグマ8-16DCの8mm。
画面内に外灯のような強い光を入れてしまうとゴースト発生は避けられないようだ。
しかし、ゴーストその物はそれほど大きくはないので構図を決める際に
うまくゴーストが邪魔にならないようにすれば問題とはならないだろう。
前玉がもっこりしているので横から光が入るとさらにゴーストが増える。
14mmF2.8 EXと比べて開放から周辺部がしっかりと解像している。

書込番号：11338995

[W-VHS]

開放	F8	F11	F16

続いてシグマ8-16DCの16mm。
16mmにズームしてもゴーストの位置に変化はない。
12mmでも撮影したが、基本的にゴーストの位置は変わらないようで
そのままゴーストもズームされ、画面の端っこにまで来ると消滅するみたい。
テレ側にズームするともっこり前玉がフード内へ後退する関係で
横からの光の影響が軽減されるみたいだ。
これ以上の性能を求めるならナノクリに行くしかないのかな？。
　

書込番号：11339027

[W-VHS]

開放	F4	F5.6	F8

最後はキヤノンEF-S10-22。（フード無し、フィルター有り）
外灯の光にゴーストがまとわり付いているのが見える。
離れた距離にある外灯は目立たないのか実質影響は無い。
画面右下側に比較的に大きめなゴーストが見える。
開放付近では色が薄く目立たないが、絞ると目立ってくる。
テレ側にズームすると今回の撮影条件では
外灯の光にまとわり付くゴースト以外は無くなってしまう。
絞り開放から看板の文字が読めるほどに十分に解像している。
キヤノンのレンズは絞ると雪の結晶のような光芒が出るものが結構ある。
私はこの形状が好きなのであまり絞らないで使っている。

　

書込番号：11339055

[mik 21]

フィルター外し忘れが痛かったですね。

書込番号：11379668

[馬関子21th]

EF-S10-22を検討していたので、素人に近い私にとって、すごく参考になりました。
純正でなくてもいいか・・・って思ってしまいます。

書込番号：11669961

かっちゃいました

[yebisukei]

初めまして、以前から広角系が欲しくていろいろ悩んでましたが、ついにこれを買っちゃいました。
８−１６はかなり広いので結構難しいですね、でも作動音も静かでレスポンスも速いし重さもそこそこなので結構気に入りました。
皆さんのスレを読ませていただいて勉強させていただきますのでよろしくお願いします。
１６からのレンズが欲しくなった・・・(^^;)

書込番号：11358400

[さすらいの「Ｍ」]

こんにちは

８−１６�o　良いですねぇ　＾＾

キヤノン１５−８５�o、ニコン１６−８５�o、を買った人狙いのレンズでしょうか？

最近のシグマは、８−１６�o　１７−７０�o　５０−５００�o　と上手いラインで攻めてきますね（笑）

発表済の、１７−５０�o　７０−２００�o　の　Ｆ2.8ＯＳ ＨＳＭズームといい、選択肢が拡がります。

書込番号：11359207

[エヴォン]

		フルサイズではこんな感じ	←を真ん中だけくり抜いて

yebisukeiさん　　こんばんは

気が付かず遅くなりましたが　御購入おめでとうございます！！

歪みが無く逆光に強いところが素晴らしいレンズですよね！

私はEF-ｓ１０−２２と迷ったのですが２ｍｍの差と
もしかしたら５Dでも使えるかもって思ってこちらにしました！
トリミングですがけっこうフルサイズでも使えそうです！！

＞１６からのレンズが欲しくなった・・・(^^;)

EF16-35F2.8L�Uでしょうか？（笑）
ついでに逝っちゃって下さい

書込番号：11389751

[一谷]

エヴォンさん

このレンズは、5D�Uにも装着可能なんですか？

書込番号：11395522

[エヴォン]

５D2で　１６ｍｍ	5D2で　１２ｍｍ	７Dで　８ｍｍ	前回と同じ　５D2のトリミングです

こんばんは　　ちょっと横レスすみません

一谷さん　　こんばんは

＞このレンズは、5D�Uにも装着可能なんですか？

着けられましたね！
EF-ｓの場合はキヤノンがわざと着けられないようにしておりますが
他社のは着けられるようです！
トリミングに差し支えなければ
イメージサークル分のトリミングによって十分綺麗な画像になるかと思うのですが・・・

書込番号：11398658

[一谷]

yebisukei さん、横道に逸れた話題だったかも知れません、済みません。
しかし、エヴォンさんの情報で私もうーんと傾きました。
エヴォンさんにはお手数おかけしありがとうございました。
あとは軍資金です。

またこのクチコミに寄り道したいと思います。

書込番号：11399001

[一谷]

yebisukeiさん、横レスになり申し訳ありません。

広角レンズの解像度に関してですが、

エヴォンさんの画像情報について色々考えていました。
結局レンズのイメージサークルそのものは、
焦点距離で変化があってもその絶対数値には変わりが無く、
ボデーが5D�Uでも7Dでも同サイズの像を結ぶ・・・となるのでしょうか？ね。

あとはCMOSの画素密度？が解像度に影響してくる・・・と考えは合っているのでしょうか？
フルサイズ2100万画素、APS-C1800万画素・・・と。

書込番号：11428764

[zookeeper]

yebisukeiさん

買っちゃいましたか。
私はEF-S-10-22を買うはずが、コレ(8-16)を買っちゃいました。8mmですから(^^)。
写真は立山黒部アルペンルートですが、このレンズで良かったという場面が何度もありました。

書込番号：11429902

[mao-maoh]

1D系にも、付けられるということですかね。
１０mm前後から16mmまで使える？

書込番号：11514287