『初期不良（BD読み取り）』のクチコミ掲示板

[スカイウォーカー１２]

１０日前に新品で購入しました。

他の方のクチコミに「故障」の話題が多かったため少し心配していたのですが、自分の買ったものも初期不良でした。

具体的にはBDの読み取りに不具合がありました。

この商品はリコール対象では？・・・と思ってしまいました。

ただし、メーカーサポートは素早かったです。（連絡後３日後にオンサイトで即対応していただきました）。

書込番号：14862782

[すてっぷ警部]

リコールする理由がわかりません。
その必要性もわかりません。

ただ単に、修理してもらえばいいだけの話。

書込番号：14862825

[スカイウォーカー１２]

故障が多い　＝　リコール対象

書込番号：14863093

[ジャモ]

設計段階での欠陥（≠故障が多い）がある商品　＝　リコール対象

普通は、使用者の生命・財産に重大な影響があると予想される場合（発火・爆発など）にリコールが実施される事が多いです。
（過去にはソニーのリチウムイオンバッテリー、ソニーBDレコーダーRXシリーズなど）

今回のBDドライブ初期不良が「設計上の欠陥」によって起こったものであればリコールになるかもしれませんが、そうでないなら可能性はほぼゼロです。


初期不良にあわれて頭に来る気持ちもよく分かりますが、ここで不当にリコールを要求しても叩かれるだけなので、どうか落ち着いて下さい。
不具合情報自体は（今後の購入検討者にとっては）有益なものなのですから…

書込番号：14863141

[参番艦]

>故障が多い　＝　リコール対象

違います。
リコールとは『一般的に、設計・製造上の過誤などによる製品欠陥があることが判明した場合、製造者等が製品を無料で回収、修理すること。』です。（wikiより）

シャープ機は故障や不具合が多いですが、設計・製造上の過誤とかではなさそう（調達部品の個別不良？）なのでリコールにはならないです。（火を吹いたりするわけでもないし）

書込番号：14863143

[デジタル貧者]

＞故障が多い　＝　リコール対象

何とも短絡的な発想ですが、少なからず初期不良にあった
人が「リコールでは？」と書き込む原因が判りました。

書込番号：14863881

[のら猫ギン]

リコールする理由がわかりません。
その必要性もわかりません。

ただ単に、新品交換してもらうか、返品すれば良いだけの話。
修理だけはあり得ないです。

書込番号：14864066

[バカボン２]

>具体的にはBDの読み取りに不具合がありました。

この程度では、リコールどころか無償修理の対象にもなりません、
保証期間ですので、修理してもらって、
と、いうだけです。


>故障が多い　＝　リコール対象

違います。
使用者が怪我をしたり、火傷をしたり、あるいは火事になる原因になるなど危険が有る場合だけです。
故障するだけでは、リコール対象になりません。

ジャモさん
>普通は、使用者の生命・財産に重大な影響があると予想される場合（発火・爆発など）

合っています、

ただし、
>（過去にはソニーのリチウムイオンバッテリー、ソニーBDレコーダーRXシリーズなど）

リチウムイオンバッテリーは破裂する可能性があるからリコールですが、
BDレコーダーRXシリーズは、正常に録画できないだけなので、リコールではありません。
無償修理です。

http://www.sony.jp/bd/support/information/20110920.html

BDZ-A950／A750／L95／L55／T75／T55　は、リコール対象です。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/100916/index.html

書込番号：14864335

[ジャモ]

バカボン２さん

＞BDレコーダーRXシリーズは、正常に録画できないだけなので、リコールではありません。
＞無償修理です。

すみません間違えてました。
訂正ありがとうございます。

書込番号：14864408

[しえらざーど]

「リコール」というのは上にあるとおり明確な定義のある用語ですから、自分の勝手な思い込みでリコールだリコールだと言っても無知扱いされるだけです。

ただ、集中的に特定の不良が起きるというのは明らかにユーザーに迷惑をかけることであり、よいはずがありません。

書込番号：14866656

[ノイズハンター]

このくだらね〜議論、いいかげんやめね？

書込番号：14867066

[異呪文汰刑]

どこがくだらね〜んだよ？

(誰かの別IDか？)

書込番号：14868120