Diamondcrysta WIDE RDT232WX(BK) [23インチ] のクチコミ掲示板

HDMI接続時の入力映像の階調範囲について

[カレイ好き]

RDT232WX(BK)を購入したのでPCをHDMI接続してみたんですけど
入力映像の階調範囲の設定をどれにしたら良いか分からず困っています。

ビデオカードのドライバでは4種類設定出来るのですが、どれを選べば良いのでしょうか？
取説も確認してみましたが分かりませんでした。

モニター　RDT232WX(BK)
VGAカード　Radeon　HD5770
です。

よろしくお願いします。

書込番号：13076648

[ぴたぴー]

このモニタ側の設定は分かりませんが、
FullRGBにすれば、DVI-Dの出力と同等になるので、
普通にPCを使うには一番良いです。

但し、もしモニタが対応していない場合、
FullRGBだと、黒つぶれ、白飛びし易くなります。
その場合、LimitedRGBを選択します。

「モニタ調整 グレースケール」などで検索して
画像の見え方で、どちらが適しているか判断できます。


YCBCrは、通常使うことは無いと思いますが、
テレビに動画を映す場合に、こっちの方が色がイイと感じるかも知れません。

書込番号：13076908

[カレイ好き]

ぴたぴーさん　レスありがとう御座います。

FullRGBに設定してみましたが、YoutubeやGyaoなどの動画を見るとYCBCr4:4:4が一番綺麗に見えました。
他のYCBCr4:4:3やLimitedRGBだと、動画や静止画の色味が薄くなってしまいます。

＞YCBCrは、通常使うことは無いと思いますが
それはPC用途では設定しない階調範囲設定と言う事でしょうか？

う〜ん・・・　YCBCr4:4:4とFullRGBでは違いがあるのでしょうか？
質問ばかりでスミマセンが教えて頂けると助かります。

書込番号：13079418

[ぴたぴー]

＞FullRGBに設定してみましたが、YoutubeやGyaoなどの動画を見るとYCBCr4:4:4が
＞一番綺麗に見えました。
ビデオカメラで保存した動画や、DVDの殆どがYCBCrです。
HDMIの設定をRGBにした場合、
YCBCrの動画はアプリがRGBに変換して再生します。

HDMIで直接YCBCr4:4:4すると、アプリによる変換が無くなり、
綺麗に見えるのかも知れません。
（試したことが無いので、実際どうなっているかは分かりません。）

＞それはPC用途では設定しない階調範囲設定と言う事でしょうか？
そうです。
WindowsのアプリはRGBを前提に作られているためです。


>う〜ん・・・　YCBCr4:4:4とFullRGBでは違いがあるのでしょうか？
YCBCr4:4:4とFullRGBは、色を表現する仕組みが別物ですが、
両者とも、データを削ってないので、
モニタに映した結果は、それ程差は無いと思います。

さらに突っ込んで話すと、
一般的な液晶パネルはFullRGBしか受取れないため、
YCBCrやLimitedRGBは、最終的にモニタ内でFullRGBに変換されます。

※TNパネルの場合、FullRGBではなく
LimitedRGBに近いものしか受取れないものもあります。

書込番号：13080838

[カレイ好き]

ぴたぴーさん　詳しい説明とても感謝しています。

Windowsアプリや一般的な液晶パネルはFullRGBベースだったのですね。

＞一般的な液晶パネルはFullRGBしか受取れないため、
＞YCBCrやLimitedRGBは、最終的にモニタ内でFullRGBに変換されます
上記文により、一通り理解をする事が出来ました。

結果的に、VGAの階調範囲をFullRGBで設定する事にします。

YCBCr4:4:4とFullRGBを比べた時に、YCBCr4:4:4の方が綺麗に見えたのは気分的な物かも知れませんし
見比べて、あからさまに違うって程でも無かったので・・・

初めてのHDMI接続だったので　ちょっと混乱してしまいましたが
少しHDMIの事を勉強してみようと思います。

参考になるレスありがとうでした。

書込番号：13083169

[カレイ好き]

あれからＨＤＭＩについて勉強したのですが混乱するばかりで・・・
直接　三菱電機とＡＭＤに問い合わせしてみました。

三菱側の回答
　YCBCrとＲＧＢであれば、ＲＧＢで設定して下さいとの回答を得ました。

ＡＭＤ側の回答
　デフォルト（YCBCr4:4:4）をお勧めしますとの回答を得ています。

２つの意見が分かれるのが気になりますが、表示された入力映像の階調範囲が合っていれば
どちらでも良いって事なんでしょうねｗ

結果的にＶＧＡのデフォルトであるYCBCr4:4:4で使用したいと思います。
（ゲームやビデオ再生で問題で無いし）

このレスはこれにて締め切ります。
※レスが付いても返信しかねますので、ご了承下さい。

書込番号：13096126

現状ＬＧのＷ2600 → RDT232WXに変えようと思ってます。

[健康の森]

RDT232WXに買い換えようと検討してます、　

ＬＧのＷ2600（ＴＮ）の原因なのか不明ですが、　
画質というより眼精疲労で苦しんでます。

そこで、ＩＰＳなら画質がいいと聞き、
もしかしたら眼精疲労が軽減するのではないかと期待してます。


ＴＮパネルから変えたユーザさんに聞きたいですが、　

１：眼精疲労は軽減しましたか？　
２：それはどの程度ですか？　

書込番号：13041708

[がんこなオーク]

４０代のおっさんですが、目への負担は減ったと思いますが極端な軽減ではないですね
ただ視野角も広いのでそういう意味だは楽ですね
それと明確に後継とはなってませんが２３３が３０日に販売されます。

書込番号：13041739

[髭じい]

健康の森さん。こんにちは

眼精疲労はつらいですよね。
RDT232WXのみではなく、もう少し上の価格帯も検討された方がよいと思います。
せっかく買っても、眼精疲労の解消にならず結局買い直しの可能性もあるからです。
三菱なら最低でもRDT-241WEX以上の機種をお奨めします。この機種は私が仕事で使っていますが、この機種でも目が痛いとおっしゃる方はいます。

まず、下記の2つのサイトを読むのをお奨めします。
「目が疲れにくい・目に優しい液晶ﾓﾆﾀスレまとめ 」
http://wiki.nothing.sh/page/%CC%DC%A4%AC%C8%E8%A4%EC%A4%CB%A4%AF%A4%A4%A1%A6%CC%DC%A4%CB%CD%A5%A4%B7%A4%A4%B1%D5%BE%BD%8E%D3%8E%C6%8E%C0%A5%B9%A5%EC%A4%DE%A4%C8%A4%E1

「高解像度ワイド液晶選び」
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html

書込番号：13041877

[パーシモン1ｗ]

明るくし過ぎるため、ということもあります。
少し明るさ、下げてみてはどうですか？

書込番号：13042079

[DHMO]

W2600の輝度を落とし、液晶と目との距離をある程度離してみてはどうだろうか。

RDT232WXは、W2600よりも発色の精度が大きく勝るが、LG製IPS液晶パネルを採用しているためギラツキがある。
この「ギラツキ」という言葉は、液晶の状態を表す擬態語として用いられる場合、単に眩しいといった意味合いではなく、液晶パネル表面を注視したときに見える、油膜が煌めいているような状態のこと。
これが気にならないという人も多いが、目が疲れると訴える人も結構いる。
健康の森さんの用途が分からないが、発色の精度が劣ってもよいなら、BenQ VW2420Hの方が疲れにくいとされている。

書込番号：13042126

[健康の森]

皆さん　早速アドバイスありがとうございます。

現状使用状態は　単純にネット閲覧、メール閲覧、ゲーム（ＰＳ３）、テレビ視聴　です。
ほぼいろんなことに使ってます。

自力ではすでに、輝度を押さえる、色温度を上げる（6500ｋ以下に出来ないので、手動で青色だけ落とす）などやってます、室内照明もつけてます。

このモニターは、たしかにギラツキと滲みが気になります。　本や雑誌は長時間読んでてもそんなに疲れないのでモニターが原因だろうとは思ってます。

アドバイスから、推測すると、　買い換えても、劇的には変わらないような感じですかね。　とはいえ、試しては見たいけど。


すみません、書き損じてしまいました。

質問：　ＲＤＴ232ＷＸ等は　滲みギラツキはＬＧ-ｗ2600（ＴＮ）に比べるとどの程度良いでしょうか。
ＲＤＴシリーズのＩＰＳとＬＧシリーズのＴＮの比較画像なんかをＵＰしていただけるとありがたいです。

書込番号：13045311

[無限手]

こんにちわ

まだ購入されていないなら最近発売されたRDT233WXをオススメします

ＬＥＤバックパネルで省エネです。

書込番号：13063309

[健康の森]

ＬＥＤって軽そうで　良いですね。　蛍光管とＬＥＤってどちらが　目が疲れないんですかね。

書込番号：13064984

[健康の森]

ありがとう

書込番号：13064998

[がんこなオーク]

現状画像にこだわる上級機種にはＬＥＤバックライトの採用が無いですね
色合いを重視してるからでしょう
目への影響はどうなんでしょうね、明るさを落とせば同じじゃないかな

書込番号：13065003

[髭じい]

健康の森さん。こんにちは

液晶モニターの見やすさはバックライトとあまり関係ありません。
主にLEDかどうかは色合いの問題が取りざたされますが、輝度・ダイナミックコントラストの点でいうとカタログを比較するとLEDの方が高い輝度設定ができるようです。
ただ、紹介したHPにもあるように高い輝度・ダイナミックコントラストは本来不要なものです。
目に優しいという点ではかえって逆効果でしょう。

書込番号：13065467

少し頭が下がっている感じです。どうすれば？

[asurannzara]

ノートパソコンをよく使い、デスクトップパソコンがないので、ここで評判のいい、外付けのディスプレイを買いました。取り付けて見たのですが、どうも少し頭が下がって傾いているように感じます。どうすれば、まっすぐに立てて設置できますか？今つま先の部分の下に厚みのある紙を敷いてやっとまっすぐな感じになっています。

書込番号：13038327

[くろりんく]

チルト角度上20゜、下5゜となってるんで調整できます。
チルトの意味は分かりますよね？

書込番号：13038453

[がんこなオーク]

この調整をしても傾いているのでしょうか？

書込番号：13038841

[asurannzara]

ありがとうございました。
うまくいきました。

書込番号：13048545

解像度について

[くるじぇ]

先日この液晶を買ったのですが、ノートPCとHDMIでつないだ場合1920×1080が画面いっぱいに表示されません。(画像みたいになります)

同じ16:9の1600×900だとちゃんと画面いっぱいに表示されます。
また、D-subでつないだ場合は1920×1080でもちゃんと正常に表示されます。

ノートPCはVaio type S(VGN-SR93PS)で、外部出力は1920×1080にも対応しています。

コールセンターに電話したところ、「初期不良の可能性がある」といわれました。
他にもリフレッシュレートの設定やグラボについても聞かれましたが、説明したところ特に問題はないといわれました。

交換してもらうつもりなのですが、自分が何か見落としていている可能性もあるのでここで質問させていただきます。
同じような症状になった方はいらっしゃるでしょうか？もし解決策をご存知でしたらぜひご教授ください。お願いします。

書込番号：13004978

[口耳の学]

VGAはRadeonを選べるタイプみたいです、もし選んでいるならCCCのスケーリングオプションで調整できそうです。

http://www.ask-corp.jp/supports/ati2/hdmi_scaling.html

書込番号：13005003

[AMD 大好き]

このパソコンはグラボをRADEONになっている製品もありますので、RADEON特有のよくある仕様の可能性がありますね

http://www.ask-corp.jp/supports/ati2/hdmi_scaling.html
こちらのサイトを参考にスケーリングを0にしてみたら治ると思いますよ
それでもだめだったらSONYのサポートを受けるしかないですね

書込番号：13005005

[あらあら！！]

以前子供のPCでも同じ症状が見受けられました。
利用しているグラフィックボードはRADEON HD 5870です。

ドライバを入れ直した直後に症状がみられたので、システムの復元で一時的に元に戻しましたが、根本的な解決策ではなかったので思い切ってリカバリしました。

その後は症状が再現されることはありません。

もし可能でしたら一度リカバリされてみられたらいかがでしょうか？

書込番号：13005065

[くるじぇ]

みなさんありがとうございます。
OSをWin7にアップデートしてたのでCCCが入っておらず、インストールに悪戦苦闘しスケーリングの設定にまた悪戦苦闘し、返信が遅れてしまいましたが、なんとか画面いっぱいに表示されるようになりました！
(代わりに音がでなくなりましたが、Realtekからドライバをダウンロードしてインストールすれば大丈夫だと思います。(ダウンロードに１時間以上かかってますが)
みなさん本当にありがとうございました！

書込番号：13006077

モニター枠の傷

[ソニアル]

これは全てのモニターに共通することなんですけどモニター枠の黒の部分のかすり傷が気になります　反射すると余計目立つのですが皆さんは気になりませんか？

書込番号：12999096

[こばぴぃ]

私はモニターの上に棚がある机に設置しており、また部屋が暗めなので特に目立ちませんｗ
しかし、この製品の修理上がりの際、見覚えのない擦り傷が付いてきました。
やっぱり気分のいいものではないので交換依頼をしました。

傷は深さにもよりますが、ごく浅い傷であれば　TAMIYAのコンパウンド（3種類）で磨くと
きれいになると思います。プラモデル用の研磨剤なのでお奨めです。

書込番号：13021642

[熊ちゃん＠自宅]

このモニタじゃありませんが震災で転倒して傷がつきました
検討の余地ありそうですね

まぁ画面そのものに悲惨な傷が無いのが救いです

書込番号：13022720

[＠ダッフィー]

新品購入開封時にフレーム枠に透明の保護フィルムが貼ってありましたが、それを剥がしたら、枠に既に小傷が数カ所あったんです。
即、もっていたので、お店で新しいのと即対応交換してもらえましたが、そちらは、無傷状態で良かったです。
最初からなっているのもあるかもしれません。
ただ、私の場合、買ってすぐお店へでしたので..

書込番号：13029794

Diamondcrysta WIDE RDT233WLM-Dと迷っています・・・

[Salamander10]

こんにちは。
先日デスクトップのPCを購入したのですが、『モニタなし』にしたため、追加で液晶モニタの購入を考えています。
価格コムや他のサイトで色々調べたところ、この機種とDiamondcrysta WIDE RDT233WLM-Dが候補に挙がりました。両機種を比較すると、以下のようなメリット、デメリットがあることが分かりましたが、正直どちらが良いのか悩んでいるところです。
主な用途としてはネットやメール等の他、ビデオキャプチャを取り付けてのテレビの視聴や録画、（機会があれば）ゲーム等を考えております。
皆さんのご意見をよろしくお願いいたします。なお、GWの最終日の5/8頃には購入したいと考えていますので、早めにご教授いただけると助かります。
※本機の方が良い場合、価格差を埋めるほどのアドバンテージがあるのかも教えていただけると幸いです。。。

【本機種】
○IPSパネルで発色が良い。
○ギガ・クリアエンジン採用により、画像が鮮明。
○視野角が広い。
○IPSであるが、応答速度が3.8ｍsと早い。
×LEDではなく、省電力ではない。
△LEDに比べて発色が劣る？

【RDT233WLM-D】
○本機に比べて安価。
○LED採用により明るく、省電力。
×TN方式であり、発色が劣る。また、視野角が狭い。
×TN方式であるが、応答速度が5ｍsと本機に劣る。
△LED採用により、発色が良い？

書込番号：12965686

[はっくす]

逆にお聞きしたいのですが、以前はどこのディスプレイを使っていたのでしょうか？
前のモデルが良い物だと、どちらを選んでもイマイチ納得がいかないとかあるかも知れません。
逆に安価なTNパネルなら、僅かな価格差を考えてもIPSの方が良いですね。

そもそもTNとIPSで視野角が全然違いますから。

書込番号：12965919

[ももＺ]

だいたいの事はお考えの通りですが、
＞△LEDに比べて発色が劣る？
これは無いですね。安いLEDバックライト機のほうが色味は悪いです。青みがかった感じになります。

まあこの差で価格差1万未満ですので、
個人的には RDT232WXを強く推奨ですね。
TV、動画、ゲームといった用途では視野角も残像感もなめらかさも全然違います。

書込番号：12965949

[Salamander10]

うっかりしていました。。。
以前に以下のとおり大変参考になるクチコミがありました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111495/SortID=12900401/

にもかかわらず、色々とアドバイスありがとうございます！

＞はっくすさん
　現在は大昔に購入したDiamondcrysta RDT176Sを使用しています。なので、どれを購入しても明らかな向上は見込めると思います（笑）

＞ももZさん
　確かにこの程度の価格差であれば、本機の方がお買い得かもしれませんね。ちなみに残像感も本機の方が感じないのはどういう理由からでしょうか？単純に応答速度が速いからでしょうか？

書込番号：12966048

[ももＺ]

＞ちなみに残像感も本機の方が感じないのはどういう理由からでしょうか？単純に応答速度が速いからでしょうか？

応答速度の差もありますし、もともとTNは色によって応答速度にバラつきが大きいです。
IPSはTNと比較して全域にわたって応答速度が安定していますので、
RDT232WXのようなIPS＋高速応答モデルに関してはかなり残像感は少ないです。

書込番号：12966060

[Salamander10]

＞ももZさん
　TNは色によって応答速度にバラつきが大きく、IPSは応答速度が安定しているとは知りませんでした。やはりほとんどの点でIPS液晶の方が勝っている印象ですね。
　よろしければお聞きしたいのですが、この価格帯と同等かそれ以下の製品で私の要求を満たせるようなオススメの製品が他にありましたら教えていただけませんか？
　私なりに調べましたが、素人では限界もありますし、盲点もあるでしょうし･･･。

書込番号：12971006

[Yuusa]

＞この価格帯と同等かそれ以下の製品で私の要求を満たせるようなオススメの製品が他にありましたら教えていただけませんか？

同等の価格帯というのであればRDT232WM-Zがあります。
WM-Zは倍速補完を積んだ動画特化型で、動画に関していえば上位機種のMDT231WGと並んで
圧倒的です。ただTNパネルだったり、グレアなので設置場所に配慮が必要になったりします。
倍速補完は遅延も大きいのでゲームでも使用が限られます。

この機種を除けばWXかWX-Sで鉄板だと思いますよ。WXはバランスの取れた良い機種なので。

書込番号：12971115

[Salamander10]

＞Yuusaさん
　ご回答ありがとうございます。RDT232WM-Zはあまり気にならなかったのですが、実のところWX-Sはとても気になっていた機種なんです･･･。
　WXとの違いはグレアかノングレアかだけなのですよね？そこで、重ねて質問なのですが、グレアは映り込みが多いとの欠点はあるものの、ノングレアに比べて発色が鮮やかであると考えています。
　現在、WXとの価格差は3千円弱程度ですが、地デジやDVD鑑賞、デジカメの画像確認、ゲームなどにも使用する場合、価格差以上の価値は見出せるとお考えなのでしょうか？
　

　

書込番号：12976369

[ももＺ]

グレアとノングレアはもう個人的な好みの問題ですね。
仰る通りグレアのほうがぱっと見の鮮やかさがあっていいですよね。
私も動画やTVをさらっと見るには鮮やかなグレアのほうが好みです。

逆に色の微妙な再現性が必要な画像編集や、長時間集中して凝視することになるゲーム用途に関しては、ノングレアのほうが向いていると思います。
映り込みの問題もありますし、そもそもグレアは目にも優しくないですからね。

まあそのあたりの特徴を踏まえて、ご自身の用途と好みを考慮しての選択ということで良いのでは。
これに関してはあまり他人の意見が参考になるようなものでも無いと思います。

書込番号：12976390

[はっくす]

良いとこ取りのハーフグレアフィルターでも付けたらどうですかね？
どちらの特徴も入っているので、ある意味妥協できますよ。

書込番号：12976906