17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

どのようなシーンで？

[Santa Barbara GON]

現在キヤノン60Dの一眼カメラにレンズEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISとEF50mm F1.8 IIの２つを使用しています。３つ目のレンズとしてこちらの17-50mmのレンズを検討していますが、どのような状況（シーン）で今の２つではなく、こちらの17-50mmが活躍できるのか、いまいちイメージできません。広角では18までカバーしているし、明るさではEF50mm F1.8でカバーできているような気がします。撮るのは主に2歳の子供や景色になります。　何かアドバイスを頂ければ幸いです。宜しくお願いします！

書込番号：18554081

[遮光器土偶]

　基本的には、室内、もしくは夜間での撮影でしょう。三脚すえて長秒露光したり、ストロボが焚ければ問題ないですけど、そうでない場合、Ｆ2.8通しでズーミングで構図の調整ができるのは便利です。

　特に、室内でのお子様の撮影では５０ミリでは画角が狭すぎると感じる場面がありませんか？そういうことを感じるのなら、17-50Ｆ2.8がそれなりに室内でもシャッタースピードが稼げるので便利だと思います。常にストロボを焚くのも、バウンスを利用しても、お子様がびっくりしたり、目に悪かったりする可能性もありますから。

　逆に言えばそういうところに不便を感じてないなら、あえて購入する必要は無いかもしれませんね。

書込番号：18554133

[もとラボマン ２]

Santa Barbara GONさん　こんばんは

自分だったら　同じ焦点距離のレンズだと　どちらか使わなくなる可能性があるので　買い替えなら良いかもしれませんが　追加でしたら　購入しないかもしれません。

書込番号：18554162

[gda_hisashi]

活躍のイメージがつかない場合はまだ買い時ではありません
ただてどれかのレンズと入れ換えて使うだけになると思います

使用イメージが湧いてからの購入をお勧めします

書込番号：18554293　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF50mm F1.8 II
これらに加えて17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ですね・・・・。
お出掛け用の1本はEF-S18-135mm F3.5-5.6 ISが便利。
EF50mm F1.8 IIは使い方次第。
室内撮り用に明るいズームが欲しいのであれば画角はかぶりますが、17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは良い選択だと思います。

書込番号：18554406

[ゆいのじょう]

使用のイメージが湧かない、必要性を感じなければ買う必要はありません。

子供が大きくなって幼稚園児なんかになると望遠レンズなども欲しくなってきます。

その時まで貯蓄に励んだほうがよろしいかと。

書込番号：18554443　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

同じく。
イメージがわかないただ予算に合致して丁度良いってだけのレンズは必要ないです。

書込番号：18554478

[arenbe]

酔った友人がフルサイズをくれた時に役立ちます＾＾)v

書込番号：18554687

[BAJA人]

こんにちは。

私の場合EOS（メイン機7D）では17-50/2.8は超メインレンズです。使用率は80％くらいでしょうか。
理由としてはキットズームより（同じ焦点距離レンジで）ぼかしやすいことと、
やはり明るいレンズはシャッター速度の面でつぶしがききやすいということですね。

50ｍｍ単（EF50/1.4）も所有していますが、出番は限られます。
主に屋外で思いっきりぼかしたいときとかに使いますね。EF50/1.4はとてもお気に入り
ですが出番自体は少ない・・・

また50ｍｍはたまに屋内でも使いますがやはり少し窮屈です。でも被写体が2歳くらいなら
まだ使いやすいかもですけど・・・
屋内で使うなら画角が変えられるF2.8標準ズームか、30ｍｍ前後の単焦点がいいですね。
ちなみに私の残りの使用率20％はそのほとんどが35ｍｍF2となります。

18-135ｍｍはあれば便利かな〜と思う反面、でもやっぱり17-50/2.8ばかり使いそうで
無駄になるかなと思い、私は手を出せてません。どうせなら18-300くらい高倍率のほうが
17-50/2.8とは使い分けがしやすいかなと感じています。（実際18-270ｍｍもうちにあります）

イメージがわかないうちは不要とのご意見も分かりますが、レンズは使ってみなければ
分からない面も多いです。ご予算がつくのなら是非購入されることをお勧めします。

書込番号：18554688

[arenbe]

↑あ、DCレンズでした。すいません。

書込番号：18554694

[じじかめ]

室内撮影等にむいていると思いますが、必要性を感じなければ買わなくていいのでは？

書込番号：18555136

[写歴40年]

Santa Barbara GONさん　おはようございます。

お子さま撮りでは撮れる位置が自由に出来るときは50�oでも良いでしょうが、これから幼稚園や学校へと行かれると撮れる位置の自由がきかないときに自由にフレーミング出来るズームのメリットは計り知れないと思います。

室内行事などF5.6の暗いズームでは被写体ブレして撮れないときに、たった2段の違いですがF2.8通しのズームは撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合があると思いますし、F2.8開放のボケ感はまわりの雰囲気もわかりつつご自身のお子様を目立たせてくれますし、ファインダーも明るく見やすくなると思います。

私は自身の子供の追っかけをしている時代いろんなレンズを使用しましたが、APS-C使用なら純正17-55�oと70-200�oのF2.8通しの2本セットは高校程度の室内スポーツまで追っかけられますので最高のセットだと思いますし、今は2歳でも終わってしまえばあっという間に感じるようになると思います。

シグマ17-50�oは純正と比較して破格の価格でのF2.8通しの標準ズームなので、シグマの絵作りがお好みならばバーゲンプライスの良いレンズだと思います。

書込番号：18555250

[Santa Barbara GON]

みなさん、さっそくのアドバイス、本当にありがとうございました。

遮光器土偶さん
やはり明るいという点と、広角という点で今の２つのレンズを両方カバーするイメージでしょうか？少しずつ分かってきたような気がします。具体例ありがとうございました！

もとラボマン ２さん
そうなんですよね、新しいのを買うと古いのを使わなくなるような気がして。そうなるともったいないのかなーなんて考えちゃいます。

gda_hisashiさん
ご意見通り、やはり気持ち的に早く次のレンズが買いたい！というところがあるのかもしれません。

少年ラジオさん
具体例を頂きありがとうございました。
もう少し頭の中を整理してイメージを固めたいと思います。

ゆいのじょうさん
アドバイスありがとうございました！
やはりこれから、次は...みたいな感じで欲しいレンズはどんどん続くのでしょうか（汗）
ズームもこれから必要になりそうです。

小ブタダブルさん
ご意見ありがとうございました。半分以上、ご指摘通りかもしれません。

arenbeさん
DCレンズ、了解です。　書き込みありがとうございました！！

BAJA人さん
いろいろと具体的な例とアドバイス、ありがとうございます！
明るいけど、もう少し広角の純正EF-S24mm F2.8 STMも検討していますが、
子供を撮るとなるとズームも魅力的に感じました。
おっしゃる通り、一番良いのはやはり実際に使ってみる事ですね！

じじかめさん
ご意見ありがとうございました。
もう少し必要なシーンがイメージできるまで、いろいろ考えてみようと思います。

写歴40年さん
おはようございます。
とても参考になる具体的なアドバイスを頂き、ありがとうございました！
子供を撮るという点ではやはり動きについていけるズームは必須になりそうですね。
こちらのレンズは室内でズームが必要な際に良い、というイメージでしょうか？
外でもこちらのズームの方が、同じ焦点距離ではぼかしが違うという点もみなさんに教えてもらいました。

このような点を考慮して決めようと思います！

書込番号：18555554

[gda_hisashi]

期待値と所有欲(物欲)でこのレンズを選んだのであれば

AFがあまり早くないと言う点以外大きな不満は出ないレンズかと思います
今激安でとてもCP高いレンズだと思います

書込番号：18555603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Santa Barbara GONさん　返信ありがとうございます

自分も　24mmの方が使い道多いと思いますし　お持ちの18−135mmでも　広角側から　24mm域まででしたら　F4前後の明るさあると思いますので　室内でもF2.8と余り変わらず使えると思いますし　それ以上の望遠側でも　50mmがあるので　室内でも　十分使える組み合わせになると思いますよ。

それに　24mmのコンパクトさ　良いですよ。

書込番号：18555815

[okioma]

使うイメージが付かないのであれば、あえてこのレンズの使用する必要性を感じません。

30�o前後の単焦点あたりが室内など使い道があるのでないでしょうか？

今あるレンズで沢山撮っていますか？
その時、今の機材で不足している部分があれば
その不足部分を補充することかと思います。

例えば、18-135で室内で明るさが足りないと思ったら
17-50でも良いですし、広角から標準領域になりますが
同じシグマの18-35mmF1.8なんかよいと思います。
更には、外付けの大き目なストロボを使用して撮影するのも良いかと。

こんなシーンでこのように撮りたいと言うのであれば、
お勧めのレンズもあるかと思います。
しかし、「17-50のレンズはどのように活躍するのですか？」
と言うような質問は、
人に聞くものではなくご自身で考え判断するものと思います。

買い換えなら別ですよ。

書込番号：18555980

[Santa Barbara GON]

追加でアドバイスを頂きましてありがとうございました。

gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございました。CPが高いというだけで惹かれてしまいます（笑）
候補のリストにはキープしておきます。

もとラボマン ２さん
再度のアドバイスありがとうございました！
ご意見通り、正直24mmの方に心は動いています。
17-50は必要性を実感できるまで候補リストに載せて置く予定です。

okiomaさん
アドバイスありがとうございました。
今撮っている写真にあまり不満はないのですが、同時に他のレンズを使ったときの可能性もまたあまり実感できていなかったので、質問させて頂きました。
なんとなくイメージが見えてきたので、次のレンズは違うタイプにして、こちらのレンズはとりあえず待ち、としたいと思います。

書込番号：18558495

教えてくださいEOS ６Dにこのレンズ使っている方いますか？

[tokyo_ipuse_kokubunji]

宜しければ、使った感想を教えてくだされば幸いです。
宜しくお願い申し上げます

書込番号：18553255

[kurolabneko]

こんばんは。

このレンズはAPS-C専用ですので、基本フルサイズの6Dには使えません。

書込番号：18553268

[BKネッツ]

シグマの場合、レンズ名に「DC」と入ってるのがAPS-C専用で、「DG」がフルサイズ・APS-C兼用です。
間違い探しか!ってくらい、実に見分けにくいですけど・・・

書込番号：18553309

[BAJA人]

こんにちは。

装着はできますが、画面周辺が暗くなって実質使えない状態になります。

書込番号：18553336　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズは持っていませんが、シグマのＤＣと言う記号のついたレンズは４本試しました。

　17-70F2.8-4.5DC、18-125DC OS HSM ６Ｄに嵌りますが、ズーム全域で蹴られて周辺に黒い影が出ます。
　8-16DC HSM １６ミリでのみ蹴られませんが周辺画像は光量落ちが激しいです。
　30Ｆ1.4 DC Art　蹴られませんが周辺の画質はかなり荒れます。

　と言うことで17-50もあるいは一部の焦点距離では使えるかもしれませんが、期待しない方がいいです。せっかくの６Ｄですから、シグマならＤＧの記号のある物、純正ＥＦレンズ、タムロンのＤｉシリーズなどフルサイズに対応したレンズを使いましょう。

書込番号：18553354

[つるピカード]

ＥＦ−Ｓレンズは６Ｄには装着できませんが、サードパーティー製のレンズはＡＰＳ−Ｃ専用でも６Ｄに装着は出来てしまいますね。

１８〜がお望みなら、画角的には１７−４０Ｆ４Ｌ辺りが一番近い感じですね。
明るい標準ズームなら、価格的にはタムロンの２８−７５Ｆ２．８（Ａ０９）がお手頃ですね。

書込番号：18553443

[苦瓜]

けられます。ズーム全域でけられます。
テレ寄りになるとけられないズームレンズも有りますが、このレンズはけられます。
トリミング前提ならば使えます。
しかしこのレンズの周辺は絞っても甘いので非常用にしかなりません。

書込番号：18554470　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

tokyo_ipuse_kokubunjiさん　おはようございます。

キヤノンのEF-Sレンズは物理的に取り付かなくなっていますが、このレンズに関しては取り付き撮ることは出来ますがAPS-C用のイメージサークルしかありませんので、フルサイズ使用ならまわりが黒くけられてフルサイズ使用では中心部だけ普通に写りまわりはだんだんと暗くなる感じにケラれて写ると思います。

APS-Cサイズにトリミングして使用する前提ならば良いでしょうが、せっかくフルサイズのカメラをお持ちなのだからレンズもフルサイズ用を使用された方が良いと思います。

書込番号：18555264

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/10505510507/

古サイズ用ならタムロン28-75Ｆ2.8がいいと思います。

書込番号：18555577

[もとラボマン ２]

tokyo_ipuse_kokubunjiさん　こんにちは

これは　皆様も書かれていますが　APS専用レンズの為　ニコンのようにクロップして使えるのでしたら使う人もいるかもしれませんが　クロップ機能が舞いキヤノンでは　使う人いないと思います。

超広角が欲しいのでしたら　高価になりますが　フルサイズ対応品購入するしかないと思います。

書込番号：18555689

[☆Ｍ６☆]

ﾚﾝｽﾞは違いますが、こんな感じになります！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17371680/ImageID=1862733/

書込番号：18558301　スマートフォンサイトからの書き込み

[buchi-neko]

REVIEWに３５mm機使用可と書き込みしたので責任感からUPします。試し撮り程度ですが、6Dに付けて撮っています。当然けられますので、Aps-cのImage-Circleに合わせたTriming必要です。出てくる絵はAps-cにこれを付けたのと大差ありません。一番の違いは大きさ、重さと手ぶれ補正の有無です。私はEF28-70F2.8Lもありますが、外に持ち出す気にはなりません。（EF24-70F2.8Lも手ぶれ補正はありません）色のりの違いは明確ですが、これは個人の好み。私はPicture-Styleは忠実設定で現像時補正していますので、むしろSigmaの発色が好きです。6Dは高感度がよく許容範囲の大きさなので使っていますが、光さえ十分なら60Dがメインです。カメラは所詮道具なので、自分がどう使うか、どう使いたいかだと思います。高価な機材を使えば素晴らしい絵が撮れる訳ではありません（高価な機材でなくては撮れない絵があるのがつらいところ）
Third−Partyの良いところは安く、自分に合った機材を探せるところだと思います。　このSiteは自分も機材購入の一助となり大変有益なのですが、決めるのはご自身です。

書込番号：18561488

[遮光器土偶]

　蛇足ですが、スレ主様が６Ｄ購入検討中で、未だ購入されてないなら、６Ｄ+24-105Ｌのキットの購入をお薦めしておきます。６Ｄボディにシグマ17-50を購入する費用に少し頑張って３万ほど上乗せすれば購入でき、蹴られる心配もなく、純正ですからキヤノンのサポートが受けられますし、ズーム領域も広いです。

　ちょっと大きく重くなるかもしれませんが、望遠レンズを使うことを考えれば何ということはありません。開放Ｆ４と言う数値も６Ｄの高感度性能で十分補えますし、ボケもそれなりに楽しめます。

書込番号：18562227

[buchi-neko]

デフォルト	トリミング	6Dでも手ぶれ補正が効いているようです	60DではISO６４００は見られたものではありません

昨夜は酔って寝てしまい、下足らずの上物言いがお気に障ったらごめんなさい。
ふつうに考えて、6Dにこれを付けて使う人はまずいないと思います。キットレンズ使用が殆どでしょう。私もしませんし、6Dのみ使う方は、このレンズは不必要でしょう。24-105F4Lが大きくおもいなら、F3.5-F5.6が軽く、6Dの高感度なら十二分に使えると思います。　ただ私は、60Dと6Dを一緒に持ち歩くことが多く、非常用につかうことを考えています。（ストロボを焚きたくないとき。。。宴会時など）

　使った感想を申し上げれば、トリミングがめんどくさいの一言です。それ以外は、ごく普通のレンズで使う人次第です。
なおご参考までに、しょうもない絵ですが、UPしておきます。全て手持で、かなりいい加減に撮っています。

書込番号：18564692

[tokyo_ipuse_kokubunji]

みなさまいろいろなご意見　本当に勉強になりました。純正レンズ以外経験無かったもので勉強になりました

書込番号：19388684

AFマイクロアジャストの数値

[ピオネロ]

当方KISS　X5から7DMark2に機種変更して当レンズを使用していますが、AFの調整がワイド側でプラス６補正、テレ側でプラス9補正でちょうどぐらいになりましたが皆さんはどれぐらいでジャスピンになりますか？
他に70-200F4の純正レンズを使用していますがテレワイド両方調整しなくてもジャスピンでした。

よろしくお願いします。

書込番号：18488163

[アプロ＿ワン]

まともに合わないので、メーカーさんへカメラごと送ってジャスピンにしていただきました。
今は快調に使ってます。

書込番号：18488582

[ピオネロ]

返信ありがとうございます。無知で申し訳ございませんがメーカーはシグマですよね？

いくらぐらいかかりましたか？

書込番号：18494322

[紅葉山]

こんにちは。
シグマさんの場合、基本的にピント調整は無料です。
保証期間内は送料無料、保証期間外は送料自己負担です。
どうぞご参考に。

書込番号：18494977

[☆ケン★]

スレ主さん、自分はシグマの18-50�o F2.8、50-150�o F2.8などシグマレンズを５本 持っていたのでシグマ本社にカメラ持参して持ち込みし、ピント調整してもらいましたが、期待するような調整にはならなかったので、マイクロアジャスト機能がついた70Dに買い換えました！

シグマは前ピン傾向があり、殆どが＋5〜＋20の調整が必要でしたが、純正じゃなければ最終的にはマイクロアジャスト機能に頼るしかないですね(^_^;)

書込番号：18499322　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ選びで迷っています。

[マイケル スコフィールド]

『 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM』 と『18-35mm F1.8 DC HSM』で、迷っています。

室内で犬の撮影をするのがメインです。
カメラは、CANON　Kiss　X6iです。
単焦点で、考えていたのですが、明るくてズームができるのが魅力的で、どちらにしようか迷っています。
F2.8とF1.8で明るさの違いって、大きいでしょうか？

18-35mm F1.8 DC HSMは、手ブレ補正機構がないみたいですが、三脚で、撮影するのでしたら、特に気にしなくても大丈夫でしょうか？

また、おすすめのレンズがありましたら、それも教えて欲しいです。
ご教授お願い致します。

書込番号：18304084

[おかめ@桓武平氏]

マイケル　スコフィールドさん

> 18-35mm F1.8 DC HSMは、手ブレ補正機構がないみたいですが、三脚で、撮影するのでしたら、特に気にしなくても大丈夫でしょうか？

被写界深度が浅いので、開放だとピント調整が大変かと思います。
また、愛犬の被写体ぶれが発生する可能性もありそうですので、出来るだけシャッタースピードを上げて撮影して下さい。

書込番号：18304118

[もとラボマン ２]

マイケル　スコフィールドさん　こんにちは

＞手ブレ補正機構がないみたいですが、三脚で、撮影するのでしたら、特に気にしなくても大丈夫でしょうか？

三脚使用の場合　逆に手ブレ補正の誤動作が出る場合もありますので　手ブレ補正無くても良いと思いますし　シャッタースピードが速ければ　手ブレの問題もなくなると思います

書込番号：18304172

[secondfloor]

無毀なる湖光さん、こんにちは。

今はどのようなレンズで撮影されてるのでしょうか？
また別のレンズを検討されてる理由は何でしょうか？

> F2.8とF1.8で明るさの違いって、大きいでしょうか？

F1.8の方が、光をたくさん（4/3段分）取り込めるので、その分シャッタースピードを上げたり、ISO感度を下げたりすることができます。
ただおかめ@桓武平氏さんが書いてくださってるように、被写界深度が浅くなるので、ピント合わせはシビアになりますし、また全身にピントが合ったお写真は難しくなります。

書込番号：18304185

[じじかめ]

ズームレンズはＦ2.8にして、それ以上の明るさが必要な場合は単焦点にすると言う方法も
あると思います。

書込番号：18304389

[t0201]

ズームで『18-35mm F1.8 DC HSM』こちらの明るさなら間違いなく
こちらを選択します。明るくてズーム最強だと思います。
手振れ補正が無くても、この明るさならisoを少し上げると十分なシャッタースピードを
確保出来ると思うので、気にする必要はないと思います。
単焦点でも手振れ補正がついているものはほとんど無いと思うので、同等だと考えても
良いと思います。

単焦点の画角は決まっていますか？
決まっていないなら、まずは、標準ズームで該当する焦点距離を合わせて
確認した方が良いですよ。

書込番号：18304393

[写歴40年]

マイケル　スコフィールドさん　こんにちは。

三脚を使用しなければ手ブレするようなシャッター速度で犬を撮られれば、犬が動いて被写体ブレしてしまいますので手ブレについては考えなくても良いと思います。

F2.8とF1.8の明るさの違いはたった1段強ですがその明るさの違いで、暗い室内では被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になる場合もある反面、F1.8開放では被写界深度(ピントの合う範囲)が浅くなりますので意図する表現が出来ない場合もあると思います。

F1.8で撮りたいかF2.8で十分かはあなたがどういう風に撮りたいかで選択肢はかわってくると思いますが、悩んでいられるのであれば現在破格値のF2.8で十分にも思います。

但しF1.8は絞ればF2.8で撮れますが、F2.8のレンズはどんなにがんばってもF1.8では撮れないのも事実だと思います。

書込番号：18304494

[杜甫甫]

予算と重さが問題なければ１８−３５＼(◎o◎)／！

書込番号：18304555

[ニコイッチー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011499/#18292560
18-35mm F1.8 DC HSMすごいっす
17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは持ってるっすが1.8すごいっす(￣∇￣;)
でも17-50mm F2.8 EX DC OS HSMは今超お買得価格っすので、取り合えず使って18-35mm F1.8 DC HSMが下がるまで待つ手もあるっすけど、18-35mm F1.8 DC HSMに行っちゃう幸せもあるかと思うっす


後は男マイケル　スコフィールドさんが決める事っす〜ヾ(*´∀｀*)ﾉ

書込番号：18304932

[遮光器土偶]

　当たり前ですけど、Ｆ1.8の明るさは魅力ですね。ただ、ズームとはいえ３５ミリ止まりで満足できるかが問題だと思います。今までの撮影で３５ミリ以下しか使って無ければ18-35Ｆ1.8だと思います。逆に５０ミリ程度までよく使っているのなら、ス鯉暗くはなりますがそれでもキットレンズより明るい17-50Ｆ2.8の方が便利だと思います。

　過去のご自身の撮影データから何ミリあたりが最もよく使用する領域かよく確認して決めればいいと思います。

　ちなみにすでに指定されてますが、動体撮影ならこのクラスの焦点距離で手ブレ補正が問題になるケースは少ないです。
　
　予算があれば２本買って使い分けるというのもありだとは思いますが、なかなかそうもいかないので、過去のご自身の写真から必要な焦点距離を考えれば、自然と答えは決まってくると思います。

書込番号：18305331

[マイケル スコフィールド]

解決済みにするのが大変遅くなりました。
悩んだ末、18-35mm F1.8 DC HSMを購入しました。
皆様のおかげで、納得していい商品を購入することができました！！

本当にありがとうございました！！

書込番号：19299402

２本目のレンズ。Cannon kiss x5。

[Beatboxer634]

今日は。学生です。
約1年ほど前、cannon kiss x5 を購入しました。
セットレンズでズームに頼るのでなく、自分の足で感覚を覚えたほうがいいという友人のアドバイスから、セットレンズは購入せず、50mm f1.8 の単焦点を買いました。一年間このレンズ一本で頑張りました。笑
マニュアルにも慣れ、そろそろ2本目を買おうかなという次第であります。
広角のもので価格が40000円以内のものに収めたいところです。
この2.5通しにも魅力を感じますが、18~250までカバーできるものにもやはり惹かれてしまいます。
使用目的としては、ステージ上の撮影が多いですが、ショートムービーもよく作るのでそれにてきしたものを探しています。
そもそも2本目として広角ズームを買えばいいのかさえ分かりません。もちろん個人個人で違うもの理解していますがアドバイス等、よろしくお願いします。

書込番号：18236095

[おかめ@桓武平氏]

Beatboxer634さん

撮影対象物は何？

書込番号：18236148

[Beatboxer634]

早速返信ありがとうございます。
人とたまに動物です。

書込番号：18236162

[おかめ@桓武平氏]

Beatboxer634さん

> 学生です。
> 人とたまに動物です。

70-300mmの望遠域の方がいいかと思います。
風景だと、広角域が必要ですね。

> 18~250までカバーできるものにもやはり惹かれてしまいます。

50mm f1.8で覚えた感覚が麻痺しそうですね。

書込番号：18236190

[Beatboxer634]

ショートムービーを作る際、狭い部屋などでもで広い範囲を撮れるものがいいかなと思っていまして、、、、
18-250とかは反対ですか？

書込番号：18236206

[おかめ@桓武平氏]

Beatboxer634さん

> ショートムービーを作る際、狭い部屋などでもで広い範囲を撮れるものがいいかなと思っていまして、、、、
> 18-250とかは反対ですか？

F値が暗いようですが、室内における動き物にはつらくないですか？
問題なければ、反対でないですね。

書込番号：18236231

[secondfloor]

Beatboxer634さん、こんにちは。

シグマの18-200mmや18-250mmか、タムロンの18-270mmで良いのではないでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000620116/
http://kakaku.com/item/K0000391721/
http://kakaku.com/item/K0000183009/

ただムービーが主目的でしたら、ビデオカメラを使われた方が、使いやすくて良いようにも思うのですが、一眼レフカメラで撮りたいとお考えなのでしょうか。

書込番号：18236238

[Satoshi.O]

私は本機種をお勧めします。

やはり明るいレンズの方が、ムービーも静止画も幅が広がります。

しかしながら
望遠側が足りないという現実もありますね。

そこで
これはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000452971/

書込番号：18236321

[Beatboxer634]

やはり一眼レフ特有のボケ感がありがたいです。
17ー50 f2.5 と18ー250あたりのやつの違いはf値だけですか？
動画で撮った時のシャープさ(画質)などは違うのでしょうか？

書込番号：18236330

[逃げろレオン2]

こんにちは。

せっかくご友人が50mmF1.8を薦められてカメラを始められたので、便利ズームではなく、当レンズ(17-50mm F2.8 EX DC OS HSM)が良いと思います。(広角側も1mm短いですし)

望遠側は、資金が貯まってから(学生さんなので大変だとは思いますが)純正の55-250mmか、タムロンSP 70-300mm(A005)辺りを購入された方が良いと思います。

書込番号：18236346　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beatboxer634]

こういうのもあるんですね！
同じ質問になるのですが違いはf値以外に何かありますでしょうか？

書込番号：18236349

[Satoshi.O]

暗いレンズは
シャッター速度が稼げなくなるので
必然的に、暗いシーンでは残像感が残ります。

また
高倍率ズーム（別名：便利ズーム）は
ズーム域を優先して作られたレンズなので
画質を犠牲にしています。

L判サイズなどのプリント目的なら問題ないですが
ムービーとなるとモニターやTVでの鑑賞が前提なので
画質の良し悪しが分かりやすくなります。

ムービー用に新しいレンズとのことですが、、、

そうであれば若干の予算オーバーになりますが
以下の2機種で、カメラ本体ごとレンズキットを買っちゃった方が
お買い得ですね。
特にX7iのSTMレンズキットなら、AF駆動もしますし、STMレンズなのでAF駆動音も無音です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_K0000484117

書込番号：18236357

[Satoshi.O]

追記です
2カメ体制を作れるし

もしくは
X5を売っちゃっても良いのかなと思います。（50mmを残して）

付属の標準ズームのキットレンズも定評ありますし、、、。
（高倍率ズーム買うなら、キットレンズの方が明るいです）

X7orX7i
50mmF1.8�U
18-55mmSTMの体制で撮影してもいいのかな？と思いました。

書込番号：18236374

[Beatboxer634]

x7i って動画でフルタイムフォーカスあるんですか！？！？
中級機からだと思っていました。

セットレンズってそこそこ使えるんですか？

書込番号：18236387

[Satoshi.O]

セットの18-55mmSTMは

STMという無音のモーターを使っているので
動画内にAF駆動音が入りません。

また、フルタイムAFです。

私はワンモデル前のX6iですが、セットの18-135mmSTMも無音ですね。もちろんフルタイムAFです。

書込番号：18236432

[写歴40年]

Beatboxer634さん こんにちは。

フルサイズなら50�o1本も標準なのでわかりますが、薦めたお友達も友達ですが笑ってしまいましたが、その中望遠の画角1本で撮られていたのは大したものだと思います。

一般的に標準ズームを購入されると画角の違いなどがわかり便利ですが、動画を撮るのであれば純正STMレンズのなどがAF性能や音など考えると良いと思いますし、社外レンズではライブビューでAF出来るかどうかは当然自己責任となりますので購入されるのであればご自身のボディで試写さらてからの方が良いと思います。

F2.8通しのレンズはF1.8のレンズからすると1段強暗いですが、通常の安価なズームはF5.6のものが多いですがファインダーなども暗く見辛くなりますし、明るいレンズは絞っても使えますが暗いレンズはこの逆はできませんので、被写界深度を考えた撮影などでは表現力は及ばなくなると思います。

書込番号：18236445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Beatboxer634]

根本的な質問で申し訳ないのですが、動画撮影中のオートフォーカスというのはレンズによってかわるのですか？
ただ今使っている50mm f1.8がマニュアルにしか対応していないということなのでしょうか？
てっきりカメラ本機の問題だと思っていましたが、、

書込番号：18236470

[Satoshi.O]

いえ
ちなみに私のX6iのフルタイムAFは

タムロン、シグマ、もちろん50mmF1.8�Uでも、フルタイムAF作動します。
昔のフィルム時代のキヤノンEFレンズでも動作してますｗ

ただし、AF音はうるさいです（笑）

USMだとAF駆動音も録音されてしまいますが
STMでは駆動音は無音です。

書込番号：18236522

[Satoshi.O]

念のため

以前撮影したテスト動画です。

X6i　+　18-135mmSTMのAF作動音テストです。

内蔵マイク編　と　外部マイク（AT9945CM）編の両方のテストです。

http://youtu.be/3rRmcaSc3og

書込番号：18236547

[Beatboxer634]

無知で申し訳ないです。
ここで言うフルタイムAFとはあるものをとっていて、その対象が奥に動いたらフォーカスも変わるということですよね？動画撮影中についてです。


もちろん写真では半押しすればフォーカスしなおすのはわかっているんですが、動画撮影中に勝手にフォーカスを合わせてくれるものなんですか？
それは kiss x5でも同じですが？

いろいろすみません。

書込番号：18236550

[Satoshi.O]

一度認識したものを追従AF

タッチ操作でAF作動

画面中央部をAFポイント設定すれば、画面中央のみでAF追従してくれます。

フルタイムオートフォーカスです。
もちろん、フルタイムマニュアルフォーカスも可能です。

書込番号：18236562

このレンズの実力

[tysk621]

現在、eos kissX7にシグマ18-250os HSM,キャノンEF40STMの構成で、主に山の風景や夜景、寺社、祭などの風物詩を楽しんでいるものです。
つい最近はEF40で山の風景を撮って参りましたが、解像度はシャープでいいんですが、広角的に今ひとつ満足できず、といって18-250はシャープさにかけるような気がします。
そこでこのレンズの購入を検討している次第てす。
まるっきりの素人で申し訳ありませんが、私のレンズ構成で、このレンズ は買いなんでしょうか？それとも既存のレンズでもっと満足いく写真をとる努力をすべきなんでしょうか？
また、山で月夜の山系を撮る際、AVモードでいろいろ試してもEF40のシャッターが切れず、唯一撮れた一枚もピントがあまく満足行くものではありませんでした。技術的に綺麗にとるためのご教示もお願いいたします。

書込番号：17998061　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tysk621さん、こんにちは。

> 私のレンズ構成で、このレンズ は買いなんでしょうか？それとも既存のレンズでもっと満足いく写真をとる努力をすべきなんでしょうか？

今まで撮影したお写真をアップしていただければ、tysk621さんのお写真に必要なものが分かるかもしれませんので、よろしかったらお願いします。

> 山で月夜の山系を撮る際、AVモードでいろいろ試してもEF40のシャッターが切れず

AFがワンショットAFになってると、暗い場所などでシャッターが切れないことがありますので、そのときはAIサーボAFなどを使ってみてはいかがでしょうか。

書込番号：17998205

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon-eos/531-sigma1750f28os

値段の割に良いレンズのようですから、買ってみてもいいと思います。

書込番号：17998498

[写歴40年]

tysk621さん こんにちは。

このレンズは新しいシリーズにチェンジする前の破格値なので、高倍率と単焦点では用途が違いますので持たれていても良いレンズだと思います。

シャッターが切れない件は暗いところでAFが合わないのなら、オートフォーカスをやめてマニュアルで合わせれば、月程度の明るさならば難なく合わせられると思います。

三脚使用ならばライブビュー拡大でマニュアルフォーカスすれば良いですし、焦点距離にもよりますが40�oならば開放でも遠距離はすぐにパンフォーカスにもっていけるので、そんなに微妙なピント合わせは必要無いと思います。

書込番号：17998537　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

何かで読みましたけど、メーカー技術者が言うには…
「レンズの描写性能を引き出したいなら、しっかり絞って使って下さい。」との事。

当たり前すぎて唖然でしたが、それも今どきのユーザーはやたらと開けて撮るのが普通みたいで(笑)
レンズ本来の高画質を味わう撮り方を知らないらしいです。

あと個人的には安いレンズをパラパラ買って回り道するより、多少奮発してでもズバッと高いレンズを買った方が機材のせいに出来ない潔さがあると思います。

しばらくはよそ見しない覚悟で予算高めで選んでみてはいかがですか♪

書込番号：17999402

[愛茶（まなてぃ）]

文面から、器材よりも撮影技術側を考えた方がいいかなと思いました。
カメラをしっかり固定できているか、ピント位置を細かく確認して撮影しているか。

ライブビューで画像が判読できる明るさがあれば、ライブビューで拡大して
ＭＦした方がピントは思ったところに置きやすいと思います。まだなら試してみてください。

あと三脚の有無と手ぶれ補正のＯＮＯＦＦは相性があったりするのでレンズごとに
確認しておくといいかもしれません。


このレンズの実力ですが、現在のお値段で考えると破格ですし、とりあえずF2.8の
解放でも破綻の無い画像が得られるので、手ぶれ補正とあわせて、使い勝手はいいです。
F4とかF5.6あたりで風景を撮るのにも向いていると思います。

書込番号：17999435

[tysk621]

皆様さまざまなご意見、ご教示有難うございます。
シャッターがきれなかった原因をお聞きして、今更ながら自分が何も分かってない事がわかりました。
恥かきついでに今一度お教えください。Pオートで18-250で撮影する際、広角側、望遠側で最適なf値とシャッター速度が自動で設定されますが、このレンズのf値2.8通しという意味がよくわからないんですが…
望遠側になる程、解像度は落ちると思いますが、このレンズは全域でシャープなんですか？
素人の質問ですみません。デジイチデビューから9ヶ月になりますが、闇雲に撮ってるだけなので…

書込番号：18001520　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tysk621さん、こんにちは。

> Pオートで18-250で撮影する際、広角側、望遠側で最適なf値とシャッター速度が自動で設定されますが、このレンズのf値2.8通しという意味がよくわからないんですが…

開放F値は御存じでしょうか？

AVモードをお使いであれば、体験されてると思いますが、F値は無限に変化させられるわけではなく、下限と上限が決められてます。
そしてこの下限と上限は、レンズによって決められてるのですが、、、このレンズによって決められてるF値の下限が、開放F値です。

また開放F値は、たとえ同じレンズでも、ズームの具合によっても違ってくるのですが、、、例えばtysk621さんがお持ちのシグマの18-250mmでしたら、最も広角側の開放F値がF3.5、最も望遠側の開放F値がF6.3になってるはずです。
（このズームの具合による開放F値の変化は、レンズの商品名にも「F3.5-6.3」という形で組み込まれてます）

このように普及型のズームレンズでは、ズームの具合によって開放F値が変化するものが多いのですが、「F2.8通し」といわれるレンズでは、ズームの具合によって開放F値が変化することなく、ズーム全域にわたってF2.8という絞り値を使うことができます。

ちなみにF2.8通しのレンズをPモードで使った場合、通常はシグマの18-250mmを使ったときと同様に、最適なF値とシャッター速度が自動で設定されますが、室内のように明かりが不足してる場面で、F2.8まで絞りを開くことができるので、それで明かり不足を補い、今までより速いシャッター速度を設定することができ、ブレを軽減することができるようになります。
（ただその代わりに、F2.8というF値では、ピントが合う範囲が狭いので、ボケる範囲も大きくなってしまいます。このボケを、表現として使うのならいいのですが、例えば集合写真などでは、全員の顔にピントを合わせることができなくなってしまいますので、F2.8通しのレンズは、表現の幅が広がる分、難しさもあったりします）

書込番号：18001729

[オミナリオ]

露出もピント操作の基礎もまだキチンと理解されていないように見受けられます

今どきのカメラは全自動のおまかせでも、それなりに撮れるようにはなっていますが
思い通りに撮ろうと思ったら、そういった基礎知識は避けて通れません。
まして、それなくして機材の良し悪しなどわかろうはずもありませんよ・・・。
「Ｆ2.8通しでシャープなレンズ」という評判に踊らされていませんか？

18-250も配慮して使えばそれなりにシャープさは得られると思いますし、まずは
十分に使いこなせるようになってから再検討した方がいいのではないでしょうか

たぶん、その時にはちゃんと自分で選べるようになっているはずですよ

書込番号：18001968

[tysk621]

ご教示有難うございます。

「F2.8通しのレンズをPモードで使った場合、通常はシグマの18-250mmを使ったときと同様に、最適なF値とシャッター速度が自動で設定…」
ということは、pモードで撮影する場合は、18-250も17-50も変わらないということですよね？AV優先モード等で暗所でアドバンテージがあるにせよ…

書込番号：18004542　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tysk621さん こんにちは

＞ということは、pモードで撮影する場合は、18-250も17-50も変わらないということですよね？

暗い場所では　絞りがF2.8のシグマのほうが　Pモードの場合F2.8まで絞りあけることが出来　速いシャッタースピードで撮影できますので　まったく変わらないということは無いと思います。

でも絞り込んで撮影する場合　その差は少なくなります。

18-250mmも　手振れに注意して撮影すれば　悪いレンズではないと思いますので　まずは　絞りを変えて色々撮影し　その結果で新しいレンズ考えるのも良いかもしれません。

書込番号：18004921

[だらりんちょ]

私はデジイチ歴3年ですが、Pモードを使ったことがありません。
今、Pモードを試してみましが、一言でいえば「完全オートのスナップ撮影モード」ですね。

＞pモードで撮影する場合は、18-250も17-50も変わらないということですよね？AV優先モード等で暗所でアドバンテージがあるにせよ…
17-50F2.8の方がシャープではありますが、まさにその通りですね。

Pモードを使う限り、コンデジよりはきれいに撮れるかもしれませんが一眼を持つ意味はないですねぇ。
せっかくｘ7を持たれているのですから、Av(絞り固定)・Tv(シャッタースピード固定)で撮ってみて下さい。
Av・Tvで撮って試行錯誤していけば、色々と分かってくると思います。
基本を理解してから17-50F2.8を検討してもよいのでは？
まぁ17-50F2.8で勉強するのもありですが(^^)

私は60Dに17-50F2.8で一眼を始めました。
F値が通しであることは非常にありがたかったです。

暗ければF2.8
子供はF4.0
複数人ならF5.6
風景はF8〜F11
一点強調ならF2.8

と状況に合わせてF値を変えるだけですので。
ある意味、半オートのスナップです...

今、スレ主さんが使っているのは大きく重たいちょっときれいに撮れるコンデジのｘ7です。
シャープさから言えばコンデジに劣ることもあるかも...
それをコンデジには出来ない、ボカシを生かした印象的な写真を撮るｘ7として使うのはスレ主さん次第です。

書込番号：18004977

[tysk621]

皆様さまざまなご意見、ご教示本当に有難うございました。
おそかりしながら少し分かってきたように思います。
現行のレンズで勉強しようと思ってますが…衝動買いしちゃうかもです。

書込番号：18006569　スマートフォンサイトからの書き込み