17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

  • 「スーパーマルチレイヤーコート」を採用し、フレア・ゴーストの発生を軽減した、デジタル専用APS-Cサイズ対応標準ズームレンズ。
  • 超音波モーター「HSM」を搭載し、AFスピードの高速化と静粛性を実現している。
  • ズーム全域でF2.8を実現。手ブレ補正「OS」機構を搭載し、約4段分の補正効果が得られる。
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥28,000 (前週比:-510円↓)

  • メーカー希望小売価格(税別):¥82,800
  • 発売日:2010年 6月11日

店頭参考価格帯:¥28,000 〜 ¥58,917 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜50mm 最大径x長さ:83.5x91.8mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、キヤノン「EOS 8000D」及び「EOS Kiss X8i」のライブビュー撮影機能について、無償アップデートサポートの受付と、対応済み製品の出荷を開始いたしました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):¥28,000 (前週比:-510円↓) 発売日:2010年 6月11日

  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の店頭購入
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のオークション

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(2022件)
RSS

このページのスレッド一覧(全185スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:11件

現在Canon EOS 80DでSIGMA 100-400(飛行機撮影用)とCanon EF50mm STM(撒き餌)を使っています。
普段使い用のレンズとして以前SIGMA 17-70mmとSIGMA 18-200mmで迷っていて17-70を買うことにしたのですがしばらくしているうちに値段がどんどん上がってきてしまいました。前回の質問時には18-50では焦点距離が足りないと思ってましたが、自分が必要な焦点距離を調べたところ17-50でも足りることが分かり、値段のこともあって、SIGMA17-50とSIGMA17-70で迷うようになりました。
用途は普段使い(風景など)がメインですが少しくらい所(日陰の暗さと同程度)の所でも使うかもしれません。
17-50で気に入ってるところはF2.8の通しのレンズであること、かなり評判が良いこと、レンズポーチが着いてくること(無くてもいいですが)、安いことです。
不満点はデザインが17-70の方がカッコイイこと、焦点距離幅が狭いこと、USBドックが使えないこと、設計が古いこと、撒き餌レンズの存在意義が薄くなるかもしれないこと(50mm F1.8と50mm F2.8であまり差が無いように思えるため)です。

また17-50をオススメする方は100-400との間(50-100)を埋めるおすすめのレンズを教えて頂けると助かります。
17-70をオススメする方も100-400との間(70-100)を埋めるオススメのレンズを教えていただきたいです。

書込番号:22842171 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10502件Goodアンサー獲得:537件

2019/08/06 15:20

シグマにそのまま
50-100ってありますよ

書込番号:22842211 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3397件Goodアンサー獲得:557件

2019/08/06 15:40

>Nadieさん
こんにちは。

50-100または70-100を埋める必要性はどれぐらいお感じになっているんでしょうか?

予算的に厳しいのかもしれませんが、純正EF-S18-135を購入した方が良いんじゃないでしょうか。
その後で必要なところを補っていくということで。(シグマ30mmの単焦点とか)

日陰ぐらいでしたら多少ISOを上げれば対処できそうな気がしますし、普段使いでF2.8でのボケを狙った撮影を多用したいなどがなければ18-135で良いんじゃないかという気がします。

17-50か17-70の二択なら、買いやすい17-50で良いんじゃないでしょうか。
50-100の間で何か欲しくなったら、85mmの単焦点でも検討してみては。

どれがベストかは難しいですけど、80DとEF-S18-135の組み合わせはなかなか使いやすくて普段使いには便利だと思いますよ。(私は80Dのレンズキットで買ったので、必然的に18-135を使っています)

書込番号:22842232

ナイスクチコミ!3


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/06 15:51

>でそでそさん
18-135も最初迷っていました。ただ単体となるとSIGMA18-200の方が安いのですよね。そこで前回18-200と17-70で迷い17-70を選び、今現在17-70と17-50で迷っています。
あまり50-100(70-100)の間はそこまで使わない気がします。ただ必要になりそうな時も割とあるのでは?とも思うのですよね。
ボケは撒き餌レンズを持ってるのでそこまで意識してません、ボケより明るいということを意識してます。

間を埋めるレンズとしては85mm単焦点が候補として1番高いです(そのうちEOS Rなどのフルサイズミラーレスが安定してきたら変更予定なのでフルサイズ対応がいいですし)

書込番号:22842246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:34927件Goodアンサー獲得:3100件

2019/08/06 16:02

>Nadieさん こんにちは

APS-Cへ17-50はぴったりです、望遠側20mmの違いは無視できます、暗いところも撮るそうで、開放でも締まった絵を出してくれます。
ただ一つの難点を言うなら重さがあることです、これは2.8通しということで我慢ですね。

書込番号:22842256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3397件Goodアンサー獲得:557件

2019/08/06 16:06

>Nadieさん
ご返答ありがとうございます。
SIGMA18-200は検討したことが無いので詳しくないですが、たぶん比較レビューなんかは既に色々あがっているでしょうし、それらはご覧になっているのだろうと思います。
純正18-135はAFが快適なので、標準ズームとしてあったらあったで便利ですけど、レンズ単体購入としてSIGMA勢含めたコスパがどうかと言われると何とも言い難いかもしれません。

17-50か17-70に再び戻ると…まぁ決め手が無ければ安い方という割り切りが良いんじゃないかと。
もちろん、70mmまであることを優先しても良いと思いますけど、どうせまた不足を感じたり欲が出てきたりしますので、価格を決めてにするのもありかなと^^;

書込番号:22842259

ナイスクチコミ!3


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/06 16:12

>里いもさん
やっぱり締まった絵になるのですね、そういう写真が好きなので写りは満足しそうです。重さは考えてないので大丈夫です!
>でそでそさん
Canon純正はAF速度が魅力的ですよね!ただ普段使いレンズでは動き物は撮るつもりは無いので(飛行機用で100-400があるので)あまり気にならないかと思います。

そういう考えで価格で考えるのもありですね、17-70はどんどん最近値段が上がってきてますし...

書込番号:22842266 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/08/06 16:15

Nadieさん こんにちは

17‐50oと17‐70o レンズの明るさや焦点距離の違い以外に 最大拡大率が違い 近距離での拡大撮影したいのでしたら 17‐70oが良いように思います。

書込番号:22842270

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:11164件Goodアンサー獲得:1149件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の満足度4 ぶちょの On Any Sunday 

2019/08/06 16:38

こんにちは。

80Dにシグマ17-50/2.8、100-400を使っています。
ズームの焦点距離って隙間なく埋めたくなるもんですが、
ユーザー自身が必要なければ空いていても問題ないと
思っています。

うちの場合は陸上競技をよく撮るんですが、17-50mmは試合後の
スナップ用、競技メインは100-400mm、近くて100mmが長いときは
70-200mmを使っています。
この場合隙間を埋めるレンズは70-200ということになりますが、
これがお勧めということではなく、100-400を買う前にたまたま
持っていたというだけのことです。
このあたりのレンズ選択は使い手の用途次第かなと思いますね。

17-70と17-50との比較は昔からカカクコムでもよくされるのですが、
これもぶっちゃけ使う人の考え方次第ですね。
私は20mm長い望遠よりF2.8通しのほうが好きです。
これに外付けストロボが1個あれば、たいていのシーンで撮影が
できますね。

USBドックがないとかも気にならないです。その分安いですし、
AF微調整は80D側でできますし。
あと、50mm F1.8と50mm F2.8は表現力に違いはあると思いますよ。

書込番号:22842294

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/06 17:39

>もとラボマン 2さん
17-70にはマクロ機能がついてますね!ただ物を接写する機会はそこまでないと思うので迷いどころです...
>BAJA人さん
確かに必要なければ揃えなくてもいいかもしれません!
17-50と100-400で使ってみてその間が必要だと感じたらその時に必要そうならレンズを探そうかと思います。
17-70でもUSBドックを使っていじれるのは焦点距離だけなのでそう考えるとボディ側で調整すれば2つとも同じと考えれますし...
CanonとSIGMAだとかなり表現力が違いますもんね...
表現力の違いとか重さで撒き餌レンズと17-50は使い分け出来そうですね。

書込番号:22842356 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Nadieさん
クチコミ投稿数:11件

2019/08/06 17:47

>BAJA人さん
自分と同じ様な環境でしたのでとても参考になりました!

皆様ありがとうございました!

書込番号:22842364 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:40件

ボディCanon EOS-7DU
メインレンズ 100-400で航空機専門で撮っています。
格納庫(若干暗い室内)で飛行機のコックピット等を
撮影したく17-50mmF2.8を購入しました。
室内で暗いのでシャッター速度を上げたいので
F2.8で撮ると手前の操縦かん等にピントが合い
背景がボケます。
F4.0〜F5.2位で撮っても若干、背景がボケてるような
気がします。(手震かも)
若干室内が位場所での
手前から奥行きまでボカしたく無い撮り方がなかなか
分かりません。
教えて下さい。

書込番号:22693581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
k@meさん
クチコミ投稿数:589件Goodアンサー獲得:40件 東京写真館 

2019/05/26 21:49(2ヶ月以上前)

ぼかしたくないというなら、絞って撮るしかありません。
また、ボケに関しては、レンズによっても出方が違ってきます。
同じ絞りでも、一般に広角のレンズの方が被写界深度が深く、ボケにくしレンズが多いです。
という事で、広角のレンズを使って、絞って撮るのも良いかと思います。

という事で、7Dで許せる感度(ISO1600、3200等)まで上げて、
F5.6、F8位まで絞って、
ブレないシャッタースピードで撮影します。

書込番号:22693622

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3397件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/26 21:52(2ヶ月以上前)

>KyaryPamyuPamyuさん
こんばんは。

Avモードで、F8かF11にして撮ってみてはどうですか。(場合によってはもっと絞り込む)
その分、ISOを高めにするか、三脚か一脚を活用された方が良いかもしれません。

あとは、広角側(17mm側)でなるべく引いて撮れるのなら、そうするとか。

>F2.8で撮ると手前の操縦かん等にピントが合い背景がボケます。
背景がボケるのはF2.8で被写界深度が浅いためだと思いますが、ピントが手前にきているのはピント合わせの問題かレンズのピントがズレているかじゃないでしょうか。(または、ピントを合わせてから撮るまでにカメラが少し動いてしまっているか)

書込番号:22693636

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11632件Goodアンサー獲得:599件

2019/05/26 22:28(2ヶ月以上前)

>KyaryPamyuPamyuさん

>> 若干室内が位場所での
>> 手前から奥行きまでボカしたく無い撮り方がなかなか
>> 分かりません。

被写界深度を得るため、F値の値を8から11ぐらいに設定します。
その分、ISO感度が上がったり、SSが稼げない問題が出てきます。
SSについては、手ブレ補正の機能を信用し、SSを1/30秒ぐらいに設定するといいかと思います。

Av、Tvでなく、MモードのISOオートの方が撮影し易いかと思います。

あとは、カメラのセンサーサイズをMFT機にされると、同じF値でもちょっと被写界深度を深く出来きます。MFT機ですと、暗い場所の撮影では、少し弱いのがあります。

書込番号:22693749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:40件

2019/05/26 22:35(2ヶ月以上前)

アドバイス有り難うございます。
F5.2位で撮った時は
速度が低く(おそらく)手震?全体がボケてました。
ISOを800〜1600に上げるとザラついてる?
様な気がします。
ストロボも保有してるのですが
なかなか上手く
格納庫内でコックピットが撮れなく悩んでいます。

書込番号:22693761 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/05/26 22:39(2ヶ月以上前)

マニュアルのISOオートですか?
マニュアルでもISOオートあったのですね…
メインが速度優先で撮ってたので
知りませんでした…
次回試して見ます。

書込番号:22693773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3397件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/26 22:56(2ヶ月以上前)

>KyaryPamyuPamyuさん
ISOを高くするとノイズが増すのは、そういう仕組みなので仕方ありません。

後は、AvモードでF8とISO800か1600ぐらいで固定して、露出補正で手振れが起こらない程度に調節する手もあるかなと思います。
その際RAWで撮影し、画像が少し暗すぎるようでしたら、DPPなりで露出を少し高めてあげるとか。(あまり無理すると画質の劣化に繋がるので、程々のところを落とし所にします)

ISO800が許容できないとなると、何とかカメラを固定して低速シャッターで撮る以外無さそうに思います。(ある程度は絞って被写界深度を確保したいという主旨ですので)

色々挑戦して、良い設定や撮り方が定まると良いですね。

書込番号:22693820

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件

2019/05/26 23:14(2ヶ月以上前)

Avモード
F8(今までは5.2位までだったので)
ISO800〜1600
をベースに
私のぶれない(手震)
速度を見つけ試して見ます。

書込番号:22693857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10660件Goodアンサー獲得:1677件

2019/05/26 23:15(2ヶ月以上前)

 コクピットと言っても、旅客機や輸送機などの大型機と、戦闘機などのコクピットでは感じが違ってくると思います。戦闘機などのコクピットに座っての撮影であれば、三脚などは使用できませんから、手ぶれ補正に期待して、シャッタースピードを落としてでもF8とかF11に絞り込んで撮影するしか無いと思います。

 7DUなら、Mモードで露出補正が効くので、露出補正をマイナスにして、なおかつシャッタースピードもご自身の限界と思うところまで落とせば、ISOをある程度低く抑えることが出来ますから、その上でRAW連写して、その中から手ブレしてないカットを選んで、ノイJISリダクションを少しづつ調整しながら、現像で明るさ補正を試みてはいかがでしょう。

書込番号:22693860

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/26 23:20(2ヶ月以上前)

テキトーに設定すると1/20とかスローシャッターになりそうですね。

できれば無修正画像をアップしてみてください。
(別のスポーツスレでも、予想より遥かに暗い条件であることがわかり、ちょっとした改善ではダメなことが判明したりしました)

シャッター速度など撮影データが見たいだけなのでブレブレでも全く構いません。
(できれば露出はほどほどのものを(^^;)

書込番号:22693873 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/05/27 07:29(2ヶ月以上前)

KyaryPamyuPamyuさん こんにちは

ボケを少なくするのには 絞りを絞る以外でしたら 焦点距離を短くして周りが入るように撮影し 撮影後トリミングすることで 絞り開け気味で ISO感度あまり上げないでも撮影することはできますが この場合 画素数や拡大率により画質の落ちが気になる事も有ります。

書込番号:22694332

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/05/27 11:56(2ヶ月以上前)

航空祭は実質一回しか撮りに行ってないので、経験値極貧ですが、こーゆー手は!!?!

@私の場合、飛行展示はα99II+70-400G2で撮影し、
 格納庫はE-M1+パナ12-35F2.8で撮影しました!!
 2台持ち便利ですよ! & 絞らなくてもボケが少ないと一眼レフ狂が馬鹿にするm4/3はこーゆーとき使い勝手がよろしいですよ!w

Aできるだけパンフォーカスがしたいなら、絞るだけではなく、あえてピント位置を、ハンドル等ではなく
  -もっと遠く-
 へ置いてみましょう!!
 被写界深度の向こう側とこっち側を有効に使ったほーが御望みの写真に近づきます!
 一番手前の物にピントを持ってきちゃうと、広角レンズで絞っても向こう側はボケます!!?!?

書込番号:22694676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/27 12:40(2ヶ月以上前)

機種不明

後方被写界深度から必要仕様を逆算可※深い版

実f=17mmとして、換算f≒27mmですね。

添付画像(※被写界深度「深い」版)の通り、F8でやっとスマホ並みです。
(添付画像(表)の右上(APS-C)参照)

この時、撮影距離50cm(0.5m)で後方被写界深度は(表の左ウエノ近似値で)20cm(0.2m)ぐらいしかありません。

書込番号:22694773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:44件

2019/05/27 22:36(2ヶ月以上前)

自分で実験したら。

書込番号:22696071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/27 23:20(2ヶ月以上前)

確かに、自宅でもある程度は被写界深度の実験は出来ますからね(^^?

書込番号:22696208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


カメ新さん
クチコミ投稿数:852件Goodアンサー獲得:69件

2019/05/27 23:36(2ヶ月以上前)

>KyaryPamyuPamyuさん

Photoshopで深度合成はいかがでしょう…?
https://www.photografan.com/basic-knowledge/focus-stacking-with-photoshop/

書込番号:22696237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5239件Goodアンサー獲得:383件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2019/05/28 06:01(2ヶ月以上前)

取り敢えず、スマホで撮ってみてください。

書込番号:22696562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1628件Goodアンサー獲得:71件 日々奔走 

2019/05/28 07:31(2ヶ月以上前)

絞り気味になるので手ブレを防ぐSSを取るか、
低速で感度を取るかの兼合いだと思います。

他はストロボをお持ちですからコックピット内
での発光がOKで有れば使えば光量も稼げますね。
ただ光バーンで撮れていればOKなら直当て、影を
抑え気味に有る程度綺麗に撮るなら天井や壁に向
けてバウンス(ストロボのヘッドが可動する物が必要)。

他の方が仰ってる様に、せめて撮影データがあれば
コックピット内の明るさもわかるので、もうちょっと
具体的な数値で出てくるかもしれません。
失敗でも失敗したなりの作例が有るとアドバイス
する方もしやすいと思います。


書込番号:22696657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/28 11:05(2ヶ月以上前)

背景が暗くなるような・・・(^^;

書込番号:22696979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:284件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/28 11:19(2ヶ月以上前)


可能な限り、絞る方法は、

Tvモードで、自分が許せる最大限のISO感度に設定する。

設定した焦点距離で、自分が手ブレしない自信のあるシャッター速度に設定する。
もちろん、OS込みでね。

そうして、カメラが出してきた絞り値が、最小絞りとなり、一番深度が深くなります。

裏技としては、
わざと露出をマイナスに設定し、さらに絞りを絞る。
暗くなった分は、パソコンでのフォトレタッチで修正する。
今のデジカメ性能/レタッチソフト性能ならば、−3で撮っても、
レタッチで違和感なく戻せますよ。

書込番号:22696998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2019/05/29 19:52(2ヶ月以上前)

皆さんアドバイス有り難うございます。
手ぶれ補正に期待して
&
F8とかF11で試そうと思います。

書込番号:22699932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2019/05/29 19:54(2ヶ月以上前)

私も
ストロボは保有してるのですが
ストロボを使用したボケない
よい使用法ありますか?
アドバイスお願いします。

書込番号:22699935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/29 20:17(2ヶ月以上前)

「写ルンです」と同様に、絞って暗くなる代わりを高感度に依存します。

しかし、ストロボ照射範囲外が極端暗くなっていくこと、
ストロボ照射で金属などが反射すると(通常のスキル範囲ならば)どうようも無い事ですね。

【自宅で余裕で実験できる】ので、早々に実験してみてください(^^;

書込番号:22699992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/05/29 20:45(2ヶ月以上前)

KyaryPamyuPamyuさん 返信ありがとうございます

>ストロボは保有してるのですが

ストロボの場合 足りない光を補ってくれるので 暗い場所でも絞る言事が出来るのですが カメラに付けた状態で使用すると 手前と奥で距離が違う場合 ストロボの光が 手前では明るく 奥では暗くなり 光のムラが出てしまいます。

その為 ストロボできれいに写すのでしたら ストロボのセッティングする必要があると思いますし セッティング自体も難しいと思います。

書込番号:22700065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/29 21:03(2ヶ月以上前)

「背景の格納庫内の暗さを補うセッティング」は、個人が少額で行う事は事実上不可能です。

いまはストロボのみのハナシになっていますが、
撮影上の実用性としては、三脚やゴリポッドなどでカメラを固定して、絞りで暗くなった分をスローシャッターで補います。

そうすると背景の暗さは回避できますが、そもそも三脚やゴリポッドなどでカメラを固定しての撮影が可能か?と言えば無理なんでしょうね?

現状では被写界深度が深いスマホや(1/2.3型)コンデジ撮影で「フルオート撮影」するほうがマシな結果が得られると思います。

書込番号:22700109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1628件Goodアンサー獲得:71件 日々奔走 

2019/05/29 21:27(2ヶ月以上前)

首を振れるストロボで有れば天井か天井より
ちょい後方向けに発光する事で光はバウンス
されて柔らかくなります。

ストロボの場合はオートで撮るなら撮って
暗ければ、カメラ側かストロボ側で露出補正
や調光補正(各社方法が異なるので取説必読)。

ある程度一定の空間なのでマニュアル発光
マニュアル露出(Mモード)の方が撮りやすい
と思います。

窓の外が真っ黒で良いのか、空などを写し
こみたいかに依りますが、写し込む場合は
取り敢えず感度400位に設定、カメラをM
モードにして絞り11で外が適正になる様に
SSを決める。
SSが1/30を切る様で有れば感度を上げる。
外に露出を合わせると多分機内がシルエット
状態に暗くなるので、それをストロボの光で
起こす感じですが、ストロボもマニュアル
発光にして1/4の光量から始める。
暗ければ(明るければ)カメラは一切触らず
ストロボの光量で調整。1/1(フル発光)して
も暗い場合は感度を上げるが上げた感度分
だけSSを早くする。
およそ屋外と屋内釣り合ったら微調整。
機内が明るい場合はストロボで、窓外を明るく
(暗く)したい場合はSS速度の上げ下げで調整。

もう1段絞りたい場合はSSを1段落とし
ストロボの光量を1段上げる。
もしくは感度に余裕が有れば1段上げて1段絞る。

値は仮です。
前にも書きましたが、失敗でもデーターを
上げるとその状況の明るさがわかるので
もう少し具体的に出るかもしれません。

ちなみにピントは奥に深くなるので撮りたい
範囲の手前から1/3辺りにピントを合わせるのが基本。

書込番号:22700174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/29 22:04(2ヶ月以上前)

航空機の格納庫ですので、通常のストロボでは十分ロクに届かないかと(^^;

書込番号:22700312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:168件

2019/05/29 22:18(2ヶ月以上前)

>航空機の格納庫ですので、通常のストロボでは十分ロクに届かないかと(^^;

つか操縦かん見える側からだと、戦闘機でも旅客機でもキャノピー真っ白、計器類真っ白じゃね!??

でもって三脚!? どこに立てんの!??????????????!? えっ? あれ? えっ???(汗

書込番号:22700367

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10660件Goodアンサー獲得:1677件

2019/05/30 00:35(2ヶ月以上前)

機種不明

>KyaryPamyuPamyuさん

>ストロボは保有してるのですが
>ストロボを使用したボケない
>よい使用法ありますか?

 戦闘機のコクピットなら、かなり難しいと思います。添付写真のような状況で撮影した場合、ストロボを直射させれば、おそらく計器盤の一部が光って計器が読めなく成る可能性が高いです。
 バウンス撮影を言っている方がいますが、もしこういう状況でのことなら、ストロボ光を反射させるものが無いのでバウンス撮影は不可能です。
 旅客機や、それとほぼ同じ大型の輸送機だとか哨戒機なら、バウンスの可能性はありますが、反射させる場所が白でないと、色がついて後の修正が大変になる可能性はあります。
 

書込番号:22700710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9271件Goodアンサー獲得:557件

2019/05/30 00:42(2ヶ月以上前)

>めぞん一撮さん

もちろん、三脚は普通の使い方はできませんよ。
スローシャッターの支援に使えればいいわけです。
(物理的問題よりも、使用許可という制度的?問題のほうが遥かに大きい(^^;)

縮めるだけでなくて、2脚(背もたれでの支持併用)とか2.5脚のような使い方か、
やはりゴリラポッドのほうがマシに使えるでしょう(^^;


書込番号:22700719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:1628件Goodアンサー獲得:71件 日々奔走 

2019/05/30 07:40(2ヶ月以上前)

おー戦闘機だと天井バウンス出来るところが
無いですね(旅客機を想定してました)。

ただ戦闘機のコックピットなら外光が入るの
で各社の暗部持ち上げ機能かRAW現像でで
何とかなりそうですし、そもそもあまり暗く
なる感じじゃ無い様な。
あ、格納庫って航空機を入れている建屋(倉庫)
ですか?それで全体的に暗い?お題は戦闘機
(天井が透明)?

情報が少ないとアドバイスも無駄足になる事も
多いので、もう少し具体的だと良いかもしれ
ません。

機内内装色に関してのバウンス撮影の色被りは
マニュアルでホワイトバランスを取るだけなの
で簡易的な感じで良ければコピー用紙でも(厳密
にならカラーチャートを)。

書込番号:22701021 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

オートフォーカス ピント調整

2019/02/10 14:35(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:14件
当機種
機種不明

F2.8 ズーム側(50mm)

F2.8 広角側(17mm)

数ヶ月前にこのレンズを買いました
しかしピントが背景にいきがちだったのでSIGMAにボディと共に送ってピント調整をお願いし、先日手元に戻ってきました。ちなみにボディは80Dです

カメラが戻ってきてから室内で部屋のものを試し撮りしていたところまだピントに違和感があったので、インターネットでダウンロードできた簡易ピント調整用のチャートを使って調べてみました

その画像を添付しました。
三脚がなく、高さを調整するためにチャートを本で高くして机に置いて撮影したので、本来のやり方でない分精度が落ちているかもしれませんが…

広角側は見にくくて自身ありませんが、ズーム、広角共に前ピンのように思いました。

これを元にカメラ内のAFマイクロアジャストメントで調整してから人や物を試し撮りしたところ、ジャスピンになったりならなかったり…といったところです。
カメラ内調整を無しにしたら合ったり、カメラ内調整しないと合わなかったりします

ズームレンズでは広角?ズームまで全ての領域で制度を完璧にするのは難しいこととか、被写体との距離でも変わるってことも分かっているつもりなのですがピントに違和感を感じてしまいます。

先日調整から返ってきたばかりなので再度出しても問題無しと返ってきそうに思ったり、自分の腕のせいかな?と思ったり。多くの人は調整を出したら良い感じになって返ってきたと言っていますし、配送手続きもなかなかに手間なので再度調整を出すのに躊躇してしまいます。

週末にカメラを使用する予定があるのですぐには出せないのですが、気になるならやはり再度調整に出したほうがいいですよね?

書込番号:22456124 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:440件

2019/02/10 14:42(6ヶ月以上前)

室内でのテストは良くないです。
日中屋外 太陽光の色温度で
人の身長が画面長辺になるくらいの
撮影倍率が良いです。

それが最も平均的な状況ですので。

書込番号:22456137 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/02/10 14:54(6ヶ月以上前)

ありがとうございます。
今度屋外で試し撮りしてみます。外でジャスピンだったとしても、室内でカメラを使う機会も多いのですが、その場合はAFでのピン甘は諦めるしかないのでしょうか?

書込番号:22456160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/02/10 15:00(6ヶ月以上前)

*なるちゃん*さん こんにちは

最初のチャート見ると ピントを合わせる為の面が 歪んでいるか斜めなのか分かりませんが 左上の方にはピントが来ているように見え 右下ではピントが逃げているように見えますので 左上と右下の距離が違うため ピントが逃げているように見えている可能性もあります。

書込番号:22456170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/02/10 15:09(6ヶ月以上前)

ありがとうございます。
チャートの使い方を適当にしてしまったのでその可能性もあるかと思います。このチャートによる判断が間違っていたとしても、普通に被写体を撮った時にもピントがまばらな気がしてそこが気になったので…

書込番号:22456188 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:413件

2019/02/10 15:15(6ヶ月以上前)

そもそも論なんですが

よくネットで落とせるA4のチャート、あれ小さすぎて意味ないです

小さいからどうしても近接域になりますから、余計に結果はバラつきます
気にしすぎて調整繰り返してなんとかいい感じと思ったら
屋外に出て普通に使うと前ピンでしょうがないとか、収集つかなくなります

よく言うのですが
おもちゃチャートで合わせてもそれはその条件で合うようになっただけで
他の平均的な状況で合うようになってるわけじゃありませんし
そもそも位相差なんて毎回ガチピンくるようなものじゃないので
ある程度のところで妥協した方がいいと思いますよ

デジタルになってコマ数伸びるの勿体ないなんてことないんだから
ピント自信なければ再フォーカスさせながら何枚か押さえればいいし
プレビューですぐ確認できるんですからダメなら撮り直せばいいんです

書込番号:22456203

Goodアンサーナイスクチコミ!6


銅メダル クチコミ投稿数:32612件Goodアンサー獲得:2841件 休止中 

2019/02/10 15:18(6ヶ月以上前)

開放でも中央解像は良く、周辺は若干色収差を伴うレンズですね。ニコンマウントを使用。

大体、常用距離で判断しますが、後ピンよりは前ピンのほうが歓迎できます。
後ピンだと、構図次第では画面に合焦部位がないことになりやすく。
また、少し絞るのが私の場合は常用なので、折り合いをどう付けるかですね。

書込番号:22456206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/02/10 15:23(6ヶ月以上前)

>アハト・アハトさん
ありがとうございます。
たしかに小さい分近くでしか撮影しても分からなくて、それに合わせたマイクロアジャストメントだと遠く撮ったらピントずれたけど近くだと合うと感じていました。やはり全部の域で合わせるのは不可能と改めて感じました。

今は室内や窓からの撮影程度しか試せれていないので、後日自然光でよく使う距離の条件下でちゃんと撮影してみようと思います。

サードパーティ製はズレやすいと耳にしていたので過剰に敏感になってしまっていたのかもしれません
まだ違和感を感じるかどうかはそれから判断したいと思います。ありがとうございました。

書込番号:22456215 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/02/10 15:29(6ヶ月以上前)

>うさらネットさん
ありがとうございます。
レンズの特徴教えていただきありがとうございます。もう少し様々な条件下で使ってみてから判断したいと思います。

書込番号:22456230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3702件Goodアンサー獲得:413件

2019/02/10 15:43(6ヶ月以上前)

日中の屋外で、APS-Cなら焦点距離の最低50〜100倍くらいの距離
(50mm側なら5m程度)離れて、測距枠いっぱいになるようなハッキリした
平面のパターン、例えば看板の文字や模様を使って合わせてみてください
それが最も汎用的に使える調整になります。

あとは
近距離なら前ピン気味になるとかレンズごとの傾向覚えておけば
それほど困らないと思います


>サードパーティ製はズレやすい
純正信者はそう言いますね あんまり鵜呑みにしなくて大丈夫です
絶対ずれる社外品もなければ、絶対ずれない純正品もありません

肝心なのは、自分が使っているレンズがどういう傾向を示すかだけです

書込番号:22456255

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:16件

2019/02/18 23:04(6ヶ月以上前)

7Dを使っていた頃は,結構マイクロアジャストに真面目に
取り組んでいました。

7Dでは,よく使う焦点距離,撮影距離にて,適切なサイズの
被写体を用意し,-16〜+16,2おきでJPEGを取得。あ,三脚は必要です。

このとき,各調整値に対し,ピントリングを右に
デフォーカスしてAFを合わせるのを3回,左を3回。
合計6回分のJPEGの合計サイズを取得。
このファイルサイズと調整値の関係をグラフにすると
どこでジャスピンになるかわかります。
ピントがあう=情報量の多いファイル ですので。

自分用にチューンナップした道具と思うと,使うのが
楽しくなります。

キヤノン純正と比較すると,シグマのほうがバラツキ
が大きいのは,統計処理するとわかります。これは,
AFの信号をリバースエンジニアリングして作っている
ので仕方がないみたい。120-300 F2.8 OS HSM Sports
という高額レンズでも,70-200mm F2.8L IS USM(I型)
よりバラツキは大きいです。

でも,そういう調整もふくめて楽しむのが趣味だと
思っています。じゃじゃ馬を乗りこなす楽しみ?

アジャストした時と異なる撮影距離,静止物の場合は
ライブビューのほうが失敗が少ないです。

無造作にAFポイントを被写体に向けるのではなく,
服の模様とか,色やコントラストが大きく変化する
部分に合わせると精度がよくなります。

書込番号:22477352

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

カメラレンズ

2019/01/25 19:53(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

50mf18の撒き餌レンズ持ってるんですけど、もう少し広角に撮りたいです。解像度を含めでおススメできますか?

書込番号:22419139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/01/25 20:19(6ヶ月以上前)

ナワチェさん こんにちは

作例が色々あるサイト 貼っておきます

https://photohito.com/lens/brands/sigma/model/17-50mm_f2.8_ex_dc_os_hsm_%5B%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A8%5D/

書込番号:22419206

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10660件Goodアンサー獲得:1677件

2019/01/25 21:54(6ヶ月以上前)

>ナワチェさん

 キヤノンのEFレンズで50ミリF1.8というのは、1987年発売のEF50oF1.8、1990年発売のEF50oF1.8U、2015年発売のEF50oF1.8STMの3種類あります。前2者のどちらかなら、フィルム時代のレンズですから現在の画素数の増えたデジタルでは解像度などで少し苦しいかもしれません。

 私は、EF50oF1.8STMとシグマ17-50F2.8OS所有しています。シグマも少し古いレンズになりますので、解像度的には最新の高級モデルと比較すると苦しいですが、コストパフォーマンスは高いと思います。

 まあ、どちらも個人的に使用頻度はさほど高くないですし、EF50oF1.8STMは主としてフルサイズで使いますので、なおさらですが、シグマ17-50の解像度が悪いとは思いません。

 GANREFにも作例がたくさんありますので、参考になさってください。

https://ganref.jp/items/lens/sigma/1854/photo

書込番号:22419486

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:440件

2019/01/26 01:04(6ヶ月以上前)

大変 お薦めです。
ズームも大変良くなり完璧です。
本当に感性だけの時代となりました。

自分 70年代初期に設計された
OMズイコー28mm F3.5が 最初の広角レンズでした。
F8に絞っても
2L判でも 甘いじゃなくて
ピントの逃げが有りました。
それから考えると
今のズームは完璧に思えます。

でも…皆が
完璧なレンズを使うのだから
残りは感性の差でしか無い。


書込番号:22419825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/01/26 07:58(6ヶ月以上前)

謎の写真家さん

>OMズイコー28mm F3.5が 最初の広角レンズでした。
>F8に絞っても
>2L判でも 甘いじゃなくて
>ピントの逃げが有りました。

自分は このレンズ 気に入っていて 2本持っていますが シャープで 描写もよく 人気もあり オリンパスの中でも有名なスナップレンズですので ピントの逃げは無かったですよ。

書込番号:22420119

ナイスクチコミ!3


Maveriqさん
クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:6件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]のオーナー17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2019/01/26 23:19(6ヶ月以上前)

価格も安いので解像度も含め性能的に特段の不満もなく、
安くて、明るくて、それなりに高画質で、良い製品だと思います。

ただね、軽く振っただけでスタビライザーがカラカラと音を立てるので
あまり精神衛生上よろしくないです。

ウチではEOS KISS X5のレンズキャップ代わりになってます(汗。

書込番号:22421991

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:16件

2019/02/18 23:10(6ヶ月以上前)

>解像度

レンズプロファイルを社外RAW現像ソフトで当てないと,
このレンズの性能は引き出せません。だって,非純正だから。

それができないと,同ISO感度でただ高速シャッターが切れて
被写界深度が浅いだけのレンズです。

それだったら,純正の18-55でボディ内レンズ補正をONに
したほうがキリっとしたJPEGが得られます。

どちらもレンズプロファイルを当てて,性能を出し切った場合に
軍配はどちらにあがるのでしょう?

興味深い検証テーマです。

書込番号:22477369

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信8

お気に入りに追加

標準

初心者 カメラのレンズ

2019/01/25 19:29(6ヶ月以上前)


レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:3件

自分は今CanonのEOS9000Dを使っていてレンズは50mf18の撒き餌レンズというもの使っていて主に人を撮っています。もう少し広角に撮りたいのですがこのレンズはおススメできますか?またコスパが良くていいレンズはありますか?

書込番号:22419078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/01/25 19:34(6ヶ月以上前)

ナワチェさん こんばんは

発色の方は 好みもあるので判断できませんが F2.8通しの標準ズームの中では このレンズ コスパ良いと思います。

書込番号:22419090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2019/01/25 19:40(6ヶ月以上前)

こんばんわありがとうございます!
50mf18じゃ、解像度に少し不満を感じたのですが、こちらのレンズは解像度はどうですか?

書込番号:22419104 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:32612件Goodアンサー獲得:2841件 休止中 

2019/01/25 19:55(6ヶ月以上前)

開放では、周辺に若干の色収差を伴いますが、良好です。ちょっと絞れば万全。
発色は寒色に寄ります。ニコンマウントを使ってます。

書込番号:22419143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/01/25 19:59(6ヶ月以上前)

>ナワチェさん

個人的にはこんなにコスパの良い明るいズームは中々無いと思いますよ。

純正のEF−S17−55F2.8と価格を比べてみれば良いでしょう。

なお一段絞ってF4なら解像は充分だと私は感じます。

あと他の候補だとシグマ18−35F1.8Aとかありますが、焦点距離域の違いや
手ぶれ補正の有無などちょっと毛色が違うレンズだと思います。

一般的な標準ズームだとシグマ17−70F2.8−4Cもお薦めですが、明るさの
面ではキットレンズ+α程度なので明るさ重視なら17−50でしょうね。

書込番号:22419152

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:440件

2019/01/25 20:03(6ヶ月以上前)

そのズームも素晴らしい
完璧です。

本当に感性だけの時代になりました。

書込番号:22419164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2019/01/25 20:15(6ヶ月以上前)

ナワチェさん 返信ありがとうございます

シグマのレンズ シャープ感は強い方だと思いますし 色の方はすっきりした色合いの傾向だと思います。

書込番号:22419199

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:10660件Goodアンサー獲得:1677件

2019/01/25 22:20(6ヶ月以上前)

 コストを無視して、解像度の高さを求めるなら、例えばシグマのArtシリーズの単焦点など、凄いと思います。

 ただ、ズームとしては明るいF2.8通しで、手振れ補正も付いて、3万を切るような値段ということを考えたら、コストパフォーマンスは高いと思います。7DUで時に使いますけど、個人的には解像度で不満を感じたことはないです。

書込番号:22419542

ナイスクチコミ!1


肉四郎さん
クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:5件 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]の満足度5

2019/01/26 10:11(6ヶ月以上前)

>ナワチェさん
人物撮りならこのレンズは寒色傾向ですし、解像感も求めるなら単焦点にしないと結局不満を感じる気がします。
もしくはフルサイズカメラに買い替えという選択肢もありです。

書込番号:22420386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > シグマ > 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

スレ主 Matsu5555さん
クチコミ投稿数:8件

相談させてください。
Canonの9000DにSIGMA17-70 f2.8を付けて使っています。
17-50 f2.8を購入予定だったのですが間違えて購入してしまいました。
ペイペイキャンペーンで10万円のポイントが当たったので本来欲しかった明るいレンズを購入したいと思っています。
SIGMA 17-50f2.8を買いなおすか、もっと明るいf値の単焦点レンズを買うか悩んでいます。
その場合は50mmと35mmだとどちらがオススメでしょうか?
ボケ感が綺麗なレンズが欲しいです。
8ヶ月の子を室内で撮影する時に使いたいです。
カメラ歴がまだ浅いので詳しい方アドバイスよろしくお願いします。

書込番号:22340303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:440件

2018/12/21 23:13(7ヶ月以上前)

シグマ 30mm F1.4 Artが
aps-c機の
標準中の標準

標準に始まり
標準に終わる

天は人の上に人を作らず
天は人の下に人を作らず

書込番号:22340341 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:3484件Goodアンサー獲得:80件

2018/12/21 23:50(7ヶ月以上前)

そんなん使う本人にしかわからんですよ。
結局全部使ってみんと分からんってこと
まボケ欲しいならとりあえず50mmF1.8でも買えば

書込番号:22340413

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3533件Goodアンサー獲得:31件

2018/12/22 00:31(7ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ





ef50f1.8♪(´・ω・`)b

書込番号:22340482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6827件Goodアンサー獲得:127件 ちび6 

2018/12/22 00:47(7ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 35LU型!!!
⊂)
|/
|

書込番号:22340509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10660件Goodアンサー獲得:1677件

2018/12/22 01:43(7ヶ月以上前)

>Matsu5555さん

>SIGMA 17-50f2.8を買いなおすか、もっと明るいf値の単焦点レンズを買うか悩んでいます。

 私は古い手振れ補正の無い17-70を先日17-50F2.8OSに買い換えました。ただ、現行の17-7Cからだと17-50F2.8OSはちょっと微妙な感じもします。それでも全域F2.8は魅力ではありますので、17-50を買い足すのはありかもしれません。

>その場合は50mmと35mmだとどちらがオススメでしょうか?

 単焦点を購入する場合、35ミリよ50ミリどちらがいいかは個人の好みの問題が大きいと思っています。17-70Cをお持ちですから、今現在何ミリで撮ることが多いのか、撮影データから判断できると思いますので、それによって、どちらか一本を購入するのか、例えばシグマの30ミリF1.4に純正の50ミリSTMの2本を購入するのか判断すればいいと思います。

 ただ、手振れ補正の付いてないレンズを選ぶと、明るい単焦点は確かに17-70や17-50より速いシャッタースピードは使えますが、動いていない状態のお子様の撮影であれば、ボケ表現などを考えずに単に写真の歩留まりという面で考えれば、手振れ補正の付いたレンズの方がシャッタースピードは遅くても歩留まりはよくなる可能性はあります。

書込番号:22340571

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1378件Goodアンサー獲得:66件

2018/12/22 02:54(7ヶ月以上前)

Matsu5555さん

>>Canonの9000DにSIGMA17-70 f2.8を付けて使っています

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMのことでしょうか。
17-50mm F2.8 EXと比較してどうか・・いずれも使ったことがありますが描画に大差ありません。
どちらかを持て余すことになる可能性大です。

>>SIGMA 17-50f2.8を買いなおすか、もっと明るいf値の単焦点レンズを買うか悩んでいます
>>ボケ感が綺麗なレンズが欲しいです。

・CANON EF70-200mm F4L IS II USM
・TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)

この辺りのズームレンズは低価格でありながら描画やボケが美しくて定評があります。
17-70mmと併用すれば広角から望遠まで画角もスムーズにカバーできるので単焦点よりも使いやすいですよ。
それでもまだボケが不足していると感じられたら50mm f1.8などを試してみられたらいかがでしょうか。(^^)

書込番号:22340611

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:32612件Goodアンサー獲得:2841件 休止中 

2018/12/22 06:45(7ヶ月以上前)

17-70mm旧と17-50mm、両方使ってます。
前者は何ちゃってマクロとテレ側伸びで汎用お遊び、後者は明るさを活かした少しリキ入れようですね。
いずれもシグマ特有のさっぱり寒色系。ぼけ味は少なくとも良いとは言えないです。

色乗りを考えて純正単焦点をお奨めします。

書込番号:22340699

ナイスクチコミ!1


不比等さん
クチコミ投稿数:3978件Goodアンサー獲得:336件

2018/12/22 08:18(7ヶ月以上前)

8歳娘のパパです。

好みによりますよ、どちらか?ってことだと。

とりあえず、手元の17-70の焦点距離を【35mm】【50mm】それぞれに固定したままで20-30枚ほどお子さんを撮ってみてください。
それでどっちがしっくりくるか?ですかね。

私個人は、家の中での広角側の写真は、ズームレンズのままでスピードライト(外付けフラッシュ)をつけた方がよっぽど勝手がイイと思ってますので、
そういう意味も含めて、先に50mm買えば?って思いますよ。

その上でもっと広いのが欲しいなーなんて思われた場合は、キヤノンのAPS-C一眼レフには適当な広角単焦点がないのだから、そのマウントにこだわらなくても、EOS-Mシリーズのなんかに22mmつけるとか、他社の機材にするとかすればイイと思いますよ。

書込番号:22340808 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11632件Goodアンサー獲得:599件

2018/12/22 08:56(7ヶ月以上前)

>Matsu5555さん

>> その場合は50mmと35mmだとどちらがオススメでしょうか?

キヤノン以外APS-C機ですと、35mmになりますが、
キヤノンAPS-C機ですと、30mm(フルサイズ換算で48mm相当)が標準になります。

子供の成長記録には、どこで撮影したかわからなくなるような、ボケ感は必要ないかと思います。

書込番号:22340856

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33808件Goodアンサー獲得:5908件

2018/12/22 09:02(7ヶ月以上前)

Matsu5555さん こんにちは

17‐70o望遠側になるとF4にはなりますが 接写能力は 17‐50oよりは寄る事が出来良い所も多いので このレンズはそのままに 同じシグマの30oF1.4などの単焦点購入の方が 良いように思います。

あと シグマのレンズ 30oF1.4とフルサイズ対応の35oF1.4がありますが APS-C用の30oF1.4の方です。

書込番号:22340868

Goodアンサーナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:222件

2018/12/22 10:16(7ヶ月以上前)

EOS9000Dの撮影になれると 新しいレンズが欲しくなるのは無理はない。実はEOS 9000Dに合うオススメの高品質なレンズがある。しかもお値段もそれほど高くなく 手に入れやすい価格設定となっている。ここではそのレンズについて紹介 ...

10年使えるレンズはコレ!EOS 9000D用ズームレンズ  カメラを持って出かけましょ。
https://jmplanning.net/9000D/SIGMA18300.html

EOS 9000Dファンの皆さんこんにちは。 エントリーモデルの手軽さと中級機の操作性を両立したことで人気のキヤノンAPS-C機EOS 9000Dですが EOS 9000DにおすすめのEFマウントレンズラインアップをレンズのジャンルごとに考えてみましたの ...

EOS 9000Dにおすすめのレンズはコレだ! | Amazing Graph|アメイジンググラフ
http://a-graph.jp/2018/01/03/33873

Canon(キヤノン)の一眼レフカメラ用レンズは種類が豊富です。それがCanonの魅力のひとつですが 数が多いとどれを選べば良いかわかりませんよね。そこでレンズ選びに迷う初心者の方向けにおすすめレンズを選びランキングを作り ...

キヤノン人気レンズTOP10【KissX9や9000DなどCanonのAPS-C一眼レフカメラにおすすめ】 | Akiの神戸ファインダー
https://kobefinder.com/canonpopularlens/

書込番号:22341005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1603件Goodアンサー獲得:143件

2018/12/22 12:32(7ヶ月以上前)

明るいレンズと言うなら単焦点でしょうね。
一部にf1.8やf2はありますが、基本的にf2.8。

オススメはEF35of2IS、EF50of1.8STM。
両方買っても10万以下です。

17-50oに買い替えても良いと思いますが、現状のままでスピードライトを430EX-RT追加してバウンス撮影するのも良いと思います。

>キヤノン以外APS-C機ですと、35mmになりますが、 キヤノンAPS-C機ですと、30mm(フルサイズ換算で48mm相当)が標準になります。

1.5倍なら52.5o、キヤノンは1.6番だから56o。
どっちも標準ですよ。

ニコン58of1.4は標準単焦点ですから。

書込番号:22341251 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Matsu5555さん
クチコミ投稿数:8件

2018/12/29 21:53(7ヶ月以上前)

回答下さった皆様ありがとうございます!
中々返信出来ずすみません。
じっくり読ませて頂き検討した結果、本日SIGMA 30mm f1.4を購入してきました。

ボケ感はCanon 50mm F1.8が好みでしたが室内だと使いにくそうだったので30mmにしました。

ありがとうございました。

書込番号:22358352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]
シグマ

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]

最安価格(税込):¥28,000発売日:2010年 6月11日 価格.comの安さの理由は?

17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <1423

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:8月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング